・計測環境 Server側 ・M/B TyanThunderK8W ・NIC(OnBoard)　BroadCom5703(@PCI-X) Client側 ・M/B　Abit KD7-E ・CPU　Mobile AthlonXP 1800+(1467Mhzにて常用) HUB ・Corega CG-SW08GTP(BroadCom BCM5388) 両方ともにWindowsXP SP2で最新のUpdateをかけた状態での計測。 DriverはController Chip製造元より最新版(2005/8現在)を当てた状態です。 出来るだけサービスは切ってますが、多少常駐物有りの状態です。 また、RWINやMTUに関してはXPのデフォルトのままになっています。 基本的に3回計測し、最速だった際の数値を記載してあります。 JumboFrameの検証の際には設定出来る物に関しては 4,000、7,000、9,000と試した中から最速だった物を記載してあります。

・比較用 3Com 3C996B-T ・Netperf(netperf -H **.**.**.** -- -m 65535)にて ・「ポート速度ベンチっち」を使用して 飽和したと思われる温度(室温28℃設定)及び Netperf時のClientの最大CPU使用率一覧(タスクマネージャ目視なので参考程度で) ●結論として ・玄人思考のGbE-PCIとGbE2-PCIで特に性能的な差は無さそうです。 ・IC Plusは熱が心配、但しJumboFrameが最大16ｋ等の利点もある。

ASUS NX1101 IC PLUS(IP1000A) 基板画像、WOL用のCableが珍しく付いてます。 コンデンサ画像 ・JumboFrameをONにした際、7,000Byteにした際が最も転送速度が高く NetperfでServer→Clientが476.73Mbpsでその際のCPU負荷が84%でした。 当方の環境ではCPU負荷は下がるものの転送速度は減少しました。

玄人志向 GbE-PCI VIA(VT6122) 基板画像 コンデンサ画像 ・JumboFrameをONにした際、4,000Byteにした際が最も転送速度が高く NetperfでServer→Clientが502.26Mbpsでその際のCPU負荷が87%でした。 当方の環境ではCPU負荷は下がり、転送速度は若干減少しました。

玄人志向 GbE-PCI2 VIA(VT6122) 基板画像、LowProfile用のブラケットも付属してました。 コンデンサ画像 ・JumboFrameをONにした際、4,000Byteにした際が最も転送速度が高く NetperfでServer→Clientが512.54Mbpsでその際のCPU負荷が84%でした。 当方の環境ではCPU負荷は下がり、転送速度は若干減少しました。 ※CPU負荷に関しては目視なのでGbE-PCIとの差は誤差範囲であると思います。

●過去ログ倉庫へ戻る