相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目

1 名前：ななしさん ：2001/08/25(土) 18:12 ID:q4L0P5Go: 前スレはこちら
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=jisaku&key=978946104&ls=50
2 名前：　：2001/08/25(土) 18:28 ID:???: とりあえず、インテルものでも82559避けた方がいい。
3Comも3C905Bはイマイチ。
有名どころならどれでも大丈夫なわけじゃないよね。
3 名前：　：2001/08/25(土) 18:33 ID:q4L0P5Go: なんだか、どれが良くてどれが悪いんだかわかんなくなってきたよ･･･
誰か、一覧作ってくれ。
4 名前：圓楽 ◆tePewCZE ：2001/08/25(土) 18:42 ID:???: >>2
でも、HPのlp2000rサーバのオンボードがそれなんだよね。
客に納入するのに(鬱
5 名前：ななしさん ：2001/08/25(土) 21:22 ID:iZH9YVuk: >>2
3C905がまだ売っていたら買いですか？
3C905Cはどうでしょうか？
6 名前：：2001/08/25(土) 23:50 ID:ay3D7rgM: 3Comの3XPチップ搭載のものはどうなのかな？
7 名前：：2001/08/25(土) 23:54 ID:???: 同じく一覧ｷﾎﾞﾝﾇ。特にこれを買えば間違いない！っての教えて。
NICなんてそうそう性能が上がるわけでもないのでいいのを買っておきたいし。
8 名前：すしまる ：2001/08/25(土) 23:55 ID:yFJl9GZk: 蟹チップが、結局、一番良かった。安かったし、安定してるし、ＣＰＵ
食わんし。
9 名前：　：2001/08/26(日) 00:00 ID:CmtP2HXU: じゃあ価格、性能、相性、安定含めてNIC最強はアイオーでよろしいですね？
10 名前：　：2001/08/26(日) 00:01 ID:PIzB1J8A: メルコだろ
11 名前：うちはIntelだ ：2001/08/26(日) 00:25 ID:???: 最近のIOはVIAだし目留子はSISだろ。
蟹だよ蟹！みんなで蟹を飼おうぜ。
12 名前：ななし ：2001/08/26(日) 01:32 ID:HOwCJYFc: PRO/100 S Desktop Adapter PILA8460C3 OEM

これはどうなの？
13 名前：：01/08/26 16:15 ID:???: S82557のW2KドライバはMS標準しかないのか？
14 名前：　：01/08/26 17:22 ID:/RTInUY6: >>12
それも82559じゃなかったっけ？
15 名前：：01/08/26 17:53 ID:???: >>14
82550だよ。
16 名前：　：01/08/27 21:16 ID:OXf3hzM6: 他スレでも質問したのですが、GigabitEthernetは、
32bit、33MHｚPCIでもパフォーマンスに問題は無いのでしょうか。
17 名前：：01/08/27 21:29 ID:TZkKah.k: 82559（PRO100+）だけど全然問題ないんだが。
ナニがマズイのやら？
18 名前：_ ：01/08/27 23:43 ID:/.YwUGI6: >16
　速度でないよ。100BASEに毛が生えた程度。
　ナショセミのチップの1000BASE-Tので試したことあるけど、130Mbit/s程度しか
出なかった。
　取説にも「64ビットPCIじゃないとパフォーマンス出ない」と明記してある。
19 名前：　：01/08/28 00:03 ID:jj0u5.Y6: 17みたいな人って多いけど、そりゃ普通の製品として
売ってるわけだから大抵の場合動くさ。
具体的なトラブルの事例が知りたければ、前のスレ読めばいくつかあるよ。
20 名前：terumii ：01/08/28 00:14 ID:9rSls5/Y: 相性なんて事でガタガタ言う位だったら
２～３枚持ってりゃいいだけの話じゃないの？
21 名前：：01/08/28 00:20 ID:rpKkY8Zk: >20
はまりたくないのさ、教えて君は
それにはまるとどう解決していいのかわかんないんだろうよ
22 名前：なな氏サン ：01/08/28 03:22 ID:WR/ngpgU: 蟹のチップでRTL8139A/B/Cとかって
なにが違うんでしょう？
23 名前：：01/08/28 04:39 ID:kTwhfgM2: >>22
型番。とか言ってみたり。
パフォーマンスが改善されてるらしい。
24 名前：なな氏サン ：01/08/28 05:13 ID:WR/ngpgU: >>23
レスどうもです。
蟹さんダメダメって言われてるけどﾔﾊﾟｰﾘ安さにはかないません
とりあえず8139Cを買ってみます。
25 名前：：01/08/28 05:39 ID:TvJQMIrQ: >>24
あと千円足して、せめてDECｺﾝﾊﾟﾁぐらいにしとけば
後々後悔しないとおもー。
26 名前：なな氏サン ：01/08/28 06:06 ID:WR/ngpgU: >>25
たぶん三千円くらい足さないと買えないとおもわれ
27 名前：774 ：01/08/28 06:25 ID:sEskrjU6: AMDもLANのチップ出してたよなぁ～。
かなり安定してるぞ。
見つけたら買っとけ
28 名前：：01/08/28 06:30 ID:WtjdtVTY: >>24
PC-UNIXを使う場合、新しいものはドライバの対応が気になる
ところだけどね
29 名前：なな氏サン ：01/08/28 06:34 ID:WR/ngpgU: ん～まぁ値段しだいですね。

それよりラウンジ新鯖に移動したみたいだから
遊びに逝ってくる。
30 名前：：01/08/28 07:14 ID:7veFUxrs: ＤＥＣコンパチもの、確か俺コンに
２０００円弱であったよ。
31 名前：なな氏サン ：01/08/28 07:26 ID:WR/ngpgU: >>30
見つけたら買ってみます。

ラウンジ1時間で死亡（；´Д｀）
32 名前：　：01/08/28 07:44 ID:WCSoV9UM: >>31
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9198045
どぅょ？
33 名前：なな氏サン ：01/08/28 07:50 ID:KjYE0eDg: あっどもです。
さっそくウォッチリストに登録しました。
うちはw2kですけど動きますよね
34 名前：なな氏サン ：01/08/28 07:54 ID:KjYE0eDg: >>33
テレホの時間なので落ちます。
35 名前：え：01/08/28 12:40 ID:nFx5IJYE: coregaのFEther PCI-TXM(型番：CG-FEPCITXM)　使っている人いますぅ？
http://www.corega.co.jp/product/adapter/fepcitxm.htm

VIAチップだけど安定してるし、スピードもでてる
カニよりもCPU喰わないし、値段もかわらんのだが・・・
36 名前：　：01/08/28 14:23 ID:3nUzZSXw: ＤＥＣコンパチ＝デコッパチ
37 名前：お：01/08/28 15:47 ID:0kcuKvl.: >>33
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c9021735
>>27
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d5667441
どうよ
38 名前：　：01/08/28 17:31 ID:EKZRaaGc: スレ違いかもしれないんですが・・・

Cバス用のLANカードなんてもう売ってないですよね。
情報ある方よろしくお願いします。
39 名前：98残党 ：01/08/28 17:50 ID:gRS2NR72: >>38
ビックカメラ新横浜店でELECOM LD-98PTが売っているぞ。漏れも買った。
が、I-O DATAの通販サイトにET/T-98の在庫があった。
こっちのは全二重対応。ELECOMのは半二重．．．鬱。

LD-98PT http://www2.elecom.co.jp/shohin/LD-98PT.html
ET/T-98 http://www.iodata.co.jp/products/plant/la98.htm
I-O通販(LAN) http://www.ionet.co.jp/tuuhan/plant/plant.html
40 名前：　：01/08/28 18:01 ID:EKZRaaGc: おお！有難うございます。
早速購入したいと思います。

お互いに、９８残党として頑張りましょう（ｗ
41 名前：　：01/08/29 00:31 ID:n/jF9R.w: ICMのSCSIカードと一緒になったのはよくジャンク屋とかで見かけるね。
うちも１つそれがある。
42 名前：ほかでも質問したのですが ：01/08/29 21:38 ID:Kz.gpkGo: 先日コレガのPCI-T（10baseのやつ）の不安定さにいやけがさして
IntelのPRO/100+ マネージメントアダプターを購入したんですが、
ルータ（DHCP機能はONにして有ります）。がIPアドレスを割り当ててくれません。
コレガの時はちゃんと機能していました。ドライバも最新のをいれたので
すが解決しませんでした。
誰か解決方法を知っている方、教えてください。

PC環境
CPU:Athlon 1GHz
M/B:ASUS A7V
OS:Win2000 SP1
43 名前：初代Mtecﾏﾝｾｰ←半角が初代だｺﾞﾙｧ!! ：01/08/29 21:44 ID:EuHZzqKo: >>42
PCのスペック書いたって無駄だよ(´ｰ`)y-~~
設定見直せよ。
ていうか、自作と全く無関係な質問。
44 名前：なな氏サン ：01/08/29 22:36 ID:ZXuBmlIo: >>43
「相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目」というスレの主旨に
そんなに反してるとは思わんが・・・。
45 名前：age ：01/08/29 23:45 ID:FNLZT79Y: age
46 名前：：01/08/30 12:21 ID:sII2szQE: >>42
とりあえずW2kにSP2あててみる
47 名前：　：01/08/30 12:30 ID:.Jt6x5GU: >>42
コレガ時代に「いやけがさ」すほど不安定だったって事は、
他の部分に問題があると考えた方が良いのでは？
48 名前：42 ：01/08/30 12:46 ID:2FklU3Ws: コレガのときは具体的に、700MBとかの大容量のデータを送受信しているときに
PCがフリーズしていました。インテルにしてから、そういうことはなくなったのですが
DHCPを使えないのはけっこうきびしいです。
49 名前：ののたん ：01/08/30 13:13 ID:Qs4g3Xjw: FNW-9802-T＋Win2Kでどーしても
WakeOnLANが上手く行かなかったけど＜パケット受け取っただけで勝手に起動する。
リファレンスドライバを使ったら、正常に動作したー。
PatternMatchWakeupってのをDisabledにしたらOK♪
とゆー訳で、FNW-9802-Tはお勧め。
元々、Win2KでのWakeOnLAN以外では、価格は安いし
性能も割と良い（CPU負荷は低め）からねー。
50 名前：DMA ：01/08/30 13:42 ID:qaB1wffY: 現行PCIのNICでバスマスタに対応して無いのってあるの？
51 名前：　：01/08/31 12:51 ID:zeg/TEiU: coregaのLANでTurboLinux6.4Serverに対応してるの教えれ
52 名前：あ：01/08/31 13:20 ID:66sDU32Y: 安くて安定なハブはなんでしょう？　教えてください。

PC2台をPC1台に繋ぎインターネット＆ファイルを共有したいであります。
PCは全てW2KSP2+Intelチップで、最大5台くらいまで繋げると満足です。
53 名前：名無し ：01/08/31 13:32 ID:gXrEdB9g: おつかれー＞１
54 名前：ななしさん ：01/08/31 18:19 ID:biU3LGHY: USB-LAN ってどのくらいの速度が順当なの？
ネットで検索した限りでは、実測で 3.5Mbps～4Mbps ってのが多い感じだったけど…
55 名前：　　：01/08/31 21:26 ID:dH0ixZJY: PCIの10Baseやつでも実質2.2Mbpsていどしかでてないってなんかで読んだことが
あるが・・・。実際どうなん？
56 名前：デフォルトの名無しさん ◆ARFavRcI ：01/08/31 22:27 ID:2wKg7Qr6: 他の NIC 関連スレ。

みんなLANカードは何を使ってるの？part2
http://salami.2ch.net/test/read.cgi?bbs=isp&key=992155611&ls=50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=996829229&ls=50

LANカード
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=990419404&ls=50
57 名前：Redhat ：01/08/31 23:37 ID:bXCIgRi.: >>55
ISAのNE2000コンパチでftpの速度を測ったことがあるが(win2k<>win2k)、
4Mbpsは越えてたよ。RTL8139も計ったんだが、具体的な数字は忘れた。
ただ、さすが100Mbps!!!、な数字はでてなかった記憶がある。
58 名前：ななし ：01/08/31 23:48 ID:X1372nMM: >>42
ネットワークの設定が悪いんだよ。
通信技術板ではFAQになってるぞ。
59 名前：bool ：01/09/01 00:00 ID:PDs7Besc: FTP送受信テストした。クロス接続。
Win98 / NIC:FA311 <-> Konadara1.2 / NIC:IBM（型番失念）
6MB/secだった。そんなもん？
60 名前：bool ：01/09/01 00:03 ID:PDs7Besc: あ、FA311はNETGEARの製品です。
無論両方100BASE-TXすヨ。
61 名前：ななしさん ：01/09/01 03:47 ID:yQbrpNjU: 100BASE-TX はクロスで直結すると起動時のオートネゴシエーションがうまくいかず
速度が全然出ない事がある・・・・というＦＡＱがある（ｗ

あと、100BASE-TX と言っても通常は帯域の 10％程度しか使ってないというのもＦＡＱ。
62 名前：：01/09/01 23:42 ID:RMNi6wvI: intelチップ同士でファイル転送することあるけど、
だいたい６Ｍバイト秒は出るよ。バイト、な。
さすがに帯域の１０％っつーのは言い過ぎ。
そんなのカニやＶＩＡの話でしょ。
63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/02 01:15 ID:N2ydLUNw: FTPの表示はヘッダを考慮していないから実際より若干遅く出るね。
FTPで6MBytes/secも出ていればまあ良い方だと思います。
純粋に通信に要する時間だけではないから。
取ってきたデーターを捨ててしまうようなツールを使うとFTPを使うより
NIC性能の違いが見えますよ。
ドライバ（ハードかも）の性能の悪いNICだと負荷が限界を超えると
スピード以前に止まってしまうのも有る。
64 名前：　：01/09/02 01:16 ID:5o/5xvaI: 相性は出てないけどI-OのET100-PCI-S、VineLinux2.1.5で
認識してくれないよ…鬱だ～。
65 名前：　：01/09/05 23:52 ID:a5Mu9LYA: IOのET-TX-PCIとメルコのLCI3-TXI使っているが、両方ともFreeBSDで認識してくれるぞ。
Linuxでも多分問題ないであろう。
66 名前：　：01/09/06 00:00 ID:/Ei0rSs6: インテルはインテル同士ならいいのだけどなぁ。
混ぜるととたんにパフォーマンス落ちる。
67 名前：鷹想：01/09/06 13:28 ID:3fd9IMrM: IntelのPRO/100+ マネージメントアダプターで
ＢＩＯＳの消し方、教えてください。
　過去ログ読みましたが、よく分かりませんでした。
ユーテリティのＰＲＯＳＥＴⅡのどこをでどうやっていじるのでしょうか？
68 名前：　：01/09/06 14:54 ID:VTV2MW5k: >>67
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
ここは読んだ？
69 名前：鷹想：01/09/07 12:01 ID:???: >>68
ありがとうございました。おかげさまで、できました。
70 名前：　：01/09/07 12:17 ID:???: やわらかぁ～いケーブルでお勧めとかありますかね？
カチンコチンで辛いっす！
微妙に話題と違うからsageよう。。
71 名前：なな：01/09/07 13:13 ID:RTW8MGFg: フニャチンケーブルは、やっぱハーモネットじゃない？
普通でも柔らかいけど、Eカテ5非準拠(でも100BASE-TX OK)なモバイルLANケーブル
なら、電話線より細くて柔らかい。
72 名前：_ ：01/09/07 13:16 ID:???: 男なら固い方がいいでしょう。

って、STPか何かですか？
IDEケーブルみたいな、ひらべったーいケーブルとかどうでしょう。
73 名前：　：01/09/07 13:17 ID:???: あがががががががががが、で、ででででんぱ、でんぱとめてええええええ！！
74 名前：なな：01/09/07 13:16 ID:wS.wYmaI: フニャチンケーブルは、やっぱハーモネットじゃない？
普通でも柔らかいけど、Eカテ5非準拠(でも100BASE-TX OK)なモバイルLANケーブル
なら、電話線より細くて柔らかい。
75 名前：７０：01/09/07 13:23 ID:???: キーワードはモバイルLANケーブルか・・・
サンクス>>71
76 名前：７０：01/09/07 13:56 ID:???: 安いんだから買えば良いんだけど、部屋中ジャンクなケーブルで引き回しして
たんだな。。。速度出ない出ない、、、
でもう少し素性のわかるケーブル大量に手に入ったので引き直し！100BASEって
速いんだね～～～！？
>>72
UTPで良いんです。平べったい奴で㌧でも品を掴んでしまって、、、
何となく嫌～な感じ。。

ただ無線LANまでの繋ぎっていうかノートPCを使いやすくって思ってね。
77 名前：72 ：01/09/07 14:15 ID:???: ノートPC用でしたか。
平べったいやつは…関係なかったですね。スマソ。
78 名前：　：01/09/08 09:02 ID:WOBrTejQ: CPU負荷の低いLANカードが欲しいんですが、どれがいいですか？
やっぱりintelがいいのでしょうか
79 名前：21143PC ：01/09/08 23:28 ID:o/Gnd9WI: >>78
intel、3Com、DECのチップの載ったやつ(プラネックスは除外)。
80 名前：　：01/09/09 00:13 ID:MTcP7HKA: >>79
本当にそうなのか？
俺の手元資料(Hello!PC 1997.11.8)ではIntelさして成績よくないが。
具体的なソースあるの？

それともただの厨房？
81 名前：p-hasu ：01/09/09 00:14 ID:???: HelloPCって信頼性あるの？
1997って…ふるっ
82 名前：奈々氏 ：01/09/09 01:56 ID:OzJh9hms: >78-79
あと、滅多に市場に出てないけど、AMDのヤツもいいよ。
83 名前：：01/09/09 01:59 ID:VsKwNaFM: AMDのチップは昔のＨＰベクトラに載ってたな。
ＮＴ４で往生こいたぞ。
ＨＰもLANチップ作ってるみたいだがどうなんだろ？
84 名前：名無しさん ：01/09/09 02:02 ID:???: http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
AMDっていうとこの辺か？
板がcoregaってのがアレでナニげだが。
85 名前：：01/09/09 02:03 ID:???: アライドのAMDチップのがあったから思わず買っちゃったんだけど、
実際ｲｲのかな？ドライバは98用まで付いててｲｲ感じだったんだけど、
実は忙しくてまだつけてナイ（藁
86 名前：ななしさん ：01/09/09 02:14 ID:3n47T3CI: >>80
Hello!PC って、あなたそんな雑誌を参考にされてもなぁ……
特にその時期はロクでもない内容だぞ。
その後は編集長かわってオタク的内容になってマトモになったが。

その頃なら、スーパーアスキーぐらいを参考にしてくれ。
87 名前：　：01/09/09 02:22 ID:???: スーパーアスキーもインテルべったりで役に立ちません。
客観性に欠ける。
88 名前：　：01/09/09 02:24 ID:wE7IWptE: ＯＳとの相性という点からもインテルが良い。
89 名前：個人的には ：01/09/09 02:28 ID:???: Intelのフローコントロールついてるチップはいまいち、
DECはついてないということで、3Comがいいんじゃない？
90 名前：　：01/09/09 02:33 ID:???: 144 名前：不明なデバイスさん投稿日：01/09/09 02:24 ID:UA5Zb0JQ
100BASEのLANボードが欲しくて買いに行ったら
corega PCI-TXM(VIAのT6102チップ)が1000円で売ってたので
２枚買ってきたけど、うちの２台のPCのうち、
815Eの方のPCでは正常に動作したのに、
430TXの古いPCの方では、デバイスマネージャーで正常に
認識するも、何故か通信できず。初期不良を疑ってLANボードを入れ換えてもダメ。
その後、他社のドライバ入れたりとか
色々やったけど俺のスキルの範囲では解決できず。

それで、古いPCでは蟹チップを積んだcorega PCI-Tが問題無く動作してたことを
頼りに、蟹のRTL8139チップ積んだcorega PCI-TXSを1600円を買ってきたら
古いPCの方でも正常に動作するようになったよ。
蟹マンセー！！

カニ以前に、何故コレガにこだわる(藁
91 名前：名無しさんi486 ：01/09/09 02:50 ID:???: コレガコレクターかもしれんな。
92 名前：　：01/09/09 03:30 ID:???: インテルチップは8460Bにしとけ。
8460Cは未だドライバーが糞だから。
93 名前：82559 ：01/09/09 07:11 ID:???: 8460ってぇのはチップじゃねぇべさ
94 名前：名無しさん ：01/09/09 08:43 ID:VhyAmjq6: >>91
90の元発言者です。
実はブロードバンドルーターもコレガです(藁
店で最安値のモノを選んでたらコレガばかりになってた。
NIC×4枚を新品で買って5000円かかってない。
ブロードバンドルーターも13500円だったし。

こんな安物同士の組み合わせでも片道6.5MByte/sくらい出てるからいいか…
95 名前：名無しダヨ ：01/09/09 09:00 ID:???: >>89
3COMは仕事で結構トラぶった．．
特に905Bとか905CとかでWin9x系のドライバがかなりダメで
DHCPからIPが取れないとかの問題が出たりHUBとの相性が出たりした。

というか仕事で使ったカードの中で3COMが最もトラぶってる。
ここには3COMに悩まされた人っていないのかな？
96 名前：　：01/09/09 09:15 ID:???: 俺はIntelの方が痛い目にあってる。
82557はいいのだけど、82559はどうしようもないくらい。
DHCP関係のトラブル満載。PortMastertと一緒には使いたくないなぁ。
97 名前：92 ：01/09/09 22:09 ID:???: >>93
スマソ。チップじゃなくてカードな。
98 名前：80 ：01/09/10 00:32 ID:HKrlD9wc: >>81,>>86,>>87
もっと信頼できて、新しいソースがあったら教えてくれ！
CPU占有率の比較だけだけど、一定環境での比較にはなるだろう

Intel,3Com,DECなんて厨房でも書けるだろ
実際に全部使って比較したのか？
Intelだって82557からいろいろあるだろ。
82558と82559では性能違うのか？違いはチップの大きさだけか？
DECは具体的にどのチップのこと言ってるんだ。
21140,21140-AB,21140-AFとかいろいろあるだろう。
と>>79に聞きたかったのだよ

>>85
LA100-PCI-T V3俺もW2kで使ってるけど、良いと思うよ
つーか俺の環境ではトラブルなく速度も出てる。
WakeOnLan機能でトラブルっていう書き込みが何処かにあったけど・・・
普通に売ってるけどな
99 名前：ななし ：01/09/10 01:25 ID:iV47Ndh6: CardBusでないLANカードは、10BASE-Tも、100BASE-Tも
速度があまり変わらんの？

ちなみに、母艦は、Win2kSP2でcoregaのFEther PCI-TXM。
ノートは、Win95OSR2。
２３０Ｍバイトのファイルをノート→母艦にコピーすると、
マップジャパンのMPL-972(10BASE-T)で、403秒
メルコのLPC3-CLX(100BASE-T)で、519秒
だった。。

ちなみに、ノートを節電モードにすると
MPL-972(10BASE-T)で、790秒
LPC3-CLX(100BASE-T)で、509秒
だった。
買って損したような。。
100 名前：：01/09/10 02:42 ID:mi/dsgRY: >>99
家にノートが無いからあれだけど・・・
W2kでDEC21143->AMD79C973
175Mのファイルコピー
24sec
101 名前：不審なデバイスさん ：01/09/11 01:31 ID:MjaekdCM: >>95
うちも3comで悩んだ。
3C905B-TXとか905Cって、Win9xやMeでどうも調子が悪い。
パフォーマンスはともかく、蟹の方が安定してたよ…鬱。

でもNT4.0や2000では安定、問題なし。
ただNTや2000で使うとなると、Intelを2枚挿してロードバランシングやりたく
なっちゃうのよね。
102 名前：不明なコリジョンさん ：01/09/11 19:38 ID:???: バルク品で構わないのですが、
intel82559、3com3C905C-TXが3000円くらいで売っている店ないですかね？
103 名前：　：01/09/13 23:42 ID:???: あげてみる
104 名前：サクセス関係者 ：01/09/13 23:53 ID:???: 3C905-TXにしろ。
105 名前：名無しさんはダメか？ ：01/09/13 23:54 ID:zuynk5/c: >102
どうしてもソレじゃなきゃダメか？
イソテル82557なら、じゃんじゃん亭で1800円だった。
昨日買ってきて、まだ付けてない。
905Cは3800円くらいしてたかな？あいまいでスマソ。
106 名前：3CR990欲しい ：01/09/15 00:15 ID:???: >>6
俺もかなり気になってるんだが、誰か使ってる人いないの？
107 名前：名無しダヨ ：01/09/15 00:24 ID:???: 82557を叩くつもりは無いが、
AMD750マザー(MS6167）と相性起こしたことがあるよ。
AMDのイソテルプロテクトだったのかも知れないけど．．

他の750マザーとか760と8255x系の組み合わせで問題起こしたって話は
あまり聞かないけどどうなの？やっぱり大丈夫かな？
108 名前：名無しさん ：01/09/15 00:35 ID:???: イソテルプロテクトって・・・
昔のNEC ｖｓ EPSONを思い出したよ（ｗ
109 名前：　：01/09/16 00:27 ID:???: >>105
905Cもじゃんじゃん亭ですか？
110 名前：（´ｰ｀） ：01/09/16 02:01 ID:???: こんなスレまだあったんだ。
勝手にまとめさせてもらうと
長く使うもんなんだから
2000円3000円をけちるな。
3COMかintel買って
どちらかで全ての端末を固めろ。

異常！
111 名前：　：01/09/16 02:54 ID:aTfS/nG6: 3C905C-TXのBIOS画面を出なくする
ユーティリティとかってありませんか？
112 名前：905C ：01/09/16 02:56 ID:Bfe3sttE: >>111
カードのみで設定できると思うが？
113 名前：111 ：01/09/16 03:02 ID:aTfS/nG6: >>112

恥ずかしながらお聞きしますが
どこをどう設定すれば良いのでしょう？
114 名前：名無しさん ：01/09/16 06:44 ID:TuoxkgUw: インテルPRO/100S買ったら短めの三本組みのコードが付いてきました
これなんに使うんですか
115 名前：　：01/09/16 07:12 ID:???: >>114
Wake up on LANでしょう
116 名前：114 ：01/09/16 07:40 ID:TuoxkgUw: どうもありがとうございます
調べてきたらネットワーク上のほかのマシンから起動できる機能
ということがわかりました
なんだかこわそうなので付けないことにします（笑
というか付けなきゃだめなのですか？
117 名前：：01/09/16 09:31 ID:???: 付けなくても良いです。
118 名前：バ：01/09/16 12:12 ID:KneF6Bvk: ＰＣ９８バリュースターＶ１６６にＬＡＮカード付けようと思ってんだけど
Ｃバスのやつ探した方がいいのかな？
一応ＰＣＩスロットもあるんだけど。
９８ユーザーの人は何使ってるの？
119 名前：名無し ：01/09/16 12:30 ID:???: >>118
相性を気にするならばNEC純正品にしなさい！
120 名前：名無しさんVE ：01/09/16 14:28 ID:???: >>118
I/O DATAとかのを買うとよろし。
121 名前：：01/09/18 02:20 ID:zqubVjcU: >>114
それはリリアンです。
122 名前：：01/09/18 02:39 ID:UShGgt5I: >>118

AT用のやつでもブートBIOSが載ってないやつヤツなら大抵Winで使えるんじゃなかったっけ？
漏れは 3COM 3C905 を使ってる(これはメーカーがPC-98対応を保証してたけど)

でもPC-98の貴重なPCIはビデオカードかSCSI or 増設IDE I/F のほうが言い思うけど～
123 名前：122 ：01/09/18 02:40 ID:???: 訂正：言い思うけど～＞いいと思うけど
124 名前：名無しさん ：01/09/18 02:53 ID:E7A3tcw.: １枚で２ポート使えてIRQ消費１つだけなのってあります？
125 名前：　：01/09/18 03:11 ID:???: オンボード買えば相性もなにもない。
最近は安いから不安定だったら買い替えでいいんじゃない？
126 名前：：01/09/19 07:59 ID:jUbRQY6A: 3Com 3C905B-TXを使っていたけど，NTT Flet'sで接続が出来ない不具合が出た．
Flet'sのページでは3C905CX-TXMなどのASICに『920-ST03』の記載があるもの。
とあったが，ウチで使ってた3C905Bには無かった．．．

そんでISA１本余ってたから10/100BASE-TXのISAに買い換えた．
また3Comだけど3C515-TX．
今度は接続はばっちりだし，速度も1.3Mbps以上は出てるしPCIとそう変わらないから
満足．
リテールパッケージで\3,980だったし．

　
127 名前：126 ：01/09/19 08:10 ID:jUbRQY6A: win2000で使ってます．
おすすめ．
128 名前：　：01/09/19 13:06 ID:RkhT74Ww: >>126

>3Com 3C905B-TXを使っていたけど，NTT Flet'sで接続が出来ない不具合が出た

それってNTT側に問題があるんじゃねえの？
3COMの超メジャーなボードで不具合って（藁
129 名前：名無しさん ：01/09/19 13:49 ID:???: >>126
どこで売ってた？
130 名前：_ ：01/09/19 13:55 ID:???: >>128
905B、905CがWin9x系では怪しいなんて事をわかってないなんて．．
ブランドイメージに騙されてない？

漏れは過去3COMのボードには上記のボードには散々苦しめられてるよ。
131 名前：サクセス関係者 ：01/09/19 14:02 ID:???: 3C905-TXにしろ。
132 名前：126 ：01/09/19 15:36 ID:lSg48PzY: >>128
なにしろNTT Flet'sのADSLモデムはNECのOEMですからしょうがないです．
ADSLモデムってそれしか売ってないですよね？
サポート情報によると「LANカードとのADSLモデムの通信不具合」だそうです
ですからNTTの問題ではないみたいですね．
それにノイズフィルタで直るみたいですし．

NTT東日本Flet's
　http://www.ntt-east.co.jp/flets/

>>129
新宿のBicP館4階エレベーター降りてすぐ目の前です．
3C515-TXはMade in U.S.Aなのも魅力的なところです．
3C905B-TXはシンガポール製でした．

>>130
うちはwin2000ですが？
Flet'sのサポート情報見ても>>126の不具合については
9x系，NT系で起こるようです．

ちなみに3C515-TXはwin2000標準ドライバで動作OKです．

HCL
　http://www.microsoft.com/japan/windows2000/upgrade/compat/default.asp
133 名前：　：01/09/19 15:59 ID:r2NKtyxw: 結局、相性を気にしなくていいLANカードなんてないってことだね。
134 名前：128 ：01/09/19 17:03 ID:RkhT74Ww: NECって3COM使ってテストしてないってことなの？
かなりのDQNメーカーだね。
intelでは大丈夫なのかな？

>漏れは過去3COMのボードには上記のボードには散々苦しめられてるよ

そうなの？
俺のところはCATVのケーブルモデムに
ルーターぶら下げてその下に4台PCがあるけど
そのうち2台がWin9x系 + 3C905C-TXだけど
別に不具合はないけど。

具体的にどんな不具合があったか
教えてくれません？
135 名前：ADSL ：01/09/19 20:09 ID:???: >126
うちでは中古で買った3C905-J-TX使ってますが、正常に動作してますよ。（モデムはNEC製）
最初PlanexのFNW-9702-T（VIAチップ）を使っていたけど、繋ごうとしたら
E0043P: サーバーのコミュニケーションエラー
ってメッセージが出たので取り替えたら接続できました。
136 名前：　：01/09/19 22:09 ID:???: 秋葉のジャンクショップにintel82557、3COM、DECのLANが大量にあった。
値段も980-1980円ほど。
現在intel82557をWindows2000にてADSLに使用中。激安定動作で感激。
137 名前：126 ：01/09/19 23:04 ID:F0yx6sVw: >>135
毎回確実に接続しますか？
3C905B-TXは10回に1回程度ですが失敗してました．

それと3C515-TXに比べて接続するときの早さは遅かったですね．
Flet's接続ダイアログが出てから10秒くらい掛かってたし．

>>136
安いですね．
ISAだったらショック．．．

　　
138 名前：135 ：01/09/19 23:12 ID:???: >137
３ヶ月使ってますが接続に失敗したことはないです。
接続までの時間はダイアログが出てから6秒くらいです。
139 名前：126 ：01/09/19 23:33 ID:F0yx6sVw: >>138
ああ，そうなんですか．
3C905と3C905Bの違いってなんなんでしょうね？

　
140 名前：136 ：01/09/19 23:45 ID:jMEFHaAM: >>137
3COMのはほとんどISAカードでIntelとDECのはPCIバスです。
ジャンク屋、土日の露店でよく見かけます。

私はジャンク屋でIntel82557のカードを3枚買って
Windows2000のインターネット接続の共有で大活躍。
141 名前：：01/09/19 23:46 ID:???: 型番忘れたけど3comのチップは
表面のParalleltaskingの文字が激しくｶｺｲｲ。
142 名前：　：01/09/19 23:47 ID:???: T-ZONEでパッケージ版を3780円で売ってる3comの
3CSOHO100-TXってどうなの？
まともな3com製品がその値段なら安いと思うんだけど。
143 名前：　：01/09/20 00:02 ID:???: >>140
100BASEでISAのはあった？
144 名前：126 ：01/09/20 00:06 ID:6mTrhyLY: >>140
がーん．．．
そ，その3Comはパッケージ品ですか？
バ、バルク品と言ってください・・・（懇願

でもIntelのPCI NICがその値段だったらいいですね．
親父のPCに入れてやろうかな．
どこのショップです？

　
145 名前：126 ：01/09/20 00:08 ID:???: あ，露店ってかいてありますね．
どうやら動揺しているみたいです．．．
どこの近くですか？>露店

　
146 名前：136 ：01/09/20 00:21 ID:FxVlnTqw: >>126
最近ジャンク屋にLANカードが大量に流れてきているみたいです。
秋葉原よーく探してみれば必ずありますよ。
147 名前：129 ：01/09/20 00:27 ID:???: >>132
ｻﾝｽｺ
逝って来る。
148 名前：名無しdev ：01/09/20 00:27 ID:UHo9wjNM: >>95
　あからさまなトラブルではないけれど、905B、CPU占有するよね。
　フォルダを共有してファイルコピーしているだけなのに、占有率100％
になる。蟹もイソテルもDECもそんなことないのになぁ。
149 名前：　：01/09/20 00:33 ID:???: i960の載ったやつが欲しい(藁
150 名前：名無しさんTERADRIVE ：01/09/20 00:43 ID:2xjd2tp2: >>148
905ならそんなことはないから、905Bの問題かしら。
151 名前：　：01/09/20 00:50 ID:???: >>148
バスマスタになってない？
152 名前：dc ：01/09/20 00:57 ID:EJ/nKG1M: Ｌａｎｎｅｅｄおすすめ
153 名前：名無しさん@NICコレクター ：01/09/20 00:58 ID:O5z.SkwQ: TI ThunderLAN萌え。
154 名前：　：01/09/20 01:01 ID:???: おいLANカードなんぞになんで皆こだわってるだ。
何だっていいだろそんなの。　かわらねって（ｗ
155 名前：dc ：01/09/20 01:04 ID:EJ/nKG1M: >>154
ＷＩＮで勝手に認識しない一部のカード（メルコなど）
は糞
絶対買ってはいけない
何でもいいわけではない
156 名前：名無しさん@NICコレクター ：01/09/20 01:06 ID:O5z.SkwQ: >>154
正しい。はっきり言ってNICはメルコでもゴガレでも何でもOK。

NICよりもOS(Windows)の方がクソ。NIC選ぶぐらいならOS選べ(w
157 名前：ti ：01/09/20 01:08 ID:???: ＞１５３

Texas InstrumentsはLanコントローラの老舗だからな。
1394も萌え、ＴＩ以外怖くて使えネ。
158 名前：名無しさん ：01/09/21 14:23 ID:SfWInU5w: お昼にUSBLANアダプタを買ってきた。
IRQやIOポートを消費しないし、相性も気にしなくて(･∀･)ｲｲ!
すっごいべんり。お手軽。
今後はUSBLANを採用だな。
159 名前：Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰｿ　：01/09/21 14:30 ID:???: Σ(ﾟдﾟlll)ｶﾞｰｿ　
160 名前：ななしー ：01/09/21 14:39 ID:r1aJaw8Y: 3C905C-TX　ですが何か？
161 名前：名無しさん ：01/09/21 14:51 ID:30ECxsjw: >>156
NICを気にしなくて窓以外のOSって何よ？
162 名前：　：01/09/21 14:58 ID:iu3UdYDI: >>158
USBは100BASEで使えないから却下。
163 名前：サクセス関係者 ：01/09/21 15:01 ID:???: >>154
そりゃーネットでしか使わないなら十分さ。
>>161
ネタだろ(w
ゴガレってなんだよ(w
164 名前：名無しさん ：01/09/21 16:08 ID:SfWInU5w: >>162
使えるよ。
まあどっちにしても家は10BASEｰTで繋げる目的で買ったから関係ないけど。
165 名前：162 ：01/09/21 17:32 ID:6kcLON7.: 理論上の転送速度の話。
USBは1.5MB/s、10BASEは1.25MB/s、100BASEは12.5MB/s。
使えない訳じゃないけどUSB自体がボトルネックになっているため
100BASEで使っても1.5MB/sまでしか速度が出ないという計算。
1/8しか速度でないんじゃあね････
166 名前：：01/09/21 18:00 ID:8hT4nUdM: でもまあクロス直結かスイッチに直結でもない限り、
帯域の100%は出ないからねぇ…
家庭内LANみたくスカスカな環境では辛いかもしれないけど
大規模なオフィスとかだと実効帯域でそんなに差はないかも。

現在のADSLやケーブル程度なら充分な速度が出てる訳だし。
167 名前：ぴよぴよぴよこ ：01/09/21 22:47 ID:YCC8hd3U: 優しい人たちが・・・から来ました。
ＰＣがフリーズするのって
やっぱりＬＡＮカードのせいなんですよね？
メルコは糞だからやめとけってアドバイスもらいました。
何買おうかな？
168 名前：：01/09/21 22:56 ID:???: とりあえず高いNICはそれなりに理由があって良いよ。
漏れは3C905-TXの在庫処分品買って、ｵﾊﾞｰｸﾛｸのせいで壊れ、3Comに送ったら、3C905Bになって戻ってきたよ。
永久保証は良いね。
169 名前：(;´Д｀) ：01/09/21 23:14 ID:???: >>168

お前見たいなのを
詐欺師って言うんだよ。
マジで犯罪なんだぜ。
自覚ある？
170 名前：：01/09/21 23:16 ID:???: >>167
そうだった時期もあるが、今はどこも似たようなものだから気にするほどでもないよ。
171 名前：- ：01/09/21 23:17 ID:Y2xo7OMI: モロ、無修正画像サイト発見！

http://www.sex-jp.net/dh/01/
http://www.sex-jp.net/dh/02/
http://www.sex-jp.net/dh/03/
http://www.sex-jp.net/dh/04/
172 名前：　：01/09/21 23:24 ID:???: >169
ガキですか？先生にでも言いつけてね（笑
173 名前：：01/09/21 23:31 ID:???: >>141の言ってるのが、>>142のSOHO100-TXだね。
性能の方はどうだか知らないが・・・。
NICの性能を測るベンチマークなんてないよなあ・・。
174 名前：犯罪者嫌い ：01/09/21 23:45 ID:???: 犯罪者が開き直ってるな（藁
175 名前：：01/09/22 00:23 ID:???: ３ｃｏｍのＳＯＨＯ１００は、
チップ自体は９０５Ｂと同じのはず。

ファームかジャンパで制限かけてるだけ。
176 名前：　：01/09/22 01:30 ID:iVxqQ3sw: >>166
>帯域の100%は出ないからねぇ…
それは当たり前．
だから最初に理論上の転送速度の話、と前置きをしているわけで．
ということはさておいてもわざわざ転送速度の遅いインターフェイスを選ぶ必要はないかと．

話は変わってうちの会社は100BASE LANにしてます．（普通のことだけど．．．）
GigaEtherじゃコストの問題もあるけど、10BASE，100BASEじゃ微々たるものでしかない．
むしろ効率を考えると100BASEでLAN組んだ方が全ての面でパフォーマンスが良い．
つうかわざわざ10BASEにしか対応してないカードは買わないけど．
ウチの会社じゃUSBでLAN組もうなんて話は出ないな．
無線LANももってのほか．
企業で採用されるのは枯れきって安定志向でいくのがセオリーだからね．

個人向け（家庭内向け）での話だと、うちの場合は将来的にFTTHにしようと思ってるから
intelの1000BASE NICにしてる．
USB LANなんて時代に逆行してるよ．
　
177 名前：105 ：01/09/22 01:36 ID:a8D1d.xI: >>109
遅レスでスマソ。
そうそう。じゃんじゃん亭。もうどっかで何か買っちゃったかな？
ちなみに漏れが買ったi82557は、ASUS K7V-Tで問題なく動いてるョ。
178 名前：　：01/09/22 02:09 ID:MlcgSgrU: 5K位で売ってるintelのバルク2枚買ってきたんだけど、
ハブを介するとぜんぜん速度が出ない・・・・100Kbpsも出ません
（クロスだとそこそこ出る）

これってどうしてですかねえ・・・・・(;_;)

一応HUBはcoregaとプラネックスのスイッチングHUBで試したんだけど
どっちも同じ状態・・・
179 名前：82559 ：01/09/22 03:22 ID:???: ハブが開けられるようでしたら、中身を見てみて下さい。

恐らくカニが歩いているはずです。
んでもってRTL8308とか書いてあったら大当たりです。(笑
180 名前：名無しさん ：01/09/22 07:13 ID:???: >>176
USB2.0対応とかは？
181 名前：おーでぃえんす ：01/09/22 10:32 ID:fP4QSXYs: >179
プラネックスは開けなくてもＲＴＬだね（藁
でもそうすると、相性気にしなくてもいいＨＵＢも教えてもらわないとなぁ。
182 名前：nil ：01/09/22 11:05 ID:/zE.Wbf6: intelのバルクが原因じゃないのか？
intelや3com使ってトラブった場合
他の機器に原因があるとされるわけね。
こうやって信者が増えていくと...
183 名前：：01/09/22 12:00 ID:X.wxAHw6: ★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=996829229&st=98&to=99&nofirst=true
184 名前：：01/09/22 12:37 ID:X.wxAHw6: コレガ CG-FSW5L(W) の分解報告
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=996829229&st=111&to=111&nofirst=true
185 名前：：01/09/22 17:25 ID:I85XVB26: ＭａｒｖｅｌチップのＨＵＢ使ってる。
実際使ってるけど、速度も十分出てるし
ハングったりもしない（発熱自体は凄いが）。

んでもＮＥＴＧＥＡＲの安スイッチだから
なんかイマイチ安心できなくてねえ…。
186 名前：だめだめクン ：01/09/22 21:05 ID:OSmvztTA: あ～RTL8139のカード買っちゃったよ
先月メルコのSiS900品を買ったんでもう一台に付いてるRTL8019のISA物を買い換えて
100Mで通信しようと思ったんだが同じ物を買ったんじゃつまらんと思い
一番数が出回ってる蟹チップ品をつい手にとってしまった
こんな事なら２つ目もメルコにしときゃ良かった…
と後悔してる所だけど値段は同じような物なんだし
ひょっとしてSiS900だって同じような性能なんじゃないの?
とかも思ってる最中
187 名前：　：01/09/22 21:55 ID:???: >>177
サンクス
まだ買ってないですよん。
905Cはｲﾊﾟｰｲありました？
i82557も良さげですね。
188 名前：177 ：01/09/22 23:50 ID:a8D1d.xI: >>187
んー、あんまし数は無かったような。
10日も前だから、よく覚えてないヤ。
明日・明後日あたりなら、露店とか見て回ると、もっと安いノあるかもね。
189 名前：179 ：01/09/23 01:17 ID:???: >>181
　プラでもFX-08Hクラスの値段のハブになると、良いコントローラ(BCM5307)を積んでい
るのでまぁ悪くは無いんじゃないかと。
ただ、プラ物は熱でケース溶けた経験があるので二度と触る気もしません(苦笑

同じチップ使ったハブで選ぶと、アラ屋のFS708XL、コレ屋のFW-8Dなんかがお薦めです。
だだをこねる21x4x系も大人しくなりますし。

相性を気にしなくても良い、と言うとどうなんでしょうね‥‥
僕はほぼ足下を大御所で固めているので、一言でこれと言ったレコメンドを挙げるのは難
しいです。
とりあえず前述の二機はポート毎に手動で設定できるので、VT610xを含む行儀の悪いNIC
もほぼ黙らせられたのでお薦めです。　メタルケースですし、電源も内蔵ですし。

あと、青い箱のハブは出荷時期でコントローラもPHYも違っていたりする事がある上、
電源と熱対策がおざなりなので止めた方がいいです。

>>186
SiSチップ物を突っ込むと電源４秒押ししないと切れなくなりませんか‥‥？
ウチだけですか‥‥？

あ、8139は使った感じそこそこ悪くないと思いましたが‥‥
１チップで済むのでカードが小さくコンパクトに収まりますしね。(設計も楽(笑))
190 名前：179 ：01/09/23 01:22 ID:???: >>178
あ、あと。

intel ProSETのadvanced > Link Speed & Duplexの値は適切になってますでしょうか？
たまにAutoでもなく100Mbp/Halfになっているのでそっちも一応確認した方が良いかも知れません。
191 名前：ちゃ：01/09/23 01:44 ID:IpL.bNeo: ＬＡＮカードなんてどれでも一緒（訳、何が良いか解からない）と思っていましたが、結構わかってきました。
ちなみに現在自分が使っている物はデバイスマネージャで見るとＲＴＬ－８０２９と出てきました。
なんかやけに数字が少ない、、、チップの型番が正確に出てないのだろうか？
192 名前：：01/09/23 04:34 ID:gNymUV/M: Realtekが安かろう悪かろうだなんて、
あの日本酒一升以下の値段見て想像付かんもんかね。
193 名前：　：01/09/23 05:01 ID:???: 俺は色々使ってるけど、まだどれがいいかわかりません。
194 名前：RTL8139は ：01/09/23 10:31 ID:???: 本体側の負荷が大きいって聞いてMDC926Rsの悪夢を思い出したよ
中古で買って即RSB-3000に買い換えたよ
195 名前：ｑｗ：01/09/23 11:35 ID:???: 報告。
コレガのTXBだとxwave5000が認識されない。
TXSにしたら解決。
マザーのせいかな。
196 名前：ブランドポリス ：01/09/23 17:24 ID:???: 高い酒が旨いとは限らんだろ
幻の銘酒ってだけで喜んで飲むやつもいるがな
197 名前：名無しHUBはダメか？ ：01/09/23 22:40 ID:.ULwPCKI: >>196
ほしたら、安くてｳﾏｰなHUB教えれ。
198 名前：いんてるやってる？ ：01/09/24 03:24 ID:ThpXZ0xw: Intelチップを使っているのならetherexpress　server10/100+（だと思う。バルクなので型番があやしいっぽい）
82559使っていてもタダのイーサエクスプレスにくらべて3割以上体感で早い。(場合によってはもっと逝く）
ただし価格は数倍～十数倍。
199 名前：：01/09/24 03:33 ID:W6Z3Obj.: >>198
Intel PRO/100+ ServerAdapter のことを言ってんの？
一応使ってる。速度とか測ったことはないんで断言はできんけど、そんなにゃ変わらんと思うぞ・・

ボードを複数枚使うと 200Mbps/400Mbpsで使えるという機能は付いているが・・
200 名前：+++ ：01/09/24 12:41 ID:???: HUBは知らんがNICはメルコのLGY-PCI-TXC確保しとけ
コストパフォーマンスなら一番だ
後継ボードはRTLになっちまうから安くてまともなの手に入んのは今のうちだぞ
IOのボードに載ってるVIAチップも評判悪いしな
201 名前：：01/09/24 15:12 ID:???: >>196=200

ド阿呆
202 名前：>199 ：01/09/24 16:20 ID:ThpXZ0xw: あ、型番はそれですね。ありがとう。
負荷がすごくかかってくると違いがわかるよ。ここのサーバーには100台ぶら下がっているんだけど
ふつーのイーサエクスプレスより早く感じるです。
台数少ないと効果ないのかな？

（デュアルＣＰＵマシンとおんなじ感覚かと思ってます。速いよりも遅くなんない。）
203 名前：ななしさんだよもん。 ：01/09/24 16:31 ID:u5NgYrdM: >>200
マジっすか？ソースがあれば教えてくれくれ。
SIS900が乗っているカードこれしか知らない
のだが。
204 名前：名無したん@お腹ｲﾊﾟｰｲ ：01/09/26 12:22 ID:r.46p4Ng: IntelのPro/100+の詳細設定に
「Locally Administered Address」というのがあるんだけど、
これは何でしょうか?
ネットワークアドレスと同じでいいの?
205 名前：名無しさん ：01/09/26 19:14 ID:???: >>204
ローカルアドレスの設定

ローカルアドレスを使用する場合は、以下の設定を変更してください。

・Locally Administered Address ：
「Setting」の「Locally Administered Address」をクリックし、
「Value」に「02」で始まる16進12桁を入力します。

グローバルアドレスに戻したい場合は、［Restore Default］ボタンを
クリックします。
なお、設定する値については、ネットワーク管理者に確認してください。
206 名前：：01/09/26 22:18 ID:QXo0F/36: NETGEAR安い割にはいいと思うんだけど、どうよ？
207 名前：名無したん@お腹ｲﾊﾟｰｲ ：01/09/27 00:37 ID:J2wsv./c: >205
ありがとうです。
208 名前：：01/09/27 02:38 ID:???: 206が正解
209 名前：　：01/09/27 04:53 ID:???: メンテあげ
210 名前：カニさんカニさん ：01/09/27 17:13 ID:???: SiS900以外でバスマスタDMAの安いやつは無いの？
211 名前：：01/09/27 18:32 ID:???: 今日なんとなく1000円のLANカードを買ったんだけど、
やっぱ安もんはそれなりなのかなって思った。

なんとなくCPU使用率が高い気がするんだけど、気のせい？
212 名前：：01/09/27 19:10 ID:???: 高いよ。無茶苦茶高い。
213 名前：8019の頃じゃあるまいし ：01/09/28 00:23 ID:???: RealTekだって今のはバスマスタだけど
SiS900と違ってメモリコピーが必要な点が駄目なのだ
214 名前：：01/09/28 04:50 ID:VjzVUewk: AMRとかCNRのLANカードってあるんでしょうか？
モデムとか、内蔵音源のI/F( 物理層として )くらいしか見た事ないんですが...

今のところ、使える度合としては、ISA＞AMR＞CNR ですが、
低負荷・高スループット・高汎用性( Windows系以外のOSとの親和性 )を持つ、
LANデバイスがAMRやCNRで出れば、使えなくもない...って思うんですが？
215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/09/28 05:28 ID:Z6kW5K0Y: >>214
CNRのはヤフオクで見たことある。
216 名前：　：01/09/28 07:05 ID:???: 安物の中ではSiS900いいよね。
個人的には82559なカードよりも安定してるので使ってる。
217 名前：：01/09/28 07:07 ID:2eNfiveI: i82559使用のCardBusカードってどこかだしてる？
82443ばっかだね…
218 名前：ななすぃ ：01/09/28 07:09 ID:???: サブマシン用にとりあえずつながればいいやってことで
コレガのFEtherPCI-BLKってのを買ってみました。\980。
・・・・Windows2000対応ドライバなかった。
そりゃ買う前に確認しなかった俺が悪いんだけど、
今時Win2k非対応ってアンタ・・・。対応してないなんて
思ってもみなかったYo!
とか言いつつ、サブマシンはWin98が入ってたりするので問題なかったり。
219 名前：! ：01/09/28 09:47 ID:EmdJNLp2: 最近のHUBって、発熱少なくなったよね～
コレガのFSW-8Lを買ってみたんだけど
電源内蔵なのに全然熱くならないのね。
1～2年前のメタルボディーのHUBって結構熱くなってたのに。
プラボディーでも安心だね。
220 名前：：01/09/28 15:37 ID:iv47psHo: 俺の顔が２枚目ですが、何か？
221 名前：FEther-PCI-BLKは ：01/09/28 23:37 ID:???: 蟹8139じゃなくてADMTekだったっけ？
222 名前：sage ：01/09/29 00:42 ID:???: 確かPLANEXに同じ石を使ったカードがあったと思う＞ PCI-BLK

http://www.lanlanworld.com/links/ippatsu.html
223 名前：　：01/09/29 00:46 ID:???: >>221
蟹だと思う。
……というか、planexの9802-T以外の
ADMTekのボードって見たこと無いような。
224 名前：そうだったのか ：01/09/29 12:13 ID:???: するとTZONEの値札が間違ってたわけだ
こないだ危うく買っちまうところだった
あれって箱透けてないし写真もないしラベルに何も書いてないからわからん
225 名前：蟹ｳﾏｰ ：01/09/30 02:10 ID:a0jGTvKw: >>219
ついでに、これも蟹
226 名前：　：01/09/30 02:31 ID:???: 例え熱くても、正常動作するHubの方がいいです。
227 名前：名無しさん ：01/09/30 02:35 ID:???: 先日、PLANEX（FNW-9802-T）から3COM（3C905C-TX）に買い換えた。
最初から3COMにしときゃ良かった・・・（ちょっと鬱）
228 名前：8139B user ：01/09/30 02:55 ID:???: コレガのFEtherPCI-BLKは、ADMtekのチップだよ。
http://www.networkcenter.ne.jp/shop/goods/goods.asp?goods=0000000000387
229 名前：はみゅ～ ：01/09/30 14:49 ID:???: カニエまんせー
230 名前：　：01/09/30 17:38 ID:wm/8dqIg: ＰＣ初心者板から来ました
ＬＡＮカードのことならここの人に聞くのが一番だそうで。
ＡＤＳＬでメルコのＬＡＮカードを使い出してからやたらとＰＣが固まるように
なってしまって困っています。
みなさんお勧めのＬＡＮカードを教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。
231 名前：ネタじゃないなら ：01/09/30 22:55 ID:???: http://www.sis.com/support/driver/630lan.htm
これ使ってみたら？
232 名前：ちゃ：01/09/30 23:52 ID:???: >230
ルータかＨＵＢの名前も晒し挙げしておいた方がいいんじゃない？

または、たらい回しする場所↓　(藁
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=network&key=996829229&st=98&to=99&nofirst=true
233 名前：コンパックさんやでぇ ：01/10/01 00:04 ID:???: うちのDESKPRO4000に付いてるTexas InstrumentsのThunderLANって実はイイ物だったのか…
234 名前：：01/10/01 02:02 ID:PjElRKMU: 21140AF、Win2000だと自動認識に失敗することあるね。
DEC（Intel）純正のドライバだと大丈夫なのかな？
Intelのサイト探しても見つからないのは痛いが…。
235 名前：：01/10/01 22:25 ID:a/8bT9bY: http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
236 名前：　：01/10/01 22:28 ID:???: AMDチップのはどんな感じ？
237 名前：：01/10/01 22:33 ID:???: PLANEX FNW-9702-T3(VT6102)で問題起きていませんが
評判どうなのかなぁ？
238 名前：　：01/10/01 22:33 ID:???: ｔｅｓｔ
239 名前：名無しさん ：01/10/01 22:35 ID:???: 速さVIA＞カニ、相性カニ＞VIAということか？
──────────────────────────────
163名前：VIA蟹合戦投稿日：01/10/01 03:21 ID:.sms5tPU
蟹RTL8139CとVIA VT6102のNICを2台のPC間で
ネットワークドライブからHDBENCH使って速度計ってみた
●Win2K@蟹　←　ルータ　→　Win2K@蟹
読み7.8MB/s　書き2.8MB/s
●Win2K@VIA　←　ルータ　→　Win2K@VIA
読み8.4MB/s　書き2.9MB/s
●Win98@蟹　←　ルータ　→　Win98@蟹
読み5.7MB/s　書き2.8MB/s
●Win98@VIA　←　ルータ　→　Win98@蟹(VIA動作せず)
読み6.0MB/s　書き6.2MB/s
うちの環境での安物NIC速度対決ではVIAに軍配が上がった。
240 名前：　：01/10/01 22:39 ID:???: >>230
>ＡＤＳＬでメルコのＬＡＮカードを使い出してからやたらとＰＣが固まるように
>なってしまって困っています。

エレコムのを使っているが、快調快調。
241 名前：　：01/10/01 22:41 ID:???: SiS900は持ってない？
242 名前：　：01/10/01 23:31 ID:???: >>230 ＡＤＳＬでメルコのＬＡＮカードを使い出してからやたらとＰＣが固まるように

それ、メモリ不足の可能性あり。
メモリいくら入れる？
243 名前：230 ：01/10/02 21:44 ID:kTysdlhQ: ども、色々とレスしてくださってありがとうございます。
みなさんのレベルが凄く高いのでよくわからないこともあります。
さらに勉強させていただきます。
＞２４２
メモリは５１２Ｍつんでいますので不足っていうことはないと思います。
244 名前：　：01/10/02 22:11 ID:???: >>241
漏れのECS K7S5Aの内蔵LANはSiS900だぞ。
245 名前：：01/10/02 22:54 ID:???: >>230
ＩＲＱとかは競合してない？

オレはＡＤＳＬ開通時、ＰＣ（メルコのＬＡＮ）→モデムでテストしたが
問題なかったよ。

ついでにネットワークドライブにてＨＤベンチを実行してみた。
HUBはBUFFALOのLSW100/100-8H。
サイズは100MB。

コレガFEtherW PCI-TX(AMD Am79C973) → メルコLGY-PCI-TXC(SiS900)
Read 10607/Write 7361/FileCopy 2299

メルコLGY-PCI-TXC(SiS900 ) → メルコLGY-PCI-TXC(SiS900)
Read 10671/Write 7291/FileCopy 2383

Am79C973 → Am79C973でやってみたい。
しかし、金が・・・。（涙）
246 名前：230 ：01/10/02 23:02 ID:yZNz8pWU: 調べてみましたがＩＲＱは競合してないです。
ｓｉｓ９００をダウソしたのですが
あれってダウソしてファイルをクリックするだけでいいのでしょうか？
厨房的質問にお付き合いしてくださってすみませんです。
247 名前：ドライバの入れ替えは普通 ：01/10/03 00:56 ID:???: 「マイコンピュータ」(右クリック)→「プロパティ」→
「デバイスマネージャ」→「ネットワークアダプタ」→
「(メルコのLANカードの名前)」をダブルクリック→
「ドライバの更新...」で「場所を指定」を選び
ダウソしたというドライバの場所を指定
という手順になるけど普通じゃないのもたくさんあるので
248 名前：　：01/10/03 01:50 ID:hGXH.T2M: >>230
フレッツADSLならその話はよく聞く。
フレッツ接続ツールとメルコのNICの組み合わせで落ちるのは
既知の問題じゃなかったかな。NTTのWebサイトに逝ってみれ。
もしくはRASPPPoEに移行。
249 名前：クソＶＩＡ氏ね ：01/10/03 11:14 ID:???: >248
http://www.ntt-west.co.jp/flets/info/melco-lan.html
http://www.ntt-west.co.jp/flets/info/melco-ruter.html
http://www.ntt-east.co.jp/flets/adsl/tec/adsl/news01.htm
http://www.rbbtoday.com/news/20010326/3177.html
この辺の事ですね。
>230の方、上記のURL辿ってみてください。同様な現象であれば対処方法があるようです。
250 名前：：01/10/03 17:45 ID:???: 通信速度測定なら
ブロードバンドスピードテスト
http://speedtest.pos.to/
251 名前：フレッツToolと ：01/10/03 23:08 ID:???: 相性悪いのはLGY-PCI-TXCか
SiS900の奴だね
うちにも二枚ある
SiSの新しいドライバ入れてもだめなのかな?
252 名前：230 ：01/10/04 09:44 ID:SaVXXnf6: さらに温かいレスありがとうございます。
とりあえずＳＩＳ９００をインストールすることができました。
これで安定するかどうか様子見してみます。
みなさんの情報収集力には驚くばかりです。
253 名前：　：01/10/04 09:50 ID:???: ダメルコ
254 名前：：01/10/04 19:41 ID:yvngztWs: 安物チップ御三家は
ＳｉＳ９００＞ＶＩＡ≒蟹江敬三
つー事でいいんすか?
255 名前：　：01/10/04 21:59 ID:???: バッファローズが優勝したから、メルコが安くなると思っていたが、
期待はずれだった。別に、社長が近鉄ファンというわけではない。
256 名前：　：01/10/04 22:00 ID:???: >>249
へー。
そんな不具合あったんだね。
だったら店頭に表示してほしいねえ。
257 名前：：01/10/04 22:02 ID:???: パフォーマンス面で言えばVIAのダメさは蟹の半分
相性面では蟹＞VIAかな
258 名前：252 ：01/10/04 22:39 ID:koqzecxY: 僕の買ったメルコのLGY-TCI-PLなんて
堂々とフレッツＡＤＳＬ対応っていうステッカー貼ってました
それに騙されて泣いています
SIS900の新しいドライバーを入れたんですが
今日一日で一回しかフリーズしませんでした
でも、もっと高いカードを買った方がいいんでしょうね・・・
どこのカードが一番安定していますか？
259 名前：　：01/10/04 23:51 ID:Y55.CcGM: アライドのAMDチップのやつ(LA100PCI-TV3)でフレッツADSL快適運用してるよ。
今の所不具合全く無し。
260 名前：ユーは名無し容疑者ネ ：01/10/04 23:56 ID:.pWgVTsk: >>258
おれもそれ使ってて泣いた。
ヤフオクで82557安く手に入れてダメルコのを売った。
261 名前：クソＶＩＡ氏ね ：01/10/05 00:09 ID:???: >251
sis900とﾒﾙｺ、どっちが悪いんだろう？
ちなみにNTTのサイトでﾒﾙｺの不具合捜してたらＩＯのも不具合出てるらしい。
ＩＯデータのは確かAMD使ってたと思うんだけど、、。

>260
その人はネタじゃなければ初心者なようですので、チップ型番等で話しても解からないかも。
つーことで、とりあえずintelか3comのﾘﾃｰﾙを普通に買わせるのが吉でしょうかね？
バルクでも問題無いとは思うが。
262 名前：名無しD ：01/10/05 00:32 ID:WsJm73sI: >>261
3COMが問題ないって．．
過去ログ見てる？
263 名前：名無しDEC ：01/10/05 00:39 ID:KEXHvaHs: >>261
Intelが問題ないって．．
過去ログ見てる？
264 名前：ユーは名無し容疑者ネ ：01/10/05 00:50 ID:dsmK0dks: >>262-263
それ以外に比べたらはるかにマシと思われ。
265 名前：　：01/10/05 00:53 ID:7ResTPS6: >>258 そんなあなたにNET GEAR FA311を薦める!!
266 名前：262 ：01/10/05 01:22 ID:???: >>264
も一回、過去ログ見ろ。
はるかにマシどころじゃない。
それ以下なトラブルも結構起きてる。

Intelの方はそれほど見ないが3COMは結構あるぞ。
DHCPからIP取れないとかADSLモデムと相性があるとかな。
267 名前：　：01/10/05 04:52 ID:uzxmwoy2: 254ですが、ＶＩＡチップのＣｏｒｅｇａからＳｉＳ９００チップのメルコに
ＮＩＣを換装してみました｡
結果的にＡＤＳＬ速度がﾁｮﾋﾞｯﾄ速くなった気がしました｡
尚、当方ルータかましてるのでフレッツの不具合は関係なしです。
268 名前：(ﾟдﾟ) ：01/10/05 04:53 ID:???: 漏れは未だにｺﾚｶﾞの10BASE-Tだ。(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
269 名前：　：01/10/05 07:56 ID:uzxmwoy2: 朝です｡またまた254ですが、資料となるものがありました｡

http://www.ksky.ne.jp/~conflict/pcyomo_016.html

ちなみに私としてはＮＩＣは３０００円近辺で買えるミドルクラス
（ＤＥＣ互換とかＡＭＤとかＡＤＭＴｅｋとか）
が値段や速度、安定感からして(ﾟдﾟ)ｳﾏｰかと存じますが如何？
270 名前：IOはVIAの奴かな ：01/10/05 13:40 ID:???: 実はNTTのFletsツールが問題だったりしてな
271 名前：　：01/10/05 20:39 ID:RvtuXmK2: みなさん何か熱い議論がかわされていますね。
メルコのＬＡＮカードのことで何度もカキコミしてるものです。
ネタじゃないんですよ。
ほんとに困ってます。
ＨＤＤレコーディングしてるんですが録音途中でフリーズされると
目の前真っ暗です（泣
とりあえず明日ソフマップでも行ってミドルクラスっていうのを
探してきます。
272 名前：　：01/10/05 20:52 ID:z/7cYAAw: >>271

買ってくるんだったら、おまけのつもりで中古のDECの純正の21140の
チップの載っているNICあたりも探してみれば？
１０００円ぐらいで手に入るし、ドライバもWin98に入っています。
273 名前：名無しさん ：01/10/05 21:07 ID:???: 正直メルコとついているだけで買う気無くす。
274 名前：　：01/10/05 21:24 ID:???: >>266
82559はフレッツADSLでかなり速度低下するという現象が結構あるよ。
蟹さんのHubが悪いという話もあるけど。

しかし、メルコのカードって普通のSiS900のドライバ使えないの？
リファレンスで俺は安定してるよ。
275 名前：269をみると ：01/10/06 01:25 ID:???: LDIR，LDDRな蟹との性能差がかなり出ているようだな
276 名前：266 ：01/10/06 01:53 ID:???: >>274
82559でもそういう問題起こるのね．．
結局Intelも問題あるのね。

まぁ漏れが叩いてる3comも
Alledの古いスイッチと905Cの組み合わせで
Pingが1/20ぐらいの確立でタイムアウトするぐらい相性が悪い問題があった．．
これは905Bだと大丈夫だったけど。

3comって新しくなるにつれてどんどん問題が増えてる気がするな．．
277 名前：：01/10/06 03:15 ID:mhg8ao/I: じゃぁAMDのは？
278 名前：　：01/10/06 05:38 ID:???: メルコのlgy-pci-txcは売れているわりに
ドライバの入りが悪くて困る。
安いのはそれなりだな。やはり。
多少高くてもlci3-txiなどはlinuxでも
自動認識するしやっぱりいいよ。
279 名前：276 ：01/10/06 11:57 ID:???: >>277
自分で使ってる限りは問題無し(Win9x、2000で)
だが、使ってる環境とかPCをほとんど見ないから
どこかでトラブルがあるのかも知れない．．

というかブランドPCにほとんど搭載されてないから
仕事でもお見かけすることが滅多になくてわからないっす。
280 名前：　：01/10/06 12:19 ID:???: >>278

リファレンスドライバの話は上でも出ているが、
SiSが配布しているドライバを使っても
ドライバの入りが悪いようなことがあるのだろうか？

>LX3-TXIだとLinuxで自動認識
ってことは、LGY-PCI-TXCだとドライバ以前の段階で
認識しないこともあるの？
281 名前：うちでは ：01/10/06 13:21 ID:???: FreeBSD2.2.8でsis0として全く問題なし
282 名前：　：01/10/06 14:13 ID:???: >>280
LGY-PCI-TXCもisaカードに比べたら
認識はかなり簡単だけどもね。
283 名前：　：01/10/08 08:30 ID:???: >>278 >>280-282
うちのlinux 2.4.10でもSiS900として問題なく使えてる。
最近はlinuxもプラグ＆プレイだから、ドライバが無いとかならともかく
普通はPCIカードとして起動時に認識されるはず。

lgy-pci-txcは相性でPCIに認識されない糞カードなのか？
278氏に詳細希望。
284 名前：_ ：01/10/08 14:13 ID:???: LANカードの価格差というのは何に現れるんですか？
同じ100BASEのカードでも下は800円から上は8000円ぐらいまでありますよね。
今のところプラネックスの1000円ちょっとの100BASEカード使ってます。
んで、特に不具合はなくて、転送速度はR/Wともに8MB/S程度です。
もし、もっといいのを買えば転送速度が格段に上がるなら買い換えようと思うのですが・・・
285 名前：：01/10/08 14:17 ID:04iA2OpA: 82559がフレッツで速度低下する問題は、
MTUの設定のせい。
設定いじれば激スピード出る。
286 名前：ななし ：01/10/08 14:51 ID:???: >>284 秒間8Mbyte出てたら、ほぼ100BASEの限界値かと。
つ～か1000円のNICでなんでそんなに出るん？羨ましい・・・
こちらは最初1500円の蟹さんで2.7Mb/s程度しか出なくて、
その後DEC21140・21143、3COM3C905C、とか変えて行って
ようやく6MB/s位。鬱・・・
287 名前：　：01/10/09 20:35 ID:Aldf.FRw: DEC21140・21143の半二重モードなら3COM3C905Cより遥かにスピード出るはず。
他との兼ね合いが難しいが。
だから使うの止めた。
288 名前：これが噂のメルコダウンなの？ ：01/10/10 00:59 ID:???: やっちまったよ。
LANカードじゃなくてハブだけど、
急遽必要になったんで、近場の店にあったメルコの10/100Mbps対応のハブ
(LSW10/100-5p)買ったんだけど、相性でてパケット通さないカード
(FNW-9802-T)がある。

ドライバで繋がっている全PCの設定を10Mbps全二重に固定しても該当カード
だけは駄目。
前に使っていた10Mbpsのトランシーバータイプのハブは平気だったのに・・・
289 名前：　：01/10/10 05:30 ID:???: >>288
FNW-9802-T
これってプラネックスENW-2401P-Tでしょう。
LSW10/100-5p
LSW10/100-5PWの方を買えばよかったのに。
290 名前：：01/10/10 12:39 ID:???: 一般家庭でブリッジが必要になる環境ってあるのか
家庭用にはリピータで十分だと思うが
291 名前：：01/10/10 22:44 ID:7vFzfdIU: >>290
リピータで十分。
でも売れ筋である100Base-TX ハブのほとんどはスイッチングハブ。
リピータタイプは見かけない。

あ、もしかして純粋なブリッジの話をしてるの?
それなら確かに不要だね。
292 名前：　：01/10/10 23:03 ID:???: LANのパケットを覗き見できるようにしようと(ちなみに自分のうちの自分しかつかわんLANだけど)
100BASE用リピータハブを探しに秋葉に行ったけどほぼ全滅。

唯一あぷあぷにかなりの数を売っていたけど8portで\6,000だったんで買うのやめた・・・ﾀｹｰﾖ
293 名前：不明なデバイっす ：01/10/10 23:29 ID:???: OSがドライバ持っているほうが楽だからなぁ。うーん。
ＬＡＮカードのドライバがないとインターネットにアクセスできない－＞
インターネットにアクセスできないとドライバをダウンロードできない－＞（最初に戻る）
っていう鶏と卵の話になるし・・・。

個人的にはインテルか３ｃｏｍなら問題ないと思っているが、
みんなの話を聞くとそれぞれトラブってるみたいだし・・・。うーん。
294 名前：　：01/10/10 23:42 ID:MlFzGm8c: XPにはSiS900のドライバもはいってるねー
これで安心さー
295 名前：980円 ：01/10/11 01:10 ID:???: FEther-PCI-BLK(ADMTek AN983B)中々いいんじゃない？
AN983(DEC21140/21143互換)検索すると結構使えてるっぽいし
動作が互換だからと言ってパフォーマンスが相当と言う事では無いけど
ドライバに困る事が少ないのはいい
Planexでこの石のせてる奴は値段倍近くするし
296 名前：　：01/10/11 02:12 ID:/kQpXHPg: Windows環境ならｲｿﾃﾙ、Linuxとかあっち方面は3comがいいような
気がする。

ジャンクの82557カードが1,000円くらいで買えるようなところに
住んでいるならそれが最強の選択。
全部ｲｿﾃﾙの8255xにすると速いよ。
うちの環境で測ってみたら10.5Mbytes/秒出てた。
297 名前：：01/10/11 19:58 ID:G62fBCwQ: >>296
>Windows環境ならｲｿﾃﾙ、Linuxとかあっち方面は3comがいいような
気がする。

根拠は？
298 名前：：01/10/11 20:52 ID:???: 昔、なんかの雑誌でLinuxを使って100BASE-TXカードの負荷実験やってたけど、
若干、intel（i82558）の方が良い数字出してたよ。
299 名前：　：01/10/11 22:19 ID:lhnOxv6I: >>297
Linuxなどで3comの話は、あっち方面に食わしい知人の評価を聞いただけ。ｽﾏｿ。

Windows環境では自分が仕事で使った経験から。
3comのドライバがアフォなのか、妙に遅くなるだのMeで電源が切れなく
なるだのトラブルが多かったので905嫌いになった。
そもそも3com提供のドライバをインストールする際に、「Windows標準の
ドライバを頃してからNICを挿してね」なんて説明がある時点で失格(w

ｲｿﾃﾙはその点素直だった。PROSetIIってソフトが付いてくるけど、
これを入れておくといろいろ使えて吉。
300 名前：296=299 ：01/10/11 22:21 ID:lhnOxv6I: そうそう、パフォーマンスを気にしないなら蟹もよいよ。
安くて手がかからない。
301 名前：：01/10/11 23:14 ID:nOCnk5xM: 過去ログでもあったが、PRO/100でDHCPからのIP取得できなくて死亡。
初期不良ってことはないよね？
302 名前：ぱくぱく名無しさん ：01/10/11 23:46 ID:n9aMSY3E: ルーターって買わないと駄目なの？。
303 名前：_ ：01/10/11 23:56 ID:1IerYPiA: >>302
無くても良いけどあった方が全然便利。
304 名前：：01/10/12 00:04 ID:l6Id66sI: >>300
蟹やめるとそんなにパフォーマンス上がる？
305 名前：　：01/10/12 00:39 ID:uf7lhreU: >>304
どうだろ？
普通じゃないかな。重労働を強いると差が出るのかもしれないけど。
306 名前：蟹は：01/10/12 00:47 ID:???: 刺さってるマシンに負荷掛けるってだけで
ネットワークのパフォーマンスに悪影響与える訳でもねえべ
307 名前：：01/10/12 02:48 ID:???: 蟹がパケットぼろぼろ落す -> リトライしまくる -> ファイルサーバに負荷かかる -> マズー
308 名前：　：01/10/12 12:54 ID:ch434aAU: >>307
パケット落とすと伝送速度が下がるからわかるよね。
蟹でそんなこと、あったかな？
309 名前：：01/10/12 13:04 ID:8RoUp9pc: やっぱ値段以外8255xに死角なしって感じだね。
310 名前：：01/10/12 13:29 ID:???: >>309
>>301を見れ
311 名前：：01/10/12 13:40 ID:???: 559はダメだろ、相性で
312 名前：ぽ：01/10/12 15:41 ID:???: >>295
>FEther-PCI-BLK(ADMTek AN983B)
これってWin2kで動いた？
313 名前：コレガからドライバ持ってきちゃいかん ：01/10/12 18:14 ID:???: ってうちにW2Kは無かったりする
314 名前：295じゃないけど ：01/10/13 02:28 ID:???: >>312
http://www.admtek.com.tw/Download-bottom.htm#AN983B
↑これ。
315 名前：288 ：01/10/13 03:42 ID:???: >>289-292
情報ありがとうございます。
取り敢えず、10Baseのハブを買ってきて使用可能な状態にしました。

100Baseのをスイッチングにした訳は、291さんと292さんが書かれている
通りに「買いに行ける店ではそれしか売っていなかった」ってのが理由です。
316 名前：：01/10/13 17:55 ID:82qaDi16: 蟹なんか速度も何も動く方が運良いようなカードじゃん。
外れのCPUは定格で動くけど、外れの蟹はクリーンな環境+BXでも動作するか怪しい。
話を出す方が間違ってる。
317 名前：：01/10/13 18:01 ID:npWI8zNY: 実力的には、
ｲｿﾃﾙ≒3com>>DEC互換>AMD>ADMTek>>SiS>VIA>蟹江敬三
でいいのかな?
318 名前：　：01/10/13 18:27 ID:???: （・∀・）ｶﾆ快調！
319 名前：　：01/10/13 18:30 ID:IxJyA91k: i845のオンボードLANのチップはほとんど蟹なんだが、それも使えないのかなあ。
intelのNICを挿さなきゃ駄目？
320 名前：_ ：01/10/13 18:37 ID:???: 不具合が出ない限り何でもいい。
321 名前：3com ：01/10/13 18:50 ID:???: 探し物をしています。

ISAスロットを利用してPCケース内に内蔵するタイプの
4ポートか5ポートのHUBです。

色々と検索した結果、台湾製である、一時期秋葉原や日本橋で出回ったらしい、
ということしかわかりませんでした。
どなたか情報をお持ちの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか。

486機をLinuxルーターとして利用しているのですが配線を
少しでもスッキリさせたいと思い３ヶ月位探しています。

スレの趣旨とは違いますがどうかよろしくお願いします。
322 名前：＠：01/10/13 23:46 ID:/THS4IaM: intelや3comの高いNICお買った連中が
安い蟹とかを悪く逝ってるようにしか見えないよ。
intelだろうが3comだろうが不具合でるときはでてるみたいだしね、

でも3comの永久保証は◎
323 名前：>322 ：01/10/14 00:04 ID:AEAu2n3k: VIAの前のやつとか蟹で嵌って皆LANカードにこだわるようになるんだよ。
過去ログ読めば解るだろう？
324 名前：一点豪華主義 ：01/10/14 00:25 ID:???: >>322
3comユーザーだけど905だけは使う気にならないよ。

ネットで使うだけなら3comの10BASEの中古品がオススメ。
325 名前：≫の位置は ：01/10/14 00:44 ID:???: ADMtek>SiS>>VIA>Realtek
こうじゃないかな
326 名前：：01/10/14 00:51 ID:Z/f.2dF.: CPU負荷が一番軽いNICはどこのやつ？
327 名前：　：01/10/14 02:09 ID:TC/tBpGk: 317の並び自体はこれで良いですか?
328 名前：＿：01/10/14 02:18 ID:???: 815とAMD750にプラネックスの安い蟹さん挿してるけど不具合なし。
速度は7～8MB/S程度。
ただ、ちょっと負荷が重いっす。
329 名前：：01/10/14 13:44 ID:???: DEC互換じゃなくてDECな
ADMtekだってDEC互換品あるし
330 名前：：01/10/15 00:29 ID:???: Intel 2114xだろ。
331 名前：：01/10/15 03:15 ID:yT9C0DlK: うちはintel製の21143なNIC（ナカガワメタルの）をWin2kで使ってますが
クリーンインストール時にちゃんとドライバ当たって快調に使えてますわ。

kingstonのドライバみたいだけど。

他のマシン２台はPLANEXのENW-9501F（DEC21140AF）

win98とKondara MNU/Linuxで稼働しておりまする。
332 名前：：01/10/15 03:46 ID:???: SMCの100Mbpsってどんなもん？
333 名前：：01/10/15 11:07 ID:+iKdCQTi: i82557NIC一枚300円で4枚まとめがい(゜Д゜）ｳﾏｰ
334 名前：：01/10/15 13:15 ID:???: >>333
いいなぁ。
漏れもアキバ遠征時には必ず探して買ってるよ。
地元では売ってないんだよね...
335 名前：　：01/10/15 15:14 ID:???: 一通り読んだが結局どれがイイのかわからなかった。
336 名前：　：01/10/15 16:51 ID:ZXue0L0W: で、結局どうなのよ。
http://www.pc-custom.co.jp/lan_list.htmlの中から選んでよ。
337 名前：名無しでGe! ：01/10/15 16:53 ID:???: >>336
PLANEX ENW-2401P-T
338 名前：　：01/10/15 18:31 ID:ZXue0L0W: >>337
今注文してきました。
遅くても今週末ぐらいに報告できると思います。
ありがとうございました
339 名前：ななし ：01/10/15 19:29 ID:xNDVoqtV: 初心者質問で悪いですが、
NICの転送速度ってどうやって測るの？
340 名前：　：01/10/15 19:33 ID:???: >>339
ストップウォッチ
341 名前：きゅ：01/10/15 19:52 ID:???: >>332
良い
342 名前：339 ：01/10/15 20:27 ID:xNDVoqtV: >>340
やってみました。
Intel　PRO/100+同士で
動画680MBを2分20秒でした。
と言うことは4.8MB/sですね。
遅い．．．

つか、速度測定できるソフトｵｼｴﾚ。
343 名前：：01/10/15 20:27 ID:???: >>338
まだＩＳＡを新規で購入するやつがいるのか・・・
344 名前：　：01/10/15 21:15 ID:mCRf1TN2: >>324
＞3comユーザーだけど905だけは使う気にならないよ。

3com製PCI用100BASE NICで
905 と 595 のどっちかを選ぶとしたら、やっぱ 595 を選ぶんですね？（ｗ
345 名前：　：01/10/15 22:06 ID:???: >>339

いろいろあるよ。
お手軽なところでは適当なものを転送させてパフォーマンスモニタとか、
リモートドライブにHDBENCHをかけてみるとか。

みんな何で測定してる？
346 名前：渡る世間は名無しばかり ：01/10/15 23:04 ID:???: 泉ping子
347 名前：_ ：01/10/16 01:09 ID:???: FTPでファイル転送させて、その時間を計るかな。
正確さは適当だけどｗ
348 名前：：01/10/16 12:28 ID:pF3yfmZs: >>321
秋葉原の俺コンアキバに4ポートハブ付きのLANカードならあったよ
良く見なかったからISAかどうかは分からないけど
349 名前：：01/10/16 14:40 ID:???: >>342
OSの方がクソに1票
350 名前：不明なパケットさん ：01/10/16 15:32 ID:???: >>333
じゃんぱらとかで売ってるやつですか？
300円とはこれまた安い～
その値段でISAの3Com3C509を２枚買ってしまった・・・
イソテルNIC探索にアキバに行く予定なんですが、
82557、82558はどちらがいいんですかね？
351 名前：3com ：01/10/16 17:06 ID:???: >>348さん、レスありがとうございます。

正確に言うとHUB付きLANカードではなくISAスロットを利用して固定する
内蔵HUBで情報を頂いた物はPCI接続の物だと思います。

今時ISAで、しかも内蔵HUBという訳のわからない物を探しています。
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて頂けないでしょうか。
気長にお待ちしております。
352 名前：itbs017n051.ppp.infoweb.ne.jp ：01/10/16 22:56 ID:xl7ThUCN: NetGear買おうとおもったら、310と311がありました。
どっちが買いですかね？
高いほうが310でDEC互換だったかな。
353 名前：itbs017n051.ppp.infoweb.ne.jp ：01/10/16 23:04 ID:xl7ThUCN: とおもったらＦＡ３１１も良さげですねえ。
ナショナル・セミコンダクタ
http://www.vwalker.com/vmag/review/othercards/774/
354 名前：名無し ：01/10/16 23:06 ID:???: >>352
フローコントロールに対応しているFA311がいいんじゃない
355 名前：itbs017n051.ppp.infoweb.ne.jp ：01/10/16 23:13 ID:???: そんな気がしてきました>>354さん
新しいのもこっちみたいだし。それに安い。
356 名前：：01/10/17 00:32 ID:???: SiSのチップってNSの互換品だったのか
357 名前：：01/10/17 01:49 ID:Z2oiaodI: NICを換えてFTPで1GBのデータを転送してみた

FTPサーバ
PentiumPro 200MHz、Memory 96MB
Linux＋ProFTPD

GreenHouse GH-EL100/RT(RTL8139B)
CPU負荷80%ちょい
116 Sec. 9039448 B/S

NETGEAR FA310TX(Lite-On LC82C169C、DEC互換)
CPU負荷80%
114 Sec. 9198035 B/S

Intel PRO/100+(82559)
CPU負荷30%
154 Sec. 6808935 B/S

FTPクライアント
Duron 850MHz、Memory 256MB、NETGEAR FA311(NS DP83815)
Win98SE+FFFTP
CPU負荷50%

コメントしづらい結果になりました
358 名前：ななしさん ：01/10/17 02:00 ID:kuK8JSBG: 場違いかもしれないですが、メルコのＵＳＢ接続のはどうでしょう？
ＵＳＢってだめ？
359 名前：：01/10/17 02:03 ID:???: Intel Pro/100+ ってServer用のとDesktop用のとあるけど、どっちを使ったの？＞＞３５７
360 名前：：01/10/17 02:07 ID:Z2oiaodI: >>359
マネージメントアダプタの方です
361 名前：：01/10/17 02:10 ID:???: Intel Part NumberだとPILA8460Bになります
362 名前：　：01/10/17 02:13 ID:fMdubX5t: >>336-338
ｵｲｵｲ
まだキャンセルできるならPLANEX FNW-9802-Tかっとけ。
ISAじゃどうにもならないぞ（ｗ
363 名前：：01/10/17 02:20 ID:???: >>362
PLANEX FNW-9802-Tは、Windows以外で使うならやめたほうがいい。
Windowsで使う場合もインストールの時点で認識させたいなら止めたほうがいい。
364 名前：名無しさんだよもん。 ：01/10/17 02:22 ID:???: >>356
完全互換では無い模様。FreeBSDのソースコードが
参考になるよ。
http://www.FreeBSD.org/cgi/cvsweb.cgi/src/sys/pci/if_sis.c
365 名前：め：01/10/17 23:27 ID:Pv/c6vAu: ＵＳＢ接続のＬＡＮアダプタ使ってる人、使用感教えてー。
366 名前：別に（以下略） ：01/10/17 23:48 ID:???: >365
使ってないけどレスが無いみたいなので糞レスしときます。
ＵＳＢ自体を自分はあまり信用していないのでＬＡＮで使うなんて出来ないんだよね。
あと、ＣＰＵの負荷は高めだったとコメントしてた人がいたような。
（何と比較したのかは忘れましたが、多分３ＣＯＭかintelのでしょう）
367 名前：　：01/10/17 23:51 ID:fMdubX5t: >>363
でもちゃんと動くんでしょ？
368 名前：め：01/10/18 00:44 ID:OXQLnkaE: >>366
さんきゅー!!そかＣＰＵの付加高そうだね。。。
簡単でよさそうかなと思ったのだ。
369 名前：Be名無しさん ：01/10/18 01:36 ID:???: やぱり最高なのは
TIのThunder LANだろ。
私はコンパックの引っこ抜き品を使ってる。
370 名前：Be名無しさん ：01/10/18 02:29 ID:DVefve4H: 結局いいのはどれなんだ？
廉価なもの:NetgearFA311
高価なもの:インテルの559じゃないやつ
でいいのか？
371 名前：Be名無しさん ：01/10/18 02:58 ID:h+LvUi4q: ＩＮＴＥＬの８２５５９は相性がある。８２５５７は動作は問題ないけど
熱がすごく、精神面でよくない。
３ＣＯＭの３ｃ９０５
ＩＮＴＥＬ８２５５８
旧ＤＥＣの２１１４２ｘが良いと思われ
372 名前：　：01/10/18 03:04 ID:fNlFvO9v: このスレはまとめる事をしないから、素人には近寄りがたい。
結局同じ事ばっか書いてるし。
ってひろゆき暫定管理人★が言ってました。

ってことで、誰かまとめれ。
373 名前：　：01/10/18 03:12 ID:fNlFvO9v: ↑俺が言った訳じゃなくて、ひろゆき暫定管理人★が言ってたんだよ（汗）
あと、どこの通販が安くてｳﾏｧ？って言ってました。
374 名前：　　：01/10/18 06:26 ID:???: ソスだせ。
375 名前：Be名無しさん ：01/10/18 10:18 ID:???: >> 372
じゃあ、まとめに入ろう。
投票形式で逝こう。一人2枚まで。
カードっつかチップで。

私はTI Thunder LANとIntel 82558で。
376 名前： ◆qXAQxUxI ：01/10/18 13:23 ID:???: 372のような回りくどい教えて君にはこれをすすめておこう
http://www.tokka.com/shop/goods/goods.asp?goods=0000000010253
377 名前：名無し ：01/10/18 13:52 ID:yQiI82C8: >>373
キャップ付けて発言しないと誰も信用しないと思うが(w

>>375
じゃ俺はIntel 82559と3com 3C905C。
なぜかうちでは問題皆無。定格稼働なんて全くさせてないマシンなのだが・・
378 名前：Be名無しさん ◆1xvLzdcw ：01/10/18 14:11 ID:???: 3com 905C *
Intel559 *
Intel558 *
TI TLAN *
票数4
379 名前：age ：01/10/18 14:29 ID:a+pkQawA: ドライバサポートを考えたらやっぱしIntelじゃん？　8255x系は
Unified Driverなお陰で、4年前に買ったPro/10+ PCI(82557)まで
M.SのWHQL認定を受けた最新ドライバ(XP用ドライバ同梱)を手に
入れることができる。

http://appsr.intel.com/scripts-df/Detail_Desc.asp?ProductID=401&DwnldID=2926

動作に問題がないといったって、NT4用ドライバを2000で使わざるを
得ないようなメーカーとかは信用できんて...

3COMも好きだが、3C905CはフレッツADSLで問題出てたんじゃなかったっけ？
905Cのチップセット組み込み用(物理層のみ)の弟分、3C920C搭載のDELLや
IBMのマシンはパケットが途切れるとかいう問題があった筈。　直ったんかな？
380 名前：名無し ：01/10/18 15:22 ID:RuIO0HiS: >>379
そなの？

3C905CはフレッツADSLで鯖立ち上げるために使ってるけど、
Windows2000添付のドライバをずっと使ってるが全く問題ないよ。
381 名前：名無しさん ：01/10/18 15:25 ID:???: >>380
http://www.ntt-east.co.jp/flets/tec/adsl/news08.htm

つーか3Comが原因なのか?それともNTT?
382 名前：名無し ：01/10/18 15:39 ID:RuIO0HiS: >>381
うちでは
ADSLモデム --(Ether)-- PPPoEルータ(Linux) --(Ether)-- 3C905Cの鯖
になってるせいかな？

間に入ってるPPPoEルータがMACフレームを再生成してくれるお陰で
回避できているんだろう（NTT束の情報を見る限りは）。

さすがに鯖に直接PPPoEを喋らせるワケにはいかないんでこういう構成
になってるのだが、このような致命的な問題も回避できてたんだね(汗
383 名前：高すぎなんだよ ：01/10/18 16:20 ID:cuhY1BMF: 俺３C905使っているけど問題ないよ
ほかにはSMC使ってる
イソテルは値段がアレだからね
使ったこともないし
384 名前：hehe ：01/10/18 16:30 ID:qkq+Hl8Z: 3COMもIntelも値段的には変わらないんでない？
3C905BとPro/100+ Management Adapter(82559)、
DOSパラで買った時は両方\5,980くらいだったさ。
両方ともミドルレンジの製品だと思うんだが。

ま～、好みの問題だのぅ。　俺は両方とも好きだが、
それ以外には手を出す気が起きんさ...
385 名前：383 ：01/10/18 16:32 ID:cuhY1BMF: 追加
カニマーク入りのカードもいいね
386 名前：383 ：01/10/18 16:38 ID:???: >>384
どっちか選べといわれたら迷わず3COMだね。
ネットワークカードなんてどこかっても同じ。
387 名前：X68000 ：01/10/18 16:41 ID:???: 矛盾しているけどいってることわかるよ。３COMのほうが実績ありそう。
388 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/18 16:44 ID:???: 3com 905C *
Intel559 *
Intel558 *
TI TLAN *
票数4

っつかどのチップが良いと思うか
２つ挙げてくれよ＞みんな
たのむよ。
389 名前：383 ：01/10/18 17:02 ID:cuhY1BMF: >>388
3C905とカニ（Realtek)
390 名前：：01/10/18 17:15 ID:fC3DxRG6: 82559は漏れの環境ではイマイチだったのでDP83815に1票
391 名前：：01/10/18 17:38 ID:???: 82559と21143
392 名前：Nicer ：01/10/18 19:12 ID:???: NIC/LANといえば
i82550とi82558にきまってるだろがｺﾞﾙｧ!!
393 名前：_ ：01/10/18 19:14 ID:???: 投票って、結局ユーザー数の多いチップが有利なだけなんじゃ？
394 名前：σ ：01/10/18 19:19 ID:???: 3c509Bが1番に思えるのは歳を取った証拠だな
395 名前：：01/10/18 19:41 ID:???: >>342
亀レスｽﾏｿ

速度測定できるソフト
http://load.3nopage.com/nicled/
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
396 名前：投票します　 ◆XYz0VG5s ：01/10/18 20:22 ID:???: AlliedのLA100-PCI-T V3 AMDﾁﾌﾟ
PlanexのEM-502 Intel21143ﾁﾌﾟ

TLANとかIntel82558良いのだけどﾁﾌﾟの発熱が気になる（大した発熱じゃないけど）
3Comも悪くないけど天の邪鬼なので上の二つにしとくわ
値段でいけばカニだけど・・・
397 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/18 20:32 ID:???: *3com 905C
*3com 905(無印)
*3com 509B
**Intel82559
**Intel82558
*Intel82550
**Intel(DEC)21143
*TI TLAN
*AMD PC-Net FastIII(?)
*NS DP83815
*Realtek
投票数14
398 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/18 20:42 ID:???: *3com 905C
*3com 905(無印)
*3com 509B
**Intel82559
**Intel82558
*Intel82550
**Intel(DEC)21143
*TI TLAN
*AMD Am79C973(?)
*NS DP83815
*Realtek
投票数14
399 名前：：01/10/18 20:49 ID:???: http://cruel.org/openbsd/ja/faq/faq11.html#f11.4
安物の PCI ネットワークアダプタは避けよう。
　OpenBSD は安物PCI ネットワークアダプタは山ほど
サポートしている。こういうアダプタは、ホームシステムでは
文句なしに機能するし、スループットがそこそこのビジネスや
研究環境でも問題ない。でも高速スループットとサーバへの
負荷低下をめざすなら、それなりに高品質の PCI ネットワーク
アダプタを買ったほうがよいですよ。残念ながら、高価な
ブランドもののアダプタ（たとえば 3com XL シリーズ）は
安物と大して変わらなかったりするものもある。
10/100Mbps アダプタでお奨めできるのは、
たとえばIntel EtherExpress PRO/100だ。
400 名前：そこでだ ：01/10/18 21:02 ID:???: 皆忘れてるんじゃないのか？
HUBの中のchip・・・。
intelや3comとかいいながら、HUBがﾌﾟﾗとかだったら大笑いだぞ。
ちゃんとintelや3comのHUB使ってから言えよな。
って言うのは実はおれだったりするが（w
全部そろえたら驚くほどパフォーマンス良くなったよ。
某銀行の3com揃え。ついでに家もintelでそろえてみたいが・・・まあ・・・あれだ。
入手性と金だよな。
てことで孤軍奮闘のAMDとSMCに各1票。
401 名前：：01/10/18 22:09 ID:???: 高速スループットとサーバへの負荷低下できる
ネットワークカードを本当に必要としている漢は
ここにいるのかな？
悲しい事にADSLモデムやルーターへ接続するには
100なんていらないよ。
3COM、SMC、Realtekの安物でも十分なのだ。
8MADSLだってよくても7だからさ。
光？安物の100で十分だよ。わかるよね？
402 名前：Be ：01/10/18 22:14 ID:???: イ＊テルチップは発熱しすぎなのか？
なんであそこまででかいのか？
かにを見習えYO！
403 名前：HDD ：01/10/18 22:24 ID:???: 一昔前は7200rpmだって耐久面での信頼性から敬遠したものだ
10000など論外
第一うるさいし
404 名前：：01/10/18 22:25 ID:???: >>401
マジレスするのも何だが、板違い
自己満足でもCeleron 900MHzで済む所をPen4 2GHzにするのが
自作PC板住人ってもんでしょ
405 名前： ◆qXAQxUxI ：01/10/18 22:28 ID:???: チップを語るのもいいがアナログ的な性能はどうなんだ
同じチップでもカードによってだいぶ変わるんじゃないのか？
406 名前：：01/10/18 22:37 ID:???: >>402
発熱ってどうやって分かるんですか？
407 名前：+ ：01/10/18 22:46 ID:???: っていうか、今は相性気にしなくても殆どのOSで普及価格帯NICつかえるじゃん。

>>404
そうだよね、良質の100カードじゃないと出来ない事もあるからね！
408 名前：1000 ：01/10/18 22:52 ID:???: >>407
いい10/100Mbpsカードでスループット計測とかに使える。だけ。
409 名前：??? ：01/10/18 22:59 ID:???: 明日は3comアダプタを買いに行きます。
では
410 名前：>>407 ：01/10/18 23:40 ID:???: アレな動画を転送？(藁
411 名前：今後ともよろしく ◆XYz0VG5s ：01/10/19 00:59 ID:???: >>399,401
きっとあんたらはプロなんだと思う
ただ、こんな投票をやってるようなスレなんだから、そっと見守ってやってくれんか？
412 名前：まど付属のツールで ：01/10/19 01:06 ID:???: >>342
システムモニタでログを取れよ。
413 名前：今後ともよろしく ◆XYz0VG5s ：01/10/19 01:12 ID:???: >>400
SMCﾜｽﾚﾃﾀｰﾖ
ﾒﾁｬｸﾁｬｷﾊﾞﾝﾉﾁｲｻｲﾔﾂﾈ

>>398
AMD AM79C973でOK
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/10/19 01:24 ID:mUlFHl+u: 【じゃじゃん】
５００ﾚｽあたりで、このｽﾚ推薦のチップおよびボードを発表します。
Be名無し ◆1xvLzdcwさんありがとう。
415 名前：＿：01/10/19 01:42 ID:nPoprcS3: 3comは個人的に当たりが悪い
サブマシンの方に付けてるのがたまに無反応になる
しかも友人の家では何事も起きないと言うのが謎
メインマシンに付けると、起動すらしてくれない凄いカード
他はcorega　pciを試したけど当たり前に普通に動く
ということで個人的に３comはもう買わない
416 名前：　：01/10/19 01:49 ID:yMPjEcDS: 激安ﾁｯﾌﾟ同士でも「がけっぷちランキング」的に評価つけて欲しい。
Ｊ２降格→1.5MbpsADSLでｲｯﾊﾟｲｲｯﾊﾟｲとか。
417 名前：　：01/10/19 01:56 ID:mlDxiJcC: Realtek8139
これでじゅうぶんだ
418 名前：digitalマンセー ：01/10/19 02:11 ID:4HMxf3bS: DEC21143
3Com 905(無印)
とりあえず、この二つ。
枯れていて、安心して使える。
性能もフローコントロールがなくて、
だめだとか言う人もいるが、
通常使用するのになくても問題なし。
ていうか、よっぽどな鯖を建てるのでもなければ、
十分に使える。
ただしプラネックスは除外。
419 名前：：01/10/19 02:13 ID:???: Intel PRO/100+を買ったらSiS900なメルコのやつより
どう考えても速い。今度計ってみよう。
420 名前：＿：01/10/19 02:19 ID:???: 許さん！３ｃｏｍ
ISAすらｲﾝｽﾄｰﾙできんではないか
ＨＰもやたら解かりにくいし・・・しね
421 名前：：01/10/19 02:20 ID:???: >>419
テスト結果楽しみに待ってます
422 名前：名無し ：01/10/19 07:19 ID:GywGQMrj: >>420
ISAすらまともにインストールできん奴に3comは必要ない
423 名前：SiS900が糞 ：01/10/19 11:48 ID:???: まさかこのスレにLGY-PCI-TXCの付属ドライバ使ってる奴はいないだろうな
424 名前：驕る　３ｃｏｍ ：01/10/19 14:06 ID:???: 21143(Planex製の場合は除く）
i82558

に各１票
425 名前：：01/10/19 16:00 ID:???: ロープロファイルPCIなNICで高性能なやつありますか？
426 名前：ι ◆Eu5R.sEM ：01/10/19 16:38 ID:???: >>395の下のURLのソフトでちょっと試してみた。
メルコLPC2-T vs 3com589ET
(両方10BASEのPCカードね)

約100MBのrmファイルをデスクトップからノートへコピー
メルコ　平均4.55Mbps
3com 平均8.1Mbps

今までこの手のソフトは使った事なかったけど
ここまで差があるとは思わなかったよ（ｗ
今度は100BASEで試してみよう。
427 名前：　：01/10/19 16:55 ID:???: >>425
イソテル逝っとけ。
428 名前：：01/10/19 18:49 ID:???: >>426
ついでにWin 9x/Me系で正確なCPU負荷を調べるソフト
http://www.dospara.co.jp/review/check/0409/
429 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/19 19:03 ID:???: *3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
**Intel82559
***Intel82558
*Intel82550
****Intel(DEC)21143
*TI TLAN
*AMD Am79C973(?)
*NS DP83815
**Realtek
投票数19
430 名前：お：01/10/19 19:21 ID:???: >>429
>400の投票が抜けているようだが・・・
431 名前：名無しさん ：01/10/19 19:24 ID:???: 3Com 3C515-TX

最強
432 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/19 19:37 ID:???: >>430
スマソ。見落とすところだった。ていうか見落とした（ｗ

*3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
**Intel82559
***Intel82558
*Intel82550
****Intel(DEC)21143
*TI TLAN
**AMD Am79C973
*NS DP83815
**Realtek（型番なに？）
*SMC（型番なに？）
投票数21
433 名前：：01/10/19 21:43 ID:???: Intel 82559で苦労したことないからとりあえず押しとこう。
あとは、カニ買うくらいなら、あと何百円か足してnetgear買えってことで
NS DP83815
434 名前：TOMB RAIDER ◆XYz0VG5s ：01/10/20 03:00 ID:???: >>432
RealtekはRTL8139Cで良いのでは？
初期のものは不具合多かったようだし

SMC
手元にあるやつ見たけど、どれが型番だ？３行書いてあるよ
83C171A2QF P
A20001
BK952510.13
たぶん一番上のやつがチプの型番と思うが、投票した人のはどうだろうか・・・
SMC(100M)では駄目かな？

Be名無し ◆1xvLzdcw はTLANを推してたんだね
集計のご苦労を考えると俺も一票入れとけばよかったかな
流通量少なそうだから伸びないかもね

>>424
21143でもPlanexのはだめかぁ
中古（ヤフオク）で980円だったのでとても気に入ってるのだが

＃この集計終わったら>>416が提案するように、実売3K以下のような括りで集計
するのもおもしろいかも
435 名前：名無しさんだよもん。 ：01/10/20 03:17 ID:???: >>434
それは、SMC EtherPowerIIじゃないかな。
http://www.scyld.com/network/epic100.html
436 名前：名無しさんだよもん。 ：01/10/20 03:28 ID:???: 漏れも投票しておこう。

NE2000/ISA

FreeUNIXだとドライバが枯れてていいぞぉ。
437 名前：名無しさんカナ風味 ：01/10/20 16:55 ID:???: Intel82559
3com 905B　に各一票。

Win系なら82559、Linuxなら905Bって事で。
438 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/20 19:55 ID:???: *3com 905B
*3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
****Intel82559
***Intel82558
*Intel82550
****Intel(DEC)21143
*TI TLAN
**AMD Am79C973
**NS DP83815
**Realtek RTL8139C
*SMC（型番なに？）
#NE2000/ISAってチップ何？私の持ってるカードはRTL8019載ってるが。
投票25（NE2000除く）
439 名前：名無しさんだよもん。 ：01/10/20 20:15 ID:???: >>438 NE2000/ISA
私の推したのは特定のメーカを指したものではなくNE2000/ISAコンパチ
全般だったので、チップ名は無しです。
440 名前：：01/10/20 21:19 ID:KAnghS/U: 俺も試しに速度測定してみた
IntelPRO100/+（だっけ？名前適当）ノート
と
CoregaのAMDチップの奴
ノートからデスクトップへ
大体５５MBPSぐらいでたよ
ただ、ノートのHDDが遅いのでもっと早いHDD使えばもっと出るかも

CPU負荷は５０％程度だった
Celeron1.2GHzでね
441 名前：X-SR ：01/10/20 21:35 ID:???: ADMTek Centaur(AN983)あげ

S3/S4が安心して、行える。
AMD750/440BX/KT133/M1542/M1541/i815
などで確認。これは、DEC系に入るのかな?
442 名前：　：01/10/20 21:40 ID:???: 蟹からの買い替えです
PRO/100S Desktop Adapter PILA8460C3
チップは、ntel82550でし
あんまりIntelは、人気ないんですね（鬱
蟹から替えてよかったのは、ネットしながらMP３を再生しても
途切れたりしなくなりました（関係あったかな？
443 名前：. ：01/10/20 21:52 ID:???: SMC EtherPowerⅡに一票。
444 名前：434 ◆GtYT/vXA ：01/10/20 22:22 ID:???: >>435
そのとおりです
昔、東洋マイクロシステムズからEtherPowerII 10/100 SMC9432TXとして
出されてたやつだと思います。
漏れの手元にあるやつはIO-DATAのET/TX-PCIです。
ブラケットにEtherPowerII 10/100 SMC と刻印されてます。
445 名前：ありゃ ◆XYz0VG5s ：01/10/20 22:24 ID:???: ﾄﾘｯﾌﾟﾏﾁｶﾞｯﾀｶﾅ?
446 名前：_ ：01/10/20 22:28 ID:D8weIpXn: PRO100/+　（Intel82559）
FNW-9802-T　（ADMTek CentaurAN983）

Win環境でしか使ったこと無いですけど、
相性とかで苦労したこと無いです。
447 名前：　：01/10/20 23:49 ID:fnXMqbiM: Made in U.S.A 3C515-TXに一票
448 名前：FMV-183 ：01/10/21 13:42 ID:CiZh0sBT: >>426みたいな比較データがあれば参考になる
みんなの比較データーｷﾎﾞﾝﾇ
449 名前：：01/10/21 13:46 ID:???: i82559
入手性がいい
450 名前：名無しさん ：01/10/21 14:14 ID:???: PlanexのDEC21140のどこが悪いんだい？
基盤を見る限り他の同チップ使用NICと同じものの様だが。
これ以外に、DEC2114xのNICって普通に売ってるのかい？
451 名前：357 ：01/10/21 15:02 ID:???: >>448
漏れもｷﾎﾞﾝﾇ
448さんもLet's try
452 名前：　：01/10/21 15:03 ID:qIXKjqrp: DEC21143に一票
453 名前：FMV-183 ：01/10/21 15:47 ID:CqOFz12b: >>451
了解です。
と言いたいのだが現在3c509B、3c590Bを使用中。
他に手持ちのカードは名前のとおりFMV-183のみ。
近々100BASEを購入予定なので参考にしようと・・・

申し訳ないっす。
454 名前：　：01/10/21 16:04 ID:ne7tTW0G: TrayMeterを使って下記から16.10MBのファイルをDL．
使用NICは3Com 3C515-TX.

http://www.soundblaster.com/liveware/playcenter2/download.asp

受信平均2.51Mbps．
FLET'Sなんだけど...
どゆこと？
455 名前：：01/10/21 16:17 ID:???: >>454
サポート掲示板で聞いてみれば？
456 名前：：01/10/21 23:31 ID:2W/B5Oll: National Semiconductor DP83815Cイイ！（・∀・）
457 名前：名なしんぼ ：01/10/21 23:43 ID:PzW08wpK: 今度自宅でＬＡＮを組もうと思い、ＬＡＮボードの購入を考えています。
ＣＰＵはａｔｈｌｏｎＭＰ，マザーはｅｐｏｘ　ＥＸ－８Ｋ７Ａなのですが、
この環境で不具合無く動くＬＡＮボードはどんなものがありますでしょうか？
同じような環境の方がいらしたら、教えてくださいませ。お願いします。
458 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/22 03:39 ID:???: *3com 905B
*3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
******Intel82559
***Intel82558
**Intel82550
*****Intel(DEC)21143
*TI TLAN
**AMD Am79C973
***NS DP83815
**Realtek RTL8139C
**SMC（型番なに？）
**ADMTek AN983
#NE2000コンパチカード
#3com 3C515-TX
総票数33+2

＃カードの投票はどうしたらいいのかしら。
459 名前：　：01/10/22 16:03 ID:???: さがってるage
460 名前：：01/10/22 18:24 ID:Ad9BzR9N: 82558/9と21143はどーせ1位2位に決まっているので、
Am79C973(AMD)とAN983(ADMtek)を上げとく。
後者はWindowsにほぼ限定風味になっちゃうけど。

>>450
Planex提供のドライバじゃなく、OS添付とかの2114x汎用ドライバだと
認識しなかったり速度低下したり、
逆にPlanexドライバ入れると、その後別の2114xなボード挿すと、
問答無用でPlanexカードと認識されてうごきません、とかのトラブルが
過去にあったように記憶していますが、ガイシュツくさい気が。
(現状でそれが解決されたかどうかはわかりません)
461 名前：450 ：01/10/22 18:34 ID:???: IntelにあるドライバでNo problemですよー。
462 名前：X-SR ：01/10/22 18:41 ID:???: >>460

AN983
一応、tulip可能なので、LinuxもOKと思われ..
463 名前：：01/10/22 18:57 ID:???: >>450
探し方が悪いのか、見つからない・・・。
どこにあるの？
464 名前：450 ：01/10/23 00:11 ID:ckM6Z606: http://developer.intel.com/design/network/drivers
ここの NDIS3, NDIS4 and NDIS5 Unified 21xxx drivers v5.05
がWindows用と思われ
465 名前：初：01/10/23 01:08 ID:???: PRO/100S Desktopで、Intel82550に１票。
わしは良いと思うのだが、なんか話題が少な目でさびしいのぅ・・・
466 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/23 01:47 ID:???: 毎晩（？）恒例の集計途中経過
*3com 905B
*3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
******Intel82559
***Intel82558
***Intel82550
*****Intel(DEC)21143
*TI TLAN
***AMD Am79C973
***NS DP83815
**Realtek RTL8139C
**SMC（型番なに？）
***ADMTek AN983
#NE2000コンパチカード
#3com 3C515-TX
総票数36+2

＃カードの投票はどうしたらいいのかしら。
467 名前：：01/10/23 03:04 ID:K8dYNPLF: 82557に票が入っていませんが、どうですか？
468 名前：：01/10/23 03:12 ID:???: 3C515-TX は2回でてるぞ
469 名前：　：01/10/23 08:06 ID:KjlvwFrO: Tulip(21143)に一票だね。Win98に標準でドライバ入ってるんで
勝手にドライバインストールしてくれるし。パフォーマンスもそこそこだし。
470 名前：：01/10/23 11:36 ID:pFGq4vPH: 今ごろ21140AFに一票
471 名前：　：01/10/23 11:37 ID:???: 一番安いの買え　LANカードに相性もクソもあるか　氏ね
472 名前：　：01/10/23 15:11 ID:GpYgakPu: >>467
じゃあ1票入れるよ、82557に。
82558ほどインテリジェントではないけど、とても素直だ。
中古で安く手に入るし。
473 名前：　　：01/10/23 21:53 ID:aixgZjPz: >>471
過去ログ読みナ
474 名前：：01/10/23 21:58 ID:???: 3comは、3Comと書くのが正解。
475 名前：Ｘ：01/10/23 22:34 ID:???: >474
正解でもヤダな、それ。
なんかヴァカっぽいもん
476 名前：Be名無し ◆1xvLzdcw ：01/10/24 00:20 ID:???: 毎晩（？）恒例の集計途中経過
*3com 905B
*3com 905C
**3com 905(無印)
*3com 509B
******Intel82559
***Intel82558
***Intel82550
*Intel82557
******Intel(DEC)21143
*Intel(DEC)21140
*TI TLAN
***AMD Am79C973
***NS DP83815
**Realtek RTL8139C
**SMC（型番なに？）
***ADMTek AN983
#NE2000コンパチカード
##3com 3C515-TX
総票数39+3

＃カードの投票はどうしたらいいのかしら。
477 名前：　：01/10/24 00:31 ID:???: みんな投票してくれ
478 名前：：01/10/24 00:39 ID:???: AMD Am79C973使ってるよ。
LAN初心者のAMD信者だけど
とりあえずLinuxとWin98でトラブルなしで安心した。。
479 名前：3Comﾏﾝｾｰ ：01/10/24 00:40 ID:???: >>475
http://www.3com.co.jp/inside/ataglanc.html