相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。

1 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 18:28: おねがい・・・ＬＡＮで相性少ない奴教えてけれ・・・
2 名前：：2001/01/08(月) 18:31: 3com
3 名前：1 ：2001/01/08(月) 18:33: コレガいいよ。
4 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 18:34: 相性があるやつ２～３枚買ってもインテルのやつよりは安い。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
5 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 18:35: >>1

まずは自分の環境を記載せよ。
そうでなければ答えようがないぞ。
（確かに3Comは無難だけど、高ぇ～んだよなぁ）
6 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 18:45: だから、3com,Intelのバルクでも買っておけ。
5000円くらいだ。
ケチる所と、そうでない所を見極めろ。
7 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:05: 3comのさ、905Bと905Cの違いって何？
「B」と「C」の差が分からないのだが。
8 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:07: ジャンクで3comのLANカードが200円で売ってたぞ。
さっさと買え。
9 名前：Kickだよもん ：2001/01/08(月) 19:14: 3Comは共有が結構シビアだと聞く。
最近はIntel製がバルクで5,6000円で出回ってるからそれ買え。
ただしManagement Adapterは起動時にBIOSが表示されるので
BIOSなし（と思われる）Ethernet Adapterを買え。
DEC21143は他社との組み合わせで不具合報告あり。買うならすべてDECで揃えろ。
10 名前：１：2001/01/08(月) 19:17: んじゃ、ＩＲＱ食わないＬＡＮカードあるんかおしえてケレ。

環境・・・ＰＣＩ５本全部埋まってるＡＧＰも。
うち一本がＬＡＮカード。
11 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:19: >>9
BIOSありなしで違いはあるの？
12 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:20: USB
13 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:23: >11
BIOSあるとリモートPCを起動できるんじゃない？
14 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 19:27: >>10
アラテレのRE2000シリーズ。
15 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:00: BIOSが入ってるとネットワーク起動とか出来ます。
HDD要らないやつね。
16 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:04: BIOSはいってると起動が遅くなって
うざい。
俺は3COMの3C905Cを3枚使ってるが、
相性はまったく出ていない。
以前NICのスレがあったが、
そこでも結論は3COMだった。
17 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:06: >>16
CってBとどう違いますか？
18 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:18: >>8
Management Adapter はユーティリティで
BIOS ROM の ON/OFF が出来た気がする。
Intel製買っとけ、には同意。
19 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:22: >>16
BIOS殺せばいいじゃん。
20 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:24: 殺せ殺せｳﾊﾊﾊﾊﾊﾊ
21 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 20:28: そして21世紀はBIOS大虐殺事件から始まった…。
22 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 21:20: カニじゃ。カニのマークで逝くのじゃ。
8019がいい具合に認識していくぞ。
23 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 21:31: カニを殺せ
24 名前：Kickだよもん ：2001/01/08(月) 21:41: >>18
ぐあ、そうだったのか。今度試してみる。
>>10 =1
DEC21143は前にBXでAGP(G400)と共有で使えていた。
Intel Pro100+ Management Adapterも同じ。
25 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 23:18: http://www.green-house.co.jp/network/lan/el100p.html
インテルインテルってのが頭にこびりついてたのでこれ↑買いました。
ヨドバシで3250円だったんだけど、これじゃだめすか？
26 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 23:26: カニはパケット食べるよ・・
27 名前：ﾉﾚパソ酸性 ：2001/01/08(月) 23:28: グッドウィルで買ったジャンクのLAN（ISA　500円）は正常動作。
安いから動かなくてもいいやって思って。

対する1980円のCoregaEtherPCI-Tは不安定でした。
28 名前：名無しさんi486 ：2001/01/08(月) 23:28: >>25
これ旧DECチップでしょ。
29 名前：Kickだよもん ：2001/01/08(月) 23:46: >>25
IntelはDECが分割される際コントローラチップ部門を買収している。
従ってこりは恐らく買収した後Intelが製造しているDEC21143チップだ。
性能は良いので安心しろ。
ちなみにピュアIntel製の物は8255xというチップを採用している。
30 名前：1 ：2001/01/08(月) 23:47: おねがい・・・ＩＲＱ食わないＬＡＮカード・・・

ＤＥＣは当たった。
ＲＥＡＬＴＥＣＫもあたりです。

やっぱ３ＣＯＭかインテルなの？
31 名前：25 ：2001/01/08(月) 23:59: >>29なるほど。勉強になりました。
確かにデバイスマネージャでintel21143ってなってます。
32 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 00:10: ネットワークブートってLANのBIOSにサーバーのIPとか入れて設定とかしないといけないんですか？
HDD無しでもちゃんとWINDOWSが使えたりしますか？
33 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 00:46: あぁ、カニ食いたい...
34 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 00:52: 30cmってなんですか？
35 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 00:58: はげ
36 名前：名無しさんi586 ：2001/01/09(火) 01:08: ズワイガニは俺の地元で捕れるぜ～！
37 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 01:18: 3com/intel のなんて秋葉原でも行かんと売ってないし、個人ユーザで使うメリットあんの？
実際使ってるのって、かなり特異な少数派だよね？

いまならみんな via か蟹でしょ。ハードウェア板の↓のスレでも3com/Intel派はあんまりいないみたいだし。

「おまえらのLANカード教えろ」スレ
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hard&key=978280464&ls=50
38 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 01:36: 　3ComやIntelのLANカードならヨドバシでも売ってますが?
39 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 01:38: >>12
USB-LANは確かにIRQは食わないが、相性はメチャクチャあります。
　特にノートPCは大半の機種で死ぬ。
40 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 01:41: >>37
　\5000~\6000というと LANカードではかなり高価な部類に入るからなぁ。しかし、\1000ぐらいのLANカードと性能面ではほとんど差はない(少なくともWindowsで使う限りは)。
　よほどのコダワリ派じゃない限り使わないんじゃないか?
　ビデオカードで言うところのカノープスみたいなもんか?
41 名前：あなたのうしろに名無しさんが・・・ ：2001/01/09(火) 02:05: ほんと、1000円ぐらいのヤツので十分だと思う。
Windowsでならまともに動くし、高いカードと比べて
体感できるほど性能差感じられんし、俺の環境だと。
42 名前：１：2001/01/09(火) 02:12: >>32　ネットワークブート？
マックアドレスの出し方をまず知るべきかと・・・
あとはVectorでリモートコントロールのツールがフリーであるよ・・・
会社の機械の電源オンオフは歩くのめんどいからいれてる。
クライアント機のＧＵＩ操作なんかもリモートでできるツールあるし。前は使ってた。
43 名前：　：2001/01/09(火) 02:15: つーか安いの(PCL,LANNEED,BUFFALO)あたりをかって、
だめだったら、3COMに乗り換えるつーのは？
どうせ１０baseなら２０００円もせんだろ？
44 名前：１：2001/01/09(火) 02:17: 悲しいかなＩＲＱ消費しないカードってないんかな、やっぱ。

余談。

１０００円位のＬＡＮのカード使うのは、まぁ、一枚限りで使ったりする場合は
全然問題ないけど、２枚差しとかになってくると結構シビアになるんす。
後、オレみたいにＰＣＩ全部使ってて、ＩＤＥも全部埋まってるような環境の人間とかは。
ＮＩＣはいろんな製品あるからＩＲＱつかわんカードなんかもあるかなぁ？
とか思ったオレが間違っているのだろうか・・・

う～ん
45 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 02:21: だから、昔にも言ったことがあるけれど、
「数千円をケチるなよ。」
1万円も違うのなら考えるけど、
2,3千円でケチるのは無意味だと思うぞ。

ん?俺の金銭感覚おかしいか？
46 名前：＞４５ ：2001/01/09(火) 02:25: おかしい、

秋月やキッチンジローの辺に休日にでてる
ジャンクおじさんなら数百円で売ってる
47 名前：45 ：2001/01/09(火) 02:32: >>46
ジャンクは話が別だ。
48 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 02:35: ＞悲しいかなＩＲＱ消費しないカードってないんかな、やっぱ。

ノンインテリジェントなカードを探せ (藁
ポーリング万歳！！
49 名前：　：2001/01/09(火) 02:36: 余談だが、ＰＣＬのPCMCIAのＬＡＮカードって
すぐ接続部分がヘタっちゃうね
50 名前：名無しさんTERADRIVE ：2001/01/09(火) 03:07: >49
コレガのCB-TXもむごいよ。
http://www.corega.co.jp/product/pccard/fe2cbtx.htm
「抜けにくい」のをうたったコネクタが曲者で、数ヶ月で断線。
修理に出したら、「ケーブルは初期保証外」だとよ。
でも、こりずに今度はCB-TXLを使っている。こっちはまだ断線しな
い。
http://www.corega.co.jp/product/pccard/fecbtxl.htm
51 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 03:15: USBのはどう？
52 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 03:34: >>44
　オイラLaneed(ELECOM)のLD-PCITL(RTL8029AS)を二枚挿ししてるけどまともに動いてます。
　しかも同じIRQを共有するというドキュンな使い方してます。
53 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 03:36: >>44
>後、オレみたいにＰＣＩ全部使ってて、ＩＤＥも全部埋まってるような環境の人間とかは。

ISAバスLANカードを複数挿しするんですか?
　そりゃあ確かにツラい。
54 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 05:09: ISAバスってなに？
55 名前：名無しさん＠どーでもいいことだが。 ：2001/01/09(火) 07:06: >>54
ネタ？
VLやらMCAやらEISAならまだしも。
56 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 07:25: 外付けLANって無いのかな？
シリアルで繋げられるやつ。
57 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 07:28: ATバス？
58 名前：>54 ：2001/01/09(火) 08:44: 新宿から松本にいく高速バスのことだよ
59 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 14:30: >58
ありがとう
60 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 15:00: ローカルバス
61 名前：名無しさんi486 ：2001/01/09(火) 15:26: ＞ポーリング万歳！！
ぼーりんぐ万歳ってどういうことなのだ？？
62 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 00:01: >>58
そりゃ伊那バスでんがな
って早くツッコミ入れなさい(笑)
63 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 00:35: >>62
そりゃ難しいよ(笑)

61はネタかなあ？
64 名前：１：2001/01/10(水) 00:50: はにゃ～？
65 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 16:26: ビデオカードはGeForce2 Ultraとか買っちゃうヴァカが
NICの金ケチるのは笑いを誘うね
素直にIntel / 3Com買っとけ
66 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 16:28: >>65
こんなとこにもはいどうぞ！（ﾜﾗ

NICもIntelですか！
つかあんた仕事は？
67 名前：65 ：2001/01/10(水) 16:31: >>66
別人ですけどー(ﾜﾗ

使ってるのは3Com。
68 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 17:41: NICなんて、ひと山いくらでワゴン売りしてる
NE2000互換で十分だっつーの。
69 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 17:59: >>68
窓ではね。
70 名前：名無しさん@#+*/% ：2001/01/10(水) 18:56: カニの10Base/Tは馬鹿ハブの小規模LANではノープロブレムです。
カニの100Base/Tは速度が出ないので意味なしの上トラブルあり。
71 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 20:09: >>68-69
　LinuxではNE2000互換はお手軽に使えるので重宝する
72 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 20:58: 一点豪華主義キライ(CPUだけ1GHzとか、VGAだけGeForceとか…)
LANだけ高価なのも嫌だ
73 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 21:08: だから割り込み食わないRE2000買っとけ。
こっそり食ってる分には判らんだろ。
74 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 21:29: NICの先にダイヤルアップルータ程度しか繋いでいないなら
確かにNE2000でも…という気はするのだが、
ローカルでデータ転送するならもう少しマシなの買わないと
NICへのデータ転送だけでむちゃくちゃ処理食われるぞ。

相性問題の発生時の保険として、一家に一枚NE2000互換、
つーなら俺も賛成だが、いまさらそれを常用するのは…
75 名前：名無しさんi486 ：2001/01/10(水) 21:55: おれはK6-166以来ずっとAMDを使いつづけいまはSlotAの700@900MHzと
SocketAの1GHzを動かしているAMD派だがNICはIntelだ。
76 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 02:42: イントルだと1000円のと比べると
全然違いますか？

Wake on LANがきっちりかっちりできるのが欲しいナリ。
77 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 12:51: >>76
そういう用途なら素直に淫照買とけ。
78 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 13:23: >>72
一点豪華ちうかそもそも正しく機能を発揮させるための
値段でないかの？確かに高いという印象はあるけども。

だってインテル以外にマトモなLANカードあんのか？
79 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 14:00: >>78
LANはその中では割と高級なIntel製で、M/BはABIT BH-6だったり
するのが嫌なの。こういう所でこの手の話題振ると、ドキュソが大
挙してIntelのLAN買うから…(品薄になるんだよ…値上がりしたり
とかもするしなぁ…)

Windowsしか使わない君らにはカニで十分
80 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 14:20: 79さんは煽って売上伸ばそうとする関係者か（笑）。

一発屋でない自作志向者が同一のM/Bを2年以上使う可能性は結構低いと思いますが、
自宅では確か2万台で買った3Comの100TXは5年近く現役で、
恐らくあと5年くらいは無価値にはならないと思っています。

カテゴリーが違うのに比較するなど無意味なこと。
81 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 14:52: >>79
おれ、キーボードはAcerの安物を長年使っている。
使い心地が良いからだけど、安物をずっと使ってちゃダメなのか。
82 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 15:06: >>80の勝ち。
83 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 16:35: おれは生まれたときから安物の脳味噌を使っている
安物を使うのもそろそろ辛くなってきたから、誰か交換してくれ
84 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 17:37: NICと(nallow)SCSI板は、PCのパーツの中でおそらくモニタ/KB並みに
寿命の長いパーツだろうな。

俺は95年にWin95と同時に買ったPCIのを今でも使ってる。
3comの3C905とAdaptecの2940だけど。
ACPIやWOLも使わない・諦められるなら、
たぶんUSB2の普及時期まではこれで引っ張れるだろ。
85 名前：（　´∀｀） ：2001/01/11(木) 19:19: 俺の場合、NICのチップはDEC互換の奴。
http://www.planex.co.jp/product/adpter/fnw9802t.htm
Linuxで使おうとすると自動認識してくれないから
手で設定いじらなきゃならんということがあるが、
ゲイツOSユーザなら問題なかろう。
価格対性能比抜群だぞ！
SCSIは昔SYMBIOSの奴だったが、死んだのでADVANSYSのにした。
ゲゲッ！社名が変わってた。
http://www.internix.co.jp/products/connectcom/index.html
86 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 19:39: >>84
そうそう、
3ComやIntelのNICを買っておけば、
マザー変えても相性で問題になる可能性が少ないんじゃないかな。
そういう意味でも数千円はケチらない方が良いと思う。
俺もSCSIはAdaptecだしNICはIntelで、
マザーを3回変えたけどさすがにどれでも安定してるよ。
87 名前：名無しさんi486 ：2001/01/11(木) 19:44: >>86
相性でてから買い直しても遅くない。2000円だし。
多分、相性でない場合が多いと思う。
それに、Linux対応してないって人多いけど、始めから対応してるってば。
どのディストリビューション使ってるの？
Vineとか普通にVIAチップ認識するけどねえ。
88 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 02:22: INTEL EtherExpress PRO/100+ 最高！
89 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 02:28: つ-か、2000円3000円ケチるな。
これが結論。
90 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 02:32: >相性でてから買い直しても遅くない。2000円だし。

相性問題が発生して、症状の把握から原因の特定、
さらに代替品の手配や購入にかかる手間と時間を考えたら、
問題が発生した時のコストは2000円や3000円では済まない。
貧乏学生でもバイトすりゃ時給幾らだよって話。
増して社会人が業務や少ない余暇を潰すとしたらねえ。

まあ、不具合を楽しむとかいうディープな廃人のことは
ハナっから頭にないから、好きにしてくれ。
91 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 02:43: >>90
あんた良い事言うね。
まさにその通りだよ。
「いらんところでケチるな！！」
この一言に尽きるね。
92 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 02:44: COREGAが不具合なくていいよ。
メルコは周知のとおりだしPLANEXはゲームで不具合でるやつあるし。
93 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 03:04: ついでにお奨めのハブがあったら教えてくれ<m(__)m>
94 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 03:07: おれもそっちのほうが気になる>>93
95 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 03:19: >>92　PLANEXはゲームで不具合出るやつあるし

具体的に教えてくれ。うちでPLANEX使ってるんだ。
96 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 03:57: 私が使ったNIC一覧(すべてPCIカード)

AI BRAIN製型番失念 DEC21143-PC 98年購入 BOX品当時5500円くらい
WIN98でインストール時に自動認識。　特に問題無し。 Linux自動認識。

3Com 3C905-TX 99年購入　BOX品当時5000円くらい
WIN98で自動認識。　動作問題なし。Linux自動認識。

プラネックス ENW-9501-F　DEC21140-AF　00年購入 BOX品 4000円くらい
WIN98やWIN2Kでは自動認識するも、付属のドライバを使用しないと
正常動作しない。　動作自体は問題無し。　Linux自動認識。

コレガ FEther PCI-TXL　VIA VT6102　00年購入 BOX品 2000円くらい
WIN98、WIN2Kで付属のドライバを使い認識。　動作自体は問題なし。

グリーンハウス GH-EL100/RT　Realtek(カニ) RTL8139B　00年購入 BOX品 980円
WIN98で付属のドライバを使い認識。　全2重で通信すると転送速度が遅く
半2重で普通になるという症状が出た。

Intel EtherExpress PRO/100+　i82559　01年購入バルク品 5000円くらい
WIN98、WIN2Kで自動認識。　動作問題なし。
97 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 04:52: STPケーブル使えるNICとスイッチングハブ買って使えば良いよ。
98 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 12:48: VIAはLinuxで使ってて負荷が重くなったら
通信エラーバシバシ出て萎えた。
3Comにしたら速くなったしね。
99 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 15:44: >>98
3Comはどれが良いんだ？
905B-J-TXってのと、905Cってのがあったんだが。
どっちが良いかわからん。
100 名前：名無しさんi486 ：2001/01/12(金) 17:25: ENW-9501-Fには、Win2000サポートドライバ入りディスクの付いたロットと
付かないロットとがあって、PCIのサイトではボードそのもののWin2000非対応を
宣言してるんだけど、一体何があったんだか。（うちのは対応ドライバ付いてた）

>>96
うちも何枚かのマザーで試してみたが、BXやi815Eのマザーでは、Win2000付属の
ドライバだと全然動作しなかった。しかし唯一、P6DGEだけはそのままで正常動作。
全くもって謎の多いカードだ。
101 名前：名無しさんi486 ：2001/01/15(月) 19:49: ＞905B-J-TXってのと、905Cってのがあったんだが。

905B-J-TX ってのは正規の箱入り日本語版のヤツだろ
905C ってのは 905B の後継だけど、日本語版が未だに出てないんだっけ？
秋葉でバルクなら売ってたような。
102 名前：名無しさんi486 ：2001/01/15(月) 23:59: LaneedのLD-10/100AL使ってますが
ﾁﾌﾟはやっぱり蟹ですか？
103 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 00:05: 早速Intel Pro/100+買いました。
4480円でした。
ところで質問ですが、
ネットワーク起動の方法を教えてください。
ちんぷんかんぷんです。
104 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 00:41: >>102

LD-10/100AL は蟹以下の VIA製 VT86C100 だろ～。
てゆうか、使ってんなら自分のケースぐらい開けてみろ！
105 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 00:47: >>99
CはWake on LAN対応。Bは非対応。
個人的にはWoL要らないからBの方が好き。
106 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 00:53: >>105

3C905 = WoL非対応
3C905B/C = WoL対応

だろボケェ。逝ってよし！
107 名前：106 ：2001/01/16(火) 01:07: オマケ。

＞3C905B-J-TX NICは、RWU(リモート・ウェイクアップ)などのマネージドPC機能を備えています。
＞このRWUを用いると定時後のメンテナンス作業のために中央の管理ステーションからPCの電源ONを
＞することができます。
http://www.3com.co.jp/products/dsheets/400250.html
108 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:11: >>105
ん？それじゃ、BとCの違いがわからないぞ？
両方ともWoL対応なら、何が違うんだ？
109 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:15: >>108
B=高い
C=安い
チップが違うんよ
110 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:23: >>109
どう言う事？
CってBの後継なんでしょ？
だったらCの方が高いんじゃないの？
どっちが性能良いの？
BのBoxでも、7000円で売ってるけど・・・。
111 名前：106 ：2001/01/16(火) 01:25: 106>108

105 が答えてくれるまでマテ (藁

実のところ、オレも正直知らんのですわ。識者の情報チボ～ン。
112 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:25: >>110
真に受けてら（藁
うそぴょーん。

Ｂ
http://www.3com.com/products/nics/3c905bsp.html
Ｃ
http://www.3com.com/products/nics/3c905csp.html
違いを己の目で確かめよ。
113 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:26: 3C905B-J-TX買っちゃった。これ中々いいよ。
今までの安物カードだとＯＳ導入時にフリーズしたりしたんだけど、そうした
事が一切無くなったしネット環境も今までよりかなり安定している。
ちょっち高いけどお薦め(^^)
114 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:30: 3Comって意外と電力消費量が多いから注意な。
特にWOL付きのやつ。
115 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 01:33: ところで、3com vs Intelって結局個人の好みかな？
最高峰を選ぶなら、この二つのどちらかなんだろうけど。
3comがややリードしてる感じはあるかな。
116 名前：106 ：2001/01/16(火) 01:40: 106>112
なるほど、
・PCI2.2 のケーブル無しWoL のサポート
・100BASE/TX 以外のモデル（10BASE2/5、100BASE/FX）を廃止
が目に付くところかな。情報さんくす～
117 名前：(　´∀｀) ：2001/01/16(火) 01:51: 無印3C905ってどうですか？
ずーっと昔から使ってるんですけど
100/10対応でWOLなんて定義されてない時代のモノなんですが･･･
118 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 02:01: スリーコムジャパン(株)マンセー

USR -> 3com -> USR 復活のドタバタで、
オレの Sportster128 ISA-DSU日本語版を製品ページから跡形もなく削除しやがった。

逝ってヨシ！！
119 名前：名無しさんi486 ：2001/01/16(火) 02:22: 無印3C905、おいらも使ってます。

シスコマ2000 でマルチＯＳやってますけど、どのＯＳでも問題ないのがいいですね。
特徴、というほどでもないけど、無印3C905は、NEC PC-98対応なんで、
今後は98マシンに払い下げる予定だったり。
120 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 00:49: 結局どれ買えば良いんだ？
121 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 00:59: >>120
ログ全部読んでも判断できない？
122 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 01:01: >>121
いや、ある程度は絞れる。
ベストなのは
・Intel
・3com 905B-J-TX
・3com 905C
の、どれかだろ？

この3つのなかで、ベストはどれかな？
123 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 02:06: >>122
個人的には、Intel 82559または82550で決め打ちです。
職場で一度、IntelとPlanexと蟹とかVIAとか並べて同じスイッチにつけて試験したことが
ありましたが、10人が10人「Intelが速い」っていうくらい違いましたよ？
M/Bに8255xが付いてれば、なおGood。
124 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 04:32: 82550の各OSの対応状況は問題無い？
125 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 09:50: こないだIntel8255x系の10/100がアキバの露店売りで1500円くらいで売ってた。
買っとけって。
3COMの最近のはOSによってドライバ対応がまちまちなのでイヤン。
126 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 10:04: ３Ｃｏｍは糞
127 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 11:10: 意味無し煽り馬鹿なお前も糞
128 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 18:51: ちと気になるんですが、ケーブルでインターネットやるだけでもメーカーの
差って出るもんなんですか。
129 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 18:57: >>128
あれおかしいなと思ったとき、さいっしょからlanカードの不具合は
除外できる。
130 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 19:15: おい！おまえら漢ならギガビットイーサにしろ。
これなら割と安価にできるぞ。
ただしOSはNT以上を使え。

http://www.netgearinc.co.jp/products/ga620t/contents.html
131 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 21:39: しかし、読めば読むほど分からんな。
Intelと3com、ベストはどっちだ？
132 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 21:54: 今だったら、
3Com 3C905B-J-TXかIntel PRO/100+のどっちかだろうけど、
両社ともWakeOnLanはあるが、
IntelはBootROMが載っているからネットワーク起動とかで遊べるよ。
133 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 21:56: >>131
ベストを決めなきゃ駄目か?
後は好きな方買えよ。俺はIntelを買う
134 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 21:59: >>132
905Cではなく、あえて905B-J-TXを選ぶ意味は何？

>>133
いや、すまん。やはりIntelと3comは好みだろうな。
結論は出ないっぽい。
135 名前：名無しさんi486 ：2001/01/17(水) 23:38: …ぐふぅ。
今日見てきたけど、intel萌え。コレに決定。
しかし、ノートの場合はどうすりゃいいんだ（謎）。
3comのカードバスのやつしかないのか？
136 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 00:12: IntelもPCカード用を出しているみたいだけど、国内では
出回ってないかな？
http://www.intel.com/network/products/mobile_adapters.htm

でも、これ↓って、買収されたXircomの奴に見えるね……
http://www.intel.com/network/products/pro100sr_adapter.htm
137 名前：136 ：2001/01/18(木) 00:18: 出てた。スマソ。
でも日本のページにあるのは16bitの古い奴だけだね。
http://www.intel.co.jp/jp/network/products/ee/pro100mb16.htm
138 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 00:21: なんか、どの板のスレか忘れたけど、NICのスレで
Linux（UNIX?)の、IntelのNIC用のドライバのソースには
「Intelのチップは最悪だ」
みたいな事が書かれているらしいのですが、どうなんでしょう？
139 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 00:36: オレはWin系のドライバがまともに動けばいーや。
140 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 00:56: >>128
CATVだと10BASE程度の性能も使い切れない（1Mbpsがいいところ）
だから、大差ないのでは？＜パフォーマンスでは

安定性は、また別の話。
141 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 02:52: >>138
ドライバーを作る上での仕様公開についてじゃないか？
142 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 03:45: >>128,140

CATVやxDSLでは10baseの帯域すら使い切らないという話と、
ネットワークカードが実際に消費するリソース(CPU時間も含む)を
一般論として同列に語ってしまう奴がドキュンなんだよ。

10baseの帯域さえ使い切ることはないから安物で良い、のではなく、
安くて遅くてその遅さがCPUにまで負担を与えるカードを使っても
俺やあなたは素人だしわからないから十分、と言うべきなんだよ。

そういうアドバイスに従ってしまうと、PCのパーツの中で
コスト的にかなりの比重を占めるCPUの演算資源を無駄使いして
安かったNICの埋め合わせを高価なCPUがさせられる事になる。

コスト意識ってなんだろうね。
143 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 04:53: ↑
おまえはわかるのか　ﾜﾗ
144 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 11:01: RT8139上げ
145 名前：(　´∀｀) ：2001/01/18(木) 11:50: なるべくチップがたくさん乗ってる
カード選べばいいのかな？
8139はとりあえずカードに一個しかチップが載ってないから
除外かなぁ････
146 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 14:47: 値段から行くと
3com≒Intel>AMD>ADMtek>VIA>REALtek見たいな感じ
でもAMDの買うくらいならIntelのバルク品買った方が良いね
ADMtekはまあ良いとも悪いとも聞かないし
出資は3comがしてるので安い中では良い方かもね
147 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 15:38: 3com≒Intel>AMD≒旧DEC>ADMtek>VIA>REALtek
CPUの負荷ベンチマークでも同様だったかな
１位インテル(3％程度)、0.5％差程度で2位3Com、AMD,旧DECは5％程度
VIA,REALtek辺りが10％以上、安物が高負荷なのも常識かな

http://www.linux24.com/linux/allascii/linuxmag/articles/no_01/p048-059.pdf
Linux動作検証レポート　100BASE-TX Ethernetカード12製品

ってのも有ったからどうぞ、

仕様公開が殆ど無い為か、IntelのはLinux/*BSDでAppletalkが使えない
ってのもあったかなぁ、
私は3Com派なんで、509B(ISA)、905B２枚、920(905C互換のマザーオンボード)
持ってる。
家庭/クライアントは3Com、サーバはIntelって使い分けてるけど
変かな？？
148 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 16:03: 3Com 3C905B-J-TXに変えたら突然ネスケが使えなくなったぞ。
ＩＥ５はこれまで通り使える。何でじゃ？
元に戻したらちゃんとネスケ使えるのに～。

そんな訳で3C905B-J-TXは気軽に手を出さない方が良さそう(ToT)
解決策知ってたらだれか教えてくれ～（９８上だす）
149 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 16:23: >>147
intelのが使えなかったのは昔の話。
マルチキャスト出来んからじゃないのか？
150 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 18:53: 　何気にviaの新チップが結構まとも。(っていうか普通に長時間動いてくれる)
前のがひどかったからね。viaのサイトにドライバーも情報も上がってないのが気になるが。
151 名前：名無しさん ：2001/01/18(木) 18:54: このスレまだ生き残ってたのね。。
152 名前：名無しさんi486 ：2001/01/18(木) 21:18: >148
うちじゃ問題無いぞ
3Comのdiagプログラムがプロトコルにインストールされるんで
変なのにbindされてないかい？

Win9xで、かつ2枚刺ししない、高負荷がかかるわけでもない
ってのなら別になんでもいいと思うよ。ほんと。
153 名前：>152 ：2001/01/19(金) 05:19: カニ以外ならね。
154 名前：152 ：2001/01/19(金) 19:13: オンボードのカニ＋AMDのやつの2枚で
Win2000問題無し。
最近のカニはそんな悪いってイメージはないけど。
それでもやっぱり買わないかな。
155 名前：148 ：2001/01/19(金) 19:21: >>152
レスサンキュー。
diagも見たけど結局分からなくて、bookmarkを残して綺麗さっぱり
アンインストール後再度インストールし直したら動いた。
レジストリに前のNICの設定情報でも残っていたのかなあ？
その後はすこぶる快適快調。
高いNICだけにホッと一息（笑）
156 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 19:39: 　今日じゃんぱらで中古のDEC21140(\580)とKentoronicsKE-PCIーD110新古品(intel21143使用\1380)
を見つけたので買って来ました。viaの旧チップ(vt86c100a)のWIN2000での馬鹿ぶり
に嫌気がさしてましたので。まだ組み込んでない。
　あんまりにも安かったので少し不安になったんだけど訳有りチップってわけじゃないよね？
157 名前：名無しさんチョキ ：2001/01/19(金) 19:41: >オンボードのカニ＋AMDのやつの2枚で
>Win2000問題無し。
バスマスターじゃないから、スロットを選ばず
共有しても平気という利点はあるんだなこれが。
性能から負荷のかかった状況ではダメだけど。
158 名前：>157 ：2001/01/19(金) 20:10: 認識しても動かなかったり、転送中に落ちたりは有るけどね。
159 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 20:31: 漏れのNICは五枚全部82557だ！しかも全部ジャンクで500円だったぜ（ｗ
ふだんボリの中古屋の店長ありがとう！
160 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 20:38: 中古屋ってintelもDECも3COMもカニも区別無く似たような値段がついてること有るよね。
161 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 22:18: VIAのマザーにVIAのNICはどう？
162 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 22:32: RTL8139(カニサン）てそんなに悪いの？
うちのNICすべて（６枚）これだけど、まったく問題ないぞ？

WIN2000でも標準ドライバ１発認識だし、

BX（2枚挿し）はもちろんのこと、MVP3,KT133,440FX,430FX
等でもまったく問題なく１発認識だし・・。
OSは順番にW2K,W98SE,W2K,NT4.0,W95osr2.5。

単に運が良いだけか。
163 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 22:45: 問題でてるやつが低ﾚｳﾞｪﾙなだけ。
164 名前：名無しさんi486 ：2001/01/19(金) 23:47: 成る程、オマエみたいなﾚｳﾞｪﾙを言うのだな。勉強になったよ（ｗ
165 名前：156 ：2001/01/20(土) 00:49: http://www.hi-ho.ne.jp/k-i-/pc/parts/nic.html
ここ読んどきゃよかったよ。ここに有る通りFullDuplex(及びAutoNego)じゃ動きませんでした。
機会を見て売り飛ばすことにしよう。
機能に関してwin2000上では21140、21143ともvt6102にも劣るとは…
潰れた会社の物なんて買うんじゃなかった。
スイッチングハブの種類によっては全二重で動いたりとかするのかな？
166 名前：156追記 ：2001/01/20(土) 01:02: でもね、VIAで全二重で転送するのと同じかそれ以上のスピードは出てるね。
167 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 02:56: http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/newitem.html#cxtxnm
168 名前：>156 ：2001/01/20(土) 03:23: 気を悪くされるかも知れませんが、もし個人使用なら
　－　業務ならジャンクは使わないよね
その値段で入手して「うっぱらう」レベルの問題ですか？

そりゃ、HUBに十数台もつなげてるなら別ですが．．．
169 名前：156 ：2001/01/20(土) 13:00: 思ったように動かなければ売る。何か間違ってたかな？
170 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 15:08: >>169
それはそれで正解だな。

intelのPCカードの、見てきたけど…高いよ；
で、PCIだったら、やっぱりPRO100+なんよね？
PRO100Sをわざわざ選択しなくてもいいよね？
ん。
171 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 17:26: 今さっきアキバで3C905B-J-TXの中古が1000円で売ってたので3枚買ってきた。
あそこのおっちゃんは相場しらんのかなぁ。（笑）
ちなみに、インテルのS82557チップが載ったNICが500円だったので
これも1枚購入。
172 名前：名無しでGO! ：2001/01/20(土) 17:45: あまり新しいのは避ける。Windows 98/2000にドライバ
が標準で入っているものを選ぶ。それくらいだろ。
といってもPCカードだと実質3comしか選択肢はないが。

あと、ノートに最初から入ってるLANは型番を明記してないことが多いので
Linuxとか入れるときにはまるね。IBMとかCompaqとか以外のメーカーの
ノートPCならLANなしモデルのほうが無難かもしれない。
173 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 17:59: LANカードに関してwin2000ってハードル高いね。
viaのモデルチェンジやDECが(少なくとも2000上では)過去のチップになったり。
カニがなぜ越えられたのか不思議。
174 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 17:59: >>172
ノートで買うLANカードで何かお薦めなのあるかな？
今度ThinkPad570にLinuxを導入する予定なんだけどLANカードも
新規購入予定なもので。

確かに3ComのLANカードはいいね。
3C905B-J-TX使ってるけどLinux導入もスムーズだしLANが死ぬ事
も無い。
長く使うならリテールモノがお薦め。
175 名前：＞172 ：2001/01/20(土) 18:03: 標準ドライバーがタコでした。＠DEC21143
176 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 18:12: >>174
3Comの3CXFE575BTというのが国内版にもかかわらず
12000円くらいで売ってたが、それだとTurboLinux 6.0
やMiracleLinux（Turboと同じだが）ではCDブートした
直後に認識されて便利だった。輸入物でも「3C574」とか
「3C575」とかが型番に入ってるやつは安心。
X-JackタイプのやつはLANコードに足引っ掛けても
壊れなかったので薦められると思う。

むかしはIntelもEtherExpress 100のPCカード
を出してたのに最近は見かけない。
177 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 18:13: 俺うちでは
アライドテレシスがNO1
根拠は無し
でも何故かトラブル知らず
負荷軽いしね
178 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 18:14: ↑ただ、X-Jackが壊れてくれない分、本体のスロット
に力がかかって壊れることがありそうなので、X-Jack
も良し悪しだ。
179 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 18:29: Win2000には3com 3C590のドライバーがなかった
Win98にはあったのに･･･　やっぱり古いと切られるのか
180 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 19:06: IBMのEtherJetってのは実体は8255xだ
181 名前： Realtek(Taiwan) Drivers ：2001/01/20(土) 20:30: realtek RTL8139B GOOD!!
CATV,WINDOWS2000,Linux
http://www.realtek.com.tw/htm/products/cn/rtl8139b_l.htm
182 名前：＞180 ：2001/01/20(土) 22:58: \4000ぐらいで売ってるね。
前のスレでも有った意見だけど、Lanカードってチップだけじゃ無くって
設計がものを言うみたいだからブランド買いも良いかも。
183 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 23:08: viaはvt6102で名誉挽回中だけどRealtechはこのままなのかな？
結構大きい会社なんでしょ？
184 名前：名無しさんi486 ：2001/01/20(土) 23:10: Realtekだね。恥ずかし…
185 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 03:55: >>171
うわー、安いですねー
どこのショップですか？

intel 82557,82558,82559と色々ありますが、
どれを買っても性能は変わりませんか？
186 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 10:44: NETGEARってどうなんですか？
187 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 11:02: >>171
558は557の上位互換でサーバー向けのチップ。たとえば、4枚使って
通信帯域幅を4倍にできたりする。(それだけじゃないけどね)
188 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 11:04: ↑
そうそう、NT4とかNetwareとかが必要。　98/98で使う分には単に
高い557。　Win2000ではよくしらん...　NTでいけるからたぶん大
丈夫じゃないかな。
189 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 11:05: 98/98 -> 95/98
190 名前：名無しでGO! ：2001/01/21(日) 12:07: 基本的な疑問で申し訳ないんだけど、インテルや3comのNICって、
なんであんなに高いの？
他の会社の４倍くらいの値段じゃないか。他社に比べて、
製造コストがどうしても高くなってしまう要因がわからない。
i82559のNICなんて8,000円くらいするのに、同じチップが
22,800円のSDVIAに何気なく積んであったり、とても不思議。
191 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 12:26: >>190
IntelのやつはBIOS-ROMが最初から乗ってるからね。
あとやっぱり高くても信頼性や性能で買うから値段が下がらない。
AdaptecのSCSIと同じか？
192 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 12:38: >>187
ということは、i82557がお買い得ということでしょうか？
i82557が500円とは…欲しい…アキバのお店ですか？
193 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 12:40: 胡散臭い信頼性でもすがりたくなるわけで
194 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 13:43: 古参臭い部分を具体的に挙げよ。煽りじゃないんならね（ｗ
195 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 13:58: 古参->胡散鬱だ氏能
196 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 15:00: なぜか粘着質な煽りが定期的に入るLAN関係スレ。
仕事にしてて一言言いたくなってる輩が多いからかな。
はっきり言って邪魔。
197 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 15:29: はい、１９４＝１９５は知ったか振りドキュソｏｒリアル厨房決定。
「胡散臭い」って読めまちゅか～？ﾌﾟﾌﾟｯ
198 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 15:54: 中古じゃそもそも信頼性うんぬんの議論成り立たなくない？
前世でどんな使われ方してたかわからんし。
199 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 16:28: 「胡散＝こさん」だろ？
そんなの読めるわ。
お前こそ使ったことの無いような難しい漢字使うなコラ！
変換できるのが偉いのか？
200 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 16:39: 新ネタでございますな。（藁）
201 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 16:55: こさんくさいマンセー
202 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:10: 194と199は別の方なのでしょうが、楽しいネタをありがとうございます。
いいですね、古参臭い。
203 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:17: >>199
こさんを変換して胡散と出るのか？
すげぇな、そのFEP…(ﾜﾗ
204 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:22: >>203
試してみちゃったじゃねぇかよ･･･
逝ってきまぁぁす
205 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:23: >>203
絶対でない
で、"IMEってほんと馬鹿だなー"とか思いながら
態々単漢字変換したと見た
206 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:26: つかすでにusr.dicに登録済みだった??
pupu
207 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 17:28: わざとだろ。つまんねーよ。
「がいしゅつ」程のパワーは無いな。
208 名前：重箱の隅突いてすまんが ：2001/01/21(日) 17:31: WindowsのはFEPって言わないんじゃなかったっけ？>>203
誰か知ってたら教えてプリーズ
209 名前：IME、若しくはATOK ：2001/01/21(日) 18:27: の事かな？
210 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 18:32: 林家胡散
211 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 18:44: LANカードの話に戻せよ。
212 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 19:57: んじゃぁLANﾈﾀ振るか…

今日、クライアントから｢Intel82559がネゴに失敗すんぞゴルァ｣と
言ういちゃモンが来た。Xeon DualのマシンでWin2K使ってネゴ失敗
すんだって。これってLAN Chipの不良だよなぁ…
DualカーネルでIntel82559って安牌？

# Driverも今最新版落としてる。明日検証だ…
213 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 20:18: RTL8139B
2001年1月19日新ドライバー発表
214 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 20:22: >>212
3comが安牌だな。
215 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 21:09: >>214
あらぁ～　うちは3com扱ってないの。
だって高いんだもん(厨房でスマヌ)
まぁ、仮にだ。
3ComでNTカーネル系に乗っけて、しかもDualカーネルでOKってのは何よ？
216 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 21:41: >>212
テストしてみたよ。たまたま同じ問題で帰ってきたM/Bがあったのさ…
基本的にSPなし状態で問題ナッシング。Win2K ProでDriver類はデフォのまま
5GBぐらいのデータ?転送に10分ってとこ。
サンドラ様でのチェックでも、まぁ100Baseのデフォ値出てるみたいだし。
安心して心安らかに眠るがよい。
多分、ハブが腐ってるんだろ。(ケーブルかな?)

あ、ハブも君んトコの? (藁
217 名前：基本的質問 ：2001/01/21(日) 22:46: 健全な全二重100BaseTXで機能してるLanって最大でどれくらいの速度が出てるもんなんだろ？
うちはDEC21143(win2000)とvt6102(win98)の間でプラネックスのFX05SCを介して
半二重(全二重では機能しなかった)で最大8.2MB秒位、DEC21143同士だと7.7MB
位なんだけど、intel同士や3COM同士でもっとましなSWハブ使えばもっと出るのかな？
218 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 22:58: 全二重だけど8MB/sがせいぜいだよ（´∀｀）
219 名前：レスどうもです＞218 ：2001/01/21(日) 23:11: 単純な速度に関しては全二重ってあんまり意味無いんですね。
家庭内でプロキシ立てる時とかには体感速度が違ってたりするのかな？
220 名前：(　´∀｀) ：2001/01/21(日) 23:14: ウチは半二重100MBPSだけど8MB/Sぐらい出るよ
221 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 23:20: こうなったらギガビットイーサーネットでも入れようかな。
1年前ならATM-Switcherを買ったかもしれないけど(;´Д｀)
222 名前：名無しさんi486 ：2001/01/21(日) 23:22: AGP(RageFuryPro)とIRQを共有させると5MB/sくらいしか出なくなる。
DEC21143やRTL8139はIRQを相乗りさせないとWIN2000デュアル環境では動かなかった。
223 名前：217訂正 ：2001/01/21(日) 23:24: DEC21143(win98)とvt6102(win2000)でした。
224 名前：＞221 ：2001/01/21(日) 23:26: でも8MB/sって二年くらい前のHDD並だし実用あんまり問題無いかもね。
WAVEやAVIをやり取りするにはさすがに遅く感じるけど。
225 名前：＞221 ：2001/01/21(日) 23:26: でも8MB/sって二年くらい前のHDD並だし実用あんまり問題無いかもね。
WAVEやAVIをやり取りするにはさすがに遅く感じるけど。
226 名前：186 ：2001/01/22(月) 14:00: NETGEAR使っている人っていないの？
227 名前：>226 ：2001/01/22(月) 15:20: ぜひ使ってみたいがAMDのを既に使っているので購入予定なし
NETGEARたって、BayNetworksだった頃の面影ないし...

人柱きぼん太
228 名前：名無しさんi486 ：2001/01/22(月) 16:13: 今日は腰痛で倒れたが、明日はintelのPRO100+を買ってこよう…。
LaneedのLD-10/100AL使ってたんだが、再インストールとかで結構難儀してたんで
（ドライバとかなかなかまともに入らない）。
その負担が無いと思うだけでもいいカンジかも。
intelマンセー。
229 名前：19 ：2001/01/22(月) 16:21: NETGEARの310TXは、中身DEC21140みたいだね。
まぁWindows2Kで2枚差しても問題はないね。デフォでドライバ持ってるし。
なんつーても安いのが良いね。Tzoneで1580だっけ。
230 名前：186 ：2001/01/22(月) 17:52: >>229
ああ、あれってDECなんだ。
チップにでかでかと『NETGEAR』って入っているから
てっきりオリジナルチップかと思っていたよ。
231 名前：名無しさんi486 ：2001/01/22(月) 18:10: 実家のDHCP兼クライアントをカニにしていけど良く落ちていたな。
結局、ルーター入れたら凄く快調になった。

クライアントレベルでは分からんけど、ちょっとした鯖でも安定性の差って出るんだろうね。

今のメインマシンはIntelの82559のオンボードだけど。ほとんど使ってないなぁ。
もったいない。
232 名前：>229 ：2001/01/22(月) 21:56: 　DEC21140はプラネックスがwin2000の動作可能機種から外してたり、
実際にうちでもwin2000ではネットワークの認識に時間がかかったり、
再起動が必要だったりしてたから注意が必要かも。
　作るメーカーによってその辺の事情は違ってたりするかもしれないけど。
233 名前：名無しさんi486 ：2001/01/22(月) 22:12: >>215
NT4 Dualなら 905,905B,R990 は安定する
ただしドライバはWEBに上がってるものを入れること

905Cは使ったことないので不明
Win2k でどうかもまだテストしてないので不明

稼働実績(個人使用)
905 約一年半
905B 約一年
R990 んー3ヶ月ぐらいか?
234 名前：名無しさんi486 ：2001/01/22(月) 22:37: >>229
905Bを顧客の鯖に持っていった代わりに付けたんだけど、問題は
無いね。特に遅いってこともないよ。会社の私物マシンね。
純粋に仕事で使うなら3comだけど、別に310TXでも良いようには
感じる。いちおう5年保証だし。
235 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 16:27: 82557って結構古くないか？
まぁ枯れてるって見方もあるだろうけど
236 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 17:09: ウチの環境は
W2k：440BX+P3-700　VIA　VT6102　低価格郡の中じゃ結構良さげ。
W98: KX133+TB700@950 VIA 86C100 長時間使わないのでこれで凌いでます(汗。

どっちもVIAですが、特に信仰はないです(笑

ピアツーピアだから速度とかで悩む必要は特に無いけど（現状で満足、とも言う）
HUBそろそろ導入になると思うからW2kの方をIntelに変えるかなぁ。
で、98マシンの方にVT6102をスライド。

かなり良いです＞VT6102
でも3comやIntelが安く売ってたら取り立ててVIAを選ぶ必然性は無いですね。
237 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 17:20: >>235
i82557が安く売っていたら買いですか？
238 名前：１：2001/01/23(火) 17:30: すれっどがこんなにもつなんて感動です（爆）

ところで、ＩＲＱ消費しないランカードはいずこ・・・（＾＾；
239 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 17:33: >>237
いや、i82557はハード的に問題があったように思うが…自信無いのでsage。
i82558/i82559搭載品を選ぶ方が吉。
240 名前：名無しさんチョキ ：2001/01/23(火) 18:04: >ところで、ＩＲＱ消費しないランカードはいずこ・・・（＾＾；
カニの8029ASをスロット１番に入れてビデオと
ＩＲＱを共有すれば実質消費ゼロ。
ｉ８１０ならそれでオッケー。
DC395やVibra128とも共有いけた。
241 名前：名無しさんi286 ：2001/01/23(火) 19:06: 某オークションにて3Com　EtherLink　10/100 PCI　３C905B-TX
中古で３０００円　これは買い？。
242 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 19:11: 今日マップで3C905の無印が中古で980円だったぞ。
箱に入ってる状態のが10個はあったかな。入り口付近。
初期不良14日間付だそうだ。ザコンの裏の通りのあそこね。
千石の前、のほうが分かりやすいかね？
243 名前：名無しさんi286 ：2001/01/23(火) 19:23: 980円？そいつは安い。
新品のカニカードより安いじゃないか。
244 名前：>241 ：2001/01/23(火) 21:39: 何の不具合も無いLANカードしかも３C905B-TXを売り飛ばす理由って考えられない。
しかもその値段。俺なら絶対買わない。
245 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 21:56: どっかに i82557 と i82559 の比較写真乗ってるサイト無かったっけ？
こんなに大きかったものが、ほんのこれだけになっちゃいました！てな感じのやつ。

i82557 は発熱でヘタったりするとか聞いたような・・
246 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 22:10: >>239
>i82557はハード的に問題
そうなんですか…
i82558,i82559で中古2000円位はありますかね？
ボードのみとかでもいいんですけど。
247 名前：>240 ：2001/01/23(火) 22:18: それ、転送速度極端に落ちるよね？
うちはRageFuryProとDEC21143だけど。
248 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 22:37: >>246
Intelの82559はバルクで4～5千円だからそっちの方が良くない？
249 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 22:50: >>248
やはりそのほうが安心ですかね。
バルクを探しに逝ってきます。
ネットワークセンターにあるかな…
250 名前：デフォルトの名無しさん ：2001/01/23(火) 23:01: PRO/100+のバルクなら、PCiN(5,600ぐらい？)、COM2(5,980だったような)
でみかけたよ。ネッセにあったっけかな？
ヤフオクにもでてることは出てる。
251 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 23:18: LANカードのジャンクって大丈夫？
252 名前：>>250 ：2001/01/23(火) 23:19: トゥトプでリテイルが6000円だったよ.
253 名前：名無しさんi486 ：2001/01/23(火) 23:45: >>252
なにぃ？！
今日俺コンで\6980で買っちゃったじゃんかよぉ！
盲点だったなぁ、トゥトプかい…。
254 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 00:25: 年末年始にﾄｩﾄﾌﾟでリテールPRO/100+が\5000以下で
売ってたので3枚買った。
255 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 00:38: 閉店セール中の地元のショップでドライバFDのみ付いたPRO/100+が\3,980で売られてた。
前もCD-ROM付きで\5,500位だったけど。
そういや3C905B-TXも1枚だけ\3,980で売ってたなぁ。押さえておこうかな。
完全に赤字覚悟で殆どの商品が半額以下になってたよ。メモリとHDDはあっという間に
消えちまった。ケースもATC-201だっけ？が\29,800とかだったし。
256 名前：名無しさんi286(241) ：2001/01/24(水) 01:23: >244
確かに一理あるな、LANカードなんかめったに？壊れないし。
評価もまともについてるので、とりあえず入札してみた。
一応マザー(MX3S)にもオンボードLANはついてるのだが・・・
257 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 01:47: PRO/100+って82557と82559の２種類のバージョンがあるみたいなので
注意ね。99年の後半にチップが変わったみたい。
258 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 03:36: ソフマップドットコムで3C905B-TXの限定品が2980円で売ってたよぉ
259 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 03:47: PRO/100+入れたけど、ネットワークが参照できませんとかいって
つながらなくなった（涙）。
なんでじゃぁー；
260 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 03:52: >>258
売り切れたみたい…(;´Д｀)

アキバホットラインでも紹介されている3C905C、性能良いですかね？
新しいチップがカッコイイんですけど。
261 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 03:57: >>259
コントロールパネル→ネットワークのプロパティのあたりかな…
winipcfgは？
262 名前：259 ：2001/01/24(水) 10:23: >>261
winipcfg見てみたけど、リース取得日とリース期限ってなんでしょう？
ドライバ入れなおしたりもしたけど、さっぱりわからないです。
windowsのHELP見てもあんまり役に立たなかったし…。
263 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 11:05: DHCP有効だからだ
IP固定にしろ
分からなければネットワーク関係の本読みなさい
264 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 11:10: >>262
LANボードを入れ換えたらおかしくなったんですか？
>259のカキコだけだとよくわからないんで、
ハードの構成、何をしたのか等、もう少し詳しい状況を書いて下さい。
他のコンピュータと接続できないという事？
265 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 11:29: winipcfgで「すべて解放」→「すべて書き換え」はどう？
266 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 12:10: >>263
IP固定は…見落としていました、ありがとうございます。
あとで試して報告します。
>>264
LANボード入れ替えでおかしくなりました。
VIAチップのカードからintelに交換。
今まで接続できていた他のマシンと接続できなくなりました。
詳細は…今職場なんで、帰宅してから（深夜）もう一度書きます。
>>265
すべて解放はできましたが、書き換えができません。
これも帰ってから調べて見ます。
#相性少ないらしいしいいカードのようなので交換したんだけど…
#調べ方が足りなかったようですね。
#ネットワーク関係の本も参照してきます。
267 名前：266 ：2001/01/24(水) 12:16: 以前使っていたカードはLaneedのLD-10/100ALです。
ＶＩＡのVT6102です。
製品に付属のドライバはすんなり入るんだけど、
HPから落とせるドライバ入れるのに相当てこずったので、
次はintelにしようと思って換えたんですが…。
268 名前：LANカード ：2001/01/24(水) 12:35: 作り過ぎか、WIN2000への更新のための旧機種切捨ての為か、全体に安値傾向だよね？
269 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 13:39: ドライバ導入は問題無くてデバイスマネージャで"！"は無いですね？
コントロールパネル→ネットワーク→ネットワークの設定で、
LANアダプタ,TCP/IP or NetBEUIプロトコル,
Microsoftネットワーク共有サービスの各コンポーネントは存在していますか？
TCP/IPプロパティで共有サービスにバインドされているか確認して下さい。
IPアドレス192.168.0.1,サブネットマスク255.255.255.0等に指定してみて下さい。
270 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 13:54: ネットワークのプロパティの設定をやってないから動かなくなっただけじゃん。
同じ型番のNICなら入れ替えても設定を引き継いでくれるけど、別なNICと入れ替えると
設定を引き継がないから、前のカードと同じように設定しないと繋がらないよ。

意表を突いて実はNetBEUIで組んでました。ってオチじゃねぇよな？
271 名前：名無しさんi486 ：2001/01/24(水) 14:02: 動かねーつうのはスレ違いだろ
272 名前：age ：2001/01/25(木) 07:33: よっこら
273 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 07:56: USBLANだと相性がきびしくて、ノートだと死ぬ事が多いというだったけど、
ノートがとまるの？それともまわりのマシン？
274 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 08:05: 使ってる人じゃないかな。
275 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 08:47: 使っているマシンという意味としてとっていいんでしょうか。
で死ぬってのはネットワーク接続が死ぬんですよね？
マシンフリーズまではいかないでしょう？
276 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 08:57: いや、君のこと>>275
277 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 11:25: age
278 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 11:27: 動いた？
279 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 11:41: 276さむい
280 名前：266 ：2001/01/25(木) 15:07: >>269
各コンポーネントはありで、共有サービスもあり、バインドもされています。
IPアドレス、サブネットマスクともにOKです。
>>270
設定も組みなおしたのですが…。
>>271
すみません；

#交換直後は接続できて、LAN上の他のマシンのフォルダも開けたのですが、
#そこでファイルを転送しようとしたところで交換したほうのマシンに
#突然リセットがかかり（ブルーバックとかフリーズとかもなくて突然再起動）、
#それ以後まったく接続できなくなったというわけです。
#スレ違いだとは思うので、質問スレ捜してきます
#（もうちょっと書籍でも調べてみます）。
#レス下さった方々、大変親切にしていただきありがとう。
281 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 16:09: >>280
設定は大丈夫の様ですね。
他のマシンに取り付けて同じ症状だとすると初期不良かもしれないですね。
購入ショップでチェックしてもらっては？
282 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 16:15: WindowsのNETWORKってかなり不安定じゃ？
(仕組みを把握してないだけかもしれないが)
3分前参照できなかったものが今はできるとかあるし
いつのまにか繋がるようになるに俺の寿命300
283 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 16:21: あー、ほいじゃウチの会社のネットワークなんて使えてるのが奇跡みたいなもんだね。
284 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 16:34: >>280
使用M/B,使用拡張カードを上から順に書いて下さい。
例)
AGP:G400
PCI1:空き
PCI2:PRO/100+

(LaneedのLD-10/100ALってバスマスタータイプだったかな…)
285 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 16:33: >282
NetBIOSってそんなもんだよ。よくわかんないよね。
検索かけるとマシンは見つかるけど場所(ドメインとか)「不明」って出る
時あるしね。不明ってなによ(w
286 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 17:58: LANって面白いね、自作の楽しみの最後の砦かも。
こんなにはまれるとは思わなかったよ。OCより全然奥が深いな。
ちゃんと動かすのにこんなに試行錯誤が必要だとは思わなかった。
AutoNego全二重が普通にバカチョンで機能するのかと思ってたよ、やるまでは。
287 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 18:00: >>286
え？　簡単に動いたよ、うちは。
まさにPlug&Playって感じ。　拍子抜けするくらいだった。
288 名前：286 ：2001/01/25(木) 18:09: 俺もVT86C100a@WIN98同士でPtoPだとそうだったんだよ。
片方をWIN2000にしたのが迷路の入り口だった。
Realtekとか旧DECとかプラネックスの旧SWハブとかそんなもの
買わなきゃ苦労しなかったかも。
　結局VT6102が一番安定してたりして。
289 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 18:39: 今のところダイヤルアップルータと直結しているだけなので
スピードも相性もあまり関係ないところがサミシイ
290 名前：名無しさんi486 ：2001/01/25(木) 19:01: SMCがいいんでは？
http://www.comzz.co.jp/cgi-bin/cookie/set.cgi?t=top&id=0740
291 名前：280 ：2001/01/26(金) 00:01: >>286さん
構成は以下のとおりです。
M/B:CUBX-E
AGP:ALL IN WONDER RADEON DDR32MB
PCI1:空き
PCI2:adaptec AHA-29630CU PCI SCSI Controller
PCI3:SOWND BLASTER Live!
PCI4:intel PRO/100+ Management Adapter
PCI5（ISA1）:空き
ISA2:PS用プロコムズリンク
これで、いまPRO/100+があるところに、LD-10/100ALがありました。
今日も設定を確認したのですが、やっぱりつながらない…
でもこれは相性じゃなくて設定の問題ですよね？

>>281さん
他のマシンで試すことができればいいんですが、
つながっているのがすべてノートなんですよ、
で、残念ながらボード自体の検証ができずにいます。
購入店に持参した方がよいかも、とも思っています。

もし相性なら、LD-10/100ALに戻した方がいいのかな…。
intelは相性少ないという情報が多かったので変えてみたんですが…
（最初はつながっていたわけだから、単純に使いこなしの問題な気はします）。
292 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 01:05: >>291
ノートから問題のマシンは見えていますか？
ファイル転送でリセットしてしまうというのは、
ノート→問題マシン,問題マシン→ノートのいずれもですか？

ネットワークの設定のTCP/IPコンポーネントですが、
"TCP/IP -> intel PRO/100+ Management Adapter"になってますよね？
前カードのが残ったままになっていませんか？
IPアドレスを決め打ちした場合、他のマシンとアドレスが重なったりしていませんか？

プロトコルをNetBEUIに変えても駄目ですか？

このM/BはPROISEのATA/100がオンボードのやつですね。
IRQの衝突はありませんか？
LANと他のカードがIRQ共有されていますか？
VGA,LANのみの最小構成にし、挿すスロットを変えて試してみて下さい。
293 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 02:37: あげてみる。
294 名前：291 ：2001/01/26(金) 03:05: >>292さん
最初だけはノートから問題のマシンは見えていました。
今はどちらともダメです（はじめにリセットかかって以降、一切見えなくなりました）。
また、問題マシンの方は、起動後最初にネットワークコンピュータを開いた際に、
『ネットワークに接続できません』とのメッセージが出てしまいます。
IPアドレスの重複はありません。
プロトコルの変更ならびにIRQは、これから確認してみます。
295 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 03:10: 俺んちでは、USBのLANアダプタが一番安定している。
296 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 04:06: 我が家ではPlanexが標準NICです
297 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 04:07: >295
どこのメーカーの何ていうUSB LAN？教えて
298 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 08:52: >294
pingを127.0.0.1と他のPCかルータに対して掛けてみたときの反応はどうなのさ？
127.0.0.1にさえ通らなければNICが正常に動作してないんだろうし、
他のホストの応答があるならワークグループの設定ミスか、パスワードとかを掛けて
るのにパスワードをキャンセルしてるとか。
他のホストの応答が無いならHUBを使ってるならカスケードポートに繋いでるとか、
ケーブルの断線とかが考えられそうだけどね。
299 名前：Kickだよもん ：2001/01/26(金) 10:00: C:\Windows\Inf下のdrvdata.binとdrvidx.binを削除してみるとか？
ドライバ情報データーベースの構築に失敗して
ドライバコピーが正常に終わらずにデバイスがインストールされてるのかも。
あと同じフォルダの以前のLANカードのInfファイル
（たいてい[メーカー名と製品名.inf]になっている）
が残ってる場合はそれも削除してみるべし。
300 名前：294 ：2001/01/26(金) 10:03: >>298さん
Pinging 127.0.0.1 with 32 bytes of data:
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Reply from 127.0.0.1: bytes=32 time<10ms TTL=128
Ping statistics for 127.0.0.1:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
…以上で、NICは動作はしているようです。他のPCに掛けると、応答ナシです。
> HUBを使ってるならカスケードポートに繋いでるとか、ケーブルの断線とか
これもないんですが、そうするといったいなにが原因なのか見当が付かないです。

>>292さん
他のカードとのIRQ共有はありませんでした。
最小構成でもアウトなので、LD-10/100ALに戻して再度接続を確認してから
もう一度PRO/100+をつけてみようと思います。
301 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 11:04: 300
そういえばPRO/100+ってコントロールパネルの中にIntel Prosetとかいう項目を
追加しないっけ？
その中に自己診断があったと思うけど。チップの動作状態とループバックテストまで
やるんじゃなかったかな？

そういえば俺の場合はコレガのRealtek8139Bの奴で同じ症状が出たことがある。
買ってしまい込んででいざ使おうと思ったらこんな様で保証も切れてたから
カードの不良と判断して捨てたけど。

こいつもやっぱり内部へのpingは通るけど、どうやっても外からの応答が
なかったよ。
302 名前：300 ：2001/01/26(金) 13:40: LD-10/100ALに戻したんですが…接続できなくなってる（涙）。
どうやらWin98の方がおかしくなったとか、そういうことでしょうか？
引き続きPRO/100+にして、いろいろ試してみます。

>>301さん
自己診断は問題ないんですが、マシンどうしでやり取りさせると
テストがいったきり帰ってこないという…。
LD-10/100ALに戻してもダメだったということは、カード自体は正常だと思うので、
おそらく98がおかしくなってるような気がします。
98再インストールとかしてそれでもだめなら、ショップへ持ちこもうかとも考えているのですが…。
303 名前：名無しさんi486 ：2001/01/26(金) 13:59: >>302
そうですね。LD-10/100ALも使えない状態だとWin98が怪しいですね。

PRO/100+,3Com 3C905Bを使っていますが、
Win98再インストール等の際、最初からLANボードを挿して行い、
共に標準ドライバで問題無く使えています。
304 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 03:02: コリジョンあげ
305 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 10:16: スイッチあげ
306 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 15:48: じゃあ引き続き相性の無いスイッチングハブスレってことで
307 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 16:03: ところでPRO/100+使えるようになった？
308 名前：300 ：2001/01/27(土) 18:26: >>307さん
>>305を見て、もしやと思って…
結局、ハブの電源を抜いて電源を再投入したら、
いとも簡単につながってしまいました。
原因はなんだったんだろう？
購入して接続切れてから、まる3日は悩んでたわけで…
大変お騒がせしました。ならびに、いろいろと教えてくださった方々、
とてもためになりました。ありがとうございました。
2chにもいいヒトいっぱいいるって改めて思うところです、感謝しています。
ただ、それでも現状は
C:\WINDOWS>ping 192.168.0.1
Pinging 192.168.0.1 with 32 bytes of data:
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Ping statistics for 192.168.0.1:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 0ms, Maximum = 0ms, Average = 0ms
C:\WINDOWS>arp -a
Interface: 192.168.0.10 on Interface 0x1000002
Internet Address Physical Address Type
192.168.0.1 00-90-fe-30-2a-f8 dynamic
…こんなカンジなので、なんでpingが通らないのか不明です
（詳しい人には『なにボケてんだ？』とかいわれそうなことかもしれないですが）。
おそらく自分の勉強不足でわからないだけだろうから、
ネットワークについてもっと調べないと、と思っています。
それと、PRO/100+使用してみた感想ですが、
体感的に少なくとも1.5倍は速くなったような…
おおげさではなく、そう感じたのでいい買い物をしたと思っています。
LD-10/100ALは、サブマシンかなにかを組むときまでとっておこうと思います
（売却してもおそらく二束三文でしょうから）。
その他の安価なNICのことも読めて、大変ためになるスレで良かったと思います。
…と、ここで終わりじゃなくて、もっと続いてくれるといいですが。
その他のNICを使用している方のコメントも興味がありますし。
今回は本当にありがとうございました。
309 名前：282 ：2001/01/27(土) 18:40: じゃあ君の寿命を300頂くとしよう
ククク
310 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 20:17: 今日じゃんぱらいったらintel PRO/100+の中古が\2980で売ってた・・・
3~40はあったと思う。
311 名前：310 ：2001/01/27(土) 20:26: う、30～40の間違い・・・
312 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 20:30: 動いて良かったね。
㌧だからかスレが見えなくなってたから一所懸命あげてたんだ
それがヒントになったとは(笑)
やっぱintel PRO/100+良いボードだったってことかな
313 名前：名無しさんi486 ：2001/01/27(土) 20:32: >310
まだ一杯ありそう？
最安値なのかな？
314 名前：308 ：2001/01/28(日) 00:24: >>312
ほんとにありがとうございます！　助かりました。
それにしてもintel PRO/100+、良いボードですね。
体感で速度が上がるとは予想していなかったので。
もう安物のNIC買えないですよ（苦笑）。
…もっとも、使用していたときの感じでは、
LaneedのLD-10/100ALも安定性という意味では良かったですが。
取説なんかもわりとていねいでわかりやすかったですし。
PRO/100+は、HELPを辞書引きながら設定とか見てます（苦笑）。
良さがわかった今、ノートの方もintelに換えたい気持ちです。
intelのノート用カードバスのものも、輸入してくれればいいんですけどね。
本家のサイトからなんとか購入するしかないんでしょうね（大変だ）。
315 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 00:30: MacronixのChipって大丈夫ですか？
316 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 03:35: 上がるかな？
317 名前：(* ：2001/01/28(日) 04:16: EtherExpressPRO/100って糞ですか？win98で再起動できないけど。
318 名前：１：2001/01/28(日) 07:39: >>306
＞じゃあ引き続き相性の無いスイッチングハブスレってことで
　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
なんか違うぞ。

今日は眠いのでもう寝ます（藁）
319 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 10:05: ~~~~~~の位置がずれてんぞ
うちまだバカハブなんでいいのがあったら教えて欲しいのよ
８ポート物きぼん
320 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 10:20: >>319
じゃんぱらに売ってあるハブじゃダメ？
321 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 10:28: >>320
スイッチングハブ？
ちなみにいくらですか？
322 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 10:31: ネットワークセンターの店の前で売ってる8ポートのやつってどーだろ？
323 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 12:50: >>321
たしか\1780-だったような。
スタッカブル10/100スイッチングハブ。
324 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 12:51: >>321
たしか\1780-だったような。
スタッカブル10/100スイッチングハブ。
325 名前：名無しさんi486 ：2001/01/28(日) 18:35: >317
多分あんたのとこだけじゃないかな？
うちの周りにあるi82559のPRO/100+を刺した組立機x2とFMV内蔵の
EtherExpress100+相当の奴は再起動に失敗したりしないよ。
326 名前：321 ：2001/01/28(日) 18:58: >>323
うわ、安いですね～
メーカーわかります？
2年位前に買ったプラネックスの8ポートスイッチングハブは約3万でした。
安くなったもんですね。
327 名前：317 ：2001/01/29(月) 02:20: >>325
PRO/100+じゃなくてPRO/100です。チップは82556だから別物ですよ。
328 名前：名無しさんi486 ：2001/01/29(月) 12:14: >>326
たしかケントロニクスのだったと思う・・・。
8portのが\2000くらいで16portのが\8000くらい。
うろ覚えスマソ。
329 名前：名無しさんi486 ：2001/01/29(月) 13:48: 325>317
ありゃ、+じゃない奴だったのか。Intelのサイト見るとISAかEISAかPCMCIAのしかない
みたいだけど？古いカードだからじゃないのかな。とっとと入れ替えすることをお勧め
したいかも。
ところで100MbpsってISAの帯域で足りるの？
330 名前：>328 ：2001/01/29(月) 18:10: その会社、潰れたか何かなのかな？
じゃんぱらにそこの製品信じられないような値段で沢山出てるよな。
サイトは有るんだけど。
331 名前：名無しさんi486 ：2001/01/29(月) 20:34: いや、安いスイッチングハブじゃなくて相性の少ないやつだっての
332 名前：名無しさんi486 ：2001/01/29(月) 20:35: つうかトラブルが少ないって言ったほうがいいか
電源内蔵と外付けの違いの良し悪しとか情報きぼん
333 名前：名無しさんi486 ：2001/01/30(火) 02:37: LaneedのLD-SW05N、電源アダプタ式でコンパクトでいい感じ。ファンレス。
取り説には、『電源外付けだと発熱も抑えられてファンレスにできて良い』とあったけど？
トラブルは、>>308のときの一回だけ。
使い方が悪かっただけだろうから、製品自体に問題はないと思うよ。
メルコの小型のハブも気になっているんだけどね。
上がグレーのスケルトンな、ちっちゃいやつ。
あれなら持ち運びにも便利そうだが、信頼性とかどうなんだろ？

…っていうか、そういう小規模のハブのことじゃないとかですか？
すんませ。良く見たら8ポートとか16ポートの話題なんですね…。
334 名前：331 ：2001/01/30(火) 09:02: えーと、うちのバカハブで出てる問題点とか書いとくです。
まぁハブが悪いのかNICの相性なのかわからない点もあるけど
・ACアダプター使うタイプのくせにファンが付いてる、うるさい。
・100base環境なのに10baseのLEDがちかちか点滅する。
　（100baseのLEDはほぼ点灯状態）
・また、別のNIC同士だとコリジョンランプがやたら点灯する。
使ってるNICがばらばらっつうのもあるけどね。
335 名前：名無しさんi486 ：2001/01/30(火) 09:29: 3comかintelにしとけ
でも、新しいNICはドライバも新しいので
バトルプルーフ(ballte proof)がないから
お勧めは出来ない。
336 名前：名無しさんi486 ：2001/01/30(火) 10:12: Ethernetは熱による障害が出やすいから、
電源を外にだしたほうが設計が楽

ってハブの設計者がNifで言ってたよ。
337 名前：名無しさんi486 ：2001/01/31(水) 13:14: SOFMAPドットコムで買い時メールしておいた例の2980円の3comのボード売り切れた
ぁうぅ鬱
338 名前：名無しさんi486 ：2001/01/31(水) 15:57: 私はアライドテレシスのみ信用してます。
アライドテレシス CentreCOM FS708E 8ポート \7,600
アライドでこの値段なら文句無いでしょ～～

http://www.aisan.co.jp/products/sw_hub2.html
愛三電機の価格表
339 名前：名無しさんi486 ：2001/01/31(水) 16:15: >>338
コレガでもいーじゃん。
340 名前：名無しさんｉ４８６ ：2001/01/31(水) 23:54: ちなみにグリーンハウスのＬＡＮボードっていいですか。
一応インテルのチップ使ってるやつなんですが・・・
341 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 00:43: >340
いいのかどうかは知らないけど、持ってるよ。
Intelに買収されたDEC21143だね。印刷はIntel21143になってるけど。
とりあえず付属のドライバを使って認識されるカードの名称と、説明書に
書いてあるカード名称が一致しない。

CoregaのスイッチングHUBで100MbpsのFullDuplexの自動認識に失敗して
HalfDuplexになる。
ケーブルを抜き差しするとFullDuplexになるけど。

ケースに信頼のIntel製チップ搭載！とか書いてあるのが超胡散臭い。
信頼のIntel製とか言うならi82557～9積めよ。
342 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 00:57: >>338
水を差すようで悪いが
それはたぶんコレガのＯＥＭと思われ。
つーかアラテレの安物は大抵そう。

アラテレも通信機器メーカ界のコレガみたいなもんだし。。。
343 名前：名無しさんｉ４８６ ：2001/02/01(木) 01:31: ＞＞３４１
やっぱアレってＩｎｔｅｌ純正のチップじゃないっすね
実際チップ見たときにインテルのロゴが無いんで怪しいと
思っていたんですよ（藁
344 名前：106 ：2001/02/01(木) 01:59: NETGEAR
345 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 02:01: HEADGEAR
346 名前：337 ：2001/02/01(木) 14:43: また売り切れちゃったぁぅ～
347 名前：338 ：2001/02/01(木) 15:28: >>342
そうなの？？
Intel、3com、Cisco、Nortelのは高くて買えません、、
NETGEARはCanonのカタログでパチ物臭いから要らない。

製造開発元は何処なんだろ　＞NETGEAR
Canon販売から買ったのがここに３台も有ったりして、
348 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 15:41: >>347
ケチっちゃいけません。
intelか3comにしておきなさい。
349 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 15:51: IODATAのET-TX-PCIはFreeBSDでも問題なく使えるし
Winに付属のドライバで十分安定動作するのでお奨め。
値段は2500円くらいか？
350 名前：名無しさんｉ４８６ ：2001/02/01(木) 16:18: 何だか３ｃｏｍやつてゲリラ的に電圧ジャックするからちょっと
怖いんですが、一時的なら大丈夫なんですか。
351 名前：＞347 ：2001/02/01(木) 16:21: 過去ログ読めよ。DEC(intel)21140らしいってちょっと上に書いてあるよ。
352 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 16:46: Linksysはどうなん？
353 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 21:11: 21140って速度は出るんだけど、フローコントロールに対応してないんだな。
354 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 21:29: ぬぬ、こりジョン出まくるのはそのせいか(;´Д`)
355 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 21:32: >>342
何が言いたいのかよくわからんが、
アライドテレシス100％出資の子会社がコレガ。
つまり、コレガ＝アライドテレシスなんだが。
356 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 21:35: どっちがOEM元なんだ？
357 名前：名無しさんi486 ：2001/02/01(木) 21:37: >>356
OEM元は別にある
358 名前：21140 ：2001/02/01(木) 21:40: FullDuplexも実質使えないよね？ハブによっては行けるのかな？
359 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 02:13: やっぱりやるなら82559か…。
360 名前：偽名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 02:28: 試しにコレガのFetherAからスイッチングハブ2つ経由してノートPCまでデータを送ると
3.4M/sしかてでないことが判明。
2つもハブかましたのが原因なのかNICが安物だからなのかよーわからん。
この分野も奥が深いね、ハマりそう(藁
361 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 03:05: 82557ばっかり5枚も使ってる。。。蔚山車脳
362 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 03:33: >>360
ノートだとそんなもんじゃない？
363 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 03:50: くぅー。ノートでカードバスで使える82559ってないんかー？
364 名前：名無しさんは見た！ ：2001/02/02(金) 04:54: スイッチの意味変な製品じゃない？
一部で出回ってた偽スイッチ？

(偽)単なる10<->100切り替え機能をスイッチ機能と呼ぶ、ただのデュアルスピードハブ？

(真)MACアドレス(レイヤ2)でポートを振り分けることをスイッチ機能と呼ぶ。
　

相場は8ポートのスイッチングハブで\7,000～8,000くらいの筈、安すぎる・・

参考
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/lan_selection/hubselection01.html
365 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 10:41: ノートのHDDが遅いに一票
366 名前：名無しでGO! ：2001/02/02(金) 11:52: 82560だな
367 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 12:05: >>360
安いスイッチングハブは遅延が大きいんだよ。
ネットワーク解ってない奴だな。
しかも、ノートに繋いだLANカードはCardBusじゃないんだろ？
極真っ当な転送速度だと思うが。
368 名前：偽名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 13:08: >>367
うんにゃ、コレガのCardBus対応のやつ
ちなみにノートHDDはRead,Write共に6MB/s前後であることを確認済み。
369 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 14:59: >>368
俺もコレガのCardBus対応の使ってるけどアレめちゃ遅いよね。
クロスで直接繋いでもスイッチングハブ経由でも遅い。
370 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 16:07: コレガのパンフにノート用LNAカードの速度の結果書いてあるけど遅い
詳しくは店頭にある2000年のVol.6を見るといいよ
371 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 16:11: >>370
コレガは値段相応だから問題なし
372 名前：名無しさんi486 ：2001/02/02(金) 20:48: >>360
その数字の出し方が疑問。
373 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 11:22: >>329
3Comの製品でまだ売ってるよ＞ISAの10/100カード
ISAは上限10MB/Sec.だから実質的には帯域足りてないでしょうね(ﾜﾗ
374 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 12:06: 10MegaBytes/secと10MegaBits/secをいまだに混同するイタイ奴。

同じ単位で比較するなら、10baseは1.25MegaBytes/secだし
100baseも12.5MegaBytes/secだ。

しかしノート用のPCMCIAのNICの場合の遅さというのは
単にバス性能に起因するものではなく、
PCMCIAの場合PIO転送しか使えないという構造的な問題が大きい。
天下の3COMでもPCMCIAよりはISAのNICの方が速いよ。

CardbusではPCMCIAの反省からDMA転送も可能にはなったが、
それを採用しているか、有効利用しているかはメーカー次第。
コレガのようなヘタレたメーカーのしかも安物ならさもありなん。
375 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 12:31: コレガのCB-TXL使ってるけどそんなに遅くないぞ．
HDBENCHで測ったら，readが10MB，write2.7MBぐらいだった．
なんでこんなに差が有るのだろうか?
376 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 13:19: >>375
ネットワークドライブで？
377 名前：375>376 ：2001/02/03(土) 13:49: Yes.
378 名前：ＬＡＮカード初心者 ：2001/02/03(土) 16:39: ここはすごく勉強になります。
今まで ENW-2401P-T (VIA) と FNW-9700-T(VIA) を
EH-505 でつなげて家庭内LANをしていました。
ファイル転送は遅い上にフリーズはするのでなんでかなーと
思っていましたが、使ってるチップ(VIA)に問題が…。

そこで、Intel チップのＬＡＮカードを揃えようと思うのですが、
オークションなどを見ると i82557 チップのLANカードが安いです。
>>237 >>239 >>245->>246
で書いているのを読むと少し心配です。
１枚３千円程度なのですが、これは買いでしょうか？。
よろしければ教えて下さい。

それからハブは EH-505 で問題無いでしょうか？。
使用目的は自作機３台でのファイルの転送ぐらいです。
よろしくお願いしますm(__)m。
379 名前：（　´∀｀） ：2001/02/03(土) 18:53: >>367
こいつも素人だな。
パケット転送遅延はスループット低下の直接原因にはならない。
380 名前：LANEED ：2001/02/03(土) 18:55: の製品がいいと思うぞ！
381 名前：名無しさんi960 ：2001/02/03(土) 20:00: >>378
i82557が載ってるカード　中古で980円で買った
良く見てないけどFMV-xxxって型番だから　もともと不治痛の純正オプションかな

それまで使ってたLaneedのVIAのチップが載った10/100Base-TXのよりは
よっぽどまし
382 名前：ＬＡＮカード初心者 ：2001/02/03(土) 20:19: >>381 さんお返事ありがとうございます。
９８０円ですかいいですね。
僕も安いのを探してみます(^^)。

ＰＳ：ＬＡＮカードって奥が深いんですね…。
　　　友達に１０００円のでも十分って言われたけど、
　　　これは間違いなんですね。では。
383 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 20:30: 同じVIAでもvt6102とvt86c100aじゃ天と地ほど違うけどね、特にWIN2000だと。
384 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 20:31: >>382
普通に使う分には十分だろ。
転送データ量とかが多くなると、バカにならないロスになってくるが。
385 名前：>384 ：2001/02/03(土) 20:37: それ以前に動かなかったり接続がいきなり落ちたり調べてみたらパケット食われてたりが
問題なんだよ。普通に使うに充分じゃないんだよ、カニや旧VIAは。
386 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 21:41: ＞同じVIAでもvt6102とvt86c100a
どっちがいいのよ？
387 名前：名無しさんi486 ：2001/02/03(土) 21:43: やはりintelか3comでしょぉ。
交換してみて痛感したよ。
こういうとこでケチっちゃいけません。
388 名前：>386 ：2001/02/04(日) 01:05: そりゃ新しい方が改良されてます。
＞387
概ね同意なんですが、ネットワークに関して優れているとされているカードって
自己主張が強い所為か相性問題とか出やすくありません？
DECとか3comとか。痛し痒しな気が。
389 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:09: DECや3comは王様、アプリで言えばフォトショップ････
他と同居させようとすると我侭三昧で主張する
実はAMDあたりのNE2000準拠しまくりNICの方がずっと素直だったり
する。
よね
390 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:10: >>388
じゃあ、あえて無理だとわかっていても、
どれが最高のNICなのか、結論を出してみようか。

とりあえず、候補は
・3com 905B-J-TX
・3com 905C
・Intel i82559
この3つで良いか？

さあ、どれだ。
391 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:22: Intel i82559
392 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:24: じゃあ、俺は3com 905Cだな。
Intelは、PCカードが良いの出てないから、揃えられない。
393 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:26: 905B-J-TXも結構いいよ。日本語表記のインストーラーも中々便利だ。
394 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:27: 905B-J-TXも結構いいよ。日本語表記のインストーラーも中々便利だ。
395 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:28: 二重カキコった。スマン(^^;)
396 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:31: via vt6102はlinuxで使うならやめるべし。最低だ。
397 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:31: ・3com 905B-J-TX 1票
・3com 905C 1票
・Intel i82559 1票

ちゃんと集計だすから、どんどん投票すれ。
398 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:32: エロげー板で聞いたらこちらで聞いた方が良いといわれて来ました
CPUにアスロンを使いCDドライブを今のIDE接続のCD‐Rドライブを
使いまわして、その他のパーツは
資金１３万円ぐらいで組もうと思っています
何かお勧めの構成とかありませんか？
399 名前：398 ：2001/02/04(日) 01:33: なぜかスレ間違ってしまいました…
スミマセンでした
400 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:40: 3C905B-TXに１票（バルク英語版ね）
401 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:45: >>400
905B-J-TXじゃダメなの？

バルク英語に意味があるのなら、それも加えよう。
上記の3つ以外にも、最高の物があれば、加えます。
402 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:52: DEC21143は駄目っすか？2ストのバイクのような直線命の暴れ馬なんすけど。
何か愛しくて。
403 名前：400 ：2001/02/04(日) 01:53: >>401
いや、特に意味ないんだけど、俺が使ってるからさ。
ドライバぶち込むだけだから、英語版でもいいと思うけど、どぉ？
404 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 01:57: >>403
じゃあ、905Bで分類しよう。

>>402
最高のチップだと思うなら、良いよ。
具体的なカード名書いてください。

・3com 905B(-J-TX)　2票
・3com 905C　　　　　1票
・Intel i82559　　　1票
405 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 02:04: よく考えたら、カード名じゃなかった・・・。

・3com 3C905B(-J-TX)　2票
・3com 3C905C　　　　　1票
・Intel EtherExpress PRO/100+(i82559)　　　1票
406 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 02:17: 3Com 3C905B(J)TX
ね。
3Comって書くのが正解。ちょっと細かい指摘ですまぬ。
407 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 02:36: これ、出来たら理由も欲しいな。

何故、1世代前の905Bが905Cより評判良いのか不明。
普通、新しい方が良くないか？
408 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 02:39: >>407
BOOT BIOS載っかってないからじゃないの？
BIOS無くてもいいじゃんか普通人は。
起動時間にも影響するしさ。
409 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 02:46: >>407
有名所としてはお手軽価格だしインストーラーが日本語なので導入が楽
だし一応PC98NXに対応しているからとかじゃない？（笑）
410 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 04:05: intel PRO100/+ マネージメントアダプタ、
BIOS黙らせられるし、ええよ。
相性とかも今のところ無いし。
411 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 12:22: http://www.intel.com/network/products/pro1000t.htm

どうよ？
412 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 13:24: >>406
これって、905Bに1票ですよね？

>>410
これは、PRO/100+に1票？

・3com 3C905B(-J-TX)　3票
・Intel EtherExpress PRO/100+(i82559)　2票
・3com 3C905C　　　　　1票
413 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 13:35: 俺はPRO/100+を3枚使用中。
全てBIOS殺しています。
メルコのやつを使っていたときは大きいファイルの移動でよく固まったけど、
Intelにしてからは全く無い。
最初からIntelにしておけば良かったよ。
414 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 13:39: >>413
これは、PRO/100+に1票って意味ですか？

投票したい人は
「（具体的なNIC名）に1票」
と、書いてください。
415 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 13:58: Intel PRO/100+に一票。
っていうか昨日買った・・・
416 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:05: intel PRO/100+ マネージメントアダプタ
これに1票。
417 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:08: >>416
それって、PRO/100+とは別バージョンですか？
とりあえず、加えときます。

・3com 3C905B(-J-TX)　3票
・Intel EtherExpress PRO/100+(i82559)　3票
・3com 3C905C　　　　　1票
・Intel EtherExpress PRO/100+　マネージメントアダプタ　1票
418 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:27: >>417
みんなの言ってるPRO/100+の正式名称が
「intel PRO/100+ マネージメント・アダプタ」だと思うけど。
419 名前：418 ：2001/02/04(日) 14:33: ごめん、intelのページみたらなんか別物みたいだった（汗
420 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:34: >>418
了解。

・Intel EtherExpress PRO/100+(i82559)　4票
・3Com 3C905B(-J-TX)　3票
・3Com 3C905C　　　　　1票
421 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:35: 違うのか（ｗ

・3Com 3C905B(-J-TX)　3票
・Intel EtherExpress PRO/100+(i82559)　3票
・3Com 3C905C　　　　　1票
・Intel EtherExpress PRO/100+　マネージメントアダプタ　1票
422 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 14:53: 理解した。多分、一般的なのが「マネージメント・アダプダ」で
これが一般的にPRO/100+と呼ばれてるやつですね。
「サーバ・アダプタ」ってあるけど、これはほとんど見ないと思う。
・Intel　PRO/100+　マネージメント・アダプタ　4票
・3Com　3C905B(-J-TX)　　3票
・3Com　3C905C-TX-M　　　1票
423 名前：名無しさんi486 ：2001/02/04(日) 15:34: え～と、今のIntel PRO/100シリーズは、国内では
　PRO/100+ Management Adapter (PILA8460B、緑箱)
　PRO/100+ Server Adapter (PILA8470B、赤箱)
の2種類が広く流通しており、それ以外にもセキュリティ機能
を強化した後継品
　PRO/100 S Management Adapter (PILA8460C3)
　PRO/100 S Server Adapter (PILA8470C3)
と、OEM専用？の低価格版
　PRO/100 VE Desktop Adapter (CNLA6000)
等があるみたいね。（他にも数種あるようだが省略）
ま、サーバ用を在庫してる店は限られるし、VEは出回ってない
かもしれないけど。
ちなみにManagement AdapterとServer Adapter、カードだけ
並べてみると違いが全くわからない。PnPは区別するけどね。
424 名前：名無しさんi486 ：2001/02/05(月) 11:24: ためになるのでage
425 名前：名無しさんi486 ：2001/02/05(月) 12:44: www.lanlanworld.com
426 名前：名無しさんi486 ：2001/02/05(月) 13:05: >>423
Ethernet Adapterというのはないの？
427 名前：名無しさんi486 ：2001/02/05(月) 19:13: やっぱり蟹が一番かな、美味しいよ。
428 名前：名無しさんi486 ：2001/02/06(火) 11:16: agetoku
429 名前：名無しさんi486 ：2001/02/06(火) 11:16: 　
430 名前：名無しさんi486 ：2001/02/06(火) 11:27: しかしなんでCPUメーカーであるインテルにLANカードを牛耳られるのだ？
MSのマウスやジョイスティックも然りだが、周辺機器メーカーはだらしない。
もっとしっかりしろ！
431 名前：名無しさんi486 ：2001/02/06(火) 11:33: おーぃ、集計係どこいったー？
それと、投票もしろよな。
432 名前：名無しさんi486 ：2001/02/06(火) 13:59: >>431
いるよ。
でも、投票が無いからなあ(笑）
一応、また貼りますけど

・Intel　PRO/100+　Management Adapter　4票
・3Com　3C905B(-J-TX)　　3票
・3Com　3C905C-TX-M　　　1票

が、現在の順位です。
週末しかここ見ない人もいるだろうし、締め切りは、まだ考えてないけど
どんなに長くても、今月中という事にします。
433 名前：338 ：2001/02/06(火) 15:06: 3Com　3C905B(-J-TX)　1票　(３枚所有)

書き込み内容が薄いんで、sageですかね、、
434 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 01:30: PRO/100+ に一票
IRQ共用しまくりのオレの環境でもちゃんと動いてくれる。
3C905CCはスネてしまい動かんかった
435 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 01:31: 905CCちゃう、905Cだ
436 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 04:41: 問答無用でPRO/100+に1票。
とりあえず98SEに素で入れても認識して期待通りに動く。
437 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 13:21: 3C905Bに一票。
複数枚刺しでも問題なく動いてる。
DEC21143から換装したら、転送速度が向上した（ように感じられた）
438 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 13:56: メルコの1000円で売ってる10BASE-Tのカード使ってるけど、
Win98,2000,Linux,BeOSで何も問題ないよ。
Win98はドライバ入れたような気がするけど。
439 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 15:49: OVERTOPはす向かいのツクモで
メルコの82558カードが山積みだった。
440 名前：439 ：2001/02/07(水) 15:51: 値段書き忘れた。
999円。
441 名前：名無しさんi486 ：2001/02/07(水) 15:57: i82559に一票。
オンボードで使ってるけどね。

負荷がかかっても安定しているし、オンボードでお買い得感が。
442 名前：21140振興会 ：2001/02/08(木) 03:02: 3c905　82559ですな。
Planexの21140カードから乗り換えて吃驚したよ・・・

あと、最近出たNETGEARのFA311ってどうよ？
安い割に安定＆発熱も押さえられていて相性も特にないしいいカードだと思うんだけど。
443 名前：森　秀樹 ：2001/02/08(木) 03:13: 私も相性気にしないという意味では Intel Ether Express 100
だね。

最近のEther boot で相性問題あるけど。おおむねOK.

相性気にしなければ、メルコなんかの MX チップ付いているやつ。
NETGEARのFA311 は1枚だけ使ってみているんだけど。。
今の所問題出てない。でも相性がわかるほど使ってないから。
知らん。
444 名前：名無しさんi486 ：2001/02/08(木) 03:26: >>441
すいません、それ、PRO/100+に1票とさせて頂きます。
一応、最高のNICを選ぶと言う形なんで。
PRO/100+はチップがi82559だから、パフォーマンスは同等と思われますし。

というわけで、最新集計結果。

・Intel　PRO/100+　Management Adapter　7票
・3Com　3C905B(-J-TX)　　5票
・3Com　3C905C-TX-M　　　1票

王者と思われていた、3Comが以外と票が伸びませんね。
このままIntelが逃げ切るのでしょうか。
445 名前：名無しさんi486 ：2001/02/08(木) 03:28: Planex使ってるのですが、3ComとかINTELがいいと聞きますがどのような点で優れているのですが？
使用用途は研究室のLanです。速度が速いとかですか？
446 名前：名無しさんi486 ：2001/02/08(木) 03:28: ああ、忘れましたけど、「NIC名に1票」と書かれていたものだけを
集計していますので、投票される方は、「NIC名に1票」とお書き下さい。
447 名前：名無しさんi486 ：2001/02/08(木) 04:51: >>445
３Ｃｏｍは永久保証でぶっ壊れたら無料で交換してくれるんじゃなかったか？
インテルはシェアの問題だ。サーバなら全て印照で固めていたりするので、サーバと通信できるというのはどのメーカーでも最低限のチェックが入っていると考えられるぞ。
448 名前：>445 ：2001/02/08(木) 05:32: このスレ全部読んだら？
・相性
・チップの性能（CPU負荷、高負荷時の挙動)
・スループット
・発熱

多くの通信機器はIntelのNICか3comのNICで動作チェックを行っているのも事実
449 名前：名無しさんi486 ：2001/02/08(木) 23:35: カニってなんですか？
450 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 00:13: おまえのLANボードを良く見てみろ。>>449
451 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 00:15: 嘘っぽいが、IntelのLANボードはリソースをより多く喰う？

http://www.vwalker.com/vmag/review/videocard/1064/

また，今回のテストで使った機材では多少問題が発生した。
一般的なビデオカードの要求リソースよりメモリ範囲がやや大きいのか，
インテル製のネットワークカードがリソース競合のため動作しなくなった。
ほかのネットワークカードに変えると動作したのでネットワークカード側に
も問題があるのだろうが，リソースの競合による動作不良なんて
Windows98以降に見たのは初めてだ。必ずしも問題になるとは限らないが，
接続機器の多い人は注意が必要かもしれない。
452 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 00:26: >>451
マザーかビデオカードの問題と言う事で良いですか？
つか、ABIT VP6,BH6でIntel PRO/100+使ってもPCI選ぶぞ。<ABITの仕様だと思ってる。
453 名前：名無しさん＠電話にはでんわ ：2001/02/09(金) 15:36: I-OデータのET/TX-PCI-RはSMCのチップを使っているけどどうよ?
同じくI-OのET100-PCIはどうよ?

インテルや3comって取扱い説明書とかは日本語?
454 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 15:38: あげ
455 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 16:14: エプソンダイレクトのMT-4000はマザーボードにLAN機能が付いているけど、こういうオンボードタイプの性能ってどうよ?
456 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 18:29: >>453
日本語のパケで買えば日本語でしょ。
intelはそうだったよ。
457 名前：338 ：2001/02/09(金) 18:57: >>455
それ持ってるけど
(箱、マザー、復旧ＣＤ、取説を載せ替え作業料として貰った)
3com の905C互換のだからほとんど関係ない筈

http://www.asus.com.tw/products/Motherboard/pentiumpro/cusl2-m/index.html
これがマザー

P-III800MHz
松下の48倍速CD-ROM
カンタムの30GB
だったかな？？
458 名前：>451 ：2001/02/09(金) 19:39: しかし、NICにIntel使って、videoはKYROつーのはどういうユーザー層なんだ?
459 名前：名無しさんi486 ：2001/02/09(金) 22:29: 2ちゃんねる常駐者。>>458

カニは嫌だし、nVidiaも嫌、ついでにサウンドブラスターも嫌って言うユーザ。

このスレッド、読んでいるやつがカニを買うとは思えない。
もう持っているならしょうがないけど。
460 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 12:11: あげとこう
461 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 13:05: 今一般的に入手可能で、IRQやI/Oアドレスが、DIPやジャンパで
極め打ち可能なISAバス用のって、どっかで出してますか？
462 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 13:09: このスレッド読んでるけどカニ買ったよ。
ADSL専用だからね。
463 名前：338 ：2001/02/13(火) 13:54: >>461
NE2000互換のほとんどに有ります。
ただ、付属のＦＤでの設定とかになっているのが多いです。
DIP、付属ＦＤ両方いけるのも有りますが、
連続稼働のマシン(４方向のルータ)に挿しているのがそれで、
３年間で４枚の内、２枚壊れました。
(あまり部品で保守している)
464 名前：338 ：2001/02/13(火) 14:00: >>461
これ↓(あまり部品だから使ってると言う話もある)

http://www.aibrain.co.jp/setu.phtml?syocd=E2000-TJ
E2000-TJ
465 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 16:33: >>464
おおっありがとう！！
こういうの欲しかったんです。
ISDNルータ用なんでISAでじゅうぶんです。
PCIバス勿体無くて・・・・
466 名前：ななしさんちょっきん ：2001/02/13(火) 16:41: カニ嫌い?
SCSI(or RAID)/Sound/Capture/LAN/PCIの５枚のカード買って
IRQ５つ使ったらうち２つはIRQ共有が必須でしょ？
一番通信量の少ない低速デバイスを
共有させるとしたらLANしかないと思う。
AGPやキャプチャは共有したくないし、
消去法だとLANがまっさきに犠牲になるね。
共有させるんなら非バスマスターのほうがいいわけで。
467 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 17:15: >>458
それ俺だ。うちではむちゃくちゃ安定してるぞ。
P3-750MHz、EP-BX6SE、EvilKyro、EtherExpressPro/100+、SBLive!
といった構成だ。
468 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 20:20: >466
ウチでは
VGA,SCSI,Sound,Modem,NIC,Captureの6デバイス使ってるけど全部IRQ分けてるよ。USBとか
ACPIとは被るけどね。
シリアル1とパラレルとセカンダリIDEは潰してるけど。
469 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 20:25: 俺もKYROとPRO/100+使ってるよ。VIAちっぷだけど。
470 名前：ななしさんちょっきん ：2001/02/13(火) 20:38: <<468
オセーテ。どんなマザーボード？
うらやましい。
471 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 20:50: コレガのPCI-TをWin2kで使ってますが、
ファイル転送中に2kがフリーズしてしまいます。
そんなひといる？
472 名前：名無しさんi486 ：2001/02/13(火) 21:07: 脱線申し訳ない。
>470
CUSL2だよ。いろいろ問題あるから勧めないけどi815のマザボならPCI5本までは
バスマスタでいけるんじゃなかったっけ？

AGP/IRQ15 PALIT Geforce2MX
PCI1 IRQはPCI5と共有空き(AGPカードのファンに干渉するんでUSBブラケットはめてる)
PCI2/IRQ11 DC-390U2W
PCI3/IRQ07 Intel PRO/100+