NIC layer-6

1 名前：Socket774 ：03/03/11 23:20 ID:S/7/AUb5: [過去スレ]
#1 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

#2 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html

#3 NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html

#4 NIC 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1017/10170/1017048640.html

#5 NIC cat.3
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1025/10259/1025900397.html

#6 NIC eth4
http://pc3.2ch.net/jisaku/kako/1033/10339/1033917626.html

#7 NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !(前スレ)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/
2 名前：Socket774 ：03/03/11 23:20 ID:S/7/AUb5: [コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
ADMtek http://www.admtek.com.tw/
Altima http://www.altimacom.com/ → Broadcom http://www.broadcom.com/
AMD http://www.amd.com/
Broadcom http://www.broadcom.com/
Davicom http://www.davicom.com.tw/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
Macronix http://www.mxic.com.tw/
National Semiconductor http://www.national.com/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
SMC http://www.smc.com/
Tamarack http://www.tmi.com.tw/ → IC Plus http://www.icplus.com.tw/
VIA http://www.via.com.tw/
3 名前：Socket774 ：03/03/11 23:20 ID:S/7/AUb5: [カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
Accton http://www.accton.co.jp/jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/
コレガ http://www.corega.co.jp/
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/ / http://www.netgear.com/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/ / http://www.linksys.com/

CAMEO http://www.cameo.com.tw/
CNet http://www.cnet.com.tw/
LONGSHINE http://www.longshin.com.tw/
4 名前：○三（゜д゜）てふてふ ◆OeEzO2Ytkg ：03/03/11 23:21 ID:2euf41e8: こっちはクソスレじゃない方でつね。
5 名前：Socket774 ：03/03/11 23:21 ID:S/7/AUb5: [latest drivers]
Intel http://support.intel.com/support/network/adapter/index.htm からアダプタを選びSoftware & Drivers
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
National Semiconductor DP83815 http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html
ADMtek http://www.admtek.com.tw/index/index/Download.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
6 名前：Socket774 ：03/03/11 23:21 ID:S/7/AUb5: [ネットワークベンチマークソフト]
NetMi http://www02.so-net.ne.jp/~fyoshi/
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html
NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/
ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

[ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html
7 名前：Socket774 ：03/03/11 23:22 ID:S/7/AUb5: [その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

PCI Vendor and Device Lists
http://www.yourvote.com/pci/

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hwdq/hcl/

[NIC評価サイト]
NIC lab
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC MANIA
http://www.nicmania.net/
8 名前：Socket774 ：03/03/11 23:22 ID:S/7/AUb5: [関連スレ]
LANカード　Part3＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/l50

【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2＠ハードウェア板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126/l50

みんなLANカードは何を使ってるの？part5＠プロバイダー板
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

Linux に最適な NIC は？＠Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

安物LANカード＠UNIX板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/l50

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50
9 名前：伊達邦彦 ◆usSw0xBxAw ：03/03/11 23:23 ID:VGvRWcVe: ＿
10 名前：斉藤秀佳 ：03/03/11 23:23 ID:2euf41e8: 　
11 名前：Socket774 ：03/03/11 23:24 ID:LO7k00Sh: 取り敢えず、蟹買っておけ！
12 名前：Socket774 ：03/03/11 23:28 ID:HA+ZEQeC: >>9
ご苦労。

さてLGY-PCI32-GTにヒートシンク貼るか。
13 名前：Socket774 ：03/03/11 23:31 ID:yF+j1h8t: >1
乙

>4
氏ね
14 名前：○三（；д；）てふてふ ◆jx6EFP6j5M ：03/03/11 23:31 ID:2euf41e8: >>13
事故です・・・
15 名前：Socket774 ：03/03/11 23:33 ID:ewD5RJtS: 何この糞スレ？
NICなんて1000円でどこでも売ってるからスレなんかいらないし
お勧めの電源コードスレがないのと同じ
もちろん性能差もPCが進化した今じゃ全くない
16 名前：○三（゜д゜）てふてふ ◆OeEzO2Ytkg ：03/03/11 23:34 ID:2euf41e8: ＞もちろん性能差もPCが進化した今じゃ全くない

ここでこの発言はチャレンジャブル杉でつ・・・
17 名前：Socket774 ：03/03/11 23:44 ID:S/7/AUb5: >>15
ﾌﾟ、ボーヤ、過去スレ読んでから来てね。
18 名前：Socket774 ：03/03/12 00:00 ID:5Ifod8YP: これはもうあれだな

>>15
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
19 名前：Socket774 ：03/03/12 00:02 ID:UCzHQkA1: これまで評価の高かったものについてもテンプレに入れて。
20 名前：Socket774 ：03/03/12 00:02 ID:iasGgVRi: >>15にとっては、ポルシェもカローラも同じ『乗用車』でしかないんだろうな
21 名前：Socket774 ：03/03/12 00:06 ID:mkwZpSqP: 1000MT/DA、66MHzPCIに挿すと俄然速くなってくるな。

>>15
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
22 名前：Socket774 ：03/03/12 00:20 ID:udFUbrbg: とりあえず・・・・

>>15
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
23 名前：Socket774 ：03/03/12 00:28 ID:jNxUbLf5: Layer6あたりになると定義がとても曖昧に
なるんだがなぁ…
24 名前：Socket774 ：03/03/12 00:46 ID:RfxY+9nZ: >>15
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
25 名前：○三（゜д゜）てふてふ ◆OeEzO2Ytkg ：03/03/12 00:49 ID:euWEaGAp: >>23
もはやワイヤプロトコルの世界～って感じですか？
26 名前：15 ：03/03/12 01:08 ID:jz7PffDy: 必死だな（藁
日本の圧倒的多数を占めるADSLじゃIntelも蟹も同じなんだよ
ポルシェでもワゴンRでも狭い道を30km/hでノロノロ走るなら同じってことだ

ちなみに高性能PCならBフレでもIntelも蟹も同じ
27 名前：15 ：03/03/12 01:11 ID:jz7PffDy: もっというと最近は1GHz以上のPCが当たり前だからIntelも蟹も変わらん
一度ちゃんと速度測ってみろよ
28 名前：Socket774 ：03/03/12 01:11 ID:bYmr0oVs: >>16-24
ワラタ

>>15
ﾌ━━━(　´_ゝ`)━━━ﾝ!!
29 名前：Socket774 ：03/03/12 01:14 ID:AXKgKerl: >>15
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
30 名前：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/12 01:15 ID:+MvWx6Gr: ベタすぎて釣れないね・・・
31 名前：Socket774 ：03/03/12 01:17 ID:RfxY+9nZ: >>15
（　´,_ゝ`）
32 名前：Socket774 ：03/03/12 01:20 ID:xd526Lx1: Intel 100/S
3Com 905
蟹 8139

それぞれ割り込み何本必要？
蟹は一本だけどIntelって二本だよね
33 名前：Socket774 ：03/03/12 01:23 ID:KAUFYOsu: >>15
LANカードのパラメータは速度だけでもないだろうに。

>>15に同意する訳ではないが、実際この板で最も可能性のある
ADSLやケーブルユーザに対しての3comやintelの
メリットって何だろう。

複数マシン間の転送なら違いが出てくるだろうけど
大方使ってるルータの中に蟹が入ってるなんてのも
よくある話。
GIGABITに至ってはIDEならHDがボトルネックになる始末。

俺はアクセスランプの点き方の好みと秋葉で安かったので
3C905C-TXをつこてるが。
34 名前：Socket774 ：03/03/12 01:25 ID:/fx257uw: 俺らがいっぱいいるぞ、ここ
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀　）流石だよな、>>15
　　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i 　
　　　　／　　　＼　　　　|　|
　　　 /　　　/￣￣￣￣/　|
　＿_(__ﾆつ/ Dynabook/ .| .|＿＿＿＿
　　　　＼/ 　　　　　 /　（u　⊃
35 名前：Socket774 ：03/03/12 01:26 ID:Pv0Ta7wz: >>33
安定性とかかなあ。
負荷が軽いってメリットはあまりなさそう。
正直ADSLなら蟹でも変わんないと思う、安定してるし。

ルータの中の蟹は自分のPCには関係ない。
負荷はルータのCPUで処理されるから。
36 名前：Socket774 ：03/03/12 02:07 ID:DxkPsgEl: 前すれでny中にフリーズするといっていたものです。
結局tinyが原因でした。nicは関係なかったみたいです
37 名前：Socket774 ：03/03/12 03:47 ID:y8eaJ34Q: >27
15って真性の●●だったんですね、戻ってきてるし
逝ってよし！というより既に逝っちゃってます
38 名前：Socket774 ：03/03/12 05:31 ID:h6pbZjJ8: ネットワークのHDDがIDE単体が主な人は
Gbeも32bitでもええじゃないかなと思った
実行30MB/sも出ればHDDがネックになり始めるから
39 名前：Socket774 ：03/03/12 06:53 ID:pMB5tTRn: >>38
マザーによっては帯域ふさぎになりそう。
nic maniaの人もNWの使い方が違うマザー持ってるようだから、
ちょっと検証してみてほしいなあ。
40 名前：Socket774 ：03/03/12 23:44 ID:0ghIlDrd: 3comの910ってどうよ？
41 名前：Socket774 ：03/03/13 06:09 ID:cMcuLp2A: 910ってアフォバトロンのﾏﾏﾝでしかみたことないなあー
NICあるの？
42 名前：名無しさん＠そうだNICを買おう ：03/03/14 06:24 ID:FMo05BL1: coregaの蟹のNIC使ってる。先月金が入ってNIC探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。ネットに繋ぐとランプが光る、マジで。ちょっと
感動。しかも100Mbpsなのにオートネゴだから操作も簡単で良い。蟹は速度が出無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。intelと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ光でセレ300Aとかのマシンで使うとちょっと怖いね。CPU100%張り付くし。
速度にかんしては多分蟹もintelも変わらないでしょ。intel使ったことないから
知らないけどCPU負荷肩代わりしてくれるくらいでそんなに変わったらアホ臭くてだれも蟹な
んて買わないでしょ。個人的には蟹でも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけどttp://speedtest.goo.ne.jp/で5Mbps位でBフレニューファミリーでマジでBフレベーシックを
抜いた。つまりはベーシックですらニューファミリーの蟹には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
43 名前：Socket774 ：03/03/14 06:49 ID:re9FRKi+: 新しいｺﾋﾟﾍﾟ？
44 名前：Socket774 ：03/03/14 08:38 ID:dwdufv7h: ブラウズやらダウソやら単一で動かす分にはどうでも良いが
バックグランドでいろいろやったりゲームやエンコと同時ならどう？

ｵﾚは　蟹＞マシな蟹＞3C905CX-TXM＞intelPRO100s
と変えたが最低でもレスポンスとか変わってきてると思う。
たかが数千円の物だし
45 名前：Socket774 ：03/03/14 09:50 ID:leth/7Wy: 　まあ、モデム直結でネットブラウズとかならどれでもほぼ同じだよね。
　家庭内LANでファイル鯖を立ててるとか、直結でもあれ系のソフトを動かす
とか、そ～ゆ～人はこだわってるだろうし、こだわるだけの意味はある。
46 名前：Socket774 ：03/03/14 12:29 ID:4bwNp2zK: >>43
車板じゃ有名なヤツだね。
47 名前：Socket774 ：03/03/14 22:31 ID:d+757sLT: 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：01/12/16 05:18
良く知られているハナシだけど；
*BSDとPCIのかにと相性悪いのはmbufのアドレス境界に
かにのDMACがうまく対応できないから。
問題になるのは通信負荷の大きいサーバに使うとmbuf
コピーにCPUやたら食うこと。
LinuxとかWindowsなら別にかまわん。
*BSDでも通信負荷の低いクライアントとか遊び半分なら
かには安くて良し。
VIA Rhineも事情は似たようなものだが，*BSDではこいつの
MIIの制御かうまくいかないやつもあるので避けるならこっち。

ここまで書いて思ったが，Solarisのmbufどうなってんだ？
48 名前：Socket774 ：03/03/15 00:05 ID:hsUaKvh0: 蟹にもVIAにもチップは数種類出てるぞ。
49 名前：Socket774 ：03/03/15 17:31 ID:DpTzwmx2: もうNICもサウンドカードと一緒だーね。とりあえず使うだけなら既に付いているのが大半で、こだわる
人むけのものと、付いてない人向けの超低価格ものしか残ってないし。
50 名前：Socket774 ：03/03/15 17:34 ID:Lb758hv4: 光だけど蟹で問題ないし。
ヲタクキショイ。
51 名前：Socket774 ：03/03/15 18:03 ID:xWC8YFzW: >>49
GbEへ雪崩をうって移行する時期がもうすぐだから。
そしたら、バタバタが始まるよ。
おニューのマザーがGbE搭載だったら、
前のマシンにもGbE載せたいもん。
52 名前：Socket774 ：03/03/15 21:18 ID:VXHedigz: >>47はコピペだけど
確かにVIA Rhine II(VT86C100A)はSambaで共有すると書き込みが異常に遅くなる。
バッファ最適化しても読み出しの1/3程度の速度しか出ない。
53 名前：Socket774 ：03/03/15 23:40 ID:9HbDycT0: >>52
Rhine IIはVT6102だな。
54 名前：Socket774 ：03/03/16 01:24 ID:Kzp5F8Sh: >>53
VIAのHPだと確かにそうだった。
FreeBSDかLinuxのソースがVT86C100AをRhine IIと書いてたんで
鵜呑みにしちまったよ。鬱。
55 名前：Socket774 ：03/03/18 22:00 ID:V1w0afnc: Intel PRO 1000MTってVIAマザーでは動かないのでしょうか？

手持ちのApolloPro133Aマザー２枚で試しましたが
BIOS画面の後、左上に「_」が点滅するだけで先に進みません。
（Intelチップセットのは持っていないです。）
56 名前：sage ：03/03/18 22:15 ID:rGO3Slal: >>52
VIA Rhine IIとRhine Iじゃあ大分違う。
というより、VT86C100Aで散々だった。蟹が流行する前の
話だが。Rhine IIは、高負荷では蟹より信頼性が高い感じだ。
ただ、VT86C100Aでこりたので、1個しか使っていないけどね。
VIAの評判の悪さは、VT86C100Aによるものが相当大きいのでは。
57 名前：Socket774 ：03/03/18 22:19 ID:r5Z2Yi30: >>56
その散々の内容を具体的に書いてくれよ。
58 名前：Socket774 ：03/03/18 22:51 ID:87+t5lEP: VT86C100Aは現役でLinuxルータのWAN側に使ってまふ。
評判は悪いみたいだけどトラブルがないので。
59 名前：Socket774 ：03/03/18 23:21 ID:rGO3Slal: >>57
突然死が2例（カードが死んだ）。
長時間経過後の接続不調が1例（ネットからアクセス不能に）、
この原因追求に手間がかかった。
60 名前：Socket774 ：03/03/18 23:23 ID:qv+8YfgY: 　　　　　　☆ ﾁﾝ

　　　　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）　＜　PRO/1000CTまだ～？
　　　　　　＼＿／⊂　⊂＿ )　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　／￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　 |
　　　　　　　|　　愛媛みかん　 |／
61 名前：Socket774 ：03/03/18 23:29 ID:r5Z2Yi30: >>59
じゃあ内容が弱すぎるな。
NT4.0上で累積2GB以上の送信または受信が行われると接続が切れて、
その後リブートするまでアクセス不可能とか書いてあれば良いのに。

俺の手元で使っていた5枚は結局退役まで壊れなかった。
問題はこの5枚をどう処分するかという事だが。
62 名前：業物 ◆GPfvmNF13A ：03/03/18 23:32 ID:Br9Nc6rn: >>55
KT133Aで普通に動いてますが
PCIバスかえてみては？
63 名前：Socket774 ：03/03/18 23:51 ID:rGO3Slal: >>61
そういう定量的な話ではなかった。症状が不定だったので、
多分、チップ自体が熱に弱すぎ。
今でも数枚は現役だから、固体差が大きい=品質のバラツキが大きい
のでしょう。
64 名前：Socket774 ：03/03/19 02:42 ID:kSGVMr/Z: QCサークルでも作らせるか...
65 名前：Socket774 ：03/03/19 10:59 ID:YCKSafhM: >>55
boot rom書き換えてみては？
66 名前：55 ：03/03/19 12:27 ID:2J9THaYS: 情報どうもです。

>>62
いろいろ試してみます。

>>65
OS起動までいかないのでDOSでBoot ROM書き換えまでいかないのです。
67 名前：Socket774 ：03/03/19 13:57 ID:VZ7+jqx0: 別マシンで書き換えが基本だよ。
友達に頼むとか。
68 名前：Socket774 ：03/03/19 18:39 ID:yWVZ79lI: 古いノートパソコンに、LANポートを増設しようとメルコのLPC4-CLXL
を購入してしまいました。このカードのチップは、どこの
何シリーズなんでしょうか？SiSですか？それとも蟹・・・？
69 名前：Socket774 ：03/03/19 20:18 ID:gG6N+yfg: >>68
差してみれば。
70 名前：Socket774 ：03/03/19 20:42 ID:gG6N+yfg: >>55
動くマザーを持っているのが前提だが…。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/1000/mt_notboot.htm
71 名前：Socket774 ：03/03/19 21:47 ID:Nnmga/9T: >>67
>>70

ありがとうございます。
つい先日440BXのマザーを処分したことを後悔しましたが
３枚目の正直Apollo KT266Aで認識、書き換えに成功しました。
72 名前：Socket774 ：03/03/20 02:06 ID:sK4SRUlM: >>68
ドライバーを落としてみたけどAX88190ちゃうかな？
どんなチップかはよく知らんけどね

\Lpc4clx\Lpc4clx.sysをバイナリーエディターで開いてみると
それらしい記述があったので。
73 名前：Socket774 ：03/03/20 02:58 ID:zmVlKeRd: http://www.asix.com.tw/
ここの製品か。
性能的にはロクでもないらしい。
感覚としてはUSB-LANと似たようなものなのかも知れん。
74 名前：Socket774 ：03/03/20 13:36 ID:IJxN/I1/: >72
＞\Lpc4clx\Lpc4clx.sysをバイナリーエディターで開いてみると

すごいなぁそこまでしたんだ。
漏れも興味あったのでドライバダウンロードページまでは見に行ったけど
サイズ15MBってのと、対象製品が蟹も他のも一緒だったので萎えて止めた。
ちょとｸﾔｼｲ…(w
75 名前：72 ：03/03/20 17:06 ID:sK4SRUlM: ググってもいまいちハッキリしなかったんで
ドライバー見たほうが早いかなーとおもってね。

>15MB
Acrobat Reader 10MB なんかが入ってたもんな。
別個に落とさせりゃいいのに。
76 名前：68 ：03/03/20 22:36 ID:/PaPWL4I: >>69
>>72
>>73

お返事どうもありがとうございます。
まとめると、ａｓｉｘというメーカーのAX88190というものなんですね。
この板で言うところの、糞なのでしょうか？
ゆくゆくは、このカードを差したノートパソコンをサーバ機にしてみようと
思いまして。もし、オススメの（良い）PCカードタイプのNICがあったら
教えてください。
77 名前：Socket774 ：03/03/20 23:55 ID:sK4SRUlM: Allied Telesis LA100-CardBus-T V2 DEC 21143
corega FEther CB-TXL ADMtek AN985
I-O DATA CBET/TX-S ADMtek AN985?

このへんどうだろう？詳しい人あとよろしく。
78 名前：Socket774 ：03/03/21 00:37 ID:I+nuUjdi: 2番目のｺﾚｶﾞCB-TXL持ってるわ
ｶﾌﾟﾗｰが邪魔くさい以外は特に不具合も無し
速度は計ったことないので不明

・・・詳しくないのにﾚｽしちまったﾖ
79 名前：Socket774 ：03/03/21 00:51 ID:yypqydb2: もう生産してないがcoregaのCB-TXも21143載ってる。
保証が違うだけでAlliedのLA100-CardBus-T V2と同等品だから当たり前か。
（ドライバも微妙に違うけど）
80 名前：Socket774 ：03/03/21 03:27 ID:egCgYLUe: 不安な初心者は3com買え
81 名前：68 ：03/03/22 15:38 ID:flYmGo0s: >>77
>>78
>>79
>>80

お返事どうもありがとう。
値段や、販売店での購入しやすさを考えると
corega FEther CB-TXL ADMtek AN985 　
が良さそうですね。3comは、ちょっと値段が高すぎて敷居が高いです。
82 名前：厨・某之助 ：03/03/23 23:27 ID:cETuX2xH: うっひょー！今日はちょっと奮発して3comのNIC買っちゃたにょ！！＾＾
起動して瞬間、その速さがわかったすー＾＾
超激っぱやっす！！あまりの速さにちびっちった＾＾；；
83 名前：Socket774 ：03/03/23 23:28 ID:+pyxwrWR: >>82
今までどんなNIC使ってたんだよｗ
84 名前：Socket774 ：03/03/23 23:35 ID:N3p5vNAt: 10Base-2
85 名前：Socket774 ：03/03/23 23:41 ID:D+4Yhkkl: トークンリング
86 名前：Socket774 ：03/03/23 23:54 ID:M4Jw7F6G: もしかして今
トークンリング
馬鹿にされた？！
87 名前：Socket774 ：03/03/24 00:06 ID:92DFu85w: トークンリング厨光臨の予感
88 名前：Socket774 ：03/03/24 00:07 ID:q78Kc0dG: >>86
馬鹿になどしてまへんがな
ただちょっとおちょくっただけで・・・

　　　　　　　　　　　　　　（by 岡八郎）
89 名前：Socket774 ：03/03/24 00:35 ID:38s4dFp4: トークンリングを使っていたら、ある意味いばれると思うのだが。。
90 名前：ななし ：03/03/24 09:38 ID:3R96YlB9: 厨な質問すまそ。
トークンリングを使っている人っていますか？

トークンリングって、わっか状になっていて、どこかが切れても
繋がっている、というのが利点という認識でよかですか？
91 名前：Socket774 ：03/03/24 21:20 ID:AwzvC1XY: LGY-PCI-TXCｹﾞﾄｰ @500円
トークンリングはトポロジがリングだってのと、
衝突が発生しないってのが一番の特徴だったと思うけどな。
92 名前：Socket774 ：03/03/24 22:46 ID:+j/WSIn0: >>91
CSMA/CDよりスマートだよね。
93 名前：Socket774 ：03/03/24 22:47 ID:5Cxc3EEC: >>92
スイッチがあるからいいじゃん
94 名前：Socket774 ：03/03/24 23:00 ID:69GfjN2Z: 100VG AnyLAN ﾏﾝｾｰ
95 名前：Socket774 ：03/03/24 23:20 ID:RMLbQ3v7: よくわからんが、信号交差点とロータリー交差点の違いかな。＞トークンリング
96 名前：Socket774 ：03/03/25 02:18 ID:DJ3nGD/I: 信号の無い交差点とロータリー交差点の違いだな
97 名前：Socket774 ：03/03/25 02:49 ID:hZxldWxh: こりジョンが怒らないのでは？
98 名前：Socket774 ：03/03/25 02:50 ID:hZxldWxh: しかし、マイクロソフトのIMEの技術力には乾杯
99 名前：Socket774 ：03/03/25 04:34 ID:FWDnHgmA: ＞こりジョン
（´-`）.｡oO(ははーん、きむジョンの親戚だな…)

なんかネタ切れちったねぇ
PRO/1000CTサンプルとか触った香具師いないのん？
100 名前：Socket774 ：03/03/25 12:33 ID:Kv23uWNt: みんな、NICてPCIの何番にさしてる？
うちは２，３，４、６に４本さしてるんだけど、
２にさしてる82550に転送負荷がかかると止まっちまう

PCI2:82550
PCI3:かに
PCI4:ADMtek
PCI6:3Com

ばらばらなのがいけないのか？
全部蟹にしたら安定するのか？
101 名前：Socket774 ：03/03/25 12:36 ID:PMhH2b2N: >>100
マザーボードが何なのかとかINT結線がどうなっているとか
そういったことも書かずに質問されてもみんな困るだけ。
102 名前：100 ：03/03/25 12:39 ID:Kv23uWNt: えっと、ﾏｻﾞｰがKG7-RAIDで、
INT線は
http://faqs.bugs.ru/pufaqs/kg7_irq.shtm
ここに書いてあるけどロシア語でよく読めない。。。

たぶん独立したPCIは2だけだと思うのだが。。。
103 名前：Socket774 ：03/03/25 12:39 ID:u9r21BUZ: >>100
マザーによってはPCI2番めは
カウパー線が他と共有してるから
だめとかそういう話じゃなかったっけ？
104 名前：Socket774 ：03/03/26 08:01 ID:/h7V7kko: >>100
マザーバルクで買ったのか？
マニュアルの3-32に書いてあるぞ

PCI-1とAGP
PCI-2とPCI-3
PCI-4とPCI-6
だって
105 名前：Socket774 ：03/03/26 15:05 ID:UZ6TFC0E: 新しいマザーを買ったときOSインスト前にPCIのINT配線チェックするのって変？
最近はマニュアルに書いてあるの？
106 名前：Socket774 ：03/03/26 16:24 ID:7s5oF7Rk: >>105
自作板じゃ変ではないだろ。
ASUSとかABITはマニュアルに書いてあると思うが。
107 名前：ななし ：03/03/26 17:37 ID:WtE+W03X: IRQ スレ見ても、ちんぷんかんぷんな漏れは逝って良しでつか？
非常に大切な事だとは分かっているんだけど、難しくてわからんでつ…（涙
108 名前：Socket774 ：03/03/26 18:02 ID:GtTZuhGi: >>105
俺はそんなことはせず、付ける予定の全てのカードを適当に差してから
そのままOSインストールする。（動かなかったら動かなかったでまたそのとき考える）
最小構成で動作チェック？糞喰らえ！めんどくさい。

つーか最近のマザーとカードは適当に差してもよっぽどの地雷や特殊なカードでない限り
ちゃんと動くからねぇ。初期不良も少なくなったし。
楽なことは楽なんだが昔のドキドキ感が薄れて少し寂しい・・・。

>>107
最近ではいらない知識になりつつあるが知っていると何かと役に立つ。
がんばって勉強しなされ。
きっと役に立つときがくる、と思う、役に立てばいいね・・・。
109 名前：Socket774 ：03/03/27 17:41 ID:O4LDdQSr: コレガ、3,600円のギガビット対応ネットワークアダプタ
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1054.html

Intel買ってる香具師はアフォ（ｗ
110 名前：Socket774 ：03/03/27 17:48 ID:Lc2U1PSn: 蟹なんだろうなと思ってみたらAltimaか・・・
メルコの同じデザインのやつはヒートシンクケチっててちと危険な熱を持つが、コレガはどうすんのかな。
111 名前：Socket774 ：03/03/27 18:03 ID:qBaCq3Wz: ヒートシンクなんかいらないんじゃない
だったらIntel全部危ないじゃん
112 名前：Socket774 ：03/03/27 18:09 ID:Lc2U1PSn: >>111
82540EMはたいした発熱はしないから別に良いけどね。
AC1002の発熱はちょっと並じゃないよ。
113 名前：Socket774 ：03/03/27 20:04 ID:riIekSzg: >>109
リンク先には4,100円と書いてあるわけだがｗ
114 名前：Socket774 ：03/03/27 20:16 ID:W7bKYXKs: >>109
>初出時、PCI-T32の価格を「3,600円」として掲載しましたが、
>プレスリリースの修正があったため、修正いたしました。

値下げ方向ならともかく一回安い値段見せられると印象はわるいよな（藁
115 名前：Socket774 ：03/03/27 21:02 ID:dqsVYQzM: >>109
アホはお前だ。
ハードウェア板のGbEスレ行って来い。
116 名前：Socket774 ：03/03/27 21:04 ID:YWTcgtev: ハードウェア板より

878 名前：不明なデバイスさん [] 投稿日：03/03/27 18:14 ID:vm8JCVg0
>>876
Intel買う必要なくなったな

どんなにIntelががんばったって
Gigabit＞＞＞＞＞＞＞＞100MIntel
117 名前：Socket774 ：03/03/27 21:09 ID:56k0Lpij: 「Gigabitはどこに売ってるですか？」

と逝ってみたくなる
118 名前：Socket774 ：03/03/27 21:30 ID:zzlNcSyJ: >>115
というか彼は各所のNIC系スレッドで同じようなこと書いてるよ・・・
119 名前：Socket774 ：03/03/27 22:54 ID:CueHiQmI: アホとちゃうか？
CPU負荷って物を考えろよ。

安かろう、悪かろうなんだよ！
安いのは必ず理由があるのよ
120 名前：Socket774 ：03/03/27 23:41 ID:NpH9miwF: PRO/1000 MT Desktopと比べると、実売で１０００円ほど安いというところかな？

＋１０００円程で

・32bit/66MHzでも動作する
・PROsetが使える
・ジャンボフレームの制限が増える
・Server Adaptorと組み合わせてチーミングができる

といったメリットがあるので、一概にどちらがいいとはいえないね
仮に性能が同じだとしての話だけれど
でも、どれも普通の人にはどうでもいいメリットだね
121 名前：Socket774 ：03/03/27 23:50 ID:CHlS1nbA: チップは？
122 名前：Socket774 ：03/03/27 23:51 ID:zzlNcSyJ: >>120
「制限が増える」ならデメリットかと・・・
123 名前：Socket774 ：03/03/27 23:52 ID:hCytBY+/: >>119
GHz以上当たり前、2GHｚ以上普通の時代にCPU負荷？（プ

そろそろ糞MMXマシン買い換えろよ（藁
124 名前：Socket774 ：03/03/27 23:54 ID:NpH9miwF: >>122
ごめ
コレガのが9000バイトまでという制限が
PRO/1000 MTでは16128バイトまで増える
125 名前：Socket774 ：03/03/27 23:55 ID:NpH9miwF: しかし、カードはコレガのほうがｶｺｲｲな
126 名前：Socket774 ：03/03/28 00:42 ID:t9Kj5dPL: 形だけで言うなら　ISAの3Comなんか誇らしげだね
127 名前：Socket774 ：03/03/28 00:43 ID:rag7aSJZ: >>125
確かにBBwatchの記事では
メルコのPCI32-GTが
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/296-189-1-1.htm
でコレガのPCI-T32が
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/1568-1054-1-1.html
という風に書いてあるけど、実際のPCI-32GTもコレガのPCI-T32とほぼ同じデザインよ？箱の写真も中身も。
少なくとも漏れの手元にあるやつはそうだ。リビジョンの違いで若干使ってる部品は違うのかも知れないが。
128 名前：Socket774 ：03/03/28 07:15 ID:xwwrZNyF: >>123　そういう蟹をシングルで動かす位しかしてねぇんだろ
そうじゃない人達がINTEL使ってる。ただそれだけの話

バカが
129 名前：128 ：03/03/28 07:17 ID:xwwrZNyF: 誤　そういう蟹を
正　そういうてめぇが蟹を

頭に血が上ってた
130 名前：Socket774 ：03/03/28 11:04 ID:ouq0ghEQ: http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/876n-
春だな・・・
131 名前：Socket774 ：03/03/28 12:10 ID:9u+nfSz/: 別に10Baseでもネット側は良い。ただしネトゲの関係で、パケット（の数）処理能力が高くて
CPU負荷が低ければよい。

結果インテルの肉になった。3Comでもいいのかもしれんが。

つーか、LAN2枚で、2つのネットワークを構成してるしなあ。
鯖もLAN2枚（で、仮想OS走らせてる）

LANはTCP/IP使ってないからな。普通のクラックだと原理的に死なないはず。

PC1：メイン＆ゲームとか
LAN　A　
LAN　B

PC2：家庭内鯖
LAN　C＝ハード的にE
LAN　D＝ハード的にF

仮想PC2：仮想外部鯖
LAN　E＝ハード的に
LAN　F＝ハード的に

A、EはTCP/IPでルータを介してネットに
B、D、FはTCP/IPを使わないでLAN構築
Cは使ってない。

家庭内鯖はおそらく死なない・・・
ま、死なないからってどうということは無いけど。

ちなみに　A、B　82559
　　　　　　　C　　21140互換（Turip)
　　　　　　　D　　82550　
132 名前：ニカニ ：03/03/29 05:34 ID:wA4BCwRw: おまいら番（つがい）の蟹ですよ。どうしますか？(w
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2003/03/28/642755-000.html
133 名前：Socket774 ：03/03/29 11:47 ID:50UekrcM: >>132
二つついててもあまり「お得」と感じられないのはなぜだろう・・・
134 名前：Socket774 ：03/03/29 12:24 ID:Rh0RzqqG: どこらへんをターゲットにしたブツか本気でわからん。
135 名前：ななし ：03/03/29 12:52 ID:XZpuzHmJ: >>134
鯖用途であれば、3Com や Intel ぐらいは欲しいですよね…
136 名前：Socket774 ：03/03/29 16:02 ID:BqBPYWTz: 省スペースのPCなので、PCIスロットに余裕がないです。そのため

SGC-42UFL
http://www.system-talks.co.jp/product/sugoi/sgc-42ufl.htm
CHANPON4LITE-PCI
http://www.kuroutoshikou.com/products/chanpon4/chanpon4lite.html
PTI-230C/PCI
http://www.raccoon.jp/e_product/cgi/prod_detail.asp?prod_id=881

を検討してるんですが、使っているかは問題なく使えてるでしょうか？あるいは
ほかにお勧めがあったらお願いします。
137 名前：Socket774 ：03/03/29 16:29 ID:0vIr8dcf: LGY-PCI-TXCｹﾞﾄｰ @500円
2枚目
138 名前：Socket774 ：03/03/29 17:29 ID:50UekrcM: >>137
一枚よこせ
139 名前：Socket774 ：03/03/29 20:41 ID:OXx4MRfW: メルコ　LGY-PCI-TXC（SIS900）ってランクで言うと
「中の中」くらいと思っていいのでしょうか？
教えてｴﾗはった人
140 名前：ななし ：03/03/29 20:47 ID:XZpuzHmJ: >>136
持っていないのにレス恐縮です。

NIC が 3Com とか Intel だったら、多少高くても買うんですけどね…
USB2 や IEEE1394 に良い chip を使っているだけに、非常に残念…
141 名前：Socket774 ：03/03/29 20:54 ID:wVG7jsDk: 漏れもsugoi cardのLANがintelだったら突撃してる。
142 名前：Socket774 ：03/03/29 22:14 ID:yX8GYsvL: >>141
そしたら値段もsugoiことになる　((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
143 名前：Socket774 ：03/03/29 22:34 ID:bJL0M5kk: 昨日秋月前のあぷあぷで3com中古3C905-TX買ってきました\680でした。
前はDAVICOM使ってたんですが、もたつきがなくなりましたね。
（・∀・）ｲｲ!!
144 名前：Socket774 ：03/03/29 23:41 ID:50UekrcM: >>143
ビデオカードとかCPUと違ってNICは少ない投資で驚くほど快適になるからねー。
あなたはいい買い物をした。
145 名前：Socket774 ：03/03/29 23:50 ID:uujuk32y: 狙い所も穴場だしね　工房周辺は良質NICの鉱山
146 名前：Socket774 ：03/03/30 00:52 ID:679oDNvK: >>143
その周辺ジャンク屋でシュリンクタイプのTLANを乱獲したのを思い出した。
おかげで予備のTLANもストックしてあって、
うちのLAN環境はすごく（・∀・）ｲｲ!!感じ。
147 名前：Socket774 ：03/03/30 01:27 ID:DsSN0CYn: TLAN持ってるけどこれっていいの？
ググッても情報少なすぎ。チーミング対応なのかな？
ちなみにでかいほうのチップでOC-2326。
4台SiS900でそろえてあるから使わんがな。
148 名前：Socket774 ：03/03/30 01:28 ID:3dibg06B: 3Comの920ってどうなの？
149 名前：Socket774 ：03/03/30 11:25 ID:KrpXEqnE: >>148
920-ST03 ＝バグ持ち
http://flets.com/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html

ST06は良いみたいだが。
150 名前：Socket774 ：03/03/30 11:56 ID:b3RCFwX8: 最新のドライバでは大丈夫なんだから問題ないだろ。
151 名前：Socket774 ：03/03/30 12:35 ID:Exu24uOu: SiSサウスと蟹8201BLの組み合わせはどうなんですか？
（746F Ultra）
152 名前：Socket774 ：03/04/01 14:53 ID:ZH2ZmdsG: >>147
鯖用NICだと何べん言えば(ry
153 名前：147 ：03/04/01 22:37 ID:dI64X1Dj: ひとつ教えてくだされ。
WindowsでチーミングするにはIntelのサーバアダプタみたいなものは必要ですか?
それとも普通のTLAN2枚でも可能?
154 名前：Socket774 ：03/04/01 22:56 ID:rThyjr0K: >>153
Compaqのドライバが見つからなくてtlanの純正チーミングは挫折した記憶が
蟹でも何でもOKなBroadcomの中間ドライバならNIC eth4の286～に
155 名前：147 ：03/04/02 00:06 ID:dPsnETQh: >>154
ありがとうございます。
eth4の301のソフトとCompaqのドライバがあればできそうなので
今度秋葉に行ったときにでもTLAN探してみます。

Compaqのドライバ
http://h18007.www1.hp.com/support/files/networking/nics/Compaq_Netelligent_10-100_TX_PCI_UTP_NIC.html
156 名前：Socket774 ：03/04/02 00:11 ID:EX4wYAl2: >>155
いや、それだけだとシステムユーティリティソフトが入ってないとか怒られるんだけど
どのユーティリティを落とせばいいのか分からなくて(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
157 名前：Socket774 ：03/04/02 14:49 ID:umBen1sH: http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c33969361
158 名前：Socket774 ：03/04/02 17:34 ID:XMQu9f7S: >>157
結局ISAだから10Baseと変わらない。
100Base専用ハブに繋ぐでもしない限り意味ないな。
159 名前：Socket774 ：03/04/02 17:53 ID:w4pnhDYr: http://www.nicmania.net/

転送切れか。
160 名前：Socket774 ：03/04/02 19:00 ID:j4gCqCUM: 3com 3C982-TXM(Dual Port NIC)を入手しました。
で、何気にチップ見てみたんだけど、920-BR06が2つ載ってるのはいいとして、
ボードの真ん中に、「i」の文字のついたチップが・・・
intel 21154BCって、何のチップなんですか？
161 名前：Socket774 ：03/04/02 19:02 ID:++b/Y3pd: PCIブリッジ
162 名前：160 ：03/04/02 21:36 ID:j4gCqCUM: なるほど。
でかいチップなんで、何かと思いました。
ありがとう。
163 名前：Socket774 ：03/04/03 04:30 ID:VxLaq0ev: >>160=162
俺も丁度ﾃﾞｭｱﾙﾎﾟｰﾄ必要になって3C982-TXM買おうと思ってたんだが・・・
920-BR06ってBroadcom製ﾁﾌﾟのやつだよね？（載ってるのがST0xじゃなくて安心した
ﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ等のﾚﾎﾟきぼん

ついでに可能であれば、基板の(ﾌﾞﾗｹｯﾄ除いた)ｻｲｽﾞを教えて欲しい・・・
164 名前：160 ：03/04/03 22:18 ID:/WDLIpwM: >>163
そそ。チップの一番下の行にBroadcomの文字があったので、多分そのはず。
パフォーマンスは、Linuxでサーバにして既に稼働させちゃったので、
ちょっとチェックは面倒・・・
楽に測れる方法あります？なんかあれば調べてみるけど。

サイズは、ものさしあてて測ってみたら、長さが17センチくらい、
幅がエッジ部含めて8.5センチくらいでした。
かなり大きなカードです。
165 名前：163 ：03/04/04 02:03 ID:ZCCqozmd: >>160=164
ぉぉ、ﾚｽ感謝です
Linux用のNICﾍﾞﾝﾁってどんなのがあるか知らないので、
ｺﾚで測定おながいしますって言える知識が残念ながら無かったよ＞俺
(Linux用のNICﾍﾞﾝﾁを)知ってる識者の方がいましたら、ｺｿｰﾘ?ここで教えてください

ｻｲｽﾞ・・・Poloに突っ込もうと思ってたんだけど、
ﾋｰﾄｼﾝｸとの干渉が心配になる大きさでちと微妙・・・

教えて君でｽﾏﾝが、Linux鯖で運用とのこと、どのﾃﾞｨｽﾄﾘを使用されてるか参考にさせてくださいな
166 名前：Socket774 ：03/04/04 02:07 ID:W+ojvxrb: とりあえず定番のNetperfでどうだい？
ftp://ftp.cup.hp.com/dist/networking/benchmarks/netperf/binaries/2.2/linux/
167 名前：Socket774 ：03/04/04 03:48 ID:TmMhRK2B: 保守
168 名前：163 ：03/04/04 09:56 ID:ZCCqozmd: >>166氏
(ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬ!!
Netperfがあったのですな・・・無知で大変失礼しますた
教えて頂きｻﾝｸｽｺ

>>160=164氏
そんなわけで、気長に待ってますゆえ時間があるときにでもNetperfを試して頂けると有り難いだす
169 名前：Socket774 ：03/04/04 11:18 ID:vBWiX6Aq: NICのアクセスLEDをフロントに付けたいのですが、どうすればいいでしょうか？
NICのLEDを外してコードをのばしてそのまま付ければ大丈夫ですか？
それともトランジスタ挟んでスイッチングした方が良いですか？
青色LEDを付けようと思ってるので、電圧が足りなそうで心配です。
やってる方いましたら教えてください。
170 名前：Socket774 ：03/04/04 12:18 ID:nHDVVACl: >169
3C905C-TXとPCiの蟹でそれやってる。
青、緑、白、赤のどれでも素結線で問題なし、最近はチップLEDが
多いから先の細いハンダを用意しましょう。

但し、NICの中にはシャットダウンしてもLINKが点きっぱの奴もあるから
LINKと兼ねてる様なACTはあんま高輝度にしない方がいいかと。
寝るところの近くでなきゃあんま問題ないけど。
171 名前：Socket774 ：03/04/04 12:22 ID:nHDVVACl: あと、直付けするとメンテの時にメンドイので
中継コネクタを付けるが吉。
172 名前：Socket774 ：03/04/04 13:59 ID:P3cZhHyI: EDEN533とEDEN専用ケースで自宅鯖（Web）をやっています。
現在は、オンボードＬＡＮ（VIAチップ）で運用しています。
今度、Bフレッツ化することになり、ＬＡＮカードを増設しようと思うのですが、
EDEN専用ケースのため、ライザーカードを使用しないと、普通のPCI
LANカードが刺さりません。

現在、Low Profileのcorega FEther LPCI-TXが手元にあるのですが、

1.　このままVIAチップオンボードＬＡＮ
2. 少しはマシになりそう？　corega FEther LPCI-TXを刺す
3. ライザーカードでintel 100 proS等を使用
4.　なんとなく、安物ギガビットイーサを導入
5. Low Profile のマシなチップのLANカード探索の旅に出る

のどれがいいでしょうか。
ルータはマイクロ総研のopt90を使っています。
EDEN専用ケースは、内部のファンを止めて、完全にファンレスにしています。
HDDはIBMの2.5インチを使用しており、夏期でも部屋に空調（エアコン）は
ありません。
173 名前：Socket774 ：03/04/04 14:04 ID:Su8ZkKhg: >>169
個人的にはDIY装飾用のプラ製光ファイバを使うのがおすすめ。
LEDより暗いけど十分確認できるし、NICに手を加えなくても済む。
174 名前：Socket774 ：03/04/04 14:56 ID:3ER7Qsz+: >>170
レスありがとうございます。
手始めに、手持ちのDECでやってみたらそのまま上手くいったのですが、
Intelでやってみたら上手くいきませんでした（暗い）。
端子を測ってみると、3.3V-9mAしかありません。
なので青とか高電圧を必要とするLEDが上手く光らないようでした。
それと、IntelはLinkと兼ねてるACTなので、電源OFFしても光ってしまいます。
（Intel、高いのにこういうところはコストダウン必死ですねｗ）
仕方ないので、トランジスタを挟んでスイッチングしました。
緑も青もばっちり光ってます。

>>173
なるほど、それは楽でNICもいじくらなくて済むので良いですね。
今回は色を変えたかったのでNICをいじくりましたが、
会社のマシンはそれでやってみようと思います。

後やってて思ったんですが、これを応用すれば、HDDのアクセスに
合わせて光る部屋の照明とかも出来そうですね（誰も要らなそうですがｗ）
175 名前：Socket774 ：03/04/04 15:01 ID:tjaN5C4D: フロントNIC-LEDいいよな。
後ろについてちゃ意味ないって感じ。
まあタスクトレイにアイコン出せばわかるけど。

漏れハンダとか出来ないから、玄人とかLEDコネクタ付きNICとか出してくれないかな。
176 名前：Socket774 ：03/04/04 15:16 ID:miO8zjSl: >>175
＞まあタスクトレイにアイコン出せばわかるけど。
そういわれてみるとあんま意味ない気がしますｗ
まあフロントにLEDが三つあるんですが、
POWER・HDD・空きで一個余ってたので、そこが埋まったので良しとします。
昔はSCSIのLED繋いでたんですが、最近SCSIのCD-R全然使わないので…。

NICアイコンのHDDのアクセスランプ版って無いんでしょうか。
確かWin9xの時はそんなソフトがあった気がしましたが。

ところでIntelのNIC、ちょっとつまらないですね。
データ通信時、普通のNICなら通信内容に応じて点滅しますが、
IntelのNICだと内容にかかわらず常に一定間隔で点滅します。
セキュリティ的には良いんでしょうが、自作ユーザーとしてはつまらないですね。
（前にNICやHubのLEDの点滅からデータが漏れるって記事が載ってました）
177 名前：Socket774 ：03/04/04 15:47 ID:pFfONPcX: >>172
既存LANの改善が目的なら4は無しとして
１．時間かけたくない…安全第一で素直に3番
２．せっかく持ってるしのんびり1,2,5,3の順で試してみよう
のどちらかですかねぇ。

>>176
＞点滅からデータが漏れる
フォトカプラみたいにLEDを読めばいいだけでしょうけど…
軍事機密でもあつかってるんですか！？(w
178 名前：Socket774 ：03/04/04 16:14 ID:36MTJKoK: >>172
EPIA-E533、僕も持ってますよ。
あいつはNICに限らずVIAチップ満載なので、オンボードのでいいのでは？
まぁ、CPU負荷が気になるなら、別のに変えてもいいと思うけど。
ちなみに、アレのCPU(C3)、ただでさえ性能低いんだから、
ギガビットイーサなんかのっけたら、CPU負荷で死ぬような・・・
特に安物だと・・・
179 名前：Socket774 ：03/04/04 17:31 ID:n//rTs4F: よーし、パパも全面にランプ付けちゃうぞって思ったらIntelで、
頑張ってそのままコード引っ張ったんだけど暗かった(´･ω･`)
トランジスタってどうやればいいの？
おせーて。
180 名前：Socket774 ：03/04/04 17:36 ID:aIAKa2Lk: >>179
その程度のことが出来ないようじゃ自作板住人として失格。
高校から出直してこい。
181 名前：179 ：03/04/04 17:50 ID:9/lXKdz7: (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
182 名前：Socket774 ：03/04/04 18:28 ID:e39CtO4g: >156
Win2k限定だけど使えると思う。
http://h18007.www1.hp.com/support/files/server/jp/download/15927.html
183 名前：160 ：03/04/04 19:01 ID:u7E+o0Ut: >>163
暇だったんで、netperf使ってみました。
2つあるポートのうち、片方だけを使っての計測です。
bondingなんかはやってないので・・・悪しからず。
尚、192.168.0.1が3C982-TXM(920-BR06)(Linux)で、
192.168.0.2がintel Pro100/S(i82550)(Win2k)です。

Pro100/S → 3C982-TXM

TCP STREAM TEST to 192.168.0.1
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

87380 8192 8192 10.00 94.40

3C982-TXM → Pro100/S

TCP STREAM TEST to 192.168.0.2
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

8192 16384 16384 10.00 94.11

速いのかな？少なくとも、遅くは無いと思うけど。
ちなみに、ディストリビューションは、Vineの2.6r1ですよ。
Slackware出身なので、まだ慣れてないっす・・・
184 名前：160 ：03/04/04 19:05 ID:u7E+o0Ut: うを、ずれまくってる・・・申し訳ない。
まぁともかく、Throughputは、94Mbpsオーバーくらい、ってことですね。
185 名前：15 ：03/04/04 20:43 ID:vNHffFmM: >>16-18
>>20-22
>>24
>>28-31
>>33-34
>>37

ふー釣れた（Ｗ）
釣れた＝先を読んでる＝相手の心の中が分かる＝釣れた奴は俺の手の中で弄ばれているという方式が自動的に成り立つから負け犬の遠吠えをしても無駄だよ
186 名前：Socket774 ：03/04/04 20:52 ID:+G6DnXOG: 燃料はまだ要らないって…
187 名前：Socket774 ：03/04/04 20:56 ID:v4BlOX4T: >>185
そのﾚｽは40前後でなされるべきだった
188 名前：Socket774 ：03/04/04 21:00 ID:T+yuO+SK: >>183
Linuxでは蟹でも何でもそんなもんです
両方からNetperfをかけて全二重時の限界の測定ｷﾎﾞﾝﾇ
189 名前：Socket774 ：03/04/04 21:36 ID:o/k8kGmz: 率直な疑問、このスレの住人は、誰一人として糞GbEハブを持っていないと見えます
どうなの？
ニックマニアの読み過ぎ？　あそこ、五味野山から宝さ餓死してんるとちゃう？
190 名前：Socket774 ：03/04/04 21:42 ID:IXJTn/QA: >>189
不要だから。
・32bitPCIしかない貧乏人だからGigabitLANカード付けられない。
・となると100BaseのIntelを付ける。
・なので100Baseの高速ハブ（8ポート1万円程度）で十分。

確かにでかいファイルをコピーするときは遅いけどね。
191 名前：bloom ：03/04/04 21:45 ID:DZN2F0XH: http://www.agemasukudasai.com/bloom/
192 名前：Socket774 ：03/04/04 21:48 ID:BAL2Oppt: >>189
WANにGbE導入しても無駄以外の何者でもないので。
193 名前：160 ：03/04/04 22:04 ID:DLG02+wV: >>188
・・・ぶっちゃけ、使い方がよくわかんないっす(汗
いや、私、本来こういうのは専門外なもので・・・
194 名前：Socket774 ：03/04/04 22:32 ID:STgF012U: >>189
以下をスピードの速い順に並べなさい

一般的なGbE-NICの平均転送速度
一般的なATA100-HDDのピーク転送速度
32bit/33MHzPCIの実効転送速度
195 名前：Socket774 ：03/04/04 22:35 ID:mGq4XDeB: 32bit/33MHzPCIの実効転送速度
一般的なATA100-HDDのピーク転送速度
一般的なGbE-NICの平均転送速度
196 名前：172 ：03/04/05 01:19 ID:2YEKSpza: とりあえず、中古屋に行き適当なカードをいくつか買ってきました。
新品intelや3comを買ったらそこで終わりなので)w

CentreCOM LAN100-PCI-T V2 (DEC21140-AF)
BUFFALO 　　LGY-PCI-TXC-LP (SiS900 Low Profile)
NEC 　　　　　 PC-9821X-B06　Rev2B(intel　82257Intel PRO/100B PCI Adapter (TX)同等品)

今は、ライザーカードで、NECのやつをつけていますが、なんか
すごい発熱でびびったり楽しんだりしています。
なんていうか、チップ表面が、飲み頃のお茶の温度なんです。
でも、速度は体感で上がった感じです（要設定）。
まー、VIAのVT6103も、言われているほど悪くは無かったんですが。
197 名前：Socket774 ：03/04/05 01:26 ID:dWor7uhq: 一般的ってどういうの？
198 名前：Socket774 ：03/04/05 01:36 ID:GF/PWUGV: IntelPRO100+っていうのを中古で買ってみたよ。
この子の評判はどうですか？
ny用マシンに繋いでまつ
199 名前：Socket774 ：03/04/05 01:38 ID:UnFxr8f1: >>198
Pro100Sと並んで100Baseデスクトップアダプタの中では最高。
200 名前：Socket774 ：03/04/05 01:42 ID:+25uQBDX: >>196

>新品intelや3comを買ったらそこで終わりなので
その姿勢、いいよいいよ～ｗ

CPU負荷とか考えると明らかにNECのが(・∀・)ｲｲ!!んだろうけどね･･･
爆熱でせっかくのEDENの良さが台無しになりそうだし(；´Д｀)
その3枚からのﾁｮｲｽだとLGY-PCI-TXCに落ち着きそうなﾖｶﾝ。
201 名前：Socket774 ：03/04/05 09:10 ID:hxMLDY9x: >>196
82257の発熱は有名で、焼け死ぬこともあるそうです。
PC-9821X-B06ってことはノートの内蔵基板なのでどうにもなりませんが、
もしデスクトップで使う機会があったら、ぜひともヒートシンクを
付けてあげてくださいな。

今デスクトップでPCメーカー製らしいジャンクの82257なNICを
使っていますが、82257と物理層チップ両方にヒートシンクを
付けました。まあ、物理層チップはヤワなものではないでしょうが。
202 名前：163 ：03/04/05 09:49 ID:O7XDCqh/: >>160=183=193
計測ﾃｽﾄ感謝!!
結果としては、ごく普通なのかな？
とりあえずうちのPolo内蔵蟹よりは早いだす

多分188が言ってるのは、「w2kとLinux両方のﾏｼﾝから同時にNetperfを実行してちょ」
ってことだと解釈してみたんだけど、ぶっちゃけ俺も良くわからんす
203 名前：188 ：03/04/05 12:24 ID:xfJsTQjN: >>201
死ぬのって一部のPC98のオンボート82557だけじゃないの？

>>202
ｽﾏｿそれであってます
うちの蟹(8139B)は85Mbps、60Mbpsくらいしか出ません
204 名前：Socket774 ：03/04/05 18:03 ID:aXADn8KK: >>203
不治痛製FMVー163で熱破壊の話は聞いたことある。NEC製のは聞いたことないが。
おなじジャンクでもNECのほうがよさげ。
純正やOEMジャンクにはかなわんけど。
どうも発熱イメージが強くて噂がひろまったのか実際のところ
よくわからんが。
205 名前：Socket774 ：03/04/05 18:16 ID:ldBmnGIk: 780円でジャンクのNIC投げ売りしてる例の店＠秋葉にてi82558Bを３枚ゲット。
82558ならまだ結構残ってる。558Bがまだあるかは知らん。
206 名前：Socket774 ：03/04/05 19:47 ID:JPhht7gl: 198 名前：Socket774[] 投稿日：03/04/05 01:36 ID:GF/PWUGV
ny用マシンに繋いでまつ

198 名前：Socket774[] 投稿日：03/04/05 01:36 ID:GF/PWUGV
ny用マシンに繋いでまつ

198 名前：Socket774[] 投稿日：03/04/05 01:36 ID:GF/PWUGV
ny用マシンに繋いでまつ

198 名前：Socket774[] 投稿日：03/04/05 01:36 ID:GF/PWUGV
ny用マシンに繋いでまつ
207 名前：Socket774 ：03/04/05 21:37 ID:4w45sML3: >>203
PC-98のオンボート82557の周りの電子部品が82557の熱でやられるので、
82557自身は生き残るけど、LANは使えなくなるという話じゃなかったっけ？
82557自身は熱に割と強いみたい。周りの部品の熱耐性がよくないと壊れるのでは？
208 名前：Socket774 ：03/04/05 23:58 ID:KLdU/D6m: 本格的にリナックスやりたい人はインテルのＮＩＣにしなさい
ＡＭＤのＣＰＵつんでもＮＩＣだけはインテル以上　載せる事
間違っても蟹はいけない非常にいけない　あとでものすごく苦労するから
リナックスは人に教わることができないのでこまることになるよ
209 名前：Socket774 ：03/04/06 00:14 ID:IJAeA8zu: >>208
非常に読みづらい文章だな。
210 名前：Socket774 ：03/04/06 00:23 ID:5nrG1yKY: 本格的にリナックスやりたい人はVIAのNICにしなさい
IntelのCPUつんでもNICだけはVIAを載せる事
間違ってもIntelはいけない非常にいけない　ものすごく安定してるから
VIAのNICなら動かすのに試行錯誤してるうちに、リナックスに詳しくなれるよ
211 名前：Socket774 ：03/04/06 03:03 ID:8ORVe86C: >>210
ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
212 名前：ななし ：03/04/06 11:48 ID:Mzf2J+3S: >>208
昔、ML や netnews で書かれていた事だと思うんだけど、

「Linux は DEC のものを、FreeBSD は Intel のものを」

ってのがあったんだけど、今は違うのかな…
213 名前：Socket774 ：03/04/06 14:08 ID:ZCgvMyVV: >>212
そのDECのが入手困難だからね。
一時期21140AFをいかに買いだめするか、という話題もあったな。

Linuxでは21140AF、VT86C100、82550、蟹8100を24時間運用
してるけど、なぜか全て順調。速度とか負荷は気にしてないから
落ちてないという程度だけど。
214 名前：Socket774 ：03/04/06 14:45 ID:mKKcyQ/q: >>212
昔のLinuxと今のLinuxは、特にデバイス周りに関して別物でしょ
特にintelは謹製ドライバが提供されてるし
215 名前：Socket774 ：03/04/06 16:22 ID:ZivD1OFD: 確かにLinuxではDEC21140AF・3C905Bを使え
FreeBSDではIntelを使えと言われたが・・
216 名前：Socket774 ：03/04/06 16:23 ID:S0csXv2k: >>205
今日は558Bが上の引き出しに15枚ほどありますた。
漏れが斜め下の引き出しを漁っていたらSMCとかに混じって559が2枚。
富士通のOEMらしい。友人と1枚ずつｹﾞｯﾄしますた。
会計時に店の人が
「え？ちょっと待った」と言いますたが漏れらに非はないので即解放。
780円ですた。かな～り幸せでつ。
217 名前：Socket774 ：03/04/06 22:40 ID:n+d6r8rq: 涙ぐましい努力だ…
傍から見ると面白いだろうな。
218 名前：Socket774 ：03/04/07 00:02 ID:l185W2br: >>217
え？
秋葉のジャンク屋巡りって、そんなもんじゃないのか。
そういう光景を見て羨ましそうにしてたのがアンタだったりして。
219 名前：Socket774 ：03/04/07 01:10 ID:5ktQMWfV: 羨ましい時も　懐かしく想う時も　ひたすら目障りに感じる時もある
どっちかってぇと前二つ
220 名前：Socket774 ：03/04/07 12:18 ID:xQn8B2/g: >>216
漏れは貧乏人ですが蟹よりintel使いたいっす。
ま、ジャンク屋店員と思われる悔し紛れは無視でつね。

良くやった!!
221 名前：Socket774 ：03/04/07 18:00 ID:94uphz/F: ジャンクなんて二束三文で仕入れてるんだから、
780円でも店には利益出てるよ。(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!
222 名前：Socket774 ：03/04/08 05:25 ID:HOU0KMVg: NICって、
水洗いでsきますか＞
223 名前：Socket774 ：03/04/08 05:42 ID:tvMEYmmM: >>222
まるあらいOK!
224 名前：Socket774 ：03/04/08 06:28 ID:9FBmtIJD: >>222
マジレスするとコンデンサが死ぬ（確立があがる）よ。
シンナーなりで拭くほうがマシ。

液体にずっぽりつけるとシールされててもしみ込んだりするから。
225 名前：Socket774 ：03/04/08 09:36 ID:0QXZ0o9k: >>224
コンデンサって、電解コンデンサですよね？
セラミックコンデンサとかでもマズイっすか？
完全にスレ違いだけど・・・
226 名前：Socket774 ：03/04/08 09:46 ID:9FBmtIJD: >>225
あんま問題は無い。
まあどの道、水道水の塩素が金属を腐食させていくんだけど。
227 名前：Socket774 ：03/04/08 16:56 ID:liCDV9uN: 蒸留水なら問題ないのかな？
228 名前：Socket774 ：03/04/08 17:02 ID:WifURQId: DEC21140-AB ゲーット.
d i g i t a l ﾏﾝｾｰ
229 名前：Socket774 ：03/04/08 17:05 ID:BE0jQvRz: 超純水なら無問題。
>227
ほぃ、超純水作成機器。
パーソナルユースのやつかっとけ。
http://www.yamato-net.co.jp/products/kagaku/water/

今月のDOS/Vパワーレポートでも似たようなことやっていたり。
230 名前：ちっちっちっ ：03/04/08 17:34 ID:tvMEYmmM: >>228
|d|i|g|i|t|a|l|
231 名前：Socket774 ：03/04/08 17:55 ID:WifURQId: >>230
|d|i|g|i|t|a|l| ﾏﾝｾｰ
232 名前：Socket774 ：03/04/08 18:44 ID:j+ZW+gcy: 耐洗浄品の電解コンデンサなら大丈夫？
233 名前：Socket774 ：03/04/08 23:43 ID:EsdEHdyy: >>227
漢ならフロン洗浄。
本格的です。
234 名前：Socket774 ：03/04/08 23:44 ID:PXmaN8YJ: 環境保護汁！
235 名前：Socket774 ：03/04/09 00:51 ID:IzCvebbo: >>230
おいおい、こっちの方がいいだろうが。

[d][i][g][i][t][a][l] マンセー
236 名前：Socket774 ：03/04/09 11:20 ID:GXUF2iA3: INTELドライバ更新きた。
237 名前：Socket774 ：03/04/09 12:19 ID:Gc6/TU6l: 疲れた。
うちNICが全部Intelだから面倒（デスクトップ×3・ノート）。
238 名前：Socket774 ：03/04/09 13:14 ID:6siOHxGk: 正直言って、アップデート直後にすぐ更新するのはどうかと思うなぁ。
以前Intelのドライバに軽い不具合があったみたいでOSが不安定になった。その直後すぐに新しいバージョンが出たことがあった。
不具合があったりメインマシンじゃないものは更新してもいいと思うけど、出てから二、三週間して更新するのが賢い選択でしょう。
239 名前：Socket774 ：03/04/09 13:18 ID:Fp1COhZf: まあドライバ関連にはすべて言えることだね。
大手はそこそこ安心だけど、それでも問題ある時あるからね。
240 名前：Socket774 ：03/04/09 14:36 ID:dAW4JRnm: べつにいんじゃねぇの。
わかってていれてりゃ。
一番いいのはメーカーが二つドライバーを出してくれりゃいいんだけど。
StableとCurrentって感じに。
241 名前：Socket774 ：03/04/09 14:57 ID:F9hsMKm6: 一つ古いドライバをCurrentとして使うのが吉と思われ。
242 名前：Socket774 ：03/04/09 15:49 ID:66V4cgDN: 新しいドライバパッケージをインストールするときに
ProSetを入れたくなければインストーラ実行後
即終了して、C;\IntelPRO以下に展開されたドライバを
直接デバイスマネージャからインストールすればよい。
243 名前：Socket774 ：03/04/09 16:16 ID:Mb0gh6fY: INTELﾄﾞﾗｲﾊﾞ更新してみたが、今のところ不具合なし
PROSETは英語になったようだが、高卒程度レベルなので問題なし
詳細設定が日本語だったので助かった

ちなみにPRO100/S　OSはXPPro
244 名前：Socket774 ：03/04/09 19:06 ID:7PnB8c+5: Intelドライバの更新うらやますぃー

3C905B使ってるけど、ドライバ更新されたのが遥か過去のお話・・・
安定してるし、不具合出てないけど、
たまにはドライバの更新をしてみたいと思う今日この頃ですよ。

あとLANカードの設定にあるDown Poll Rateって何の設定でしょう？
値としては8と64が選択出来ます、デフォルト値は8でした。
245 名前：Socket774 ：03/04/09 19:52 ID:hqBm85rG: Intel PRO/100シリーズのソフトウェア８の新しい点

・新製品のIntel PRO/1000 CT Desktopへの対応
・Windows2000,Xp,NT4,98/SE/MEの多言語サポート
・マルチベンダチーミングの向上
・PROSetの応答速度の向上
・GMRP(GARP Multicast Registration Protocol)の新規対応。
・Priority Packetの新バージョン（Win2000,XP)

Win2000にインストールしてみたよ。
・PROSETの起動写真に無線LANカードが登場
・デバイスマネージャーではV7.0.26.0(2003/03/04)
Microsoft Windows Hardware Compatibility Publisherのデジタル署名付。

PROSetV6.4からの上書きインストでしたが、特に不安定だとかはありませんでした。

なにも恐れることはありません。
今すぐインストールすべきです。
246 名前：Socket774 ：03/04/09 22:14 ID:2xvxH9Lt: http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1180.html
247 名前：Socket774 ：03/04/09 22:25 ID:Sv8LLk3b: >>245
> なにも恐れることはありません。
> 今すぐインストールすべきです。

深夜の通販番組みたいだｗ
248 名前：Socket774 ：03/04/10 01:13 ID:w30g5TGs: 更新してみたが、
＞・PROSetの応答速度の向上
これだけ恩恵受けられてるみたい。
設定変更してOK押してから設定が有効になるまでの時間がかなり短くなった。
でもNICの設定なんてそうしょっちゅういじくらないしｗ

Pro/100+ ServerAdapter（82559）
249 名前：Socket774 ：03/04/10 02:42 ID:sdghrOEt: 結局意味ないよな
わざわざ更新する気になれん
250 名前：Socket774 ：03/04/10 03:20 ID:Vcm1CSYY: ダウソするとこにはver8.0と記されていたのに、実際更新して
出刃真似で確認してみたら、7.0.26.0だった。なんで？
win2k。
251 名前：Socket774 ：03/04/10 08:21 ID:6IZHuL9F: W2kなら再起動しなくていいから連続稼動中の漏れのマシンでも
安心してあげられます。
252 名前：Socket774 ：03/04/10 13:31 ID:3QvGFz31: カニはだめホームネットワークにはむかない
インテルじゃないといかんよＬＡＮは高いけど価値あるよマジで
253 名前：Socket774 ：03/04/10 14:05 ID:SjBbXExl: MEで上書きインストールしたら、旧infファイル群がReadOnlyになっていたせいで
6.4のまま何も変わっていなかった
そこで、あらかじめアンインストールしたうえで、さらにinfファイルを手動で削除してから
インストールしたら、めでたく7.0.26になりましたとさ
254 名前：aaa™ ：03/04/10 17:34 ID:gU6VoP6W: OC向きのNICありませんかね？

ny使ってるとエラーが出たり出なかったり。

NF7-S　rev.2.0
サムソン純正3200　FSB200　7-3-3-3
苺　200ｘ11　1.55v

PCI無し。
オンボードLAN使用。
255 名前：Socket774 ：03/04/11 02:52 ID:m4ZfCWWk: 100BASE環境でINTEL PRO/1000MTとPRO/100Sを使うとすると速度や負荷はどちらが上なんでしょうか？
256 名前：Socket774 ：03/04/11 03:28 ID:4OWEzddx: PRO/100S
257 名前：Socket774 ：03/04/11 07:34 ID:MH/0ZYbT: 1000MT ServerAdapterをPCI-Xで使うならあるいは・・・
258 名前：Socket774 ：03/04/12 22:19 ID:cKPf6eCH: 558B、680円で2枚げと。COMPAQ向けOEM品。
これで灼熱の557とさようなら。
259 名前：Socket774 ：03/04/12 22:46 ID:9tTpjuE7: 557くれ。
田舎じゃ3comもintelも手に入らん。あるのは蟹ばっか・・・
260 名前：Socket774 ：03/04/13 00:23 ID:MPXynpUw: 田舎は大変だよな、ホントに蟹しかない
3comもintelも中古どころか新品すらない
珍しく新品見つけたら恐ろしく高額
中古見つけたら新品-1000円程度の値段
お前らやる気あるのかｔ（略
261 名前：Socket774 ：03/04/13 01:00 ID:EYBGlPwA: >258
558Bも結構熱くない？
漏れは557→558B→559って使ってきたけど
559までは怖くてヒートシンク貼ってたよ。
262 名前：Socket774 ：03/04/13 02:31 ID:Kq7/+IWH: 3com3C905B-TXが一番良いLANボードですか。
263 名前：Socket774 ：03/04/13 03:54 ID:iSQI617A: >>262
いいボード？上を探せばいくらでも・・・
ただし、一般人には、入手性・価格の両面で手が届かないが。
264 名前：Socket774 ：03/04/13 04:03 ID:wEHm/ikQ: というか一般人が使う意味が・・・
265 名前：Socket774 ：03/04/13 04:06 ID:GKGDSkzW: NICの消費電力はどれも同じくらいと思っていいの？
それとも熱くなるやつは消費電力も特別高いとか・・・。
266 名前：Socket774 ：03/04/13 04:11 ID:hbJGutGM: >>260
通販で買えばいいだろ。
このご時世に何言ってんだお前？
267 名前：Socket774 ：03/04/13 04:19 ID:5eF8BMR1: 現状でコモンなSIS900とかの低価格低負荷NICはないわけだね。
ET100PCIL複数かっときゃよかった。
268 名前：Socket774 ：03/04/13 04:20 ID:Cfsq3Pks: 3C905Bﾊｹｰﾝ
http://www.clevery.co.jp/parts/pickup.php?pcode=2001380000022

どうみても558のようだが（ｗ
269 名前：Socket774 ：03/04/13 04:25 ID:wEHm/ikQ: >>260
お前のIDはDualAthlonっぽいですね。

>>264
異様にLEDが明るいとかそういうのでない限り、熱くなるデバイスは相応の消費電力のはずです。
270 名前：Socket774 ：03/04/13 04:25 ID:wEHm/ikQ: っと、264じゃなくて>>265
271 名前：Socket774 ：03/04/13 07:02 ID:3IUtQjl4: >>265 大雑把な一般論よりは各論のQのが答もらえると思う

テンプレのメーカーリンクからチップのデータシート落として嫁　基本だ。

どっちか言うと稼動時よりもスタンバイ時の消費電力のが
注意した方がいいと思う。電源の 5VSB とのお見合いだが。
272 名前：Socket774 ：03/04/13 12:38 ID:vM+9KdWV: 905Bのほうが905Cよりもいいかと思っていたら、
負荷のかかった状態でのパケットロスは、905Cのほうが
少ないとgoogleで検索していたら、ふっとヒットしますた。
この真偽はいったいどっちなんでしょう。
273 名前：Socket774 ：03/04/13 14:28 ID:GKGDSkzW: >>269-271
わかりました。
ありがとうございました。
274 名前：Socket774 ：03/04/13 22:08 ID:Zj8+gmSw: >>267
planexの9803-T（ADMtek）があるよ。
あそこにアレルギーが無い人限定だけど、物としてはまあそこそこ。
275 名前：Socket774 ：03/04/13 22:11 ID:cpjwK3lq: AN983、負荷はそんなに高くないが転送速度も低いから意味ないｗ
276 名前：Socket774 ：03/04/14 00:43 ID:AuJinXBY: 消費電流最大値

555(B3) 300 mA
557(B0) 450 mA
557(C0) 380 mA
558(A4) 470 mA
558(B5) 470 mA ←
559(B5) 160 mA

(´・ω・`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
277 名前：Socket774 ：03/04/14 00:51 ID:f+UPIGUA: ﾍｰ(´ν_.｀　)ｿｳﾅﾝﾀﾞ
278 名前：267 ：03/04/14 04:35 ID:ZWLT8UMj: >>274
さんくす。
とりあえず、planexのADMtek探してみます。
279 名前：Socket774 ：03/04/14 08:18 ID:lD9pAs/L: >>275
ADSLにはおあつらえ向きだべ。
もちろん宅内LANを組むに当たっての不満は出てくるだろうけど。

そんな奴はintelでも入れてるだろうし（ｗ
280 名前：Socket774 ：03/04/15 01:09 ID:Q9U0EFkb: 最近のバルクの3C905CXは、両面基板になってしまったようだ。
82550は、あいかわらず4層基板のようだけど。
281 名前：山崎渉 ：03/04/17 15:53 ID:6BECWwc0: （＾＾）
282 名前：Socket774 ：03/04/19 02:08 ID:z758jhUQ: age
283 名前：Socket774 ：03/04/19 11:51 ID:y5mPgGkE: 82562EMがまた暴走したよ
低負荷だとVIAのほうが安定してる
(´･ω･`)
284 名前：Socket774 ：03/04/19 12:52 ID:FJNsuGio: >>283 (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
なんで物理層チップが暴走するのかと、小一時間(略
285 名前：Socket774 ：03/04/19 13:57 ID:FKbtDi8H: ﾌﾞﾗｳｻﾞとﾌｧｲﾙ共有ｿﾌﾄを、NIC2枚使用して物理的に分ける事は可能？
ﾎﾟｰﾄが違うからいけるかな～と思っているのだが…
286 名前：Socket774 ：03/04/19 14:04 ID:9ud0Ue8a: >>275
安定してればネトゲにはいいかもな。
ADSL の帯域を使い切るようなネトゲってまだ一般的じゃないし。

...って、うちの FF11 用マシンが AN983 だったわ、そういえば。
287 名前：Socket774 ：03/04/19 15:20 ID:j0M8t6Ri: >>285
外から入ってくる分には、(前段のルータで)幾らでも分けられるな
中から出す分には…IPベースならできるのだが、アプリベースだとわからない
ただ、デバイスを特定して通信するアプリが存在するから(VMWareとか)
不可能ではないのだろう
288 名前：283 ：03/04/19 22:46 ID:y5mPgGkE: >>284
私だって小一時間問い詰めたいよ
未だもって原因不明
289 名前：Socket774 ：03/04/19 23:30 ID:64kiqVzH: >>283
壊れてるだけだろ。
290 名前：Socket774 ：03/04/20 00:29 ID:2u9+xgJE: >>283
82562EMが暴走するとしたらアナログ回路の伝送特性の問題だから
低負荷でも高負荷でも使いものにならないはず。
10Base半2重にして安定するんなら82562EMが原因の可能性もあるけど
普通に考えたらMAC側の暴走だよな。
>>283の構成ではMACはICH2/4内蔵のものを使用していることになるが
ICH2/4が不安定なんて話はいまだかつて聞いたこともない。
291 名前：Socket774 ：03/04/20 01:35 ID:Hd/lo7Kt: 物理層が通信状態によって動作不良を起こす事は聞いた事がありません。
292 名前：Socket774 ：03/04/20 02:15 ID:Pi+hwxEN: CPUからの熱であぶられて物理層が熱暴走する事はある
家のK7S5AのRTL8201がこの状態だった
K7S5AはRTL8201とCPUソケットの位置が近く簡単に加熱されるようです
CPUクーラーを吹きつけから吸い出しに変更したら安定するようになりました
293 名前：山崎渉 ：03/04/20 03:51 ID:KcvVO6sM: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
294 名前：Socket774 ：03/04/22 23:13 ID:F11iaeq3: 保守
295 名前：Socket774 ：03/04/23 03:30 ID:XZkN5Flz: 保
296 名前：Socket774 ：03/04/23 10:46 ID:UexkIcQF: (笑)
297 名前：Socket774 ：03/04/23 17:28 ID:OKSWyeAZ: （怒）
298 名前：Socket774 ：03/04/24 00:07 ID:fnan9Dqn: (悦)
299 名前：Socket774 ：03/04/24 03:02 ID:oLgA1hk6: (痛)
300 名前：Socket774 ：03/04/24 06:54 ID:eJjL5G3L: (享)
301 名前：Socket774 ：03/04/24 07:05 ID:BFfnwg9f: （ゑ）
302 名前：Socket774 ：03/04/24 08:19 ID:tJRuppOt: ㈱
303 名前：Socket774 ：03/04/24 08:45 ID:wNiTUCJf: おまいらネタが無いからってw
304 名前：Socket774 ：03/04/24 20:24 ID:ixgcbEr+: Opteronの為にPCI-X付きのGbE NIC狩っとくかな。3Comあたりでいいか。
305 名前：Socket774 ：03/04/25 04:43 ID:HsabkXvY: そろそろNICを語るのも辛くなってきたな。
1000BASE-T環境が一般的になれば賑わうんだろうけど。
306 名前：Socket774 ：03/04/25 07:58 ID:KfOAzijh: サウンドカードのように、オンボードで実装されていても
官能評価(笑)の結果そっちを殺してアドオンカードで置き換え、ということは
なかなかないだろうからな。
Hubが1マン切ってかつBroadcom辺りのチップセットが乗り始めると
楽しいんだが。
307 名前：Socket774 ：03/04/25 13:31 ID:5NYH/OoY: ぼちぼちとi82559あたりを使ったカードが中古屋とかで数多く見かけるように
なってきたかと思うんですが...
昨日、某所で
　82558のカード　780円
　82559のカード　1480円
とで、ちょっと萎えちゃいました。以前は59でも同じ値段で紛れていたのに...
やっぱり、この辺のスレを見てるんですかねぇ?
308 名前：Socket774 ：03/04/25 17:32 ID:be7Pjncp: >>307
1480円でも安いじゃん、とか思った漏れは逝ってよしでつか？
309 名前：Socket774 ：03/04/25 19:57 ID:3Cvo1Nn6: 中古屋は、どこかのオフィス、事務所が、パソコンを一斉更新したときに、
古いのを引き取って、ばらして売ってるわけでしょ。
とすると、今後、559の中古が潤沢に出回るか、というのは、
オフィスパソコンに559のLANカードが使われているか、ということで決まるわけだね。

見込み薄だと思うよ。
559の時代は、LANは、ほとんどオンボードになってるから。
310 名前：Socket774 ：03/04/26 10:41 ID:Qy4oLTd8: NECのｾﾚ466な省スペースデスクトップは559のLANカードだった。
311 名前：Socket774 ：03/04/26 15:40 ID:iZzliP1M: >>308、309、310
そうですね、まぁ、今手持ちで559は1枚(780円で買った)のがあるんですが
もう1枚くらいは欲しいので考えて見ます
312 名前：Socket774 ：03/04/27 08:26 ID:OoMqcDym: やっぱCSAの時代になっちゃうとLANカードは見捨てられちゃうんだろうか？
オンボードの方が性能的に有利って事になるとねぇ…
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030426/etc_csa875p.html
313 名前：Socket774 ：03/04/27 11:08 ID:mB6SAjMy: >>312
遊べる範囲がどんどん狭くなっていくよな、ちと悲しい。
314 名前：Socket774 ：03/04/27 11:21 ID:9/JxRcU1: CSAってそんなに普及するかな?PCI expressまでの、短命な規格に思えるんだけど。
漏れ的にはCSA接続扱いのオンボードが良いような気がする。
315 名前：Socket774 ：03/04/27 17:52 ID:1TYgGcyn: CSAは一世代だけのはずだが
316 名前：Socket774 ：03/04/27 20:05 ID:OoMqcDym: 「CSAが使われるのは短期間だけ」
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0220/hot246.htm

「CSAがある限りコチラが使われる様に思う」
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/02/28/28.html

同じ人物にインタビューしていながら、この違いは…
俺的にはオンボード専用の見えざるバスとして生き残るような気がする。
317 名前：Socket774 ：03/04/28 13:00 ID:4LnPdN9v: 　□■□■□第6回・迷惑メールサイト一斉訪問祭り！のお知らせ□■□■□

　春だ！祭りだ！出会い満開！
　春うららかな、出会いの季節がやってまいりました。
　連休間近で、早く恋人が欲しい！
　あ　な　た　の　熱　い　参　加　待　っ　て　い　ま　す　！　！

　・訪問開始時間　4月28日午後10時00分決行！（途中参加大歓迎）
　・総本部ＵＲＬ　http://jbbs.shitaraba.com/news/938/
　・訪問開始の2時間前に第6回専用スレが総本部に立ちます。
　・訪問先は専用スレに晒すので専用スレが立つのをチェック
　・ｲﾒｰｼﾞﾌﾗｯｼｭ→http://raizen00.tripod.co.jp/f/ho-mon-positive_v53.swf
　　　　　　　　 http://raizen00.tripod.co.jp/f/ho-mon-a725_v80.swf

　(※注）あくまで「訪問」です。物騒な事を書くと削除されちゃいますからね。
　それから「訪問」の趣旨と無関係ですが「各種訪問道具」もあったりしますよ。
　スレ汚し失礼しました。
318 名前：Socket774 ：03/04/28 16:50 ID:nrrm4945: AGPが世にデビューした時も、次世代バスまでの繋ぎだから、短命で終わるだろうって言われてた。
古き日のVLバスの二の舞だろうって言われてた。
そりゃもう各マスメディアからは、散々な言われ方だった。
が、現状ではグラフィックカード専用スロットとして、未だ活躍している。
そういうモンだよ。
319 名前：Socket774 ：03/04/29 00:06 ID:J6ZtJw/g: >>318
AGPの場合は安価な代替バスがなかったけど、今回は後継が
既に控えているから、と思ってるんですけど、どうでしょ？
PCIに比較すれば安価とは言えないでしょうけど。
320 名前：Socket774 ：03/04/29 00:32 ID:GzEPUFQT: CSAはシリアルPCIまでのつなぎ
ついでにAGPも
321 名前：Socket774 ：03/04/29 02:05 ID:BIjfsQvb: CSAが短命だと信じ切ってる人々の頭にはAMRやCNRの亡霊が取り憑いてるのかもねｗ
そもそもCSAのコネクタ規格ってどこかに発表されてた？
322 名前：Socket774 ：03/04/29 02:29 ID:P2vSaoCo: CSAが長命になるのは、PCI Expressがこけたときだろ
それはそれで面白いか
323 名前：Socket774 ：03/04/29 09:33 ID:Xjd2DKFK: PCI Expressが使われるようになってもCSAは残りそうな気が。
324 名前：Socket774 ：03/04/29 13:01 ID:NArH3+he: >>323
PCIバス全盛になってもISA接続のオンボードサウンドが
暫く残っていた様に、オンボードデバイスとしてなら
結構長寿になるかも知れないでつね。
325 名前：Socket774 ：03/04/29 21:30 ID:KaMCh93t: CSAがハブリンクその物っていう噂を信じるなら、GbE内蔵チップセットの
練習品(IPの準備段階)でそ。
Intelに言わせればチップセットへの内蔵計画は(今のところ)無い！
と言ってはいるけど。準備だけはしておくって感じで。

CNRよりは(激安カニみたいな)敵がいないだろーし、結構続くかも。
326 名前：Socket774 ：03/04/29 21:40 ID:412Md1MA: CSA話が盛り上がってるところ失礼しますが
intel製のLowProfile対応NICというものはこの世に存在しないものなんでしょうか？
327 名前：Socket774 ：03/04/29 21:48 ID:NArH3+he: >>326
Intelでは確か出ていない様な。。。
でも、玄人志向からIntelの100+や100SのNIC用のLowProfileブラケットが
発売されていたので、それを使えばLowProfileでも使えるよ。
328 名前：Socket774 ：03/04/29 21:58 ID:412Md1MA: 情報ありがとうございました。
それで試してみようと思います。
329 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/04/29 23:07 ID:9IZOV3xw: >>326
PRO/1000 MT サーバ・アダプタ辺りだとロープロのブラケット付いてくる
です。ちょっと高いけど。
330 名前：Socket774 ：03/04/30 00:40 ID:OLsUasxH: でてるぞ、うそつけ

PRO/1000 MT Server
PRO/1000 MT Dualport Server

ともに、ロープロ同梱
331 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/04/30 01:25 ID:nRNofWc1: >>330
Dualportのほーのは小さいブラケットに穴が2つあってなんかカワイイ(´ー`)y-~~
332 名前：Socket774 ：03/05/01 21:17 ID:lS2HJJ3s: http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051789193/
モデムの話はｽﾚ違いだろうが、他に適当なｽﾚが見当たらなかったので。
自作的におすすめはある？
333 名前：Socket774 ：03/05/01 23:42 ID:bgk2cwLX: >>332
2chに入り浸ってる人間がそれに加入するのは基地外沙汰だなあ。
つーか、アホを騙すような商売をまさかひろゆきがやるとは思わなんだ。
そろそろ潮時かな。
334 名前：Socket774 ：03/05/02 20:02 ID:atHN9bqm: Intel PRO/1000でServer Adapterを買おうとしているんだけど、
64bit 66MHz PCIに挿すとしたら T XT MT のどれがいいんでしょう？
コレにしろ、ってのありましたら教えてください。
335 名前：Socket774 ：03/05/02 21:03 ID:crat1n0A: MF
336 名前：Socket774 ：03/05/03 00:13 ID:qTwQCKcc: ファイバーでつか……
337 名前：Socket774 ：03/05/04 06:10 ID:ZKjx5Wq9: VIAのちぷセット内蔵な奴は糞糞糞でした。
CPU負荷がかな～り高い、HUBとの相性が厳しい等。
噂どおり蟹以上の糞糞糞でした。

その昔、NIC版VIAで糞な経験をしますたが、あれから進化しているのかと思いきや
やはり糞は糞。

ママンごと処分しますた。
338 名前：Socket774 ：03/05/04 13:07 ID:vy9/NuAC: >>337
PCIにNIC挿して使えばいいじゃん。
何かの理由でPCIの帯域を一切使いたくないというなら
話は別だが。
339 名前：Socket774 ：03/05/04 14:12 ID:unrlLCP5: >>338
ﾁﾌﾟｾﾄ内蔵型でもPCI帯域使用するのは同じですが、何か。
340 名前：Socket774 ：03/05/04 14:28 ID:vy9/NuAC: >>339
http://tom.g-micro.co.jp/mainboard/00q4/001030/athlon-08.html
＞Intel の自信のない「ハブアーキテクチャ」に続き、VIA も PCI バスではなく
＞専用の接続機構を使用して、ノースブリッジとサウスブリッジの送受信を行うようにしました。
訳がなんだかへんだが、Vlinkの説明だ。
341 名前：Socket774 ：03/05/04 15:09 ID:unrlLCP5: >>340
煽り覚悟完了？
342 名前：Socket774 ：03/05/05 00:59 ID:TBYnPRrd: 光回線が入るんでこれを機会に家庭内全部ギガビット環境に移行しようと思ってるんですが
どこのメーカ買えばいいですかね？
NIC3本とハブで3万～4万くらいでおさめたいんですけど
343 名前：Socket774 ：03/05/05 01:12 ID:0IdT0A2R: >>342
相場をみたら、その組み合わせで3～4万なんていえないと思うが?
それか選択肢はないと思われ
344 名前：Socket774 ：03/05/05 01:16 ID:uEcfxc4/: 安物なら、そろうがな
345 名前：Socket774 ：03/05/05 01:19 ID:TBYnPRrd: pro1000MTが一枚5000円くらいっしょ？
3枚で15000円
ハブを2万5000円くらいで収めれば可能だと思うんですけど
あんまNIC詳しくないので
INTEL製、DEC製チップのNICは良いくらいの知識しかないんですけど
346 名前：Socket774 ：03/05/05 01:20 ID:6M3cOLto: >>343
PC3台のみであれば、
各PCにGbNIC×2 (Hubなし) で構成すれば、3～4ﾏｿで可能。
347 名前：Socket774 ：03/05/05 01:21 ID:uEcfxc4/: そんな感じが、無難だろう
ハブはハード板のスレのほうが詳しいな
安物ならば買える
348 名前：Socket774 ：03/05/05 01:22 ID:uEcfxc4/: 347は>>346ね
349 名前：Socket774 ：03/05/05 01:23 ID:TBYnPRrd: 　ネット
　　｜
多目的サーバ
　　｜
　ＨＵＢ
　　├100M―ハブ―その他
　メイン
350 名前：Socket774 ：03/05/05 01:24 ID:TBYnPRrd: こういう構成なんですけど
基幹回線とサーバとメイン機のみギガビット化できれば良いので
351 名前：Socket774 ：03/05/05 01:25 ID:uEcfxc4/: 間違えた、347は>>345でした
352 名前：Socket774 ：03/05/05 01:28 ID:TBYnPRrd: サーバにNIC三枚刺すのはダメですかね？
バス幅的に32ビット33MHzだとギガビット三枚刺しはキツそうなんですけど
353 名前：Socket774 ：03/05/05 01:30 ID:uEcfxc4/: 　WAN
　　｜
　サーバー
　｜　　｜
メイン　HUBーその他

こういう構成もあるな
その場合、サーバーはWin鯖かPC-UNIX
354 名前：Socket774 ：03/05/05 01:35 ID:TBYnPRrd: >>353
実際それは考えたんですよ。
そうすれば今ある周辺機器も生かせるし。
ちなみにサーバに使うマシンのスペックは
CPU/Pen2 450MHz
MEM/512MB SDRAM
ﾏﾏﾝ/BH-6
VGA/Vision968PCIもしくはG200AGP
なんですけど
あとAHA-2940AUをつけようかつけまいか迷ってます。
355 名前：Socket774 ：03/05/05 01:54 ID:6M3cOLto: >Vision968
こりゃまた懐かしい・・・。
356 名前：Socket774 ：03/05/05 01:58 ID:P/utReY6: 鯖兼ルータがボトルネックになりそう。
357 名前：Socket774 ：03/05/05 02:09 ID:TBYnPRrd: >>355
手元にあるVGAがそれしかないというか
あるには在るけどミレの8MBPCIとG200AGPだけで
あと昔のS3系チップすきなんですよ
あとふるいチップはXfree86でもこける確立少ないし
AGPのVGAにどうも全幅の信頼って言うのが置けないので
358 名前：Socket774 ：03/05/05 03:19 ID:C1egrJLO: MP3聞きながらGH-ELG64TとGH-ELG32Tでファイル移動してると
送られてきた側（GH-ELG64T）がハングしちまいます。

GH-ELG64TがサウンドボードとIRQ共有してるからかと思ってほかのスロットに移しても
現象が」起こるんですけどこれって原因はなんでせうか？

GH-ELG64TはWinXP、GH-ELG32TはWin2kでし。
359 名前：Socket774 ：03/05/05 06:21 ID:hLJTtgFs: >>340
ﾜﾛﾀ、intelが自信ないのなら、VIAは自信過剰だな
360 名前：Socket774 ：03/05/05 14:26 ID:quxKdMi8: 安い GbE hub はそれなりに、性能面で糞らしい

と聞いたのですが、どういう所が劣るのですか？
4ポートで１万円切っている製品があるので、
そろそろ少しずつ移行しようかと考えているのですが。
361 名前：Socket774 ：03/05/05 14:40 ID:Mktiyb0W: >>360
安い奴はキャッシュメモリが少ないらしい。
362 名前：Socket774 ：03/05/05 14:52 ID:xW/Z4S9f: >>360
大電力を喰らい（当然高発熱）、スループットが低い
363 名前：Socket774 ：03/05/05 15:05 ID:l9xPgjO3: >>358
www.tamarack.com.twから最新のドライバを落として試してみては？
364 名前：Socket774 ：03/05/05 19:17 ID:LQSoBfGw: 今日町田ヨドバシにてNIC売り場をふらっと回ったところ、コレガのNICで、
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
が580円でGW中に限り販売されていたので、2個ゲッツしてきますた。

AMDチップ搭載のNICはなかなか手に入らないのでNICマニアな自分としては自己満足できますた。
365 名前：ななし ：03/05/05 20:40 ID:qFbHU8MT: >>364
５８０円とは安いですなぁ…
366 名前：Socket774 ：03/05/05 21:20 ID:C1egrJLO: >>363
最新のドライバ落としてみたんですけど付属のドライバと変わらないみたいです。

で、GH-ELG64Tの場所を戻してサウンドカードの場所をずらしたらうまく動いてるみたいです。
Win2ｋで使ってたときは問題無かっただけに落とし穴に堕ちた気分・・・。
367 名前：Socket774 ：03/05/05 21:54 ID:KuSUqabe: FXG-04TXとLSW-TX6GT2どっちか買おうと思ってるんだけど
どっちが良いかな
368 名前：Socket774 ：03/05/05 23:04 ID:OdhtEMXA: >>360
GbE直結とそれほど代わりは無いよメルコのハブ
ここでいくつかレポートも有るし

【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126/
369 名前：Socket774 ：03/05/06 22:29 ID:jxhyj2rM: >>364
売ってたねぇ。今日行ったけど580円でまだあった。
少し迷ったけど買わなかったよ。
性能の方はどうなんでしょ？
コレクション向き？(汗
370 名前：Socket774 ：03/05/06 22:33 ID:z2oXVrFY: >>369
蟹より、ずっとマシ！
でも秋葉のジャンクで淫558B買えるしなぁ...
371 名前：364 ：03/05/06 23:02 ID:7qyXFYxS: >>369
ドライバはXPならば標準ドライバが最終だから、ドライバを気にしなくても済むのでいいね。
NICサイトのほうを覗いてもこれはレビューなかったんで、詳細なことはわからんちんだけど。

個人的には370さんと同じくカニよりも全然信頼に足ると思うよ。
検索かけたらLinuxとかでも素直に動作してくれるみたいだし、枯れたNICとして1枚持っていてもいいね。
といっても2枚買っちゃったけどｗ
372 名前：Socket774 ：03/05/07 01:25 ID:y3OetxXB: 370>>　371>>
レスありがとう。
私も少し探してみたけど情報少ないですねぇ。

そっかぁ、Linuxでデフォルト認識するって事で今FEhterPCI-TXS(蟹)が刺さってるんだけど...
んー、2枚くらい買っとけばよかったなぁ...(^^;
373 名前：Socket774 ：03/05/07 20:37 ID:YzQZ+ICY: 82558 ジャンクで税込み＠￥１，０００－　２枚買いますた。
ジャンクでも人気あるね。
374 名前：364 ：03/05/08 02:07 ID:05gLNHuT: ｷﾀｰ
http://www.nicmania.net/nic/fetherw_pci-tx.html
375 名前：Socket774 ：03/05/08 03:04 ID:AF4FamDt: なんだ、現行品でも気合いでPCI Express出来るのね。
NICはあのx1のスロットになるのかな？
それまでNICが滅びてなきゃの話だけど。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0506/winhec1.htm
376 名前：Socket774 ：03/05/08 17:23 ID:SSHg8Yv3: (・∀・)王国。
377 名前：364 ：03/05/08 21:03 ID:+ELyqw5g: 先日のAMDチップのNICですが、やはりというか、アライドテレシスのAMDのNICと同等品でした。
WindowsでSandraから観ると、アライドテレシスのなんたらとでてきたので、
NICに張ってあるシールをはがしたらCenterComとでてきて、アライドテレシスの型番がでてきました。

実装部品自体はいいものを使ってるみたいで、コンデンサはNichiconのものを使ってます。
LANコネクタの部分もしっかりとしたつくりで好感がもてました。
こんなところです。
378 名前：Socket774 ：03/05/08 23:13 ID:hRziWciA: 雲粉レガとアライド＝相ヴァと九ソニー

在庫処分ですかな？プラネック素も最近AMDのチップＮＩＣ出回ってるね
379 名前：Socket774 ：03/05/09 00:20 ID:0t5QWtn4: >>377
＞コンデンサはNichiconのものを使ってます。

ニチコンであっても、電解コンデンサ使ってる時点で論外だと思うが・・・。
信頼性重視のNICは劣化の早い電解コンデンサなんか使ってないよ。
380 名前：Socket774 ：03/05/09 01:08 ID:SF5oH+FT: >>379
ﾏﾏﾝにもビデオカードにも使われているのにNICにだけこだわるのが分からん
381 名前：Socket774 ：03/05/09 08:05 ID:2nEABJbP: >>379
580円で買えたNICにしては良いと言ってるんだろ。
貴方のレスの方が論外だと思うが・・・。
382 名前：Socket774 ：03/05/09 23:43 ID:0t5QWtn4: >ﾏﾏﾝにもビデオカードにも使われているのにNICにだけこだわるのが分からん

よく見ればわかるが、ﾏﾏﾝは大容量のコンデンサが必要な箇所以外は、
タンタルコンやOSコンを使ってる。小容量の電解コンはあまり使ってない。

それに、自作用途ではﾏﾏﾝやビデオカードよりNICの方がずっと永く使われるしね。

>580円で買えたNICにしては良いと言ってるんだろ。

どう見ても、そうは言ってないと思われ。
まあ、580円なら悪くはないね。
でも同じぐらいの値段で買える中古のIntel NICは電解コンつかってないし、
基板の品質も上だけど・・・。

>貴方のレスの方が論外だと思うが・・・。

純粋にNICを評価してるだけなのに、責められたと思って逆ギレかよ(w
383 名前：364 ：03/05/10 00:09 ID:UsNZcDwp: なんだか私のレスで荒れてしまってるようですね。すいません。

>>382
勘違いしているようですが、私は381ではありません。頭に血が上っていらっしゃるようですね。

この世代のNICに関しては、Intelでも同様のコンデンサを使ったものはあったはずです。
なんせ1998年に設計された基板ですからね。ちょっとは登場時期と当時のIntelのNICがいくらしたか考えてください。

ちなみに私はPRO100/Sも持ってます。というか色々とコレクトしてますが。

あと、ひとつ言っておきます。IntelのNICは確かに品質いいです。
私はIntelのNICと比較して良いとは一言も言ってませんし、悪くも言ってません。

どうも>>382さんはIntelNICと比較したがってるみたいですから。
384 名前：Socket774 ：03/05/10 00:24 ID:U05FxdV3: Intelは10Base-5の時代からケミコン使ってないよ
385 名前：382 ：03/05/10 00:32 ID:oIN6Wd5p: >勘違いしているようですが、私は381ではありません。頭に血が上っていらっしゃるようですね。
べつに勘違いしてないよ。それぞれのレスにレスしてるだけ。
というか、なんでどいつもこいつも一言多いの？

>Intelでも同様のコンデンサを使ったものはあったはずです。
私の知る限り、Intel純正品でそれはない。
Intelチップを使った他社製品(NECとか富士通とか)にはある。

>1998年に設計された基板ですからね。ちょっとは登場時期と当時のIntelのNICがいくらしたか考えてください。
そんなことはどうでもいいんじゃないの？
いま安価に買えるNICで性能や品質の比較をしてるだけだから。

>どうも>>382さんはIntelNICと比較したがってるみたいですから。

それも勘ぐり過ぎだね。
Intel純正も3comもDEC純正も、基板や部品の品質・造り込みは同じぐらい良い。
FEtherWPCIは持ってるんだけど、残念ながら少し劣るのは事実。
386 名前：364 ：03/05/10 00:45 ID:UsNZcDwp: >というか、なんでどいつもこいつも一言多いの？

申し訳ないが、ﾜﾗﾀｗ
387 名前：Socket774 ：03/05/10 00:49 ID:n0DMSrWB: とりあえず餅突け。
388 名前：Socket774 ：03/05/10 02:01 ID:3iqajMLG: ugetsuｳｻﾞｲ
389 名前：Socket774 ：03/05/10 15:25 ID:0o92vDZu: >>388
ugetsuって何？
390 名前：Socket774 ：03/05/10 16:47 ID:TKwXPaT9: ケミコンの耐久性が劣るのはそうだが・・・

NIC上にケミコンがあるか無いかはチップの駆動電圧をカードで生成(変換等）
しているか否かの違いが主。

NIC上のケミコンよりも先に電源、ママン、ビデオカード等の劣化が激しいと
思われるケミコンが多い訳で、NICのケミコンは粗悪でない限りは気にならない。
391 名前：Socket774 ：03/05/11 00:32 ID:BexhF6Fm: >>390
＞NIC上にケミコンがあるか無いかはチップの駆動電圧をカードで生成(変換等）
＞しているか否かの違いが主。
一言、アホ。
392 名前：Socket774 ：03/05/11 02:01 ID:0NUyF0Vx: 新型NICがもう発売されてる！
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d32259236
393 名前：Socket774 ：03/05/11 02:06 ID:NN047rMN: >>392
家のPCIスロットには入らないなー
誰か人柱よろ。
394 名前：Socket774 ：03/05/11 02:16 ID:ckJHUS9j: >>361-362
なるほど

>>368
紹介有り難うございます
見に行きます
395 名前：Socket774 ：03/05/11 02:29 ID:D7LWWfUj: >>391 アホっていう奴がアホ。
396 名前：Socket774 ：03/05/11 02:36 ID:Rb4rPAmR: >>395
子供の喧嘩を思い出した。
397 名前：Socket774 ：03/05/11 03:20 ID:fUP22d3a: 普通に、395＝390　は知ったかの糞能無し阿呆だと思った。
398 名前：Socket774 ：03/05/11 06:58 ID:D7LWWfUj: 煽り煽られ釣り釣られ。
とかく2chは祭り好き。
399 名前：Socket774 ：03/05/11 07:45 ID:9xdsco/q: そんな時は思い出そう、あの言葉を！
400 名前：Socket774 ：03/05/11 07:51 ID:BexhF6Fm: >>398=395
自分のアホさを、煽りや釣りにすり替えるのはやめようね。
401 名前：Socket774 ：03/05/11 08:13 ID:vVngolhP: >>399

[d][i][g][i][t][a][l]
402 名前：Socket774 ：03/05/11 12:17 ID:D7LWWfUj: IDを変えながら、アホの見本が常駐してます。
403 名前：Socket774 ：03/05/11 14:09 ID:No26KsYv: もはやNICとは何の関係もないスレに
404 名前：Socket774 ：03/05/11 14:59 ID:x0A+QcHl: >>401
マタリしますた
405 名前：Socket774 ：03/05/11 16:18 ID:Ip1coLJH: >>360
1000MTを2枚とメルコの4ポート安ハブを買って一ヶ月になるが、ハングなどは一度も無かった。
高級品（？）と比べてスループットは出ていないのかもしれないけど、安定性は全然問題ないよ。

大したマシン持ってないので転送速度などはあまり出ていないが、
以前の100BASE環境からしたら随分と速くなった。

IntelProsetは使いやすいし、俺みたいなPC初心者には良い選択だと思う。
406 名前：Socket774 ：03/05/11 18:59 ID:xOXzFpQ6: 蟹ﾌｧｿ共へ

487 名前： login:Penguin 投稿日： 03/05/10 03:02 ID:7CMLGQ2E
　　　　ｶﾆﾁﾌﾟﾏﾝｽｪｰ!!
ttp://pasvmode.hp.infoseek.co.jp/realtek.jpg
　　　　↑ｵﾘｼﾞﾅﾙｹｲﾀｲﾏﾁｳｹ↑
407 名前：Socket774 ：03/05/12 16:16 ID:CIcWtKSt: intel PRO/1000MT ゲット。

オンボードのintel PRO/100VE との交換(BIOSでDISABLEにした)

WIN2000,WIN-XPだと、問題なし。
WIN98SE環境だと、旧ドライバが残っていて、正常動作せず。
しかし、全部のLANカードを削除して再起動すると、正常動作。
(こちらのルータだと、DHCPアドレスの取得も問題なくできている)

intel PRO/1000MTは、バッファが64Kバイトで、
intel PRO/100+だと、バッファ(SRAM)8Kバイトらしいので、
仮に、100BASE-TXで使ったとしても、このバッファの恩恵は十分に受けることができると思う。

実際に使ってみての印象。(WIN2000 SP3 ドライバV6.4にて)
インターネット(ADSL)の表示が、一瞬待って、一度に画面に表示される様になった印象。
(そんなに極端には違わないが、これまでは、徐々に表示されていた感じだが。)

他のパソコン上の動画を再生して、画面を先にスキップしても、その追従性が良くなった印象。
(相手は、安物スイッチングHUB経由のBX+82559)

100BASE-TXでの使用でも、ギガ対応の大バッファの恩恵は結構体感できると思う。
皆さんはどうでしょ??
408 名前：Socket774 ：03/05/12 17:25 ID:4t6+fK7R: ＞(ADSL)

この辺がエサかな？どう思う？
409 名前：通りがかりの魚 ：03/05/12 19:28 ID:ROwbgjZF: >>408
うーん・・・俺は真性だと思うよ。
食べても釣り上げられる心配はないんじゃないかな？
俺は釣られるの怖いから他のを探すことにするよ。
410 名前：Socket774 ：03/05/12 23:47 ID:PDymBzWr: >>407
＞100BASE-TXでの使用でも、ギガ対応の大バッファの恩恵は結構体感できると思う。
プラシーボ
411 名前：Socket774 ：03/05/12 23:56 ID:QAt7fwmi: >>407
ttp://www.nicmania.net/nic/pro1000mt.html
412 名前：Socket774 ：03/05/13 00:27 ID:sZTckZOM: 自分で比べてみれ。
413 名前：Socket774 ：03/05/13 03:22 ID:Z1Fet0xS: 1000MTって100baseならイラネってことだろうな。
414 名前：Socket774 ：03/05/13 08:15 ID:FVhVcSQG: うちでもnicmania同様の結果だな
フレッツスクエアでも100/sより5%位遅かったりするし
まだ製品がこなれてないせいかねぇ、、、高かったのに
台数分の100/sあるんで1000MTは窓から投げ捨てようかと思ったり
415 名前：Socket774 ：03/05/13 09:05 ID:eykOIhQW: >>411-414
その通りの結論
外部接続にGbEが必要ではないのも散々既出で、
他のNICを選べるマザーならさにあらず、
漏れの場合、金を掛けずに、型落ちの古いマザーを利用し家庭内ファイルサーバーを設置
糞GbE Hub を２台持っているから、現状では1000MTは全く無駄にはならないどころか
100base-TXでは転送速度が頭打ちになるから、こんなものでも上等。

現状で一般人がGbEを導入するのは、こういったケースに限定されると思う

一生メインマシンで使い続けるNICを選んでいるつもりはないから、
1000MTが最高だとか厨みたいな事は絶対に言わない

捨てるなら俺にくれ（ｗ
416 名前：Socket774 ：03/05/13 11:24 ID:tGOpOt0Y: 1000Tなら良いの？
417 名前：Socket774 ：03/05/13 14:18 ID:14T2phQI: >>416
スレちゃんと読んだ？
418 名前：Socket774 ：03/05/13 14:30 ID:tGOpOt0Y: 検索かけたけど一件もひっかからないよ。
419 名前：Socket774 ：03/05/13 21:09 ID:4M1S18AA: >>416
100BASEな環境で使用するつもりなら、どのGbE NICを選んでも性能向上は
見込めない。逆に遅くなる例もある。
つーか、数百円で叩き売りされているバルクの82558なNICでもスループットが
90Mbpsは出るのだから、仮にこれがGbE NICに変更して理論値の100Mbpsに
限りなく近付き向上したとしても、体感的には殆ど変わらない。
420 名前：Socket774 ：03/05/13 21:53 ID:2aJm6fAB: 3comのXP用Driver更新でけねぇ
どないしてインストすんの？（恥
421 名前：Socket774 ：03/05/13 22:21 ID:sWpKlbp0: 32bitPCIはいいとして
HDDのランダムアクセス性能とハブが追いつかないとね
422 名前：Socket