NIC 2枚目

1 名前：Socket774 ：02/03/25 18:30 ID:MfgJ4NhV: ﾋｿﾘと2枚目たてました。はい、どうぞ。

旧ｽﾚ　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/l50
2 名前：Socket774 ：02/03/25 18:31 ID:???: クズが。
3 名前：Socket774 ：02/03/25 18:37 ID:???: [コントローラベンダ]
Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
VIA http://www.via.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
National Semiconductor http://www.national.com/
ADMtek http://www.admtek.com/
AMD http://www.amd.com/
SMC http://www.smc.com/
Macronix http://www.mxic.com.tw/

[カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/
エレコム http://www.elecom.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
コレガ http://www.corega.co.jp/
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
LINKSYS http://www.linksys.co.jp/
4 名前：Socket774 ：02/03/25 18:37 ID:???: [latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/index.htm
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/Networking/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
5 名前：Socket774 ：02/03/25 18:37 ID:???: [Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://www.trylan.net/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
http://www.rarf.riken.go.jp/archives/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/
6 名前：Socket774 ：02/03/25 18:37 ID:???: [その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/
7 名前：Socket774 ：02/03/25 18:37 ID:???: [関連スレ]
みんなLANカードは何を使ってるの？part4＠プロバイダー板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/l50

LANカード＠ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

Linux に最適な NIC は？＠Linux板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

安物LANカード＠UNIX板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50

お勧めのスイッチングハブ＠ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/l50
8 名前：Socket774 ：02/03/25 18:42 ID:???: 前スレ
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/
9 名前：Socket774 ：02/03/25 20:50 ID:???: >>1
おつかれぇ
10 名前：Socket774 ：02/03/25 21:07 ID:???: >>9
いや、1は立て逃げしたんだが
11 名前：Socket774 ：02/03/25 21:46 ID:???: 3-8乙カレー
12 名前：Socket774 ：02/03/25 23:07 ID:???: NE2000互換だせー
13 名前：Socket774 ：02/03/25 23:38 ID:???: 　　　　　　∧ ∧　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
～′￣￣( ﾟДﾟ)＜　　ageてよし
　UU￣￣　U U　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
14 名前：Socket774 ：02/03/26 00:51 ID:???: 盛り上げるために蟹で十分とか言ってみる(半分本気だが)
15 名前：Socket774 ：02/03/26 03:02 ID:???: 脳味噌の代わりに蟹味噌が頭に詰まってるような奴には十分だろうな。
16 名前：Socket774 ：02/03/26 17:02 ID:???: このスレのマスコットキャラクター

　　　　　　　(V)｡｡(V)
　　　　　　　（#.´Д｀）
　　　　　　　（つ　　つ
　　　　～　人　Ｙ
　　　　　～　し（＿
17 名前：Socket774 ：02/03/26 17:21 ID:???: >>14
ブロードバンドがメインなら蟹で十分だと本気で思うぞ。
18 名前：Socket774 ：02/03/26 17:29 ID:???: CD-Rメディアの音質聞き分けみたいな世界だけど、
安物のNICだと残尿感みたいなのがある気がする。
IP checksum offload？
19 名前：Socket774 ：02/03/26 20:27 ID:???: IntelのWWWサイトに82551QM/ERというコントローラというのが載ってた。

82550からIPSec関連を無くして、
ASF 1.0 support(何やらネットワークの管理規格らしい)
Footprint compatible w/82540 GbE controller(GbE or 100/10の基板設計がらくちん)
Reduced D3 power consumption(省電力でモバイルにやさしい)
などを追加したもの。

82551ERは廉価版といったところで82551QMよりいくつかの機能が減らされている。
20 名前：Socket774 ：02/03/26 20:28 ID:???: ICH2-4内蔵MACと組み合わせて使う82562も、
いままでのET/EMに加えて、EP/EX/EZが追加されました。
21 名前：Socket774 ：02/03/26 20:34 ID:???: >>17
ブロードバンドルータの中で最も帯域が広い部類のXR-300は蟹(RTL8139C)搭載だぞ。
同様の構成（Linuxタイプ)でi82559搭載をウリにしてるL-Routerは逆に帯域性能低い。
原因がLANチップにあるわけではないとは思ふが・・・。
22 名前：Socket774 ：02/03/27 00:40 ID:???: >21
とはいえL-Routerの会社って、かなり恥だね。
23 名前：Socket774 ：02/03/27 01:31 ID:???: レーザーファイブか。なんだか久々に聞いた名前だ・・・
24 名前：Socket774 ：02/03/27 17:45 ID:???: >>21
蟹のNICは高負荷で落ちると言うが、ルータに使われている蟹チップも落ちるのだろうか
25 名前：Socket774 ：02/03/27 20:29 ID:???: >>24
Winのドライバのせいなのでは？
UNIX系は知らんってルータは何で雨後移転の蚊？
26 名前：Socket774 ：02/03/27 20:37 ID:???: >>25
Embedded Linuxが多いと思う
27 名前：Socket774 ：02/03/28 13:35 ID:???: ということは8139tooで動いているのか
なんか親近感がわくなぁ
28 名前：Socket774 ：02/03/28 22:16 ID:xU7c+5yl: これって買い損ですか？
NECのPK-UG-X006がジャンク屋で1980円だったんですが・・・
チップはi82558B乗っててちょっと気になりました。
でも、もう５年前のだからやっぱ高いんでしょうか？
気になって眠れません・・・
29 名前：Socket774 ：02/03/28 22:19 ID:???: 1980円位で悩むな小市民。
30 名前：Socket774 ：02/03/29 15:53 ID:???: >>28
買ってから悩め
31 名前：Socket774 ：02/03/29 21:18 ID:+HQlee23: 今日中古でIO-DATAのET/TX-PCI-TUが
千円で売ってたので買ってきてしまいました。

今使ってるのは、インテルですがこれに乗せ変える価値ありますかね？
32 名前：28 ：02/03/29 22:50 ID:???: 妹の修学旅行が近いんで、
なるべく無駄遣いはしたくないんです。
33 名前：Socket774 ：02/03/29 22:52 ID:3AMAfN8z: >>32
電気消して早く寝なさい。
34 名前：Socket774 ：02/03/29 22:57 ID:???: >>32
今頃泣ける話やなぁ～
話はわたった。
いもうとのパンツ￥1980で買おう。
35 名前：Socket774 ：02/03/29 23:12 ID:???: 今までプラネックス FNW-9802T を愛用していたのだが、
あるアプリである操作をすると Win2K がブルースクリーンで落ちる現象にぶち当たった。
再現性100％。NDIS.sys がどうとか出てたので、
カードを 3Com 3C905B に変えたら見事に安定したよ。

俺の結論： ADMTek AN983 逝ってよし！
36 名前：Socket774 ：02/03/30 00:12 ID:???: 世間一般の結論：　プラネッ糞を愛用してる時点で貴殿の負け。
37 名前：Socket774 ：02/03/30 03:10 ID:???: >>36
チップセットではなく、メーカーで評価している時点で貴殿の負け。
38 名前：Socket774 ：02/03/30 03:10 ID:???: これで、planex製ドライバ使ってて文句言ってたら完璧。
39 名前：Socket774 ：02/03/30 04:24 ID:???: >>37
わかってないなぁ。
40 名前：Socket774 ：02/03/30 12:31 ID:???: >>37
わかってないなぁ。
41 名前：Socket774 ：02/03/30 12:55 ID:???: >>37
わかってないなぁ。
42 名前：ななしさん ：02/03/30 14:04 ID:WtaNQwcy: >>28

それ持ってるんでnetperfのベンチ走らせてみたyo。(平均は7回取った平均)
条件:NIC1(OS:WinXP) ----> SW hub(Netgear FS2105) (固定）----> NIC2(Intel pro100S)（固定:server）(OS:WinXP)

NIC1
82558(ボード:PK-UG-X006)の場合
ピークスループット　71.36 (Mbps)
平均スループット　66.76 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　15～25%

SiS900（N/B）の場合
ピークスループット　87.66 (Mbps)
平均スループット　77.99 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　20～35%

RTL8139C(lectron)の場合
ピークスループット　76.03 (Mbps)
平均スループット　71.69 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　35～50%

DEC21140-AC(Accton)の場合
ピークスループット　89.03 (Mbps)
平均スループット　76.94 (Mbps)
負荷　　　　　　　　　20～30%

漏れがとったベンチの感じでは、スループットはもう少しだけど、負荷はダントツで低い結果になった。
それにしてもSiSは意外と健闘してるね。
43 名前：Socket774 ：02/03/30 21:24 ID:???: >42
DEC、意外とたいした事無いね。こんなもんか。
44 名前：Socket774 ：02/03/31 00:08 ID:???: >>43
DECの評価が高い理由が分かってないもよう。
45 名前：Socket774 ：02/03/31 00:29 ID:???: >>42
（´-`）.｡oO（WinXPだとこんなものなのか）
重要なのは、OS→NIC→CPUの順番な気がする
46 名前：速度厨 ：02/03/31 05:34 ID:???: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1016969036/
上から移民してきました。

Netelligent(TI ThunderLANチップ) パッケージ3000円で買ってみたよ。
Pro100+(i82559)のバルクも同じ値段だった。
ThunderLANってCPU負荷が少し高いね。速度は出るけど波もでる。

>>45
OS→NIC→メモリな気がする。
47 名前：Socket774 ：02/03/31 14:10 ID:???: 全二重だと、どれくらい出るものなんでしょうか？
48 名前：Socket774 ：02/03/31 14:39 ID:???: >35　　一緒だ
うちはポスペで特定の相手にメール送ろうとするとダメやった
***STOP:0x000000D1(0x00000228,0x00000002,0x00000000,0xBFF30B7A
DRIVER_IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL
***Address BFF30B7A base at BFF25000,Date stamp38437eba-NDIS.sys
Beginning dump of physical memory
49 名前：Socket774 ：02/03/31 15:51 ID:???: >48
そのエラーって確かドライバがタコなときに出てくるやつなんだよね。
うちでもNICじゃないけど、このエラーがよく出たことがあった。
ドライバ更新したらそれ以降はぱったり出なくなったけど。

このツールで幸せになれるらしいとか.....。
うちではあんまり効果なかったけど。
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q244/6/17.ASP
50 名前：Socket774 ：02/03/31 15:55 ID:???: >>34
51 名前：Socket774 ：02/03/31 16:39 ID:???: >49
o(ToT)oｼｸｼｸ
アホ過ぎて判らなかったです
http://support.microsoft.com/support/kb/articles/Q244/6/17.ASP

ドライバーも一番新しいの入れましたが、新しいと言ってもプラネックスでは２０００年９月以来
更新されてないし、見捨てられてると思い別のカードを買ってきちゃいました。
検索すると、このチップ搭載はベッキー？(メールソフトの)で同様のエラーが出ていましたね。
52 名前：Socket774 ：02/03/31 16:45 ID:???: >>38
やはりﾌﾟﾗﾈ糞のドライバ使って文句言ってた模様。
春だねえ。
53 名前：Socket774 ：02/03/31 17:18 ID:???: 遅ればせながら新スレお疲れさま～　>>1
前スレの最初の方でスレタイトルにケチつけた者だが新スレ祝いのカキコを。

FreeBSDマシン同士で　ping -f を実施。（約1分　HUBを介して接続)
82557同士　20%パケットロス
3c905C同士　パケットロスなし
EB500同士　10BASEでしか接続できないからヤメ

古いNICで申し訳ない
54 名前：Socket774 ：02/03/31 18:51 ID:???: >52
ﾎﾞｸは>48のカキコが初めてﾀﾞﾖ～
55 名前：Socket774 ：02/03/31 19:21 ID:???: なんだ、結局スレタイトル変えても厨房来ちゃうじゃん。
56 名前：Socket774 ：02/03/31 19:31 ID:???: ｲﾁﾞﾜﾙ
57 名前：Socket774 ：02/03/31 21:53 ID:???: このスレ見てていつも思う事。

エラぶってる奴が多い。
どうせ場末のﾈﾄ管理者でもやってお山の大将なんだろうけど
58 名前：Socket774 ：02/03/31 22:08 ID:???: 管理者レベルじゃなくてもわかる程度の会話だと思うが....
59 名前：Socket774 ：02/03/31 23:11 ID:???: >>57
つーか、過去ログ読めっての。難しい話してんじゃないんだから。
過去ログ読まずに、LANチップが同じならどのメーカのボードでも同じ
ってなｱﾌｫな主張するから、煽られるだけ。
60 名前：Socket774 ：02/03/31 23:11 ID:???: きしょいアニオタみたいな連中だろ(w
61 名前：Socket774 ：02/03/31 23:20 ID:???: NICヲタだ。
このスレのせいで使いもしないNICが40枚超えた。
62 名前：Socket774 ：02/03/31 23:49 ID:???: >61
おまえか？
PCIクロック耐性をNICの性能云々とか言っちゃってる、た○きの痛い奴
63 名前：61 ：02/03/31 23:57 ID:???: >>62
このスレのカキコに右往左往して買い捲った痛い厨房だが
クロック耐性云々は知らん

つーか　なんだいそりゃ？
64 名前：Socket774 ：02/04/01 00:16 ID:???: FastEthernetチップってサーバ用を除けばこんなもんじゃないの？
よく40枚も買ったな～

3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21043
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139C、RTL8139C、RTL8139C+
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
VIA　VT6102、VT86C100A

以下2104x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170
65 名前：Socket774 ：02/04/01 01:19 ID:???: 目糞鼻糞穴糞のヲタ同士、仲良くできんのか。
66 名前：Socket774 ：02/04/01 01:22 ID:???: 98(Cバス)用のメルコダウソ謹製NIC兼ハブをジャンクでかってきたら
AMDのAM79C982チップだった今日この頃、俺初のAMDだ・・・
67 名前：Socket774 ：02/04/01 01:31 ID:???: >63
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html
これ作った痛い奴かと思ったよ。

PCIクロック50とかでNIC差す？
NIC使うって事は常用する気なんだろうが・・・
流石にOC厨の参考にもならんと思われるが、本人は本気なんだろう（藁
68 名前：名無しさん ：02/04/01 01:51 ID:???: 何かしらんが言いがかり付けて喚いてる奴は痛いということは分かった。
69 名前：Socket774 ：02/04/01 03:32 ID:???: >>64
Melco LGY-PCI-TXC(SIS900)が無いぞ。

それと、2104x互換チップの
Melco LGY-PCI-TXL(Macronix 98715 PMAC rev 32) もないぞ。

マイナーどころで、Sun Happy Meal Ethernetなんてのもあるが。
Solaris用だからWinで使うにはデバドラ書かないとあかんけどな。
70 名前：　：02/04/01 03:42 ID:yf9HGNJZ: リアルテックって激安だね
ADSLで使う分にはどのボード買ってもたいして変わらないよね
リアルテック買おうっと
71 名前：Socket774 ：02/04/01 04:28 ID:???: そうだ、蟹最高だ！！！！！！！！！！1111
72 名前：：02/04/01 04:36 ID:???: NE2000の方が･･･
73 名前：Socket774 ：02/04/01 07:17 ID:???: >>71
禿同！蟹マンセー！

　　　　（蟹座Ｂ型独身37歳）
74 名前：Socket774 ：02/04/01 11:12 ID:???: >>70
Intelや3comなんかと比べると性能が低いだけ。
決してカニが「悪い」わけじゃない。

DECより安心して使えると思う。
75 名前：Socket774 ：02/04/01 11:20 ID:???: (V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ
76 名前：Socket774 ：02/04/01 11:29 ID:???: Macronixもtulip互換チップ作ってましたね。
AcctonはMPX EN～ってRTL8139互換？チップを作ってます。
SiS900ってDP83815のピーコ？技術提供を受けてる？

3Com　3C515、3C595、3C905、3C905B、3C905C
Adaptec　DuraLAN
AMD　AM79C971、AM79C972、AM79C973
DEC　21040、21041、21140、21142、21143
Intel　i82556、i82557、i82558、i82559、i82550、i21143
NS　DP83815
Realtek　RTL8129、RTL8139、RTL8139A、RTL8139B、RTL8139C、RTL8139C+
SiS　SiS900
SMC　83c170、83c171、83c172、83c175
TI　ThunderLan
VIA　VT6102、VT86C100A

以下21x4x互換チップ
ADMtek　AN983、AN983B
ASIX　AX88140
LITE-ON　82C168、82C169、82C170
Macronix　MX98713、MX98715

参考URL
http://www.lanlanworld.com/senrihin/senrihin_main.htm
http://www3.kcn.ne.jp/~yuushira/shirai/MenuSel/index0113.html
http://www.linux.or.jp/JF/JFdocs/Ethernet-HOWTO-5.html
http://www.scyld.com/network/
77 名前：Socket774 ：02/04/01 15:02 ID:???: >SiS900ってDP83815のピーコ？技術提供を受けてる？

SiS900(Nov. 1998)よりDP83815(October, 1999)の方が後だがなぁ(^^;
78 名前：Socket774 ：02/04/01 17:41 ID:???: >>77
SiS900を使ったカードは割と最近出てきたような気がしたので、てっきり（汗
79 名前：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：02/04/01 23:07 ID:???: >>76
ADMtek AL971(21x4x互換)
D-Link DL10050(VT86C100A互換)
が抜けてゆYO!
80 名前：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：02/04/01 23:11 ID:???: 間違えた。
VT86C100A互換はDL10030だった。
DL10050はそれとは別ね。
81 名前：NICオタ ：02/04/02 02:59 ID:???: >>46
TI ThunderLAN何処で売ってた？ジャンク屋？
普通に買えるなら通販してでも買いたいのだが。
82 名前：Socket774 ：02/04/02 07:33 ID:???: 通販でISAの100baseを売ってるお店教えてください。
83 名前：Socket774 ：02/04/02 09:02 ID:???: なぜISA…
PCMCIAじゃなくデスクトップ用だったら3Com 3C515を死ぬ気で見つける
84 名前：Socket774 ：02/04/02 09:35 ID:???: >>82
http://www.3com.co.jp/products/dsheets/103jn.html
コレだ。
通販してくれる中古ショップで見つかるといいな。
ジャンク品を通販してくれるショップは無いと思うが（藁）
85 名前：Socket774 ：02/04/02 13:31 ID:???: http://www.intel.com/network/connectivity/products/pro100tx_isa.htm
これなら
http://www.users-side.co.jp/index.php
で取り扱ってるけど　　高いっ！！！
86 名前：速度厨 ：02/04/02 18:31 ID:???: >>81
地方のPC屋なので通販はしてないと思う。
　
別のとこでまたTI TLAN買った。ジャンクで500円でした。
ところで、このNICって情報少ないけど性能はどうなの？
うちの環境ではCPU負荷高め、送信は波があって受信は安定。
87 名前：LANはインテル ：02/04/03 00:41 ID:???: INTEL PRO/100+とか100B(82559,82558,82557)を使っているんだけど、
WIN2000とかWIN-XPのWINDOWS UPDATEに出てくる、

Intel Corporation - Networking
148 KB/ Download Time: < 1 min
Intel Net Driver Version 6.1.3.0

これって、何ょ。
PROSET II が使えなくなるけど。
ヲイラは 100PDISK.EXE の最新版使っているけど。
88 名前：Socket774 ：02/04/03 01:25 ID:SAuhZn7O: >>87
XPの6.1.3.0でPROsetII使えてるYO!
チップはi82559とi82544GCで、i82544GC(PRO1000T)用の
最新ドライバに付いてたPROsetIIで動いてる。
89 名前：Socket774 ：02/04/03 01:31 ID:???: >>84
そうそうこれです。USB1.1⇔100Baseの変換アダプタみたいな
怪しさがありますが高そうですね。
90 名前：Socket774 ：02/04/03 14:00 ID:???: （´-`）.｡oO（前スレのHP D7508Bを買った人は結局どうなったんだろう）
91 名前：Socket774 ：02/04/03 19:00 ID:???: >>86
Celeron333MHz、Linux2.4.9-6でNetperfで測定してみました。
上り94.1Mbps、下り92.5MbpsでCPU負荷はそれぞれ10%ちょい。
上下目一杯負荷を掛けると170Mbpsで、CPU負荷は上り13%、下り20%くらい。
tlan≧21040かと
92 名前：LANはインテル ：02/04/03 21:36 ID:???: >>88
ごめん。
ヲイラも、再度、やってみた。
win2000、windows updateでインストールされた v6.1.3.0 が、
PROsetIIで使えた。(PROsetIIは、100PDISK.EXE の最新版のやつ)
(i82559 , i82558 )

お騒がせしました。m(__)m　& 情報thanks.
93 名前：Socket774 ：02/04/05 16:37 ID:???: 　 Y。。Y
　彡■ミ
94 名前：N!C ：02/04/05 19:28 ID:???: 工房にIntel、TLAN、AMDのNICがありました。
AMDが980円って(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ？
95 名前：NICオタ ：02/04/06 01:46 ID:eta2Io1I: >>94
どこの工房でしょうか？
96 名前：Socket774 ：02/04/06 09:10 ID:dkEXoEBc: >>94
多分94が言ってる店と同じところで
HEWLETT-PACKARDのチップが載ったNIC（製造はAT&T）
を観たけどアレは何なんだ？
100BASE-Tじゃなくて100VG-AnyLAN？
97 名前：Socket774 ：02/04/06 09:25 ID:VV39wfww: >>28
おれはそれと同じ物を６８０円であぷあぷで買ったぞ。
１９８０円は高い。
98 名前：Socket774 ：02/04/06 11:12 ID:???: >>96
純HPブランドのNICなんて今ではコレクターズアイテムでしかないぞ
Win標準でドライバあるやつもあるが．．
他のチップとは互換は全く無いぞ

ちなみに100VGanyLANは日本でLANが流行る前(5年以上前)に廃れた規格だ
99 名前：蟹のドライバー ：02/04/06 14:42 ID:???: Y。。Y
彡R■Tミ
100 名前：Socket774 ：02/04/06 14:53 ID:???: >>99
AA検定試験的には13級
101 名前：Socket774 ：02/04/06 16:40 ID:???: >>96
HubもSetでｹﾞﾄできるなら悪くないぞ＜100VG AnyLAN
102 名前：Socket774 ：02/04/06 23:47 ID:???: 謎のNICをジャンクで買って調べてみたらAccton蟹だった。
蟹蟹蟹蟹蟹蟹蟹鬱蟹蟹鬱蟹蟹蟹。
103 名前：Socket774 ：02/04/06 23:55 ID:???: >>102
このスレで5人目か？
104 名前：Socket774 ：02/04/07 16:43 ID:???: スレ違い、コピペのコピペだけど、

http://www.pofeska.com/tec/p1394b/p1394b.htm
http://www.pofeska.com/tec/p1394b/p1394b3/p1394b3.htm#sp2
P1394bがIEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers)
-SA (Standards Association)の規格委員会(standard board)により、
1394-1995の新規改定として承認されました。
今後最終エディティングされ、４月中にも公式規格として発表される予定。

規格として決定したバージョンは１．３３

1394b
・高速化（800Mbps～3.2Gbps）
・長距離化（～100m）
・伝送媒体の追加　　（石英ファイバ、プラスチックファイバ、UTP）
・光ファイバのための仕様の追加　（初期化の方式、符号方式など）

現在のIEEE1394の規格が
リンク先によれば、

1394a-2000で追加された仕様は次のとおりです。
・4ピンコネクタの追加
・バスリセット動作の安定化
・ショートバスリセット（バスリセットの時間を短くする機能）の追加
・PHYの低消費電力化（サスペンド状態などの追加）

これ凄くないですか？どんな分野で使われるのか知らないけど
LANやSCSIの代わりになるのかな？
105 名前：Socket774 ：02/04/07 17:13 ID:???: >>104

> LANやSCSIの代わりになるのかな？
P2Pが基本の規格がLANの代わりになるわけないだろ。
ノードを全部デイジーチェーンで結ぶ気か？
それとSCSIの代わりにはならん。
そもそもIEEE1394はSCSIの一種だ。
わかった？

（・・・ってマジレスして良かったのかな？）
106 名前：Socket774 ：02/04/07 17:56 ID:???: IEEE1394はシリアルSCSIって位置づけでしたよね。
107 名前：Socket774 ：02/04/08 00:12 ID:???: つーことはSCSIの代わりにはなるんじゃ？
108 名前：Socket774 ：02/04/08 01:36 ID:???: >>106
FC-AL、SSAってのもありましたな
DISKが出てるのは結局FC-ALだけですな
109 名前：105 ：02/04/08 11:59 ID:???: ＞つーことはSCSIの代わりにはなるんじゃ？
「代わりになるとかならないとか以前にIEEE1394もSCSIだし・・・」
って言いたかった。
言葉足らずスマソ
110 名前：Socket774 ：02/04/08 18:37 ID:M5UGDlz0: 話題をスレの本題に戻しませんか？
111 名前：Socket774 ：02/04/08 18:38 ID:???: (V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ
112 名前：Socket774 ：02/04/08 19:06 ID:???: ┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　　　　　　　　　 ┠
┨　　 S82557　　　　 .┠
┨　　 L5473651　　　　.┠
┨　　 SZ758 　　　　 ┠
┨　．　　　　　　　 ┠
┨　┃(M)(C)1989 1995 ┠
┨　　　　　　　　　 ┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛
113 名前：Socket774 ：02/04/08 19:24 ID:???: ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
┃　　Y　　　　　 Y.　　　　　　　　 ┃
┃　　∥　　　　　||　RTL8139C. ┃
┃　　ヽ　。　。　/　　　　　　　　 ┃
┃　　　＼|＿|／　　　PC238TE ┃
┃　 ┌┬|　 |┬┐　　　　　　　　 ┃
┃　││ΛΜ└│.　　　　　　　 ┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛
114 名前：Socket774 ：02/04/08 19:34 ID:???: ┏┻┻┻┻┻┻┻┻┻┻┓
┃　　　　　　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　RTL8139C　 ┃
┃ (V)｡｡(V)　　PC238TE 　┃　　　
┃ ミ（∀）ミ　　　　　　　　　┃
┃　　　　　　　　　　　　　　　┃
┗┳┳┳┳┳┳┳┳┳┳┛
115 名前：Socket774 ：02/04/08 19:45 ID:???: Parallel TaskingIIｷﾎﾞﾝﾇ
116 名前：Socket774 ：02/04/08 20:29 ID:???: >>114
かわいい！
カニさんﾎｽｨくなってきたよ。
117 名前：[d][i][g][i][t][a][l] ：02/04/08 20:38 ID:???
118 名前：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：02/04/08 21:00 ID:???: いまいち...
┏┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　　　　　＿　　　　.┠
┨　｣心　　ゝゝ　　　　.┠
┨　ゝ「　　ＴＬＡＮ　　　┠
┨　　　　　　そ　　　 .┠
┨TNETTE100APCM ┠
┨E303W-73A29DW　┠
┨　　　　　　　　 ○.┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┛
119 名前：Socket774 ：02/04/08 22:06 ID:???: 斜め矢印「?」が表示できないから、3com書けない・・・。(鬱
120 名前：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：02/04/08 22:39 ID:???: ＞119　試作。
┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨　ParallelTasking II　　┠
┨　　　　┌──┐　　　.┠
┨　　　　┼ヲ-ヲヲ　　 ┠
┨　　　　└──┘　　　.┠
┨P.E.R.F.O.R.M.A.N.C.E.┠
┨3Com 40-0476-002　┠
┨2732 CT9938　　　　　┠
┨BROADCOM 5903　　┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛
121 名前：ずれるなぁ ：02/04/08 22:39 ID:???: ┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨[d][i][g][i][t][a][l]　　21l40-AC┠
┨ DC1036DA 21-43864-0l　　┠
┨ [c] [M] 　DEC 1995　　　　　　┠
┨　　　　　 sl5499-07 　　　　　 ┠
┨ 　　　　　A 9696l 　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛
122 名前：Socket774 ：02/04/08 22:53 ID:???: ダイでけェ(藁　サイコー
123 名前：ずれだけ修正 ：02/04/08 23:42 ID:???: ┏┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┷┓
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　.. ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　.. ┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　 ..┠
┨.[d][i][g][i][t][a][l]　 21l40-AC┠
┨ DC1036DA 21-43864-0l　　.┠
┨ [c] [M] 　DEC 1995　　　　　.┠
┨　　　　　 sl5499-07 　　　　　 ┠
┨ 　　　　　A 9696l 　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┨ 　　　　　　　　　　　　　　　　　┠
┗┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┛
124 名前：Socket774 ：02/04/08 23:51 ID:???: QC-Passで大量の蟹と82557に混じって二枚だけ82559ﾊｯｹｿ
一枚580円、即ゲット。
125 名前：Socket774 ：02/04/09 00:26 ID:???: マジかよ…
裏山ｽｨ
126 名前：Socket774 ：02/04/09 01:14 ID:???: 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　| 　　　乱獲反対！　　｜
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　　 ∧∧||
　　　　( ﾟдﾟ)||
　　　　/　づΦ
127 名前：Socket774 ：02/04/09 01:31 ID:???: >>124
昨日そこで82557買ったよ。
もっと探せば良かった・・・
128 名前：Socket774 ：02/04/09 06:12 ID:???: オレもQCPASSに逝った。
82559はもうなかった。
82555のついた82557を二枚買った。
129 名前：増殖中 ：02/04/09 20:38 ID:???: (V)｡｡(V) (V)｡｡(V) (V)｡｡(V)
ミ（∀）ミミ（∀）ミミ（∀）ミ
130 名前：Socket774 ：02/04/10 00:58 ID:???: Intel PRO/100 Intelligent Server Adapter マンセー
が、蟹のロゴは一体どんな意味が？？？
131 名前：Socket774 ：02/04/10 01:26 ID:???: あのー　蟹とメルコのLGY-PCI-TXL(MX98715AEC)と
どちらがマシですか？

あともしよければ５０００円以下でお勧めのLANカードがあったら
教えてください。お願いします。
132 名前：Socket774 ：02/04/10 01:59 ID:???: >>131
5000円以下ならほぼ何でも買える。無難に82550逝ｯﾄｹ。
その上限価格で、何で蟹とﾒﾙｺﾀﾞｳｿの2択になってしまうの？
133 名前：Socket774 ：02/04/10 03:21 ID:???: >>132
5000円以下で3C905B-J-TX（リテール）売ってるとこ教えろ。
134 名前：Socket774 ：02/04/10 04:17 ID:???: 3COM 3C905B-TX 100BASE-TX
COREGA FastEther PCI-TX DEC21140

どちらにしようか悩み中。どう思う？
135 名前：AMDまほろ ：02/04/10 06:16 ID:???: >>134
3C905B以外考えられない
136 名前：Socket774 ：02/04/10 07:37 ID:???: >>134
安いんだから中古SHOP漁って両方買え。
137 名前：Socket774 ：02/04/10 17:21 ID:???: >>134
やっぱi82558だろ
138 名前：Socket774 ：02/04/10 23:20 ID:???: プラネクスの9803でいいんじゃない？
139 名前：Socket774 ：02/04/10 23:42 ID:???: ヽ（｀Д´）ﾉｳﾜｧｧｧﾝよくな～～～～～～い
140 名前：Socket774 ：02/04/11 00:43 ID:???: カニ喰いてえ・・・
141 名前：Socket774 ：02/04/11 02:29 ID:???: 蟹といってもRealtekのは沢蟹ですが…。
142 名前：Socket774 ：02/04/11 03:13 ID:???: じゃあから揚げだな。
143 名前：Socket774 ：02/04/11 04:48 ID:???: 　てか、ＮＳかＳｉＳかＡＤＭｔｅｋあたりのほどほど系を買っとけばたいがいの
用途には十二分だと思うんだけど。
　Ｉｎｔｅｌや３ｃｏｍの３～４分の１の値段で済むわけで。
144 名前：Socket774 ：02/04/11 19:00 ID:???: >143
ADMについては納得いかない。
SISも初心者にはお薦めできない気がするし。
145 名前：Socket774 ：02/04/11 20:09 ID:???: >>144
何で？
ADMtekもSiSも確かにドライバに一部難ありとはいえ、
入手性考えればこの価格帯ではイチオシだけど。

5000円出してでもIntel買えとか、Linuxで使うとか言うなら、
また別の話ではあるが。
146 名前：Socket774 ：02/04/12 00:05 ID:???: ADMは580円で投売りされてるしねｗ
147 名前：131 ：02/04/12 00:48 ID:???: いろいろ　ご意見ありがとうございます。

＞その上限価格で、何で蟹とﾒﾙｺﾀﾞｳｿの2択になってしまうの？

これは　家に転がっていたからです。

そろそろ、ちゃんとしたNIC欲しくなった今日この頃です。
んーまだ何にするか決まらないですけど・・・（悩
148 名前：148 ：02/04/12 12:33 ID:???: >>147

じゃ、3Comの新NIC(905C-TX-M)にチャレンジしよう。

ttp://www.3com.co.jp/products/dsheets/3c905cx-tx-m.html

ってもう出てるの？
149 名前：Socket774 ：02/04/12 15:01 ID:???: coregaのFEther PCI-BLK買ってきたんだけど、全然自動認識してくれません（泣
デバイスマネージャを見てもネットワークアダプタの項目が無く、「ハードウェアの追加」でも検出されません。
全てのPCIスロットを試してみましたがやっぱりダメでした。
環境はKT266Aマザー/WinXPです。
この場合どういう原因が考えられるでしょうか？
150 名前：Socket774 ：02/04/12 15:08 ID:???: >>148
バルクならウザーズで売ってる
151 名前：N!C ：02/04/12 15:31 ID:???: >149
ｺﾚｶﾞからXP対応のドライバ落として入れてみて。その後、認識するかも。
それでも駄目なら他のOS（Win98とか2000）で試してみる。
成功祈ってます。
152 名前：149 ：02/04/12 16:54 ID:???: >>151
レスありがとうございます。

XP対応のドライバを落とし、「ハードウェアの追加」からネットワークアダプタを選択し、
「ディスクの使用」から手動インストールしようとしたのですが、一覧に何も表示されないのでインストールできなかったです…。
何かやり方が間違ってるのでしょうか？
また、OSはXPしかないので他のは試せませんです。
他のLANカード買って来たほうがいいのかなぁ
153 名前：Socket774 ：02/04/12 17:06 ID:???: >>149
その他のデバイスにEthernet Controllerはありますか？
154 名前：149 ：02/04/12 17:17 ID:???: 「その他のデバイス」自体が無いです…
155 名前：Socket774 ：02/04/12 18:02 ID:???: デバイスマネージャにNICとおぼしきデバイスが無いのであれば、
挿し込みが甘い or NICが壊れている可能性が高そう・・・

xp起動前のBIOS POSTでnetwork controllerが認識されているかを確認したほうが良いかと。
156 名前：Socket774 ：02/04/12 18:21 ID:???: >150
出てないんじゃない？ってか種類が違う。
マイナーバージョンアップが多すぎて3Comはややこしいからね。
157 名前：149 ：02/04/12 18:36 ID:???: >>155
POST画面確認しましたがnetwork controllerは認識されてませんでした。
やっぱ壊れてるのかなぁ…
別のLANカード買って来た方が良さそうですね。
どうもご親切にありがとうございました。
158 名前：148 ：02/04/12 18:46 ID:???: あ、チョンボ。Xが抜けてました。
905C-TX-M →×
905CX-TX-M →○

>>156

まだですか...。そろそろ店頭に並んでもいい頃なんですけどね。
159 名前：Socket774 ：02/04/12 22:24 ID:U5EW9YOr: >>158
リテールパッケージ(高い)は遅れているが、バルク(5,000円前後)
は流れ始めている。FAITHなんかでも即納？で扱ってるな。
搭載チップが3c920になっているが、最近はサーバー系ママンに
載ってることもあるから安心して使えると思う。……んだが、リ
テールが4月出荷になった理由が確か不具合改修だったからな～。

あと、こんな情報もある。
http://www.ntt-east.co.jp/flets/customer/tec/adsl/helpdesk/a_news_008.html
160 名前：96 ：02/04/13 00:06 ID:M4fxpkdq: 件のHPのLANカードを確認してきた。
型番はJ2585B、思いっきり100VG-AnyLANだな。
RJポートが1つのタイプだからVG-AnyLANとしては
後期のモデルではないかと思うんだけど。

んでTLan(でいいのか？)も見てきた。
型番は169849-001
基盤は全く同じだけどチップのシュリンクの大きさが異なる2種類があった。
980円。
マニアの興味はさておき、高性能なのか？これ。

あとSMCのDECチップ採用のLANカードもあった、1200円。
これにはSTP用のD-SUB9pinのコネクタも付いてたので
結構初期のモノだと思う。
161 名前：Socket774 ：02/04/13 01:12 ID:???: >159
今流れてるバルクって905CX-TXMか905CX-TX/Mじゃない？
この系統はBootRomの位置とかで3種類くらいあって紛らわしい・・・
しかし、USでは905-TX-NMが流れ始めてるから、そっちのバルクなら新型なんだけどね。

ADSLモデムとの相性は、モデムから来るノイズの乗りまくったEthernet信号を拒絶してしまう。
値段も高いが、お高くとまってるお嬢様のようにお下劣信号は拒否するらしい。
今はDriverでこの機能を殺してるくさい、新しいボードはノイズフィルター付いてる（ボードRevアップ？）か
回路を殺してるのか（新型Chip？）だろうな、実物見てみないと分からないが。
162 名前：161 ：02/04/13 01:15 ID:???: ややこしいから、俺も間違ってるし。

× USでは905-TX-NM
○ USでは905CX-TX-NM
163 名前：161 ：02/04/13 01:26 ID:???: 間違いついでに920-ST03（40-0664-003）でもショップによっては
905CX-TX-Mと書いてる場合があるが、ただ単にTX/MやTXMとの区別が付いてないだけっぽい。
Chipを新しくしてくるなら40-0664-003の表記が変わってるだろうし、ボードが新しくなるならHPに載ってる
写真のような物になるんだろう。
164 名前：Socket774 ：02/04/13 04:21 ID:???: >>161
3C905CX-TX-NMって、3C905CX-TX-Mからリモートマネジメント機能を
抜いた廉価版じゃないの？　フェイスじゃ-Mと-NMの各バルクを同じ
値段で売ってるのか奇妙だけど。/Mやら/NMってのは誤植じゃないの
かなぁ。
ちなみにフェイスが"3C905CX-TX/M"で売ってるバルク版の基板上には
"3C905CX-TXM"と書いてあるな。載ってるチップは920-ST3のまま。
ボードレイアウトは、User's Sideが3C905CX-MLPとかいう型番で掲載
している奴(\9,800もしやがる)の写真と同じ。実に混乱するねぇ。(ｗ
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_net_lancard.php
165 名前：Socket774 ：02/04/13 04:30 ID:???: >161
本家3Comだと、905CX-TXMと905CX-TX/Mってどれに該当するんですか？
3C905CX-TX-Mしか見当たらないけど、OEM専用モデルなのかな。
http://www.3com.com/products/en_US/prodlist.jsp?tab=cat&pathtype=purchase&cat=20&selcat=Network+Interface+Cards+%26+Adapters&family=624
166 名前：Socket774 ：02/04/13 08:03 ID:???: 3comあげ。
167 名前：Socket774 ：02/04/13 08:50 ID:???: >>159
出荷延期ってのはコレだな。
http://www.3com.co.jp/jump_page/product_info.html

結果として、発表当初とPCBレイアウトも変わってるんじゃ
ないか？ >>163
↓にあるのもｳｻﾞｰｽﾞと同じ写真使ってるね。
http://www.epinions.com/3Com_10_100Mbps_PCI_Desktop_Managed_Network_Interface_Card__Networking_Adapters_3C905CX_TX_M
168 名前：Socket774 ：02/04/13 10:22 ID:???: インテルだとCPUの負担少ないってほんと？
169 名前：161 ：02/04/13 10:35 ID:???: >167
その写真に載ってる奴が920系で一番古いボード
170 名前：　：02/04/13 10:50 ID:???: >>168
つーか、蟹/VIA が負荷高すぎるだけ。
3com / Intel はソフトウェアでやらなければならない処理を
NIC で肩代わりする機能とかが付いてる。
171 名前：Socket774 ：02/04/13 10:53 ID:???: 920系で一番古いのは､BGAパッケージを採用してない3C905C-TXMだと思うが。
172 名前：Socket774 ：02/04/13 11:00 ID:???: つうことで3ComのHPに出てるような写真の物が新型と言う事になるね。Chipが新しくなってるかは不明。

>164
NMがNonManagementでBootRomが載ってないのは知ってるが、USで出てる905CX-TX-NMっての
（Rom部分がSocket）は、ボードのレイアウトが905CX-TX-Mと同じ物。
今日本で出回ってる奴とは違う新型のほうね。とにかくややこしい・・・
173 名前：161 ：02/04/13 11:07 ID:???: >171
そうだった、ｽﾏｿ
174 名前：Socket774 ：02/04/13 19:32 ID:???: >>173
ねぇ、ホントに3comサイトのボケボケ写真みたいなレイアウトの新型
3C905CX-TX-M(NM)って現存するの？　>>169みたいに断言できるって
ことは、現物をお持ちなんだと思うけど…　妄想じゃないよね？

下記のUserGuideのイラストでは、基板右上にあるのはROMソケットで
はなくWOLコネクタに見える。全然詳細じゃないけどね。
新旧の差は気になるけど、これは旧版の仕様だと断言してくれるなら、
これ以上しつこくは聞かないよ。PCBの仕変は確かに良くあることだし。
http://support.3com.com/infodeli/tools/nic/3c90x/ethercd/english/usrguid.pdf
175 名前：Socket774 ：02/04/13 20:31 ID:???: >174
ボケボケの写真でも、明らかに既存の3C905CX-TX-Mと違うのはわかる。
先ず、基板右上の黒いものは少なくともWOLではないと思われる。
なぜならば、少なくとも写真では4つのピンは確認できるため。

で､決定的なのがLANコネクタ側のチップ、形がぜんぜん違う。
バルク等がもう出回っているかどうかはわからないが、少なくとも
細かい仕様変更をなされて、新しいカードが出るようだ。
もうちっとよく観察してみれば､妄想することもなくなると思う(w

話は変わるがTXMとTXNMの違い。
3C905CX-TXM
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c2.html
3C905CX-TXNM
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20010120/image/3c4.html
176 名前：174 ：02/04/13 21:19 ID:???: >>175
レスありがとう。
現物を見て話をしているわけではないので、これ以上の議論は無
駄だと理解した。
現在流通しているのは確かに上側のリンクの奴で、3comのロゴデ
ザインが現行のものに変更された程度。現時点のUserGuideや販
売店が掲載している写真も、全てこれに準ずるものだった。
漏れもしばらく市場を見て、新版の基板が出てくるかどうか、楽
しみにすることにするよ。
177 名前：Socket774 ：02/04/13 22:47 ID:???: あらら、自己完結してもうた。
178 名前：Socket774 ：02/04/13 23:02 ID:???: まぁ、
・今手にはいる3C905CX-TX-M/NMは旧バージョン。
・新バージョンの3C905CX-TX-M/NMは何時出てくるか誰も知らん。
っつーことだろ。
179 名前：Socket774 ：02/04/13 23:09 ID:???: 3C920-ST03は3C920-ST06ってチップに移行してるみたいだよ。
http://www.3com.com/products/en_US/detail.jsp?tab=features&pathtype=purchase&sku=3C920-ST06

これに載せ替えるだけじゃないの？　相違点わかんないけど。
180 名前：Socket774 ：02/04/13 23:23 ID:???: (´-｀).｡ｏO（homepageの写真と現物って一致してない方が多いんじゃ…）
181 名前：Socket774 ：02/04/14 00:48 ID:???: こんばんは。教えて君で申し訳ないですけど、
INTEL i82557 とか使っても蟹に比べて負荷とかだいぶ軽くなりますか？
近所のお店に中古でおいてあるので少し迷っています。現在は蟹です。
182 名前：181 ：02/04/14 00:51 ID:???: i82550とi82557の違いを教えてくれると助かります。
お願いします。
183 名前：Socket774 ：02/04/14 03:42 ID:???: おながいします。
184 名前：Socket774 ：02/04/14 05:58 ID:???: >182
過去ログと検索って知ってるか？
http://www.google.co.jp/ ←この辺が検索するにはお勧めだ。

と終わらせてみようかとも思ったけど一応説明しとく。
アンタがどんな環境にNICを使うのかわからないが
2、3台でWindowsのファイルの共有使うとかADSL用とかの用途だったら82550も82557もたいして変わらない。
↑の用途で使う時に見える範囲で変わっているのは消費電力と発熱ぐらい。

現在は蟹使用中らしいけど
蟹からintelに変えると負荷は下がると思うけどPC間ファイル転送のスループットがむしろ落ちたりする。
その辺注意。（ADSLのスループットは変わらないと思う、相当変な環境じゃない限り）

ADSLとたまにファイル共有ぐらいの使用でパソコンの電源を一日に一回は必ず切るような人は蟹で十分。
現状で何も問題が出ていないならなおさら。

一番いいのはその売ってる82557を買ってきて試してみること。
値段にもよるけど買っておいて損はないと思うよ。
気に入らなかったら予備にしとけばいいじゃん。
NICの予備はイザという時絶対に役に立つ。

あーもういいかげん眠い、仕事残ってるけど寝るかな・・・
俺の説明でわかんなかったら誰か他の人に聞いてくれ、俺はもう寝る。
185 名前：Socket774 ：02/04/14 06:41 ID:???: >>182

あえて言うなら、IPsecのコプロが付いてる(82550)ぐらいで
あとはほとんど変わらない。あ、あと82557搭載のボードは
ほとんどWOL未対応。これはチップと関係ないけど。

>>184に同意。まず買ってみるべし。
186 名前：Socket774 ：02/04/14 15:08 ID:???: 82557は熱暴走しやすいから注意。
187 名前：Socket774 ：02/04/14 15:51 ID:???: >>186
24時間フル稼働のサーバー用途での問題だろ。(とおもう)
普通の用途(多くて数日の連続稼働)だと、関係ないと思っているんだけど。
188 名前：Socket774 ：02/04/14 15:57 ID:???: >>186
82557はいかんせん設計が古すぎる。1995年のチップだし。
熱暴走よりも、大量のトラフィックがあったときのドロップフレームが
後発チップより多め。

そういってる私は2枚使ってるけどね。許容範囲。
189 名前：Socket774 ：02/04/14 16:10 ID:1tVDTbM+: pro /s 100 desktop adapterなんだけど、これは82557なの？
190 名前：Socket774 ：02/04/14 16:54 ID:???: >>186
現役時代には広くサーバで使われていたんだから、問題ないんじゃないの？
191 名前：96 ：02/04/14 16:56 ID:7Gam+q+I: >>190
557～559は基本機能は同じで、オマケや製造プロセスが変わっただけ。
192 名前：Socket774 ：02/04/14 17:04 ID:???: フローコントロールが付いたのって558から？
193 名前：Socket774 ：02/04/14 17:35 ID:???: Intel同士ならお勧めだが、マイクロコードで他を閉め出すお得意の手口には閉口だ。
もっともMSと違って気づかれないようにするのが得意だから商売上手だね。
194 名前：Socket774 ：02/04/14 17:46 ID:???: >>191
おまけってなに?
557 って物理層のチップ別だよね? 559 は内蔵してたような気がする。
558は知らない。
195 名前：Socket774 ：02/04/14 18:15 ID:1tVDTbM+: 189

82550だった。すまそ
196 名前：Socket774 ：02/04/14 18:32 ID:???: >>194
82558からPHY内蔵です。

82558 → 82559の主な変更点は
・208pin SQFP → 196pin BGA
・TCP/UDP checksum offload
・Wake on LAN
・3.3V
と言ったあたり。
197 名前：Socket774 ：02/04/14 18:49 ID:???: 82558 は無印とBステップがあるょ。
198 名前：Socket774 ：02/04/14 21:55 ID:???: 藍ですか？
199 名前：181 ：02/04/15 03:30 ID:???: いろいろ　ご意見ありがとうございます。
とりあえず貧乏な身なの両方買えないので82550を探してきます。
ありがとうございました。助かります。
200 名前：Socket774 ：02/04/15 12:15 ID:???: age
201 名前：　：02/04/15 14:24 ID:LUq/5gjk: SISマンセー
202 名前：Socket774 ：02/04/15 14:39 ID:I1fkv95H: PCI（プラネックスコミュニケーションズ株式会社）が出してる青色のパッケージの
FNW9802-T（ADMtek社製 Centaur-P (AN983チップ））っていうのはどう？
BXマシンで使ってるけど、かなりいいと思うけど。
203 名前：Socket774 ：02/04/15 15:06 ID:???: >>202
このスレでは、チップはいいけどプラネ糞がな～って評価
204 名前：Socket774 ：02/04/15 15:20 ID:???: ｵｲｯｵﾏｴﾗ!!
3Comﾏﾝｾｰ
205 名前：Socket774 ：02/04/15 15:36 ID:???: >>202-203
まぁ、ADMtekのリファレンスドライバ使えば問題無しっぽい。
後継のFNW-8903-T(AN983B、機能面でAN983と大きな差は無い)
は\1,400前後と安価だが、同チップのcorega FEther PCI-BLK
がsofmap等で\598で売られとるからなぁ…

>>204
3Comつぅてもイロイロある罠。(ｗ
206 名前：202 ：02/04/15 15:58 ID:hv4uZ4GZ: >>205
レスありがとうございます｡リファレンスドライバ使ってみます｡
207 名前：Socket774 ：02/04/15 16:12 ID:HjsqY/r9: SMCってどうよ？
208 名前：Socket774 ：02/04/15 20:19 ID:???: IntelのNIC買ったけど、付いてきたドライバー入れるの？
OSはWIN2Kです
209 名前：Socket774 ：02/04/15 20:20 ID:???: >>208
んなこと人に聞くなよ（ﾜﾗ
210 名前：Socket774 ：02/04/15 20:44 ID:???: >>208
もう少し真面目に生きろ。
211 名前：Socket774 ：02/04/15 20:54 ID:???: >>208
新しい方。
212 名前：Socket774 ：02/04/15 22:59 ID:???: >>190
NLXのPCに2枚挿ししてルータにとかだとやばそう
213 名前：Socket774 ：02/04/16 22:23 ID:???: >>208晒し上げ
214 名前：Socket774 ：02/04/16 23:04 ID:???: >213がｱﾌｫで答えられないのに話題に入ろうと必死です！
215 名前：Socket774 ：02/04/17 01:18 ID:???: だから例のヤシだってば
216 名前：Socket774 ：02/04/17 16:47 ID:???: ｲﾝﾃﾙのｵﾝﾎﾞｰﾄﾞの肉ﾁｯﾌﾟってどうですか？

知人にｲﾝﾃﾙのNIC(Intel Pro/100S)借りてﾃﾞｰﾀ転送ｲﾛｲﾛ試したのですが
自分で使っていたﾒﾙｺのLGY-PCI-TXLに比べて格段にCPU負荷が減りました。
自分もｲﾝﾃﾙのNICが欲しくなったのですが、正直ｲﾝﾃﾙのそれは少々値が張るので・・・。

ﾏｻﾞﾎﾞの買い替えを考えている現在、LAN付ｲﾝﾃﾙ製ﾏｻﾞｰを
買ってしまおうと思っているですが、どうでしょうか？
やっぱりNICは単品で買うべきでしょうか？
217 名前：217 ：02/04/17 17:53 ID:???: >>216

オンボードは、PCIスロットを使わないメリットはあるけど
MB買い替えたときに使い回しができないデメリットもある。
　micro-ATXなら、スロットが少ないため恩恵は大きいと
思うけど、ATXなら別々に買った方がいいと思われ。
218 名前：Socket774 ：02/04/17 18:03 ID:???: >>216
ついてりゃラッキー、ついてなくてもさほど困らない。
少なくともわざわざ狙ってオンボードでのってるマザーを
買うほどの物ではないと思う。
219 名前：Socket774 ：02/04/17 18:47 ID:???: 　　　Ｖ　　Ｖ
　 ┏━━━┓
三┃　:゜_゜:　┃三
　 ┗━━━┛

安いだけじゃないぞ！
220 名前：Socket774 ：02/04/17 21:34 ID:???: サブマシンから蟹を追い出そうとコレガのFEther PCI-BLKを
５９８円で買ってきたものの、BIOSのPOST画面でも表示さ
れず　>149　と同じようなことに。

……いや、蟹に戻したけどさ……
221 名前：Socket774 ：02/04/17 21:41 ID:???: ケーブルを抜いて起動してみるとか＜ADMtek
FreeBSDだけ？
222 名前：Socket774 ：02/04/17 21:55 ID:???: >>220
だから投売りされているのか！？
って漏れも1枚買ったけどLIET-ONのtulip互換よりいいかんじ
223 名前：Socket774 ：02/04/18 01:10 ID:???: http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c18463140?　 (すでに終了)

Intel(82558か?)だけど、ﾒﾙｺﾀﾞｳｿ。糞でないのか糞なのか…。
ロゴ見る限りDEC系ではなさそう。
純正以外のｲｿﾃﾙNICって安定性とかどうなの？
224 名前：Socket774 ：02/04/18 04:20 ID:???: VIAが新Ethernetコントローラ、Rhine III VT6105 LOMを発表

らしいね
225 名前：Socket774 ：02/04/18 04:26 ID:???: (V)｡｡(V) 　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
ミ（∀）ミ　＜　蟹ﾏﾝｾｰ！
　　[]　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　ﾊ
226 名前：Socket774 ：02/04/18 05:58 ID:???: >>220
ハード的に全く認識されないってのはきついな。
単なる初期不良じゃなければ、ママンとの相性か？
もしかして、>>149同様にVIAだとNGとか…
227 名前：227 ：02/04/18 13:25 ID:???: http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/004_5.html

メルコダウソするんでしょうか？
228 名前：Socket774 ：02/04/18 14:41 ID:???: >>227
安いハブをお願いしたく・・・
229 名前：Socket774 ：02/04/18 15:30 ID:???: 1000NIC安くなってきたね｡
>>228同意｡試しにクロスケーブルで繋いじゃってる人とかいる?
230 名前：Socket774 ：02/04/18 16:08 ID:???: ハブ以前に32bit33MHzPCIバスしか付いてないし
231 名前：Socket774 ：02/04/18 16:31 ID:???: >>220
ジャンク扱いって書いてあるじゃん。
動かなくても文句いえないよ。
232 名前：Socket774 ：02/04/18 16:55 ID:???: >>231
ソフマップで買ったら普通に1年保障だったけど
233 名前：231 ：02/04/18 17:07 ID:???: 悪い。>>223と勘違い。エレコムの薄型LANケーブルで首吊ってきます・・。
234 名前：Socket7 ：02/04/18 18:23 ID:???: >226
MVP4のVIAﾏｻﾞｰでは動くけど最高21Mbpsしかでない。
i82559いれたら26Mくらいでるようになった。
235 名前：Socket774 ：02/04/18 20:54 ID:Y1ET5ofA: メルコが安めのGIGA NIC発売。
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/04/18/lcig1kt.htm

TAMARACKって聞いたこと無いが…
http://www.tmi.com.tw/
236 名前：235 ：02/04/18 20:56 ID:???: ｶﾞｲｼｭﾂどした…
237 名前：Socket774 ：02/04/19 06:30 ID:???: TAMARACK？

普通の人が目にする機会は…
某Hub付き10Base-Tカードにも使われていた事がある1chip-Hubぐらいかな？
低価格Hub向けASICはそれなりに使われてるんじゃないかな？
もしかして台湾ASICベンダGigabit-NIC一番乗り？ > TAMARACK

正直に言って、これ選ぶならNS製つんでる玄人の方が…それは言っちゃダメか(^^;
238 名前：Socket82559 ：02/04/19 15:49 ID:1cOzp+xm: WinXPproと2000でファイルの共有を一通り設定（TCP/IP)して、さぁOKと思ったら
数Kの小さいファイルはコピーできるのに、ちょっと大きなファイルになると
「指定されたネットワーク名は利用できません」
と出てファイルがコピーできません
（そのあと小さなファイルをコピーしてみると、やっぱりできる）
LANカードを替えて試したら、結局Intel PRO/100+だけで起こるのですが
これって何か設定が必要なのでしょうか？
（それとは別にケーブルモデムに直結しようとしたときも使えなかった・・・）
239 名前：Socket774 ：02/04/19 15:54 ID:???: ｶｰﾄﾞが壊れてる
240 名前：Socket774 ：02/04/19 15:56 ID:???: >>238
PROSETII使って、diagnosticかけるとか、エラーの発生状況みたり
とかして、何か問題が起きていないか調べてみたら？
241 名前：　：02/04/19 16:31 ID:???: SIS900マンセー
242 名前：Socket774 ：02/04/20 02:55 ID:???: CUSL2(815E)+viaのLANで使ってた。

今日82557に替えてみた。相性爆発。スロット変えて挿してもダメ。

おまえ(CUSL2)は本当にintelﾁﾌﾟｾﾄなのかと小一時間問い詰めたい。
実はVIA Apollo Pro 815Eとかなんじゃないのかと。
243 名前：Socket774 ：02/04/20 06:54 ID:???: >>242
BIOSがタコなんじゃねぇの？(ｗ
244 名前：Socket774 ：02/04/20 11:42 ID:???: >>243
使用者がタコ。
245 名前：Socket774 ：02/04/20 12:30 ID:???: >>244
禿げ同。最低限の環境書いてないし、スキルの有無すら判断しかねるから。
246 名前：Socket774 ：02/04/20 15:35 ID:???: >>245　何かずれてる人を発見したけど放置プレイ。
247 名前：Socket774 ：02/04/20 16:41 ID:xEmmeAB+: 友人がBフレッツに加入しようとしています。

100Mbpsのｳﾗﾔﾏｽｨ環境なのですが
このスレを以前に読んだとき10/100BaseのLANでは
実行速度で100M出せないとか書いてあったような気がします。

じゃあGigabitEatherのカードで…と思ったのですが
たしか64bitPCIに差さないとダメダメな速度しか出ないと聞きました。
やっぱﾏﾏｿごと買い換えをオススメすべきでしょうか？？
248 名前：Socket774 ：02/04/20 16:46 ID:???: ていうか何をどう頑張っても100Mbpsなんて出るわけ無いんだけど
そこんとこどう？

適当な蟹の10M/100Mのカードでも挿しとけばいいんでないか。
249 名前：Socket774 ：02/04/20 16:52 ID:???: というか、外向きのネットワークが1000base-txなはずはないだろ。
250 名前：AMDまほろ ◆maHoro/M ：02/04/20 17:12 ID:???: >>247
ワイヤースピードのルータがすごく高い罠（ｗ
それ以前にプロバイダが遅いけど。
251 名前：247です。 ：02/04/20 17:16 ID:xEmmeAB+: >>248さん
解答アリガトウございます

＞ていうか何をどう頑張っても100Mbpsなんて出るわけ無いんだけど
＞そこんとこどう？

確かにベストエフォートとして提示されてる値なんて
実際には出ることなんてマズ考えられませんよね…
でもまぁ少なくとも半分ぐらいは出るんじゃないですかね（50M前後）

で、そのときNICの限界が20～30Mbpsぐらいで
ボトルネックになったらﾁｮｲ鬱だなぁ(-＿-)とか考えちまいまして。
で、まぁｺﾞｼﾞｬｰｽに1000M逝っとけ、と。

＃そもそも10/100のLAN用カードって
＃例えばIntelや3Comのとかを使ったとしても
＃どれくらいのスループットで頭打ちになるものなのでしょうか？

>>249さん
どうも御指摘いたみいります。
そうですね。とりあえずWeb→ルーター（？）を通過してきた
情報がPCに送られる際、LANの転送性能がボトルネックになったら
嫌だなってフト思ったものでして…

＃もしかして、私なにか根本的にLANを誤解した発言してるでしょうか…
＃もし間違っていたなら申し訳ありません。。。
252 名前：247です。 ：02/04/20 17:20 ID:xEmmeAB+: >>250
あ、もう一方ご解答いただいていたのですね。
アリガトウございます。

うーん。ルーター高いのですか…
でもその友人は小金持ちなので
多分十何万もするとかじゃなければ
大丈夫だとは思うのですが…

＞それ以前にプロバイダが遅いけど。
もしかしてプロバイダのせいで大して速度でないから
10/100MbpsLANで充分ですか？
253 名前：249 ：02/04/20 17:25 ID:???: >>252
いや、だから。
1000base-TXに対応しているカードだからって、100base-TXが速いなんてことはない訳よ。
だから、Gbeカードをを導入するのは全くの無駄ってこと。
254 名前：247です。 ：02/04/20 17:39 ID:xEmmeAB+: >>253
！！　なるほどぉ。そういう意味だったのですか。
えっと、つまり1000MのLANと10/100MのLANは別々の仕組み（？）なのですね。
だからGigabitカードは上位互換だからといっても、
それは単に下位のLAN規格も包括しているというだけで
特に100MLANが早くなるわけは無いってことなのですか。

なんだか目からウロコが落ちた思いです。
勉強させてもらいました。>>253=249さんアリガトウございます。

>to　all
不心得者の稚拙な質問レスでスレ汚しをしてしまい
申し訳ありませんでした。逝かせていただきます…(´・ω・｀)
255 名前：えいじじ●声 ◆Aks0IEfE ：02/04/20 17:41 ID:???: >>251
プロバイダまで50M出たらかなりのレベルですね。
フレッツスクエアまでなら出ますけど、外にはなかなか出ません。

NICはカニでも80M～90M出ますよ。
INTELや3COMの方がパケの取りこぼしや負荷に強いと思いますけど、
たかだかBフレッツくらいなら、、、

ついでに100Mbpsルーティング出来るルータってン十万だと
思うですよ。
256 名前：247です。 ：02/04/20 17:53 ID:???: >>255さん
詳しい説明ありがとうございます。
そうですか。50Mでたら良いほうなのですか。
でもウチのADSLよりはずっと早いのでやっぱりｳﾗﾔﾏｽｨ（　ﾟдﾟ）です。

＞NICはカニでも80M～90M出ますよ。
＞INTELや3COMの方がパケの取りこぼしや負荷に強いと思いますけど、
＞たかだかBフレッツくらいなら、、、

え、意外にスピード出るのですね。
友人に安いのだと20Mぐらいしか出ないよって嘘を教えてしまっていました（反省

＞ついでに100Mbpsルーティング出来るルータってン十万だと
＞思うですよ。

う…。そんなに高いのですか(´Д｀；)
本当に業務用というかプロ仕様のものなのですね。ﾄﾎｰ。
ルーターは諦めてもらうことにします。

補足レス。

＞というか、外向きのネットワークが1000base-txなはずはないだろ。
>>249さんのこの発言は
Webとの接続には10/100LANの規格しか
使われていないという意味だったのですね…

なにも知らない自分が恥ずかしいです…
それでは今度こそ逝きますです。。。
257 名前：247です。 ：02/04/20 17:53 ID:xEmmeAB+: うっかりsageて書いてしまいました。
スミマセン。ageさせていただきます。。。
258 名前：えいじじ●声 ◆Aks0IEfE ：02/04/20 18:02 ID:???: >>256
うち、仙台ですけど@NIFTYで30M、ぷららで10Mですねぇ。
たぶん都心近くはもっと速いと思われ。

フレッツスクエアまでは75M出てます。

ルータはNetGenesisOPT50使ってますけど、まぁそれなりに
速度出てます。
259 名前：247です。 ：02/04/20 18:13 ID:???: >>258
プロバイダによって違いが結構はっきり顕れるものですね。
実はその選択のほうがLANカードの選択より重要かもしれないと今気付く罠ヽ(｀Д´)ﾉ

ちょっとそのあたりをもう一度よく友人と相談してみたいと思います。
重ね重ねお世話になりました。>>258さんどうもアリガトウございます（　´∀｀）
260 名前：96 ：02/04/20 19:55 ID:v8xfr3es: 秋葉でなんかSMCのLANカードが妙に出てたので買ってきた。
EtherPowerIIの83C170QFチップが780円
同じくEtherPowerIIの83C172ABQF、WoL対応、ケーブル付きが1200円
SMC EZCard1 0/100（SMC-1211TX、同TX-50の2種類アリ）が780円。
パレットタウン及びその周辺に売っているよ。状態は良し、マニアはどうぞ。
261 名前：Socket774 ：02/04/20 20:42 ID:???: 蟹8100 -- AirStaion -- 3c905b
でFTP転送してみたところ、最大で10MB/sくらい。
結構でててびっくり。
しかし、鯖は8100オンボードでクライアントが3c905bっていうのなんか間違ってる（笑
262 名前：Socket774 ：02/04/20 23:52 ID:???: http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose/6414/P4200031.JPG
300円ですた
263 名前：Socket774 ：02/04/21 00:33 ID:???: >>262
お、買ったのか。俺の手垢も少しついてるぞｗ

いやしかし、i82557が山積みで580円だったじゃんよ。ちょい前のQCで。
もはや他のNICを買う気はしないな。ただでくれてもいらん。
安いときに2,3枚買っときゃそれで充分。
264 名前：Socket774 ：02/04/21 00:52 ID:???: じゃんぱらはよく能書き（不具合箇所など）の真上に値札を貼るのが好かんのだが、
ジャンクのNICで、ご多分に漏れずチップの上に能書きがあり、その能書きの上に
値札が貼ってあるのがあった。
チップが分からなかったのは気にくわなかったが、「30円」だったのでネタ用に
買ってみた。家に帰って袋を開けてみると、チップはIntelの82558B・・・？？
どうせ不動品だろうと動作検証用のマザーに差してみると、素直に認識し、
ドライバーもインストールされた。もちろん正常稼働中。
これって結構うまかったのだろうか？
265 名前：Socket774 ：02/04/21 01:20 ID:???: 重要スレは死守
266 名前：Socket774 ：02/04/21 01:37 ID:???: >>264
御の字だと思われ。
267 名前：Socket774 ：02/04/21 04:48 ID:???: >>260
ちなみにSMC-1211TXは蟹コンパチカードです。
268 名前：Socket774 ：02/04/21 05:09 ID:???: PCMCIAやcardbusでも3com製は頭一つ抜き出てるのでしょうか？
269 名前：Socket774 ：02/04/21 05:35 ID:???: >>268
その通り
270 名前：Socket774 ：02/04/21 12:43 ID:???: USﾛﾎﾞﾁｸｽには良い思い出が無い…
271 名前：Socket774 ：02/04/21 13:40 ID:???: ISAの3C509-TPが\500で売ってた・・・。
272 名前：Socket774 ：02/04/21 15:56 ID:???: >>270
ｸｰﾘｴ以上じゃないと。
トータルコントロールはスゴイよ
273 名前：Socket774 ：02/04/21 20:23 ID:???: 少し前に話題が出た3Comの3C905CX-TX-Mの新型？、出てきたみたいですね。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020420/ni_i_nw.html#tx

パッケージの写真はやはりhomepageにあるのと同じで、これまで流通して
いたバルクとは違うみたい…　誰か買ってみた人居ますか？　高いけど。(ｗ
前のバルクでは無かったPulseのTransformerの存在が気になります。
あと、3C920のリビジョン？も。
274 名前：Socket774 ：02/04/21 20:42 ID:???: 結局3c905bにしておいた方が無難なのかな…
275 名前：Socket774 ：02/04/21 20:53 ID:???: >273
やっと出てきたね。
Intelの方が安いんだけど、既存のネットワークにIntelがあまり
無いので意味が無く（全く無い訳ではなく導入効果が薄い）、
3Comを待ってた。
276 名前：Socket774 ：02/04/21 22:57 ID:???: 本日じゃんぱらで 3Ｃ905Ｂ-ＴＸﾊﾞﾙｸ日本語ﾏﾆｭｱﾙ+ＣＤ付き
2480円にてｹﾞﾄ
程度良好ですた。

これは買い得だった？
277 名前：Socket774 ：02/04/21 23:02 ID:???: >>276
905よりバッファが少ないから負け
278 名前：Socket774 ：02/04/21 23:42 ID:???: >>276
905よりCPU負荷が少ないから勝ち
279 名前：Socket774 ：02/04/22 00:41 ID:???: >>276
漏れもﾎｽｨなぁ。まだ残ってる？
280 名前：Socket774 ：02/04/22 13:03 ID:???: 3C905Bいいよね。私はi82557から乗り換えました。

ドライバの Checksum Offload を Enable にしておこう。
CPU がやらなきゃならない TCP/IP の処理を
チップが代わりにやってくれるようになる。
281 名前：276 ：02/04/22 16:00 ID:???: >279
一点ﾓﾉなのでもうないです、ﾊｹﾝした瞬間に握り込みました。
その後、じっくりﾁｪｯｸ、
一度、良く分かんなくて 595つーの買ってDUPじゃなかったので
失敗してるので迷った。

>280
それは良い情報です、ｱﾘﾔﾄ！
ﾃﾞﾊﾞﾏﾈで変更ですね、早速やろう
282 名前：Socket774 ：02/04/22 20:15 ID:???: >280
なんだよー、漏れにも何か教えれ。
i82559のチプ使ってます。多分、＋のやつ。
283 名前：276 ：02/04/22 20:22 ID:???: i82559なら恐らく新品を1,980円で売ってる時もあったよ
→同じく、じゃんぱら
ｳﾏｰ！でした。
284 名前：279 ：02/04/23 00:32 ID:???: 売り切れですか。残念！
285 名前：Socket774 ：02/04/23 20:20 ID:???: >>273 >>275
3C905CX-TX-Mのリテール版、見てきたよ。
基板は旧版(バルク)と全然違う、現在3ComのWebに掲載されている写真
と同じレイアウト。WOLコネクタあり。チップは920-ST06。
載ってるトランスはPulseのH1155だけど、PulseのWebにはデータシート
が見当たらない。ま、見た目はほぼ別物っつぅことで。
286 名前：Socket774 ：02/04/23 21:58 ID:???: そもそも
3C905C-TXM
3C905CX-TXM
の違いはどんなもんなんだろう、これもまたレイアウトは全然違うが
デバイス的は相違が無いように思える。
前者のみしか持ってないので、なんとも。
287 名前：Socket774 ：02/04/23 23:27 ID:???: >>286
消費電力は約半分だよ。
288 名前：Socket774 ：02/04/24 06:58 ID:???: 基本的には機能は同等、チップ、基板の小型化と省電力化を図った
マイナーリビジョンアップと考えていいんじゃないか？
IntelのPRO/100系も製品名は同じ(型番は違う)まま、似たような変
更は行われているし。
ちなみに、3C905CX-TXでもドライバでは3C905C-TXと表示されるぞ。
289 名前：Socket774 ：02/04/24 16:55 ID:g/beqWLJ: たまにはageろよ
290 名前：Socket774 ：02/04/24 17:15 ID:???: >>289
犯すよ？
291 名前：286 ：02/04/24 21:30 ID:???: >287,8
どうもです。
ところで、3comのNICは待機中でもLINKが点きっ放しなのは
どのカードも共通でしょうか。

以前は他社のカードでActやLinkのLEDを前面に引き出して使ってましたが
linkが点きっぱなしでうっとうしいので、Actだけ引き出すことにしました。
292 名前：Socket774 ：02/04/24 21:34 ID:???: >291
ｲｰｻｽｲｯﾁとかのLEDじゃ満足出来ないってこと？
293 名前：Socket774 ：02/04/24 22:09 ID:???: LINKしたらLINKが点くのは当たり前じゃないの？
294 名前：Socket774 ：02/04/24 23:49 ID:???: >292
青や白のLEDを使いたかったという理由もあります。
ハブをばらしてLEDを交換してもいいのですが2台程度でハブを使うまでも
無いかなと。
ルータともう一台のマシンが別の部屋に在るのも理由の一つです。

>293
今まで使ったNICはシャットダウンすればLinkLEDは消灯していました。
待機中とはシャットダウン後の事を述べていました。
言葉たらずで申し訳ないです。
295 名前：Socket774 ：02/04/24 23:57 ID:???: >>294
Wake on LAN が搭載されてるNICなら仕様だけど
296 名前：Socket774 ：02/04/25 11:12 ID:???: >>295
少なくとも蟹の一部は違うかと
297 名前：CC名無したん。 ：02/04/26 01:47 ID:K/Xa6uBN: >>296
それはWake on LAN未対応NICか、マザボがPCI2.1(?)規格
未対応なだけだと思います。
298 名前：296 ：02/04/26 07:51 ID:???: A.I.BrainのFEPCI-RXとPciのFW-100TLX(どちらも蟹8139C)でWOL端子装備、
M/BはGIGAのGA7VTXEなので、2.1どころか2.2も満たしていますが？
299 名前：スマン ：02/04/26 07:58 ID:???: もとい、TLXではなくTXL。
300 名前：Socket774 ：02/04/26 08:04 ID:???: >298
要らねーよ、そんな情報。
301 名前：Socket774 ：02/04/29 12:06 ID:5n8ldYNB: 保守age
302 名前：Socket774 ：02/04/29 12:45 ID:???: >299
要らねーよ、そんな訂正。(ｗ
303 名前：Socket774 ：02/04/29 12:49 ID:???: NICヲタに乗っ取られてすっかり寂れたなこのスレ
304 名前：Socket774 ：02/04/29 12:57 ID:???: 肉ｦﾀって何だ？
つか、肉関連、最近ネタ少ないやん…
305 名前：東京X ：02/04/29 20:19 ID:???: 肉オタですがなにか?
306 名前：Socket774 ：02/04/29 20:40 ID:???: >>305
クランプファン？
307 名前：F1板住人 ：02/04/29 20:43 ID:???: 肉ｦﾀですが、何か？
308 名前：Socket774 ：02/04/29 20:58 ID:???: 今日アキバでｲﾝﾃﾙ557、558、559を捕獲すますた
DECの21442もあったけど、これは買わなかった
309 名前：Socket774 ：02/04/29 22:09 ID:???: >>308
それぞれ、おいくらでしたか?
310 名前：Socket774 ：02/04/29 22:21 ID:???: >>280の機能って、IntelのNICにはないですかね
311 名前：Socket774 ：02/04/29 22:26 ID:???: >>303
>>310
312 名前：Socket774 ：02/04/29 22:30 ID:???: >>310
http://www.cqpub.co.jp/try/1999-3rd/pro100+.htm
313 名前：Socket774 ：02/04/29 22:34 ID:???: ＞305 ＞306は元ネタ分かったけど＞307が分からん
314 名前：Socket774 ：02/04/29 22:55 ID:???: >>310-312
> また，IPレシーブ・チェックサム・オフロードにより，
> Intel 82559LANコントローラがハードウェアでIPパケット受信時の
>チェックサム計算を行い，CPUへの負荷をさらに軽減できます．

少なくとも、82559なら受信時にはCPUの負荷を軽減する機能があるんだね。
Advanced Setting タブには設定項目がなかったから、
たぶんデフォルトで有効になってると思われ。
315 名前：Socket774 ：02/04/29 23:00 ID:???: >>313
http://sports.yahoo.co.jp/f1/2002/teams/sau/7.html
316 名前：Socket774 ：02/04/30 01:21 ID:???: 今日COM/3で3c905cxを買ってみた。
Linux鯖で何事もなく動いている模様
317 名前：Socket774 ：02/04/30 20:58 ID:???: 新版・旧版を問わず、3C905CXは調子が良い。何れもWinXP下だけど。
……違いはわからん。ASIC Revisionは同じと表示されてる。
318 名前：Socket774 ：02/04/30 21:20 ID:???: オンボードLAN付きのマザー買ったら、
既に持ってるLANカード挿して使うのと
オンボードLAN使うのと
どっちが良いんでしょう？
カードによるんでしょうけど……
319 名前：Socket774 ：02/04/30 22:24 ID:???: オンボードじゃない？
320 名前：Socket774 ：02/05/01 00:03 ID:???: オンボードは蟹さん、カードはintel。
これならカード？

オンボードは蟹さん、カードも蟹さん。
これなら……どっちだ？ヽ(`Д´)ﾉ
321 名前：Socket774 ：02/05/01 00:22 ID:???: >>320
自分とこのLANにつないで問題無い方を使えば良かろう。
蟹だって何種類かあるけど、"どっちも蟹"程度の情報じゃ
たいした回答は得られないだろうよ。
322 名前：Socket774 ：02/05/01 01:58 ID:???: Intelや3comはIPチェックサムをCPUオフロードでき、
CPU負荷を軽減できるようだが、いまどきのGHｚマシンで
その機能有効にしたところで効果あんのか？
323 名前：Socket774 ：02/05/01 03:11 ID:???: >>322
CPUの割り込みは結構なロスになるから、
高負荷(CPU/Network)のサーバなら有意な違いが出ると思われ。

逆に言えば、ADSL(～8M)程度の負荷なら違いは分からない。
324 名前：324 ：02/05/01 14:27 ID:???: すみません、ASUSのスレで質問したのですがレスが付かないようですのでこちらで質問させて頂きます。

当方ASUSのCUSL2を使用しているのですが、Intel82559チップ搭載のLANカードを買ってきて挿したところ、
OSの起動時に必ずフリーズしてしまい使用できませんでした。
PCIスロットは他のを全部外して1から6まで全て試しましたし、OSのクリーン再インストもしましたが全く改善しません(涙

仕方が無く元々使っていたRealtekチップ搭載のLANカードを使用していますが、
こちらではウソのように全く問題が発生しません。
しかしせっかく買ってきたIntelチップのLANカードが使えないのは悔しいので、
解決方法にお心当たるのある方、是非アドバイス頂けるようお願い致します。

なお、LANカード自体は別のマシンの440BXマザー(MSI)に挿して動作確認してあります。
2枚買ってきたうちのどちらも全く同じ症状です…。

OSはWin2000SP2です。よろしくお願い致します
325 名前：Socket774 ：02/05/01 14:31 ID:???: >>324
仕様です。
つっかCUL2を捨ててください。
326 名前：Socket774 ：02/05/01 14:42 ID:DOPcJUOT: >>324
スレの内容が違うと思うのだが・・。
動いてますよ。
私も同じ構成で使用してすが、問題ありません。
しいていえば、biosをベータ版の最新にしている
事と、スロット事にbiosの設定でIRQを個別に割振
している事、シリアル2つとパラレルをdisableに
して、IRQの空きを稼いでいる所ぐらいでしょうか。

CUSL2は、IRQの個別割振り素直だよ。P3Bが酷いのだ
327 名前：324 ：02/05/01 14:44 ID:???: >>325
やはりCUSL2でしょうか…賛否両論のマザーですが、ウチでは今まで問題も無かったのでショックです。
しかし今の時期にマザーを換えるというのもちょっと辛いです。(涙

今、もう一度試したらフリーズせずに立ち上がりましたがネットワーク認識せず、
デバイスマネージャで見ると！マークが付いていて、ドライバを読み込ませたらその場でフリーズでした…。
328 名前：Socket774 ：02/05/01 14:45 ID:???: >>326
INT線が4本しかないBXと比較するのはナンセンスです。
329 名前：324 ：02/05/01 14:48 ID:???: >>326
情報、ありがとうございます。
CUSL2に82559でも動いている環境があるんですね。
希望が出てきたので頑張ってみます。

IRQの割り振りは自信がありませんが、
とりあえずBIOSで残していたCOM1もDisableにしたりして試してみます。
現在のBIOSは1009ですが、これも後から試してみようと思います。
330 名前：Socket774 ：02/05/01 14:51 ID:???: >>326
BXマザーで問題ないのならCUSL2の仕様としか言いようがないね。

ちなみに漏れは559チップのカード（PRO100＋）をABIT ST6(815 B step)
に挿してるけど問題無く使用できてる。
331 名前：330 ：02/05/01 14:53 ID:???: ｽﾏｿ、>>324の間違い　　　あとOSはWin2kです
332 名前：324 ：02/05/01 15:02 ID:???: 皆さん、色々な情報＋アドバイス、ありがとうございます。

残念ながらCOM1を無効にしてもBIOSを1006aにしても改善しませんでした。
どうやら>>326さんの環境ではIRQをPCIに個別に割り当てているのがポイントらしいです。

ですが私はまだ未熟でIRQの割り振りについてはよく理解していないため、
Google辺りで検索して調べてスキルをつけてからトライしたいと思います。

レス下さった方々、本当にありがとうございました。
333 名前：　：02/05/01 15:45 ID:???: 安いINTEL NICなんか買わないで
漢なら3Comにしる！
334 名前：秋葉中 ：02/05/01 15:47 ID:WKbqtm10: 82550チップのが2000円って安い？
335 名前：Socket774 ：02/05/01 15:49 ID:???: UNIX使った本格的な鯖を作らない限りはRealtekのカニチップで十分だよ
少なくともADSL繋ぎたいって程度なら価格を考えると間違い無くRealtekが最適だ

転送速度やCPU負荷が気になるならINTELや3COMしかないと思うが
WINベースでやってる限りは3DMarkしか走らせないのにハイエンドVGA買う連中と大差は無い･･･
336 名前：Socket774 ：02/05/01 16:15 ID:???: ビデオカードと違って価格差数千円だけどね
337 名前：96 ：02/05/01 16:32 ID:e6tdWnII: >>334
安い、けど個人用途ではあんまり意味がない。
338 名前：Socket774 ：02/05/01 16:45 ID:???: >>324
うちはCUSL2で82557がダメだった。VIAは逝けたのにｗ
今は82559で安定。

CUSL2が犯人なのはほぼ間違いなし。PCI周りは腐れマザーだね。
339 名前：Socket774 ：02/05/01 16:52 ID:???: >>335
でもさ、アキバだったら8255xが\2000以下で買えるんだよ？
安いときは数百円だし。むしろ蟹はそこまで安く買うのは難しいと思われ。

ま、新品にこだわるなら蟹でいいけどね。
340 名前：Socket774 ：02/05/01 16:52 ID:???: >>335
　カニでも十分かもしれないけど、ほとんど同じ値段もっとマシなＮＳやＳｉＳや
ＡＤＭｔｅｋが買える訳で、あえてカニを使う必然性は……。
341 名前：Socket774 ：02/05/01 16:52 ID:???: 　同じ値段で、です。
342 名前：Socket774 ：02/05/01 18:59 ID:???: 同意。積極的に蟹選ぶ理由は無いかな。
OS標準のドライバで使えるというのはあるが、
そんなものこの板の住人なら大したことではなかろうし。
343 名前：335 ：02/05/01 21:53 ID:???: ああ、スマソ。漏れは田舎暮らしなんで
カニ＝\980
Intel・3COM＝\6,800くらい
だと信じ切ってたのよ
アキバでその価格でIntel買えるなら
確かにあえてカニを選ぶ必要性は無いな・・・
344 名前：Socket774 ：02/05/01 22:57 ID:???: よっぽど田舎じゃなければ>>340が挙げてるのを俺もお勧め。
345 名前：Socket774 ：02/05/01 23:04 ID:???: ど田舎はカニよりメルコのSiSの方を売ってる罠
346 名前：Socket774 ：02/05/01 23:08 ID:???: Realtekってよくボロクソに言われてますけど、
具体的にはどんなところが悪いんでしょう?
ドライバがひどくてPCが不安定になるとか、
パケット欠損が多いとか、CPU占有率が高いとか、
そういうことなんでしょうか。
自分で使っててもいまいち悪いところがわからなくて。
347 名前：Socket774 ：02/05/01 23:13 ID:???: 占有率でそ。
ど安定だと思うが。
348 名前：Socket774 ：02/05/01 23:14 ID:???: >>346
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
349 名前：Socket774 ：02/05/01 23:24 ID:???: >>348
盛り上げようとしてくれてるんだろ
350 名前：335 ：02/05/01 23:36 ID:???: >>346
カニはCPU負荷が高いからね
あとはUNIX系の鯖ソフトだとIntelや3COMしか対応してない＝カニ非対応だったりする

普通にファイルのやり取りしたらADSLに繋いだりする分にはカニで十分というのが漏れの持論
もっとも、安くIntelやら3COMやらのを買えるならそれに越したことは無いのだが
351 名前：Socket774 ：02/05/01 23:36 ID:???: 3comだ、っていうえもし得ない満足感がたまりません
Realtekは素性が安定していて、いいと思う。CPU負荷が微妙かもだけど。
352 名前：335 ：02/05/01 23:46 ID:???: 書き忘れ。
Realtekのメリットを語る上で入手性が高く価格が手頃以外にも
WinME/2Kではドライバが標準サポート＋ド安定というのは外せないだろう

店でADSLorCATVにしたいんですけど、って言われた時は漏れは迷わずカニ搭載カード勧めてるよ
どうせそんな質問してくるﾔｼがUNIX使うわけもないし、Intel・3COMのメリットを実感することも無いだろうからね

ただ、誰にでも3COMチップ勧める3COM信者のDQNがいて内心で苦笑いするしかないのだが･･･
353 名前：3com信者 ：02/05/01 23:56 ID:???: >>352
正確には3c905B信者です。最近出回ってる3c905Cはダメです。

鯖立てる人には3c905Bを、それ以外にはsis900を薦めてます。
354 名前：Socket774 ：02/05/02 00:03 ID:???: >353
ナニがダメやっちゅぅねん。
355 名前：Socket774 ：02/05/02 00:50 ID:???: 確かにボードみた感じは3c905bの方が強そうな気がする
実際はどうなのか知らないが…
356 名前：Socket774 ：02/05/02 01:01 ID:???: ファイアウォール付きNIC?
http://www.3com.co.jp/news/releases/pr02/apr1802a.html
357 名前：Socket774 ：02/05/02 01:09 ID:???: >>355
そりゃぁ、ボードとチップがでかいだけなのでわ？
358 名前：Socket774 ：02/05/02 01:12 ID:???: >>356
NICだけじゃなくて、サーバーを含めたシステム一式では？
359 名前：335 ：02/05/02 01:21 ID:???: >>355
それ言ったら558チップの存在感は559チップなんてカスにしか見えないくらいだぞ

つかこのスレ面白いね
このまま住人になろうかしらん(w
360 名前：Socket774 ：02/05/02 01:45 ID:???: >>359
82559はBGAパッケージが高性能そうじゃん？
361 名前：231 ：02/05/02 04:29 ID:???: このスレ見てから
インテル21143PD、82557、82558、82559、
SIS900、Realtek8139と使ってみたけど結論はNICは蟹で十分であることがわかりました。

　　　　　
362 名前：Socket774 ：02/05/02 05:35 ID:???: 蟹 == カローラ
Intel & 3com == スポーツカー

公道走る分には速さはどっちも変わらん。
363 名前：Socket774 ：02/05/02 09:52 ID:???: >362
高級車を自慢するｳﾞｧｶと一緒にするなよ。
漏れはただ、Intelで一式固めたいだけの信者なんだよ！
ダメ人間追加っと。
364 名前：Socket774 ：02/05/02 10:02 ID:???: >>363
ってことはもちろんVGAはIntel740か81x内蔵VGAだろうな？
365 名前：まとめてみると ：02/05/02 12:46 ID:Y4/GFF5A: Realtek＝蟹･･･素人や単にマシンを繋ぐ場合にお勧め
〇新品でもコンスタントに安い
〇入手性が高い
〇安定
〇OSでドライバが標準
〇個人的にはロゴのセンスはいいと思う
×CPU負荷が高い
×UNIX系では動かない場合もある

Intel・3COM･･･割と本格的に鯖立てたい人にお勧め
〇CPU負荷が低い
〇UNIX系でも対応が安心
〇安定
〇OSでドライバが標準
〇俺は上質を知る人だという満足感が得られる
×新品をマトモに買うと高い
×クソﾏﾏﾝによっては蟹よりは相性が出るらしい
366 名前：Socket774 ：02/05/02 12:49 ID:???: >>365
かにさんがウニで動かないなんてレスいままであったっけ？
367 名前：Socket774 ：02/05/02 12:51 ID:???: ｵﾝﾎﾞｰﾄﾞではINTELが圧倒的に多い、
OEM価格は安いのだろうな。

DEC 21140AFはどうよ？
存在感はあると思う
PnPもいけるし
368 名前：365 ：02/05/02 12:52 ID:???: >>366
とりあえず具体的な報告は聞いた事が無いけど漏れが以前に読んだLinux鯖に関する本では
NIC選択の際にいくつかの一部ソフトではIntelか3COMでないと非対応だから購入の際に注意、って話があったんよ
369 名前：通りすがり ：02/05/02 12:53 ID:???: >>367
そうか？新しくリリースされるマザー見てるとカニが圧倒的に多いぞ
370 名前：Socket774 ：02/05/02 12:53 ID:???: 　単に繋ぐ場合だって、カニさん以外の選択肢はあると思うんだけど。
　安物系＝カニという認識ってどうしてなんだろう……。
　まあでも、枯れ方からしてＡＤＳＬ接続用とかならカニさんが良いのかな。

　家庭内ＬＡＮレベルでも、ファイルサーバー的な使い方をする場合、ＣＰＵ
負荷は結構気になってくると思う。
371 名前：365 ：02/05/02 12:55 ID:???: >>370
正直､やはりあのカニのロゴはインパクトが･･･(w
NICにさほど興味持ってない奴でも「ああアレか」って反応することが多いし
372 名前：Socket774 ：02/05/02 12:56 ID:???: Realtekは知らなくても、蟹って言えばわかるからな。(ｗ
373 名前：Socket774 ：02/05/02 12:58 ID:???: >>367
最近のﾏﾏﾝは蟹の8100が多いよ
374 名前：365＝カニ好き ：02/05/02 13:05 ID:???: ちなみに負荷の違いが実際どれくらいなのか気になったので軽く試した
片やカニチップ搭載のPen3 1GHzにRAM512MB、
片やIntelチップ搭載のPen3 500MHzにRAM256MB。
もちろんオンボードじゃなく両方ともPCIカードね

んで200MBくらいのMPEGファイルを何回か送ってみたが
カニチップ機の方は1GHzで30～45%のCPU占有率
Intelチップ機の方は500MHzでも同じくらいの30～45%の占有率。

色々な要素が絡むだろうから単純には比較できんと思うが
両機のスペックの違いの割に占有率が大差無い辺り、
チップ自体の性能差は割と明確にあると思われ
375 名前：Socket774 ：02/05/02 13:07 ID:???: 3Comの勝ち。
376 名前：Socket774 ：02/05/02 13:52 ID:V1EcdTlq: 蟹 or SIS or Via と、同じく蟹 or SIS or Via　：　梅
蟹 or SIS or Via と、INTEL or 3Com　：　竹
INTEL or 3Com と、INTEL or 3Com　：　松
松と梅の違いは、ローカルLANにてFTPを行うと、１割程転送速度が違う。
CPU負荷は２割程違うﾓﾖﾘ。
NICは、3Com or INTELの勝ち。
377 名前：KAZUMI ◆govxyIBM ：02/05/02 13:59 ID:???: 4ポートついた謎のLANカードをドスパラ京都店で見かけたのですが、使っている方いらっしゃいます？
もしいらっしゃったら使い心地を教えてください。
378 名前：Socket774 ：02/05/02 14:08 ID:???: ICH2＋インテルの物理層チップってどうなんですか？
やっぱPCIカードと比べたら糞ですか?
379 名前：Socket774 ：02/05/02 14:09 ID:???: >>376
　蟹＆ＶＩＡとＳｉＳとはひと味違うと思われ。
　少なくともＶＩＡとは安定性、速度、負荷の面で実感出来る差があった。
380 名前：Socket774 ：02/05/02 14:15 ID:???: >>377
ハブカードだろ？どうかなんてカード次第なんでそれくらいで分かるわけないじゃん
381 名前：Socket774 ：02/05/02 15:07 ID:???: 蟹がLinux非対応なんじゃなくって、一部サーバーアプリで動作保障してないってだけ。
個人がクライアントで使うなら別に問題ありません。

それとオンボードLANに蟹使ってるM/Bでサーバ、ワークステーション用途のものは
皆無です、コンシューマ向けのローコスト版に限られます。

OK？
382 名前：Socket774 ：02/05/02 16:13 ID:???: 某Kの携帯電話用の某通信用機器のNICはDEC(intel)21143だった。
383 名前：Socket774 ：02/05/02 16:22 ID:???: DEC21*43はカスタムが多いので、ベンダーによって安定性や互換性が大幅に違うと言う罠。
384 名前：Socket774 ：02/05/03 00:29 ID:???: VIAはアカンですか?
うちのマザーだとオンボードそのまま使えるから
PCIにカードささなくていいかなとか思ったもので。
385 名前：Socket774 ：02/05/03 03:06 ID:???: >>384
そういう事は試してみて不具合が起きてから考えた方が良いと思割れ目。
386 名前：Socket774 ：02/05/03 10:42 ID:???: 3Comの3C905無印のやつってどうなんでしょうか？
同じ3Comでも、905Bはよくて905Cはだめとか聞くんで…
387 名前：3com信者 ：02/05/03 17:32 ID:???: >>354
FreeBSDの偉い人がそう述べてた。FreeBSD-users-jpで過去ログ
探せば出ると思うのだが…

>>386
知らない。無印3c905の頃はまだ10BASE全盛の頃だったからなぁ。
100BASEは高嶺の花だった。
388 名前：3com信者 ：02/05/03 17:38 ID:???: >>386
追記すると、表だった違いは僅かでWOL対応か未対応かです。
しかし内部的には結構違いまして、命令セットが結構違うよ。

ちなみにLinuxのGPLドライバは、上記の違いを区別してなくて、
3c905B以降でも3c905互換モードで動かしている。
389 名前：Socket774 ：02/05/03 18:21 ID:???: じゃあ、Linuxだと3c905系列なら、何も変わらない、ってことかな？
390 名前：Socket774 ：02/05/03 18:38 ID:???: >>388
ということは3C905B以降を3c59xドライバで使うと、IPチェックサムオフロードは使われないんですか？
391 名前：Socket774 ：02/05/03 21:15 ID:???: >>387
つーか理由も知らないまままるで自分が判断したが如く書くのは止めれ。
聞きかじりだったら最初っからその点を明確にすべし。
392 名前：Socket774 ：02/05/04 00:54 ID:???: 漏れのマザーには蟹の8100が載ってるんだけど
これって8139とは同じモノなの？

ガイシュツだったらｽﾏｿ
393 名前：Socket774 ：02/05/04 01:08 ID:???: 8100の中身は8139ですよ
Linuxでlspciすると8139って出てきた
394 名前：3com信者 ：02/05/04 02:09 ID:???: >>389-390
念のため久しぶりにデバドラ読んでみたけど、Linux-2.2.20では、
やはり、無印3c905と3c905B以降は区別してないね。同等の扱い。

しかし、Linux-2.4.18では無印3c905と3c905b以降でchecksum関係の
Hackが入ってますね。多分に>>390の言う「IPチェックサムオフロード」
機能ではないかと。(デバドラをHAS_HWCKSMをキーワードにして読んで
みてね。)

ちなみに、デバドラ読めばわかるけど、3c59x.cで対応しているNICには
次のような大まかな区別がありまして、

VORTEX: 3c590
Boomerang: 3c900, 無印3c905
Cyclone: 3c905B以降。

です。3c59xでは、VortexとBoomerangとは区別していますが、Boomerang
とCyclonとはほとんど区別していません。

FreeBSDではVortexはvxドライバ、BoomerangとCyclonはxlドライバです。
FreeBSDでは、Cyclonシリーズで新たに定義されたレジスタなんかを使っ
ているね。checksum関係のコードも入っている。キーワードはXL_TYPE_905B
です。

if (sc->xl_type == XL_TYPE_905B) {
ifp->if_start = xl_start_90xB;
ifp->if_hwassist = XL905B_CSUM_FEATURES;
ifp->if_capabilities = IFCAP_HWCSUM;
}

>>391
まあ、おっしゃる通りだが、ソースが解っているだけいいではないか。
世の中にはソースが曖昧なまま断言する厨房が多いではないか。
395 名前：3com信者 ：02/05/04 02:19 ID:???: >>380
多分にhub機能付きのNICだと思うけど、世の中にはTrunk機能
付きのNICもあるよ。かなり高価だからお目にかかった事はないが。

Trunk機能というのは、複数の回線を束ねて一回線と見なして
通信出来る機能でして、たとえば100BASE-Txを4本束ねて400MBPS
で通信できるというもの。ただし、Hubが対応している必要が
あります。対応しているHubは数が限られます。また、値段が
高い＆業界標準対応が少ないようです。

こっちでも話題になっているよ。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/85-
396 名前：Socket774 ：02/05/04 12:00 ID:???: >>387
Unix系の話とMS系の話はきっちり分けておくれ。
自分の世界で閉じた話を聞かされる方はたまらんよ。
397 名前：Socket774 ：02/05/04 13:11 ID:???: Edenの登場以来、NICスレと並んで自作板の中でもUNIX色の濃い廃Lvなスレになりつつあるな
398 名前：397 ：02/05/04 13:42 ID:???: ｽﾏｿ、C3スレと誤爆した。逝ってきます・・・
399 名前：Socket774 ：02/05/05 22:07 ID:???: 良いチップなら基本的にOSは関係ないだろ…
400 名前：Socket774 ：02/05/05 23:27 ID:???: AX6BC PROIIにてWake on Lanが問題なく使えるNICはないでしょうか。

現在コレガのEFther PCI-TXMをつかっており、
BIOSのWake-on-LAN をEnableに、ケーブルもマザーにつけて、
デバイスマネージャーにてNICのプロパティをWake on LanをEnableにしたのですが、
ぜんぜん起動してくれないのです。OSはWindows2000です。
PC停止時にもNICのLEDはちゃんと点灯しており、Remote Power Controlにてパケットを送信すれば
ちゃんと点滅します。BIOSも最新ものです。
これはもう相性かなと思い、ほかのNICを買おうと思った次第です。

よろしくお願いします。
401 名前：400! ：02/05/05 23:27 ID:???: >399
OS というか、ドライバの質が問われる。
良いチップでも、ドライバが悪ければ意味がない。
402 名前：401 ：02/05/05 23:28 ID:???: 残念。逝ってきます。
403 名前：Socket774 ：02/05/05 23:44 ID:???: レスの少ないこのスレでキリ番ゲットをミスるとはなかなかやりますね・・・
404 名前：Socket774 ：02/05/06 00:42 ID:???: >>400
プラネックスのFNW-9802-Tでできたよ。
Intel Pro100+デスクトップアダプターでもできた。

と言うか、M/Bの故障とか不良はかもよ？
405 名前：Socket774 ：02/05/06 00:43 ID:???: 中古で見慣れない3Comの型番を見かけたけど、3CR990ってどうなの？
406 名前：Socket774 ：02/05/06 00:46 ID:???: >>399
メーカー提供ドライバと有志作成のドライバを一緒くたにされてもね。
あ、もちろん前者が良いなんて、口が裂けても言わないが。(ｗ
407 名前：Socket774 ：02/05/06 00:48 ID:???: >405
ん～、IPsecを使わないなら3C905系と大差無いと思われ。
408 名前：Socket774 ：02/05/06 00:50 ID:???: >>407
にゃるほど♪
409 名前：400 ：02/05/06 01:04 ID:???: >>401
すみませんです。

>>404
貴重な情報、ありがとうございます！！
さっきからgoogleで検索をかけていたのですが、
AX6BC PROIIの情報が全然なくて泣きそうになってました。(AX6BCならいっぱいあった)
明日即買いしてきます。

ちなみにコレガPCI-TXMの悪い情報ならたくさん仕入れました。
パケロスだのWOLが失敗するだの・・。コレガが悪いわけではなく、
こいつの乗っているVIA製チップが悪いらしいのですが。
（今回もこいつが原因なのかな）
410 名前：Socket774 ：02/05/06 01:09 ID:???: VT86C100Aは凄かった・・・
411 名前：Socket774 ：02/05/06 01:39 ID:???: >>409
coregaがVIAを採用する時点でOUT
412 名前：Socket774 ：02/05/06 02:35 ID:???: ギガビットスイッチ(ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
413 名前：Socket774 ：02/05/06 05:22 ID:???: >>410
VT86C100か・・・ﾅﾂｶｽｨ

昔、まだFastEtherのNICが６千円以上した頃にﾅｶｶﾞﾜﾒﾀﾙから発売された安くて、赤く小さなFastEtherNICがVT86C100・・・
漏れも買ったよ・・・

地雷だった。。。
414 名前：Socket774 ：02/05/06 05:49 ID:???: >>412
これが５万以下に落ちればゲットなんだが、まだ先か。

http://www.planex.co.jp/product/giga/fxg-08te.htm
415 名前：400 ：02/05/06 19:37 ID:Povsn1z9: >>404さんにせっかく教えてもらったFNW-9802-Tがどこにもなかったので
FNW-9803-T(ADMtek AN983B)を買ってきたのですが、AX6BC PROIIおよびP2BでもWOLが不能でした。
型番一個違いならいいやと思った自分は浮かれすぎだったようです・・。（PCI2.2準拠てかかれてた。）
電源切断後にLinkランプが消えてしまうので、どうにもならないようです。
intelの姿も見かけなかったので（あっても買えないけど）、AMD(Am79C973)なコレガFEtherW PCI-TXを買ってきました。
4,700円と糞TXMが4つほど買える値段でしたが、それだけに問題なくAX6BCでもP2BでもWOLが成功しました。

次はコレガのカニが使われているNICを試そうと思います。
416 名前：365＝カニ好き ：02/05/06 19:44 ID:???: >>415
いちお書いておくとCOREGAのはやめた方がいいかも。
漏れもかつてPCMCIA用の100BASETX/10BASET対応のCOREGAのLANカード買ったのだが動かなかった。(もち新品)
その後、友人の買ったPCI用のカードでも動かなかったそうなので個人的には微妙にCOREGA不信。

単に漏れが運が悪かっただけかもしれないが、
カニ搭載のカードなら最近はGreenHouseのが安く売ってるので
そっちを買ったほうが良いのではないかと思う。
417 名前：Socket774 ：02/05/06 20:14 ID:???: CoregaのNICって、最初から動かないという話をよく聞くしな。
出荷前に検査してるのか疑問。
418 名前：400 ：02/05/06 20:30 ID:Povsn1z9: 近所にはコレガとメルコしかないのです・・
プラネックスもFNW-9803-Tぐらいしかなかった。
419 名前：Socket774 ：02/05/06 20:39 ID:???: コレガはアライドテレシスの子会社、一応母体はしっかりしてる。
それと初期不良なら交換してもらえば良いだけの話。

最近増えたフレッツADSL利用者などコンシューマ向けでは一番数が出てるので
バグ等の不具合解消も迅速なものが多少は期待できると思われ。

と言うわけで、コレガもそんなには悪くない。
良くは無いけどな。
420 名前：Socket774 ：02/05/06 20:42 ID:???: >>419
980円で買ったNICを交換するために、電車代往復1000円払うのって
バカらしいと思わないか？
421 名前：Socket774 ：02/05/06 20:49 ID:???: >>420
宅急便送料着払いで送ればよし。
422 名前：Socket774 ：02/05/06 20:53 ID:???: いずれにせよ、糞ｺﾚｶﾞだけは避けた方が良いってことだな
423 名前：Socket774 ：02/05/06 20:54 ID:???: メルコとコレガしか無ければ消去法でコレガ。
424 名前：Socket774 ：02/05/06 21:07 ID:???: コレガとメルコしかない状態って、あまり想像したくないな（ｗ
425 名前：365＝カニ好き ：02/05/06 21:09 ID:???: >>419
漏れの場合は出張先で買った、そして動かないことが判明したのは帰ってから。
当時\6,000で腹が立ちまくったのは事実だが、
それの交換の為に飛行機代を往復\5万払うなどというのは実に非現実的でね。
箱に押してもらった販売店の印は箱の紙質のせいで乾かないまま思いっきりかすれてたし。

個人的にはIOとプラネックスが信頼か、あとはグリーンハウス(w

>>418
どっちもお勧めできないんで少し遠出してでも別メーカー探すことをお勧めします(w
426 名前：Socket774 ：02/05/06 21:09 ID:???: >>423
漏れなら借金して3comかintel買う
427 名前：Socket774 ：02/05/06 21:22 ID:???: >>425
をいをい、アイオーが信頼ってネタですか？
プラネックスも物によっては無茶苦茶癖が悪いって有名じゃないですか。
グリーンハウスはGH-EL100MXが実売1,000円切ってて(ﾟдﾟ)ｳﾏｰなのは同意。
428 名前：400 ：02/05/06 21:25 ID:???: メルコは会社でかったPCカード型LANカードが3枚動作不能、2枚認識もしないという
状況に陥ったことがあるので見たくもないです。
メルコカニLANボードで2台のPC（会社用と自宅用のPC）のBIOSを吹き飛ばされたこともあります。
429 名前：365＝カニ好き ：02/05/06 21:26 ID:???: >>427
ネタじゃないよん、漏れの場合はIOでもプラネックスでも問題が出てないだけ。
つーかCorega買った後に仕方なく買って問題が無かったんで余計に好印象なのかも。

んじゃ、結論はGreenHouseｳﾏｰということでOK？
430 名前：Socket774 ：02/05/06 21:50 ID:???: >>413
漏れはファイル鯖作って使おうと思ってコレガのそれを買った。
２クライアントから同時にアクセスした程度で取りこぼしまくり。
果てはカーネルごと逝ってくれた。
すぐ3C905B買いに行ったよ・・・・
まさに伝説のチップ。
431 名前：Socket774 ：02/05/06 23:15 ID:???: AOpen AON-325 チップ：RTL8139B
GREEN HOUSE GH-EL100MX チップ：MPX Accton RA758602

AON-325 を Windows98SE で使っているときは問題なかったが、
WindowsXP をクリーンインストールしたときどうやっても認識しなかった。

緑家のnicは、あっさり認識したが・・・

RTL8139B が WindowsXP と相性が悪いのか。
432 名前：365＝カニ好き ：02/0