NIC

1 名前：名無しさんi486 ：01/12/03 16:20 ID:OinzX1AP: http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/998730734/l25

いわゆるLANカードの相性・性能・機能・信頼性・耐久性・負荷・価格・…等について
2 名前：2 ：01/12/03 16:22 ID:???: 2
3 名前：3 ：01/12/03 16:23 ID:???: 3
4 名前：3 ：01/12/03 16:23 ID:???: εｹﾞｯﾄー
5 名前：ﾖﾝ：01/12/03 16:24 ID:???: ﾖﾝｹﾞｯﾄ-
6 名前：6 ：01/12/03 16:27 ID:???: げとー
7 名前：⑦ｹﾞｯﾀー猿 ：01/12/03 16:30 ID:???: ＼　　　　　　　　｜　　　　　　　　　｜　　　　　　　　　　／

＿　　　　　　　　　　　　　　⑦　！！！　　　　　　　　　　　　　＿
　　
　　　／　　　　　　　　　　　｜　　　　　　｜　　　　＼
8 名前：：01/12/03 16:32 ID:hSdrs36U: N　なんだこりゃ　お前らみんな
I　逝ってよ
C　し
9 名前：９：01/12/03 16:33 ID:???: イエイ！
10 名前：でじこ番長 ：01/12/03 16:35 ID:???: 　　　　／＼　　　／＼
　／￣＼～￣o￣￣ｏ＼￣＼
　|--O--|＿＿＿０＿＿）O--| 　　　　／￣￣￣￣￣￣
　＼_||_／/　ー◎-◎-）　||.∧.∧.∧＜　　10げっとにょ～
　　　（６　　　　　(_　_)　）　(⌒|⌒|⌒)　＼＿＿＿＿＿＿
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ（　　.Ｏ　　）
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ＿　￣|～|￣
　/　（＿＿））　　　　　））￣￣__ノ
[]＿　|　　|　　どれみ命ヽ￣￣
｜[]　|　　|＿＿＿＿＿＿）
11 名前：愛美パンツ ：01/12/03 16:37 ID:ia5bPYX7: ＮＥＣかと思った
12 名前：でじこ ：01/12/03 16:38 ID:???: 　　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　-=≡　（　´Д｀）
　　　　　　　　　 -=≡　／⌒⌒ヽ／⌒ヽ/＼
　　　 -=≡　.／⌒ヽ,　 /　　　￣　　＼＼　ヽ／⌒ヽ,
　　 -=≡　 / 　 |_/__i.ノ　,へ _　　　 _／＼＼/ 　 |　/ii
　　 -=≡　ノ⌒二＿＿ノ__ノ　￣￣　　　　＼ヽ　|./　|i　　　　　（（（　）））　ｷﾓｲﾖｰ！
　　-=≡　()二二)― ||二)　　　　　　　　()二し二) ― ||二)　　　　（　；´Д｀）
　　-=≡　し|　　| ＼.||　　　　　　　　　　　　　.| 　 .|＼ ||　　　　　　/　つ_つ
　　　-=≡　 i　 .|　　ii　　　　　　　　　　　　　 i　　|　 .ii　　　　　人　 Y
　　　　-=≡　ﾞ､＿ノ　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ､＿ノ　　　　　　し'（＿）
13 名前：　：01/12/03 16:40 ID:BFRJizY0: 死ぬほど厨な質問でスマソ

1000円ぐらいのNIC買うとROMチップ差し込むソケットが
付いてるのあるよね

あれって何のためにあるの？
ひょとしてチップは別売りで選べるの？
14 名前：：01/12/03 16:42 ID:???: >>13
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/lan_selection/ethcardsel03.html
ネットワークブートができる。
15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/12/03 17:06 ID:???: >>1
新スレお疲れさん。
つーか、かなり地味なタイトルだぞこりゃ（藁

仕方ない、これで行こう。
16 名前：　：01/12/03 19:23 ID:qXK9JMQc: 前スレ参考に82559買ったYO

ｱﾌｫなのか秋葉徘徊してもｼﾞｬﾝｸは
3COM509くらいしか見つけれなかったんで
ﾊﾞﾙｸ物を購入
4580円って高かったかなぁ
17 名前：名無しさん82550 ：01/12/03 20:48 ID:???: [コントローラベンダ]
Intel http://www.intel.co.jp/
3Com http://www.3com.co.jp/
Realtek http://www.realtek.com.tw/
VIA http://www.via.com.tw/
SiS http://www.sis.com/
National Semiconductor http://www.national.com/
ADMtek http://www.admtek.com/
AMD http://www.amd.com/

[カードベンダ]
コレガ http://www.corega.co.jp/
プラネックス http://www.planex.co.jp/
メルコ http://www.melcoinc.co.jp/
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/
グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/
18 名前：名無しさん82550 ：01/12/03 20:48 ID:???: [latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/index.htm
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm
3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp
Realtek http://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/
SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
National Semiconductor 無さそう
ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm
AMD http://www.amd.com/us-en/Networking/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html
19 名前：名無しさん82550 ：01/12/03 20:49 ID:???: [関連スレ]
みんなLANカードは何を使ってるの？part3＠プロバイダー板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1001226123/l50

LANカード＠ハードウェア板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/l50

★ＬＡＮカードのチップについて語る★＠通信技術板
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50
20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/12/03 21:15 ID:???: DEC本家
http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html
21 名前： ◆Mj7DxsIE ：01/12/03 21:22 ID:???: [関連スレ]

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

Linux に最適な NIC は？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50
22 名前：：01/12/03 22:21 ID:???: >>17
追加してちょ
NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/
23 名前：：01/12/04 00:39 ID:???: NSのチップってA付いてないとどうも安心できん
24 名前：ここ外しちゃまずいでしょう ：01/12/04 01:48 ID:DtVT06JS: アライドテレシスhttp://www.allied-telesis.co.jp/support/list/index.html#nic
25 名前：＿：01/12/04 01:51 ID:???: 肉
26 名前：　：01/12/04 15:37 ID:PMLv5CvS: もしかしたら漏れが知らないだけかもしれんが、
PCMCIAでカプラレスでIntelとか3COMとかのチップ積んだ
CardBusのLANカードって存在する？
あるなら多少高くても速攻買いたいんだけど。
27 名前：：01/12/04 15:57 ID:???: 最近どっかのスレで3com card busの話見たよ。
28 名前：　：01/12/04 17:12 ID:nzYSvtWk: どっかで\970の100/10MのNIC売ってた
29 名前：：01/12/04 17:14 ID:???: カプラレスではないがCardbusで8255x、確か82557なやつはあるぞ。
30 名前：：01/12/04 17:25 ID:???: >>26
http://www.3com.co.jp/mobile/pccards/3cxfe575ctjp.html
カプラレスってなんだかわかんないんだけど、これはだめなの？
31 名前：26 ：01/12/04 18:46 ID:PMLv5CvS: >>27 >>29-30
THX!
純正品探すのころりと忘れてたYO!
でもXJackってなんか壊れやすそうな感じがするんだけど、そのへんどうなんだろう？
他に情報もってる方いたらよろしくおねがいします。
32 名前：　：01/12/04 19:20 ID:5Vj71ajV: 3Comのは中古でよく見かけるし安くなってる。(3000円以下)
33 名前：：01/12/04 21:00 ID:???: >>18
こらこら。こんなベタなアドレスなのに。(ｗ
National Semiconductor http://www.national.com/
34 名前：：01/12/04 21:21 ID:iDDuwg6M: Planexのカテゴリ6なLANケーブルを見かけたんだけど、やはり
Enhancedカテゴリ5のケーブルより品質良いのかな。家庭内LAN
程度じゃ関係ないか？
値段はEnhancedカテゴリ5の倍ぐらいだったと思う。
35 名前：　：01/12/04 21:35 ID:wI8utO34: >>26
CardBus10/100XJACKを使いつづけてるけどいまだに壊れない（3年位かな？）。
粗雑に扱うと端子部がすぐに曲がる、けど元に戻せる。
以前は普通のコネクタより耐久性がある、みたいな事が書いてあった。
36 名前：Megahertz ：01/12/04 21:55 ID:GZpSLRHk: >>31
※XJACKとは・・・
XJACKとは、押すとジャックが飛び出すポップアップ方式を採用したモデムまたはLAN接続用コネクターのことです。
PCカードをノートパソコンに挿入し、XJACKを押し出し（ポップアップさせる）、RJ-11または
RJ-45モジュラー・ケーブルを直接XJACKに接続すれば簡単にアナログでの電話回線接続ができます。
また、コネクタ部の耐久性に優れ、引っ張り強度は上下左右役15kgの力に耐えられる丈夫な構造になっています。
耐久性は，米CCLによるテストで50000回以上の出し入れを実証している。

by 3Com

心配ない。
まず壊れん。
37 名前：：01/12/04 23:07 ID:???: >>33
>>17に書いてあるよ
38 名前：33 ：01/12/04 23:16 ID:???: >>37
Oops!　latest driverのリンクが無いって話だったんだな。
勘違いでｽﾏｿ。
39 名前：26 ：01/12/04 23:35 ID:KEqOTvOS: >>35-36
THX!
それなら安心して購入できます。
さっそく今週末秋葉原逝ってきま～っす。

>>32もTHX!
3000円以下で見つかったら大もうけだなあ。
40 名前：：01/12/04 23:57 ID:???: XJACKは見た目華奢で不安げだったけどそんなに頑丈なのか
そんな俺は使ってない時でもPCスロットの蓋が閉まらないDirectDockの不便さに買ってから気が付いた
41 名前：：01/12/05 00:23 ID:???: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/998730734/966-969

前スレに出ていたメル子のHub、一代前のLSW10/100-8H(Broadcomﾁﾌﾟ)
と現行のLSW10/100-8HW(Galileoﾁﾌﾟ)はどっちが良いのかな。
ﾊｰﾄﾞ板では8Hの方が良いという意見があったけど、新品実売で2倍ぐら
い値段違うんだね。やっぱ8HWは廉価版的存在？
42 名前：! ：01/12/05 02:23 ID:NYBmsdQY: http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/siyou.html
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/siyou.html
8HのほうがMACアドレスの記憶量が多い。
でもそれ以外は、同じ。
ただ、8Hのほうは内部バス速度を書いてある。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/99059_1.html
どうも8Hは海外で評判が良かったらしい。
以上の点から言えば、8Hのほうが良い感じかな。
正直、チップの違いからくる性能差はわからん。 > 通信技術板へGO!
でも良いチップを使っていても、設計がダメだと意味がない。
その点海外で受賞した8Hは、十分に信用に値すると思う。
43 名前：：01/12/05 07:01 ID:vl8o1wX5: シロートが使うぶんにはチップの違いによるスピードの差はほとんどないよ。
数年前から10/100のSwitchingハブのスピードは値段とは関係なく飽和状態（8port）。
どちらかというとAutoネゴ相性のほうが重要。
ガリレオ以前とガリレオ以後ではそこが決定的に違う。
ある意味ガリレオが安物SwitchingChipを普及させ、一般人でも手が届くようにした。
それと同時に3、I、Dを使うかぎりにおいてはAutoNego相性が激減した。
有名な会社のハブがキャンペーン価格になった。蓋をあけたらガリレオになってた。というのはよくあった話。
安物ハブを選ぶなら放熱、電源、ファンの質、保証などで選んだほうがいいよ。
44 名前：_ ：01/12/05 07:55 ID:???: >>42
バッファの量が違いますね。
8H>512KB
8HW>256KB
あとバッファに使われているS-RAMチップのスピードが8Hの方は
Super7-MBのL2並の速度のものを使用しています。
45 名前：41 ：01/12/05 08:45 ID:???: >>42-44
コメントありがとう。
8Hの方が性能面では上位であり、(海外では)高評価を得た実績のある
製品の様ですね。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/99059_1.html

8HWのGalileoチップは低価格だが、AutoNegotiationの相性が少ない
ことが利点かな？　ふむ、それならば安価で入手性の良さそうな8HWで
試してみようかな。どうも今使っているNetgear FS2108で、うまくつ
ながらないNICとかがあるもので。
46 名前：名無しさん＠1周年 ：01/12/07 16:44 ID:???: あんまりタイトルが地味なんで見つけるのが大変だぞ（藁

ageとこう
47 名前：：01/12/07 21:31 ID:???: Pro/100　v.5.1.3 age
48 名前：：01/12/08 22:57 ID:???: 「根性気にしなくていいLANカード教えれ。」のほうがよかったんでない
49 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう ：01/12/08 23:41 ID:???: 誰かスレ立て直せ
このタイトルはやっぱダメだ
50 名前：：01/12/09 00:34 ID:???: http://downloadfinder.intel.com//scripts-df/download.asp?url=/2926/eng/100PDISK.exe
が2001年11月下旬にリリースされた。
これを記念して、このドライバセットと、
Intel ProSet II の Advanced タブについて書いていこうと思う。
ターゲットチップは i82557 だ。

http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/24659.htm
によると、このドライバセットは、
i82557、i82558、i82559、i82550、i82562 をサポートしている。
51 名前：：01/12/09 00:46 ID:???: Intel ProSet II 5.0.20.0 では、82557 について
いくつか設定項目が用意されている。

Adaptive Inter-Frame Spacing
Default: 1
Range: 0 - 255

コリジョン発生時におけるイーサネットフレームの送信間隔を設定する。
ほとんどの場合、デフォルトの値 1 で最良のパフォーマンスとなるが、
ネットワークにコリジョンが多発している場合、この間隔を長くすることで
パフォーマンスが良くなることがある。
52 名前：：01/12/09 00:56 ID:???: Adaptive Technology
Default = On

「CPU 使用率とネットワークパフォーマンスを最適な状態にする」オプション。
これもデフォルトの On のままで良いだろう。
CPU 使用率とパフォーマンスのどちらを重視するかをスライドバーで設定できるが、
82557 には、そのインターフェイスが用意されていない。
53 名前：名無しさん＠焼き鳥屋 ：01/12/09 02:31 ID:???: >>51, 52
多謝！最近82557導入してドライバ入れたら「(ﾟДﾟ)ﾊｧ?」な項目が
多かったので気になってました。引き続き解説お願いいたします。
54 名前：　：01/12/09 15:17 ID:9CCS0kH7: 淀橋で蟹さんの絵のついたＮＩＣが５０００円台で売ってたんだけど、
あれって何？？
55 名前：　：01/12/09 15:26 ID:???: ＡＤＳＬをやるためにＬＡＮかーどを買ってきました。
どうすればいいですか？

ていう類のレスが来ないのはありがたいような＞49
56 名前：　　　：01/12/09 16:46 ID:???: >>54
REALTEC(TEK?)のやつだろ。コレガのやつとかに載ってる。
57 名前：　：01/12/09 16:51 ID:???: でも５０００円台だってよ？５００じゃなくて。
58 名前：：01/12/09 17:15 ID:???: 1000BASEじゃねーの？
59 名前：49 ：01/12/09 17:41 ID:???: >>55
言われてみればそのとうり
>>1よ、悪かった
60 名前：　：01/12/09 19:06 ID:???: >>58

本当にそうだったら、安さだけがとりえのカニの1000BASE...。
何か勘違いしていると思うのは私だけだろうか？
61 名前：：01/12/09 20:31 ID:???: Mac用ならそのぐらいしても不思議じゃないかも。
ってもWin用のRealtekモノはMacでも使えるが。
62 名前：　：01/12/09 23:02 ID:???: ヨドバシカメラにアキバの相場価格相当の値付けを期待しちゃいけん。
63 名前：：01/12/09 23:19 ID:nTVQbRN4: 今日intel PRO/100+（バルク）買ったんだけどIDが「727095-004」で
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm
ここに載ってない。。。
ドライバは何を入れればいいんだろう。
素直に100+Management Adapterを選ぶのか
8255x-based PCI Ethernet Adapterにするのか。。。
WIN2000ではPRO/100+ Server Adapterって自動認識されたけどこれは違うよね？
64 名前：：01/12/09 23:30 ID:???: >>62
LEDとカプラの数、それと載ってる石で大体のアタリは付くんでないかい?
65 名前：　：01/12/09 23:33 ID:???: NICは3Comに限る。
66 名前：：01/12/10 00:07 ID:???: 蟹よりはNETGEAR FA311ってことで。
67 名前：：01/12/10 00:13 ID:???: 108ボードが一番
68 名前：過去スレ参考にして ：01/12/10 01:09 ID:???: >>63
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11908116
↑これだったら８２５５７
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11740364
↑これだったら８２５５８
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14232611
↑これだったら８２５５９

ドライバーはこれ↓
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM
69 名前：名無しさん ：01/12/10 01:32 ID:L6/85Elk: Win98SE(M/B:EPoX EP-8KHA+)に付けている corega FEther-PCI-TXL
から
Win2000(M/B:MSI BX-Master)に付けている corega FastEther2-PCI-TX
にネットワークドライブを使って100MB位のファイルを送信すると、10MB/s近く出るが、
1/5位の確立で、転送中にWin98に「ネットワークがビジーです」というエラーが出て
送信が止まり、しばらくするとWin2000が死にます。
ブルースクリーンのエラーにはカーネルとtcpip.sysが頓死した、みたいのが出て。

逆にWin2000からWin98に送信すると2MB/s位しか出ません。

これはNICのせいである可能性が濃厚なんでしょうか？
ドライバ、M/BのBIOS等は全て最新の状態です。
70 名前：：01/12/10 01:47 ID:KVmOaQDM: >>68
とりあえず82558高いな。
71 名前：　：01/12/10 02:26 ID:???: もうめんどくさいから全部蟹。蟹でいいじゃん。
72 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 03:05 ID:r5smei9y: ADSL導入する予定なんですが、
その目的なら10BASEで充分と聞き
NE2000のカードを中古で入手しようと考えています（ISAﾊﾞｽも一本空いてるし）。
互換カードが多数あったと聞きますが
どこの製品がもっとも安定していたか覚えている方おられますか。

（おそらくドライバはWIN2K標準で良いと思われるので
現在既に潰れた会社のものでもｵｹｰと思っていますが…無謀っすかねぇ）
73 名前：　：01/12/10 03:18 ID:VHkvI9d0: >>72
カニさん
74 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 03:41 ID:r5smei9y: >>73
回答ｱﾘｶﾞﾄです。というか、多分俺の質問の仕方に問題あったようです。
「NE2000互換「でない」LANｶｰﾄﾞなんてものがあるのか？」と突っ込まれないだけ
マシでした。スイマセン。逝って来ます。

ただ、Novel社純正のNE2000を手に入れるのは
多分現在不可能なので、それに近い程度にシンプルなもので
今なおジャンクショップなら手に入りそうなものを
探そうと思っていたのです。。。
75 名前：：01/12/10 03:42 ID:???: planexの1000baseの奴はどうよ？
76 名前：　：01/12/10 03:43 ID:???: ぷらねっくすと言う時点で激萎え
77 名前：：01/12/10 04:31 ID:???: >>72
ISAだけはやめとけ。CPU負荷高いぞ。
IRQとかも手動設定しなきゃならんし。
ジャンク屋で探すなら　Intel か DEC か 3Com の PCI　の奴が
1000円以下で見つかるだろ。
とにかくISAはやめとけ。あとPCIでもViaや蟹はだめ。
78 名前：：01/12/10 04:36 ID:???: できれば避けたいISAイーサネットカード
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/lan_selection/ethcardsel-column01.html
79 名前：　　　：01/12/10 04:41 ID:AkT6SOZT: >>78
まいったのぉ・・・今日そこに載ってるISAの3Comの
カード一枚100円で三つ買ってきたところなのに・・・
80 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 04:55 ID:???: >>77
回答ありがとうございます。
ISAはやはり問題アリですか…。前スレで結構薦めてる人がいたので
大丈夫かなと思ってたんですが…。確かにLAN関連の本どれ見てもISAはやめとけ
と書いてありましたね（　ﾟ∀ﾟ）。

ただ、漏れは（我ながらｱﾌｫだと思いますが）ある野望がありまして。。。
それは2000年初頭から組み始めたﾏｲﾏｼﾝに
限りなく「2000」の名前の入ったﾊﾟｰﾂを使う「Ｅｔｅｒｎａｌ Millenium 2000」計画なわけでして。

今のところｹｰｽ・ﾏﾏﾝ・VGA・ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞ・ﾒﾓﾘｰ・OSまでは全て「2000」で制してｵﾘﾏｽ。
（近いうちにｷｬﾌﾟﾁｬｰとDVD-RAMを購入予定）
ここまで来て…！ここまで来て…！！
LANｶｰﾄﾞのために、この美しい調和を崩すわけにはいかんのです！（真性ｳﾞｧｶ？）

そういうわけでNE2000を（見つからなければせめて互換を）入手しようと思った次第であります。
…でもやっぱ無謀みたいなので、Ｉｎｔｅｌの82559あたりを押さえておくことにします（寂

御助言ありがとう御座いました。
81 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 04:58 ID:???: 自己ﾚｽ
×　Millenium
〇　Millennium

Matrox使いとして恥ずかしい失敗をｼﾃｼﾏﾀ。。。
82 名前：69 ：01/12/10 04:59 ID:???: >>69なんですけど、>>78を読んで思ったんですが、
私が使っているNICはフロー制御機能がないか若しくはヘボ？
マニュアルどこいったっけ・・・
83 名前：：01/12/10 05:01 ID:???: >>80
そうであれば、むしろ、使いにくくても首尾一貫、驀進してほしいなぁ・・・
84 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 05:14 ID:???: >>83
そうですね…。漏れも出来る限りはあきらめず努力したいと思っています。
もし、「2000」の名のつくLANｶｰﾄﾞを、他にも御存知の方がおられれば
お教えいただけると幸甚におもいます。。。

今、次善の作として、
GiagbitEtherのカード（Intel PRO/1000とか）を
　　意　味　も　無　く　二　枚　差　し　（即ち1000×2=2000）
することまで考え中です（ﾔｳﾞｧｲ
もちろん、64bit PCI ? (ﾟДﾟ)ﾅﾆｿﾚ? な環境ですが、背に腹は換えられないかも知れません。

でも、自作するからにはどんなにｱﾌｫっぽくても
「世界に一つ」を目指したいので頑張ってみたいと思います。
85 名前：：01/12/10 05:25 ID:???: >>84
ということは、マザーはGIGAのGA-BX2000なりね。
ある意味、正しい自作っすねぇ。
86 名前：：01/12/10 05:32 ID:???: P3C2000だったりして(藁
87 名前：　：01/12/10 05:36 ID:???: >>68 BXじゃないぞ
88 名前：　：01/12/10 05:37 ID:???: >>87 68じゃないぞ　(86だね・・・)
89 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/10 05:50 ID:???: >>85-88
BX-2000+の方です。
しかし、当時P3C2000とどちらにするか迷ったりもしました（ﾔﾊﾞｲところでした（汗
その他、☆野のMT-PRO2000とか、Voodoo2000とか、ReMix2000とか、GL2000（ﾒﾓﾘ）とかです。

…っと、完全ｽﾚ違いの内容になってきたので、この辺にしときます。
失礼ｼﾏｼﾀ。。。
90 名前：　：01/12/10 08:47 ID:???: NE2000互換のころのカニは鉄板って言われてなかったっけ。

>>69
auto negoがおかしくなってるんでは？
半二重固定にしてまっとうに動かないかどうか確認してみてはいかが。
91 名前：名無しさん＠コンパチ ：01/12/10 09:56 ID:???: >>84
こだわりのあるマシンはカッコイイ

ナショナルセミコンダクターのDP83905チップ搭載のものに
2000と名がつくものが多い。
かなりマイナーな存在だがMicrodyneチップのLANアダプターにも
NE2000T Plusという製品がある。
イヤというほど枯れているので安定性は抜群。
余談だがNE2000のドライバーもちゃんと更新されている。

オススメじゃないが。
92 名前：69 ：01/12/10 23:23 ID:mERG67eu: >>90
レスどうもです。
Win2k側を100BASE-TX、Win98側をAutoにしたら速度が落ちて安定しました。
送信速度は大体5MB/s位です。
Win98側も100BASE-TXにすると50KB/s位に落ちるという謎な現象もありましたけど。
とりあえず、大きいファイルや複数のファイルを送信してもエラーが起きることは
無くなったので一安心かも。
93 名前：ななしさん ：01/12/10 23:32 ID:+4IEvuFh: 誰か各ＯＳでデフォルトで使えるカードのリスト作ってよう。

「お前がやれ」って？
94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/12/10 23:44 ID:???: WIN98SE(OEM)ならwin98/drivers/driver98.chm
WIN95OSR2.1(OEM)ならdrivers/wdl95.htmに一覧がある
他は知らん
あとは誰か頼む

コピペしようとしたら「長文です」って拒否された
95 名前：：01/12/11 03:01 ID:???: http://www.microsoft.com/japan/hcl/
Windows HCL
96 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/11 03:10 ID:???: >>90
そうだったんですか…。カニさんは結構最近のメーカーなのかと何故か勝手に思い込んでいました。
すると>>72さんはﾈﾀﾚｽではなく真ﾚｽをくださってたんですね。失礼ｼﾏｼﾀ。。。
97 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/11 03:11 ID:???: >>91
ﾚｽありがとうございます。
＞こだわりのあるマシンはカッコイイ
結局はただの自己満足なのですが、漏れの場合は最初にｺﾝｾﾌﾟﾄとか
決めた方がパーツ選びにもヤル気が入るみたいです（ﾟ∀｡）ｱﾋｬ
ﾊﾟｿｺﾝは常に進化するので、いずれはこのマシンも過ぎ去った20世紀とともに
過去のものになるんでしょうけど、まぁﾁｮﾄ記念碑っぽいことをしたいなぁとか思ってｼﾏｼﾀ。
しかし、もうすぐ2002年なのにまだ完成体になってないのは…(´Д｀；)ﾔｳﾞｧｰ

ｶｰﾄﾞを色々紹介していただいたので、それを手がかりに勉強してみました。

DP83905はNovell社がNE2000を作ったときのDP83902系コントローラの後継にあたるらしく、
「正統派のNE2000互換」であることを訴えるために、各社「2000」と名のつくものを
出していたのかもしれないですね（CabletronとかEagle Technologyとか）。
　（http://www.ksky.ne.jp/~syscom/Ethernet/Ethrcard.htmlを読んで勝手に解釈）
で、10/100が主流になると今度は「100」が名前に入ったｶｰﾄﾞが増えてくるって感じみたいです。

＃しかし、昔のLANｶｰﾄﾞは、AT/LANTIC(Novell) とか LANtastic(ARTISOFT)とか
＃名前に洒落の効いたものが多いので、印象深くて（・∀・）ｲｲ!!ような気がする。。。
＃今は、型番だけでﾁｮﾄ淋しいかも（分かり易いですが）。

MicrodyneのNE2000T Plusは国内のﾒｰｶｰPCにも採用されていたみたいですね。
10-BASEのISAの中では普通のNE2000より後発なので、機能的には優れていそう。。。
ｼﾞｬﾝｸ屋で見つかるといいなぁ。近いうちに日本橋に探しに逝って来ます。
（見つけた人の報告　ttp://www.lanlanworld.com/senrihin/99q3/mydine_isanic.html）
しかし、99年の時点で300円って…(=´ω｀)

＞余談だがNE2000のドライバーもちゃんと更新されている
Microdyneの会社自体見つけられなかったので、
ここ（http://www.labmice.net/Drivers/netadapt.htm）とかからﾀﾞｳｿするのがいいのでしょうか？

色々と情報を教えていただきありがとう御座いました。
98 名前：名無しさん＠440BXﾏﾀｰﾘ ：01/12/11 03:30 ID:???: >>95
くわっ(ﾟДﾟ)
なんかそこを見たらMicrodyne NE2000 PlusにはPCIもあるみたいじゃないですか！！
これは探してみる価値があるかも知れません！ﾗｯｷｰ

…しかし、一方でISAのNE2000 Plusはwin2000での互換性保証なしで、ﾄﾞﾗｲﾊﾞｰも
CDに入ってないという無情の通告。。。（ISAは16bitなので切り捨てられたのでしょうか？）

まぁ多分NE2000互換ということでなんとかなるでしょう。
とりあえずﾌﾞﾂを手に入れるのが先決だと思うことにします…
99 名前：名無しさん＠コンパチ ：01/12/11 16:38 ID:???: >>97
何の参考にもならんがMicrodyneのHP
http://www.microdyne.com/home1/index.html

ドライバーはそこのFTPサイトから探してくれ
NEフォルダの中のテキスト読めばわかると思う。

リソースぶつかったらツールを利用して設定変更してみれ
2000-ut.zip←コレね
100 名前：100 ：01/12/11 19:04 ID:???: ほい100
101 名前：名無しさん＠PCMCIA ：01/12/12 18:15 ID:???: PCMCIAの10/100BASE LANカード使ってる人、
性能、使用感etc　情報求む
102 名前：：01/12/12 19:32 ID:???: 現在、メル子の蟹10BASEというｸｿなNIC使用中なんだけど、
近々ADSL8Mにしようと思うのだが。。。
これってNICの性能で速度が頭打ちになるってことありますかね？

それと>>80に男気を感じた・・・
2000計画、頑張ってくれ(w
103 名前：オサムちゃん ：01/12/12 19:39 ID:???: >>101

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
104 名前：：01/12/12 20:46 ID:zky2ujVn: 俺はアライドのRE2000Plus PCI 持ってるぞ。
よかったら交換してあげようか？
105 名前：　　：01/12/13 02:05 ID:???: K7S5Aにオンボードで乗っかってるSiS900にISDNルーター繋げてみた。
ルーターの設定の所（ブラウザからアクセスするところ）で挙動不審、何度か弄くってるとアクセスできないことが多々ある。
ルーター（MN128-SOHO SL11 NTT-ME）が悪いのか、NICが悪いのかわからんが。
　
106 名前：名無しさん＠蟹 ：01/12/13 12:38 ID:???: >>102
10BASEは実際、6～8割しか速度が出ない(Linuxの場合は知らない)

ADSLが公称値どおりに8Mでるなら変えた方がいいけど
多分8Mでないから換えなくてもOK。

でも換えた方が幸せになれるかも（ｗ
107 名前：：01/12/13 18:35 ID:???: つか、ADSLモデム自体が10BBASE-Tのような気がする
108 名前：　：01/12/13 21:13 ID:???: 蟹ってのが何なのかあちこち検索で調べまくってやっとわかった。はぁ　疲れた。
みかかの時もおんなじだったなあ。2chて専門用語多いね。
109 名前：名無しさん ：01/12/13 21:20 ID:???: 蟹で毎回質問する奴がいるが・・
http://www.ipc-tokai.or.jp/~wood/macintosh/7600/LAN/
110 名前：：01/12/13 21:23 ID:???: いや、蟹は2chに限った用語じゃないと思うが。
111 名前：　　：01/12/13 21:30 ID:dEbQns/n: みかかって何？
112 名前：　：01/12/13 21:32 ID:???: >>111
女の子の氏名
113 名前：　：01/12/13 21:48 ID:???: みかか、みいそはパソ通時代からの用語だよね。
もせは比較的最近。蟹はNIF辺りからかな？

>>112
パソ通時代はみかかへのみかじめ料に苦しめられたよ。
いい女は金が掛かる。
114 名前：112 ：01/12/13 21:58 ID:???: >>113
今ではポッキリでぶいぶい犯れる（笑
115 名前：113 ：01/12/13 22:10 ID:???: >>114
何回ヤっても良いってのはｻｲｺｰですよね。年中猿のようにヤってますよ（笑）
ウチはらしみでっせ。光でみかかに戻るけど（笑）

光になったらメインマシンとファイルサーバ位は1000BASE環境に移行したい
んだけどHubがまだ高いですよね。ケーブルもカテ6に替えときたいなぁ。
116 名前：名無し ：01/12/13 22:12 ID:???: >>111
日本語キーボードとにらめっこしながら、ﾐｶｶと入力してみよう。
英語キーボードだとわけわかめですが。漏れはHappy Hacking Keyboard
だから最近までわからんかったよ。
117 名前：：01/12/13 22:15 ID:???: >>111-114
ﾜﾗﾀ

漏れはDEC21140AF＆21143ｱｲﾖｰ
118 名前：：01/12/13 22:44 ID:???: >>116
うちは親指シフトなんで(以下略
119 名前：：01/12/14 00:29 ID:???: 日付変わって先日i82557ジャンクを秋葉にて\980でｹﾞﾄｰ!!(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
気持ち良く帰ろうとしたら駅近くの信じられない場所にてまたもやi82557ジャンクを
今度は\500でｹﾞﾄｰ!!!(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
どちらも問題無く完動品で(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ (ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
週末楽しみにしていた方々乱獲ごめんなさい。
今まで使っていたDE500AAはどうしよう……愛着あるしな……
120 名前：i82559最高 ：01/12/15 05:52 ID:???: 蟹 RTL8139C だと、たまに、インターネットの表示が化けることもあったけど。
(リロードすればOKだったけど)

蟹 RTL8139Cのドライバは、蟹から落とした、WIN2000用最新(V3.97 2001.10.09)だったけど。
んで、今はWIN2000 SP2同梱ドライバに戻したけど、いまいち、調子が悪い感じ。(何かFTP通す設定あるのかなぁ)

(新)CATV_MODEM --- HUB --- [i82559 --- WIN2000 SP2 --- RTL8139C]---(クロス)--- [DEC 21140 -- WIN98SE]
WIN2000 SP2 OK。WIN98SE ではダウンロード速度がメチャ遅くダウンロード途中でタイムアウト発生。

相性出やすいのかなぁ。蟹。

【教訓】インターネット接続の 10BASE-T でも、信頼のおけるNICを使わないと、無用なトラブルが出るね。
i82557の安いの欲し～い。
121 名前：i82559最高 ：01/12/15 05:54 ID:???: (前書き込み失敗m(__)m)

蟹 RTL8139C インターネット(CATV)常時接続で使っていたら、特定のサイトでFTPからの.PDFのダウンロードが出来なかった。
INTEL i82559 に繋いだら、一発OK。何だ!!!

(旧)CATV_MODEM --- HUB --- [RTL8139C --- WIN2000 SP2 --- i82559]---(クロス)--- [DEC 21140 -- WIN98SE]
んで、WIN2000 SP2 での話。WIN98SE でも、NGだった。

蟹 RTL8139C だと、たまに、インターネットの表示が化けることもあったけど。
(リロードすればOKだったけど)

蟹 RTL8139Cのドライバは、蟹から落とした、WIN2000用最新(V3.97 2001.10.09)だったけど。
んで、今はWIN2000 SP2同梱ドライバに戻したけど、いまいち、調子が悪い感じ。(何かFTP通す設定あるのかなぁ)

(新)CATV_MODEM --- HUB --- [i82559 --- WIN2000 SP2 --- RTL8139C]---(クロス)--- [DEC 21140 -- WIN98SE]
WIN2000 SP2 OK。WIN98SE ではダウンロード速度がメチャ遅くダウンロード途中でタイムアウト発生。

相性出やすいのかなぁ。蟹。

【教訓】インターネット接続の 10BASE-T でも、信頼のおけるNICを使わないと、無用なトラブルが出るね。
i82557の安いの欲し～い。
122 名前：i82559最高 ：01/12/15 06:00 ID:???: >>121
RTL8139Cでダウンロード出来なかった、PDF(約13M)
ftp://ftp.pc.ibm.com/pub/pccbbs/netvista/19k2493.pdf
123 名前：＿：01/12/15 06:43 ID:???: >>122

NIC間のクロスは避けた方が無難と言うのが経験上自分の中で常識なんだが・・・
124 名前：i82559最高 ：01/12/15 06:56 ID:???: >>123
その話はよく聞くけど。

ファイル転送、インターネットの共有で、実用上問題ない。
(>>121のFTP転送の問題は別にして)

インターネットの共有にて、上記接続にて、WIN2000 3M、 WIN98SE 2M のスピードが出ている。
125 名前：123 ：01/12/15 07:12 ID:???: >>124
物理層をオシロで見てみるとよくわかるよ
126 名前：i82559最高 ：01/12/15 07:35 ID:???: >>125
信号自体の問題?? タイミングの問題??

LANのクロス接続、論理的には問題ないと思うのだけど??
127 名前：　：01/12/15 07:43 ID:???: 直結のとき、ネゴシエーションはどんな手順でやられるんだろ？
128 名前：：01/12/15 07:47 ID:???: >信頼のおけるNICを使わないと、無用なトラブルが出るね。
まず信頼のおける接続をするべきでは？

以前、「OCしたマシンにLinuxをインストールしようとしたらできない」という奴が
MLに出てきたけど、「まずOCをやめろ」というアドバイスに対して「今まで、
Windowsが動いていたんだから問題ないはず」と耳を貸さない馬鹿がいたけど、
それってどう思うよ？
129 名前：123 ：01/12/15 07:56 ID:???: 理由はクロスで接続すると双方のＰＣが出すノイズが乗ってしまうから
安いＮＩＣはフィルターに金かけてないからね～
ＦＴＰがおかしくなるのもこれだと思うけど
プロトコルのエラー処理の問題じゃないかな
あまりにもエラーが出るんでデーモンに無視されたんじゃない
130 名前：i82559最高 ：01/12/15 08:09 ID:???: 間違った接続をしているつもりは無いが。

少なくとも、WIN2000でのインターネットの動作と、クロスケーブル接続とは関係ないと思うが。
131 名前：：01/12/15 08:13 ID:???: http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c14160065
132 名前：i82559最高 ：01/12/15 08:18 ID:???: >>129
なるほど～。
HUB内部で、お互いのPCのノイズが遮断されると言うことなのですね。
確かに、PC内部はノイズの巣ですからね。

今や、100BASE-TX対応のHUBも、5000円程度で売っているみたいだし。
(安いHUBで効果があるかどうかは??だけど)
133 名前：123 ：01/12/15 08:32 ID:???: >>132
正直な話、ルーター買った方が吉だと思うんだけど・・・
最近は１万ちょっとで売ってるし
134 名前：! ：01/12/15 18:55 ID:???: >>131
後ろの人形で、ﾏｼﾞひいた・・・

>>132
最近の安いスイッチHUBは、蟹ばかり・・・
135 名前：：01/12/15 19:04 ID:LMsdi7K9: 蟹じゃないのもある。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/44
136 名前：：01/12/15 19:08 ID:???: >>131
現在3600円か…。新品のバルク品が買えるな。
それにしても、可能盛って何だよ…（ｗ
137 名前：　：01/12/15 19:10 ID:???: >>129
フェライトをかますってのはどうよ？
138 名前：　：01/12/15 19:11 ID:???: 誰かAMDのチップ使ってる？
ADSLと激しく相性出たんだが…　　蟹ﾏﾝｾー
139 名前：：01/12/15 19:13 ID:???: >>135
あちらのスレだと、概ね目留子のLSW10/100-8H(生産終了)が評判
良いみたいね。ちょっと高いけど、Broadcomﾁﾌﾟ使用。
後継のLSW10/100-8HW(Galileoﾁﾌﾟ)も良いという話だけど、開け
てみたらこっちもBroadcomが入ってたらしい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/60
140 名前：名無しさん ：01/12/15 19:24 ID:???: >138
ＡＭＤってＮＩＣ？マザーチップセット？
141 名前：：01/12/15 19:26 ID:???: >>140
氏ね
142 名前：＞138 ：01/12/15 19:30 ID:mqEiGk75: アライドのV3をNTT（NEC）のADSLモデムとの接続に使ってるよ。
これ以上無い位安定してる。
相性って速度が出ないの？それとも接続が確立しないの？
143 名前：　：01/12/15 19:58 ID:???: >>138
AMDチップのNICは蟹チップと相性悪いよ
ADSLモデムに蟹チップが使われているのかも
144 名前：　：01/12/15 19:58 ID:???: >>142
速度がｴﾗｸ遅くなったよ　ｗ
145 名前：＞148 ：01/12/15 20:11 ID:qKs/XmkP: NICの転送モード固定とMTU設定の見直しはした？
146 名前：138=144 ：01/12/15 20:27 ID:???: >>145
手段は尽したんだけどね…
蟹が活躍してるよ　なかなか使えるぜ　ｗ
147 名前：名無しさんに接続中… ：01/12/15 22:16 ID:???: >>138
>>143と同じくアライドのV3を、ACCA（NEC）のADSLモデムとの接続に使ってる。
マニュアル通りにインストールして以来、まったく問題でてないし、
CPU占有率も高い時で5%程度。OSはNT4.0です。
148 名前：123 ：01/12/15 23:18 ID:???: >>137
フェライトコアはお呪いと考えるのが吉
ケーブル表層ノイズには有る程度有効だが
この場合は意味無しと思われよ
149 名前：名無しさんだよもん。 ：01/12/16 01:58 ID:???: アプライドで適当に中古のIBMのNICを４枚ほど買ってきたんだが、
全部TokenRingだったよ。鬱田氏脳。MACアドレス書いてあったか
ら普通のNICだと思ったのだがな。たしかに見たこともない型番だ
ったので珍しがって買ってきたのだが、それにしても鬱だ。

IBMの中古NICは要注意ですね。
150 名前：＞149 ：01/12/16 02:03 ID:dyiAh/bl: ご愁傷様
151 名前：VIA ：01/12/16 02:30 ID:???: VIA好きな漏れにはNICもVIAだね。
と言っても、相性問題怖いのでマザーはintelってのは内緒な話。
152 名前：6 ：01/12/16 03:13 ID:???: >>148
そこまでひどいノイズはＬＡＮカードの故障かケーブルの不良と思われ。
153 名前：　：01/12/16 04:22 ID:???: >>138
コレガのやつをプラネックスのハブとコレガのハブ経由でマイクロ総研の
OPTに接続してADSLモデムに接続して使ってるけど、特に問題出てないよ。
Win2kSp2でフレッツADSLだけど、早いときで1.2Mbpsくらいは出てる。
154 名前：　：01/12/16 07:10 ID:???: >>121
うちもコレガRTL8139C NICをつけたwin98マシンがあるけど、
プラネックス安switch経由でacca ADSL8MのNECルータ？を使って、
ダウンロード関係は特に問題ないよ。計測サイトでは6M出てるし
>>122のfileもIEとIriaで普通に落とせた。
155 名前：：01/12/16 19:53 ID:72pIBjcw: インプレスダイレクトの3comショップ、
10BASEのカード紹介のとき、必ず「比類なき」という枕詞が付いてて、
なんかゲーム帝国の語り部みたいだ。
http://www.ips.co.jp/hardware/3com/default.htm
156 名前：：01/12/16 20:31 ID:???: >>155
3comがそう書いているのだから仕方あるまい。
157 名前：i82559最高 ：01/12/16 20:38 ID:???: >>153
>>154
なるほど～。情報thanks.

CATVモデム--HUB(10BSEE-T用の安いやつ)--PC の接続において、
PC内部の処理(PCIバスの他カードとのバス占有や処理のタイミング)も含めて
の相性だったと思う。

INTEL PRO/100(i82559)については、

http://www.cqpub.co.jp/try/1999-3rd/pro100+.htm
(1) ネットワークに対する動的なチューニング機能

も、パケットの送受タイミングに対し有効に働いた結果だと思う。
(過去類似スレにて、RTLシリーズは、FTP転送が遅いことがあるらしい)

とりあえず、RTL8139C==>INTEL PRO/100+ に交換する予定。
158 名前：i82559最高 ：01/12/16 21:17 ID:???: >>121
補足だけど、インターネットLANとの接続で RTL8139C と RTL8029AS を使ってきたけど、
FTP転送ができなかったのは今回が初めて。

これまでは、通常のHTTPをはじめ、FTP転送も問題なかったことを補足しておきます。
159 名前：名無し~3.EXE ：01/12/16 21:25 ID:UviUSrBu: 空栗鼠８インテル版で使えるNICって、やはり限られているのですか？
160 名前：：01/12/16 21:32 ID:???: >>159
Yes
161 名前：：01/12/16 22:16 ID:Xg8gh+YK: マジで。
誰か PRO/100+ のManagementAdapterとServerAdapterの
違いを教えてくれ。

バルクでPRO/100+を某所で3つ適当に買って、BROW.EXEの吐くコードと
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm
を照らし合わせると２枚がManagementで１枚がServerだった。
違いがあるように見えないのだが、さてはて。
162 名前：：01/12/16 23:25 ID:y5Ut8vmc: 近所の店でまともな部類のNICが
3COM 3C905C-TX-M
と
PLANEX ENW-9501-F(DEC21140チップ)
位しかないんですけど、買うならどっちにしますか？
正直、迷ってます。
蟹とVIAはうじゃうじゃいるんだけど・・・
163 名前：：01/12/16 23:57 ID:???: >>162
どっちでもいいんじゃないの？
個人的には3COMは使ったことなくて、21140はトラブルなく稼動してるから
DECチップを買うかな。

うちの方は蟹しか売ってなくて鬱。しかも1380円とかに値上がりしてるし。
164 名前：　：01/12/17 00:12 ID:???: DECチップ。
同じ買うなら、通販でバルクINTEL PRO/100。
165 名前：：01/12/17 00:37 ID:???: >>162
DEC21140がプラネ糞製というのが最大最強にネックだな。
166 名前：162 ：01/12/17 01:38 ID:PaVgXtil: >>163-165
3COM 3C905C-TX-Mの方はいまいち良い話を聞かないような気がしてるんですが
腐っても3COMだから・・・とか思ったりもしてます。

やっぱりDECチップはあまり悪い話を聞かないですね。
ただ、ブツ(ENW-9501-F)自体がPLANEX様謹製というのが、やっぱりアレですか…
さっき確認したところ、ドライバがWin2000専用というのはないっぽい、というのも。

取りあえず、今週は様子見で、intel製が入荷したらそっち、
されなかったらDEC、売り切れてたら3COMへ、それもダメなら通販、
という方向で逝きます。

DECのロゴかっこいいなぁ・・・
167 名前：21140-AF ：01/12/17 02:00 ID:???: おいらの ENW-9501-F(DEC 21140-AF)
win98se Intel 21140 based 10/100 mpbs Ethernet Controller (dc21x4.sys intel v5.01)
win2000SPx Kingston EtheRx KNE100TX PCI Fast Ethernet Adapter (dc21x4.sys intel v5.05)
win-XP Intel 21140-Based PCI Fast Ethernet Adapter(Generic) (dc21x4.sys intel v5.05.04)
として自動認識(OS同梱ドライバ使用)して使えてる
168 名前：162 ：01/12/17 02:07 ID:PaVgXtil: >>167
OS付属のドライバでおけーですか。
一つ問題事解消でありがたやーです。
169 名前：　　：01/12/17 02:28 ID:exzs/SlL: 初心者スレからきたものです。
DEC21143というチップはインテル製のたかいLANカードに積まれているのとおなじですか？
それとも、ただインテルがDECを買収したというだけでチップは関係ないですか？
170 名前：　：01/12/17 02:38 ID:???: >>169
後者の方が正解。
Intelがリテールで売ってる奴は8255x系
DEC2114x系とは完全に別系統のチップ。
171 名前：DEC ：01/12/17 02:48 ID:???: >>167
DEC 21140チップを使用する上で、WIN(98,2000,XPなど)標準添付のドライバで使用可能なのは良いと思いますね。
（標準添付のドライバで、何か問題のあった人いる？）

あるメーカーのサイトを見ると、WIN標準添付のドライバだと、LANボード上のLEDの点滅不良などの、実害の無い問題は
あるようですけど。

INTEL PRO/100シリーズ(i82559,i82558,i82557)では、WIN(98,2000,XPなど)標準添付のドライバで使用可能なのはもとより、
INTELから常に新しいドライバ・ユーティティ・セットが供給されているアドバンテージはありますね。
172 名前：　：01/12/17 02:53 ID:exzs/SlL: >>170
では、インテルとDECを比べた場合どちらのほうが性能は上なのでしょうか？
173 名前：INTEL入ってる ：01/12/17 03:15 ID:???: http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press98/980519.htm
DEC 21140,21143 のテクノロジーが、
INTELのLANチップ i82557,i82558,i82559,i82550 に生かされているとおもう。
174 名前：：01/12/17 03:30 ID:???: 10BASEしか対応としか書いていないケーブルを100BASEで使ったらどうなりますか？
やはり対応とうたっているのに比べ速度が低下したりするんですか？
175 名前：：01/12/17 03:45 ID:???: >>174
カテゴリ5って書いてあれば大丈夫なんでないかい?
カテゴリ3だったら、オートネゴシエーションに失敗してそもそも
通信できなかったりするけどって言うかそんな失敗を経験した事が
ある。
176 名前：：01/12/17 09:43 ID:h5ZsfQnR: >>162
ENW-9501にはいくつか種類があったはず。
過去スレで報告があった覚えがあるよ。
しかも、それらはまったく異なる製品だったとも書かれていた記憶がある。
買う前に、過去スレ調べたほうがいいよ。
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html
177 名前：... ：01/12/17 10:03 ID:???: >>162
ENW-9501-F(DEC 21140)は、当たり外れがあるみたいですね。

DEC 2114xシリーズについて言えることは、
物理層(PHY)チップの種類(メーカー・型番)などにより、相性が出る場合があるらしいですね。
AUTO-ネゴ(10-100-FULL-HALF)がうまく機能しない場合もあるらしい。(HUBとの相性、ドライバとの相性)
178 名前：162 ：01/12/17 23:18 ID:vh7i+Rvo: 今更だけど記念的な意味でDECは押さえておきたかったりするんですが
実用的にはintel系がいいみたいですねぇ。
やっぱり迷ってるときが一番楽すぃ？
179 名前：：01/12/17 23:47 ID:???: >>178
119ですが、どちらも調子いいよ。速さはあんまり変わらない……かな？
基盤のチップ配列はDECがｶｺｲｲ!!でもi8255xはPROset使えるのがｳﾚﾋﾟｰ!!
180 名前：：01/12/18 00:02 ID:???: 実際のところ、ジャンクやintel、3Comが手に入らない田舎の知人などに、
「通販やヤフオクは性に合わん！！県道沿いの大型家電量販店で入手可能な
レベルでのベストバイ教えれｺﾞﾙｧ！！」
と聞かれたら皆さんはどうする？俺なら、
1.GreenHouseの21140搭載品探せ。
2.あるいはアライドかコレガのAMD搭載品探せ。
3.ダメならプラネのADMtek搭載品探せ。
4.無ければプラネの21140搭載品探せ。ただしこれはな……（以下注意事項）
5.それも無ければメルコのSiS900搭載品探せ。ただしこれはな……（以下注意事項）
6.ダメか。しょうがない。なんでもいいから蟹にしとけ。
7.全滅か……お疲れさん。お前の郷の宿業を恨め。ViAで我慢しろ。
181 名前：1.INTEL,2.DEC ：01/12/18 00:51 ID:???: >>178-179
うんうん。
INTEL 82557 や DEC 2114x なんかは、夜府奥で安くGETしておいても悪くはないですね。

中古82557だと、ホントに熱持つと不安定になったりして・・・放熱器貼って使お。

INTEL LANのツールPROsetは便利ですね。
10/100-FUL/HALFで繋がっているのか、動作状態が詳しく判る。(^^)
これが便利なんで、MEのパソコンのLAN関係はINTELで固めるかなぁ。(^^)

今使っている DEC 2114x は、WIN/UNIX系実験マシンに入れても良いしね。
持っている蟹は、捨てる。と言うかデッドストック。(あっ、NG検証用に良いかも)
182 名前：：01/12/18 01:20 ID:???: i82559チップのバルクが2000円で売ってたが安いのか分からん。
3C905B-TXも2000円だったな･･･。
183 名前：　：01/12/18 11:57 ID:???: NICに金かけるやつはアホ。その辺の1000円のNICで十分。70Mbpsは出てる。
うんちくたれんで、実測値を出してみろ。
184 名前：：01/12/18 12:03 ID:???: >>183
良いものを使っているという満足感もあるんだから、その指摘はヤボかと
185 名前：：01/12/18 12:51 ID:???: >>181
i82557はバグ有りの奴あるやん。高負荷かけるとなる奴。
買うならi82558以降の奴のほうがええと思うが。
186 名前：：01/12/18 15:34 ID:???: >>183
NICに金かけるのは転ばぬ先の杖程度のこと。
メ○コとかｐらねっ糞とかだと転ぶ確立があがる。
ドライバが糞だから、やはりチップだけじゃなくてメーカーにも
判断基準に入る。
187 名前：：01/12/18 16:23 ID:???: 安く上げたきゃコレガのPCI-BLK(980円)にしとけ
NETGEARのNSチップ物もAが付いてりゃ980円で買得とは思うが
188 名前：：01/12/18 16:40 ID:???: >>180
NETGEARのﾅｼｮｾﾐチップ品はどこに入る？俺的には3～3.5だな。

>>183
お古やジャンクの\1000以下のブツでも現行品に劣らない（或いは勝る）個体が
ゴロゴロしているのもNICの良いトコ。言い換えるとＰＣ内部では一番長持ちする
パーツの一つ。またまた言い換えると長期使用を視野に入れて高級品を購入する
のもアリかと思う。

>>185
物自体を比べるとその選択がベターなんだけどね。でもi82558はタマ数少ない。中古やジャンクで探すのもﾁﾄ辛い。
だったらバルクのi82559買った方がてっとり早い。ジャンクゲッターとしてはここが価格的に線引きになっちゃうね。

>>186
メ○コはSiS900チップに、ｐらねっ糞はDEC2114xチップに、それぞれの評価に泥を塗ったね。
189 名前：　：01/12/18 19:52 ID:VrOqVjVh: 正直、SMCのNICってどう？
4980円で見かけたんだけど、あまり評価見かけないんで・・・
190 名前：：01/12/18 20:11 ID:???: >>189
EZCard 10/100（SMC1211）会社で使ってます。NTとLinux。
とりあえず何の問題もなしです。
負荷率とか転送率とかは解りません。
191 名前：ﾊﾟｿ買い換えでちいとお疲れ ：01/12/18 20:25 ID:???: メルコは糞だねー(NICは)

添付のドライバｲﾝｽﾄ出来ないもん。（W2K）(LGY-PCI-TXC)
わざわざ別刷りのW2Kｲﾝｽﾄｶﾞｲﾄﾞ付けてるくせに･･･

結局手動でinfぶち込んだりしてやっと認識したよ･･･
（出来ればやりたくないのだが･･･）

新しくPC組んでメルコのLANボード入れるのが一番苦労した･･･
192 名前：：01/12/18 20:42 ID:???: >>191
さんざ既出の話だが
PCI-TXCならSiSのドライバ使えばすんなり入るよ。
メルコのドライバにこだわる必要はないと思われ・・・
193 名前：_ ：01/12/18 20:50 ID:???: >>192
SiSのリファレンスにメルコのIDも入ったの？
昔、それやろうと思ったらベンダIDが無くて入れられなかった。
194 名前：191 ：01/12/18 22:02 ID:???: >>192
いや、あらかじめ手動でファイルをコピーしとけば
インスト出来るんだけどね。

さんざん既出なのも知ってるけど、前のPCお亡くなりだったから
いざnetで調べようと思っても繋げなくて、結局自己解決させたと･･･

ﾔﾊﾟｰﾘ大事な事は紙に書いとかないと、駄目だねー。
ﾒﾙｺの添付のマニュアルは糞の役にも立たなかったﾖ。

ｸﾘｰﾝｲﾝｽﾄｰﾙのﾊﾟｿにｲﾝｽﾄできないで、
何がw2k対応！じゃｺﾞﾗｧ！ってな感じ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
195 名前：　：01/12/18 22:05 ID:???: NICの安かろう悪かろうに遭遇する人間ってｼｮﾎﾞ…　ﾌﾟ
196 名前：　：01/12/18 22:07 ID:???: >>195
くだらん煽りであげんといてや！
197 名前：：01/12/18 22:17 ID:???: >>185
i82557 のバグって、チップのじゃなくて特定のOSのドライバのバグでしょ?
最新ドライバで解決じゃん。

>>188
確かに長持ちするよねえ。
CPU やハードディスクと違って、性能の上限値が規格で決まってるからかな。
ギガビットイーサが普及するまであと1年から2年くらいかなあ?
下のスレとか見てると、1000BASE のカードの値下がり具合とかがわかって面白い。

GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50
198 名前：：01/12/18 22:21 ID:???: Pro/100シリーズにはユーティリティーソフトに
Adaptive Performance Tuningなる物があるそうな。
これってADSL回線速度のブーストアップができるのけ？
199 名前：：01/12/18 22:24 ID:???: 新宿のドスパラに
Intelのバルクもん3K台であるんだが
｢OEM物なのでデバマネでIntelと認識しません｣
なんて書いてあるが、何だろ?

見た目はPRO/100なんだが
漏れは先週PRO/100買ったばかりなんで必要ないが
Intelのサイトからドライバ落として使えればお得かも
200 名前：：01/12/18 22:28 ID:???: >>198
>>50-53 で、ほんのさわりだけ解説されてるよ。
その後は未掲載のようなので、続きはオレが引き継ごうかな。
201 名前：V ：01/12/18 22:34 ID:???: ADSL/CATV が普及してきたので、使える帯域を最大限に使用するために、
スピードはもとより、パケットの送信・受信のタイミングなんかも重要になってきたね。
この点からも、糞NICはダメなんですょね。
202 名前：i82557 ：01/12/18 22:47 ID:???: >>197
i82557、おいらも、そう思っているのだが。

サーバ用途などの連続運転の発熱で調子が悪くなることがある様だから、
連日の連続運転だとビデオカードの様に、放熱器を貼り付けて使うと大丈夫な気がしますけど。
まあ、一日や二日程度の連続運転なら、放熱器も不要だと思う。

i82557の中古2枚をゲット。見た目には、どちらも新品の様だけど。
これは、やや古いけど、性能的には、DEC 2114x 相当(か、それ以上)の性能と思えば、悪くない。
自分のパソコンは、INTEL PRO/100シリーズで固める。(^^) PROsetで、IPやら接続状況も判る。(^^)
203 名前：：01/12/19 00:01 ID:???: Adaptive Performance Tuning

アダプターが割り込みを引き起こす前に受け取る構造の数をセットします。
正常なオペレーションの下では、構造が受け取られるごとに、
アダプターは割り込みを生成します。
割り込みの数の縮小はCPU利用を改善します。
1つの構造当たり1つの割り込みを生成するために
マックス・アダプター帯域幅に滑る人を移動させてください。
これはアダプター帯域幅を増加させるが、あなたのコンピューターを遅くして、
CPU利用を増加さ?ｹるかもしれません。
アダプターが割り込みを生成する前に受け取る構造の数を増加させるために
マックスCPU利用の方へ滑る人を移動させてください。
これはCPU利用を改善するが、アダプター帯域幅を縮小してもよい。
デフォルト・セットはほとんどのコンピューター用にうまくいきます。

誰か赤ちゃん語に訳してくれYO！
204 名前：：01/12/19 00:09 ID:???: Adaptive Performance Tuning

あぶ～　ぱふ～　ちゃ～ん
205 名前：：01/12/19 00:11 ID:???: >>203
機械翻訳じゃなくて原文の方がまだ理解しやすいと思う。

Adaptive Performance Tuning

Sets the number of frames the adapter receives before triggering an interrupt.
Under normal operation, the adapter generates an interrupt every time a frame is received.
Reducing the number of interrupts improves CPU utilization.
Move the slider to Max Adapter Bandwidth to generate one interrupt per frame.
This increases adapter bandwidth, but may increase CPU utilization, slowing your computer.
Move the slider toward Max CPU Utilization to increase the number of frames
the adapter receives before generating an interrupt. This improves CPU utilization,
but may reduce adapter bandwidth. The default setting works well for most computers.
206 名前：200 ：01/12/19 00:23 ID:???: Adaptive Performance Tuning

アダプタが割り込みを発生させるまでのフレーム数をセットします。
通常の使用では、アダプタはフレームを受信するたびに割り込みを生成します。
割り込みを減らすことは、CPU使用率を改善します。
スライダーを Max Adapter Bandwidth に動かすと、フレームごとに1つの割り込みを生成します。
これはアダプタの帯域幅を拡大しますが、CPU使用率を増大させ、コンピュータを遅くします。
スライダを Max CPU Utilization へ動かすと、割り込みを生成するまでの受信フレーム数を増やします。
これはCPU使用率を改善しますが、アダプタの帯域幅を縮小します。
デフォルト設定はほとんどのコンピュータで適切に動作します。
207 名前：　：01/12/19 00:35 ID:???: >>190
レスどもです。
イメージ的にintelとかと比べたらメジャーではないが結構鉄板な感じがしてるんですけど。
SMCって日本だとマイナー？ってゆうか、世界的にもマイナー？
それにしても\4,980って、intelや3comと同じくらいだしねぇ。悪くはなさそうなんですが。
208 名前：203 ：01/12/19 01:06 ID:???: >>206=200

ｽｺｽｺｽｺｽｺサンクスコ。
結構神だねぇ。
209 名前：ばいを ：01/12/19 01:54 ID:???: そうそう、CATV接続の調子を見るために、自動巡回ソフトで画像を集めて負荷を掛けてみたことがある。
RTL8029AS(10BASE-T)接続だと、画像の途中から切れて完全にダウンロード出来ていない画像が目に付いた。
i82559(10/100)接続だと、画像が途中から切れているのは、そんなに無い。
このことから、RTL8029ASだと、パケットが紛失しているのか何なのか判らないけど、そんなことがあった。
(WIN2000 SP2 どちらも同梱ドライバ使用)
210 名前：：01/12/19 14:07 ID:???: >180をﾁﾄ直して、「Intel、3Com以下で新品・安価で入手しやすいNIC」
実売平均\2000以下とするので21140やAMDチップ搭載品は外しました。
お勧めランクは私の独断なのでご意見あれば訂正して下さい。

1.Corega FEtherW PCI-BLK (ADMtek)
2.NETGEAR FA311 (NS DP83815)
3.PLANEX FNW-9802-T (ADMtek AL983)
4.Melco LGY-PCI-TXC (SiS900)
5.蟹いろいろ
6.ViAいろいろ
211 名前：：01/12/19 20:30 ID:???: corega FEther PCI-BLKって、もう販売終了したんじゃないかな
コレガのHPの製品リストからも消えてるし。
212 名前：：01/12/19 21:19 ID:???: >>211
結構残ってたりするよ。ま、製造は終了しただろうから、流通に乗ってる分
限りになっちゃうけど……Coregaコーナーでただ一つパッケージが違うから目立つ。

2.のFA311も扱っている店が少ないから実際のところ難しいかもね。となると
実質トップはFNW-9802-Tかぁ……
213 名前：コレガの ：01/12/20 01:09 ID:???: PCI-BLKってなんでBLKだけなんだろ
TXS(蟹)と同じ位の値段で正規版出せばいいのに
214 名前：：01/12/20 19:57 ID:???: >>213
他の製品と一緒のパッケージでADMtek搭載品と表記して売っていたら
1%でも売上が伸びた？のになぁ……「大人の事情」なのでしょうか？
215 名前：　：01/12/20 21:04 ID:???: ADMtekってほんとに安定してるの？
こういう評価もあるみたいだけど。

http://www.debian.or.jp/Lists-Archives/debian-users/200108/msg00191.html
216 名前：：01/12/20 21:34 ID:???: >>215
リナック酢環境まで含めて言われると俺にはワカラン。
217 名前：215 ：01/12/20 21:38 ID:???: Linux環境はこの際どうでもいいと思うけど、問題はチップ自体の完成度についての話
ちょっと読みにくいけど、ADMtekのチップはDEC2114xに対しての互換性に問題ありと読み取れる。
Linuxのドライバの出来不出来の問題ではない。
218 名前：：01/12/20 21:42 ID:???: >>215
ちなみにｐらねっ糞はLinux環境においてADMtekに泥を塗りました。
ｐらねっ糞+DEC（互換）+Linux+tulip=最凶コンボかと。
219 名前：名無しさん ：01/12/20 23:15 ID:???: >212
今日FA311買ったけど、秋葉原だからあまり参考にはならないかな……
あと、一つ前の製品だろうけど、FA310TXというのを1500円で買ったけど
これはどうなんだろう。メーカーでも生産終了品してるらしいけど、
21140完全互換をうたったチップが載ってる模様。
220 名前：名無しさん ：01/12/20 23:20 ID:???: そういえば秋葉のジャンク屋でintelの載った100Baseが1980円だった。
だけど肝心の石の番号が思いだせん。8255?だったと思ったが……
221 名前：_ ：01/12/20 23:39 ID:???: >>220
ﾀｹｰﾖ
222 名前：nanasisan ：01/12/20 23:45 ID:???: >>220

82557/8と82559ではチップのパッケージの形が違うけど。
82557/8は昔ながらの普通のパッケージで82559は一見す
ると最近のチップセットっぽいパッケージになっています。
　82557でこの値段なら、ちょっと高いなぁ。

漏れは、Intelほしいけど、秋葉原が少し遠いので近所のお
店で偶然並んでた700円ぐらいの21140ｼﾞｬﾝｸで我慢しています。
223 名前：：01/12/21 00:21 ID:???: >>220
82557……チップ上の印刷表記が白。少し大きく"i"。\1980は高い買い物。
82558……チップ上の印刷表記が薄金。"大きく"intel"ロゴ有り。これならまぁまぁ。
82559……チップ自体の大きさが15mmぐらいで圧倒的に小さい。掘り出し物だ。ｵﾒﾃﾞﾄﾞ。
82550……完全に故障品でない限りありえんから安心しろ。もし完動品ならば神。

大穴で買収後のDEC2114xチップ品ってのも有りうるかな？\1980だとやはり高いが。
224 名前：：01/12/21 00:52 ID:???: PCI-BLKはコレガ的玄人指向
225 名前：220 ：01/12/21 17:12 ID:???: >223
今日店に行って見てみたら、82556という印が……
もしかしてさらに終わってるチップなのか
226 名前：：01/12/21 23:37 ID:???: >>225
やるなぁ君。そこまでは予想出来なかった……
ISAの3Comやらﾄｰｸﾝﾘﾝｸﾞやらを掻き分け掻き分け、「やっとintelｹﾞﾄｰ!!」
がそれだったとは……
227 名前：222 ：01/12/22 00:06 ID:2Tduu1Gu: >>225

おお、調べるとは...。でも、82556って初めて聞いた。
（8255xドライバで動くみたいだけど、素性はどうなの
かな？）ん？ってことはこれが1980円ってこと？
228 名前：：01/12/22 00:07 ID:???: ﾆｨｨｨｨｨｨｯｸ！
229 名前：：01/12/22 00:32 ID:???: >>227
実はそうとも限らないんだ……ドライバのサポート状態を見ると
i8255xと言うと普通は82557.82558.82559.82550を指すらしい。
簡単に言うと、i82556製品は100PDISK.exeを使えないんだ。

82543や82544だったら良かったのにね。（それこそ絶対に有り得んか）
230 名前：82557 ：01/12/22 00:38 ID:???: 中古(新古)なら、i82557 (INTEL PRO/100B) が千円以下なら買いですね。
ぱっと見新品同様なら、なお良い。
コストパフォーマンスは最高。

INTEL PRO/100シリーズを使用して調子が悪いなら、接続先が悪いと強気で出られるほど、良い。
231 名前：222 ：01/12/22 00:46 ID:???: >>229

あ、本当だ。何寝ぼけてるんだろう>>漏れ。(鬱

googleかけても82556はヒット数少ないし、詳しく
分からないけど骨董的価値のあるような石なん
でしょうね。
232 名前：：01/12/22 02:17 ID:???: >>225
それって初代のPRO/100PCIでしょ。全二重非対応の。
たまーにヤフオクでも見かける。（買い手つかないけど）

82556って論理層のコアの部分しか持っていないらしく、バッファRAMもPCIインタフェースさえも外付けになってる。
PHYも１チップではなく複数のカスタムチップで構成されている。
サーバタイプを除く歴代のPRO/100シリーズの中では一番金がかかってる感じ。

性能面で割り切って趣味として使う分にはいいんじゃないかなあ。なんとなくペンプロ機に合う気がする。
でも1,980はちと高いか．．．。
233 名前：220 ：01/12/22 02:43 ID:???: ？NIC＞しきべつする＞82556
なんかある意味エラいボードを発掘してしまったようですね。

>226-227
1980円というのはこのボードです。
見かけただけで買ってはいないんで特に損もしてないんですが。
NICにしては大きめのボードにチップも４つくらい載っている上、
基盤中にチップ抵抗が山盛りのボードでした。

俺は事前にFA310TXとFA311買ってNICは用が足りてしまっていたので
買わなかったけれど、82557のボードなら同じ店に980円だかで
大量にありました。結構美品だった気が……？
あと型番は憶えていないけれどDECや3Com、AMDにナショセミ辺りの
チップを使ったNICが980円～1980円の範囲内でゴロゴロと。
ただPCIがほとんどとは言え全体的に古いのばかりみたいですが。
場所はPC工房秋葉原店の向かい側の店です。
234 名前：：01/12/22 08:42 ID:oE05u3hX: >>233
なるほど、やっぱりあそこか。
玉石混合だが、ある程度のNICジャンクがいつも出ているよね。
82557なら売り切れてもすぐ仕入れてるからいつでも見かけるよ。
235 名前：：01/12/22 08:49 ID:???: >>233
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b17971123
これ？
236 名前：　：01/12/22 09:02 ID:???: >>235
うわーでっかいなあ。
82557の三倍くらいあるね。
237 名前：　　：01/12/22 23:39 ID:tdIS9IOR: >>223
神ということは本当は82550搭載品は高いんですか？
238 名前：_ ：01/12/23 00:17 ID:???: >>237
バルク5000円くらい
239 名前：はな：01/12/23 01:42 ID:yBWt4ive: プラネックスのなんとか9802とかいうやつを２枚使っていますが、
高負荷がかかると接続がきれやがります。＜XPにて
安物買いの銭失いだったか。
240 名前：　：01/12/23 02:16 ID:???: 9802はPlanexじゃなくってチップメーカーのドライバーを使うとよいという書き込みが
過去ログにあったぞ。
241 名前：：01/12/23 03:29 ID:YzbZX0Og: >>237
82559の次のチップが82550だよん。現行の100BASEコントローラーチップ。
82543、82544といったギガビットも出て来ているし、事実上の100BASE最終かも。
242 名前：　：01/12/23 03:40 ID:???: 正直、INTELのチップのナンバーのつけ方が分からない。
243 名前：　：01/12/23 06:26 ID:lryEZ48C: >>242
数字が若くなっていくほど高性能ってわけでもないし・・・・
今までインテルのLANなんか高くて関係ないと思いましたが型番でさらに
インテルは神の領域だなとか思って引きました。
244 名前：：01/12/23 18:01 ID:???: >>242
1から始めて10＝0で終わるだけでないのん？
245 名前：：01/12/23 18:56 ID:???: まあそういう順番だろうとは思うが、わかりにくいことには変わりない気がする。
82550の次は82561かいな。
246 名前：：01/12/23 19:31 ID:YzbZX0Og: >>245
100BASEコントローラは82550で打ち止めと思われ。
今後は82545以降、1000BASEがコストダウンしながら継承すると思われ。
247 名前：_ ：01/12/23 21:29 ID:???: 普通、0から数えないか？
0を知らない古代人じゃなければそうすると思われ
248 名前：：01/12/23 21:57 ID:???: 番号のつけ方は１からだろ。点呼で０から数えるか？
249 名前：：01/12/23 22:23 ID:???: >247 はプログラマ。>248は一般ピープル。
どっちの言い分ももっともで、正しい。
250 名前：　：01/12/24 00:20 ID:???: 中古3C905-TXが798円だったので買ってみた。
オリックスの箱入り、そして同シールがいぱーいはてあーる。
もう一枚確保しておこうかなぁ。
251 名前：　：01/12/24 02:57 ID:???: >>250
905無印はCPU負荷率がちょっと高いよ。905Bの方がいい。
Linuxとか使うなら無印が最良なんだけどね。
そのくらいの値段なら、82557買った方がいいんじゃないの。
252 名前：：01/12/24 19:50 ID:???: 今日、新品バルクの Intel Express100Sを5k円で買ってきたのですが、
これって高いですか？

次世代ウィンドウズまで激安定して使える＆ネットゲーやってる時で
高負荷かかった時も安心、ってな感じで5000円ぐらい
安い投資だと思ったんですが。
253 名前：：01/12/24 20:02 ID:???: >>252
100Sにも、82559+外付けDESチップのやつと82550(DES内蔵)のやつがある。
前者は安定性があまりよくないという話も聞く。
82550バルクは安いところなら4000円前後だが。
254 名前：PRO/100 ：01/12/24 20:04 ID:???: >>253
インテル最新 100PDISK で使えば大丈夫だと思う。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/pro100man/
255 名前：252 ：01/12/24 20:42 ID:???: >>253
うーん、秋葉にあるパソコンショップかなり回ったんですが、
バルク売ってるの2件だけでした。
リテールは7000円台だし。。。
256 名前：ああ、 ：01/12/24 21:16 ID:???: 肉食いてぇ、肉。
257 名前：(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ：01/12/24 21:33 ID:???: >>256
ﾆｸｺﾌﾟｰﾝ?
258 名前：250 ：01/12/24 23:44 ID:???: >>251
82557とかあれば買いますが、田舎なので期待薄です。
というか、3C905があったのも奇跡みたいなもんです。

ところで、NICのCPU負荷率ってどうやって計測するんですか？
259 名前：：01/12/24 23:55 ID:???: 家庭用ならSiS900で十分と言うのは置いといて
脚の痛み(と脚が痛くなるまでの所要時間)を幾らと見るかだ
260 名前：~ ：01/12/24 23:56 ID:???: >>258
W9xならシステムモニタ、NT系ならシステムモニタあたりを立ち上げて
どっか別なPCに馬鹿でかいファイルをCOPYするとか。
261 名前：250 ：01/12/25 00:06 ID:???: >>260
Win98SEのIDEなHDDで、今KT266Aマザー、以前440BXマザー。
どっちも(別ドライブだろうとどこへだろうと)ファイルコピー中は
CPU使用率は100％になるんですけど・・・これ普通じゃないの？
262 名前：260 ：01/12/25 00:19 ID:???: >>261
スマソ。>>260のW9x～は無かったことに．．．。
鬱氏。
263 名前：：01/12/25 19:31 ID:???: http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5051370

これって買い？
264 名前：　：01/12/25 19:39 ID:???: >>261
システムモニタは確かに妙な動きするときあるよね。
うちの古いマシンでも同じようにfile copyでcpu使用率100%
って出たことがある。そのマシンはfan lessにしてて、
mpegエンコとかしてると温度がぐんぐん上がるんだけど、
そんときは逆に下がってた。
265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/12/25 19:40 ID:???: >>263
買っとけ、物はいい。
266 名前：　：01/12/25 19:44 ID:???: >>263
Macでも動くってのはおもしろいね。
カニさん以外でもmac用のdriver配ってるとこあるんだ。
267 名前：：01/12/25 22:51 ID:???: kurata.hoops.ne.jp/windows.htm

wintop使ってごらん
268 名前：$FDD12.SYS ：01/12/25 22:53 ID:???: FDC他のチップセットはSMCに限る
269 名前：CATV ：01/12/26 03:05 ID:MJmYI+Ve: ケーブルモデムが3COMで、
今LANボードがPLANEXのFNW-9702なんですが
3COM製のボードに変えたら速度UPしますかね？

用途はウェブブラウジング位です。

速度UPするんであれば、おすすめの3COMボード教えてくれるとありがたいです。
270 名前：250 ：01/12/26 03:43 ID:???: >>267
こんなのもあったすんか。
システムモニターよりは遙かによさげだね。
でもUNIXのtopもどきだったらメモリー使用量と
各数値でのソートができてほすぃなぁ。そこがﾑﾈﾝ。
271 名前：　：01/12/26 05:14 ID:???: >269
CATVくらいじゃ変わらないと思うぞ
まぁDLしてて妙に引っかかりがあるとか感じるなら
変えてみる価値はちょっとくらいあるかも
272 名前：元マカー ：01/12/26 16:45 ID:hjGuSLYZ: 今、捨てようと思ってたMAC（Akia製互換機）の中を空けてみたら、
SMCのPCIカードを発見した。

製品名は書かれていないが、ブラケットには
EtherPower10/100と書いてある。
チップは、DECの21140-AE。

SMCのHP見ても、該当しそうなデータ及びドライバ
が見つからないのだが・・・

これってWindows98SEで使えるの？
もしかして、10BASE-T？
273 名前：：01/12/26 16:49 ID:???: http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5077954
274 名前：　：01/12/26 17:11 ID:???: >>272
ここじゃだめってことかな？
http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
まあ標準のintel2114xでたいがい動くよ

＞今、捨てようと思ってたMAC（Akia製互換機）の中を空けてみたら、
もったいないなあ。うちのMacよりいいやつかもしれないのに。
275 名前：元マカー ：01/12/26 18:29 ID:hjGuSLYZ: >>273

どうもありがとうございます。出品物はIIのようですね。
私のとは少し違うみたいですが、
基盤の構成が似ているので安心しました。
試しに今使ってる蟹と入れ替えたところ、
98SE標準のドライバを認識したみたいなので、
問題がなければ、このまま使ってみたいと思います。

>>274

> もったいないなあ。うちのMacよりいいやつかもしれないのに。

そうですか？Microbook Power603e/180（G3カード増設）ですが、
中古の相場知らないので（汗
売れるならヤフオクにでも出そうかな・・・
276 名前：：01/12/26 18:31 ID:???: >>275
いやIIじゃない。
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5051370
のコピペミス。
277 名前：　：01/12/26 18:38 ID:???: >>275
G3カード付ならちゃんとした値がつくよ（つーかおれもほしい）
ただマカーって汚れとかやたらうるさいやつ多いから、
yahooに出すときちょっとうざったいよね。
278 名前：：01/12/26 19:08 ID:QwqEwo1U: >>277
喫煙環境で酷使されたようなヤツわざわざ買いたいと思うか？
279 名前：　：01/12/26 19:13 ID:???: >>278
そりゃ同じ値段だったらきれいなほうがいいよ。
280 名前：269 ：01/12/26 20:40 ID:???: >>271
そうですか。
一か八かで１万使うのも勿体ないですね。
でも、ちょっとチャレンジしてみたいので金が有るときにでもやってみます。
281 名前：：01/12/27 21:00 ID:???: >>255
今日秋葉でPRO/100S(82550) WOLケーブル付きバルク 3,980円で買ってきたYO
最後の一個だったけど、また入荷するとか。
282 名前：：01/12/27 23:32 ID:???: 最近秋葉でIntel EtherExpressPro100+のバルクを3999円で買ったんだけど、
OUIが、00-24-9Cだって、
IEEEのページで調べてもそんなメーカーないって。
おまえ誰よ？ひょっとしてニセモノ？
283 名前：：01/12/27 23:58 ID:LgEp87Tc: >>282
くせモノです。
284 名前：282 ：01/12/28 00:07 ID:???: しかもIntelのドライバに付いてるDiagnosticを実行すると、
EEPROMがおかしいと言われる。
確かに、起動時にCtrl+Sで設定した内容が、いつまでたっても反映されない。
ああ鬱だ。
285 名前：281 ：01/12/28 00:27 ID:???: >>282
怖くなったから漏れが買ってきたのも調べてみた。
00-02-b3 Intel Corporation JF3-420
本物だ、よかった。(別に282のが偽物と決まったわけではないが)

ちなみに今まで使ってた82557のボードは
00-a0-c9 INTEL CORPORATION HF1-06
だった。

イソテルってMBオンボード以外の用途にLANチップ外販許してるんだっけ。
286 名前：　：01/12/28 22:09 ID:???: >>284
INTEL PRO/100+(82559)バルクも、同様でした。(PROsetの表示)
んで、BIOSをアップデートすれば、PROsetから設定ができる様になりました。
今は、WAKE UPとか使っていないので、BIOS殺して使っています。
287 名前：282 ：01/12/29 01:36 ID:???: 今日秋葉に逝ってバルクとして売っているPro100+のOUIを調べてきたっす。
(82559搭載で、4000円～5000円あたりで売っているもの）
そしたら、自分が見た限りではすべての店でIntelのOUIを持ってる物はありま
せんでした。どうもIntel自身が作っているわけではないみたいね。
あと、店ごとに右下のチップがびみょーに違っていたりすることから、
その中には折れが買ったみたいなEEPROM非搭載の物もあったりするんでしょう。
ちなみに、OUIはここから調べてちょうだい。
ttp://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
MACアドレスの前半6文字で、そのNICの出身が分かります。
>>286 ありがとうです。やってみます。
288 名前：：01/12/29 02:02 ID:???: うちはPro100Sだけどバルクものなので気になったから調べてみた。
00-02-B3 Intel Corporation M/S: JF3-420
なんかほっとした。
289 名前：：01/12/29 02:10 ID:???: 最近見かけるPRO/100+バルクは82559のマーキングが薄いような・・・
気のせいかな。
290 名前：：01/12/29 02:18 ID:???: coregaのNICのOUIってアライドテレシスなんね。
当然といえば当然かな。
291 名前：：01/12/29 02:25 ID:???: NETGEARのNICはLiteonってでた。スコシ鬱。
292 名前：82559 ：01/12/29 02:37 ID:???: COMPAQとでた。
COMPAQのシールはってあるから当然か。
293 名前：：01/12/29 03:39 ID:xNpNVfsM: 3780円で買った100S

00-02-B3 (hex) Intel Corporation
0002B3 (base 16) Intel Corporation
M/S: JF3-420
2111 N.E. 25th Ave.
Hillsboro OR 97124
294 名前：　：01/12/29 10:13 ID:???: Intel PRO/100+ バルクについて、
WIN同梱ドライバが自動的に載って、
100PDISK.EXE のインテル最新ドライバが導入することができて、
正常動作するなら、OUI については、気にすること無いんじゃないかなぁ。

ドライバが載らないと、マズイが。(外れ・・・)
(この場合、BIOSを更新すれば、正規のものになるのかなぁ。謎)
295 名前：　　：01/12/30 01:41 ID:???: とある板のLANカードスレで「とりあえず蟹さんを使っとけば間違いない」
とか言う意見にだれも突っ込んでいなくてここと違って平和だなーとか思いました。
このスレでそんな意見言ったら即煽られるんだろうなーとか思いました。
296 名前：：01/12/30 10:08 ID:???: 600円程度の82557は Fujitsuのシールが貼ってあるがIntelだった。
寄せ集め FM-Vﾏﾝｾｰ
297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい ：01/12/30 17:08 ID:???: >>295
蟹が悪いわけじゃない。

チップが悪いというより、ドライバーを含むNICメーカーの
設計がまずいという事が多い。

例えばDECチップ搭載NICでも使えないものがある。
298 名前：　：01/12/30 17:30 ID:???: >>295
とりあえずは動くって点で言うと、
たとえば、ADSLで初めてNIC使います、って人なら
カニさんで問題ないんじゃないの。
ただ秋葉に行けば、>>296さんみたいにいろいろ手に入るから
わざわざカニさんを新規で買おうとは思わないけど。
299 名前：　：01/12/30 18:44 ID:MO0oR/jH: NICはチップじゃなくってまずメーカーだな。
その次にどんな動き方をする傾向があるチップなのかが重要になる。
300 名前：：01/12/30 20:25 ID:???: わざわざ蟹を指名買いする奴もいなかろうて…。
301 名前：82557 ：01/12/31 01:39 ID:???: Intel PRO/100B(82557)のOEMであれば買いですね。新品ですし。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/40568761
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b19231142
302 名前：：01/12/31 01:54 ID:???: AX88140かな？
面白そうなコントローラではあるな・・・
303 名前：：01/12/31 07:37 ID:???: OUIとかMACアドレス・・・？
どうやって調べるんでしょうか？

厨でｽﾏｿ
304 名前：：01/12/31 10:26 ID:???: >>303
チップの表面にシールが貼ってあるか、ipconfig(winipcfg)等のコマンドで調べる。

http://yougo.ascii24.com/gh/06/000651.html

MACアドレス = Media Access Control adress
ネットワークカードに固有の物理アドレス。
Ethernetなら6bytes長で、先頭の3bytesはベンダコードとしてIEEEが管理／割り当てを行なっている。
残り3bytesは各ベンダで独自に（重複しないように）管理しているコードなので、結果として、世界中で
同じ物理アドレスを持つEthernetカードは存在せず、すべて異なるアドレスが割り当てられていること
になる。Ethernetではこのアドレスを元にしてフレームの送受信を行なっている。

ベンダコード = OUI = Organizational Unique Identifier
一覧
http://standards.ieee.org/regauth/oui/oui.txt
305 名前：303 ：01/12/31 10:42 ID:???: 4980円で買った100S (鬱
293氏とまったく同じでIntelでした。

1200円も高く買ってIntel製じゃなかったらｲｯﾃﾀﾖ
306 名前：　：01/12/31 15:17 ID:???: >>304
>MACアドレス = Media Access Control adress
>ネットワークカードに固有の物理アドレス。

INTEL PRO/100+ PRO/100B(82557)だと、
PROset の、Advanced , Locally Administered Address で
任意のアドレスに書き換え可能なんだろうか？？

てっきり、PCIカードの、カード識別のユニークな文字列(アドレス)かと思った。(^^;)
(メーカー番号なんかは共通かな？)
307 名前：　：01/12/31 16:06 ID:wq8CrdLE: ttp://www.networkcenter.ne.jp/default.htm
82559が2バルク保証付きで2900円。100個限定

関東なら送料、代引き手数料入れても1000円で済む
店頭は一人2つまでってなってるけど
通販は制限無いからみたい。とりあえず2つ買った
308 名前：　：01/12/31 17:07 ID:Z7XEcCMz: 82559を二枚同時に挿すと何か利点無かったっけ？
309 名前：：01/12/31 17:19 ID:???: あ
ん
こ
310 名前：名無し(EV6) ：01/12/31 17:29 ID:ERQoP4/Y: >>308
フォールトランスとかバランサーとか。
2枚束ねて200Mbpsとかはハブの対応が必要。
311 名前：：01/12/31 18:49 ID:???: >>307
ここでi82559値下げ前(3980円の時)に買ったけど、
OUIが00-06-29でIntelじゃなくてIBMでした(鬱
312 名前：　：01/12/31 19:18 ID:???: >>574
RADEONでゲームやってはいけません
313 名前：　：01/12/31 19:30 ID:???: >>312
禿げしく誤爆・・・氏脳

>>307
ついでだから質問
ここの店って普段はこのカードいくらで売ってる？
314 名前：：01/12/31 19:38 ID:???: >>313
307やそのサイトを見るぶんには\3980のようだ。
315 名前：282 ：01/12/31 22:25 ID:4+36r6fV: >>311
俺みたいに、一覧にないメーカ（？）よりはずっといいぞ。
316 名前：名無しさん ：01/12/31 23:27 ID:bOJZdpK9: >>141
除夜の鐘と共に逝ってよし
317 名前：　：02/01/01 01:33 ID:WepNSgGL: 今使っている815マザー(MS-6315)のOnboardLANの調子がどうも良くないんで
若松でバルクの82559(3980円）買ってきた。一応ｲｿﾃﾙ製らしい。
00-03-47(hex) Intel Corporation
000347(base 16) Intel Corporation
MS: LF3-420
2111 N.E. 25th Avenue
Hillsboro OR 97124

でも裏になんかIBMの Netfinity10/100～とかゆーシールが貼ってあるけど
これってなんだろ？OEM品？
318 名前：_ ：02/01/01 02:05 ID:???: え～前スレ過去ログ見ずに聞いてしまいますが、
「発熱が少ない」かつ「パケット毎にＩＲＱが発生しない」ＮＩＣって
なにがオススメでしょうか？
INTEL PRO/100+(82559)とかでしょうか？
319 名前：　　　：02/01/01 02:57 ID:???: >>317
Netfinityっつことは鯖に刺さってたカードが流れてきたんだろね
320 名前：　：02/01/01 02:58 ID:???: >>318
YES. (82550も同様と思う)
321 名前：　：02/01/01 03:01 ID:???: >>317
>>319
ビジネス用途なら、INTEL PRO/100+なら間違い無し。の良品。
INTEL PRO/100+ や PRO/100S 、これ以上のLANカードは無いと言っても過言じゃない。
322 名前：_ ：02/01/01 03:06 ID:Tqj96yQb: 値段がチト高いのがネックで、あんまり自作には向かんけどね＜Intel Pro/100シリーズ
でも漏れは予備も含めて3枚所有中。何も考えずに使えるところが良いね。
323 名前：：02/01/01 03:33 ID:WXiw4T6h: 複数台の低価格パソコンをLANで繋げて簡易並列コンピュータだとかで
ここ数年結構流行っているみたいですがそういった場合はやはり
ここで名前が上がっているIntelの82559くらいの性能のLANカードじゃないと
CPUに負担が逝ってしまって並列処理の実力があんまり出せなくなったりしますか？
324 名前：：02/01/01 03:44 ID:???: >>323
CPU負荷を重要視するなら、3comの3CR990か、
IntelのIntelligent Server Adapter (i960がのっている）にしたら。
325 名前：317 ：02/01/01 12:40 ID:???: >>317で買った82559、Win2kで快適に使用中。
ドライバはWin2k標準？のが勝手に入った。「IBM Netfinity 10/100 Ethernet Adapter」
無理にIntelのに入れ替える必要もないかな。
以前はLAN間での大量のファイルコピーが途中でエラーになったり
Winampのストリームが息切れしたりしたけどそんな事もないし。ﾖｶﾀ。

815ChipsetのLANコントローラって82562てのを使ってたのか。
http://www.msi.com.tw/products/mainboard/mainboard.php?model=MS-6315
326 名前：：02/01/01 16:41 ID:???: >>325
ICH2 MAC + 82562ET/EM PHYという感じです。
327 名前：318 ：02/01/01 17:06 ID:???: > INTEL PRO/100+ や PRO/100S
え～これって正式な製品名でしょうか？・・・ってパンチしてから調べました。
なんかいろいろあって間違いそうなんだけど、これ？↓
http://www.intel.com/jp/network/products/ee/p100m.htm
うざではOEMで\6,800か・・・
328 名前：　：02/01/01 17:19 ID:???: INTEL PRO/100+
http://www.intel.com/jp/network/products/ee/p100m.htm

INTEL PRO/100S
http://www.intel.co.jp/jp/network/connectivity/products/pro100s_adapter.htm

82559の説明
http://www.intel.com/jp/network/products/component/82559.htm
329 名前：：02/01/01 17:24 ID:???: これも、INTEL PRO/100S
http://www.intel.com/jp/network/products/pro100smgmt.htm
330 名前：：02/01/01 17:24 ID:???: >>326
論理層コントローラがICH内蔵でも蟹さん外付けってのもあるよね。
82562ETより蟹さんチップの方が安いってことなんだろうなぁ。
331 名前：：02/01/01 17:31 ID:???: >>327
単にPRO/100+などと書く場合は>>328にある
PRO/100+ Management Adapter(PILA8460B)
PRO/100S Desktop Adapter(PILA8460C3)
を指していることがほとんどかと。
332 名前：　：02/01/01 17:43 ID:???: INTEL PRO/100 VE は、i815EのLAN機能を使用したもの。

(LAN Controller　Intel 82801BA I/O Controller Hub 2)
(LAN Phy Device　Intel 82562ET 100Base-TX PHY)

82562ET Platform LAN Connect(PLC) (Intel PRO/100 VE Network Connection)
とも称される場合もある。

http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/pro100ve/tti003.htm

http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/pro100ve/index.htm
333 名前：：02/01/01 19:42 ID:BuNATTQ5: TI ThunderLANチップのNIC購入あげ
334 名前：>>333どこのメーカ？ ：02/01/01 19:45 ID:???: 漏れのHUBにはThunderSWITCHが入ってます。
335 名前：333 ：02/01/01 19:50 ID:???: >>334
CompaqのNetelligent以外見たことないけど....
336 名前：334 ：02/01/01 19:53 ID:???: >>335
レスどうも。
CompaqのNIC自体、ジャンクですら売っているの見たことないな・・・
TI同士そろえたい気分だったりする。
337 名前：厨房：02/01/01 19:59 ID:???: 厨房な質問で申し訳ないのだが、蟹ってどのメーカーのチップの事言っているの?
338 名前：：02/01/01 20:01 ID:???: >>337
http://www.realtek.com.tw/
339 名前：337 ：02/01/01 20:07 ID:???: >>338
早速の回答どうも。
って俺のメインマシンのNIC蟹じゃん。買い換えるか。
340 名前：333 ：02/01/01 20:17 ID:???: >>334
秋葉原のジャンク通りの店(末広町駅近く)で980円で落ちてたYO!
341 名前：334 ：02/01/01 20:27 ID:???: >>340
情報サンクス！
でもね、ごめんね。
ここ大阪なの（泣
342 名前：333 ：02/01/01 22:51 ID:???: >>341
漏れは岐阜だ
神奈川に帰省中(w
343 名前：：02/01/02 01:30 ID:???: よーし、パパ、初売り特価orジャンク狙いでNIC探しにいくぞー
でも田舎だから期待できないんだよなぁ
344 名前：_ ：02/01/02 02:36 ID:yqiStq7y: >>343
田舎は本当にろくなパーツないしね
って、ジャンクがあるだけマシじゃんｗ
345 名前：_ ：02/01/02 10:12 ID:???: 値段なんか気にすんな。
グダグダ言わずにintel買っとけ！
346 名前：：02/01/03 02:03 ID:???: そこをわざわざジャンク箱からDEC純正NICだのThunderLANのNICだの
探してくるのもまた一興。枯れまくってることだけは間違いないからねぇ(w
347 名前：：02/01/03 16:15 ID:???: そりゃ枯れるより干上がってるつー感じだなw
348 名前：_ ：02/01/04 00:00 ID:???: まあジャンクの醍醐味は宝クジと同じようなもんかね
「これは！」と思ったパーツを買って、家に帰り着くまでのドキドキ感がなんとも
349 名前：_ ：02/01/04 01:08 ID:kMU83zvS: age専用

>348
不良品を掴むのもまたよし。
叩き割るときの爽快感といったら、初めてﾏﾑｺに挿入した時くらいの感覚があるね。
350 名前：_ ：02/01/04 19:10 ID:w402XvwT: 田舎なんでIOとmelcoしか売ってねえよ。
で、IOのET100-PCI-S買ったけどチプがVIAのVT6102とかいうものらしい。
これって悪名高いのか？なんかネットで調べるとろくなこと書いてねぇな。
351 名前：：02/01/04 19:58 ID:???: 正直VIAなら蟹の方がマシ
352 名前：：02/01/04 20:59 ID:???: 買う前にﾁﾌﾟｾﾄぐらいは確認しとけよ～。（泣
353 名前：：02/01/04 22:58 ID:???: そーいや、VIAのサウスブリッジに3ComのLANコントローラが
統合されたのがあったね。VT8233Cとか。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011228/image/nnuvia3.html
アレは真っ当に3Comらしいパフォーマンスが出るのか、何と
なく不安であるね。(ｗ
354 名前：：02/01/04 22:58 ID:???: >>350
まともに使いたければ、買いなおしなはれ。
買いなおしても、千数百円の損失だろ、どおってことないよ。
2、3万のVIAﾁﾌﾟｾﾄマザー買ってしまったことに比べたら…。
355 名前：：02/01/04 23:07 ID:???: googleでVT6102を検索すると一番上に「悪名高きVT6102チップに挑む」が出て笑った。
356 名前：　：02/01/04 23:22 ID:???: http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan.html

OC耐性がメインのようだからこのスレでいう品質とは異なるが…
357 名前：　　：02/01/04 23:55 ID:???: >>353
なんで自前の統合しないのかなあ。 (ﾌﾟﾌﾟ
358 名前：：02/01/05 12:47 ID:???: 「蟹で十分」の真の意は「なんでもいいけどVIAだけはやめとけ」
359 名前：Be名無しさん ：02/01/05 14:16 ID:???: PHYチップによって性能に違いはでるのでしょうか？
また、高品質なPHYチップはどこのメーカーのものですか？
高価格なNICに乗っているPHYチップはいいものなのかなぁ・・。
よろしくお願いします。
360 名前：：02/01/05 19:51 ID:???: TI TLANってチップの大きさが2回りくらい小さいのもあるけど、どっちの方がいいの？
361 名前：：02/01/06 02:14 ID:Kqk+/MsB: 儂のもVIA…買い替えよ。
362 名前：：02/01/06 02:39 ID:???: でもVIA、遅くはない気がする・・・
今はVIAなNICは全部飾りになってるけど。
363 名前：：02/01/06 02:54 ID:???: 俺はVIA VT6102とSiS900と21140-ACとi82557を使ったが、圧倒的にVT6102が
ｸｿだった。通信時に残尿感のような切れの悪さ、と言うか引っかかり感が否めなかった。
364 名前：：02/01/06 02:57 ID:???: >>362
遅くはないと言うけど、おもいっきり不安定だよ。
カテ5クロスケーブルでVIA同士対向でやってみたけど、
100Baseでは送受信始めたとたんOS(NT)ごと落ちる。
手動で10Baseにしてやっと通信できるが、CPU消費しまくり。
どこが100Base-Tカードやねん。
対向はノイズの影響を受けるのはわかるけど、他のNICではそんなことにはならなかった。
365 名前：：02/01/06 03:28 ID:???: >>359
今時PHYはコントローラに内蔵してるから関係ない。
PHY外付けなのは、DECと、905Bくらいまでの3comと、82558までのIntel (ICH2+PHYってのもあるが)
まあ古いの探すならナショセミPHYのにしておけば間違いない。PHYではIntelより実績ある。
KENDINとかいう糞PHY積んだ21143カードは、普通に使っていて壊れやがった。
366 名前：362 ：02/01/06 03:59 ID:???: 儂の場合、通信時にUSBマウスがひっかかります。
これは非常に不快であります。
ちなみにCPU使用率は、P3-700で70%以上になります。
367 名前：366 ：02/01/06 03:59 ID:???: >>366
362でなくて361です。
ごめんなさい。。
368 名前：TLAN萌え ：02/01/06 05:13 ID:???: >>360
単なるパッケージ違いと思われ
369 名前：：02/01/06 05:33 ID:???: 中古サーバー屋にAdaptecのNIC落ちてたけど、コレってどうなの？
370 名前：DE500萌え ：02/01/06 10:27 ID:???: >>365
905BはPHY外付けじゃないよん
371 名前：365 ：02/01/06 11:26 ID:???: >>370
そうだね、勘違いｽﾏｿ。ついでにIntelは82557までだった。
それとDECは厳密にいうと10baseのPHYは内蔵している。
普通は100base対応のため結局PHY外付けになる。

漏れの壊れた21143NICは10base時には内蔵PHYを、
100base時には外付けPHYを使う構成になっている。
コストダウンのためだろうけど、そんな複雑な構成にするからすぐ壊れる念。
372 名前：Be名無しさん ：02/01/06 12:44 ID:???: >> 365,370
さんくす。
最近のは内蔵なのはWebページで見た記憶があります。
ただ、ジャンクあさりが好きなので、ちょっと情報がほしくて・・。
373 名前：：02/01/06 15:41 ID:2Bxzv/Lc: 最近初PC自作した。安さで駄メルコのLGY-PCI-TXC買ってた。んでブルースクリーン連発・フレッツ接続ツールからNetVoyagerに変更。
因みにVGAとS/Bも駄メルコ(苦労と思考)のGF2Ti-AGP64とALS4000だった。
374 名前：：02/01/06 15:48 ID:???: メルコのNICは添付ドライバを使わずに
チップメーカーが出しているドライバを使うといいよ
375 名前：るみっち ：02/01/06 15:48 ID:???: デスクトップにイーサネットカードを増設しました。一台はすんなりOS標準の
ドライバが自動でインストールされて後正規のドライバに変えました。
ところがもう一台は、スロットにささっているのは認識するものの、OS標準の
ドライバはインストールされず正規のものも適合ドライバとして認識して
くれません。そのデスクトップを試しにWIN２KからXPにアップグレードして
みましたがやはり同じです。何か良い解決法ないでしょうか？
376 名前：　：02/01/06 15:56 ID:???: >375
質問の仕方を知らないやつだな
377 名前：　：02/01/06 15:58 ID:???: マルチ野郎だったかヽ(`Д´)ノ
378 名前：：02/01/06 15:58 ID:???: >>375
マルチポスト氏ね
379 名前：_ ：02/01/06 23:31 ID:???: >378
とはいえ、ココで暴れられると迷惑なので･･･
>375はホントに全く同じモノであるなら、動いた方に挿して使いなさい。
あとは自分で考えてね。
380 名前：：02/01/06 23:47 ID:???: >>368
両方買ってきました。
ボード自体は同じで、無理やり小さいチップを取り付けたような感じで見た目は悪いですが、
発熱が減った他いろいろ改良されているような。
まだ軽く使ってみただけですが、TLAN(・∀・)ｲｲ!惚れました。
381 名前：ＥＬＥＣＯＭ+ＶＩＡ使用 ：02/01/07 01:35 ID:ODwz+kX9: >>362
>>364
漏れのPCはネットワークコンピュータを開くと、凄まじく時間がかかる（2分くらい）。
ただ共有にアクセスするだけなら、そんなに遅くないんだけど。
ちなみにＰＣ2台+NETGEARのスイッチハブでワークグループ運用。
これはＶｉａのせいなのかな・・？

ちなみにＭＰ1.2+ＥＰ8Ｋ7Ａです。
382 名前：　：02/01/07 02:05 ID:pwkKL62d: 10base専用のHUBで100/10base両対応のLANカードを繋げますか？
HUBに繋いだとたんに10baseに自動的に切り替えてくれますか？
それとも、一枚でも100/10baseのカードが混ざると
100/10両対応のHUBを買わなければいけませんか？
当方は安い10baseで十分です。
383 名前：：02/01/07 02:14 ID:???: >>381
＞時間がかかる
それは単にネットワーク設定の問題な気がそこはかとなく・・・
遅いのはタイムアウト待ちが発生しているから、に2000ウォン
384 名前：：02/01/07 02:19 ID:???: >>382
遅いほうに合わせるから問題ないけど、
今時、10BASEオンリーなハブってあんまり無いし、
100なスイッチングハブでも別に高くないし、
わざわざ10BASEを選ぶメリットが・・・
385 名前：　：02/01/07 02:20 ID:???: >382
大丈夫。

ISP板にリンク貼ったやつ誰だよ
386 名前：　：02/01/07 02:28 ID:???: 田舎在住なんですけど、近場のPCショップの傾向として、
ちょっと前(1,2年前)はVIA一色だったのが
最近は蟹が勢力を急速拡大中ですが、どっちもどっちなので鬱です。
387 名前：：02/01/07 03:33 ID:???: ＶＩＡのＶＴ８６Ｃ１００Ａは、
ケーブル抜き差しでハングするという
伝説のようなカードでしたなあ…。

おかげで、100BASE-Tは電源入ったまま
抜き差ししちゃダメなんだな、と、
１年くらい思い込まされてた。
388 名前：_ ：02/01/07 16:49 ID:???: >386
メルコ、I-O、coregaなんかが置いてあるんだろ？
それならSISチップもあるはずだ。よく見てみると良い。
どーしてもって言うなら通販で手に入れられるから、出物とかがない82550ﾁﾌﾟのｶｰﾄﾞとか買えば損した気分にならんだろう。
389 名前：：02/01/07 19:39 ID:???: このスレを読んでいる内にVIAの駄目さ加減を体験してみたくなって来た(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
390 名前：PRO110 ってのが怪しい ：02/01/07 22:51 ID:???: >>301
>>302
NEC(TW)　C&C-NET-NC110
　---- NEC(TM)かと思いきや、NEC(TW) だ。(鬱)

コントローラ ASIX AX88140
PHY DAVICOM DM910F

http://www.asix.com.tw/

一応、XP対応ドライバも出てるみたい。
DEC 類似チップの様ですけど、性能はどうなんでしょ。
391 名前：：02/01/07 23:03 ID:???: 82557のカードでLSIチップ搭載でWOL対応のカードがあったけど珍しい？
392 名前：　：02/01/08 00:19 ID:B9yYWVUu: >>389
PLANNEX FNW-9702-T3。コレ最凶。
プラネックスとVIA(VT6102?)のこの上ない2 hit combo。
ADSL程度以上ハードに使う機会がありそうなあなたにオススメ。
393 名前：＞387 ：02/01/08 00:25 ID:+UXvLH3D: ケーブルの抜き差しでシステム落とすLANカードって結構有るかも。
うちの815統合のLAN(intelPRO/100VM)もそれでシステム落としてくれる。
394 名前：：02/01/08 00:52 ID:???: >>392
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/197n
の方法でGreenHouseの蟹をいじめてみたのですが、負荷の掛け方が足りないのか何ともなかったので、
どうしようもないクズNICでボケカス氏ね！という最凶の逸品をｷﾎﾞﾝ
Planexもいいですが、一度メルコダウンというのも経験してみたいです(;´Д｀)
395 名前：　：02/01/08 01:05 ID:5Iscjkoc: >>381
OSは何を使ってますか？
うちもNETGEARのhubで、XP pro同士だと同じような症状が出ます。
NICは82559＆3C905B-J-TX。
396 名前：　：02/01/08 02:24 ID:7HK5u4en: >>395
NETGEAR FS2105を使っているけど、遅くはない。
NICは、FA310,3C905C-TXで、OSはXP,NT4.0。
397 名前：ナナシさん☆ ：02/01/08 04:44 ID:???: 　結局、安物系だと蟹、ＶＩＡ、ＳｉＳ（＝ＮＳ？）、ＡＤＭのどれが良いのかな。

　それぞれ推す意見もそうでない意見もあって良くわからない……。大差は
ないってこと？
　全体的には、前二つよりは後ろ二つのほうがいいのかなって感じだけど。
398 名前：350 ：02/01/08 12:27 ID:???: てめーら…本当の事言ってたんだな、よくやったぞ。
ｸｿVIAのカードwin2kでどうやっても自動認識しねぇので
翌日coregaの定評あるかにさんカード買ったよ、あっさり自動認識
だよｸｿが１日無駄にさせやがってIOの野郎変なもん使ってんじゃねぇ。
そのうちスパイクで踏んでやるぜ。
399 名前：：02/01/08 13:54 ID:???: >>398
このスレのどこを読んだら
>coregaの定評あるかにさんカード
という結論が？
400 名前：　：02/01/08 14:10 ID:???: 「怪しい｣という評価は定まっているだろう。
401 名前：387 ：02/01/08 16:04 ID:???: >>393
使ってるノートのﾁﾌﾟｾﾄがi815EM（かな？ VAIO SRX3）だけど、
抜き差ししてもぜんぜん固まんないよ。

>>389
Laneedの LD-10/100AL(VIA86C100A)、いるならあげようか？
っつか誰かもらってくれ。手元にあるだけで、運気が落ちる
ような気がしてならん。
402 名前：　：02/01/08 16:16 ID:???: >397
後者二つの方がよさげだけど、
(1)日本でSiSを使ってるもっともメジャーなNICがメルコだということ、
(2)netgearのADM NICは古い電源だとこけるときがある（らしい）
という点がひっかかる。

まあ>>398みたいに動かなかったらもう一個安いのを買うっていう
解決方法も個人ユーザだとあるのかな。
403 名前：：02/01/08 16:19 ID:???: 82550
82559
3COM

これをケチらずに買う。
これ以上の議論が何で必要？（藁
404 名前：Æ ：02/01/08 16:27 ID:???: ＞403 自作に向いてない人間は
(・∀・)ｶｴﾚ!!
405 名前：387 ：02/01/08 17:59 ID:???: >>404
intelにしろ3comにしろ、いまや３千円ちょっとで買えるからなー。
もはやEthernet越しでinternetに繋ぐのが当たり前になった今日、
パーツとしては実はグラボの次くらいに重要だと言ってもいいしさ、
定評のある（＝枯れてる）有名どころを選ぶのは決して
間違っちゃいないよ。
406