LANカード　Part4

1 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:30 ID:FShYLEyK: Network Interface Card についての情報交換スレです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　　　　　　　　　　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

前スレ
LANカード　Part3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1040722002/l50
2 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:31 ID:w6JOuvZe: ２
3 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:43 ID:7nNWO2WO: 【OHPリンク】
[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/

ADMtek http://www.admtek.com/

Altima http://www.altimacom.com/

AMD http://www.amd.com/

Broadcom http://www.broadcom.com/

Davicom http://www.davicom.com.tw/

Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/

Macronix http://www.mxic.com.tw/

National Semiconductor http://www.national.com/

Realtek http://www.realtek.com.tw/

SiS http://www.sis.com/

SMC http://www.smc.com/

VIA http://www.via.com.tw/
4 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:43 ID:7nNWO2WO: [カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/

Accton http://www.accton.co.jp/

アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/

A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/

エレコム http://www.elecom.co.jp/

グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/

玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/

コレガ http://www.corega.co.jp/

NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/

プラネックス http://www.planex.co.jp/

メルコ http://www.melcoinc.co.jp/

LINKSYS http://www.linksys.co.jp/
5 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO: [latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM

DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html

3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp

Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1

VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/

VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip

SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm

National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html

ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm

AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html

SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
6 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO: [ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html

NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/

ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

NIC lab (960氏による転送速度比較ｻｲﾄ)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/
7 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:44 ID:7nNWO2WO: [ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html

[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/
8 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:47 ID:7nNWO2WO: >>1
スレのリンク集はメンドいかもしれんが、せめてこれぐらいは貼れよ。
よーしパパスレ立てちゃうぞ！とかやってんじゃねぇよ春房。
9 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 11:49 ID:d3LgW2tY: スレ立て＆フォローﾓﾂｶﾚ。
おかげできれいに勃ちますた。
10 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 12:39 ID:EcCBveZt: まあもつ。
11 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 13:23 ID:ZFE998+e: >>1じゃなくて>>8におつかれー
12 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 14:38 ID:IRHhJx+Z: エイプリルフールだが殺伐としたスレに乾杯
13 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 14:57 ID:jLnwVWD4: >>3-8 乙
14 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 15:45 ID:GUlGkxSR: COMPAQ 2104xDE-500 Mac用ドライバ有り
http://h18000.www1.hp.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/
15 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 17:27 ID:bX7aZAbm: AN983って負荷とか以前に遅くない？
16 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 18:54 ID:7nNWO2WO: 俺もFNW-9803-T使ってみたコトあるけど、ファイルコピーとかすると遅い。
sambaのファイル共有もftpも、イマイチ速度出なかった。
netperfなんかだと、大して遅くないのになぁ。
17 名前：１：03/04/01 23:10 ID:WeEXprcs: 失礼、出勤前だったものでね。
18 名前：不明なデバイスさん ：03/04/01 23:43 ID:JKojCeJ7: 今度光のニューファミリーになるのですが、
安くてお勧めなLANカードありますか？
というか、LANカードによって性能の差があるのでしょうか？

XP pro
Celeron 631MHz
メモリ128MB
COMPAQ Presario 3500シリーズ3ST220
PCI拡張カードスロットが3つあり、
そのうち2つにIEEE1394、モデムが標準で搭載されてました。
他に書くことあったら言ってください。
19 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 00:02 ID:VbN8BoDO: >15-16
蟹よりましだけど一般的な評価は中の下ってとこ？
DEC互換ってもう古いのかな…。

>18
XPで128ではメモリきびしくないですか？
20 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 00:06 ID:fUxX0ZAy: >>18
前スレやテンプレのサイトを読みましょう。
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/

>>19
そんなところ。
まあ特に狙う必要ないかと。
まあDEC自体既に古いしね。
21 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 00:08 ID:L1TGWL2H: 蟹以外で秋葉原以外で入手が容易という位のメリットかな？＞AN983B
22 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 00:26 ID:qXeUCJvz: >>19
結構チューンナップしたので自分的には快適です。

>>20
なんかファイルが見つかりませんと出るのですが…
今から前スレ見てきます。
23 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 01:11 ID:+ETqhx82: http://www.nicmania.net/
NICMANIA少し前に移転してたよ
契約切れて転送されなくなったのね
24 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 02:19 ID:qXeUCJvz: >>23
ありがとうございます。
今日はもう遅いので起きたら見てみようと思います。
25 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 13:37 ID:AmG3e/Fq: 起きてから一通り見てみるとINTEL PRO 100Sがよさそうなことが書いてあったので
それにしたいと思います。
少々高そうな感じですが、良いらしいので気に入りました。
20、23さんありがとうございました。
26 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 13:44 ID:KvgvGJRd: >>25
喪前さんは普通に堅実でツマラン、などと微風の様な煽りを入れてみるテｓ
27 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 16:44 ID:Q/NKka5t: >>21
　IOのNSチップのも終わっちゃったそうだしね。残るはNetGear
くらいだけど、これも地方では割とレアだったり。
　てな訳で、安物で蟹とVIAを避けると、他に選択肢が無いのよ。
もちろんIntelも新品はあるけど、バルクで3～4千円はする。
28 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 17:00 ID:outzF34L: NET GEAR 通販でも買える。

http://www.netgearinc.co.jp/buy/index.html
29 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 21:16 ID:jVeFt9mJ: >>27
用途と予算に応じてｲｿﾃﾙと蟹を使い分ければ良いだけの話だと思うが。
30 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 21:29 ID:+ETqhx82: まあ1000円もしないものを通販で買うのは
ちょっとな。
31 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 21:40 ID:Q/NKka5t: >>29
　蟹800円とADMtek1200円なら明らかにADMtekだと思われ。
　蟹は、蟹とVIAしか選択肢が無い時位しか眼中には入らないよ。
32 名前：不明なデバイスさん ：03/04/02 22:56 ID:uFjEHNaF: FA311ゲットしたのだが、どうもセカンドマシンは相性で受け付けないくさい。
どのPCIスロットに刺しても、FA311が刺さってると起動に失敗する。
まあRADEON IGP＋ALiサウスという変種マザーだから、ありえなくはないが。

数百円のものだからたいしてダメージないけど、セカンドマシンをまたVIAに
戻さねばならんのが残年。次の機会にADMものNICでも探すか。
33 名前：またINTか？ ：03/04/02 23:41 ID:VbN8BoDO: >32さんみたいな場合でも蟹は比較的文句言わないような印象ないすか？
悪食っつーか(w
34 名前：不明なデバイスさん ：03/04/03 17:35 ID:1grXzpP7: 製品名だとよくわからんのでメーカー名とチップ名記載きぼん
35 名前：不明なデバイスさん ：03/04/03 17:36 ID:s+NYxRuF: インテルよりAMDの方がいいよ
36 名前：不明なデバイスさん ：03/04/03 22:10 ID:Z/TdwWmb: AMDのLANチップってまだ造ってるのか？
37 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 02:24 ID:KM6AOK+H: >>36
コレガとかから搭載した製品出て普通に売ってるよ。
38 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 03:50 ID:A9bFZAvB: ＡＭＤ製ﾁｯﾌﾟはｱﾗｲﾄﾞとｺﾚｶﾞしか見たことないが・・
39 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 06:20 ID:moVyJDdn: http://www.amd.com/jp-ja/ConnectivitySolutions/ProductInformation/0,,50_2330_6629_3276,00.html
40 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 08:39 ID:XLiBMTod: AMDのは「ちょっとお高めのいいチップだけどインテルとか3Comとかの他の高級チップ
より安いよ」という感じだけど、NIC自体がそんなに高いもんじゃないから、価格差が数
千円程度なので、個人で一枚だけ買うとかだとあんまり購入対象にならないね。
安いけど、もう2・3千円足せばPRO100Sが・・・と思うとな。
41 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 08:40 ID:XLiBMTod: なんか「東京ドームうん杯分」みたいな感覚の勘定だな。
42 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 14:30 ID:pMH5YUVj: PLANEXのENW9501-Fなんだけど、いつの間にかMAC Addressが00-00-00-00-00-00になっちゃいました。
以前21140は、MAC Addressを書換え出来るようなカキコがあったと思ったので探してみたんですが、
見つからんかった・・・。
どなたかMAC Addressの書き換え方教えてけろ～！
43 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 14:34 ID:AwuWSmE1: DOS窓でRELEASEてコマンド打って、再立ち上げしてみて
だめならファイル名を指定して実行＞WINIPCFG
44 名前：42 ：03/04/04 15:06 ID:pMH5YUVj: うあー、ごめん・・・。
linuxだったりするんです。

更に、sambaでファイル共有してるマシンなんで、今止める事は出来ないんで、
外してWin機におっ付けて確認ってのも出来ないです。
つーか、去年linuxをセットアップした時には、ちゃんとMAC Addressが入ってたハズ
なんだけどなぁ。
お盆と年末以外は動きっぱなしなんで、そん時おかしくなったとしか思えない。
45 名前：不明なデバイスさん ：03/04/04 15:54 ID:D+fbSFqM: # ifconfig
eth0　　 Link encap:Ethernet HWaddr 00:60:08:C9:xx:xx
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　MACアドレス
46 名前：Socket774 ：03/04/04 22:21 ID:/B/gWI+b: >>38
一応、IO DATAやつもあった。ET/PNA-PCI。
http://www.iodata.co.jp/products/plant/etpna-pci.htm
47 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 12:17 ID:GqQPMqfd: ＮＩＣの事よく分かってないので、Ｂフレ導入につき
ここのスレを参考にさせてもらってPRO/100Sを
バルク(\3980)で買ったのですが、
デバイスマネージャにはPRO/100Mと表示されてます。
コントローラは82551となってました。

この二つは同じものと思っといていいんでしょうか？
48 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 13:35 ID:1iAJ0rUl: >>47
intelのページ行って自分で確認してみるといいよ。勉強になるからね。
ついでにPROSETも落としてくると(・∀・)ｲｲ!!
49 名前：47 ：03/04/05 14:02 ID:GqQPMqfd: >>48
ありがとうございます、勉強になりました。
コントローラの種類だけでもいっぱい有るんですね(汗)

ドライバー＆プロセットのパッケージもインストールしました。
セッティングはまたこのスレ熟読して参考にさせてもらいます。
50 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 14:49 ID:DO+nKPkg: PRO/100Sのチプは82559か82550でIPSec対応。82551は同じ825xxファミリー
だが非対応。100SのSはsecurityのことだがIPSecは個人でつかうにはいらないし、
PRO/100Mと表示されたのはこのため。82551はギガビット用の82540のベース？チプ
で問題ないはず。チプもこっちのが新しいし。
51 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 19:09 ID:HyCFLdOe: 82540は100Baseの評判が悪いみたいだが
52 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 22:19 ID:3OqB7Hf5: 板違いかも知れませんが。。。
お尋ねしたい事がありまして
PC-98NX　MA35D　に付いてた　intel82558B搭載　LANカードを
自作機（DOS/V）に取り付けた所、まったく認知もしません。
他に4台ほど試しましたが、まったく駄目でした。９８NXだったので
NEC以外のDOS/V機でも使えると思ったのは、間違いだったんでしょうか？
３０個ほど、カバー開けて外し回ったんですが。。。。
53 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 23:00 ID:bckegYeW: >>52
相性も考えられるけど、四台全部ならたぶん最初から98NXだけで動作する
ような仕様になってるんでしょう。たぶん。
54 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 23:14 ID:ikcVG9zW: 82557だったら動いたけどねぇ
55 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 23:21 ID:VcqSMcOb: SiS900のLANチップオンボードのマザー使ってるんだけど、
こういうオンボードLANはWOL対応ってしてるの？
それとWOLケーブルは繋がなくていいのかな？
56 名前：不明なデバイスさん ：03/04/05 23:38 ID:XJHc+Ac3: 認知っていい表現だな
57 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 00:02 ID:NEwfXazA: >55
（´-`）.｡oO(マニュアルに載ってないのかなぁ…)
58 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 01:20 ID:+oOZcnlp: BUFFALO製って評判悪いんでしょうか？ネット繋ぐのすごく
遅いんだけど、これの所為？
59 名前：47 ：03/04/06 01:36 ID:Br1u4dSE: >>50
丁寧なご説明ありがとうございます。
PROSetにIPSecの設定パラメータが無い理由が理解できました。
60 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 02:35 ID:UOVWWhFq: >>58

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/986713440/
61 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 08:52 ID:yVRtViau: >>58
搭載チップは何かな？
メルコ製のはVIA積んでるやつあるし、それで苦労したことがある。
62 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 09:11 ID:kNnXoRAJ: >>52
ココからドライバとPROset落としてみた？PROsetのDiagnosticsで
Run Testすればボードの不良かはわかるけど。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm
ジャンク屋にNEC製82558Bボード良く見るし不具合ってきいたことないけど。
63 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 09:42 ID:kNnXoRAJ: >>58
メルコの悪評はNICの場合ドライバにあり、特にSIS900チップ
のはメルコドライバのせいで、チップまで悪者にされた。だから
ドライバは付属のでなくチップメーカーのを落とすのがベター。
繋ぐのが遅いってどういうことかわからんがチップは多分カニ
だろうけど。
64 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 11:14 ID:M5v1eMdz: >>52
そいつの型番がPK-UG-X006なら元気にオレの自作PCで動いてまフ。NXの時点で動作は
確認しました？
65 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 11:36 ID:maUo5c58: Intelのバルクで買ったらBootROMが死んでた
起動するたびにイベントログにBootROM死亡って書かれてうざい
66 名前：52 ：03/04/06 12:04 ID:ljCUVNbE: ども、みなさん色んな意見有り難うございます。
あれから、色々試してみました。
更に3台のマシンで、試してみましたがサッパリです。
１．自作機ＯＳ２ｋ・・・・ＯＳすら起動せず
２．自作機ＯＳＸＰ・・・・起動はするが、認識せず
３．Ｖａｉｏディスクトップ（友人機）ＯＳ２ｋ・・・起動はするが認識せず
起動するマシンにＰＲＯｓｅｔ導入しましたが、認識してませんでした。
基板上に書かれてある型式のようなものは「ＮＥＣ－１６Ｔ」としか
書いてありません。ググって見たところ。マザーだの、サウンドだの
が検索結果としてヒットしたので、関係なにのかぁと思っています。

ＮＸはもうすでに廃棄処分になってしまい物が無いので確認は出来ませんが
直前まで使用していました。
今現在ＬＡＮカードを３２個所持しており、内１２個で試してみましたが
結果変わらずので、あきらめていた所です。
ヤフオクにでも「ジャンク品」で処分しようかと考えていたところです。
67 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 16:47 ID:kNnXoRAJ: >>65
BOOT ROMはデフォルトでenableになってるからこの表示出てくるので
これで無効にする。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/31351.htm#PROUTIL
わからんかったらきちんと聞いてごらん。
68 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 22:37 ID:9jvp+MF2: 確かBOOT ROM無効化のやり方が某サイトにあったような・・・
69 名前：65 ：03/04/06 22:43 ID:5pGtWuwD: >>67
それやってもROMErrorが出て出来ないんだよね。
おかげで毎回BIOSでROMがおかしいと言われ、イベントビューアにエラーが残る。
70 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 23:15 ID:LdI/9D2u: BootROMは半田付けされてるの？
ソケットなら抜いてみるという手も。
71 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 23:23 ID:qwHhSVKm: >>70
Intelとか3comはハンダ付けされてるよ。
72 名前：不明なデバイスさん ：03/04/06 23:36 ID:LdI/9D2u: >>71
あー、そうなんだ。
PRO/100Sは一個持っているけど、PCに刺しっぱなしでよく見てないので。
73 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 00:01 ID:xmNgkXdP: ROMのピン接続調べてピン切って殺すとか
74 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 04:02 ID:m4R3wseB: >73
昔AT互換機用VideoカードをPC-98で使うのにやったな。
今は元に戻して鯖に納まってる。
でもBOOT ROMの入ったLANカードって使ったことないや。（楽しい？）
75 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 05:10 ID:bzYgxIvk: VT6105搭載NICで、でかいがんがんファイル転送してたらWindows2000が落ちた。
NT系Winが落ちるの久しぶりに見たよ。
これがVIA伝説か。
76 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 10:34 ID:uniVKC5v: >>75
どっちかっていうと、ViaはNiｃよりChipSetの方が伝説に近いと思われ。
どんなNic挿しても、まともに動かないKT133のM/Bや
Nicをさしたとたんに、Biosがぶっ飛ぶApporoPro133AのM/Bもあったっけ。

LANを使うならViaは避けたほうが無難かも。。。。。
77 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 19:08 ID:OlH5E6X2: 「前スレ」の終わりの方に出ていた、
SiS900の最新ドライバ（Ver.1.16)
のあるサイトをどなたか教えて下さい。
78 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 19:27 ID:xmNgkXdP: download.sis.comは見たのか？
79 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 19:51 ID:OlH5E6X2: 見ました。
昨夜、「前スレ」を見たとき116が出てるんだと思って、
その時、DLしておけば良かったんですけど・・・。
80 名前：不明なデバイスさん ：03/04/07 21:10 ID:/Je5nVMy: >>79
http://www.sis.com/index.html

「Support & Downloads｣タブ　→　「Enter download center」をクリック　→
「I agree ～」をクリック　→　　条件を入力　（Networking SiS900 OSの種類）

こんなところでどうでしょうか？
81 名前：こっちのほうが簡単よ ：03/04/07 23:02 ID:j65Thfpy: http://driver3.sis.com/
82 名前：79 ：03/04/08 06:03 ID:/sSxxqzB: >>80 申し訳ありません。
>>81どうもありがとうございました。私が一昨日見たのは確かにこれです。
83 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:30 ID:uNgM9YGu: Intel(R) PRO/100+ アダプタファミリの高度設定
[高度] タブに一覧表示された設定により、アダプタによる Quality of Service
(QoS) タグ、オフロード、およびその他の機能の処理方法をカスタマイズすることが
できます。高度機能の一部は使用しているオペレーティングシステムとインストー
ルされているアダプタに依存します。
84 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:31 ID:uNgM9YGu: 高度設定
アダプティブインターフレームスぺ－シング
ネットワークにおける過剰なイーサネットパケットのコリジョンを補償します。こ
のデフォルト設定は 0 で、機能はオフになっています。

推奨される設定 (1) は、ネットワークトラフィックの状態に動的に対応し、大部分
のコンピュータやネットワークで最も効率的に機能します。この動的なモードは値
が 1 に設定されている場合のみに有効ですが、まれにスペース値を手動設定するこ
とにより、より良いパフォーマンスが得られることがあります。値を設定するとパ
ケット間の静的ギャップが強制されます。

値を増加すると、送信されるフレーム間の遅れが拡大します。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
0: オフ

範囲
0-255
85 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu: アダプティブパフォーマンスチューニング
割り込みを実行する前にアダプタが受信するフレーム数を設定します。通常の操作
では、割り込みはアダプタが 1 フレームを受信する度に発生します。割り込み数を
減少することにより CPU の使用率が向上します。

1 フレームごとに割り込みが 1 つ生じるように Max Adapter Bandwidth へスライダ
を移動します。これによりアダプタ帯域幅が増大しますが、CPUの使用率が上がりコ
ンピュータの作動が遅くなることがあります。割り込みが発生する前にアダプタが
受信するフレーム数を増加するために Max CPU Utilization へスライダを移動しま
す。これにより CPU 使用率は向上しますが、アダプタ帯域幅が縮小することがあり
ます。デフォルト設定はほとんどのコンピュータで問題なく機能します。

対応するアダプタ
すべて
86 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:32 ID:uNgM9YGu: アダプティブテクノロジ
アダプタドライバでミクロコードのオン・オフを切り替えます。ミクロコードは
オペレーティングシステムの環境に基づきパフォーマンスを最適化します。

最適なパフォーマンスを確証するには、アダプティブテクノロジをオンのままとし
ます。

アダプタの適合性に関する問題をトラブルシューティングする際にはアダプティブ
テクノロジをオフにすることがあります。アダプティブテクノロジをオフにする
と、送信制御ブロックとアダプティブパフォーマンスチューニングもオフになりま
す。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
オン

範囲
オン、オフ
87 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:33 ID:uNgM9YGu: アダプティブ送信しきい値
送信前にアダプタが送信バッファに保存するバイト数を指定します。例えばアダプ
ティブ送信しきい値が 100 の場合、アダプタはデータを送信する前にそのバッファ
に 100 バイト (800 ビット) を保存します。
a.. アダプティブ送信しきい値を上げると送信能力が低下しますが、アンダーラン
が低下する可能性があります。
b.. アダプティブ送信しきい値を下げると送信能力が向上しますが、アンダーラン
が増加する可能性があります。この値を下げると、アダプタは送信を早めに行うこ
とができます。
アダプタはアダプティブ送信しきい値を開始点のみとして使います。アダプタが低
い値を使い送信能力が改善されると、自動的に低い値が使われます。
最初にアダプタが完全なイーサネットフレームを送信するように設定し、その後最
高能力に調節するには、この値を 190 に設定します。190 で送信能力が大きく低下
した場合は、しきい値を 16 に設定し、徐々に増加します。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
12
推奨
a.. コンピュータに複数のバスマスタカードがあるか、レイテンシ度が高い場
合、値を 200 に設定します。

b.. コンピュータに 1 マイのバスマスタカードがある場合、値を 12 に設
定します。

範囲
0-200
88 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu: リソース不足時の基本接続
システムに十分なリソースがない場合でもネットワーク接続を維持し、IPSec
Offload や Large Send Offload 等の高度設定をすべて実行します。高度機能はコ
ンピュータの再起動時のみに再開します。
リソースの問題を識別するには、システムログを確認してください。システムリ
ソース不足により生じるエラーはシステムログに表示されます。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
オン
推奨値
オン
範囲
オン、オフ
89 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:35 ID:uNgM9YGu: 集合バッファ
パケットの送信前にアダプタがデータセグメントに追加されるように、集合バッ
ファ数をカスタマイズして送信能力を最適化します。
集合バッファの設定は送信記述子の設定に対応するにように行う必要があります。
集合バッファの設定は送信記述子の 30 - 50% とする必要があります。集合バッ
ファの設定は送信記述子の設定に一致するように修正されていないと、送信能力は向
上しない可能性があります。
集合バッファの設定は Windows NT* 4.0 のコンピュータにおける送信能力を向上し
ます。集合バッファの設定は Windows* 98 および 2000 のコンピュータにおける送
信能力を向上します。
この設定は Windows XP 64 bit Edition および Windows XP Professional では使わ
れていません。
対応するアダプタ
すべて
デフォルト
8
推奨値
8
範囲
1-32
90 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu: PME をオンにする
Advanced Power Management (APM) を持つ比較的古いコンピュータにおけるアダプタ
の Wake on 機能のオン・オフを切り替えます。 Wake on はアダプタ ARP パケット
などの特殊のタイプのパケットを受信すると、スタンバイまたは電源オフの状態から
アダプタを切り替えます。

a.. この機能をオフにすると、古い電源管理方法によりコンピュータにおけるすべ
ての Wake on 設定がオフになります。

b.. この機能をオンにすると、アダプタは Wake on 信号を使用可能とします。ア
ダプタが特定のパケットタイプに応答するように設定するには、この章の後に示さ
れている Wake on 設定をご覧ください。

c.. ハードウェアのデフォルト値によりアダプタは Wake on 機能をシステムの
ハードウェアに基づいて設定します。

d.. [アクションなし] の値によりアダプタはオペレーティングシステムのデフォ
ルトをオンにします。

Wake on 設定をすべてオフにするには、この機能をオフにします。あるいは、この
機能を [アクションなし] に設定します。

対応するアダプタ
82559 ベースのアダプタ。アダプタを識別するには、アダプタの仕様のトピッ
クをご覧ください。

デフォルト
オフ

範囲
オン、オフ
91 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:36 ID:uNgM9YGu: フロー制御
アダプタのトラフィック調整能力を向上します。

a.. アダプタは受信キューが事前設定された限界に到達するとフロー制御フレーム
を作成します。フロー制御のフレームを作成すると、トランスミッターに送信低速
化の信号が送られます。

b.. アダプタはフロー制御フレームで指定された時間、パケット送信を一時停止
し、フロー制御フレームに応答します。

アダプタによるパケット送信速度の調整をオンにすると、フロー制御はパケットの紛
失を防ぎます。

注意：アダプタがこの機能を利用するには、リンクパートナーはフロー制御フレー
ムをサポートする必要があります。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
フロー制御フレームの作成およびフロー制御フレームへの応答

範囲
a.. オフ

b.. フロー制御フレームを作成します。

c.. フロー制御フレームに応答します。

d.. フロー制御フレームを作成し、それに応答します。
92 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu: PCI バス効率
アダプタによる最良のパケット送信方法の使用、またはパケット集計の常時強制が可
能となります。

a.. PCI バス効率がオフの際には、アダプタは最高能力を提供する送信方法を使い
ます。集合パケットが最高の送信能力を提供する場合、アダプタは自動的にパケッ
トを集合します。

b.. PCI バス効率がオンの場合、アダプタはパケットの集合を強制します。

パケット送信能力に問題がない場合には PCI バス効率をオフに設定します。アン
ダーラン数が多いか、または PCI バスが能力的な問題を持つ場合、この値をオンに
設定します。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
オフ

範囲
オン、オフ
93 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu: 優先レベルの定義
QoS タグ付きパケットの優先レベル切り捨て点を設定します。

コンピュータで 802.1p/802.1Q タグ (QoS) がオンになっている場合、優先キューに
よりサポートされた優先レベル (0-7) を定義することができます。インテルのアダ
プタには、高と低の 2 つの優先キューがあります。デフォルトで値が 0 から 3
のパケットは Low Priority Queue 経由で送信され、値が 4 から 7 のパケットは
High Priority Queue 経由で送信されます。

[優先レベルの定義] に入力した数値は High Priority Queues と Low Priority
Queues の分離点です。例えば 6 を入力すると、優先度が 0 から 5 のパケットは
Low Priority Queue 経由で、優先度が 6 から 7 のパケットは High Priority
Queue 経由で送信されます。

対応するアダプタすべて

デフォルト 4

a.. 0 から 3 の値を持つパケットは Low Priority Queue に送られます。

b.. 4 から 7 の値を持つパケットは High Priority Queue に送られます。

範囲 0-7
94 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:37 ID:uNgM9YGu: 受信バッファ
メモリにデータをコピーするときにドライバが使用するバッファ数を指定します。

ネットワークロードが高いときは、受信バッファを増やすことによりパフォーマン
スが向上します。ただし、ドライバが使用するシステムメモリの量も増大します。
また、この値を修正することにより、システム能力が低下することがあります。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
デフォルトは選んだ機能に依存します。

推奨値
a.. Windows NT における単一のアダプタ: 32

b.. Windows 2000、Windows XP 64 bit Edition、および Windows XP
Professional における単一のアダプタ。 48

c.. アダプタのチーム化: 250

d.. Using IPSec と複数機能の片方または両方を使用: 350

範囲
8-1024
95 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu: インターフレームスぺ－シングの再送信
フレーム送信間の遅れを増大します。コリジョンの後にアダプタがフレームを再送
信するために使う内蔵のイーサネットアルゴリズムがある反面、ネットワークで異
常に多数のコリジョンがある場合は遅れを増大することによりネットワークの能力を
向上することができます。

対応するアダプタ
選んだアダプタはこの機能をサポートします。

デフォルト
6

範囲
6-15
96 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 12:38 ID:uNgM9YGu: 送信制御ブロック
アダプタが送信パケットをシステムメモリで有効にするデータセグメントである送
信制御ブロックの数を定義します。パケットのサイズにより、各送信パケットには
1 つ以上の送信制御ブロックが必要です。

送信能力に問題がある可能性を検出した場合、送信制御ブロックの数を増加するよう
に選択することがあります。たとえ送信制御ブロックの数の増加により送信能力が
向上しても、制御ブロックはシステムメモリを消費します。送信能力に問題がない
場合、デフォルト設定値の 16 をお使いください。

対応するアダプタ
すべて

デフォルト
アダプタの要件により、16 または 32

範囲
8-64
97 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 13:24 ID:5gudTBAJ: >>83-96
　　　　　よくやった　　　　_n
　　　_、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!　　　　（　l　　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n　　　＼＼　（ <_,`　）
￣　　　＼　　（ E）　　　　ヽ___￣￣　ﾉ　　ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／　　　　　　/ 　　/
98 名前：不明なデバイスさん ：03/04/08 19:42 ID:jUVwDnER: PROSET8.0ってもしかして英語に戻ってる？
99 名前：不明なデバイスさん ：03/04/09 00:18 ID:xkb5LiWp: >>98
OSがNT系のPROSETはまだ英語版しかないみたいだね。

98＆MEはようやく日本語に対応したみたい。
でも「詳細設定」はまだ英語のままだけどさｗ
100 名前：不明なデバイスさん ：03/04/09 12:26 ID:XdvTSSri: 　　　　　　┏┓┏━━┓┏━━┓
　｀｀）.　　..┃┃┃┏┓┃┃┏┓┃　　　ｳﾜｱｱｱｱﾝ　
　;;｀）⌒　..┃┃┃┗┛┃┃┗┛┃　　　（　`Д）
　;;;⌒｀）... ┗┛┗━━┛┗━━┛─□（ヽ┐U　ｷｺｷｺｷｺ
;;⌒｀）⌒｀）.◎　◎　　◎　◎　　◎　　　◎－ミ┘◎
101 名前：不明なデバイスさん ：03/04/09 22:29 ID:TGiaKzPE: ロープロファイル対応のできが良くて手に入れやすいカードってなんか無い？
普通の以上に蟹さんばっかりなので…
102 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 00:02 ID:dKQZThS3: >>101
できはわからんが、蟹以外で手に入りやすい、つったら
PlanexのFNW-9803-Tとかかな。
そのへんの店でも売ってるから手に入りやすいし、ロー
プロファイルのブラケットも標準で付属してるし。
103 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 09:47 ID:Gu1yyDGJ: 一年くらい前からか、ヨドバシでプラネックスのNICを見なくなったが
なにかオトナの事情でもあるのか？
104 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 13:17 ID:Cpvxxcm1: 社長に御歳暮届けなかったからだったりして…。
105 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 15:05 ID:9oMJydjw: >>103
普通のPCSHOPに勤めていたが、値段の折り合いが付かないってのが一番ありそう。
もしくは他店に安く卸していたのがバレて仕入れ担当が切れたとか。
106 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 18:23 ID:VJZ50d5g: >>103
単に売れ筋じゃないから切られたんじゃないの。
あの手の店の売れ筋って、メルコの蟹NICとかだろうし。

ビクカメとかもメルコ大量どっさりアイオーちょぼちょぼ他は数個づつ、
って感じだし。
107 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 18:37 ID:CQBlMuh4: ヨドバシとplanexはあまり仲がよろしくないようで。
planexの製品はルータ、ハブ等も品揃えが少ないよ。
108 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 20:29 ID:WfcdgQ1Y: PlanexのNICを使っていたのですがｳﾝｺであるということを知り、
買い換えたいと思っています。
ちょっとローカルな話で申し訳ないのですが、
秋葉原でNICを手に入れるならどこで購入するのがよいでしょうか？
予算は　～3000円　といったところです。
109 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 20:37 ID:6UIqv5HB: 予算ケチってる時点で問題外。
Intelのジャンク狙いくらいしかねえべ。
110 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 20:58 ID:KS2CnJwl: いるんだよね。こういう
「今まで知らなかったし不満持った事もないけど
　評判悪いからなんかヨサゲなのに変えよう」っていうヤツ。
111 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 20:58 ID:lMWpcxcN: 秋葉行けるならIntelジャンクは確実に買える。
82557や82559なら500～1000円ありゃ十分。
店も探すまでもないぞ。
112 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 21:32 ID:C9ezcpAf: ロープロファイルのプラケットだけって売ってないのかな・・・
113 名前：不明なデバイスさん ：03/04/10 21:39 ID:6UIqv5HB: 思わずCompaq Netelligent 10/100 (TLAN)とか買ってしまって
NICマニアになるのも一興
114 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 00:20 ID:XzBeTiz3: コレガのUSB2.0対応USBLANアダプタ（FEtherUSB2-TX）はUSB1.1のUSBLAN
アダプタより断然速度は望めますか？
115 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 00:21 ID:ZXT/Ywi7: 50歩100歩。
116 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 00:37 ID:n1ZkMSlk: >>107
そういえば、少し前に親父がプリントサーバを買おうとしていたが、
プレネックスは無くてコレガだけだったと言っていた。
(メルコも無かったのか?)
117 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 00:37 ID:n1ZkMSlk: s/プレネ/プラネ/

プレネックス…w
118 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 01:29 ID:XzBeTiz3: ノートPC向けSUGOIカード SGC-X2ULが普通のLANカードより速度が半分も
出ないのは仕様ですか？買って非情に後悔してるんですが？
119 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 01:41 ID:trCIFB81: >>77
うちの環境では114のドライバより転送遅くなりましたよ
オンボード以外は114が最終かもね
120 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 02:55 ID:8FO4+5Sm: >118
PCMCIAのLANカードを語ろう

ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/236-240n

SUGOI CARD X2についてだけど　同じ理由かも
121 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 04:20 ID:XzBeTiz3: >>120
参考になりました。ありがとうです。買う前に見ていれば・・・
結果的にUSBカード＆通常のLANカードのがいいですね。
でもこれだとキャプチャーカードや他のカードが挿せなくなるので
付け替えるのもめんどいしUSB2.0はあるのでUSB2.0対応LANアダプタを買い
直そうかと思います。大差ないかもしれないけど。
122 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 21:09 ID:0qwnyWRq: http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000047674,20053562,00.htm

どう考えたもんか・・・。
前スレでギガは入れても、邪魔なだけだとか言われてたけど。
123 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 22:00 ID:JVoNKgkD: >>122
企業向けの重戦車のようなノートには意味あるんじゃない？
124 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 22:06 ID:JperLRBq: PCカードタイプでインテルのチップを使った物で
良いメーカーを教えて頂きたいのですが。
125 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 23:15 ID:UG87OTVP: >>124
Intel
126 名前：不明なデバイスさん ：03/04/11 23:21 ID:JperLRBq: >>125
IntelはPCカードタイプを国内では出してないんですよ。
127 名前：Gikotek ：03/04/12 01:49 ID:iEFD6IAA: 　　　│││││││││
　┌─────────┐
　│ 　　　 ∧∧　　）　 │
　│　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　　│
　│O　　　Gikotek　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　 │
　│ GTK-10/100ｺﾞﾙｧ　│
　└─────────┘
　　　│││││││││
128 名前：不明なデバイスさん ：03/04/12 02:13 ID:PBfExYEY: >>126

ここは?
http://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_net_nic.php?show=nic_pcmcia
129 名前：不明なデバイスさん ：03/04/12 04:30 ID:6wpkPga6: だいぶ昔に　intelがXircomを買収しますた。
130 名前：124 ：03/04/12 13:31 ID:gDdN9g38: >>128
>>129

情報有難う御座います。
早速手に入れます。
131 名前：不明なデバイスさん ：03/04/12 23:34 ID:aEMLoEEL: NetworkにはGikotekｺﾞﾙｧ!!
132 名前：不明なデバイスさん ：03/04/13 01:44 ID:nR6jNqDu: やっとnetperfで500Mbps超えたわ
133 名前：不明なデバイスさん ：03/04/16 01:38 ID:YagjkYYk: >>132
すっごぉ～い！　あんたステキよん。
134 名前：山崎渉 ：03/04/17 11:59 ID:p9giGhY6: （＾＾）
135 名前：Socket774 ：03/04/18 03:23 ID:NYNVeYyu: age
136 名前：不明なデバイスさん ：03/04/18 06:06 ID:M6S5mP5w: 　　 │││││││││
　┌─────────┐
　│　　　　∧∧　　）　　　 │
　│ 　.⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　　│
　│Ｏ　　　Gikotek 　　　 │
　│　　　　　　　　　　 |
　│　GTK-10/100ｺﾞﾙｧ　 |
　└─────────┘
　　 │││││││││
137 名前：不明なデバイスさん ：03/04/19 04:21 ID:QYt6M0f4: つーか、本気でGikotek製品がﾎｽｨ。
138 名前：fff ：03/04/19 22:27 ID:Pozj34C2: Win98
K6-2/400MHz
ﾒﾓﾘ64MB HD8GB

別板から流れてきました。
上の性能のPCで光を導入しようと思いますが、LANボードはどのメーカーが良いでしょうか？
光の業者は3comが良い、みたいなことを行ってましたが・・・
139 名前：不明なデバイスさん ：03/04/19 22:55 ID:m9aLyhKr: >>138
そのマザボ、ＰＣＩ　２．２載るの？　大丈夫？
140 名前：不明なデバイスさん ：03/04/19 23:25 ID:1vfZAPz5: どこぞでPCI増設するタイプのLANより、ﾏﾏﾝに標準搭載されてる方が上だと
いう書き込みを見た気がしたが、真偽のほどは？？
141 名前：不明なデバイスさん ：03/04/19 23:36 ID:1vfZAPz5: それとやっぱ金あったらギガビットイーサーにした方が◎？
142 名前：不明なデバイスさん ：03/04/19 23:40 ID:nviZhxxK: >>140
オンボード搭載されているコントローラーチップがBroadCom製ならいいが、
蟹製だと糞なのでPCI増設をすすめる。
143 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 01:00 ID:Fj3bDKZ6: >>140
どこぞで「オンボードなんてかざりですよ。偉い人にはわからんのです」
という書き込みを見たが、どう思う？
144 名前：fff ：03/04/20 01:01 ID:0QEP9dJX: これのAptiva273なのですが・・・ひょっとしてダメ？
http://www-6.ibm.com/jp/pc/aptiva/apemi92/apemi92s.html
145 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 02:32 ID:9bfO56ow: ジャンクでi82558@NECなボードを２枚買ったら
2枚ともMACアドレスが02:00:00:00:00:01になってる…。
普段はifconfigでether指定すればいいのかもしれないけど、
HW的に書き換える方法（ツールとか）ってないですか？
あったら教えてください。
146 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 02:39 ID:hpTYKEmM: >>138＝>>144
ボード上に載ってるICチップの表面にカニみたいなマークが
ついてなければだいたいどれでも問題なし
100BASE-TX対応と書かれているPCIバス用のものを
購入すべし

>>139
WakeOnLAN使わなきゃ関係ないべ
147 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 03:26 ID:OlIawEdy: 案の定、ネタ振りに喰い付いてきたね>>138
148 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 05:15 ID:imppLNUk: 138はせめてP6バスの機械に変えるべし
149 名前：山崎渉 ：03/04/20 05:43 ID:i4eoVk8q: 　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）
150 名前：不明なデバイスさん ：03/04/20 12:50 ID:VYFYVfnO: >>146
VIAは大凶だべ。
151 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 14:00 ID:4clxu7YF: 現在はノートで3COMのNICを使っていますがもうすぐ自作パソコン
キットを買う予定です　LANは１００－TXが付いていますって店員は
言っていましたがやはりインテルが3COMのいいものを付けたく
思います　　ずばり型番でいいものを教えてください
値段はかまいません　あとタイプとか気をつけなければいけないような
事はないでしょうか？　デスクトップ型は初めてなもので少々不安です
152 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 14:31 ID:ZnWIAIvs: >151 過去ログ参照
153 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 15:26 ID:4clxu7YF: >>152
決まったぜ　　Realtek RTL8139B　だよ　最高だぜ
154 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 18:09 ID:IBOWhq7u: 俺は静音PC馬鹿なんだけど、（電源以外はファンレスって感じの）
今まで熱源を抑える為に発熱が少ないとされる82559を使って来ましたが、
よくよく考えてみれば大して性能を引き出すよーな使い方をしてる訳でもなく、
熱くならなければ別にINTELのカードでなくてもいいのかなっと思ってみたり。
最近、余り部品でまたファンレスのサードマシンを新たに組みましたが、
手持ちのLANカードがないので新しくLANカードを買いたいなと思っています。
そこでお尋ねしたいのですが、
チップが大して熱くならないLANカードってありませんか？（ADSL程度の負荷時）
できるなら82559等を使ったことがある人の意見をお聞きしたいのです。
もし発熱が82559と同等、もしくはそれ以下のがあればお教え下さい。
155 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 18:33 ID:42uv+QWt: >>151+154
ココ参考したら。
http://www.nicmania.net/
156 名前：不明なデバイスさん ：03/04/21 18:55 ID:4clxu7YF: >>155
ありがとうです　　
過去ログ参照なんて古い言葉まだあったんだ～
157 名前：154 ：03/04/21 19:49 ID:IBOWhq7u: ＞155
情報ありがとうございます。
発熱に関し幾つかのカードでは情報が載っていますね。
チップ表面温度比較のリンクが生きていれば嬉しかったのですが、
発熱より性能面の方がやはり優先されるでしょうし、仕方ないですよね。
158 名前：154 ：03/04/21 19:56 ID:IBOWhq7u: 更に嬉しかったのですが、
に訂正。
159 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 01:01 ID:xANowPY5: >>145
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/701
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/705
もとの記事主です
8255ｘの開発向けキットの中に内部EEPROMの書き換えツールがあります
それでMACアドレスの書き換えや、PCIDeviceIDの書き換えが可能です
”Intel EEUpdate”でぐぐれば出てくると思いますよ。
160 名前：145 ：03/04/22 02:29 ID:a8a5Gh6h: >>159
thanks!!
ちょと今日は時間が無いので後日試してみます。
うまくイケそうな予感…。
161 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 07:52 ID:yVR4vuLU: LANボードの差込みの所なんですが、ヨーク見ると切れ目が二つあるものと
ひとつの物と二種類ありますよね　あれってどうちがうの？
162 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 08:38 ID:s1F8jaY+: USB接続タイプLANアダプタ
アイオーデータUSB-ET/TX-SとメルコLUA2-TX、どちらがおすすめですかね？
163 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 11:47 ID:keOefsef: >>161
カード側
32bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛　3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛　5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛　3.3V専用
64bitPCIのばやい
┗━┛┗━━━━┛┗━┛┗━━━━┛　3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━┛┗━┛┗━━━━┛　5V専用
┗━┛┗━━━━━━━┛┗━━━━┛　3.3V専用

スロット側
32bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┛
┏━━┳━━━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┛
64bitPCIのばやい
┏━━━━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V、5V両方対応
┗━━━━━━━━━━┻━━━━━┛
┏━━━━━━━┳━━┳━━━━━┓5V専用
┗━━━━━━━┻━━┻━━━━━┛
┏━━┳━━━━━━━┳━━━━━┓3.3V専用
┗━━┻━━━━━━━┻━━━━━┛
164 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 11:53 ID:4f9/Vj5i: コピペご苦労
165 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 19:05 ID:BCiZAPsi: >>163
（・∀・）ｲｲ!
166 名前：不明なデバイスさん ：03/04/22 19:17 ID:FGvOnUDv: 両方対応のスロットは存在しないけどね。
167 名前：161 ：03/04/22 21:43 ID:yPsIo4bb: >>163
テキストにコピペして保存しといたよ　(･ー･)
168 名前：SiS900!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/04/23 03:35 ID:HZptg/wR
169 名前：TLAN!!!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/04/23 08:54 ID:zrsjD5wn
170 名前：１７０!!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/04/23 22:55 ID:7CUK4a4j: 　
171 名前：蟹!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/04/24 00:29 ID:1wPu0iYL
172 名前：なにこれ？流行ってんの ：03/04/24 01:12 ID:HsHhA1eS: 　　
173 名前：162 ：03/04/24 08:57 ID:CPkcs4TI: アイオーデータUSB-ET/TX-S、買いました。
いままで使ってたコレガPCI-TXCと速度は変わりませんでした。
174 名前：National Semiconductor DP83815!!!!!!!!!!!!!! ：03/04/25 02:59 ID:oenfIXVS
175 名前：不明なデバイスさん ：03/04/25 20:20 ID:/+jtzyj+: Windows板からきました。
お願いします。m(__)m
Intel(R) 82540EMで２台のPCをハブ経由で繋いだのですけど、
Pingが通らないため、ヤケクソで直結したらストレートケーブル
なのに繋がりました。（ストレートであることは何度も確認しています。
また別のケーブルでも試したところつながりました。）
これはLANカードの問題なのでしょうか？
それともストレートなのに繋がらないハブの問題なのでしょうか？
176 名前：不明なデバイスさん ：03/04/25 21:05 ID:rr/e5JRZ: 最近のミニHUBはクロスポートがあるから初心者には分かりずらい。
いちばん端はクロスであることがよくある。
一番端にＸとか、UPLINNKとか書いてない？
取説読んでメソ。。。それがクロスになてるから
177 名前：不明なデバイスさん ：03/04/25 21:10 ID:DOJfs6fE: >>175
1000Base-TはAuto-MDI/Xだよ

>>176
最近のHubはみんなAuto-MDI/Xだろ。
178 名前：不明なデバイスさん ：03/04/25 21:22 ID:UVUZhiK9: >175
直結で動作してるのならLANカードに問題はないとおもうけど？
HUBがどこのメーカでなんていうのかとか言う問題もあるけど
まずはジャンボパケットにしてないか、あとはオートネゴシエーション
をOFFにしてHUBの対応速度にしてみるとかは？
179 名前：175 ：03/04/25 21:32 ID:kcJ/nbdm: みなさんレスありがとうございます。m(__)m
>>176
ハブはストレート・クロスの自動認識みたいです。
>>177
1000Base-TはストレートでもOKなんですね！
はじめて知りました。びっくりです。
>>178
ハブはプラネックスの比較的最近のです。
10M/100M SWITCHING HUBと書いてあるのでおっしゃるように
いちど速度指定して試してみますネ。
ありがとうございます。。。
180 名前：175 ：03/04/25 21:54 ID:kcJ/nbdm: 100Mbpsに固定してみたのですがダメでした。
ハブのほうに問題があるかもしれないので、メーカーに
問い合わせようと思います。
みなさん親切にどうもありがとうございました。。。m(__)m
181 名前：不明なデバイスさん ：03/04/25 22:53 ID:UVUZhiK9: >175
ジャンボパケットは標準だとオフだったとおもうので、わざわざ変更してない
と思うから後考えられるのはケーブルくらい？
直結でうごいたのなら、もう一本のケーブルも直結で動くか試してみることと
あとはHUBのポートの接触不良をうたがって刺すところを変えてみるとか。
LANカードとHUBのLINKランプはちゃんとついてますよね？
182 名前：175 ：03/04/25 23:09 ID:kcJ/nbdm: >>181
ありがとうございます。m(__)m
別のケーブル（ストレート）で繋いでみたのですがやはり
つながりました。（それでハブ経由で繋ぐとやはりダメでした）
LANカードのランプも正常についていて、ハブのランプも点灯しています。
ハブのポートを変えてみたのですが同じでした。。。(TT)
183 名前：名無しな迷う子羊 ：03/04/25 23:48 ID:sOn8C1F5: XP sp1にしてドライバも入れ直したのにLaneedのLD-CDL/TX
にケーブル差し、PCに差し込み電源入れたら「ケーブルが接続されてません」
と出るのです。ちなみにWin98のときは大丈夫で他のLANカードは大丈夫
です。で、ケーブル抜き差ししたらちゃんと認識されます。
理由分かる方おられるでしょうか？
184 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 17:12 ID:Yp9Mnvwu: necのパソコンについてたAccton EN1207D-TX PCI Fast Ethernet Adapterっていうやつ
評判はどうなの？
185 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 19:23 ID:pXl3trju: Intel PRO/1000 MT DesktopAdapterを使ってます。
送信記述子と受信記述子の値は多い方が通信が早くなるのでしょうか？
186 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 21:01 ID:AdEC22+w: ベンチで100MB/s Overを出すには
転送先と転送元にはRAMDISKを使い最短距離で高級クロスケーブル
PRO1000T　2枚それぞれを64/66bitPCI接続
こんな感じで狙える物でしょうか？
187 名前：186 ：03/04/26 21:08 ID:AdEC22+w: 64bit対応はPRO1000XTでしたねすいません
100MB/s（900Mbps程度）以上の実行速度を狙う点で何か助言を頂ければ助かります
188 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 22:50 ID:ZMpYRmcb: >>186
クロスケーブルなんか要らん。ストレートケーブルで繋がるわい。
189 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 22:51 ID:ZMpYRmcb: >>186
・両方ともPCI-X/133MHzにする
・物理メディアをfibreにする
190 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 23:03 ID:OJCq1dUc: スレ違いかも知れんが、3comの100Base-TXカードが2280円ってどう？
191 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 23:30 ID:9VsbCfAs: 欲しけりゃ買えや
192 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 23:48 ID:j7FVGVSC: >>190
その予算ならもうすこし奮発してメル湖の1000BASE-Tな奴を挿すのは
どうよ? IPv4 checksum offloadingがついてくるよ。
193 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 23:49 ID:yYefbty5: >>192
3comにも付いてるって。
194 名前：不明なデバイスさん ：03/04/26 23:52 ID:ZMpYRmcb: Altimaモノはやめとけ・・・
195 名前：175 ：03/04/26 23:59 ID:MrmiScfz: 昨晩Pro1000/MTと82540EMでハブ経由で繋がらず質問させて
いただいた者です。
いろいろ親切に教えていただき本当にありがとうございました。m(__)m
結局原因はわからずハブなしで繋いでしのいでいます。
（ハブ屋さん（プラネックス）にはメールで質問しました。休日なので
まだ返事はもらってません。）

>>188
少なくともPro/1000MTに関してはストレートでも直結OKみたいですネ。

>>186
普通のケーブル（5m）ですがPro/1000MTで1Gbpsで繋がってますよ。
196 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 00:16 ID:sKOF9sHs: カニとADMTEKチップのベンチやってみたよ。
結果の下の桁の細かい部分は適当です。

環境
送信側東芝DynaBook、LANチップIntel82559
CPUセレロンクロック不明
OS：win2k
受信側
自作PC：Intel810Eチプセト、セレロン700M、MEM256MB
OS：win2k
ベンチ：NET-BENCH100

結果
カニ（8139C）PLANEXの１K位のカード
送信8MB/ｓ、受信8ME/ｓ、CPU負荷90%以上

AN985（PLANEX9802-T）
送信9.5MB/ｓ、受信8ME/ｓ、CPU負荷90%をやや切る程度

送信側のCPU負荷20%未満

参考：DELLnoteの3ComのLANチップ
送信11.7MB/ｓ、受信9.5MB/s、
CPU負荷7%以下
ＣＰＵ：pen4（クロック不明）

やっぱり、Ｉｎｔｅｌ82559はすごいと感じたよ
3Comのは受信が少し弱いのかな？

今度買うときは、Intel82559にしまつ
197 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 00:32 ID:jmid6sIL: >>196
Dynabookって82559搭載してるのもあるんだ。
うちのDynabookはICH＋82562（Pro100VE）だったよ。
それでもデスクトップの82559とほとんど遜色ないけどね。

やっぱNICはIntelに限る。
198 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 00:46 ID:9r42CvZz: >>190,194
メル湖同士の(GbEとしては悲惨な)結果。

% netperf -H xxx
TCP STREAM TEST to xxx : histogram
Recv Send Send
Socket Socket Message Elapsed
Size Size Size Time Throughput
bytes bytes bytes secs. 10^6bits/sec

16384 16384 16384 10.00 159.88

※条件
P-III 450MHz 440BX vs. P-III 1.4GHz 815EP
checksum offloading ON
199 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 04:26 ID:Q0uHg+Wd: >>195
繋がるのと速度が出るのとは別問題なんだけど
200 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 05:14 ID:0FH1h/HE: >199
さすがに5～10ｍくらいで直結だったら普通のカテゴリ５ｅでも速度出ると思いますが？
1000MT Desktopでは、100Mバイトはきびしいでしょうが・・・
201 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 06:47 ID:rJOgnizM: >>200
きびしいっつーか不可能と思われ。
32bit/33MHzじゃ300Mbps弱くらいでしょ。
202 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:27 ID:yE4jzOps: すいません質問なんですが
フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mｂｐｓを見ていてしばらくするとそくどが300MBｐｓに落ちることがあるんですがフレッツADSLでもlanカードは影響あるんですか？
203 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:39 ID:xw/BNa7w: >>202
出直してこい
204 名前：202 ：03/04/27 21:45 ID:yE4jzOps: あのどこから出直して来ればいいんでしょうか？
205 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:48 ID:8Xr8zzj0: >>204
中学校の数学から。
206 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:53 ID:yE4jzOps: すいません質問なんですが
フレッツADSL1.5Mbpsでストリームの1Mｂｐｓを見ていてしばらくすると速度が300Mｂｐｓ位に落ちることがあるんですがフレッツADSLでもLANカードは影響あるんですか？

これでいいでしょうかお願いします
207 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:55 ID:o1J16clf: ﾜﾗﾀ
208 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 21:57 ID:03kkpeTJ: 同じくワラタ
晒しage
209 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 22:02 ID:Qvl5C0DK: >>206
影響が出る事もあるし出ない事もある。
210 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 22:05 ID:yE4jzOps: >>209
ありがとうございます
これからLANCARDの購入を検討してみます
211 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 22:05 ID:xQByBpx+: 単位見直せや、ボケっ(w
212 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 22:12 ID:yE4jzOps: ×300Mｂｐｓ

○300ｋｂｐｓ

そうですね300Mbpsも出てたらこんなスレこなくていいんですよねｗ
LANコードでつってきまつ
213 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 23:04 ID:vSi1cPNi: 新しいドライバが出ているよ。
ttp://downloadfinder.intel.com/scripts-df/Detail_Desc.asp?strState=LIVE&ProductID=401&DwnldID=4275
214 名前：不明なデバイスさん ：03/04/27 23:33 ID:X1OIXtXj: 十中八九、LANカードではないと思うが
215 名前：不明なデバイスさん ：03/04/28 00:03 ID:nOt9SSUl: >175
100MのHUBさがしてきてつけてみたよ。BUFFALO LSW10/100-Sとかいうの
2台のPCは両方1000MT/DesktopAdapterで、あたりまえだけどHUBつない
でも問題は無かった。
いまだにジャンボフレームの設定についてかかれてないのが気になるけど、
それがなければHUBがわるいんだろうなぁ
216 名前：不明なデバイスさん ：03/04/28 12:43 ID:oeft2jvA: http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/1316.html

Realtekは無線LANカードも安い。定価で、3480円って！
次のPS2やXboxのモデルチェンジでは、カニの無線LANを内蔵しても価格的にOKだな。
217 名前：不明なデバイスさん ：03/04/28 13:14 ID:7FpkbIrK: >>213
ありがとう。
218 名前：不明なデバイスさん ：03/04/28 22:48 ID:yl5tE1/7: すれ違いな気もしますが、ここの住人がもっとも詳しそうな気がするのでここでうかがいます。
ウィンドウズ起動直後にRASPPOEで接続しようとすると、そのまま2分間程度無反応となる症状に困らされています。
この症状はＯＳの再インストール直後に再発しました。
以前カニを使用していたときもこの症状は出ていたのですが、PRO/100Sに交換したところ完治したのでカニのせいだと思っていました。
ところが今回再インストしてみるとPRO/100Sなのにこの症状が発生。RASPPPOEだけでなくフレッツ接続ツールでも症状は変わらず、
NICをFA311、DEC21140－AC、メルコのVT86C100Aカードへの換装を試みるも変化なし。
起動後2分以上経過していれば使用できるのですが、なんか気持ち悪いので。
サービスとかプロセスの優先度とか関係あるのかな？厨な漏れにはお手上げです。

環境は

CUBX-E　Celeron667　512MB

Windows2000　SP3

プライベートIP設定済み　フレッツ1．5M

対策法わかる方いますか。よろしくお願いします。
219 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 03:04 ID:aPRkR5Rg: ISAのLANカードが逝ってしまった。
明日５・６枚かってこなくっちゃ。

もう手に入らない？
220 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 10:02 ID:zDCmFKYD: ジャンクで3C509B、これ最強。
221 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 10:08 ID:mAmDjeF8: >>218
使ってるIntelのドライバのバージョンとRASPPPOEのバージョンの
相性が悪いんじゃないか？

………考えづらいな。

イベントビューアのログ見てエラー出てなきゃ、
ハード的なエラー（もしくはヘタレてきた）じゃないか？
222 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 10:17 ID:kU+PX1q2: >>220
SMCチップ辺りのNE2000互換なら、Junkで良ければクソみたいな値段で手に入るけどな（ｗ
ジャンパレスのカードだと、PnPのリソ－ス割り当てに失敗した時に泣くけど。。。。。。
セットアップFDなんかついてないのが多いし。

3C509BかEtherExpress10 ISAがあれば買っとけ（ｗ
223 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 10:49 ID:EcOvIEXP: ISAしかつかえんPCなんかとっとと捨てて故意よ～
224 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 16:09 ID:9Hex2fQp: >>222
わかるわかる。
リソース当てに失敗して2枚ほど（しかもほぼ同時に）飛ばしたことがある。
あれがおいらがISAのLANカードを使った最後だった。
225 名前：不明なデバイスさん ：03/04/29 22:15 ID:WRAu/K/8: ジャンク屋ならISA手にはいるでしょ。新品ならアライドがまだ
カタログに載せてるけど。注文すれば手に入るでしょう。

２－３年前にNE2000互換の新品を特価３００円で５－６枚確保
したんだけどな。探せば新品junk扱いがあるかもな。
226 名前：218 ：03/04/29 23:44 ID:CmuufmYg: >>221
レスさんくす。

RASPPPOEとNICのドライバの差し替えもやってみたけどダメでした。

イベントビューアのログを見てみると

Adapter Intel(R) PRO/100 S Desktop Adapter:
Did not receive auto-negotiation advertisement from link partner,
possible full duplex connection available

ってのがあったのでPROSETのほうで固定してみても変化なしでした。
文章からするとモデムの方に問題があるのかも。

そこでというか試しに、ハードウェアはHDD以外は同一の構成で
Win98SE（MSDN韓国語版）をいれてみたところ、
この症状は出ませんでした。

Win2Kの問題なのかな。もうちょっと粘ってみます。
227 名前：不明なデバイスさん ：03/04/30 00:53 ID:ymXwLlvu: ISAカードなら、まだうちの会社に打ち捨てられてるかも。
10Base-2しか無いがね(w
228 名前：不明なデバイスさん ：03/04/30 00:55 ID:8hIHHYkT: http://homepage2.nifty.com/winfaq/wxp/network.html#1319

コレのことかな？
んでもプライベートIP設定済みって書いてるからなぁ。
229 名前：不明なデバイスさん ：03/04/30 09:32 ID:ijqbAuZb: FMV-183現役(泣
230 名前：不明なデバイスさん ：03/04/30 11:11 ID:gjE78lG0: >>226
相手とのオートネゴできてるかわかんねぇぞ、ゴルァ！って言ってるから
モデムとかケーブルがおかしいんかもね。
でも98で問題が出ないってんなら2ｋでの問題かな、こりゃ。

とりあえず2分間我慢すれば通常使用に問題ないなら
放置が一番いいでしょう。
ヘタに機器購入しても出費がかかるだけだと思うし。
231 名前：218 ：03/04/30 11:16 ID:oVgnv2HP: >>228
気にかけてくれてサンクス。

そう。それは設定済みです。
新たに気づいたことは2分間の無反応の間はCPU使用率が100％で
タスクトレイの時計の秒も進まないということ。

PRO/100 Sは去年の9月頃にバルクで購入したもので、
プラネックスのカニ板の時にあった2分間無反応が PRO/100 Sに交換しただけで
治ったので喜んでたんだけど。
232 名前：不明なデバイスさん ：03/04/30 16:20 ID:gjE78lG0: >>231
それってアプリの起動待ちじゃないんか？
糞重い常駐物やスタートアップ登録されたもの、
レジストリ記述の起動モノ、はずしてみた？
233 名前：不明なデバイスさん ：03/05/01 01:36 ID:QqfjM5sN: タスクマネージャー起動しといて
何処の糞野郎が２分間粘ってるのか調べられないのでしょうか。
234 名前：218 ：03/05/01 10:26 ID:EvdzHHbS: >>232
アプリの起動待ちじゃないっぽいです。クリーンインスト＋SP3＋RASPPPOEだけの
状態でも同じ症状です。今はアプリのインストールもしましたが
念のためスタートアップエディタで常駐なしに設定してみても同じでした。
もともとAltIMEとTclockしかスタートアップには入れてはないんですが。

>>233
タスクマネージャをスタートアップに入れて何回かにらめっこもしてみましたが
それらしきものがないです。
タスクマネージャの表示では、CPU使用率が100％になるのは最初の1分間のみで
その後の1分間は表示上はCPU使用率はひと桁でありながら
実際にはマウスポインタを動かすこと以外何もできない状態です。

皆さんお騒がせしました。すれ違いにもかかわらずありがとうございました。
>>230さんの言うとおり、とりあえず我慢することにします。

私としてはカニだけの症状だと思いこんでいたので信頼してたPRO/100 Sや21140－AC
でも同じ症状がでるのはショックでしたが、この件に関してはカニのえん罪が晴れてよかったです。
そのうちみなさんに恩返しがしたいです。
235 名前：不明なデバイスさん ：03/05/02 00:35 ID:GCe8+rZx: Linuxで82557, 82558をe100で使ってるんですが、順調に上りのoverrunsが増えていきます。
sis900の時はこんなことなかったんですが...

# uptime
午前12時29分稼働 2日間, 10時52分, 2 ユーザ, 負荷平均率: 0.04, 0.03, 0.00

# ifconfig
eth0
RX packets:104571139 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:69306048 errors:0 dropped:0 overruns:29 carrier:0

eth1
RX packets:69632716 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
TX packets:104810719 errors:0 dropped:0 overruns:46 carrier:0

optionで調整してやれば改善されるでしょうか?
あるいは気にしなくてよいのでしょうか?
アドバイスをお願いします。
236 名前：不明なデバイスさん ：03/05/02 17:14 ID:YnzIbhGA: これって評判どう？
http://www.iodata.jp/products/plant/2002/etg-pci.htm
237 名前：動画直リン ：03/05/02 17:15 ID:aOMvNJ8a: http://homepage.mac.com/hitomi18/
238 名前：不明なデバイスさん ：03/05/02 18:17 ID:++TI6vBC: >>235
NIC とハブで、Full duplex と Half duplex は合ってる?
あとはチップセットが粗悪だとか。
239 名前：不明なデバイスさん ：03/05/03 11:34 ID:OQDWbZpR: ADSL12MでVIA-VT6105からSiS900に換えたら体感速度が
驚くほど向上しました。特にネットゲームのレスポンスがかなり
よくなりました。通信速度はあまり変わってないんですけどね。
240 名前：不明なデバイスさん ：03/05/03 12:57 ID:+yDKaiU5: >>238 チップセットは440LXです。
どうも、負荷が高いと増えるみたいです。
1日2日は会社で家のデータを大量にダウンロードしてたのです。
それ以降は何もしなかった(sshで接続してメールを読んだり、
にちゃんねるをみたりする程度)からか、overrunsは増えてません。
241 名前：不明なデバイスさん ：03/05/03 13:05 ID:+yDKaiU5: あ、もちろんちゃんと100Mbps/FullDuplexでつながってます。
ハブがだめなのかな... メルコの5ポートのちっこい奴なんですが。
242 名前：不明なデバイスさん ：03/05/03 18:07 ID:2flj8Q0+: >>239
気のせいだよ。
243 名前：不明なデバイスさん ：03/05/03 23:36 ID:x4Kgo0Dr: >242
VIAじゃなかったら同意したけど、VIAだから可能性はあるといってみる
244 名前：242 ：03/05/04 02:09 ID:tD5SAGA+: 6105からi82550に替えたけど、CPU負荷が少し下がっただけだったぞ。
VIAの古いのは良くないみたいだけど、6105はそんなに悪くないと思う
けどな。
245 名前：239 ：03/05/04 03:02 ID:maJLAyeP: 参考までに、ボードはGREENHOUSEのGH-EL100VA。
CPUはCeleron1.4G、でWindowsXP。
ネットゲームをやっていたら時々接続が切れたりしたんですが、
交換後は起こっていません。VIAが悪いというより、むしろ
このボードが悪いのかも。PLANEX製のVIA搭載ボードは
結構まともに動いていたので。
246 名前：不明なデバイスさん ：03/05/04 03:52 ID:EOv1Gapz: >>245
そのカード使ってたら、Windows2000がぶち落ちたことある。
247 名前：不明なデバイスさん ：03/05/04 05:45 ID:wXC7l/yL: >>242
まぁ､相性が出やすいのも糞NICの特徴だから｡｡｡
相性が良い場合はそこまで酷くないんだけど､悪いモノは最悪｡
Intelみたいな高級(?)NICは､どんな環境でもそこそこ安定するからいいわけで｡

漏れはCPU負荷軽減のために蟹から82557に交換したけど､負荷が結構減ったので満足｡
248 名前：242 ：03/05/04 11:15 ID:tD5SAGA+: 正直な話、6105からi82550に替えてCPU負荷が下がったんだけど、
オレは大きいファイルのやりとりしないから、体感出来なくて・・・。
>>239の「体感速度が驚くほど向上」ってのがちと羨ましかったのさ。

スマン。
249 名前：ファイルサイズじゃなくて ：03/05/04 15:36 ID:7ptWVWC9: もともとCPU負荷の高いゲームやアプリ使用時に
蟹やらVIAやらが割り込む状況ってアプリ側につらくなると思うよ。
CPUパワーを全部通信につっこめる場合は気にならんけど。
250 名前：不明なデバイスさん ：03/05/04 22:49 ID:RUOngmdY: corega FEtherW PCI-TX横浜のヨドバシで580円
ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
とりあえずコレクションとして購入

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/
ttp://www.nicmania.net/
どちらにもレビューが見当たらないのが残念
251 名前：不明なデバイスさん ：03/05/04 23:34 ID:Dwv0NT9H: >>250
送ってやってレビューして貰ったら？
252 名前：口どけなな庫 ：03/05/05 01:44 ID:ywXGDDWt: PRO/100Sを買おうかと思ってるんですが、
これのバルクは、何処か正規と劣ってる機能ってありますか？
253 名前：不明なデバイスさん ：03/05/05 01:48 ID:XZDF5EdD: PRO/1000MTにしときなよ。
254 名前：口どけなな庫 ：03/05/05 01:53 ID:ywXGDDWt: そ、それはちょっと…。
255 名前：不明なデバイスさん ：03/05/05 02:28 ID:NbGwEGpf: >>250
元の価格の１０分の１か…

AMDって使ったことない…保水。
256 名前：不明なデバイスさん ：03/05/05 23:48 ID:un57H7AN: AMDは遅いPC(Pen200Mhz以下)でIntel以外のチップセットでは
けっこう成績がいいですよ。遅いPCをルータにする場合は使って
損はない。
257 名前：不明なデバイスさん ：03/05/06 00:12 ID:v0ZMcVEa: 結局Intel買っとけば財布以外問題ない
258 名前：不明なデバイスさん ：03/05/06 01:18 ID:82QuyOVr: 財布の問題っつったって知れてるしな。
いい時代になったもんだ。
259 名前：不明なデバイスさん ：03/05/07 20:22 ID:9JSYR1YO: インテルのPRO/100Sバルクって「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」
て書いてあるやつでいんでしょうか？100+て書いてあるんですけど・・・。
260 名前：２６０!!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/05/08 01:44 ID:YJL4tcy+: 　
261 名前：不明なデバイスさん ：03/05/08 18:37 ID:84XORXuk: 家の親が使ってる
Aptiva Eseries 143に
FNW-9803-Tつけてドライバインストしたら
OS立ち上がらなくなっちゃったよ。
ADMtekとプラネックスのドライバ両方試したのになぁ
Safeモードで立ち上げて、ドライバ削除すると正常に起動するのになぁ
これが相性って奴なんだろか(´・ω・`)
262 名前：不明なデバイスさん ：03/05/08 21:36 ID:fx6azIsU: >261
PCIスロット変えてみれ
263 名前：不明なデバイスさん ：03/05/08 23:37 ID:lUBBX/lP: >>261
元々付いてるFAXモデムを引っこ抜いて、そこにNICを刺してみたら？
264 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 00:11 ID:ZDeMS2XI: >259
100+って書いてあるんだろ？
265 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 02:17 ID:pB5MfkGX: >>259
バルク品なので当てはまるか分からないが、ボードIDナンバで確認できないか？
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/24659.htm
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Part Numberでもｸﾞｸﾞってみたが、PRO/100Sのバルク品として売られているのは
8460C3であり（BOXが8460C3J）、8460C3BがPRO/100Sのバルク品だという事は
確認できない。
Part Numberが類似しているので、PRO/100+とあっても実際の中身はPRO/100Sと
同等品である可能性もあるが･･･。
どうしてもPRO/100Sが欲しいのなら、はっきりと「PRO/100S バルク」等の記載が
あって売られている物を買った方が良いのでは？
266 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 07:42 ID:32yHvnBJ: >265　ありが㌧。
私が見た「XPRES-PRO100+W/WAKEUP/8460C3B」は82550搭載だったのですが
下のページを見ると82550は100Sだけのようなので100Sポいです。
買う時、ボードIDナンバを控えていってチェックしてからかおうと思います。
267 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 13:34 ID:ke+FXoPq: >>266
82550ならPRO/100Sである可能性は限りなく高いでしょう。
PRO/100Sの肝と言うべきIPSec機能がサポートされたチップが82550なのですから。
（但し、その機能が基板上、殺されている可能性も無きにしもあらず？）

私が所有しているPRO/100Sは全て初期モデルの82559+82594EDの物なので
確かな事は言えませんが、（82550搭載品はPRO/100Sの後期モデルになります。）
PRO/100Sとして認識し、PROSetIIのAdvanced設定等において「IPセキュリティのオフロード」
という項目が現れれば、それは間違いなくPRO/100Sでしょうね。
又、性能的にはPRO/100Sと同等なのでIPSec機能を用いるつもりがないのなら
人柱として購入に踏み切られても損はないでしょう。（ボードIDナンバで確認できなくても。）

＃PRO/100+がPRO/100Sとして売られていたという事は聞いた事がありますが、
　その逆は聞いた事がないので、是非とも人柱報告ﾖﾛ。
268 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 13:51 ID:G5BbyoJS: >>266
あぁ、漏れもその厄介なカードを見つけて店頭で迷ったことがあるよ。
82550なのにPRO/100+ってどないやねん？と。
結局、その時は無難にPRO/100Sのリテール品を買ってしまったが。
もしそれがPRO/100Sとして動けば漏れは負け組みですか、そうですか。。。
269 名前：りょうた ：03/05/09 16:33 ID:qti3D5o9: きのお、でんきやさんにいつてきました。
てんいんさんにばふぁろおというかあどをすすめられた
かにさんのまあくがかいてあったので
かにはだめだつて２ちゃんでいってたからほかのはないんですかてきいた
ばふぁろしかおいてないていわれた。
でんこうどう
270 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 20:38 ID:32yHvnBJ: >266
人柱になる気満々だったんだけど、つなぎで買ってきた500円の蟹が度安定。どうしよう・・・。
ギガ普及で安くならんかな～。蟹のギガの方が安いし、インテルのギガとも値段差少ない。
271 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 20:39 ID:32yHvnBJ: ↑間違えた。私が>266で>270は>267へのレスれす。
272 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 20:50 ID:NDM6h1gP: >>259
その型番表示ってパソコン工房？
それ買った事あるけど、100Sだったよ。
273 名前：不明なデバイスさん ：03/05/09 20:59 ID:32yHvnBJ: そう、工房でし。100Sでしたか。ありが㌧。安心しますた。
274 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 10:39 ID:5nsivnih: 来週からやっと光になるんだけど
今DELLに最初からついてたC-NET PRO200WLってNICなんだけど
これはどうなの？
たいしたことないならINTELあたりの買ってきておこうと思ってるんだけど。

どなたか詳しい方レスいただきたく。
275 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 10:53 ID:2a2AhVch: 普通の使い方ではあまり差は感じられないと思われる。
276 名前：274 ：03/05/10 11:05 ID:5nsivnih: レスありがとうございます。

そうですか
普通じゃない使い方ってのは
やはりMXやｎｙのことですよね？
>275
277 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 11:44 ID:6H/WHBlB: >>276
あとは､ローカルでの大量ファイル転送とかも｡
278 名前：274 ：03/05/10 14:56 ID:A0DvukQ7: そうですかー。
じゃあ、大きいファイルをDLしたりするにはちと不足と。

どこかのスレで比較というか順番みたいのをみたのですが
Intel＞3Com＞AMD=SMC＞SiS＞NS＞ADMtek＞＞＞蟹＞VIA

これでいうとC-NET PRO200WLはどのあたりに入る程度のものなのでしょうか

質問ばかりでごめんなさい。
279 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 15:55 ID:ilXN0MOT: >>278
蟹かVIAあたりだろうな。
280 名前：質問です ：03/05/10 16:01 ID:G4CKxlt5: 来週、Ｂフレッツ開通で、ＬＡＮカードが必要なんですが、歩いていける
錦糸町のヨドカメラで下見したらコレガとメルコしかありません。
一番値の張るものでメルコの「ＬＧＹ－ＰＣ１３２－ＧＴ」ってヤツです。
帰ってきてメルコのサイトで検索したら、
Ｂｒｏａｄｃｏｍ社制の最新チップ搭載って書いてあるんですけど評判どうですか？
秋葉も近いので、ヤメトケなら他を探します。
マシンはＦＭＶ、ＰｅｎⅢ８００です。
ご教授、宜しくお願いします。
281 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 16:04 ID:qshFFPO4: http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html
282 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 16:07 ID:mqt1EUfc: >>280
ttp://www.nicmania.net/nic/lgy-pci32-gt.html
283 名前：274 ：03/05/10 16:10 ID:BAv8pPFH: >279
レスありがとうです。
蟹かVIAすかー。
ひくいっすねー（汗

じゃあやっぱり買ってこようかな・・・
284 名前：２８０ ：03/05/10 16:17 ID:G4CKxlt5: >>282
早速のご返答をありがと。
熱くなって、目玉焼きが出来るですね。
あと、メールの送受信が出来ない、とかの報告もあるとか。
よく調べて買うようにします。
285 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 19:18 ID:cxYA9iXg: >>278
ネットのスピードってそんな速くないんじゃない。
286 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 19:34 ID:Wux6Z66A: >>285
鯖も光回線使用だと、けっこう凄まじい早さになる（ｗ
287 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 20:13 ID:cxYA9iXg: 仕様の半分も使わないと思うのですが。
288 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 20:15 ID:JiGOmRDL: >>280
歩いて錦糸町まで逝けるなら、総武線のって秋葉に行きなさい。
289 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 21:33 ID:zKz9eF46: >>261
亀レスでスマソが、FNW-9802-Tで同じような経験というか現在でもそうなんだが
起動時、HUBのリンクランプがつかないことがある。

その場合、必ずマザーが起動さえしない。おそらくクロック発信に失敗してるんじゃ？

それで、どうするかっていうと電源を切り離し（ACラインから切り離す）、何回か入れ直しては
起動を試してみると、リンクランプが点灯する。

そうすれば、普通に起動する。

どうも、AN985ってチップに問題が残ってるのかな？
290 名前：六：03/05/10 23:06 ID:ZMqb7x6X: >>280
レジの前に山積みになった、COREGAのAMDのチップの載った奴はいかが？
５８０円だが、悪い選択では無いと思うよ。
291 名前：不明なデバイスさん ：03/05/10 23:51 ID:FfM3p9uh: オークションでCDDのない後付けFDのみのノートを二台目として買ったんですが、
ＣＤをインストールするにはLANカードを購入と言われたんですが、どなたか、
どうゆうのものを買えばいいか教えて頂けないでしょか？
292 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 00:09 ID:tH/7Js4E: プラネックスのGW-PK11Hを買ったけど
Linkランプが点滅しっぱなしで使えない！

IP アドレス 192.168.1.101
デフォルトゲートウェイ 255.255.255.0
サブネットマスク 192.168.1.1

をワイヤレスやローカルに入れていろんなパターンを
試したけど、いずれも場合もLinkランプは点滅。
カードの再インストール、「GW-NS11H Utility」を使う場合、
使わない場合、DNSサーバーを指定する場合、しない場合
思いつく事はすべて試したけど駄目。
APとPCを直接繋げて設定画面は呼び出しても、無線に繋ぎ
変えるとログインすら出来ません。

他に試すべき事ってありますか？
もしかしてカードの故障？故障かどうか調べる方法はあります？
もし、壊れているなら買って間もないので交換してもらうつもりです。
ちなみにAP、ルーターとも正常です。
どちらも直に繋げると認識している事がわかります。
293 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 02:14 ID:MOf4vBBy: >>292
＞デフォルトゲートウェイ 255.255.255.0
＞サブネットマスク 192.168.1.1

この2項目逆だけど、設定もこのとおりにしちゃってる？
294 名前：292 ：03/05/11 16:04 ID:tH/7Js4E: >>293
ごめんなさい！記載ミスです！

サブネットマスク 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ192.168.1.1
って設定しました。

今日、友人のワープスターのカード借りて
やってみたら、挿しただけで繋がりました。
余りにもあっけなく繋がったのでビックリ。
逆に私のプラネックスのカードを友人のPCに繋いで
もやはりLinkランプが点滅で接続出来ません。
いずれの場合もプラネックスのAPでテストしました。

やっぱりカード不良の可能性大かな？
295 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 17:56 ID:UfK1q5un: 昨日買ったジャンクi82559
普通に動いているようだけどテストしてみますた。

Intel PROSetにて
　PHY LoopBack=Failed
　MAC LoopBack=Failed

もうだめぽですか？
296 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 18:12 ID:C0zQZgmC: PRO/100+ Management使ってるけどFailは出ないよー
最近100Sのほうがほしい
297 名前：295 ：03/05/11 18:25 ID:UfK1q5un: >>296
今のところこれといって不具合はないんでつ。
どーしましょ・・・
298 名前：295 ：03/05/11 18:28 ID:UfK1q5un: ありゃ、今もう一度テストしたら大丈夫ですた。

(´ω`)スレ汚しｽﾏｿ
299 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 18:42 ID:tvOkfHD4: 例の場所で購入されたのですか？
私は昨日3時頃行ったら、有りませんでした。558は780円でしたが。
神田祭で街頭店舗は縮小気味でした。
300 名前：不明なデバイスさん ：03/05/11 20:14 ID:TM4XV8JU: 300(σ^▽^)σｹﾞｯﾂ!!
301 名前：295 ：03/05/11 21:19 ID:UfK1q5un: >>299
そうでつ。ｱﾚって12:30から始まったからねー
302 名前：不明なデバイスさん ：03/05/13 05:20 ID:zhbFcezZ: インテルの1000は100Sと比べて安定性はどうなの？
303 名前：不明なデバイスさん ：03/05/13 12:21 ID:FDcEkArm: >>302
ちょっと重いから、重心はしっかりしてると思うぞ。
304 名前：不明なデバイスさん ：03/05/13 17:16 ID:Y+R0bgMc: >>303
重さとか関係ないでしょ。
どっちも超安定に決まってるだろ！
Intelが作ってるんだぞ、ちゃんと計算されてるよ、角度とか。
305 名前：不明なデバイスさん ：03/05/13 22:10 ID:/zyEOb2m: >>302
半減期は他のメーカーよりも長くて、20倍以上は安定して存在できます。
306 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 01:13 ID:AofiBheP: いつからIntelはシリコン31を使うようになったんだ？
307 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 01:30 ID:5oO8ZZq7: >>302
例の渦巻き模様を描くことで、CPUなど筐体内部で発生する多量の電磁波を緩和し、
末永くご利用できることが説明書のどこにも記載されておりません。
308 名前：Socket774 ：03/05/14 02:02 ID:CA4lZ3i7: 保
309 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 02:33 ID:YEKnlQWu: 田
310 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 02:36 ID:G7Bn66aF: 港
311 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 06:14 ID:HWccbfq/: 行
312 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 07:52 ID:bmNTAGh0: 徳
313 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 10:52 ID:G7Bn66aF: 駅
314 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 11:31 ID:V7K7mKK6: 前
315 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 12:23 ID:AofiBheP: 商
316 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 12:25 ID:qgqPgRDV: 店
317 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 12:39 ID:U8wMQl56: >>303-304
ネタを書く板を間違えたようですな。
318 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 13:34 ID:H/GWMaKA: 　
319 名前：不明なデバイスさん ：03/05/14 17:54 ID:d+G/ljGj: >>303-304
ﾜﾗﾀ
320 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 05:38 ID:+I/QGcAw: A7v8x-xというﾏﾏﾝでどうしてもLanドライバを
うまく入れられません。　オンボードと、PCIで
試したのですが、同じメッセージがでます。

「このデバイスは、存在しないか、正常に動作していないか
また、すべてのドライバがインストールされていません。
(Code 10)」

デバイスマネージャでは、びっくりマークになってます。
どうやったら、Lanを使えるようになるのでしょうか？
PCIのカードは、エレコムの香具師です。
よろしく御願いします。
321 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 06:19 ID:CbyWwx1H: >>320
話の内容が抽象的で、｢ドライバーが入んないんです｣
だけじゃ、なかなか答えを期待するのに無理があるよ
状況をもう少し、具体的に説明した方がいいと思いますよ。

ちなみに、A7v8x-xのオンボードて、蟹だとして
｢PCIのカードは、エレコムの香具師です。｣て、エレコムのなに？
せめて、製品名ぐらいは、書いてよね。
322 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 07:49 ID:g0yMkUcW: LANカードに限らず、カードなどパーツについて質問するときは
メーカーと製品名、型番、搭載チップを明らかにするのは常識だよ。

暇で親切な回答者なら型番からチップ調べて答えてくれるかもしれないけど・・・
型番すら教えないようじゃ、まず答えられないね。

ドライバはチップごとに違うものであって、カードのメーカーがわかっても
何の意味もない。
それどころか、カードのメーカーが不明なままでも、チップがわかれば
チップベンダが作ったリファレンスドライバで動くのが普通。
323 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 09:07 ID:VctIADnS: 　　　│││││││││
　┌─────────┐
　│ 　　　 ∧∧　　）　 │
　│　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ　　│
　│O　　　Gikotek　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　 │
　│ GTK-10/100ｺﾞﾙｧ　│
　└─────────┘
　　　│││││││││
324 名前：３２０ ：03/05/15 12:16 ID:+I/QGcAw: >>320です。　どうも、すみませんでした。
Lanカードは、Laneed LD-10/100AN Fast Ethenet PCI Adapter
です。

　Lanのドライバはインストール時には、正常に完了するのですが
デバイスマネージャを見ると、びっくりマークになっており
それのプロパティが、「このデバイスは、存在しないか・・・」が
標示されています。

　おそらくIRQの競合が原因と思われます。
こういう時って、どうしたらいいのでしょうか？
Lanのオンボードは、９番で９個、Lanカードは１０番で２個
競合しています。　よろしく御願いします。
325 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 12:35 ID:jIfBbw4s: >>323
giga chipはまだか？
326 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 13:03 ID:W0bPaSVr: IRQはBIOSで設定。
面倒なら別のLANカード買った方がいい。
1000円くらいでしょ。
327 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 13:30 ID:dyz0iCEu: ＞Lanのオンボードは、９番で９個、Lanカードは１０番で２個
＞競合しています。　よろしく御願いします。

…これがよーわからんのだが
PCIスロットあれこれ変更してみたのか？
そもそもBIOS設定もやってないんじゃ駄目だろ

つーかいくら買ってきても全部使えない予感がするな
どっかのショップのサポートにでも持ち込め
328 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 13:43 ID:6Xb0Xy7/: >>327
そもそもほんとに競合してんの？
PCIではIRQは共有できるもんだが。
たまにタコなドライバが共有に対応してなかったりするが。
329 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 14:23 ID:ZFWtCv+W: とりあえずチップメーカーのドライバを入れてみるとか。
330 名前：３２０ ：03/05/15 14:29 ID:+I/QGcAw: みなさん、ありがとうございます。
PCIのLanカードの場所を変えても、Code10のメッセージが
出て、同じ症状でした。

IRQの競合かと思いましたが、どうやら違うようです。
IRQの番号を見ていたら、自動割当になってるので
いろいろと番号が変化していました。
「デバイスは競合していません」になってます。
BIOSをデフォルトにしましたが、だめです。

自作したのですが、何か配線ミスとかの原因は
あるのでしょうか？

あと気になったのは、Lanドライバをｲﾝｽｺ時に
「fetnd5a.sys」というファイルを求めて来るのですが
そのファイルがなかったので、ﾈｯﾄからDLして割り当てました。
そのﾌｧｲﾙのﾊﾞｰｼﾞｮﾝが古かったりするのでしょうか・・。
よろしく御願いします。
331 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 17:14 ID:dyz0iCEu: メーカーに電話してみろ
332 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 17:27 ID:Z+/mpy9G: USB-LANは相性とか酷いんでしょうか？
333 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 19:18 ID:ZFWtCv+W: うん。かなり。
334 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 20:03 ID:Vq/N2U1K: >>332
もう全く全然他の方法で解決できる希望が見えない時に
ダメモトで試す最終手段。

ぐらいに考えた方がいいよ。
335 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 20:50 ID:2gv/DT77: たいしたスキル（問題対処能力）もないくせに自作するなよと言いたい。
336 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 21:33 ID:y09oF5cW: >>330
！マークが出てるんだら
NICのドライバー手動で入れてみたら？
337 名前：不明なデバイスさん ：03/05/15 21:49 ID:IvJef6k+: 　　　│││││││││
　┌─────────┐
　│ 　　　 ∧∧　　））　　 │
　│　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡ │
　│　　　　Gikotek　　　　 │
　│　　　　　　　　　　　　　 │
　│O　GTK-1Ｇｂｔｺﾞﾙｧ　 │
　└─────────┘
　　　│││││││││
338 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 02:18 ID:IcrWy/te: >>330
問題がＮＩＣだけなら配線ミスはないだろう。
PCIを逆挿しとかできるスキルがあれば別だが…

最初はIRQの競合とか言っていて後からインスト時のエラーについて書いているが
他に隠している事はないかい？
そもそもドライバが違うとか…
339 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 03:26 ID:k2oSDojK: >>337
GigaGikotek(* ﾟдﾟ)ﾎｽｨ
340 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 03:36 ID:yXptGlfe: しかしチップのプリントで愛される蟹も珍しいものだな・・
341 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 08:00 ID:lHaA+6hS: ネットギアは愛されてないしな…
342 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 08:08 ID:cq/aN5vv: ドライバインストールの途中で何かをスキップすると、？マークが付くことが多い。
例えば、OSのCDを入れろとか・・・。
343 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 09:35 ID:k2YAfaEO: 逆にインテルのPRO/100Sで相性が出るママンとかPCI、VGAはありませんか？
アスロン用のSiSチップセットでもむ問題？ラデオンとかG550とかでも無問題？
344 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 10:00 ID:qn6sbDMy: >>343
そういう人は、とりあえず蟹を刺してみます。
ダメだったらintelいきましょう。
この順番でやれば失敗しても漱石一人もかかりません。
まぁ、だから皆さん蟹を持ってるわけですが…

私は不要の蟹を大量に貰い、LANを始めようとする人にあげたりしてます。
とりあえずうごくからな。。とりあえず。むしろ使い方によっては十分だったりするし。
345 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 11:11 ID:CUcrspJ3: 大量にセッション張ったり巨大なファイルをローカルで転送しなければな。
346 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 13:01 ID:tpwev82/: むしろ、蟹では不満という香具師は既に人の道を踏み外してる。
鯖関係は別として。
347 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 13:46 ID:xU4PgskW: >>346
光になったら自然と不満になる。、
348 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 13:53 ID:DlACIFKH: 安物は慣れる。
高い物は飽きる。
349 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 16:05 ID:tEdmejml: インテルの100SなんですがPROSetII 8.0の最も安定するであろう設定を教えてください。
速さや負荷は無視して、ネットワークが原因でOSが最も落ちないであろう設定にしたいです。
350 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 16:19 ID:LO0/S1rR: >>349
デフォルト
351 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 18:09 ID:v1n7EOsY: >349
そんな貴方には3comをお勧めする
…あとはGikotekかな
352 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 19:30 ID:mdAU/EXq: >>347
不満になるかぁ？
一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。
353 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 20:21 ID:pDbBH9Sg: 光回線でも実効速度30Mbpsでない人もたくさんいるしな。
光でもベストエフォートっつのがな・・
354 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 21:04 ID:jTDbDVFe: >>353
たくさんいないYO
355 名前：　：03/05/16 21:06 ID:t5w/KYGz: 　　　　　　　　　　,. -──-　､
　　　　　　／:::::::::::::::::::::::::::::ヽ　　　
　　　　　　　/::::::::::::ハ::::;:::::::::::::::::ﾞ:,
　　　　　　 ,'::::;i:/ﾚ' 　ヽiヽ:::::::::::::::::!
　　　　　　 l::::|'r,:=;　　 ,:=;､';i:::::::::::::! 　／　PCｽﾄｱの一覧まとめたよ。
　　　　.,r'‐;|.l !::::i　　i:::::i l |::::::::::::| ＜　本体もﾊﾟｰﾂもここでえらんだらええやん。
　　　　　,'.三ﾐi　'ｰ'ﾞ　　'ｰ'ﾞ　|:::::::::::::| 　＼　http://777e.net/goodshop/pc/
　　　　　| 'ri''ヾ:､　 r‐┐　 ,.|::::::::::::::|　
　　　　　l　|i,＿_!:＞'=''r‐''".i:::::r､:::::|
　　　　!　l,|：　|"　ﾞ､'､　;:/::;/　ヽ:|
　　　　 l!　 |大"　　　 `''"/'"'　　ヽ
　　　　 !　　|　ヽ|　　　　　､i　　,. イ'
356 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 21:20 ID:v1n7EOsY: 　　　　　　　　　　,. -───-: ､
　　　　　　　／::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　 / '':::::::::::::::::::::::::::::::'''''　ヽ
　　　　　!::::::::::ｨ::ハ:::;::::::::::::::::::::::::::!
　　　　　　 i::|:::i::/l/　 i;::ﾄ､:､:::i:::::::::::::::i
　　　　　　 |::i/ﾚ'-i''　 'ヽi-ヾ,ヽ!:::::::::::::l　　　　あかん…↑のURLﾌﾞﾗｸﾗや…
　　　　　　 |::ﾊ -‐-　　　-─- i::::::::::::::l　　　　　　
　　　　　　 |::::::l|　 | 　　　 |　 | |::::::::::::::!　　
　　　　　　 |::::::ヽ　|　r---､!　l,.!::::::::::::::l
　　　　　　 l::::::::::::`;'-'=,‐,='r''i~!:::::::::::::::|
　　　　　!:::::::l､::r'"´'. '　l　' i::::::::iヽ:::l
　　　　　　　i:l､:::|./､_＿＿＿_,l::::;l:/‐'ヽ!
　　　　　　　 '!ヽ;i'>l_＿＿＿,./／-‐'''"ヽ
　　　　　　　!/ |.VVVVVVVV.lV＼!. i
　　　　　　　　　|　 |　　　　　　　　
357 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 21:24 ID:uxbO+RhD: >>342
いいかげんWin9xと縁切れ
358 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 21:34 ID:dC8HXxGB: >>341
俺NETGEARのおっさん結構好きだ
359 名前：不明なデバイスさん ：03/05/16 23:06 ID:OWZXaKaJ: >>355-356
（　´∀｀）

ちなみに俺はおっさんうざいと思う
360 名前：３６０!!!!!!!!!!!!!! ：03/05/17 09:26 ID:DEs16Wd3: 　
361 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 11:32 ID:ObQeVYOB: >>352
＞一般的なブラウズやDLで不満が出るとは到底思えないがな。

単一では分からんかもしれんな～。
多重セッションで高速DLすれば、CPUにかかる負荷率がNICで変化するんだよ。
簡単にいえばWinny・MXとかで転送を複数やれば転送終了するまでは固まってしまう
こんな時はCPUが100%に張り付いてる。
その対処として、intelにしたりしてるんだよ。
362 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 11:49 ID:gHnb1FfG: 他人の著作権を踏みにじる人たちはダウンロード板に行けばよいのに…
363 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 12:14 ID:HPHDQfu7: 自作ポエムを交換してるんですってば
364 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 12:24 ID:Vo8WrkgE: >>362　おバカの人は氏ねばいいのに
365 名前：まぁ俺も踏み外してるわけだが・・・ ：03/05/17 13:17 ID:4y0+0mpW: >>361
＞多重セッションで高速DL
＞MXやNYでファイル交換

明らかに人の道を踏み外してるだろうが。
366 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 13:40 ID:cG4L6ieG: >>365　おバカの人は氏ねばいいのに
367 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 15:58 ID:Yp9iHaqr: …っつーか個人ユーザーで他に複数セッションで使うことって何があるんだ？
368 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 17:37 ID:4y0+0mpW: >>367
無いよねぇ。
複数セッションだけならまだしも+帯域幅使い切るほど速度を使う使い方になるとなおさら。
やっぱり個人ユーザーなのに蟹で不満出る人はおかしいよ。

ローカルでのファイル転送でならDVとかやってる人は多重セッションで帯域使い切ることもあるかもしれないけど。
369 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 18:25 ID:lbOY0B+i: >>368
負荷の話でしょ？　帯域じゃなくて。
そりゃ帯域だったら変化は出てこねぇわなぁ
まだまだ接続先の鯖に依存するわけだし

それよりも通信のみで使うという状態以外を考えてみたら分かりやすい。
ＤＬしながらゲームするとかエンコするとか
370 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 18:52 ID:p12cfIM2: 帯域幅よりも、ブロードバンドでずーと転送し続けることのほうが負荷掛けテンでないの？
WinyやMXって3日とか５日とか１０日とか繋ぎっ放す人が多いから、500kB/sとはいえ
休みなく連続稼動させてたら蟹じゃ不安定になるよ。
371 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 23:25 ID:KKEqcDdW: intel1000MTバルクが5980円なんでつが
買いでしょうか？
372 名前：不明なデバイスさん ：03/05/17 23:56 ID:eeAZNHW4: 高いな
373 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 00:48 ID:pyVDaSVL: > intel1000MTバルクが5980円なんでつが
> 買いでしょうか？

前、リテールで5500円で買った。
374 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 02:21 ID:dJAUh0Qt: ＩＳＤＮからＡＤＳＬへの切り替え後、ノートＰＣ差込でＬＡＮカードを利用。
ＰＣ～モデム間のｐｉｎｇでパケットロスが多い（０～７５％でやたら不安定）だったので、
レンタルモデム・ケーブルの交換やら、設定の見直しをしたが、
結局ＬＡＮカードの不良だったらしく買い換えたら正常になった。
ちなみにメルコのLPC4-CLXLからＩ・ＯＤＡＴＥのCBET100-CLに変えた。
やっぱりメルコなのでしょうかね。
375 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 04:10 ID:55SQkzM7: >374 どっちもどっち、初期不良は販売価格を低減させるためにチェックをさぼっているからでしょう。
稼働部品がないNICはそう壊れるものでもない、つまり、本当に最初から不良だったわけだ、性能テストも
行っていないというわけ、そんな会社に文句言うだけ「でも、安い方がいいんでしょ？」といわれて終わりだよ。
376 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 04:15 ID:MyvmjXN7: うちは動画編集とかごちゃごちゃやってるんだけど…

前に何度か、エンコードしながら
蟹で10G近くのファイルをばばばーっと複数マシンに転送かけたら
mpeg2のファイルがぶっ壊れてくれたよ（笑）

それ以来ファイル転送は１個１個順番にやってます…
いや、パーツ交換するのも面倒というか
マシン奥まった所にあって引っ張り出すのが大変で…
377 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 04:52 ID:Uaz4RmR5: >>375
なんだかんだ言って「殆どの消費者は安ければそれでいい」からな・・・
ああ・・不景気だにゃぁ
378 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 05:20 ID:ysfFo0Ws: >>368
蟹でもそれほど不満はないが、たいしてかわらない値段で
TIやSiSが買えるならそっちを選びたいというのが忍者。
インテルとかに逝くのはブランド主義者か変な人か金持ちか忍者。
379 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 05:37 ID:jHZxFDiy: なんで忍者ｗ
380 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 06:28 ID:OoJ2mg9g: >>378
けっきょく忍者は、なんでもいいんだ(w
381 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 12:13 ID:l951n5xh: coregaのギガビットNICのGEther PCI-T32買ってきた。
2台のPCそれぞれにさして、クロスケーブル接続。
FTPでファイルを転送して速度を測ったら、最大で
48Mbpsくらいしかでない。もっと速くならないのでしょうか？
ちなみにOSはWinXpでCPUはP4とC3-800です。
382 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 13:53 ID:EvnAWGl2: >>381
先にハードディスクの転送速度を調べろ。
383 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 14:04 ID:4y2q4dJv: >>376
NetBEUIなんか使うからだよ
384 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 16:14 ID:55SQkzM7: >381 後メモリもな、128とかじゃ、全然駄目だぞ
385 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 20:03 ID:obh+cMVc: DAVICOMってDEC互換なの？
386 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 20:13 ID:MyvmjXN7: >>385
これか？
ttp://nicmania.net/nic/fe2_pci-tx.html
387 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 20:15 ID:SMcG1I5M: 今日3C905CX-TXMを2000円で買ってきた。
388 名前：不明なデバイスさん ：03/05/18 20:32 ID:EuQZ1ESd: なんでジャンクもi558Bか559を買わんのだろ？
389 名前：387 ：03/05