LANカード　Part3

1 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:26 ID:BfOYB3Wu: Network Interface Card についての情報交換スレです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
　　　　　　　　　　　　http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

前スレ
LANカード　Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/l50
2 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:27 ID:BfOYB3Wu: <NIC>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] 無線ＬＡＮのお勧めは？？　～Part 5～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1037782422/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

[自作PC] NIC cat.5（・∀・）ｲｲ! !
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1039029676/l50

[ISP] みんなLANカードは何を使ってるの？part5
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035835030/l50

[通信技術] ★ＬＡＮカードのチップについて語る★
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/l50

[Linux] Linux に最適な NIC は？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/986761860/l50

[UNIX] 安物LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50
3 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:27 ID:ovcqDUJt: <GbE(ギガビットイーサ)>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/l50

[通信技術] GbE(GigabitEthernet)何処がいい？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/977040928/l50

<FTTH(加入者光ファイバ)>
[ISP] 　？　　　光ファイバーの質問スレッド　　　？　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1017354344/l50

[ISP] Ｂフレッツ総合案内所 Part14 （光ファイバー）
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1039845724/l50

[ISP] ■有線ブロードネットワークス■ 9 (光ファイバー)
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1036039203/l50

[ISP] ◆ スピードネット総合案内所 5 (光＆無線) ◆
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1034440184/l50
4 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:28 ID:fPJNaF3l: <ルータ/HUB>
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 6
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036564473/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] ●絶対オチない当たり前のルータ●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1035886048/l50

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] 　？　　ブロードバンドルーターの質問スレ　　？　
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1031386085/l50

[ISP]★おすすめのブロードバンドルータ vol.８★
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1005642197/l50

[ISP]★光・FTTH対応ブロードバンドルータ★ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/isp/1035121197/l50

[通信技術] お前らの使ってるスイッチングハブ教えろ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1000398447/l50
5 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:28 ID:tWZIKUDt: 【過去ｽﾚ】
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] LANカード
http://pc.2ch.net/hard/kako/990/990419404.html

[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] LANカード　Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/

[自作PC] 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

[自作PC] 相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。2枚目 01/08/25 18:12
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html

[自作PC] NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html 01/12/03 16:20

[自作PC] NIC 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1017/10170/1017048640.html 02/03/25 18:30

[自作PC] NIC cat.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/l50

[自作PC] NIC eth4
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1033917626/l50
6 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:29 ID:4fxeE570: 【OHPリンク】
[コントローラベンダ(ABC順)]
3Com http://www.3com.com/ / http://www.3com.co.jp/

ADMtek http://www.admtek.com/

Altima http://www.altimacom.com/

AMD http://www.amd.com/

Broadcom http://www.broadcom.com/

Davicom http://www.davicom.com.tw/

Intel http://www.intel.com/ / http://www.intel.co.jp/

Macronix http://www.mxic.com.tw/

National Semiconductor http://www.national.com/

Realtek http://www.realtek.com.tw/

SiS http://www.sis.com/

SMC http://www.smc.com/

VIA http://www.via.com.tw/
7 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:29 ID:0pz7HIMq: [カードベンダ(50音順)]
アイ・オー・データ http://www.iodata.co.jp/

Accton http://www.accton.co.jp/

アライドテレシス http://www.allied-telesis.co.jp/

A.I.Brain http://www.rcc.or.jp/ai/

エレコム http://www.elecom.co.jp/

グリーンハウス http://www.green-house.co.jp/

玄人志向 http://www.kuroutoshikou.com/

コレガ http://www.corega.co.jp/

NETGEAR http://www.netgearinc.co.jp/

プラネックス http://www.planex.co.jp/

メルコ http://www.melcoinc.co.jp/

LINKSYS http://www.linksys.co.jp/
8 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:30 ID:bFKIX0+N: [latest drivers]
Intel http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100PDISK.HTM

DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

DEC本家 http://www.compaq.com/support/digital_networks_archive/nics/drivers/index.html

3Com http://www.3com.com/products/en_US/downloadsindex.jsp

Realtek http://www.realtek.com.tw/downloads/downloads1-1.aspx?lineid=1

VIA ftp://ftp.via.com.tw/public/lan/Products/NIC/

VIA ftp://downloads.viaarena.com/drivers/others/Win_Lan.zip

SiS http://www.sis.com/support/driver/lan.htm

National Semiconductor http://www.national.com/appinfo/networks/0,1804,829,00.html

ADMtek http://www.admtek.com/Download-bottom.htm

AMD http://www.amd.com/us-en/ConnectivitySolutions/TechnicalResources/0,,50_2334_2452,00.html

SMC http://www.smc.com/index.cfm?action=tech_support_drivers_downloads
9 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:32 ID:vv3ZaiRI: [ネットワークベンチマークソフト]
DBS http://www.kusa.ac.jp/~yukio-m/dbs/index-j.html

NetSpec http://www.ittc.ukans.edu/netspec/

ttcp ftp://ftp.sgi.com/sgi/src/ttcp

[Netperf関連]
The Public Netperf Homepage
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html

Netperfを使ってみた
http://kotohazime.fc2web.com/tools/tools_6.html

Netperf Win32 binaries(mirror)
ftp://ftp.riken.go.jp/pub/net/netperf/binaries/2.1pl1/win32/x86/

NIC lab (960氏による転送速度比較ｻｲﾄ)
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley/6445/

NIC MANIA (FTTH系ハードウェアレビュー)
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/
10 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:33 ID:RVwCEwzK: [ネットワークモニタ]
TrayMeter
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/

Sakura Information
http://www4.justnet.ne.jp/~kitama/pages/software.html

[その他]
IEEE OUI
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml

FCC ID Number Search
http://www.fcc.gov/oet/fccid/

Intel Network Adapter & Driver Identification Guide
http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/21397.htm

Windows HCL
http://www.microsoft.com/japan/hcl/
11 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:39 ID:dXbns4b/: >>4に追加
[ﾊｰﾄﾞｳｪｱ] お勧めのスイッチングハブ Part2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1036830134/
12 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 18:54 ID:opAwwYw7: >>1
乙蟹～
13 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 19:00 ID:ah1JoyY4: >>1
スレ立てお疲れ様でした。<(_ _)>
14 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 19:04 ID:OndM4cWD: >>1
乙です

うつくすぃスレ建てだ…
15 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 19:38 ID:b2OjE71u: 乙蟹！
16 名前：不明なデバイスさん ：02/12/24 23:15 ID:Px81qOFq: 乙蟹！
17 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 03:21 ID:nzOK8DrG: シンプルなスレタイがイイね
乙蟹
18 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 07:31 ID:07Y9fmlE: ｢気に入らなかったら削除依頼出して下さい｣
の意味が分かった…
19 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 09:01 ID:2bfr7cJO: >>1
乙蟹！

>>18
どういう意味？
20 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 16:38 ID:J9UUQt+b: 中古のイソテル92558チップの乗ったNICを９８０円でゲット。
VIAチップのLANEEDと取り替えると小渕のホームファイバーが
いきなり１５％ほど早くなった。噂に聞いていたがこれほどとは。

ただし、ネットワークアダプタがCOMPAQ3120とか表示されて激鬱。
このカードの素性はどんなもん？
21 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 21:07 ID:uAX0hyM2: >>20
Intel OEMなCOMPAQのNICでしょ。
22 名前：不明なデバイスさん ：02/12/25 21:38 ID:m6tBocLt: 漏れのはNECの82558だたーよ。680円なり。
１年で557>558へと進化したので来年は559を狙おう。
23 名前：sage ：02/12/26 02:17 ID:kfMeR0AP: 最近、秋葉原でIntel Pro/100S(バルク)を購入しました。
Pro/100S Desktop Adapterを購入したつもりなんですが、
(ボードに張られているのシールにもそう書いてある)
なぜかドライバインストール時にServer Adapterと認識されてしまいます。
得しているのか初期不良なのか、どうなんでしょ・・。
とりあえず、正常に動作しているようなので、そのまま使用してますが・・。
24 名前：不明なデバイスさん ：02/12/26 02:19 ID:kfMeR0AP: ｓａｇｅ
25 名前：不明なデバイスさん ：02/12/26 02:36 ID:+Y+kTeiH: 教えてください。メルコのLPC4-TXをＶＡＩＯＸＲ９Ｚ／Ｋにさし込んで
みたんですが、ネットに繋がりません。今まで無線ＲＡＮだったのですが、
他のＰＣに接続していたものをＸＲに付けたのですが……もちろん、ドラ
イバは入っています。光ファイバーの端末も、メディアカプラも１００Ｍ
のランプがついています。パソコンの設定でしょうか？
26 名前：不明なデバイスさん ：02/12/26 11:13 ID:uC2KcLB3: >>25
使えないってのはどう使えないのさ？さっぱり分からないんだけど。
メルコに聞くべきことだと思うんだけど。動作確認機種に含まれてるの？ごくまれに
機種によって使えないカードって存在するみたいだし。
ちゃんとドライバをインストール出来てんの？IPアドレスの設定はちゃんとやってんの？
パーソナルFWとかインストールしてるんじゃないの？
ループバックとルータにPING打った結果は？
それくらいは書かないと答えようが無いと思うし、それが出来ないんならメーカに聞いた
ほうがいいと思うんだけど。
無線LANがつかえるなら無線LANのままで使った方が便利だと思うし。
27 名前：不明なデバイスさん ：02/12/26 11:18 ID:yX7YFvAd: >>25
一番の問題は、あなたの文章構成及び、解読能力の問題です。
せめて単語の意味くらいは理解する努力をしてください。

OSのネットワークの設定をすれば繋がるでしょう。
28 名前：不明なデバイスさん ：02/12/26 21:50 ID:EUslP1O9: >>23
ドライバかPCIへの挿し込み方が悪いか。
自分の場合はOS再インストールしたら直った（i82559）

それでもだめなら初期不良。
29 名前：25 ：02/12/27 00:49 ID:Z9TScFL0: >>26
レスありがとうございます。初心者ですいません。
ドライバはマニュアル通り入れています。
光にして、無線でとばしてもそれほど速度でないので直接繋いだ方がいいと
思いまして、カードを差し込んだわけです。ご指摘のことは一通り行っています。
端末は正常、カードのカプラのランプは１００Ｍを認識。小渕の接続ツールで接続
しようとしたところが全くネットに繋がらないんです。

>>27
あなたはお偉いんですね。私にはそのような口のきき方は出来ません。
30 名前：不明なデバイスさん ：02/12/27 01:21 ID:DVgLv3zt: 26>29
だから、一通り行ったかどうかを聞きたいんじゃなくて、その結果を書いて欲しいんだけど。
一通りやりましたが繋がりません。って書かれても、そうですか。としか答えようないし。
ドライバはちゃんとカードと同じ型名のものが入っているか、pingの結果がどう表示されてるかとか。
FWをインストールしてるかどうかも分からないし。

メーカに電話で問い合わせたならその辺をちゃんとサポートが上手く聞き出してくれるんだろうけど、
掲示板だとあなたの書き込み内容がすべてだから情報が不足してると答えようがない。

あと、リンクランプの点灯状態と実際にWindowsで利用できるか、というのはあんまり関連性がない
と思うけど。カードに通電すればとりあえずネゴシエーションまではやるんじゃない？
うちのマザボのオンボードLANなんか電源切っててもリンクランプと点いてるし。
ドライバ入れてなくても100Mbpsの全2重でちゃんとネゴシエーションができてるように見えます。
31 名前：25 ：02/12/27 01:46 ID:Z9TScFL0: >>30
わかりました。今は無線ですので、明日優先にしてpingの結果を見てみます。
ドライバはカードと同型、パーソナルFWなどはインストールしておりません。
ありがとうございました。
32 名前：25 ：02/12/27 01:47 ID:Z9TScFL0: >>31
優先→有線
33 名前：不明なデバイスさん ：02/12/28 00:07 ID:HWj8ahb+: >25
暇なので

症状：Netにつながらない
PC:VAIO XR9Z/K
NIC:メルコ LPC4-TX
OS:不明(win2k?sp?)
ドライハﾞ ver: 不明
ルーター:不明

正直、これで答えられたら神だと思うぞ
それから、初心者というのは言い訳にはならないよ
必要な情報を伝える事ができてないわけだから
何が必要かすらわからないのなら、できる限りの情報を出すべきだし
不要な情報すらほとんど入っていないわけだから
きつい言い方をするけどPC初心者じゃなくてコミニケーション初心者の振る舞いだぜ、それじゃぁ

>27の言う通りとりあえずOSの設定を見直して
それでだめなら最新版のドライバを落としてみるとか
34 名前：不明なデバイスさん ：02/12/28 21:01 ID:/bQ52Ko2: みんな禿しく勘違いしてるぜ！？
いいか？よく聞けよ？蟹はな、

蟹　は　1　0　B　A　S　E　な　ん　だ　よ　！　！

100BASEはオマケ。これ。
だから、100BASEでパフォでねぇーぞｺﾞﾙｱ！とか言っちゃダメ。

わかった？理解した？
35 名前：不明なデバイスさん ：02/12/28 21:02 ID:WhAoWabr: >>34
過去ログ読んでね。
36 名前：不明なデバイスさん ：02/12/29 04:02 ID:BByRT899: ロープロファイルのLANカードが欲しかったんだけどIntelのはサーバー用の
ギガビットの一部除いてロープロファイル金具付いてないんですね。
（玄人思考のキワモノ金具は出荷終了で在庫が見つからなかった）

仕方がないのでPlanexのADMtek AN983B積んでる奴買いました。
とりあえずトラブルなしで動けばいいや…
37 名前：不明なデバイスさん ：02/12/29 05:56 ID:a/O9kVAz: >>36
私も全く同じ状況です。
>玄人思考のキワモノ金具は出荷終了で在庫が見つからなかった
これはつい1ヶ月前頃は店頭でよく見かけてたので
タカをくくっていたのですが、それが最後の在庫放出だったみたいで
買おうとしたときにはすでにどこにもなかったのでした。
ギガビットだと一応デスクトップ用にもLowProfile版はあるみたいです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020914/ni_i_nw.html#pro1000mtlp

これは製造中止というわけではないので探せばあるかもしれません。
38 名前：不明なデバイスさん ：02/12/30 03:25 ID:toS5Narx: >35
RTL8029ASは良い石だったらしい。
39 名前：36 ：02/12/30 06:57 ID:HaQcIP2a: >>37
どうもです。
DOSパラのネットワークセンターも覗いたのですが（記事は知りませんでした）
それらしき物は見あたらなかったのですでに売り切れていたのかもしれません。

Linuxで使おうと思っていたのでインテルでもギガビットの石だと動作が
ちょっと心配です。
40 名前：37 ：02/12/30 11:40 ID:fp5kAAIu: >>39
引用した記事が悪かったですね。すいません。
ネットワークセンター自身はもう来年頭に閉店してしまうので
店頭は閑散としてます(w
私もDOSパラに吸収される前はよく利用してたんですが。
私が言いたかったのはインテル自身は製造してるので、
どこか探せば在庫を持ってる店があるんじゃないかという
お話です。

>インテルでもギガビットの石だと動作がちょっと心配です。
私はバルク版100Sのブラケットを外し、隙間をアルミホイルで埋めて
無理やり使ってます（笑）
41 名前：名無しバサー代 ：02/12/30 12:10 ID:/oy70saZ: 安いロープロ対応の10baseの板を買ってきて
ブラケットだけ改造すれば如何なものか
42 名前：不明なデバイスさん ：02/12/30 12:25 ID:Ga+iMHPX: どなたか、Intel INTELPRO/100+　ロープロファイルブラケットと
通常の　INTELPRO/100+　ブラケットを交換していただけないでしょうか？

ロープロファイルマシンの購入がお流れになってしまったので・・・・
43 名前：不明なデバイスさん ：02/12/30 13:18 ID:toS5Narx: >>42
固定部分曲げなきゃ駄目だろ。。。
44 名前：マルチなデバイスさん ：02/12/30 15:34 ID:m2TQinKU: 昨日買ったPCIのLANカード。
何度か使って正常に機能しました。
その後、LEDが点灯せずルータ側のLAN認識もされず。
デバイスマネージャーのプロパティではデバイスは正常と。
これってカードのあぼーんを意味するのでしょうか？
45 名前：不明なデバイスさん ：02/12/30 16:45 ID:EAgiVu1p: >>44
見て見んことにはわからんなぁと。

まるで見ているかのように説明してもらえんと・・・。

断線とか確認。で、どのLEDが光らんって？LANカードのですとかほざいたらぶっ飛ばす。
46 名前：37 ：02/12/30 20:05 ID:fp5kAAIu: 100+ロープロ用ブラケット、今日ネットワークセンターに行ったらありました。
ショーケースの中に10個ほど。もちろんアルミホイルを外して装着しました（笑）
ちなみに36さん、ロープロのギガビットカードもありましたよ。あと2個でしたが。
47 名前：マルチなデバイスさん ：02/12/30 21:33 ID:m2TQinKU: >>45
LANカードのです・・・
正常に機能している他のPCのLANカード引っこ抜いてこいつを刺したら、やはりダメでした。
ご臨終のようでした。
ありがとうございました。
48 名前：不明なデバイスさん ：02/12/30 23:37 ID:+hjo8Apx: >25
ＬＡＮカードちゃんと差したつもりが差さってない鴨よ～。
カチッというまで押し込んでください。
私も繋がらなくて焦ってたらそういう落ちですた
49 名前：マルチなデバイスさん ：02/12/31 12:43 ID:62xgRcPF: 新しいLANカード買ってきた
繋がった
よいお年を
50 名前：不明なデバイスさん ：03/01/02 16:05 ID:zdHcYbhM: RTL8139C最高！！！！！蟹だーーーーーいすき！(^o^)
51 名前：不明なデバイスさん ：03/01/02 16:52 ID:2P+ZP2VP: ３ｃｏｍのはやっぱりいい？
52 名前：NIC Princess ：03/01/02 17:15 ID:dpFF7ITb: ある日突然、あなたに12枚のNICが届いたらどうしますか？

それも……とびっきり高性能で
とびっきり素直で
とびっきり安定していて
とびっきりのスループット。
しかも、そのうえ……
それらはみんなみんな、とびっきり！
あなたのコトが大好きなんです……
53 名前：不明なデバイスさん ：03/01/02 17:17 ID:53/01AYo: >>52
適当なの2、3キープして他は売りに行きます。
54 名前：不明なデバイスさん ：03/01/02 17:18 ID:2fUTmDHR: ３３歳。

去年まで貯金３００万円＆職ありだったけど、オンラインカジノとパチンコで
貯金も仕事も無くした。絶対にやるなよ。
初回のみしかチップは貰えず、ちょっと遊べばすぐに金が底をつく。
儲けてから換金しようと欲をだせばドツボに嵌るし、
コンピュータ操作の為、ルーレットの赤黒ですら当る確率は１０％程度
金ない時にオフラインでゲームすれば時間を無駄に過ごす結果となる。
どれもインチキ臭い仕掛けがある為、一般人にはオススメできない。

http://www.imperialcasino.com/~1kl5/japanese/
クリックしたらあなたは負け組。
55 名前：NIC Princess ：03/01/02 17:23 ID:f/knWR2q: でも、残念なことにあなたととNICは
現在離れ離れに暮らしていて……
実際に使うことができるのは、
２ヵ月に１回と決められた“NICの日”だけ。
大好きなあなたと自由に会えないNICは……
さみしくて、いつもあなたのことばかり想ってしまいます。
「神様……どうか、早くあなたに会えますように
私の大事な大事なあなた……会えないでいると……
TTLがなくなっちゃうよ……」
56 名前：NIC Princess ：03/01/02 17:24 ID:z7ps0yGL: NIC達はちっちゃい頃からずっとずっと
ただ純粋にあなたのコトが大好きでした。
やさしくってステキで世界にただ１人、
自分だけの大切なあなた……。
だから、いつもいつもあなたと一緒にいたくて、
いつもいつもあなたにかまってほしくて……。
ここに登場するのはそんな素直なNIC達……。
外見も性格もちがう１２枚のNIC達ですが、
想いだけはみんな同じ……そう
「……大好き！」
57 名前：不明なデバイスさん ：03/01/02 23:59 ID:LSlDcpdA: >>55
2ヶ月に1回しか使えないNICに用はありません。
俺が求めているのは最低限2ヶ月連続で動くNICです。

>>56
NICが俺のことを大好きでも大嫌いでもどうでもいいです。
落ちずにパケットこぼさずに動いてくれりゃそれでかまいません。

つーかNICみたいなPCの中でも感情移入しにくいパーツ
（それが原因で落ちたらムカつくだけのパーツ）
にそんなネタは合わないと思うよ。
58 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 00:17 ID:vk5HlM2y: >>57
ﾏｼﾞﾚｽｶｺﾜﾙｲ
59 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 00:17 ID:Z3upIQBC: >>57
ジャンク漁りの醍醐味はNICだと思うが。
安くて種類が豊富で当たりもあると。
60 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 00:44 ID:yXWSLGAn: それが原因で落ちたらムカつくだけのパーツ≒すべてのパーツ

ところで、感情移入しやすいパーツってどんなの？
61 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 04:02 ID:V8NMQS7Y: …トラックボールとかマウスか？
62 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 07:21 ID:oE+A0eMn: パーツ全部に愛着ありますが何か？
63 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 13:46 ID:eu9qznTo: ただいま>>62からこれでもかってぐらいの(・∀・)ｲｲ!!発言が飛び出しました。
64 名前：不明なデバイスさん ：03/01/03 14:52 ID:yXWSLGAn: 馬鹿な子ほど可愛いって言うけど、まさしくその通りだよね。
使うのに苦労したパーツほど愛着がわく。
65 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 05:24 ID:NfqZdsLg: すみません、蟹ってどういう意味なんでしょうか？
66 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 05:36 ID:bN0uQeYC: と～れとれぴ～ちぴち、蟹料理ぃ～♪
67 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 06:35 ID:NfqZdsLg: >>66
(つ´∀｀)つ
68 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 09:58 ID:C8E45P5u: このあたりは蟹が特産とれるんだよ（かけことば
69 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 10:24 ID:x1WlXlOg: カニ　カニ　カニ　カニ～　♪　ピザーラキッズ　♪
70 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 10:38 ID:J9SNCIUW: 蟹房が沸いてきたな
71 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 10:39 ID:3dS1wV9C: >>68
掛詞と無理なダジャレは違うぞ。
72 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 12:07 ID:AJIMH+DC: >>65
RealTek社製チップを搭載したLANカードのこと。
チップの表面に蟹の絵が描いてあることから通称「蟹」と呼ばれる。

ファイル転送時のCPU占有率が高いことや長時間高負荷使用時※1の
安定性に欠けることなどからこのスレでは嫌われている。
しかしADSLや通常使用の範囲でのファイル転送などには全く問題ない。

コストパフォーマンスは最高の部類に属する。
自分のネットワーク使用状況を顧みて問題なければこのチップが載ったカードを
選択するのがあなたの財布にとって最高の選択でしょう。

※：Winny、WinMX等の使用も含まれます。
73 名前：不明なデバイスさん ：03/01/05 12:56 ID:3dS1wV9C: >>72
Windows2000以降なら標準ドライバ持ってるから緊急用に一枚買っておくのも良いかもね。
74 名前：SiS900!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ：03/01/06 01:13 ID:orjv+mj9
75 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 04:18 ID:l35KjX0a: 蟹はWin標準ドライバ使うのがいいの？
それともちゃんとメーカーサイトから落とした奴の方がいいの？
76 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 05:23 ID:Y1P3iMuh: >>72
なるほど。詳しくありがとうございます(　´∀｀)
77 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 08:03 ID:cETdwii6: >>76
師ね
78 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 12:09 ID:5jZkdQYc: >>75
蟹に限らずOS標準で困ってなければ別にそのままでいい。
79 名前：NIC Princess ：03/01/06 18:10 ID:QasCsJLX: あぼーん
80 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 20:34 ID:wZ9IU4Sh: んあ？
WinでIntelならIntelドライバ使う方がイイだろ？
98SEもXP_Pro sp1もOSドライバよりパフォよかったぞ。
81 名前：不明なデバイスさん ：03/01/06 20:50 ID:cETdwii6: >>80
＞パフォ

自作略語か。かっこいいな。
82 名前：不明なデバイスさん ：03/01/07 22:40 ID:22XitByW: >>80
パフォ
83 名前：不明なデバイスさん ：03/01/07 23:14 ID:qACJLm2a: ADMTekも蟹も駄目。
くだらんトラブルで時間を費やしたくなけりゃおとなしくIntel
かっとけ。
84 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 00:44 ID:faTiQu6D: （ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
85 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 00:54 ID:uLx1LBp6: WinnyやMXで使うにはカニで十分、LinuxやSolarisでも個人のお遊び
で使うには十分にいい買い物だよ。
86 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 01:06 ID:hwOTBsCi: >>83 >>85
そういう話はプロバ板ででもいってやってくれ。つまらん。
87 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 01:42 ID:L4ERRXLM: >>86
でもまぁほかに話すこともないわけで・・・
かといって>>83 >>85の話題も語り尽くされてるわけで・・・
どうしましょうかねぇ・・・

誰かいいネタある人いませんか？
88 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 13:23 ID:RCNq59yN: Broadcomってどうよ
89 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 13:43 ID:RCNq59yN: すまん、途中で送信してしもた。
漏れのP4PEにBroadcomが入ってるんだけど、蟹のNICと相性が激悪いって
聞いたんだけどﾎﾝﾄ？
90 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 13:49 ID:X2lsdBMu: >>89
どこかのnforceってその二本立てだったよね。
91 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 19:02 ID:M/dh1TMb: >89
相性ってクロスで直結した場合のオートネゴシエーションのことか？
であれば良いNICでもそういうことはある。有名なのは元DECとかな
92 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 20:34 ID:L34TZczt: >>91
うん。うちの21140だったか21143だか忘れたけど起動時からUTP繋いでると
100halfでネゴる奴はあった。コネクタを挿し直すと100duplexでちゃんとネゴ
るんだけどね。

nForce2のマザボって言うと、A７N8XDeluxeの3COMのMACに組み合わせ
られてるPHYがBroadCom製です。ｎVIDIAのMACには蟹のPHY付いてる。
でもBroadComのPHYが良くないのか結構3COM側のNICはトラブッてる
みたい。うちでもHUBとのネゴに失敗したし。かなりいろんなメーカのNICと
組み合わせて使ってど問題なかったHUBだったのに。
93 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 22:29 ID:CP0TiNhA: エーアイブレーンから出ているDEC 21143ベースのFEPCI-DXを使っていますが、
どうも遅いんです。
700MBくらいのデータを送るのに10分くらい掛かります。

メーカーホームページで最新のドライバーを探そうと思ったのですが、昨日も
今日も繋がりません。
FEPCI-DXにも使えるリファレンスドライバーみたいのはありますか？
OSはWIN98です。
HUBはコレガの100Mbps対応のスイッチングHUBです。
94 名前：不明なデバイスさん ：03/01/08 22:56 ID:GBGA8EFX: >>93
理由はよく分からないが僕もその症状に陥ったことがある(同じボード)。
Win98SEで、WindowsUpdate前はまぁまぁだったけど、アップデート後は異様に遅くなったな。
OSをXPにする or 挿すPCIスロットを変えるで解消されたが。

あと、AI-Brainは社長が会社の金持ってトンずらして潰れた。
FEPCI-DXはPHYがDAVICONだったのに萎えて、FA311に換装したへたれの戯言ですた。
95 名前：93 ：03/01/09 03:38 ID:Il51lpLD: 同じような症状の人がいましたか。
PCIスロットの位置を変えてみましたが、変わらないようです。
ドライバーで解決できませんかね？と言っても、ドライバーがどこにあるのか
解りませんが。

>あと、AI-Brainは社長が会社の金持ってトンずらして潰れた。

これは、ビックリ。
DECも消えたし、ダブルで終わっているボードなのか？
96 名前：不明なデバイスさん ：03/01/09 10:01 ID:HXMwQNiK: >>95
>>8
97 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/01/09 18:55 ID:HNi7MuuC: >>96
すいません。見落としてました。
DEC/Intel 2104x/2114x http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

解凍したらWIN98用には、Ndis40とNdis50の2種類が有りNdis50の方を入れてみました。
インストールはうまくいって、データのやり取りもできますが、やはりあまり変わった
感じがしません。
どちらも同じLANカードで700MBくらいのデータを送るのに7分～10分かかります。
21143チップの限界ってことなのかな？

転送速度がどのくらい（bps）出ているかリアルタイムに表示させるツールとか
ありませんか？
体感で測っているので少しの違いだと解りませぬ。
98 名前：不明なデバイスさん ：03/01/09 19:07 ID:V9dwJ0Ci: >>97
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018232/
99 名前：93 ：03/01/09 21:38 ID:HNi7MuuC: >>98

便利なツールを紹介してくれて有難うございます。
さっそくツールを使ってみましたが、別のPCにデータを送ると送信速度欄にやたらと
低い数値（数kbps）が出てしまう不具合がありました。
受信するときは、受信速度欄に正常な数値が出ているみたいで、平均50Mbpsでています。

100MbpsLANの理論値のほぼ半分の速度が出ていることが解りました。
この速度が他の100M LANカードに比べて遅いのかどうか解りませんが、このまま
使おうと思います。

どうしても速度に満足がいかなかったら、1000MbpsのLANに変えようかと思います。
100 名前：不明なデバイスさん ：03/01/09 22:03 ID:cD9k/ZDI: >>99
原因がNIC以外にあるのでは？
差すスロット変更してみたりしました？
101 名前：不明なデバイスさん ：03/01/10 17:46 ID:exVip7nF: >>99
ウチはDEC21140⇔i82557だけど、そのツールで計測したら、同じく平均50Mbpsって出た。
これ、起動中の転送全ての平均みたいだから、送信と受信で起動し直したほうがいいみたい。
んでも、200MBのファイルが約40秒。
概算だけど、700MBで2分20秒くらいになるのかな。
なんかあんまし信用ならんツールだね。
HDDとかに影響されないnetperf使ってテストしてみては？
102 名前：93 ：03/01/10 21:09 ID:CCRdvX0W: >>100
>95で挿すスロットを変えてみたけど変化は、特に変化はありませんでした。

>>101
PCを再起動してから計測しましたが、平均50Mbpsは変わりません。
700MBで2分20秒ですか・・・。家では7分～10分です。
やっぱり家のLANカードは遅いようです。

もうちょい弄って、ダメなら最新の1000MbpsLANカードに変えます。
103 名前：不明なデバイスさん ：03/01/10 21:35 ID:QIhPdOX3: 初心者です。ＬＡＮカードの説明書にＯＳのバックアップをしておいてくださいってあるんですけど、フロッピーにバックアップする方法誰か教えてください。
104 名前：不明なデバイスさん ：03/01/10 21:58 ID:8XU2WxKE: まず500枚以上のフロッピーを買ってこい。

次から何事もなかったかのようにどうぞ。
105 名前：不明なデバイスさん ：03/01/10 22:50 ID:j0RCNKBs: >>103
XPなら1000枚ぐらい必要だな
106 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 15:44 ID:YZpdeBa8: USBのフラッシュメモリを使うといいよ。>103
107 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 18:17 ID:Mib5u7sc: フロッピーにバックアップしたいんです。
関係ない話はやめてください。
108 名前：名無しさん◎書き込み中 ：03/01/11 18:22 ID:l8QSYz8o: >>107
OSが解らないけど、本当にフロッピーでOSを丸ごとバックアップしたいなら
>>104と>>105の言うとおりにフロッピーを買わないと・・・。

本当に、そのくらいの枚数が必要だよ。
後は、1.44MB単位に分割して圧縮し、フロッピーにコピー
109 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 19:33 ID:b7GejhPn: >>108
想像すると絶望的に悲惨だな。
110 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 20:52 ID:2D5YVyYh: つまんない煽りに反応するなよ
111 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 21:04 ID:+BAwQhu1: 24歳。
最近までIntel、3COMとかこだわってたけど、金欠とすてきなマークに惹かれて
蟹のNIC買い始めた。一度つかってみなよ。
最近のOSのみだけど、ドライバインストールなしでも使用できる。
買うだけ買ってPC初心者の友人にあげれば喜ばれるし、
思い切って使ってみれば５０パーセントで次も蟹が買いたくなる。
不良品だったら他のカードを買えばいいだけ。蟹のカードは\1k以下。
coregaとかメルコとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.realtek.com.tw/
112 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 22:56 ID:2D5YVyYh: まあ蟹じゃなくても１ｋ以下のカードは色々あるけどな
113 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 23:01 ID:oK1ZudCO: >>111
3COMでもIntelでも最近のOSならドライバ持ってる80550は無理だったっけ。
114 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 23:09 ID:3uOuhwNs: RealTek RTL8139
MACアドレスが、FF-FF-FF-FF-00-07　だけど、
漏れが何かミスってますかね。

てかこういう事象はありうるんでしょうか？
115 名前：不明なデバイスさん ：03/01/11 23:27 ID:oK1ZudCO: >>114
うん？ROMの情報って往々にして壊れるけれど。
116 名前：不明なデバイスさん ：03/01/12 13:18 ID:TtQTr0Tr: 買い替えですな
117 名前：不明なデバイスさん ：03/01/12 16:21 ID:8WYNWfzw: 反応してマジレス。
Win系OSでプリンタ共有すりゃ解るが、CPU負荷高くなると蟹は落ちる！
蟹がCPU負荷高いとかじゃなくて、CPU負荷が高い時に送受信入ると落ちる。
マジで。
118 名前：山崎渉 ：03/01/15 16:19 ID:YD14f4uy: （＾＾）
119 名前：不明なデバイスさん ：03/01/15 19:03 ID:WzTgdZnB: >>117
それが事実だとすると蟹ではネットゲームなどは
間違っても出来ないことになってしまうんだが。

おかしいな、ウチのセカンドマシン蟹なのにネットゲームもWinnyもちゃんと動いてるぞ。
エンコードしながら巨大なファイルの転送も問題ないぞ。
プリンタも共有してるが何もわからん、共有したら何がわかると言うんだ？

そりゃIntelに比べればNICに持ってかれるCPUパワーは大きいよ。
しかしCPU高負荷時の送受信ってごく普通に発生するものだし
そんなにポンポン落ちてたら売り物にならないのでは？

なんか原因はNICそのものとは違うところにありそうな気がするぞ、あなたの場合。
120 名前：不明なデバイスさん ：03/01/15 19:35 ID:KXvc8FMj: アイ・オー・データの
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcis2.htm
は蟹チップを使っているのに
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm
よりも高いんですが、性能はどっちが高いのでしょうか？
121 名前：不明なデバイスさん ：03/01/15 20:09 ID:oTHwtM6w: >>120
文字もまともに嫁ねぇのかWOL?
122 名前：山崎渉 ：03/01/16 03:27 ID:sOT6yg3n: （＾＾）
123 名前：不明なデバイスさん ：03/01/17 09:44 ID:gRhvY3Ie: まったく同じ構成のPCで、Win98SEとWinXPで、NICはi82558のPRO/100+です。
ドライバはIntelのHPからそれぞれpro98me.exeとpro2kxp.exeを落として
2002-10-6のバージョン6.04を入れて、アドバンスドセッティングも同じにしました。
この2台をクロスで繋いでnetperfで計測したら、98SEが55～74bits、XPが85～92dits
になってしまいます。
試しに200MBのファイルコピーを試しましたが、XP→98SEは35秒、98SE→XPは90秒
掛りました。
ハードの不具合かと思ってHDDだけ相互に入れ替えてやってみましたが、結果はほぼ
同じでした。
これってOSの仕様なんでしょうか？
124 名前：こういう順番らしい ：03/01/17 22:34 ID:OwPXxA6Y: Intel=3Com＞AMD=SMC＞SiS＞NS＞ADMtek＞＞＞蟹＞VIA
125 名前：不明なデバイスさん ：03/01/18 06:23 ID:gibtdkJ4: >>99
うちの21140ボードはなぜかhalf動作しかしやがらなかったので
速度はそんなもんでした。
原因不明。
126 名前：不明なデバイスさん ：03/01/18 19:42 ID:gQc1MxJc: >>125
うちの2114xの奴もそうだった。結構有名な問題らしかったけど。ただ、うちのはコネクタをさしなおすとfullに
なったけどね。起動時にhalfにしかならない。
127 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 12:03 ID:FOlywjqB: >>125
2000/XPの21143ドライバって全２重おかしいよね？
Autosenseでは高転送負荷時に切断・接続を繰り返す。
全二重決めうつと、何故か半二重になっちまう。
結局半二重でないと動かない。

Linuxでは問題ないんだけどなーー。
128 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 16:03 ID:rUe4V59h: 全二重で決めうちすると駄目なのはオートネゴが働かないからではなくて？
129 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 16:28 ID:FOlywjqB: >>128
よくわからん。

カード側を全二重に設定したら、スイッチングハブは全二重にならないのかな？
スイッチングハブは安物なので、オートネゴしかできない。

Linuxでは負荷かけても平気で全二重できているのにな。
あきらめて、カニチップのカードにかえちゃったよ。
130 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 16:29 ID:FOlywjqB: >>126
うちのは、全二重になるけど負荷かけると不安定。
半二重ならなんら問題ない。
131 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 20:09 ID:UM9GYj6n: >129
全二重にする場合は両方とも固定にしる！
片方だけ全二重固定する(=ネゴシエーションしない)と片方は半二重になるよ
132 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 21:01 ID:SIuiwXR7: [ I-O DATA ] ET100-PCI-L2
http://www.iodata.co.jp/news/200301/et100-pci-l2.htm
133 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 21:28 ID:jLxBG6j4: 蟹祭りの予感
134 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 22:56 ID:DVyUF7Dw: 蟹はおそらくチップ1個30円ぐらいで売ってるんだろう。
夜店の沢蟹より安いな。
135 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 23:02 ID:955/CzDm: 原価いくらなんだろう。
136 名前：不明なデバイスさん ：03/01/20 23:13 ID:LDmXXSxB: ＰＣカードでＷＯＬに対応してるものってありまつか？
137 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 00:50 ID:Ayvu2pRM: >>136
あるらしい。

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/
の139あたり
138 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 01:24 ID:kmNSrk3S: Ｉｎｔｅｌや３COMのNICがいいのは分かったんですが、ヤマダ・コジマあたりの量販店で購入できるものの中では、どこのものがいいんでしょうか？
139 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 02:52 ID:s8tpAe9H: I･O DATA ET100-PCI-L
これの後継は蟹チップらしいから、お早めに。
140 名前：蟹はやめれ… ：03/01/21 07:48 ID:j2IVybvz: 下の方にアンケートがあったから、ナショナルセミコンダクタ
製を残してくれと書いておいたよ…。
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2003/et100-pci-l2/index.htm
141 名前：蟹はやめれ… ：03/01/21 07:50 ID:j2IVybvz: 参考に書いておくと：

蟹: Realtek製
現行品: National Semiconductor製

です。
142 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 12:40 ID:KAvyElPG: >>131
安物のスイッチなのでできないよーー。

カード側を全二重設定したら半二重になってしまうのが正常な訳か。
ちなみにカードはNEC PC-9821-CS01X、スイッチはコレガFSW-8PM。
143 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 12:51 ID:4fjlXsH8: >>117
>>119
いまさらだが目に付いたので。
おそらく Windows のパラレル周りがタコなのがでかいと予想。
http://homepage2.nifty.com/winfaq/c/ntperf.html#1010

プリンタ共有ってことはプリンタを ether に直つなぎしてるわけじゃないだろうしね。
最近の安物だったら USB 接続だからまた話は違うが。
144 名前：１３６ ：03/01/21 13:38 ID:P9clp4SO: >>137
書き込んだ後、あるわけないかと思ってたんですがまさかあるとは・・
感謝！
145 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 18:59 ID:zC3C5QYT: 初めて書き込みます。
この度全二重にしたいと思うのですが、お薦めの美容外科を教えて下さいお前ら。
146 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 20:06 ID:kiVV+rBl: >>145
神菜川クリ二ックにでも逝ってろ。
147 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 22:32 ID:joFvS9f+: 実はシリツキボンヌの仮性または真性と見た>>145
148 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:07 ID:pqSq8kMk: コレガのＮＩＣでＡＭＤのチップ積んでるヤツありましたよね
あれ４５８０円で売ってたんだけど、買いですか？
149 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:08 ID:oVPL0SWy: >>148
同じ値段で82559のバルクが買えて漱石さんが帰ってくる。
150 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:14 ID:pqSq8kMk: >>149
でも、秋葉あたりまで行かないと買えないんですよね
近くの量販店にあったもので
151 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:18 ID:usqmlUE/: 無線LANは殆どが蟹だけど、番外か？
152 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:18 ID:6/htD0G9: フェイスの通販で良いじゃん
153 名前：不明なデバイスさん ：03/01/21 23:24 ID:usqmlUE/: 少なくともWinnyには、蟹やオンボードは向かない。
154 名前：不明なデバイスさん ：03/01/22 00:07 ID:XKhMD7n2: >>153
蟹はアレだったがSISチップセットのオンボードNICは良かったよ
155 名前：不明なデバイスさん ：03/01/22 06:29 ID:QR4L3vj6: >>127
2114xドライバは CN100TX 用が私が試した限りでは具合が
良いよん。
というか、これ以外のドライブだと、AUTO設定が駄目かも
しれないと本気で思う。
156 名前：不明なデバイスさん ：03/01/22 07:25 ID:PWyInQPU: WindowsのLANカードのドライバの詳細設定のところによくわからない設定項目が
たくさんあるんですが値いじったら速くなりますか？
157 名前：不明なデバイスさん ：03/01/22 11:20 ID:ATlOoHg7: >>155
ありがとう。
とりあえずCoregaのドライバで動くようになりました。
CN100TXというのはメーカーはどこですか？
158 名前：不明なデバイスさん ：03/01/22 14:19 ID:t4EdyJUI: >>148
無難です。買いましょう。
159 名前：不明なデバイスさん ：03/01/23 12:12 ID:9Fza5NiK: >>156
聞かないと解らないようなら止めておけ。
動かなくなるのがオチだ。
160 名前：corega FEtherW PCI-TX 搭載コントローラチップ AMD Am79C973 ：03/01/23 14:37 ID:2LZ/Sayu: >>148
信頼のAMDチップを搭載したハイエンド向けデスクトップパソコン用高速LANアダプター
corega FEtherW PCI-TX
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm
標準価格：\5,800 搭載コントローラチップ AMD Am79C973
161 名前：不明なデバイスさん ：03/01/23 15:36 ID:ZulIuzd/: >>148
先月のことなんだけど
日本橋のあぷあぷ２　２Fでアライドの同等品が980円だったよ。
ジャンク扱い、保証無しだったけど箱入りでした。

それ以前に地図で
箱、付属品ありノーチェックが500円
ボードのみノーチェックが200円
と言うのを入手してたんで、割高に見えて買いませんでしたけど。
そういや、まだチェックして無いや（＾＾；

5000円出すとしたら、Pro100SかPro1000MTの方がいいかなぁ
個人的な意見ですけど。
162 名前：不明なデバイスさん ：03/01/24 00:06 ID:ZhQdkP6x: DECをこよなく愛す人！？(^^;へ。
http://www.cnet.com.tw/download/index-f100.html
CN100TX(A) 1.20 492K Mar 04 - 1998
CN100TX(B) 1.10 635K Mar 04 - 1998
CN100TX(C) 1.00 635K Mar 04 - 1998
CN100TX(D)-disk1 1.01 558K Mar 04 - 1998
CN100TX(D)-disk2 1.01 558K Mar 04 - 1998
CN100TX(E) 1.00 712K Apr 23 - 1998

CN100TX(F) 1.00 796K Sep 02 - 1999
CN100TX 1.00 949K Jul 04 - 2001

どれを選んでも2114x系なはずです。
DEC2114xのWin2000ドライバは以下のみ入っています。
＃CN100TX(F) 1.00 796K Sep 02 - 1999
NT5β版（DEC2114x-AF系の人で標準ドライバもIntelも駄目な人用）
＃CN100TX 1.00 949K Jul 04 - 2001
正式版 (DEC21143系の人はこれか、corega用のがいいようです）

製品の下の(A）～（F）の型番は、例の21140系のリビジョンの違い
により、使い分けしてください、との事です。リビジョンによって
21140系ドライバを用意しているのは、DECと深い関係にあったおそらく
ここのみだと思います。結局の所、AF以前ではWin環境の使用は避けた方
がいいのかもしれません。Acerの310系のDEC21140チップが大量に安
価に出回った時期が大昔ありましたが、あれに使用されていたAFの
Revに重大なバグもあった為とも聞いています（実質RevCのようです）
Netstat -e コマンドのエラー項目の数字が随時増えていく人は
Revが合っていないドライバを使っています。要注意です。後、21143系
だと、AUTO以外の決め打ちで使わないほうが良いです。これは2114x系
でも当てはまるのですが、Win環境ではなんとか、ドライバレベルの変更
でAUTO設定で自動判定で100tx-fullで動かすように善処しましょう。
163 名前：不明なデバイスさん ：03/01/24 01:09 ID:7xEuNzQ4: >>162
おお、詳しい人ありがとう。
試してみるよ。
164 名前：不明なデバイスさん ：03/01/24 12:10 ID:guwEImdp: >>162
丁寧なサジェスチョン、ありがとう。
早速、coregaのドライバと差し替えて比較しる。
165 名前：不明なデバイスさん ：03/01/24 12:15 ID:guwEImdp: >>162
中身を確認したけど、このドライバってINTEL謹製で、WinXPに含まれている
ものよりバージョンが古いね。
coregaのは全く別のドライバのようだった。

バージョン古い方がまともにうごくのかなぁ。。。。。？
ま、試してみる。
166 名前：Socket774 ：03/01/24 13:50 ID:GBAbOV3H: http://www.target-int.nl/drivfil/netw/21143-1.zip
http://www.target-int.nl/drivfil/netw/21143-2.zip
167 名前：不明なデバイスさん ：03/01/24 14:07 ID:guwEImdp: >>166
これもまた異なるバージョンだなぁ。
ファイルサイズが大きめだ。
168 名前：不明なデバイスさん ：03/01/25 09:43 ID:yynJBET+: すいません、「スレ立てるまでもない質問」スレで1週間ほどまえに質問してみたの
ですが回答でないのでこちらにかきました。マルチポスト失礼します。

WOLをやりたいんだけど全然うまくいかないです。

環境は
マザーボード：AOpen MX4GER（ベアボーンA744-SE）
NIC：Planex FNW-9803-T
OS：Windows2000Pro

シャットダウンやスタンバイにするのは出来ているのでパケットは
送れているようです。起動、スタンバイ復帰はうんともすんとも、、、
WOL対応のベアボーンだからまず電源とかの問題ではないだろうし、、、
BIOSもWOLをEnableにしましたし、NICのプロパティでも設定済みです。
169 名前：不明なデバイスさん ：03/01/25 11:52 ID:CuYvXJcP: >>168
WOLケーブルつないでないとか。

PCIからWOL信号流せるNIC + 最近のマザーボードではいらないみたいだけれど。
170 名前：168 ：03/01/25 16:54 ID:yynJBET+: >169
レスつけてくれてありがとうございます。

ケーブルつないでます。
それから昨年末に発売されたベアボーンですのでまず問題ないと思います。
WOLってどこのメーカーも動作保証までしてないんでしょうか？
説明書とかにも規格は合わせたが動くかどうかは知らんっていうような
書き方に思える部分がありまして、、、

AOpenからもWOL対応NICでてる見たいだしメーカーに動作保証の件で
問い合わせてみるのがいいかも知れないです。
171 名前：不明なデバイスさん ：03/01/25 17:04 ID:X5AId1Fp: マザーとNICのメーカー合わせるのは良さそう。

それで動かなかったら堂々とゴルァできるわけだし。
172 名前：不明なデバイスさん ：03/01/27 11:26 ID:KNLTTr9d: ﾃｽ㌧
173 名前：不明なデバイスさん ：03/01/27 21:08 ID:rvPAI+j1: >>171
Intel,AMD,Sis,VIA,nVidia・・・AMD のが一番入手きつそう～
ギガビットなら Intel オンリー
174 名前：不明なデバイスさん ：03/01/27 21:12 ID:0/CaKFjm: これって実売4000円くらいなんですけど
どうでしょうか？
intel 100/Sより安いんですが。

GH-ELG32T
http://www.green-house.co.jp/products/network/lan/elg32t.html
175 名前：不明なデバイスさん ：03/01/27 21:21 ID:7c+HwTHp: 100Sを\400で買った身からすれば高すぎ。
176 名前：不明なデバイスさん ：03/01/27 21:47 ID:rvPAI+j1: >>174
ギガビットスレの方なら・・・
と思ったら、あっちもTamarack のインプレが見事に１件も無いのね(w
177 名前：＿：03/01/27 23:40 ID:jNr50JjE: >>176
Tamarackは見事に無視されてますよね。

Linux雑誌でGbE特集してた時も、存在にすら触れられてなかったし。
178 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 01:40 ID:LApElm4E: カニってカニ同士なら相性いいし速度でてるよ。
ネットワークモニターで速度みてたらカニ同士なら安定して9200KB/s弱でたけど
インテルとだと7000KB/S程度に落ちた。

コレガのLPCI-TX（カニ）とMX4GRのオンボード（カニ）、GA-8IEXのオンボード（INTEL）
TCP MONITOR Plusのモニタ画面で計測。
179 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 05:07 ID:gjQfOElB: >>178
CPU負荷とか安定性とかを見てくれよ・・・速度だけ速くてもﾅｧ
180 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 10:06 ID:EAvGUqQA: >>178
んあ？
82557でもHDBenchで読み書き9500KB/s前後出てるよ。
相手は21140AE(Linux+samba)、不実のSW HUB経由。
ドライバはIntelのVer6.4。
設定デフォルト。

同じく8139Cのマシンからだと、Read 9000KB/s前後、Write 7000KB/s前後。
RealTekのVer5.05。
なぜかWriteが遅い。
でもクライアントなんで、パケットエラーは出てないです。

一回ファイルサーバーに使って、どれくらい取りこぼしが出るか試してみたい。
181 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 10:14 ID:EAvGUqQA: そういえばIntelのコンフィグで、PCI Bus EfficiencyをEnabledにすると、
Read9000KB/sくらいに微妙に落ちてしまう。
98SEのパフォーマンスモニタだと、CPU使用率がメチャクチャになってしまうので、
この機能にどのくらい効果があるのかが解らない。
Enabledにするか、Dsebledにするか、迷ってしまう。
182 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 10:27 ID:EAvGUqQA: ちょっと気になって、XPマシンのネットワークモニタ立ち上げてファイルコピーしたら、
確かに75%前後しか出なかった。
NICは82550。
183 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 10:30 ID:EAvGUqQA: あれ？
75%って事は、9400KB/sくらいは出てるって事か。
ん、やっぱり合ってるな。
184 名前：178 ：03/01/28 10:57 ID:VsCh9GGR: >>179
負荷といわれても全部CPUちがうしなぁ
安定性って化けのほう？、落ちるって意味で？
一応落ちたことはないしベリファイまでしてないけど使えなくなったデータはないな。

>>180
早とちりしてるようだがINTELとカニの相性がよくなかったってだけ。
INTELが遅いとは思ってないよ。
買いに行ける場所にあるヨドバシにロープロPCIのWOL対応LANカードがLPCI-TX
だけで仕方なく買っただけでほんとはINTELか3COMの欲しかった。
まぁ計ってみてそれなりに速度でたから満足だけど。
185 名前：不明なデバイスさん ：03/01/28 11:38 ID:EAvGUqQA: >>184
あ、ごめん。早とちりしてた（ｗ
でも、うちでも蟹で不具合って起きてないなー。
VIAとMacronixは結構あったけど。
いちいち営業所に出張するのが面倒で、PRO/100Sにしちゃったけど。
186 名前：178 ：03/01/28 15:11 ID:uR11MLzX: 3C905-TXガメてきたので、もうちょっと試してみた。
MX4GRに刺したところ9200kb/Sの転送速度は変わらず（相手カニだしね

同じPCなんで負荷見てみたところ
オンボードカニ30％前後
3C905-TX50％前後（ドライバはさっき3COMから落としたやつ
カニ相手だと負荷もあがる？？
同じLANケーブル差し替えて試したから環境は同じ（OSはXP

今GA-8IEXの方いじれないからインテルとの接続はわからない。
187 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 16:50 ID:q1FOP17s: メルコ LGY-PCI32-GTを使い始めたのですが、１，２時間に一度
回線（Yahoo!BB)が切れてしまうんですよ。
回線業者は回線に問題ないと言うし、メルコのサポートは「IRQの競合を調をなく
してくれ」というのでポートを差し替えて競合もなくしたのですが改善されません
ショップの方では「その症状だと初期不良と言うよりあいしょうですかね」などと
いわれてしまい八方ふさがりです。
何か症状改善のためのよい方法はありませんか。
ちなみに、マザーボードはAopen AX4G PROです。
188 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 17:11 ID:ZEUqyKZU: >>187
俺ならとりあえず安い蟹（100BASE-TX）を買ってきて取り付けて試してみる。
それでダメかどうか見極めてからこれからどうするか決めるな。

モデムやルータとの相性ならIntel3comかメジャーメーカーの蟹を使えば回避できるはず。
189 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 20:09 ID:Fr+7jQMm: パケットエラーとかってどうやって見るの？
190 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 23:01 ID:omgYtqSa: http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/073_2.html
写真見る限りは蟹かな。
漏れ含めてここチェックしてるような人には論外な代物だろうが。
191 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 23:15 ID:fAnflwO0: \3,980?
192 名前：不明なデバイスさん ：03/01/29 23:23 ID:omgYtqSa: >>191
あれ、ほんとだ、蟹の分際で3980とかかいてやがる。
ギガ対応でも何でもない10/100の蟹が何でこんな値段なんだろう…。
193 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 01:22 ID:N6cE13E/: >>188
レスどうもありがとうございます。
オンボードのものでつないだところ回線が切れませんので、
相性と考えるのが妥当みたいですね。
4000円が無駄になっちゃったなぁ。
194 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 05:49 ID:yEt+R3cc: >>193
ハブかませてもダメかい？
195 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 06:47 ID:J6vDU9bV: 今度新しいマシンを作るので
マザーボードを選んでいる最中なんですが、
そこで、オンボードLANにすべきか別に買った方がいいか
悩んでしまいました。
オンボードのLANってどうなんでしょうか？
以前、オンボードのサウンドやVGAを使わずに外部のを差したら
かち合ってしまって困ったことがあるので
もしもマザーボードにLAN機能があるなら
今度は素直にそれを使おうと思っているのですが・・・。
196 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 11:01 ID:SZsazYTO: >>187
ベンダードライバー試してみては？

>>190
蟹Dだね。
どうせ実売1000円くらいでしょ。

>>195
普通ならBIOSで切れる。
PHYが蟹ならたいして関係ないけど、MACが蟹はどうだろうなぁって感じ。
安いM/Bは大抵MACまで蟹。
サーバー用途で複数台のクライアントからがしがしパケット入るような用途には
蟹は向かない。と、思う。
人それぞれかな。
197 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 16:21 ID:J6vDU9bV: 195>196
レスありがとうございます。
普通にADSLつなぐだけだし
問題なさそうなのでやってみます。
198 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 16:57 ID:EJMdAVHX: IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
IP取ってるらしいから気を付けろよ（ｗ
199 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 17:04 ID:g0iTGkJC: メルコ、Wake On LAN対応のLANボード
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/596.html
200 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 17:25 ID:wwxzl384: 蟹で3980円？ボッタクリもいいとこだな

蟹のLANカードの適正価格は480円～980円
201 名前：不明なデバイスさん ：03/01/30 17:42 ID:UVJ7ifet: >>199-200
もちついて過去ログ嫁。
202 名前：不明なデバイスさん ：03/01/31 01:53 ID:zQE+pmai: そうかぁ、もう餅つきの季節なんだね。
203 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 16:41 ID:gx/5/N4s: LANカードはノートPC用
LANボードはデスクトップPC用なんですか？

ボードも取り付けられるけど、カードの方が簡単に接続できそうなんですが・・・
それと、カードとボードで性能に違いは生じますか？
204 名前：名無しバサー代 ：03/02/01 16:55 ID:JB4upmf2: ノートにもminiPCIがあるわな
デスクトプにはカード入れるところが普通無いわな

最近のメーカ品のスリムタイプならあるかな
205 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 16:58 ID:GkeSask9: >>203
LANカード=LANボード

特に何かを区別するような用語ではない。
206 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 17:03 ID:SPrSz2GV: ノートＰＣのカードスロットに挿すやつ＝ＰＣカード
デスクトップＰＣのＰＣＩスロットに挿すやつ＝ＰＣＩカード（ＰＣＩボードとも言う）
207 名前：203 ：03/02/01 17:05 ID:gx/5/N4s: >>204　
＞メーカ品のスリムタイプならあるかな
これに該当します。

>>205
なるほど・・・
ということは、性能にも差は無いと言う事でいいんでしょうか？
208 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 17:06 ID:GkeSask9: >>207
なんでやねん・・・・
209 名前：203 ：03/02/01 17:06 ID:gx/5/N4s: >>206
ありが㌧
210 名前：203 ：03/02/01 17:07 ID:gx/5/N4s: >>208
あれっ？性能には差があるの？（ｗ
211 名前：203 ：03/02/01 17:14 ID:gx/5/N4s: 愛想をつかれちゃった・・・
212 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 17:18 ID:GkeSask9: >>211
お前、日本語からやり直し・・・。
213 名前：203 ：03/02/01 18:26 ID:gx/5/N4s: >>212
んで、カードとボードで速度等の差は生じるの？
214 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 19:10 ID:0m5ro5If: >>213
205をよく読め。
215 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 20:17 ID:cm05Spt9: グリーンハウス「GH-ELP100C」
http://www.green-house.co.jp/products/network/pccard/elp100c.html

HUBのGH-EHS5MIXを購入予定なので同じメーカーで揃えたいんですが、評価はどうですか？
216 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 20:21 ID:SPrSz2GV: >>215
pc card用のヤツの話は↓のスレの方がよさげ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
217 名前：不明なデバイスさん ：03/02/01 20:23 ID:cm05Spt9: >>216
あ、そうですね。どうも。
そちらで聞いてみます。
218 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：03/02/02 02:17 ID:rhjIqSua: 昔の用語だとAPPLEがcardでIBMがBoardでしたっけ？
219 名前：不明なデバイスさん ：03/02/02 04:54 ID:1ikKv9vl: IBMはアダプタ。
220 名前：不明なデバイスさん ：03/02/02 22:58 ID:B9qnhSFi: >>218
漏れのイメージだとAT互換機→カードでPC-98等国産機→ボード
なんであれがカードなんだと思っていた少年時代。
221 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 00:00 ID:5GNlDxaS: USB.LANアダプターは自作機と相性悪いらしーぞ
俺は付けようとも思わないが
222 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 00:02 ID:/wNK/dO0: >>221
注：そもそもUSBのアークテクチャと相性最悪です。
223 名前：不明なデバイス ：03/02/04 01:17 ID:CctvQQuR: PlanexのFNW-9803-TとIO-DATAの1394-PCI3/DV6ってのを
つけているのですが、相性が悪いのかよく固まります。
インターネット観覧中や、起動直後など発生はさまざま。

OSはWinXP_Proで共にOS標準のドライバです。

なにか解決する方法はないでしょうか。
また同様の構成で正常に動作されている方いますか？

なお、どちらか1つだと正常に起動しているようです。
(長時間確認していないのではっきりいえませんが。)

ちなみにその他の構成です。

ASUS P4B266/P4_2.0GHz/Mem_768MHz
(BIOSは最新)

AGP：Radeon VE
PCI：MTV2000/VideoGate1000

よろしくです。
224 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 04:12 ID:JEc6/V6x: >>220
漏れもそんなイメージだが、漏れはボードよりカードのほうがしっくりくるなぁ
225 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 06:54 ID:o7WVDG8i: >>223
参考にならんかも知れんが…

FW100TX（蟹）+1394-PCI3で問題なし。
その他はASUS P4GE-V
Radeon 9000　XP Pro SP1

ドライバを添付のやつ使ってみたらどうなる？

PCIの刺す場所いろいろ変えるとか。
もしMTVの関係でいじった後ならすまんが。
SP1はだめなんだよな。確か。
226 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 10:27 ID:4Cz92zov: >>223
既にやっているとは思うけど、MTV含めて刺す場所替えてみるとか。
>>6の蟹ドライバ入れてみるとか。
全然関係ないかもしれないけど、メモリ設定をAutoにするか意図的に下げる。
最終手段で、PCI Latencyの設定があれば、64Clockに設定してみる。
227 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 14:20 ID:1sb8b7Ri: 　　∧＿∧∩
　（　´∀｀）/
＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
先生！Realtec製8139Cを乗せたLANカードは、１０Mbps以上とか出ますか？
228 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 14:38 ID:GgLzoqXB: IEEE1394最高～！萌え～！
229 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 19:36 ID:wnifImtg: >>187
俺も昨日買って使っていたが、３０分ほどでカードがハングアップして
パケットが送られなくなった。
チップをさわってみたらやけどするぐらい熱い（実際やけどした）から
熱暴走だと思うよ　ちなみにヒートシンク程度じゃ効果はなかったが

さっき店で交換してもらったけど、同じ状態になったから返品してきたよ
やはり糞メーカーのLANカードなんか買うもんじゃねーな
230 名前：不明なデバイスさん ：03/02/04 21:25 ID:hJdWxpwY: >>229
チップセット用クーラーとか付けなきゃ駄目なんか。
そういうじゃじゃ馬の方が面白いな。漏れは。
231 名前：223 ：03/02/05 02:17 ID:yyTcjBc2: >> 225 さんへ

>223です。
とりあえず、以下の構成に変えて確認中。

・LANドライバを添付のものに変更。
・PCIの差す順番を変更。

現状ではまだフリーズしていないので、もしかしたら
この構成でうまくいくかもしれません。

PCI#1 ：なし
PCI#2 ： LAN
PCI#3 ： MTV2000
PCI#4 ： VideoGate
PCI#5 ： IEEE

※ちなみにPCI#1にLANをさすとNGでした。

もうすこし様子をみて確認してみます。
ありがとうございました。
232 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 02:22 ID:paSj2lWk: LGY-PCI32-GT(Broadcom)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/058_3.html
233 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 07:11 ID:362vuIub: Broadcomったって、Altimaだから「なんちゃってBroadcom」だろ。
234 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 09:20 ID:bBOJiYju: >>231
ちゃんとINT線とか調べた方が良いよ。
235 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 09:56 ID:1RbCKopK: FireNetのTCP over IEEE1394いいね。玄人の安物IEEE1394カードでも安定して14MB/sは出る。
100baseTXよりちょっぴり速い高速ネットワークとして、十分使える。

しかし問題は30分で切れてしまう事だ…
誰か漏れにNECのお隠しやがったTCP over IEEE1394ドライバをめぐんで下さい…
236 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 10:07 ID:bBOJiYju: >>235
8掛けて112Mbpsか。OSさえ許せばおいしいね。
237 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 16:59 ID:ZlJLrXrY: これまでLANカードなんて動けばいいからカニでいいやと思ってたけど
200MBのダウンロードしたときCPU負荷100%で他の作業が出来なくて困った。。。

負荷を考えた場合、INTEL 3Com　どっちがいいですか？
10BASE-T/100BASE-TXのカード、Intelか3Comの5000円くらいのを買えばいいですかね？
238 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 18:38 ID:fYotJF0P: >>237
ダウンロードって光かなんかで？
最速だとしても100KB/S程度で100％いくって何か変だと思うから環境見直した方がいいよ。
239 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 20:12 ID:bBOJiYju: >>238
文章から見て彼、100BASE-TXの蟹を使ってるように思えるんだけど。だとすると100KB/sは出ないと思うよ。
240 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 22:09 ID:ZlJLrXrY: そのとおりです。安物の100BASE-TXの蟹です。
その時DLしてた時は75～85kb/secくらいでした。でも120kb/s出る時もありますが。。。
めったにないですけど。。

どちらにしろ、数十MB以上のファイルをDLする時
マウスが少し飛び気味で、ウィンドウの表示がもたついたり
数年前の軽い2Dgameすらカクカクしました。

やっぱりIntelか3Comのカード買ったほうがいいですかね?
241 名前：不明なデバイスさん ：03/02/05 22:21 ID:ZlJLrXrY: あ、回線はADSLです
242 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 01:19 ID:SiSurcC5: >>240
NSとか、SiSでもいい。
SiS900ﾏﾝｾｰ
243 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 03:39 ID:0dVwP0hg: Sis900 ｲｲ!
244 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 06:35 ID:tckMF8JW: >>240
kB/sな。大文字と小文字じゃ偉い違いになるから気をつけて。

>>238も言ってるけどたったそれだけの速度で処理落ちするなんておかしい。
ADSL程度なら蟹で十分。環境見直すべし。
245 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 06:50 ID:LtN8kfJ/: もーたまらん。3comの910というＮＩＣ使ってるんだが
当方ＸＰでしょっちゅうケーブルが接続されていませんと警告される。
接続してるっちゅーに！
ハブに相性なんて聞いたことねえしなあ・・
まいった・・
246 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 07:48 ID:FudPqBP9: >>238
Winny＋光で、とかするのであれば、それなりに考えたほうが
いいのかもしれないけど、通常のADSL環境では、蟹で十分である
事は確かです。最近マザーOnBoad付け多いし。

蟹で実用で満足しているのであれば、わざわざ交換するほど
のパーツでもないのかもしれませんね＞LANカード

>>245
症状からするとLANドライバなのではないでしょうか？
私も何度か、その症状の経験があります。まったく別のカード
でしたが・・。
247 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 08:02 ID:6ck8BcZl: >>245
ドライバ変えるかオートネゴを止めてみる。
10/100
full/half duplex

最近は減ったけどHub相性もなくはない。
248 名前：s ：03/02/06 14:41 ID:WVrz9Lvx: IBMの無線LANルータつかっていますが、いい加減こいつ嫌になった（すぐハングる。設定少なすぎ）ので
買えようと思っています。
で、これに内蔵してある、無線LANのアクセスポイントがPCカードのようなのですが、
これをはずして、PCカードスロットに入れれば動くのでしょうか？
249 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 14:44 ID:p1QHzPRA: >248
ドライバさえ用意できればイケるよ。
250 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 15:03 ID:MhbC2sLo: >240
蟹のRTL8139は、PCIバスを占有する時間が長いのかもな。（単なる推測だが。
そう予想を立てると、マウスがカクカクするのもMP3再生がブチブチ切れるのも、
画面表示がぎこちなくなるのも納得できる。

PCIバス占有時間は、CPUの占有時間や、ファイル転送速度とは別のファクターだから、
転送速度が速いからとか遅いからPCIバス占有時間が多いとか少ないとかは、一概には言えない。
251 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 17:19 ID:P/cFLDpg: 蟹じゃないけど、オンボードのUSBと干渉した事はあった。
KT133とADMtek。
ついでにGeForce2GTSとも干渉した。
98SE→NT4.0でネットワーク越しにファイルコピーすると、マウスカーソルが極端に
カクカクするわ、転送スピード出ないわって感じ。
挿す場所変えたら治った。
252 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 17:28 ID:9xaTrwOD: >251
それはInt線の重複だろ・・・
253 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 18:03 ID:P/cFLDpg: >>252
そだよ。
でもPRO/100Sじゃそんな症状出なかったし。
でも今はAGPとシェアになるPCI1と5は避けてます。
254 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 18:03 ID:eXKHZ+Hg: 煽り　荒らし　コピペ荒らし
家ゲー板　家ゲー攻略板　ＰＣゲー攻略板　ゲーハー板潰し
これで・・・・・・
やっと半分ってところだよ・・・・
もうワカったろう
滅茶苦茶にヤラれたンだよ　メチャクチャに
現在ゲーム関連板は、絶望的な状況下を懸命に死と戦っている
今、我々のなすべきこと
それは、専用ブラウザを使い、状況を傍観することか？
俺たちは、教育集団でもなければ宗教団体でもない
俺たちゃよォ・・・・・・・
２ちゃんねらーだッッッッ
戦う団体なんだぜェッッ
荒らしを２ちゃんねる１００の板に配布しろッッ
２ちゃんねらー３００万の手で、必ず探し出せッッ
２ちゃんねらーは、後ろを見せんッッ
ゲーム関連板の無念を晴らすッッ
いいかァ！！！
255 名前：223 ：03/02/06 23:22 ID:fPViH4XH: >>223 です。
やっぱしだめみたいです。

PCI#1 ：なし
PCI#2 ： LAN
PCI#3 ： MTV2000
PCI#4 ： VideoGate
PCI#5 ：なし
PCI#6 ： IEEE

の構成に変更してみましたが、LANとIEEEが共存できません。
int線も確認して、共に独立のPCI#2とPCI#6にしましたが、
ビデオチャットすると100%落ちます。
その他の時も変なタイミングでおかしくなります。

ちなみに、IRQはIEEEは単独。
LANはNECのUSB2.0のHostControllerと共有しているみたいです。
IEEEを抜くと問題ないので、この点は大丈夫なんだと思っているの
ですが・・・

どなたか怪しい点を助言いただけないでしょうか。
256 名前：不明なデバイスさん ：03/02/06 23:32 ID:NgKJnpIE: フロンティア神代WEBページの『ＩＲＱについての情報を記載』

ttp://www.frontier-k.co.jp/support/irq/index.asp

あたりを参考にするのはいかがかな？
257 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 02:16 ID:W2Au6way: >>256
おー、便利なページだ。自作板にも貼らしてもらうよ。
258 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 09:31 ID:rydZpBqy: >257
IRQスレならｶﾞｲｼｭﾂだぞ、と
259 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 10:34 ID:VB3hpWZg: >>255=223
ここまできたら、一応電源も疑ってみましょう。
IEEE1394は、電源供給用に+12Vを1.5A前後持っていきます。
P4も負荷が掛ると、+12Vを激しく消費します。
更にHDDを複数台ぶらさげると、かなりキツくなります。
もう一つ、PCIカードを4～5枚挿す場合、3.3V、+5Vが不足する事もよくあります。
実はメモリも両面実装の16チップモジュールになると、3.3Vを結構食います。
両面256MB*3の場合は、3.3Vを疑ってみるのもいいかもしれません。
トータル何Wではなく、それぞれの電圧に何A供給できるかが問題です。

あれ？LANカードから話が逸れてきたなｗ。
260 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 10:42 ID:rydZpBqy: 電源容量ネタならこれを
ttp://www.ne.jp/asahi/takaman/pc/psu_calc.html

ただ、単純に容量だけじゃなくて
負荷のかかったとき、一時的にどこかのラインの電圧等が下がってる可能性も有るという罠
頑張れ
261 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 15:16 ID:WWSdofOd: 買うんだったら、PCIタイプとCARDタイプ、
どっちがｲｲ？
262 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 16:00 ID:dG0QPfg0: USB2.0のLANアダプタが安価で出てきたから、いよいよ100BaseのPCIカードは消滅しそうだね
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0207/corega.htm

USB2.0なら480Mbpsまで対応で100Baseならフルスピード出せるし
263 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 16:06 ID:SGOJDE7q: 素人は来るんじゃネーゾ！！

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/sony/1042114776/
264 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 16:09 ID:HP6IvHkr: >>262
USB変換物だと速度の他に安定性とCPU負荷はどうなんだろうね。
1.1の時のは速度以外でも難ありまくりだった。

手軽さはあるがそもそも今の時代にニーズはあるのかな？
USB2.0搭載してるがNIC載ってないなんてマシンはかなり少ないと思うが…。
265 名前：261 ：03/02/07 16:13 ID:WWSdofOd: 誰か教えてくれ・・・
PCIのボードはCPUに負荷がかからなくて
カードの方は負荷がかかるのかい？
266 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 16:13 ID:aUSPz4Gy: 確かにNICが乗ってないマシンなんてかなり少ないよな。
ハブ買えばいいからNIC増設する必要もないし。
267 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 16:15 ID:SPfV7LMi: http://homepage3.nifty.com/digikei/ten.html
↑どうだ？
268 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 17:32 ID:LBd/75A2: >>265
カードもPCI接続だからそんなこと無いと思われ
269 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 17:37 ID:Li/5LhUu: PCI接続というかZVポートだな
270 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 18:18 ID:8G4x08JT: >>264
PCIスロットが一本しかなくてそこにはNICが刺さってるけど
どうしてもUSB2.0を使いたい、けどLANUSBコンボカードなんかは
相性でことごとくダメ、って状況。

PCカードスロットが一本しかないNICがオンボード搭載されてないノートで
どうしてもUSB2.0とNICを同時に使いたいって状況。

それぐらいしか考えつかないな。
でもよく考えたら結構古い世代でもPCIスロットがすぐ埋まるような本数の
マザーには大抵NICがオンボード搭載されてる気も・・・。

この製品企画した奴はちゃんと考えたのかな？
271 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:10 ID:WWSdofOd: どこのLANアダプターがお勧めですか？
272 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:14 ID:/ujPUAV+: >>271
セキュリティ面と実性能の高さでIntel。
273 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:16 ID:WWSdofOd: >>272
高い～・・・
そこそこの価格だったら？
274 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:20 ID:DRfFa5Aq: Intelでも充分安いだろ
275 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:27 ID:VB3hpWZg: >>272
セキュリティって・・・。

>>273
PRO/100Sなら5kくらいだよ。
あとは1k前後のカードばっかだけど、VIA載ったカードはパスしろ。
蟹は意見が分かれているが、俺ならパス2。
どうしても1kくらいのがイイってんなら、入手まで性考えると現状では
NETGEAR FA311 or FA312(NS DP83815)が個人的オススメ。

なぜか2k～3k台って無いね。
276 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:29 ID:REh1HdfS: 82559は2-3kでしょ
Pro100Sは意味ないし80559（Pro100+）でいいよ
IPSecなんて使わないでしょ
277 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:47 ID:+vVk9Zvl: 1kだったらジャンクの82557か558だな...
それなりに熱くなるけど蟹よりかはましだと思う
278 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:52 ID:VB3hpWZg: >>276
クレバリーのHP見たら、どっちも3980だった。
安くなったねー。

>>277
その手があるな。
82558はそんなに熱くならないよ。
279 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 19:55 ID:WWSdofOd: ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fe2cbtxd.htm
↑
これを買おうと思っていたけど、やめた方が良さそうですね・・・
280 名前：不明なデバイスさん ：03/02/07 20:00 ID:VB3hpWZg: >>279
そりゃ↓ですぜ。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50

2000～3000円台で新品に拘るなら、それくらいしか選択肢がなぁ。
281 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 00:07 ID:6t/lC5O8: VIAってそんなにだめ？
VT86C100Aのカード(ﾒﾙｺのLGY-PCI-TXR)使ってるんだけd
282 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 00:41 ID:jbtTh1CP: >>281
あの蟹が超高性能に思えるほどに、だめです。
283 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 01:19 ID:t3CIgb+C: 俺んちのVIAも糞だった。
M/BがVIAなんで相性を考えてNICもVIAにしたが、
安定しないし、反応悪いし。その後、とりあえず蟹に
したが、現在Intelへの交換を検討中…。
284 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 01:44 ID:RO8mfix4: うちもメルコさんのVIAカードつかってたけど酷かった。
蟹は平和じゃの。
285 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 02:20 ID:pce68FLA: >>264
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/dh-usb2_eth.html
USB物はまだまだこれからな感じ
286 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 02:51 ID:EBHqvKSH: 安物買いはSiS900でも買っとけってことだ
287 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 03:22 ID:cV4MppMt: 秋葉で980円ジャンクLAN。TLAN鯖向けカードｳﾏ-
今度行ったらまとめて買ってチーミングを試してみよう

通な人は数百円で仕入れちゃうみたいだけど日参しない漏れには無理だ…
288 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 03:39 ID:YSsakEuX: 安物ギガビットスイッチ買ったから全部替えた。
82540EMと82544EIと82543GCのやつ。
64bitのカードってでかいなあ。
289 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:17 ID:XDbNhZ59: ttp://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/fewpcitx.htm

これ、1000円で買えるんだけど性能的にどうかなあ？
290 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:20 ID:ljIyFrTQ: 搭載チップで判断しろよ、ヴォケ
291 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:24 ID:XDbNhZ59: >>290
AMDって良いの？
分からないから聞いてるんだよ！ヴォケ
292 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:30 ID:jbtTh1CP: >>289
どこで売ってるの？
293 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:31 ID:XDbNhZ59: >>292
Am79C973って、どうなんでしょ？
あまり、ここでは話題になってないチップなんだけど・・・
294 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:32 ID:jbtTh1CP: >>293
で、どこで売ってるの？
295 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:34 ID:XDbNhZ59: >>294
近所の量販店。
親しくしてくれてる、店員さんが勧めてくれてたんだけど、
今日は決断せずに帰ってきますた。
296 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:34 ID:GROoIt6U: >>291
>>148
297 名前：296 ：03/02/08 15:35 ID:GROoIt6U: なんかMTU調整出来なかった気がする
298 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:38 ID:jbtTh1CP: >>295
1000円なら買っとけ。
Intelや3comには及ばないが、FA311あたりよりは高性能。
299 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 15:45 ID:XDbNhZ59: >>297
>>298
ありがとうです。1000円は安いみたいなんで、
購入する事にします。
300 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 17:30 ID:dgmzsJ6g: >>288
82540EM これは買わないほうがよい。久々の駄作。
301 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 19:39 ID:9pMi5Sqc: ２枚刺して並列処理させるようなイーサネットカードって無かったっけ？
302 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 22:39 ID:dgmzsJ6g: >>301
チーミングとかトランキングのことか？
NICだけでなく、Hubやスイッチの対応が必要だぞ。
303 名前：不明なデバイスさん ：03/02/08 23:39 ID:5BMubN7t: ロードバランシングだろ。
Prosetとインテルカードだけでできる。
負荷分散な。
304 名前：187 ：03/02/09 00:54 ID:wDWMBPyc: >>196
>>229
レス遅れてすいません
友人のパソコンでも試したのですが、同じ症状が出ました。
そこで、初期不良としてショップに持ち込んだところ、「再現できなかった」との
ことで、そのまま返却されてしまいました。
もう、このカードはあきらめて、新しいものを導入しようと思うのですが、
Intelか3COMなら間違いないですか？もし、おすすめの型番などありましたら
アドバイスお願いします。
305 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 13:30 ID:BELAsEAn: カードではないのですがBroadComのBCM5702がオンボードで付いているので
すがこれの評価はどうですか？。蟹と同レベルでしょうか？
306 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 13:38 ID:FJcCEPxd: >>305
それって物理層チップじゃくて？
307 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 13:43 ID:rPnhWytG: >>305
チップだけなら高級品に入るといえる。
BroadCom製品は、サーバ用NICに多く搭載されているね。
308 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 13:56 ID:5kYeyM9C: BroadComって安定してる？
309 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 16:03 ID:GteWKr3R: >>307
一瞬davicomと勘違いしたｗ
なんであれが高級なのかと小一時間（ｒｙ
310 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 16:06 ID:FJcCEPxd: なんか1000BASEになってからよく名前聞くなぁ。
311 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 17:00 ID:/h3Rmw7X: >>305
オンボードで唯一Intel 82559/82550とタメをはれるチップ。
（パフォーマンス良くてCPU負荷が低い）
オンボードのくせに単体カードよりずっと性能が良い。
312 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 19:50 ID:rPnhWytG: >>309
BCM5702ではないが、5701なら、Sunの純正品1000BaseTにも搭載してあるから、
品質はまともだと思う。つーか、まともであってほしい。
20万円もしただよ、Sun GigaSwift UTP ...
313 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 20:28 ID:T46xX1C+: サンマイクロ純正はただのボッタクリ価格。
同クラス他社製の10倍以上要求しやがる。ふざけんな。
企業相手なら金むしり取れるとでも思っているんだろうが、
さっさとJavaの権利だけいい会社に譲って潰れてしまえ。
314 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 21:30 ID:5kYeyM9C: BroadCom不安説を聞いて、別にIntelを頼んで損したよ。

月末に納品だ。
315 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 22:03 ID:eINDWPIK: >>314
BroadCom相性があるのでそれだけは注意。
性能は問題ないが。
316 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 22:08 ID:RSwx3pUo: >>303
１ヶはサーバ・アダプタが必要
とかいう制限はやっぱりマーケティング的事情っすかね？
317 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 22:32 ID:izo3Okme: 今日は町田ソフマップでET100-PCI-Lが１枚479円ですた。２枚確保。
318 名前：不明なデバイスさん ：03/02/09 22:35 ID:RSwx3pUo: >>278
82557カードで一番熱いのはPHYだな(w
319 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 09:55 ID:Va2OuWiM: >>318
i82555かな？
ウチのは82557がダントツに熱い。
それ以上にMX98713は激熱だった。
そして数日で逝った。
320 名前：303 ：03/02/10 10:37 ID:3UqVRAS4: >>316
それ（鯖アダプタ必要なの）チーミングとか。

ロードバランシングはいらないよ。
インテルカード2枚とProset（ドライバ）のみ。
321 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 10:39 ID:3BVtFvu5: >>313
同クラス他社製は8-15万円というものはあるけど。
313さんのいう10分の1の価格のものとはなんですか？

一応、SPARCで使用できるもので安いのは、DreamTechnoの19800円だが、
もしかしてそれのこと？
それはさすがにうちでは納品できない。第一、限定20個しかないじゃないか。
322 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 12:05 ID:VZAgwJo+: PRO 100/VE使ってる人いますか？
82540EMが糞らしいのでネタのつもりで買おうかと思ってるんですが、
どんな感じですか。
ICH4でも使えますか？
安定性やCPU負荷は？
返答願います。
323 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 12:18 ID:wY/678D0: >>319
うちの96年Intel純正NEC向けOEMはNational SemiconductorのPHYが載ってる。
324 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 12:46 ID:HnZkddWG: >>321
ギガのは知らないけど。
プラネックスの10/100なPCIカードとか使えたりする。
（チップによりけり）
Ultra5に載せてみたことあるし。
ドライバは個人が作ってる。

まー2000円しないカードじゃ格好は付かないけどね。
十倍以上の価格差を埋めるメリットがある（と思える）
分野もあるんだから、人それぞれでしょ。
325 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 16:26 ID:YgBXc3vh: 　ちょっと質問。
　結構82557を使ってる人いるみたいだけど、実際の所現行のと比べてCPU
負荷とか速度とかどんな感じ？

　Bフレ用に安いしどうかなと思うんだが、あちこちのサイト調べても古いせい
か具体的な情報載ってないし…。中古で良く見かけるんだけどね。

　素直にPRO/100Sあたりにしておいた方がいいのかな？
326 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 16:33 ID:RllpiQ7f: >>325
82558以上にしておくべき。
パフォーマンスは82550≧82559＝82558＞＞82557って感じ。
発熱の低さは82559＞82550＞＞82558＞＞＞82557って感じ。
327 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 16:37 ID:l+3+amA/: そんな糞じゃないだろ。折れは82557ばかり3枚使ってるが。
328 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 17:02 ID:/hxCBmGO: Intelの中では、という話で無いかい？
蟹はトラブルは少ないが、CPU負荷では比較にもならんと思うが。
その他糞NICは存在すら抹消と言うことで。
329 名前：325 ：03/02/10 18:19 ID:YgBXc3vh: 　早速の回答感謝。
　Intel内ではあまり良くは無いと言う事ですね。

　逆にInteｌ外と比較すれば、速度はまぁまぁだし、CPU占有率もさほど高くない
っていう解釈でいいのでしょうか？
　今使ってるNICは蟹とVIAなんだけど、メインはPRO/100Sにするとして、サブ
を82557にとりあえず変えてみるというのは効果あります？
330 名前：ロック ：03/02/10 18:41 ID:HtTAVrOn: ADSLにするのでLANカード（100Mbps）をかおうと思います。
～1000円代でオススメあったらおしえてください。

NEC(Intel）Pro/100+(NEC）チップ：Inteli82558 B-Step
↑友達がつかってるやつで結構いいとききましたが、どうなのでしょうか？
331 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 19:02 ID:8BZB4Qya: >>322
82540EMが糞なのは64bitカードに対する速度の話だろ？
安定性やCPU負荷は普通だし32bitに挿す分には速度的にも問題なかろう。
少なくともPRO100/VEよりは速い筈だが。
332 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 19:05 ID:UyTbwgWB: >>331
Pro100Sと比べると大幅に遅いが。
333 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 19:25 ID:3BVtFvu5: >>324
回答ありがたいが、ギガビットの話だと思っていたよ。ギガで、
Blade1000(and 2000), Ultra60(and 30) に搭載可能製品の情報きぼんぬ。

うちで検討したSun以外の製品としては、
syskonnect, antares, logitec
などの製品が円換算8-15万円で、それ以上安いものはなかった。
しかし、上記の製品は日本代理店がなく、結局Sunの純正以外は購入できず。
334 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 20:02 ID:M/jKJBar: >>332
どうやってそう判断したのか教えて欲しいです
335 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 20:46 ID:+jPLolTp: >>330

http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/i82558b.html

「費用」対「効果」の面で１番ﾍﾞｽﾄだと思う。
336 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 20:57 ID:dLqesfjx: >>334
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/nic/pro1000mt.html
337 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:40 ID:8BZB4Qya: >>332
100Baseで使ったらね。
つーか100で使うならGbe買う意味無いと思うんだが。
338 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:41 ID:pHvzNDgW: >>337
過去ログに、100Baseでも1000MTの方が速いって発言がいっぱいあるぞ。
いかに妄想だったかがわかる。
339 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:49 ID:8BZB4Qya: >>338
それは>>336のサイトが妄想だったって事？
340 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:55 ID:Tgt6jAd0: >>339
言ってる奴らが妄想だったって事。
何もベンチ結果も上げずに言ってたし。
341 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:56 ID:L44QIqLv: Intel社員 ID:8BZB4Qya 必死だな（藁
342 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 21:59 ID:4/Buxu+q: 蟹ってなんだ？
343 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 22:01 ID:8BZB4Qya: >>341
？どっちもIntel製品なんだが。
つーか82540EMとPro100S、100Baseだとどっちが速いんだ。
過去ログと>>336のサイトのどっちが正しいのかだけでも教えてくれ。
344 名前：不明なデバイスさん ：03/02/10 22:12 ID:RD0UZXro: なんかこー32bit/33MHzバスに刺したASC-39320に
シングルエンドのHDD付けて2940Wと比較してるような印象なんだが。
345 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 00:10 ID:5QFQkoSD: MELCO　LGY-PCI32-GTと100/Sの価格差が殆ど無い状態ですが
どちらが買いでしょうか？ジャンク屋に行ってる暇はないので
ボックスで買います。
346 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 00:48 ID:vmhIlC5N: >>340
少しは他人の話に耳傾けろ。
347 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 01:09 ID:OZHOBDT0: >>345
それなら100Sのほうをお勧めしときます。
とりあえず原因不明で落ちたりすることがほとんどないから。
メルコに限らずあのチップはまだいまひとつ枯れてない様子。
チップリビジョンがもう少しあがるのを待つほうがよさげ。
348 名前：345 ：03/02/11 01:11 ID:5QFQkoSD: >>347
なるほど。どうもありがとう。
349 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 03:13 ID:bkaHSbBv: 誰か通販で普通に安い店教えてください…
IntelのPro100/Sで5000円台ならば何も言いません。

よろしくおながいしまつ。
350 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 03:36 ID:5QFQkoSD: >>349
>>152でいいんじゃないの？
351 名前：PCおんち ：03/02/11 14:08 ID:gc4i9L2b: 質問です。
メルコのＬＧＹ－ＰＣＩ－ＴＸＣというＬＡＮカードを買いました。
インストールの時に「Ｗｉｎｄｏｗｓ９８のＣＤ－ＲＯＭをセットして下さい」
と画面に出ます。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８はＰＣ購入の時に既にインストールされていてＣＤーＲＯＭとしては
持っていません。
Ｗｉｎｄｏｗｓ９８はもう生産中止されているようです。
どうしたらいいのでしょうか？
352 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 14:26 ID:VK5qpheX: >351
c:\windows\option\cabs
353 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 14:36 ID:5GzCcras: >>351
そんなとこはキャンセルですっとばせ！
354 名前：PCおんち ：03/02/11 14:52 ID:gc4i9L2b: >352
有難うございました。
無事インストール完了しました。
355 名前：ロック ：03/02/11 15:39 ID:7/XGyIJq: >>335
ありがとうございました！
356 名前：ロック ：03/02/11 19:10 ID:FUpPYELN: ELECOMのLANカードに「フレッツＡＤＳＬ対応」って書いてますが、こっちの方がいいのでしょうか？
NEC(Intel）Pro/100+(NEC）チップ：Inteli82558 B-Stepとどっちがいいのでしょうか？

LANケーブルでお勧めありますか？
これによって速度おちするらしくて・・・。
357 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:13 ID:M08rW+9p: >>356
Intelの方が良い。
LANケーブルはカテゴリ6の物買った方が良い（Cat5eより10%程度速くなる）。
でもADSL程度じゃ差がない。
358 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:32 ID:Sa6HZFPe: >>357
＞（Cat5eより10%程度速くなる）。
・・・はぁ？
359 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:34 ID:aRN8GumI: >>358
あれ、知らないの？
LANカードの品質によって実効速度変わるよ。
360 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:37 ID:QVaylmMM: でもCAT6のケーブルってカタイよな
361 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:40 ID:Y1NFUKVc: >>360
中に介材が入ってるからね。
まあそれがポイントだし。
362 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:44 ID:Sa6HZFPe: >>359
＞LANカードの品質によって実効速度変わるよ。
・・・ぇえっ！？
あのな、Win系ならDOSプロンプト開いて、

netstat -e

って打ってみろ。
"普通"はカテ5でもErrors 0なんだよ。
んで、カテ6もカテ5も速度変わんないの。

・・・Gdeの話じゃないよな？
363 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 19:50 ID:Sa6HZFPe: 付け足すと、100-TXでカテ5ケーブルでErrors出まくりは、ケーブルかLANカード
そのものがクソ。
そりゃ速度低下も起こるわな。

i82558でErrors出まくるカードは、ハッキリ言ってクソか不良品。
364 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 20:13 ID:KFPptkCv: >>362
エラーは出ないけど、同じ環境でケーブル変えるだけで確かに速度変わる。
うちの場合、82559同士で10m離れて実験で、
ElecomのCat6D9ケーブル：88Mbps
ノンブランドのCat5ケーブル：80Mbps
になった（netperf使用、3度平均）。
365 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 20:13 ID:QbmseVkB: 規格外の100m以上で使っているとかいうｵﾁじゃねーだろうな？
366 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 20:25 ID:5wOsmsGI: 解っちゃいると思うが、ベンチ直後にnetsatでエラー見るんだよ。
ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？

ウチでは、P3-600 440BX PRO/100S 2台でFujitsuのSW HUBかまして、
netperfで85～92Mbpsですが。
ノンブランドのカテ5ストレート5m*2。
367 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 20:29 ID:zDnsNBle: そういやネットワーク専門ショップの店員もケーブルによって速度が変わるって言ってた。
案外盲点だな。
368 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 20:53 ID:Tus6noSL: >>366
>ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？

IPより下でだろう。
369 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 21:14 ID:5wOsmsGI: >>368
遅くなる理由としての意味が、全然解らん。
通信技術でも行って聞いてくるわ。
370 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 21:20 ID:B2UNz5l9: >>366
>ついでに言うと、パケットエラーじゃなければ、ドコで8Mbps消えちゃってるのかな？
一度電磁気、電磁波関係の文書を熟読することをお勧めする。
371 名前：370 ：03/02/11 21:35 ID:B2UNz5l9: ↑じゃ不十分だ。
さらに通信全般（特に伝播路特性、信号検出について）の文献を熟読して理解しる。>>366
372 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 21:45 ID:nPa2Idwl: >>366は実際にケーブルだけ変えてやってみたのか？
やったことないのに無知な知識だけで理解するのは無駄だぞ。
論より証拠。
373 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 21:56 ID:QbmseVkB: 規格上100mは使えるはずなのに10%程度の線路長の10mのケーブルの質を
変更しただけでこんなに速度が変わるというのは信じがたい。
374 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 22:03 ID:5wOsmsGI: >>370-371
はいよ。
カテ5、5e、6の違いも再確認した。

で、伝達速度が6の方が速いんか？
耐性が高いだけなんだから、それは無いよな。
ノイズ拾ってデータバケたら、普通にパリティエラーで再取得だよね。
これってErrorとしてカウントされない？

結局100TXでCAT6の方が速度出る理由は？
375 名前：360 ：03/02/11 22:13 ID:ss+4Nq5p: >>374
Errorにカウントされるのは、データが壊れて取得できなかった時。
再取得で取得できる場合はカウントされない。

漏れは速度でる理由わからん。
実際にやってみて速度が違う事は知ってるが。
376 名前：ロック ：03/02/11 22:13 ID:1FaaY338: >>363
>i82558でErrors出まくるカードは、ハッキリ言ってクソか不良品。
じゃあどれがいいの？
377 名前：ロック ：03/02/11 22:32 ID:1FaaY338: >>357-375
ありがとうございました。。
あと1つ質問ですが、ADSLモアで10MのLANケーブルで接続したら速度おちします？
LANカードは100Mです
ELECOMの5ｍ＝10Ｍしかなかったので。。
378 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 22:33 ID:5wOsmsGI: >>375
・・・なにっ！
昔Error出まくってたカードでも、ファイルコピー正常にできてたぞ。時間はかかったけど。
あれって再取得でもErrorカウントしてるんじゃないのか？
ついでにこんなの見つけた。-sオプションは使った事無かったなぁ。
http://www.atmarkit.co.jp/fnetwork/netcom/netstat/netstat.html

>>376
普通は出ないから、i82558でもいいと思うよ。
379 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 22:47 ID:5wOsmsGI: うー、データが壊れて破棄された場合、DiscardsになるのかErrorsになるのか・・・。
再取得はどうなるのか。
これってテストしたくても、普通にはできないなぁ。

これ解れば、CAT5と6の速度差の原因の手がかりになりそうなんだが。
つーか、CAT5で普通に速度出てる(と思う)俺的には、にわかに信じ難い話なんだが。
380 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 23:17 ID:IgdTz8zG: >>379
Cat6ケーブルなんて安いし買ってやってみれば？
自作板のスレによるとエレコムのが一番いいらしい。
381 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 23:24 ID:5wOsmsGI: >>380
そりゃnetperfで80Mbpsしか出ねぇ！ってんなら、買ってやってみるけどさ、
CAT5でそれ以上出てんだもんよ。
むしろ>>364のCAT5ケーブルがどうして遅いのかを、なんとかして原因を調べる
又は調べる手段を考えないと意味なくね？
382 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 23:26 ID:XRsS0B7C: 考えるのも面倒だし、ほんの少しの投資で速くなるのならそれでいい。
383 名前：不明なデバイスさん ：03/02/11 23:31 ID:xHXPbdn0: エクスプローラのファイルコピーだと70Mbpsしかでないのですが、どうしてですか？
カードはIntelです。
384 名前：不明なデバイスさん ：03/02/12 05:04 ID:MB68zDpU: この板か、通信技術板で

複数カードと、複数ケーブルで、転送速度測って
違いが出てたよ。（5.6種類程度）

10％よりは差が小さかったと思うけど、差はあるし、理屈的にも合って当然だな。

368が多分まともな（理解してる）人間だと思うけど、漏れと同じで説明できない
からしないんだと思う。

電気系とかのあがりでアナログ回路（電子まで逝かなくて、電気回路でいい）
の基本がわかってれば説明するのが大変なのと、なんとなく物性で速度が
変わるのは実験とかの経験からわかると思う。
385 名前：不明なデバイスさん ：03/02/12 05:05 ID:MB68zDpU: >>383
そういう物。
いやならもう一枚インテルカード追加して、ロードバランシングしてくだされ。

1つのＩＰアドレスに来るパケットが、2枚に負荷分散されるから、理論値近く出る
と思うので。
386 名前：不明なデバイスさん ：03/02/12 05:09 ID:MB68zDpU: 流し読みしてみたけど、
ＴＣＰパケット�