LANカード　Part2

1 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 19:46 ID:hTFw4mbE: Network Interface Card についての情報交換スレです。

前スレ
LANカード
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/

関連スレ
NIC 2枚目【自作板】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1017048640/l50　02/03/25 18:30
NIC
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/1007/10073/1007364034.html　01/12/03 16:20
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。 2枚目
http://pc.2ch.net/jisaku/kako/998/998730734.html　01/08/25 18:12
相性気にしなくていいＬＡＮカード教えれ。　01/01/08 18:28
http://piza2.2ch.net/jisaku/kako/978/978946104.html

主要メーカーリンクは>>2で
2 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 19:46 ID:hTFw4mbE: Intel
http://www.intel.com/network/connectivity/index.htm
http://www.intel.com/jp/support/network/
3COM
http://www.3com.com/index2.html
http://www.3com.co.jp/
コレガ corega
http://www.corega.co.jp/product/list/lanadp/
プラネックス PLANEX
http://www.planex.co.jp/product/adpter/adpter.htm
アライドテレシス Allied Telesis
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/adapter/
メルコ Melco(BUFFALO)
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/network/adapter.html
アイオーデータ I-O DATA
http://www.iodata.jp/products/plant/index_adapter.htm
グリーンハウス
http://www.green-house.co.jp/

チップメーカー
SISドライバDLサイト
http://www.sis.com/support/driver/lan.htm
3 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 20:10 ID:1hPabF9I: もう、書きこんでもいい？
4 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 20:19 ID:hTFw4mbE: 前スレで他板誘導がウザかったので反発して立ててみた。
ISP板の関連スレリンクを忘れた・・・欝
5 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 20:28 ID:6h3uzuEF: 自作板とハード板とでのNICに対するニーズは微妙に違うような気がしないでもない・・・
俺もこっちに2スレ目建てて正解だと思う。

しかしあの誘導はちょっとひどい気がするﾅｧ。
犯人は自治厨か？
6 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 23:25 ID:JznGtBCt: 自治厨というより便乗した愉快犯でしょう。

まぁ、>>976 まで行ってんのに誰も(漏れも含めて)次スレ建てなかったんだから
しょうがないといえばしょうがないｶﾓ
7 名前：不明なデバイスさん ：02/05/14 23:57 ID:2fFMKPXU: >>1
乙彼～
8 名前：不明なデバイスさん ：02/05/15 01:28 ID:moIv2o42: ﾔﾊﾟｰﾘ、前スレであらわれた傑作ＡＡはこのスレにも１度は張っとくべきと思われ(w
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/990419404/916

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
9 名前：不明なデバイスさん ：02/05/15 14:57 ID:eDmXQgkq: みんなLANカードは何を使ってるの？part4
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1015318664/

自作板はほぼPCI専用だけれど、ここはノート対応にPCカードを取り扱う感じでは

あとこちらも参考に
お勧めのスイッチングハブ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007127439/
ブロードバンドルーターのおすすめを教えて 3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1020375252/
10 名前：不明なデバイスさん ：02/05/22 01:11 ID:ANBhqVUz: 自作板からはじめてこの板来たんだけど、このスレなんでこんなに書き込み少ないの？
11 名前：不明なデバイスさん ：02/05/22 01:49 ID:MZA4+Drb: ちょっちスレ移行に失敗気味だったのyo
12 名前：不明なデバイスさん ：02/05/22 15:30 ID:Cn5UjLPr: できれば前スレは1000取りせずに900過ぎから保守でつないでほしかった。
dat落ちすると過去ログが読めなくなる（人がでてくる）。
13 名前：不明なデバイスさん ：02/05/23 08:14 ID:ChROTwGK: どうせ、いつかはdat落ちさせなきゃいかんからなあ。
しかしPC系の板はhtml化が遅い……。
14 名前：ショック！ ：02/05/25 02:25 ID:ZVBsankH: 購入から1年で蟹チップのNICが逝きました。
Intel製に交換しました。
もう二度と蟹は使いません。
15 名前：蟹：02/05/25 18:54 ID:mvSgBt1B: >14

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

俺を使ってくれよぉ
16 名前：不明なデバイスさん ：02/05/26 04:41 ID:fDF/2MVV: http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0517/intel.htm

Intel のギガビットイーサは￥8,100円。

64bit/32bit PCI 両対応で長いからＰＣケースを選ぶけど、
ハイエンドなLAN (w を目指すなら82550とかじゃなくて、
もうこっち買っとくのが正解？

HUB をいつ買えるかはわからんけど・・・
17 名前：不明なデバイスさん ：02/05/26 06:16 ID:YIOSwsOx: 同値段でギガビットになるってことは、速度面以外の性能は落ちてるってことだよね？
IPsecとかのサブ機能のことね。
18 名前：不明なデバイスさん ：02/05/26 07:41 ID:vfWjX21c: >>16
\8,100のPRO/1000 MTデスクトップアダプタは32bit PCI。
19 名前：不明なデバイスさん ：02/05/29 02:53 ID:mi87iIpH: PRO/1000MTデスクトプアダプタ、WOL に非対応か・・

ﾔﾊﾟｰﾘ、PRO/1000 MTデュアル・ポートサーバ・アダプタで
Trunk転送、これ最強
20 名前：不明なデバイスさん ：02/05/29 18:02 ID:Vull9iq7: ウェイ久遠欄って使うやつおる？
21 名前：不明なデバイスさん ：02/05/30 00:26 ID:Mbyivvcr: サーバーを押し入れの奥底に隔離して、起動の時は WakeUpLan
シャットダウンのときはtelnetなりネトミなりPC-Anywhereなりで。

・・ってのそこそこいるんじゃない？
22 名前：不明なデバイスさん ：02/05/31 00:50 ID:8drtw6hC: >>21
静かだが、音が聞こえなくて異常に気がつかない罠。
FreeBSD 入れたＰＣでそれやってたけど、ルータとしては動いてるのに
telnet でログインできなくなった。

ハクされたか～！？と思ったら、ＨＤＤがあぼーんしててtelnetd を
disk から読み出せず、だけどメモリ上のpppデーモンは動いてる状態だったYo
23 名前：不明なデバイスさん ：02/05/31 06:35 ID:7vcZ4/IT: IntelのPRO/100S マネージメント・アダプターという物を買ったんですが
デスクトップ・アダプターとの違いは何なんでしょうか？
もうすぐ家に光が来そうなんで、その為に買ったんですが…。
24 名前：不明なデバイスさん ：02/05/31 08:45 ID:1d7LY6bN: >>23
君の家は日が差さないの？（ｗ
25 名前：不明なデバイスさん ：02/05/31 10:53 ID:WvvKTIr1: >>23
PRO/100S Management Adaptor(PILA8464B) : 82559+82594ED
PRO/100S Desktop Adaptor(PILA8460C3) : 82550EY
26 名前：不明なデバイスさん ：02/06/03 02:19 ID:UnFYcQru: >>24
つまんないね
27 名前：不明なデバイスさん ：02/06/06 09:45 ID:AVZZKYF7: IntelのNIC使うくらいなら蟹の方がまだましだと思う

・・・と言ってみるテスト。

＃IntelはLANケーブルが外れて差し直すと、再起動するまでLANが使えなくなる。
＃なぜだろ。DOS時代のNetware使ってた頃を思い出すよ・・・
28 名前：不明なデバイスさん ：02/06/06 10:18 ID:Aln79onQ: >>27
それNICのせいか？
29 名前：*** ：02/06/06 10:25 ID:Y20xT9WW: ファイアーワイヤーって何メートルまで使えるの？
USB・LANもしってたら教えてほすぃい
30 名前：不明なデバイスさん ：02/06/06 11:41 ID:DALPr6F5: >>29
http://www.google.com/
http://yougo.ascii24.com/gh/
31 名前：　：02/06/06 18:24 ID:hUyNsBw2: プラネックスのFNW9802使ってたんですが、急に繋がらなくなり
試行錯誤でOSもインストールし直し。
それでも全く駄目。
そこで繋がってる他のLANのマシンから同じ9802を交換すると繋がった・・
どうやらLANカード壊れてしまったらしい。
買って4ヶ月、使用一週間・・・・
LANカードって壊れるもんなの？
32 名前：不明なデバイスさん ：02/06/06 20:13 ID:tDTOblnS: そりゃあ形有るモノはいつかは壊れる
たまたま君はハズレを引いただけだね

っつ～か、まだ保証期間内だろ？
33 名前：不明なデバイスさん ：02/06/07 02:22 ID:/dCNerly: というか、プラは永久保証だった気がするが。

……もっともユーザー登録なんてしてないだろうけど。
34 名前：無洗米 ：02/06/07 18:48 ID:ZvPAuqdm: ハード板の御仁　教えて下さい。

私、有線LANは構築経験済みなのですが無線LANがｻﾊﾟｰﾘ判りません。
先日、NTTのＭフレに当選しちゃいまして無駄だと判りつつ無線LANカード及び
無線LANアクセスポイントを導入しようと考えております。
お勧めのブツやこれだけは買うな！　等々教えて頂けませんか？

そんな厨はメルコでも逝っとけ！　つ－のはヤメテね
35 名前：不明なデバイスさん ：02/06/07 19:22 ID:WC72nlHa: >>27

Intel Pro100Sだが、はずれても普通に使えるが・・・
おまえの環境が悪いに一票
36 名前：不明なデバイスさん ：02/06/07 21:36 ID:oAYraKeo: >>34
IEEE 802.11bでいいなら一応アイオーのWN-B11/AXPを薦めときます。
理由は安くて早いから
ちょっと古い資料だけど
ttp://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/bb/wirelesslan/135p.htm
37 名前：不明なデバイスさん ：02/06/08 18:49 ID:R2JXrpZl: コレガ　CG-E2PCCT。２年間故障なし。
38 名前：31 ：02/06/08 19:56 ID:OcM4yjr9: ユーザ登録してないっす・・・
送料＋修理代だと他の買った方がいいのでしょうか・・

原因といえば、家庭内LANで初VNCで強制終了させちゃったことかな・・
39 名前：不明なデバイスさん ：02/06/08 23:22 ID:XYAJc+/o: macカード、これ最強。
おまえらはつけられない。
40 名前：不明なデバイスさん ：02/06/11 08:07 ID:7baR75w3: >>34 専用ｽﾚがあるだろ

無線ＬＡＮのお勧めは？？　～Part 2～
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1015334748/
41 名前：不明なデバイスさん ：02/06/12 03:58 ID:eby+4Ysv: スレと話題がずれるけど…。

シールド加工のエンハンスドカテゴリ５と、普通のカテゴリ６どっちがいいのかな？
最近FTTHにしたので速度計測サイト（http://www.rbbtoday.com/speed/）で下り90Mbps程度出るので気になってきた。

とりあえずメディアコンバータからHUBまでの１ｍのケーブルをどっちかに変えようと思ってんだけどどっちがいいかな？
42 名前：不明なデバイスさん ：02/06/12 06:55 ID:6gU0wGGA: 初歩的な質問になるかもしれないけど・・・。
ｓｏｎｙのＰＣ（デスクトップ）にコレガのＬＡＮカードさしたら
デバイスマネージャーに「ＰＣＩＣＡＲＤ」って表示されてドライバのインストールが出来ない。
誰か助けて。
43 名前：不明なデバイスさん ：02/06/12 07:21 ID:S96Myeun: 初心者スレ行って濃い
44 名前：不明なデバイスさん ：02/06/12 08:48 ID:6gU0wGGA: >>43
やっぱそうなる？
45 名前：不明なデバイスさん ：02/06/13 02:02 ID:KxBZ1ncW: >>41
よほどひどい品質のケーブル使っていない限り、変わらないでしょ。
46 名前：不明なデバイスさん ：02/06/13 02:34 ID:ueLcZsc2: >42
まずはカード差すPCIスロット変えてごらん、話はそれからだ。
47 名前：４２：02/06/13 06:47 ID:+YRebWFe: 一応３つ有る空きスロットに全部さしてみたけど・・・。
あ、ちなみにＯＳはＭｅで。
48 名前：不明なデバイスさん ：02/06/13 07:32 ID:CgJbns9F: >>47=42
NICの初期不良かな。
ともかく、それだけの情報ではなんとも。。
49 名前：４２：02/06/14 00:21 ID:HzOPc7Pw: >>48
初期不良・・・それもありかも。
ＰＣＩカードって表示されるってことは何か差さってる、
って程度でしか認証してないって事だよね。
一応ｓｏｎｙ（コレガだったかな？）のサイトで動作確認
してあることは確認したけど。

とりあえず今度モデムと差し替えてみてそれでもだめだったら
ＯＳの再セットアップをしてみます。
50 名前：不明なデバイスさん ：02/06/16 02:09 ID:8BOt+Hoo: ロープロファイルのLANカードって普通のサイズのパソコンにもつかえますよね？サイズ的に。
51 名前：不明なデバイスさん ：02/06/16 02:56 ID:on41xDZi: >>50
ブラケットが接触しなければ平気じゃ？
52 名前：不明なデバイスさん ：02/06/16 16:38 ID:yQfXQqZq: >>49
最初のﾃﾞﾊﾞｲｽ認識のときにPCICARDにしたんじゃないのかな
セーフモードで立ち上げてPCICARD認識のﾄﾞﾗｲﾊﾞ削除のあと
もう一回普通に起動してｺﾚｶﾞのﾄﾞﾗｲﾊﾞで認識させなおす
53 名前：49 ：02/06/16 17:52 ID:uNioU4aQ: >>52
なるほろ、やってみます。
54 名前：不明なデバイスさん ：02/06/18 03:20 ID:soCqHgj7: 8139のドライバはどんどん新しいの出るから、ときどきRealtekのサイトを見に行く
55 名前：不明なデバイスさん ：02/06/18 07:18 ID:iKm7HS2z: 他の板でみかけた興味話題を２つ・・。

IEEEが10Gb Ethernetの標準規格「802.3ae」を承認
http://www.watch.impress.co.jp/internet/www/article/2002/0617/10gea.htm
ニュー速＋でスレたつもレス２桁で轟沈の勢い

ハイスペックNICコンボカード！？ CHANPON4REAL-PCI
http://www.kuroutoshikou.com/cgi-bin/pickup/chanpon4/bbs.cgi
GbE x 2 (Chipがbroadcom) IEEE1394(NEC) USB2.0 (NEC)で 64bit66MHz PCI・・
56 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 05:04 ID:xSB9l30P: ５年前くらいに買ったVIAチップが載ったメルコのLANカードを使ってみたら
再起動時にちょくちょくブルースクリーンを出すようになった。

メルコ製のドライバをやめて、だめ元でVIA純正ドライバ入れたら
まったくエラーがでなくなった。

メルコってVIA以下ですか？
突っ込み覚悟で言ってみるテスト。
57 名前：駄メルコサポート ：02/06/21 10:30 ID:pKPHBjOH: >>56
その通りでございます。
58 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 14:24 ID:Sh2tnCpT: 僕のパソコンにintelのLANチップが付いてるようで、
起動時にいつも
「initializing intel boot agent .....」
というメッセージが2、3秒表示されて待たされるんだけど、
待たずに済む方法はないの？！
59 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 14:34 ID:Ai/XtV7M: 駄メルコもついに蟹へ・・・
SiS900欲しい人は今のうち・・・なのか？

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2002/018_6.html
60 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 15:08 ID:Yqd5fsEK: >>58
BIOSでHDDのブート順位をNICより上にしましょう。
61 名前：58 ：02/06/21 17:08 ID:qNO7v06T: ありがとうございます！
順位を「FDD、CD、HDD、なし」にしてみたけど駄目でした･･･。
オンボードだと無理なのかな･･･。
62 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 18:03 ID:pJpGgPOg: LANカード二枚刺しして、200Mbpsで接続できるの？
63 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 18:06 ID:sd+84a6p: >>60
>>58
ブートの順番とデバイスのBIOSのスキャンは別物。
NICのBIOSを無効にする方法を探しなさい。
64 名前：56 ：02/06/21 19:19 ID:xSB9l30P: >>59
ああ・・・・SIS900ほしいけど、よりによって駄メルコなんだよなぁ・・・・
SISの純正ドライバ使っている人に聞きたいんだが、不具合無い？
65 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 20:21 ID:61qJi0Je: >>64
不良品つかまなければ問題ないのでは？

安物の中では（純正ドライバ使えば）マシな部類
という評価だと思われ>SiS900の載ったTXC
66 名前：不明なデバイスさん ：02/06/21 21:57 ID:x3zHPgnT: >>62
Intel の ServerAdaptor を２枚差したＰＣが２台あって、
かつ、間にTrunk転送対応のハブを入れれば200Mbps接続できるよ。
67 名前：58 ：02/06/22 00:40 ID:hHuhK0HT: >>63
どうも！
探してみたけどどうやら僕のパソコンには無効にする方法が無いみたいでした･･･。
しょうがないからこれからも待つことにするよ･･･。
68 名前：不明なデバイスさん ：02/06/22 06:20 ID:6nE9hrCp: >>67

五秒もないやん。がまそしろ。
69 名前：不明なデバイスさん ：02/06/22 07:20 ID:WkDwqRD5: ガマンしている人間は珍しいと思うが。
http://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/100putil.htm
70 名前：56 ：02/06/25 22:55 ID:VCMhEx8v: 駄メルコ製SiS900買ってきますた。
先週行ったときは山積みだったのに最後の１個ですた。

負荷の大きいネット系アプリを終了させると
Win巻き込んで落ちる糞VIAチップなんか使ってられません。

SiS（・∀・）ｲｲ!!
71 名前：56 ：02/06/26 03:13 ID:YOnrw1Mk: 突然質問ですが、純正ドライバ使うと
Winipcfgでカード名が「SiS NIC SISNIC」になってしまいます。

実用上問題ないのですが、かっこわるいので変更したいと思います。
とあるサイトでinfファイルを編集すればよいとのことですが
具体的にどの行に書き加えれば良いでしょう？

よろしくおながいします。
72 名前：パール兄弟 ：02/06/26 04:06 ID:XiDEe6kP: iodataのET100-PCI-Lは、National Semiconductor DP83815チップらしい。
NetGear FA311と同じチップだ。
http://sl.sakura.ne.jp/archives/mos/?471
http://www.iodata.co.jp/products/plant/2002/et100pcil.htm
73 名前：パール兄弟 ：02/06/26 04:12 ID:XiDEe6kP: DP83815は、SiSのサイトに有るSiS900用のドライバで動くかな？
ダメだとNationalSemiconductorのサイトでDP83815純正ドライバ見つからないから辛いな。
74 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 00:26 ID:PZbWnkOL: LANカードって数千円のものから数万円もするのもあるけど
どうしてこんなに値段がちがうのですか?
75 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 00:28 ID:JkwDMn41: >>74
違いがわからないのなら、安いのを買っておけって
76 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 01:56 ID:ab23L9ey: いや、まだ使ってないから違いがわかるもなにもないんですけど…。
77 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 02:06 ID:1uCr3PIi: >>76
1000円以下ので十分。
78 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 13:39 ID:+2V2PeWk: 永久にスタンドアロンで使えばよろし。
79 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 18:47 ID:mHo2PfP0: やっぱりそれが良さそうですね。
どうもありがとうございました。
80 名前：不明なデバイスさん ：02/06/30 18:48 ID:oc8MLIrr: ＞７３
どさくさに紛れて初心者質問してんじゃねーーよ。死んで。
81 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 15:40 ID:c9lCfcwf: 最近、IODATAブラケットが付いててSMCチップが載ってる板がバルクっぽく出回っているが
あれは検品で引っかかってるブツなので部品がちゃんと載ってるか注意してから
買った方がいいという罠（←長いよ

運が悪いと全く認識しない。
動くやつであれば部品が斜めに付いていたり、キズが付いている程度で済む。
安ければいいといのであれば、素直に蟹8139Cを買え。
82 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 16:48 ID:by1NkXAX: 面白そうだな。買ってみるかな。
83 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 17:14 ID:ID4L68su: BUFFALOのLCI3-TXIってなんのチップ積んでるの？
教えてください。
84 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 17:44 ID:2quE9WgP: ２ちゃんには80みたいなクソ人間ってたくさんいるよなあ。
85 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 20:03 ID:ncF58nZ3: >>84
それを感じたならこちらへどうぞ
http://1ch.tv/
86 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 21:02 ID:iPx3AIPx: >>81
漏れのは微妙に当たり。
裏側のパスコンが潰れているのと、チップダイオードが割れて死んでますた。
PCIバスのA19につながってるけど、なんの端子なんだろう。
手持ちの資料じゃ予約としか書いてない・・・いちおうは動いているっぽいんだけど。
87 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 21:48 ID:rjNjd0md: いまだに夢に見るISAバスのカード+10Base-2の
DOSとUNIX環境の設定の日々。

　ネットワーク関連の設定や仕様にかなりなれた
今でもLANにつないでと頼まれると一瞬固まります。
88 名前：不明なデバイスさん ：02/07/05 21:50 ID:5e1Fn2dZ: 悪いことはいわんメルコのTXCだけはやめれ
89 名前：86 ：02/07/05 21:57 ID:iPx3AIPx: パターン追ったり、いろいろ調べたところPCI2.2規格からのPME#と判明
WOLは使わないからいいんだが、かなり動かない寄りのジャンクだなー（藁
90 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 02:10 ID:d8zdxhOT: >>81
SMCチップは負荷にすごく弱いよ。
10BASE-Tで使うなら大丈夫だったけど100BASE-TXで
数十ＭＢ程度のファイルを転送すると確実に逝く。
ほんとにｶﾆ8139Ｃの方がはるかにマシ。
100BAST-TXでも大丈夫だし（って普通そう。SMCがｸｿなだけ
91 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 09:44 ID:5sMZcI0+: >>73
NSとSISは基本的には別物だよ。命令セットがほぼ同じというだけです。
メーカー製ドライバではまず動くまい。

>>81
あと一歩間違えば大人買いしてた…。情報サンクス。
92 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 14:59 ID:zzqFDdDL: Intel(R) PRO/100S デスクトップ・アダプタのバルク買いました。
説明書が入ってないく、3ピンケーブルが何に使為のものか分かりません。
誰かこの3ピンケーブルの使い道知ってる人居ませんか。
93 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 15:41 ID:YvaiPKp/: ウェイ久遠欄だろ。>>92
94 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 16:04 ID:FJ6UcmsT: lanのpcカードで端子が線でつながってるヤツが最悪だな。
すぐヘタって使えなくなる
95 名前：●～：02/07/06 17:12 ID:cKAInfNc: いつだったか忘れたけど、Network MagazineでCorega FEther PCI-TXS（カニ8139C）を
安いけどおすすめってあったけど、8139Bとそんなに違うものなのかな？
例えば、プラのFW-100TXなんかと比べて。
8139Bは大した負荷もないのにWin2K上で結構落ちまくっていた印象があるんだけどな。
96 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 17:30 ID:JNGo180v: NICが落ちるって一体どういう事になるの？
97 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 17:50 ID:kxIDnhr2: サウンドカードとぶつかるのでは？
98 名前：●～：02/07/06 17:53 ID:cKAInfNc: >>96
とりあえずWin2k上での話だけど、まったくLAN上の応答がなくなって
最終的には、ハードウェア・エラーでブルースクリーン。
ある日突然頻繁に起きるようになったのでNICを変えたら、
即、直りました。
99 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 21:00 ID:gbAYmh1h: >94
ちなみに俺は逆でPCカードスロットからはみ出すタイプの奴が嫌いだ。
突っ込んだまま鞄の中に入れたり持って歩いたりしたときに変な力がかかってPC本体の方が壊れるから。
メディアカプラがイカレただけならメディアカプラだけ買い直せばいいがPC本体壊れると出費が・・・
（無くしたり壊したときに備え常に二本携帯）

ノートを持ち歩かないんならスマートでいいんだろうけどねぇ・・・
100 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 21:19 ID:JNGo180v: >>98
なるほど
そりゃ困りますね
うちは知人がLANマニアで82559を2枚貰って
使ってるので、その点は幸いでした
101 名前：不明なデバイスさん ：02/07/06 22:19 ID:XfE+TXsB: PCカードのNICの話、このスレでもいいと思うけど、
閑古鳥鳴いてる専用スレもあるので、たまには見たってくだされ。

PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
102 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 12:50 ID:ouZm9E7W: 100Base-TXのネットワークカードを付けようかと思っていますが、チップはSISとカニとどっちがよいでしょうか？
XPでDELL4100 っす。
103 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 13:27 ID:l40T691E: >>95
それ、8139Bの脆弱さと比較してなかったっけ？
ping連発テストで8139BとSIS900とVIAが落第の奴
残ったのが8139Cと905Cと82557
個人的には82562なんか使うとどうなるのか知りたいところ。
ちなみに俺は8139Cでは落ちたことはないよ。
104 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 13:56 ID:UnibCyAj: >>102
あなた的にはどっちが良いと思っているの？
105 名前：102 ：02/07/07 15:18 ID:ouZm9E7W: ほぼ同じ。
具体的には眼留個PCI-TXCかPCI-TXDかだけど。
106 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 15:19 ID:Pp+6rBUN: メ　ル　コ　は　や　め　て　お　け
107 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 15:56 ID:8YY1DuYF: 夕方、PCカードのLAN買いに行こうと思うんですが、CardBusの100BASE
のもので、OS（XP）に初めからドライバ組み込まれてるカードでは
どれがいいでしょうか。ノートなんですがドライブとかないので、
LANのドライバがOS標準で入ってなければドライバインストールできない…
108 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 16:00 ID:9veQp2rP: >>107
インテルとか3Comだったら、たいてい入ってるでしょ。
109 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 16:29 ID:RRwDbIFi: >>107
LANカードとCDやフロッピーが同時に使えないってだけならHDDにドライバを
先にコピーしておけばいいだけじゃん？
110 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 17:10 ID:8YY1DuYF: >>108
どうもです。3comのが良さげなので、それにするかもです。
>>109
そうなんですが、バラして、HDD変換コネクタかましてデスクに繋ぐ…
って作業しなくちゃいけないんです。少し抵抗があるので^^;
111 名前：：02/07/07 21:02 ID:IzGSUFH8: 正直3comとかintelとかは買うのは勇気が要るのですが
(良くなかった時のショックがでかい)、、、

greenhouseはどうですかあ?　
112 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 21:15 ID:NyttZHKt: >>111
心配するな、少なくとも悪いという事はない。（初期不良は別だけど）
113 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 21:17 ID:9veQp2rP: >>111
むしろカニを買う方が勇気いると思うぞ
114 名前：不明なデバイスさん ：02/07/07 22:06 ID:8YY1DuYF: コレガのカードはどうでしょうか？デスクトップがコレガのPCIカード
刺してるので、ノートもコレガにできるのだったらしてしまおうかなと
思っているのですが、OS標準ドライバで動いてる方いますか？
115 名前：不明なデバイスさん ：02/07/08 04:51 ID:ifvyVKDN: >>114
中身が蟹ならWindows系だと非標準。
116 名前：不明なデバイスさん ：02/07/08 15:56 ID:bSIp5uY1: >>111
Intelのやつでもバルクなら5000円以下で売ってるよ。
俺もさっき82550のやつ買ってきた。
117 名前：不明なデバイスさん ：02/07/08 16:07 ID:h+/CFrdI: 　１０００ＢＡＳＥのＢＯＸが８０００円しないしね。
　あれって１００ＢＡＳＥで使った時の性能はどうなんだろう。
118 名前：不明なデバイスさん ：02/07/08 21:12 ID:nv3zWi70: カニって、Realtekのチップのことですよね？
ELECOMのLD-10/100CBAというカードなのですが、
http://www.vwalker.com/vmag/review/otherparts/833/
ここによるとRealtek RTL8139を使っているみたいなのですがELECOMのHP
http://www.elecom.co.jp/support/list/lan_os/xp.html
のXP対応リストによると、WindowsXP標準ドライバで動作、と書いてあります。
どっちなんでしょうか。
119 名前：不明なデバイスさん ：02/07/09 01:03 ID:+JAx90rr: ＠499円で買ったSMCのヤツ３枚、認識せず、部品欠けだが動く、多分正常と
３枚それぞれ異なっていた（藁
部品欠けは端子近くのパスコンが２個付いてない（多分正常比
認識せずはチップ抵抗が４個付いていない（多分正常比
とりあえず抵抗値測って近い値のをくっ付けたら動いているように見える。
これを１箱買った人は何枚動くのだろう…
120 名前：不明なデバイスさん ：02/07/09 07:41 ID:Vbdju5ZI: とにかくやすーいのはダメ。
LANくらい、けちらんでまとなの買いましょう。
121 名前：不明なデバイスさん ：02/07/09 12:42 ID:8nP0VU0w: 間違えてEtherXpress Pro 100+ 8460Cを買ってしまった。
8255系を買おうと思ってたのに。。。。。
先輩方、これどげんですか？
122 名前：121 ：02/07/09 12:50 ID:8nP0VU0w: 82559チップ乗ってた。スマソ
123 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 01:48 ID:IH15JfHK: Realtekチップってどうなの？
インテルとかと比べてどう違う？
124 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 02:02 ID:S4CdP5p5: >>123
CPU負荷がちょっと高かったり、スループットがほんのちょっと低かったり。
個人がデスクトップPCで使う分には差が無いです。
125 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 06:53 ID:6zzmSX9W: んなこたーない
126 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 07:46 ID:z1hGXYik: 安物hubやらADSLモデムやらを平気な顔して使ってるくせに
PCのNICはintel, 3comに限る、などとほざいてるやつはアホ。
127 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 08:00 ID:Nl1iGtEF: 　速度はともかく、ネットワークドライブを使ってると負荷はやっぱり気になる。
じゃあＬｉｎｕｘにしろ、とか言われそうだけど、使用アプリケーションが窓なんだ
から仕方ない。
128 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 09:33 ID:WWvZXUUn: >>126
ハブはアライドですが、何か？
129 名前：不明なデバイスさん ：02/07/12 11:36 ID:2cUpmyFu: >>126
hubに関しては少なくとも個人使用の範囲内でならある程度クソでもいいんじゃないか？
全ポートフルで稼働させてもしっかり速度が出るスイッチが理想的なんだろうがそんな使い方する奴なんてそうそういないだろ。
（そんな使い方をする奴はそれなりに考えてスイッチにも金かけるだろうし）
俺は2ポート間でそれなりに速度が出てオートネゴがトラブらない、んで暴走しなれば別にいいと思ってるよ。
（今使ってるのはcoregaのSW-5P）

ちなみに用途がADSLモデム直結でもintel、3com使うメリットはあるよ。
OS再インストール時に手間が減るとか
サポートに電話したときにNICのことでサポート兄ちゃんからイチャモン付けられにくい（言い逃れされにくい）とか。
130 名前：不明なデバイスさん ：02/07/13 12:09 ID:3GLlEaq2: USB接続のってだめなの？？

すれ違い立ったらスマン
131 名前：不明なデバイスさん ：02/07/13 14:08 ID:4ZbcL1Xs: >>130
それ、そもそもLANカードじゃないし（ｗ
USBは負荷が高くて速度遅いから、LANカードを拡張できない環境向け
132 名前：不明なデバイスさん ：02/07/13 22:04 ID:lczY4/AX: >>131
な～る。おとなしくPCIにするっす
133 名前：不明なデバイスさん ：02/07/13 23:24 ID:BXSbRka6: メーカーごとにNICのスループット測定したサイトどっかない？
134 名前：不明なデバイスさん ：02/07/14 01:39 ID:ZgtKcFbZ: >>126
3000円程度のHubでも、Bloadcomだったりするよ。
それにHubが糞でも、OS巻き込んで落ちたりはしない。
135 名前：不明なデバイスさん ：02/07/14 21:40 ID:cFS1IDCB: LANカードじゃないけど、

・単線
・撚線
・フラット撚線

て、やっぱ違う？通信速度に影響出る？
136 名前：不明なデバイスさん ：02/07/14 21:52 ID:2oucn1su: >>135
単線に比べて撚線は長くなってしまうので、そのぶん遅くなります
137 名前：不明なデバイスさん ：02/07/15 02:08 ID:JPeIKvZb: >>136
ﾜﾗﾀ
座布団一枚
138 名前：不明なデバイスさん ：02/07/15 03:14 ID:uvUyr1z7: >>107
ダイアルアップでインターネットからドライバをダウンロードして使うとか、
赤外線持っていれば他のノートPCから転送してみるとか、
シリアルのクロスケーブルで転送とか
USBデバイス（HDDやメモリストレージ、USB-LAN変換アダプタ、USBネットワークケーブル等）
を使うとか標準でドライバが無くてもやり様はあるんじゃないですか？
139 名前：不明なデバイスさん ：02/07/15 21:58 ID:YG3hP94n: >>136
読んで単線買ってきますた
140 名前：不明なデバイスさん ：02/07/15 22:00 ID:YG3hP94n: 店員にフェライトコアかました方が早くなりますよって言われたけど、
「んわけねーだろ！ゴルァ！！」
って言って買いませんでした。

ホントのところどうなん？
141 名前：：02/07/16 16:56 ID:QjGKAaen: とにかく安いLANカード使っているヤツを見つけたら
みんなで張ったおしましょう。
142 名前：不明なデバイスさん ：02/07/16 18:06 ID:oybJwoiZ: 秋葉のじゃんぱら6号店で
Intel Pro/100+ Management Bulkが2480円だった（i82559）
143 名前：不明なデバイスさん ：02/07/16 22:02 ID:wngtpnVX: >>142
後1000円ちょっと出せば新品が買えますね。
144 名前：不明なデバイスさん ：02/07/16 22:18 ID:TT3Hn4Fe: >>142
ﾀｹｰﾖ。
145 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 07:32 ID:iwk+IoYK: 素朴な疑問なんだが、

電話線　→　ADSLモデム　→　LANケーブル　→　PC

と引き回す場合、電話線とLANケーブル、
どっちを短くした方が効果的なんだ？？
146 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 07:39 ID:kjkN0e0B: 絶対電話線
147 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 09:02 ID:YL/U/2GT: >>145
なんでそんなことを疑問に感じるが疑問だ(w
普通、電話局が近い方が速いだろ。
148 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 09:18 ID:ucMQlUdi: LANけーブルだろう゛ぉけ。
電話局から1kmあって、家の中で10m短くしたって1%だよう゛ぉけ。
149 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 10:02 ID:NUd2Xdd1: >>148
高気密化された現代の住宅内の電磁波による障害を減らすだけでもかなり違うと・・・
外なら、結構拡散されるからあまり障害にはならない。
150 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 10:04 ID:jrZ0c3yU: >>148
電波が出てますよ
151 名前：１４９ ：02/07/17 10:05 ID:NUd2Xdd1: かきわすれた～

絶対電話線だ
ＬＡＮケーブルはノイズ対策されてるし
152 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 18:55 ID:mUR+It6i: >>148は、屋内配線用の電話線が電柱の上に張ってあると信じてるのか？
ついでにいうと、ノイズ云々の前にLANケーブルと電話線で同じ方式で
データ送信していると信じてるのか？

晒しage
153 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 19:48 ID:mUR+It6i: age忘れたけどまぁいいや。
154 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 20:07 ID:z/m3YaJR: 148＝馬鹿丸出しの夏厨ってことで許してあげてください。
155 名前：不明なデバイスさん ：02/07/17 22:38 ID:k71dlres: で結局どっちなんだ？
156 名前：不明なデバイスさん ：02/07/18 00:13 ID:rI0NcOgH: LANケーブルって短すぎるとダメって話を聞いたけど、その辺はどうなんでしょ？
157 名前：不明なデバイスさん ：02/07/20 00:02 ID:xVHFSxPV: ２日前に家の近くに落雷があって、その瞬間停電したんだけど、
その後、ＡＤＳＬの通信速度が極端に遅くなりました。
１．１Ｍｂｐｓでていたのが２７０ｋｂｐｓに落ちています。
ＬＡＮカードが壊れたのかそれともモデムでしょうか誰かおしえてください。
フレッツADSLの１．５Ｍで、WIN９８SEです。
158 名前：不明なデバイスさん ：02/07/20 00:11 ID:3SMXbrbx: 落雷だったらまずモデムでしょう・・・南無南無
159 名前：不明なデバイスさん ：02/07/20 00:16 ID:xVHFSxPV: モデムですか・・・・
全くつながらないというわけでもなく、遅いながらもつながるということも
ありえるのでしょうか。
NTT交換してくれるかな。
160 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 05:04 ID:dP7fJJEm: 499円で買ったSMCのカード、認識するけど、インストールできるドライバが見つかんねぇデスヨ。
部品欠けなのか？
そもそもIO DATAのカタログに発売予定って書いてあるだけで、発売されてないみたいだし…。
動いてる人、いったいどのドライバで動かしてるのですか？
161 名前：160 ：02/07/21 05:08 ID:dP7fJJEm: 書き忘れ
windows2000で。
162 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 11:04 ID:MBW7RmXe: >>157
モデムの電源を引っこ抜いて、数分後につけなおし。
163 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 14:15 ID:Q3q4qY14: >160
IO DATA ET/TX-PCIのドライバで動きましたよ。
OS　XP
164 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 14:36 ID:neLqEGeb: 3混むは、DOSや3.1のﾄﾞﾗｲﾊﾞも有るから樂やね。
165 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 14:51 ID:YvFJE8zR: >>160
ttp://www.iodata.jp/lib/product/e/148.htm　ですね。
「2000」フォルダ内のinfで、一応動きました。

ドライバのインスト時に、特定の場所にある～＞ディスク使用でinf指定してます。
それと、「多分動かない」みたいなメッセージを無視してます。
SMC本家の9432-TXドライバ「9432Win.zip」でも試したけど、よく覚えてません。（老

あと、ほかにもいくつか試したので書いときますね。
Win98＞自動でEtherPowerかなんか入ったような気が…。
WinXP＞手動でOS標準のSMC～＞EtherPowerII か、上記のIOdataの2000用で無理やり。
Vine2.5＞標準のepic100.oで落ちました。最新版は試してません。
MacOS＞上記のIOdataのMacドライバをGeneral editでベンダID変えて動いた、でも蟹なみ。
ただ、うちのOSが8.1なので上位ver.なら快適か？

結論としては、なんか一応動いたけどちょっと気持ち悪いから様子見という感じ。
確実なドライバがあったら教えて欲しいです。WinMeの確実なのとか。
思ったより、性能出ませんでした…。
他でも散々言われてますが、個体差がかなり有るようなので、あくまで自己責…（略
166 名前：不明なデバイスさん ：02/07/21 15:18 ID:XJBP6XyC: >>160
99で売ってたんで、俺も買ってみた。EX/TX-PCI-Rって奴。
最初に型番見てそれっぽいET/TX-PCIのドライバ試したが
Win2000で認識不可。
それで99のATパーツ速報にあるドライバ
ttp://www.tsukumo.co.jp/driver/100basetxlpci.lzh
入れたらEtherPower II 10/100 Ethernet Adapterで認識したよ。
今のところ不具合はないかな。
167 名前：160 ：02/07/22 03:42 ID:QOVrDFWy: >>163
>>165
>>166
サンクス。
99のサイトにあるとは盲点でした…。
さっそく入れてみたところ、ドライバはちゃんと入って正常に動作してるはずなのに、なぜか通信できない…。
IPアドレスも取得できないし。
ちょっとお手上げ。
いったい何が原因なんだろ？
168 名前：不明なデバイスさん ：02/07/22 04:24 ID:FPYGN1TB: >>167
ttp://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/43
こんなのありますた。
うちの2000でもなんかおそいでふ。てきとうにpingとかipconfigしながら待ってまふ。
DHCPがわるもんってことはないとおもいたいでふ。
169 名前：不明なデバイスさん ：02/07/22 21:54 ID:v/gKlgHj: 不具合ないと思ったけど、2000だとLINKに時間かかるね、これ。
3,4分待たないと繋がらない…
98seだとそんな事ないので2000のドライバに問題ありか？
170 名前：不明なデバイスさん ：02/07/25 00:06 ID:w5SajPtF: カードじゃなくてＵＳＢのアダプタってどう？
171 名前：不明なデバイスさん ：02/07/25 00:08 ID:vVhGluAB: ここは話題をループさせるスレですか？>170
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1021373191/l50
172 名前：不明なデバイスさん ：02/07/25 08:44 ID:V9DwC7KX: >>170
やめといたほうが無難
173 名前：不明なデバイスさん ：02/07/25 12:31 ID:dCamP8Ue: 前スレ402のIDがSMCですよ・・・
174 名前：不明なデバイスさん ：02/07/28 12:59 ID:enl3Afus: 下がりすぎなのであげておきましょうか？(笑

散々叩き値で売られているSMCのカード買って来ました。
一応1FDDのlinuxルーターでテストで入れてみましたが、
劇的に早くもなく、かといって遅くもなく可もなく不可もなく。
CPU負荷は、余り無いですね。

Win環境では、九十九にあがっているドライバーを使って
みましたが、少なくともこちらでは、DHCP所得のリンク
速度が極めて遅いという事は無いようです。
ただし、他のNICからHUBを経由しての相互でバランスが
良くない場合があります。これはやり取りするNICとの
相性があるのかもしれません。

もう少し細かいテストをしてみます。

今のところ可も無く不可も無く。500円以下だと買いでは
ないかと思いますが？
175 名前：不明なデバイスさん ：02/07/28 14:13 ID:vNUI7dR2: 通信技術板から、こちらの板に誘導されてきました。
コレガのルーターと無線LANカードを使ってます。
暗号化しなければ、通信できるのですが、暗号化の設定をすると
通信ができなくなります。キーは正しく入力しています。
他に設定がおかしいと考えられる箇所ってありますか？
ちなみに
電話線→富士通のルーター（アッカよりレンタル)→コレガの
ルーター→コレガの無線LANカード→デルノートＰＣです。
176 名前：不明なデバイスさん ：02/07/28 14:36 ID:ycrtODtU: >>175
ここは無線LAN のスレでは無いでふ。

無線ＬＡＮのお勧めは？？　～Part 3～
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1026562024/l20
●●無線ＬＡＮ家庭内通信の実際・・・●●
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1009419123/l20
177 名前：不明なデバイスさん ：02/07/28 15:10 ID:vNUI7dR2: すみません・・・
そっちにコピペきました。
178 名前：不明なデバイスさん ：02/07/30 17:12 ID:SdTs4I+5: ちとお尋ねしますが、メルコからLGY-PCI-TXDが新発売されましたよね。
これってLGY-PCI-TXCとどこか違うんでしょうか？
179 名前：不明なデバイスさん ：02/07/30 17:23 ID:o1xQKHLU: 　じぇんじぇんちがうよ～。
　搭載チップが、ＣはＳｉＳ９００でＤはＲｅａｌｔｅｋ８１３９Ｃ。ＣＰＵ負荷重視なら
前者、「枯れ」度重視なら後者かな。
180 名前：178 ：02/07/30 17:57 ID:SdTs4I+5: >>179
なるほど。ありがとさん。
181 名前：不明なデバイスさん ：02/07/30 19:49 ID:1tk09MX1: CPU負荷が低いノート用のLANカードあります？
できたら安くて速いともっといいのですが
182 名前：不明なデバイスさん ：02/07/30 20:26 ID:x73ft/r1: >>181
PCMCIAのLANカードを語ろう
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1007828445/l50
183 名前：不明なデバイスさん ：02/08/04 00:38 ID:h7mA5BEw: 安い1000Base-TのNIC, Hubを買おうとしてんだけど、
実行速度ってどのくらいいく？
ATA/133で1064Mbpsだけど、ドライブに書き込むのはもう少し遅いよね。
500Mbpsくらい出るなら、即買いなんだけど。
184 名前：不明なデバイスさん ：02/08/04 01:12 ID:DN6MqWX2: >>183
通信技術板のスレで試した人いたよ
185 名前：不明なデバイスさん ：02/08/04 03:13 ID:BNVMTCe8: >>184 >>183

通信技術板のスレでなくて、ここの板のギガビットイーサースレじゃない？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/67-
186 名前：不明なデバイスさん ：02/08/05 17:59 ID:GoN0bzFK: 愛追DATAのET100－PCI-Lを使ってネットゲーしているのですが、
マシン巻き込んで落ちまくって困っていました。
過去ログ見て負荷虚弱体質が問題かと気づかされ買い替えを決意したのですが、
負荷に強いLANカードのお勧めとかあればおせーてもらえませんか？
SiS900がいいようなのですが他にもいいのありますか？
教えてクンですみません・・・。
187 名前：不明なデバイスさん ：02/08/05 21:47 ID:afPMq0mf: ＞マシン巻き込んで落ちまくって困っていました。
＞負荷虚弱体質が問題かと気づかされ買い替えを決意したのですが、
＞負荷に強いLANカードのお勧めとかあればおせーてもらえませんか

せっかく学習したのに、SIS900？
どうして中途半端に取り繕ろうとするのかな。
実際マシン巻き込んで落ちまくって困った経験が生きないと思うが
価格がそんなにネック？
Intel/3comにした方が無難と思われ。
188 名前：不明なデバイスさん ：02/08/05 21:54 ID:bKgIpcEw: >>186
これでET100－PCI-Lが生まれ変わるかも？
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/257
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/275-277
189 名前：不明なデバイスさん ：02/08/05 23:51 ID:XQ2eJNqT: NETGEAR FA-311は安かろう良かろうの決定打だと思う。1000円程度で
買えるし、FreeBSDでもWindowsでも使える(Linuxは知らん)。
ネットゲーとかしてても落ちたことはない。
190 名前：不明なデバイスさん ：02/08/06 00:29 ID:iAVsuVGi: 高かろう悪かろうの決定打は、3c905C
191 名前：186 ：02/08/06 02:45 ID:wiA1JmrK: ＞188
情報ありがとうございます。早速更新してみたところ、
NETGEARのデバイスとして認識されていました。
OEM元なのかなぁ・・・。とりあえず、このドライバーで様子見てみます。
ん？しかし、ドライバの日付が01年の7月1日になってる？
とりあえず、様子見。

＞187
＞Intel/3comにした方が無難と思われ。
SIS900もIntel、3comも何がどう違うのかまだわからなくて・・・。
もうちょっと勉強してみます。

あと、調べているうちにＬＡＮカードの耐性試験をしているページをみつけたので貼っておきます。（既出かもしれませんが）

ttp://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan_1.html
192 名前：188 ：02/08/06 02:53 ID:gn+DL2sR: >>191
何度か出てますが、あくまで"オーバークロック"に対する耐性試験なので、
誤解無きように。
193 名前：名無しさんに接続中 ：02/08/07 21:59 ID:ieVSJZQE: ＬＡＮカードって、古くなったら速度が低下するということは有り得る？
LGY-PCI-TXCを使っているが、最近メチャクチャ遅い。
194 名前：不明なデバイスさん ：02/08/07 23:24 ID:PiHxbM0s: >190
3c905Cがなんで糞なん？
195 名前：不明なデバイスさん ：02/08/07 23:28 ID:O5yFj3l2: >>194
互換性問題多発。どうもPHYに問題があるらしい。
一番致命的なのが、NTTのADSLモデムとの相性。
3c905Bが名ボードだっただけに糞さが際立つ。
196 名前：不明なデバイスさん ：02/08/07 23:43 ID:PiHxbM0s: >195
なるほど。
では3c905Bを選ぶようにしよう。
197 名前：不明なデバイスさん ：02/08/09 00:25 ID:lM6YSGPY: 905Bはうちの環境で例のNTTのADSLモデムとの相性がでたので、弟にくれてやった。
ただ、違うM/Bなら全く問題は無かったんだが。M/Bとの相性って奴だったんだろうか。
M/BはK7KX（K7V相当）でPPPoE接続時のみ極端に速度が出なくなる。
で、結局SiS900が載っている
ちなみにこの905Bはじゃんぱらで1000円強で購入したものだけど、今、じゃんぱらのサイト
をみると905Bってほとんど出ていないね。

LGY-PCI-TXCは打ち切りって話だけど地元の（地方の）電気屋にいけば、まだまだ山積みになっている。
VIAや蟹と一緒に。（ｗ
秋葉原あたりではそろそろ品薄になるような兆候がある？
198 名前：不明なデバイスさん ：02/08/09 21:17 ID:BpPrK3Rv: ということでじゃんぱらで3C905Bを買いました。
199 名前：不明なデバイスさん ：02/08/09 21:20 ID:3F+FWWnS: >>198
おめ
200 名前：200 ：02/08/09 21:23 ID:2FhAhJoS: >>198
おめ
201 名前：不明なデバイスさん ：02/08/09 22:34 ID:8Eqrb9UC: ありがとー
202 名前：不明なデバイスさん ：02/08/09 23:35 ID:G4szBUbd: >>198
どこのじゃんぱらか教えてクレー
203 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 00:06 ID:fqb4Fnic: 秋葉原よん。
204 名前：名無しさんに接続中 ：02/08/10 01:47 ID:nqRMVfRG: 俺もLGY-PCI-TXC使ってるんだけど、これってダメダメなの？
結構不安定で遅いんだよ。
３ComかIntelに買い換えた方が良い？
205 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 01:59 ID:qXESH11a: 　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼／￣￣￣＼
　　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜￣￣＼
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼
　|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　　|
　 |　　　　　八　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼　|　　|／
　　|　　　ノ　＼ |　人　　　/　　　　　人　／|　　人　　　|　|／　ノ
　　|　イ┏━━━━　/　/|　　　／━━━━┓|　ノノ
　　＞-┫　／丁　＼/／　|／|／　／丁　＼＼　┣＼ _________________________________________________
　　|　　┃’　（＼//）ヽ　┣ノ┫ノ（＿//　）　ヽ┃　|　／
　　＼　　|　ー---　　　　|　　 |　　ー---　　　|　／＜ｵｲｵﾒｰら ! 64bitGigaｲｰｻｰ挿してる
　　　　＼＿＼　＿＿＿／　⊿ ＼＿＿＿　／__／　　＼ｵﾚ様に向かってお祈りしろヨッ !!
　　　　　　／|　　　　　　　　　　　　　　　　　 | ＼______________________________________________
　　　　　　￣　＼　　　　　＜フ　　　　　　／
　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　＿＿／|＼　＿＿＿　／|＼＿＿
　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　／
　　　　　　　　　　　　　|￣＼　／￣|
　　　　　　　　　　　　　|　　く|￣|つ　|
　　　　　　　　　　　　　|＿／￣＼＿|
206 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 01:59 ID:eQ3XoFfh: >>204
SiSの純正ドライバ入れているのにダメダメなら、それは別の要因と思われ。
メルコのドライバを入れているなら知らんが
207 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 03:59 ID:uE2mPTxh: >>204
死ぬほどガイシュツ。
メルコ純正ドライバーだとダメダメ、
ドライバーを入れ替えると低価格帯最強クラス
208 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 06:42 ID:nqRMVfRG: そうなのか･･･。
俺もダメダメだな･･･。
209 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 19:30 ID:vcd0+T74: TXC終了の今、IOのET100-PCI-Lの今後に期待してみる
210 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 21:00 ID:s27voB6v: ドライバの入れ替えが話題ですが、ビデオカードでリファレンスドライバが
汎用的に使えるようにLANカードでもチップメーカーやSISのLANドライバを使っても
動作になんの支障もないってこと？
211 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 21:10 ID:CFqkLCRZ: やすいカードはチップメーカーのリファレンスカードのそのまんまコピーだからな。
チップーメーカーのドライバの方が優秀ってことは、往々にしてある。
しかし、メルコのダメさ加減はどうにかならんのかね。
212 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 21:45 ID:puj7EC61: >>211
ネットワーク機器でのメルコの駄メル子ぶりは最早しようがない。
それよりも、何も考えずにメルコを購入するﾔｼが負け組みｹﾃｰｲ
213 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 23:26 ID:rZSMNn4p: おいお前ら、VLバスに刺さる100MbpsのLANカードって
何処かに無いのか、教えて下さい。
214 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 23:40 ID:CFqkLCRZ: メルコは俺も嫌いだが、メモリと無線LANだけはまぁまぁまともだと思う。
215 名前：不明なデバイスさん ：02/08/10 23:57 ID:eXmf2jUw: 「Samsungは俺も嫌いだが、メモリと液晶だけはまぁまぁまともだと思う。」
とか置き換えても違和感ないな。

関係ないのでsage
216 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 00:03 ID:tmhcmeaV: >>209
今日IOのET100-PCI-L買おうと思うのだが、期待していいですか？
217 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 00:26 ID:GM5/gbT+: >>216
自作板では推奨カードのひとつになってる
こんなレポもあり升
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1025900397/257
218 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 00:34 ID:tmhcmeaV: >>217
有難うございます、
219 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 18:41 ID:EM4DSX2F: 今までオンボードのLANを使ってたのですが、
新しいカード(メルコのLGY-PCI-TL)が安かったので購入しました。
PC（WindowsME）の方もちゃんと認識してくれたみたいで、
あとは今まで古いLANポートに挿してたケーブルを
新しい方に挿しかえればネットにつなげるかと思っていたら全くつながりません。

LANの設定などしたこともないのでよくわからないのですが、
どっちのLANボードから接続する、などを選べるのでしょうか？

ちなみに、ネットワークコンポーネントを見るとTCP/IPもバインドされてますし、
プロパティを見ても、今までのLAN（オンボード）と違ったところはありません。
わかるかた、よろしくお願いします。
220 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 18:48 ID:AjEasUaB: >>219
オンボードに戻したほうがいいよ
221 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:03 ID:G2yI4nVF: >>219
蟹で10BASEのみか…
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci-tl/index.html

前のドライバは削除した？
あとはPCIをいろいろ差し替えてみるとか
222 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:07 ID:EM4DSX2F: >>221
前のドライバを残したまま、
新しいカードに優先順位？を移すことはできないのでしょうか？
前のドライバ削除して、もし接続できなかった場合が怖いので。
223 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:08 ID:7dmFCjPR: http://www.bi.a.u-tokyo.ac.jp/~uaa/gomitext/2001/20010807.html
224 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:10 ID:AjEasUaB: >>219
元に戻せって。on　board 壊れてたわけじゃないんだろ？
225 名前：219 ：02/08/11 19:14 ID:EM4DSX2F: >>223
全部目を通したのですが、
難しいのか、どこを理解すればよいのかがわかりません。
どこを読めばよいのでしょうか？
226 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:20 ID:EM4DSX2F: >>224
LANの設定についての最低限の知識を得たいと思い、
オンボードに戻すのではなくて解決したい、と思ってるので、
できればオンボードに戻して解決、というのは最後の手段にしたいのです。
ネットにつなげることだけが目的だったら
そもそも新しいボードをつけませんでしたし。
227 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:22 ID:AjEasUaB: >>226
そうか。じゃあがんばってね。
228 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:34 ID:ERpBt4Be: >>226
デバマネでオンボードの方を無効にしても駄目？

でも何でわざわざ10BASE-Tのみのカードにしたの？
229 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 19:39 ID:n0Lp2pWx: メル子の屑NICを叩くスレはここですか
230 名前：219 ：02/08/11 19:42 ID:EM4DSX2F: >>228
200円だったので。
無効にするにはどうすればいいのでしょうか？
あとデバイスマネージャーを見て気付いたのですが、
オンボードの方はリソースの画面で「メモリの範囲」というのがあるのですが、
メルコの方はそれがないのですが、それは関係あるでしょうか？
231 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 20:12 ID:G2yI4nVF: >>230
オンボードNICなら多分BIOSから殺せるはず。
232 名前：219 ：02/08/11 20:14 ID:EM4DSX2F: >>231
オンボードのNICを無効にすると、
自動で新しいものが有効になるのでしょうか？
233 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 20:32 ID:4RHnYq5j: 自分で>>226と書いたんだから、一つ一つ順番立てて自力でがんがれ
ネットつながってるんだから、調べようはいくらでもあるだろ
一から十までこのスレで聞いて終わるつもりか？
234 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 20:33 ID:G2yI4nVF: >>232
デバイスマネージャの状況がわからないけど、オンボードNICと競合してLGY-PCI-TLが
有効にならないのかも。
「デバイスが開始できません」みたいなメッセージがあれば多分そう。
とりあえず、元に戻してみてその状態と同じ状態を作ることができればいいんでない。

つかねぇ、ここは「LANカード」について語るスレなのでちょいとスレ違い。
Windowsのトラブルシュートについての質問は質問スレでやっておくれ。
235 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 20:54 ID:/uZHbxr1: 過去スレなどを眺めPRO/100＋に行き着いた私は正常ですか？
236 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 21:42 ID:CjYjg1xD: ｲｿﾃﾙのNICは機能ばかり多くて、NICとしてのファンダメンタルの
信頼性はたいしたことなくて、好きじゃないな。
237 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 21:44 ID:n0Lp2pWx: メル子の糞NICを叩くスレというのはここですか？
238 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 21:46 ID:TH95B3DQ: 粘着氏ね
239 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 21:55 ID:XW5xM8gW: >>236
3comより遙かにマシ（3c905c）
240 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 22:05 ID:Zw6tyt7v: インテル、3Com連合 vs カニ
↓
インテル vs 3Com

になってきた予感
241 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 22:59 ID:bPYmec5E: 昔の3Comの製品は本当に良かったと思うけど最近は単に高いだけで
別に良いとも思えない。
まあX-Jackとかのノート用は性能はともかく使い勝手で差別化
できたけどね。
242 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 23:24 ID:0KGuGzXH: 3ComのFastEtherLinkPCI(3C595-TX)が350円で売っていたので購入。
ちゃんと動いてくれて一安心なんだけど、調べてみるとこのカードって
結構古い型のカードなんですね。
やっぱ古い型のNICだと、3Comとは云え最新のNICと比べて機能的に
色々と劣っているのでしょうか？
243 名前：不明なデバイスさん ：02/08/11 23:40 ID:CjYjg1xD: １CHIPの廉価タイプならSiSのがすきだな。
244 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 03:53 ID:qwFKxrc3: >>242
Checksum offload
TCP segmentation offload
の２つが最近のNICしか装備していないので、CPU負荷の面で違いあり。
また、古いNICだとflow controll に対応していなかったり、
バッファ容量が少なかったりするので、負荷の差はさらに大きい場合もある。
245 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 04:05 ID:durvkCia: メルコのLGY-PCI-TXCが糞なのは、Driver Disk Ver.1.01の話では。
Ver.1.02では安定はしてるよ。
246 名前：242 ：02/08/12 19:31 ID:58ADON70: >>244
解答ありがとうございました。
つまり、3ComやIntelの最新型チップと比べて機能が劣り、能率が悪いから
使い勝手は蟹と同じ位だと思えば良いんでしょうか？
247 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 20:03 ID:qwFKxrc3: >>使い勝手は蟹と同じ位だと思えば良いんでしょうか？

それはない。
スペックは同じ位でも、チップのQC基準やボードの品質が雲泥の差だから。
248 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 20:28 ID:1mFrmX+X: どの角度から見ても、蟹チップのっかったNICよりも3Comの基盤は美しいage
249 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 20:48 ID:aFgcARqP: 最近は3ComもIntelもチップが小さくてつまんないsage
250 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 20:49 ID:dJXkR0tH: うん　SiSはまだ大きい。　3個無も昔は大きかったね
251 名前：242 ：02/08/12 22:19 ID:I13/yCLp: コントロールパネルでNIC（3ComFastEtherLinkPCI(3C595-TX)）のプロバティを
見ると感動的な位設定する所がありません。シンプルイズベストって事でしょうか？
コントロールパネルだけ見ると蟹のが機能豊富そうだ．．．ま、通信だけなら3C595
-TXでも十分ですが。

>>247
>>248
まるで昔のグラフィックカードみたいなルックスで、或る意味感動です。
252 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 23:22 ID:PBTcmGLC: >>242
そのNICはW2kでサポートされてなかった気が･･･。
うちじゃ上手く動いてくれなかったんだけど、オートネゴとか問題なく動いてます？
253 名前：不明なデバイスさん ：02/08/12 23:32 ID:PHUgN+IP: 回線の不調なんかでプロバイダに問い合わせる時はIntelか3Comの方がいいな
254 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 00:16 ID:zjZnejre: >>253
でも、3c905Cだと逆につけ込まれるという罠。
255 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 08:29 ID:kxbYS1H/: スレ立てたけど、スレ違いだと思うから、再度こちらにかかせてください。

NetGearのNIC（FA311)について。

以下コピーペーストです。よろしくお願いします。

使ってる人集まれ！安いわりに高性能らしい。しかもLinuxでも
ガンガン使える。かなりマニアックだが、いいと思う。がだ！！
プラネックスのカードからFA311に切り替えたのだが、最初の認識
はしたのだが、ドライバがうまくはいらなくて、デバイスマネー
ジャーで入れたらとりあえず入った。（感嘆符はなし）。でだ、
負荷がかかったのかどうかは知らんが、次の再起動で、まったく
認識しなくてな、デバイスマネージャーで見たらなんと感嘆符にな
ってる。どうゆうことだこれは？なんか不具合があるとかNetGear
のHPで見て、それ全部やってみたがだめだわ。しかもドライバが
消えない！！何故だ？？！！で、仕方ないからPlanexのカードを
入れてみたらだ・・・、これも使えなくなった・・・。Planexのを
抜く前に、ドライバ削除してなかったのが、唯一気になるが、もし
かしたらこれが原因なのだろうか？ハードウェア板ということで、
教えてほしいです。ちなみにLinuxではガンガン使えてるのだけれ
どもな・・・。ハングアップして壊れるなんてことがあったら、
それはNICとして致命的だよな・・・。俺がおかしいんだろうか・・
・？このせいで、丸2週間悩み続けてる。マジレスお願い！ちなみに、
トラぶってるOSはWin2k.Linuxは問題なし。
256 名前：　：02/08/13 08:33 ID:6auDgYwd: >>245

TXCはSIS純正ドライバを入れると感動的に性能よくなる
低価格最強　intelや3comよりもいいんじゃないかと疑う　
257 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 10:21 ID:L4l8PFrJ: >>255
まずNICのドライバ消しなよ。消せないと言われても困る。
258 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 10:29 ID:F2ywUaY7: それがさ消えないんだよ。マジでさ>>257
もちろんNICを抜くと表示が消えるんだよな。
で、PCIバスに入れると感嘆符が出てくるんだよ。
訳分からん。
259 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 10:49 ID:L4l8PFrJ: >>258
そのレスだとPC初心者板へ逝けとしか言いようがない。
260 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 11:08 ID:F2ywUaY7: いや、初心者板かな・・・？知ってたら教えてくれ！！>>259様
261 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 11:42 ID:XmSRWsPS: >>255
Linuxで使えているならハードが壊れているって事はなさそうですね
となるとW2kが怪しいですな

・IRQの競合
ファイル名を指定して実行→msinfo32→ハードウエアリソース→IRQ

・ドライバの重複
デバイスマネージャを開いてから→表示→デバイス（接続別）→非表示のデバイスの表示

は問題ないっすか？

ドライバが削除できない時は、ハードウエアがない状態（この場合LANボードを外した状態）
で削除できますが、やり方によっては危険なので自分調べてみてくださいな

LANボードはNET関連の設定でも不具合起きるので注意されたし

ISPへの接続を作ってあって、それがあるLANボードを使う事になってるとOSはそれを
探しますが、LANボードの変更にOSが気がつかない場合…ｗ

まずは一度NET関連の設定、LANボードのデバイス等を全部削除して、最初から
やり直してみてはいかがでしょうか？
262 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 13:52 ID:X6l2LXhX: >>255
同様の症状で挿すPCIスロット変えたら上手くいった経験あり。
メーカー/チップの違う複数のNICで>>255の様な症状になったことがある。
263 名前：242 ：02/08/13 14:30 ID:/bUJxQMw: >>252
自分もWin2Kで使用しています。Win2K用ドライバーは
tp://free:free@faxe.jinr.ru/drivers/Network/3Com/3c590/win2k59x.exe
です。
また、オートネゴの問題は今のところ発生していません。
100BaseでFull duplex出来ない事が上手く動いてくれていないと
仰っているのなら下記のサイトを見る限り
ttp://support.jp.dell.com/docs/dta/08239/00000002.htm
100BaseでFull duplex出来ないNICなんだから．．．って判断した方が
良いようです。
やっぱ、今更使うのなら蟹の方が良いのかも知れませんね
264 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 16:26 ID:vWn/RhfL: 便乗になってしまいますが
私も>>255のような症状で困ってます。
IOのET100-PCI-RからインテルPILA8460C3J（バルク）に変更しようと思い
ET100-PCI-Rを挿したままPILA8460C3Jを挿すと不具合発生

ネットにつなげないのは不安だったため2枚同時挿しを選んだのだが
それが失敗の原因かな…？？

PILA8460C3Jがプラグアンドプレイで認識しないし…
XPだと認識しないんでしょうか？
信頼のインテルが…
265 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 16:38 ID:tKMQlp+3: どうか質問することをお許しください
ＬＡＮカードのINTEL　PRO/100+を購入したのですが
富士通のS2-175に付けたところram parity error
というのが起動時に出るようになりチェックするために
自作のi815チップがのっているマザーに取りつけたところ
起動は普通にしてくれたんですがpingの返ってくる
速さが蟹さんよりも遅い結果が出てきました。
これって初期動作不良品なのでしょうか？
蟹　　　　　　　　　　Minimum = 130ms, Maximum = 131ms, Average = 130ms
PRO/100+　　　　 Minimum = 190ms, Maximum = 200ms, Average = 192ms
266 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 19:57 ID:mqGeCClI: (´-`).｡ｏO(pingの返りが遅いだけで不良品扱いなのか)
(´-`).｡ｏO(しかし、ドコにpingしてこんなに時間かかってんだ)
267 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 20:25 ID:RczeRQLK: >>265
130msっていうとアメリカ東海岸ぐらいかな？
268 名前：不明なデバイスさん ：02/08/13 20:33 ID:WRIUwwZD: 遅いCPU＋BフレッツだとLANアダプタで結構速度が変わるみたいです

http://www.broadband-ana.com/ftth5.html#7
これだけ差が出ている

http://www.broadband-ana.com/ftth5.html#3
ここを見るとフレッツスクウェアでの測定時にCPU負荷が高い（振り切れてる）
269 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 01:19 ID:G4xvm9Rv: >266-268
申し訳ない
pingはgoogleに撃ってました
回線速度チェックのサイトに逝って見たらほぼ同じ速度が出てました。
cpuは一応カッパコアのセレ１Gなんですけどやっぱり
pingの速度が相変わらず遅れるみたいです。
270 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 01:50 ID:drG+h18p: >>268

うちもＢフレ。
リンク先で最も評価の低い ELECOM LD-10/100AL だと似たような結果だったYO。
（LD-10/100AL は VT6102のとV86C100A のと２種類あるけど、うちのもVT86C100A）

普通にLANで使ってる分には、そんなに性能悪くなかったんだけどな・・。
今はふつーに i82559 に交換。
271 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 02:35 ID:mOH8tvgq: >>270
PPPoEはCPU負荷がかかるらしいから差が出やすいんだろうね
と言うわけで自作板よりコピペ

515 名前：Socket774 投稿日:02/08/13 20:53 ID:jqudZuS0
ここにも各種NICのレビューがあるよ
http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html

やはりIntel強いね
NICはカニで十分って言う人もいるけど、
C/P考えたら確かにそうだけど、やっぱ速度差はあるんだね
272 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 02:47 ID:bVd+Jj1N: ・・・・・・！
273 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 05:23 ID:629dcVCf: >>261,262さん
返信ありがとう。
是蛾の蟹は、無理だとしても、NetGearにはかなり期待してたのですが、
やはり競合の可能性大でしょうかね・・・。OS再インストール試みてみま
しょうか・・・。実売1300円のPlanexにしようか迷いましたが、デルタ製の
電源使ってるNetGearに轢かれてしまいました。しかし、1300円のPlanex(型番
忘れました）これは、何で大人気と紹介されてたのかが謎です。蟹チップでは
なかったのですが、どう考えてもチップ的にシングルチップとはいえ、いいチップ
を使ってると思うのですが（NetGear)。さすがにIntel,3COMにすれば問題はないのだ
ろうけれども・・・。安く良い物で！と思ったのが間違いでしたでしょうか・・・。
多分OS再ｲﾝｽﾄで問題なければいいのですが・・・。多分NIC自体は問題ないんでしょうね・・。
問題があるとすればシステムの問題だと思われます。自分が持ってるNICでPlanexは
まぁまぁいい　という感じですが、これも使えなくなった　となると、はじめに入れた
NICしか認識しないようになってるようです・・・。信頼性が高いNICを入れても
なんか変なので。競合なんでしょうかね・・・。
274 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 05:30 ID:629dcVCf: 言い忘れましたが・・・NICさす場所を変えてみる　というのも
手ですかね・・・。これしてませんでした。なんかエラーでPCIなんとか
と出ていましたので。多分これかもしれないです。ありがとう>>261,262
で、2枚ざしが特に問題だとは私は思いません。私自信2枚ざし色々やって
問題出たことはありませんでした。しかし、あくまで私の環境で　ですから。
>>264
275 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 07:45 ID:6OZGS3I8: ここでは、マイナーになってしまうがADMtekのAN983悪くないと思うよ。
漏れ的には蟹は使いたくない。
276 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 08:58 ID:PHQI9wNx: 新しいデバイスを買うのも悪くはないけど、
その分、本買って自分の脳みそをメンテしたほうがいいよ。
カニがいいとか悪いとかいう以前のやつが多すぎる。
277 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 10:58 ID:8IABNy/s: いままで蟹を使っていたのですが、光も引いた事もあり、インテル製のチップ
を採用しているＮＩＣに換装したんです。
グリーンハウスの『GH-EL100P』というやつです。
チップには『21143PD...INTEL』と、一応インテルらしいのですが、
全２重で動かすと速度大幅低下、半２重でしか使い物にならない糞カード
でした。
これって本当にインテルのチップなんですか？
インテルのロゴが入ってないので怪しいです。
278 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 11:51 ID:2pQh+bSK: >277
＞チップには『21143PD...INTEL』
れっきとしたインテルの石だよ。といっても開発は旧ＤＥＣでインテルがその部門を
買い取ったんだが。ロゴは「ｉ」だったかな。「Intel」じゃなくて。
でもそんなにダメな石だったっけ？確かに設計は古いけど。
279 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 11:59 ID:zvDmiz+H: 個人的にゃ、似たようでも 21140 は信じるが 21143 は信じない。
ドライバによってはハブとのネゴに失敗することがあるし、277 の例も
ハブとのネゴミスだろ。
もっとも Intel 謹製の 21143 ならそんなに悪くないよ。

ネゴミス時にハブのほうを全二重に固定できないようなら
それはカードでなくハブのほうが糞なんだと思うが。
280 名前：　　：02/08/14 12:26 ID:iOk/TmyU: >>279
同意。

2114x系のチップを使ったNICはよく高性能といわれるが、
「高性能なNICを作ることができる」チップというのが正しいと思う。
281 名前：277 ：02/08/14 13:20 ID:8IABNy/s: レスThx。

なるほどね、ドライバが糞だから性能を活かせないって事ね。
ちなみに、相手はＩ・Ｏデータのルータです。
ＰＲＯ/１００を使うと問題なく全二重が出来ているようなので、
やはりグリーンハウスが駄目みたいですね。

お金出し渋らないで、3COM・INTELにしとけば良かったと、禿げしく後悔。
282 名前：不明なデバイスさん ：02/08/14 13:31 ID:4kHaVV1v: http://www.intel.co.jp/jp/intel/pr/press98/980519.htm
http://developer.intel.com/design/network/drivers/int_v505.htm

100BASE-TX Full Duplex で設定しておいて、
マシンが起動した後、イーサケーブルを一度抜いて、再び差してみる。
283 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 01:59 ID:/BHY3x+O: http://catalog.elecom.co.jp
284 名前：教えて偉い人 ：02/08/15 20:10 ID:1+IVXkE9: ｲｿﾃﾙのPro/1000MT　ってのがやけに安かったので、かてきたよ
これいいやつでつか？
285 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:06 ID:47yKFaCB: いいやつでつ
286 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:22 ID:1+IVXkE9: うわーい。
287 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:27 ID:KuyyZYs5: Intel(R) Pro/1000MT Desktop Adapter
は2年前くらいのパソコンでも使えます？
288 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:41 ID:ZAvj68xG: チップメーカ
　
ボードベンダ

販売・サポート・ドライバ

以上を考えるとインテル選ぶしかないだろ
289 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:41 ID:aXowzmVw: カニで十分だよ
290 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 21:51 ID:gG4DQ4ZF: >>289
ここ見れ
>>268
>>271
291 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 22:05 ID:QJ61v5ZJ: エビって無いの？
292 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 22:19 ID:VUDE1x9F: >>291
ﾜﾗﾀ
293 名前：　：02/08/15 22:39 ID:ZrjnuzEq: メルコのLPC3-CLTにしたんだけど、カードのLINKﾗﾝﾌﾟは点くのに
モデムのLANﾗﾝﾌﾟが点きません。どうすればいいんですかい？
294 名前：不明なデバイスさん ：02/08/15 23:36 ID:fdLsTRVg: >>287
使えるけど用途にもよるがPRO/100Sで十分では。
295 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 02:20 ID:VmfvrQG9: >>294
箱入りだと同じ値段だから気になってると思われ
296 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 19:18 ID:kjUpTESp: coregaのFEther LPCI-TXを買ったんだけど、これってXP対応してないの？
2000のドライバでOKって書いてるけど、認識してくれない。
297 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 19:42 ID:sv+1Bb6m: >>296
蟹ならOSがドライバ持ってるんじゃないの?
298 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 19:42 ID:byCjDH45: >>296
漏れもcoregaのNICで、一度認識しない経験したよ。
店に持っていくと、あっさり交換してくれたけど、電車賃出せーって心境だったよ。
299 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 20:35 ID:ueD4xuTO: >>296
蟹ならhttp://www.realtek.com.tw/htm/download/level.asp?class1=communication
こっちのDRIVER
300 名前：287 ：02/08/16 20:35 ID:GTcsxhNH: >>294 >>295
いや光回線にするからPro/1000MT
301 名前：296 ：02/08/16 21:14 ID:kjUpTESp: ドライバ入れても「次のハードウェアのソフトウェアがこのコンピュータ上に見つかりませんでした...」
って出てインストール出来ません。

カードこれで２枚目だ。。。
302 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 21:18 ID:byCjDH45: >>301
「もう一つ別のドライバをインストールする」　←正確じゃないと思うけど
にチェックを入れてもだめかな？
303 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 21:50 ID:lgmpYykd: >>301
OSで認識出来てないからスロットが死んでるか、カードが死んでるかだね。
漏れは安売りSMC板を５枚買ったら１枚はチップ抵抗不足で死んでて、
１枚はチップパーツがやたら斜めに付いてたけどほぼ完動って事があった。
304 名前：　：02/08/16 22:15 ID:TKHJty/8: NetGEARのFA311買ってきたけど、ブラケットの所に歯車持った人の絵の刻印が有るYO!
ｶｸｲｲ!!
305 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 22:45 ID:EjNGyi1e: >>304
基盤裏面にシルク印刷もあるよね。
306 名前：不明なデバイスさん ：02/08/16 23:13 ID:TKHJty/8: >>305
有る有る。
307 名前：不明なデバイスさん ：02/08/17 12:18 ID:bwWustwa: ｲｿﾃﾙ　MT1000　快調　いいNICですな
308 名前：不明なデバイスさん ：02/08/17 22:57 ID:gzXQNUAa: EtherExpress PRO/100+とPro/100+ Managementでは別物ですか？
309 名前：不明なデバイスさん ：02/08/22 09:26 ID:pmrZEDUq: スゴイカードってやつはどうなんだ、すごいのか？
310 名前：不明なデバイスさん ：02/08/22 09:26 ID:Ic5bri8Y: >>309
そら、凄くない理由はないでしょう。
311 名前：不明なデバイスさん ：02/08/22 16:49 ID:DSk/AH5N: そらもー凄いの凄くないのって
312 名前：不明なデバイスさん ：02/08/22 18:33 ID:/qWinSQb: >>309
http://www.system-talks.co.jp/product/sugoi/sgc-42ufl.htm
コレ↑だろ？
スゴイも何もLAN部分は蟹じゃん・・・
ネーミングとこれだけの機能のコンボカードというのは確かにスゴイと思うがね。
機能単独で見たら並かそれ以下なんじゃない？
313 名前：不明なデバイスさん ：02/08/22 18:38 ID:Ic5bri8Y: >>312
コンボカードってINT線共有問題を複雑にしたりとかも。
314 名前：不明なデバイスさん ：02/08/24 07:15 ID:uWKb9nrY: 今安かったから蟹つかってるんですけど
蟹よりintelチップのNIC使ったほうが速度的には違いがあらわれますか？
315 名前：不明なデバイスさん ：02/08/24 07:24 ID:IAhzZqbQ: ないな
両方使ってるが
高かった分の自己満足感の差かな
316 名前：314 ：02/08/24 07:55 ID:Hf6jizBu: >>315
そうですか。なんか安心しました。
レスどうもです。
317 名前：不明なデバイスさん ：02/08/24 18:06 ID:2+BOGqZH: ビッグサイトの某イベントでi82558が１枚５００円で大量に売ってたよ。
とりあえずtiのカードを１枚だけ買った。

入場料は１５００円なんで・・・・
318 名前：不明なデバイスさん ：02/08/25 19:05 ID:lE0N+sCc: 入場料1,500+500=2,000

82559,82550買えそうだが・・
319 名前：不明なデバイスさん ：02/08/25 20:17 ID:YAlFjdV/: プラネックスの9802Tがディスコン、猛烈に鬱。
320 名前：不明なデバイスさん ：02/08/26 02:28 ID:vm4TUAw+: >>318
それ言ったら、ラーメン博物館には入れない。
321 名前：不明なデバイスさん ：02/08/26 22:43 ID:aGVSg6Ab: メルコのLGY-PCI-TXCをなんの不具合もなく使ってたけど
先日、OSインストの際、電源OFF&再起動できなくなったよ～。
おっかしい～な～～って思ってメルコはずしたら
直ったし・・・・。

で、ドライバをメルコからSiSのに入れ替えたら
調子いいっすよ。
322 名前：不明なデバイスさん ：02/08/26 22:50 ID:cIWM1vw9: 【質問】
オンボードLANを使用するのと、市販のLANカードを使用するのでは、
速度やping等に違いがありますか？
323 名前：不明なデバイスさん ：02/08/26 22:58 ID:FSxpFPjP: >>322
オンボードのチップによる。
Intelや3comなら問題なし。
324 名前：：02/08/26 23:10 ID:aZR9QMyW: >>323
SISの内臓コアも問題なし
325 名前：不明なデバイスさん ：02/08/26 23:13 ID:cIWM1vw9: >>323
サンクス！
intelのものでした。m(　_　　　　_　)m
326 名前：不明なデバイスさん ：02/08/27 04:04 ID:AjRhFIIP: >>324
問題ないっていうか、まじでいいよあれ
327 名前：不明なデバイスさん ：02/08/27 06:25 ID:mZDkWoM7: Intelと他ので速度差は結構ある
LAN間の転送なら問題ないけど、
BフレッツとかPPPoEとか使ったりすると
結構差が出たりする

>>268
>>271
328 名前：不明なデバイスさん ：02/08/27 17:24 ID:tXtSgd+F: >>323　レイテンシはどうなん?　CPUが忙しい時とかは?
329 名前：不明なデバイスさん ：02/08/28 15:38 ID:Ykrf4xXB: カッコいいLANカンード探してます。
何かいいのない？
330 名前：不明なデバイスさん ：02/08/28 16:20 ID:/zGBj1Iy: >>329
やっぱ通は、こてだな！
http://www.douraku.co.jp/jri/game/index.html
331 名前：不明なデバイスさん ：02/08/28 16:24 ID:h4zUgCdW: http://www.douraku.co.jp/news.htm
これで安心！
332 名前：不明なデバイスさん ：02/08/28 16:42 ID:6NtOicNO: http://www.yk.rim.or.jp/~unoki/cd/3166.html
えびも有る。
333 名前：329 ：02/08/28 19:42 ID:Ykrf4xXB: >>330-332
回答ありがとうございます。
その中のどれかにしようと思います。
楽しみー。
334 名前：不明なデバイスさん ：02/08/29 03:39 ID:u+f2Hx/W: >>300
光回線ならPro/1000Fだろうが！
335 名前：不明なデバイスさん ：02/08/29 17:06 ID:Bsb61LGf: intelでそこそこなのおせーてな。
336 名前：不明なデバイスさん ：02/08/29 21:00 ID:8pQpT2fJ: PRO100S
337 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:24 ID:R6Ucs8RM: 質問です。初心者なのでお手柔らかに<(_ _)>

今内臓LANカード(corega）でyahooBBに繋いでるんだけど、
スロットをひとつ空けたいのでUSBタイプにしたいと思います。
平均、3.5Mbbsでてるんだけど、速度低下しますか？
338 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:29 ID:tRRUX7WH: USBだとCPU使用率が高いという声を聞く。
339 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:30 ID:4UVRhMqs: >>337 USBタイプは初期化（デバイスにファームウェアを転送しているみたい）
に時間がかかるので、あまりお薦めできない。
340 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:46 ID:aD9lG241: >>335
どうせADSLぢゃろ
82557炒って由
341 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:47 ID:4UVRhMqs: ちくしょープラネックスの9802Tがディスコンだなんて！
ケンタウロスρ、あれはいいものだ。（故：塩沢兼人）
342 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 01:56 ID:R6Ucs8RM: >>338 >>339
早速のご返事ありがとうございます。
CPU使用率が高いということは、ストリーミングの再生やでかい
ファイルをDLしながらの他の作業に支障があるということですか。
また。初期化に時間がかかるということは、PSを立ち上げたときや
スタンバイからの復帰でつながるまでに時間がかかるという理解で
いいのでしょうか。
すみません、教えて君で
343 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/30 13:34 ID:3xT6YyU+: 初級ネット板で質問したらこっちの板で質問する様に言われたんですが。

ＬＡＮカードを購入してインストールした所、
以降は起動する度にビープ音（ピープー！）が鳴るようになったんですがこれは異常が有るからなんでしょうか。
ちなみに一回インストールに失敗して再インストールしてますが、プロパティでは『システムは正常』との事。

ＯＳはWindows98 ＬＡＮカードはコレガ製です
344 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/30 13:35 ID:3xT6YyU+: あと、今は抜ける状態にして抜いてあります。
345 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 14:35 ID:WC8RCl+x: >>343
M/Bによっては起動時にbeep音が鳴るのもあるよ。
一概に異常あるからとは言えないと思う。
LANカードを外すとどうなる？

一応、BIOSの警告音によってトラブルシュートも出来る
www.redout.net/data/bios.html

正攻法としては、PCIスロットの違うところに挿してみる。

正常に動いているなら気にしなくていいんでは？という気がしないでもないけど
346 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 14:37 ID:qBBnawsK: PCIの上から２番か３番目に指せ
347 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 14:44 ID:q7LClVD1: 漏れなら2番目か4番目に
348 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/30 15:15 ID:TIn/dadA: >>343-344です
抜いた状態では鳴りませんでした。
それからＰＣの電源を入れたまま挿すとやっぱり鳴りました、
で、再度抜ける様にしてから抜くとやはり・・・鳴りました。
349 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 15:52 ID:3L87SsP/: マテ！電源入れたままで抜き挿ししているのか？
350 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 15:57 ID:ip/piAmJ: 猫に電子レンジを入れるような暴挙だな
焦げ臭くなってないか？
351 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 16:06 ID:gJOFfK/9: オマエラPCIHotPlugって知らないのか？
と言ってみるテスト
352 名前：ワカランのですわ ：02/08/30 16:44 ID:tyuTVuLO: どうしても分からなかったので、教えて欲しいんですけど。

最近CoregaのFEther PCI-TXL(VIA6102)の調子がヘンなんです。
このカードが2台のWin2kマシンにそれぞれ入っているんですけど、
ローカルにあるマシン(Linux,Win2kなど計4台)に対してめちゃくちゃ接続が不安定なんですよ。
ローカルに対してはどのマシンにpingしても80%~90%位はlossになってしまうんです。
telnetやftpなども繋がらなかったり、繋がっても異常に遅いんです。

でも、なぜか外(インターネット)とはちゃんと繋がるんです。
pingしてもlossはありません。

この2枚のNICとも同じ障害が出るようになりました。

余っていたRTL8139の載ったNICに換えてみたら、
ちゃんと動きました。

それと、Linuxに問題のNICを載せてみたんですが、
同じ障害が発生しました。

今年の6月くらいまでは全然問題なく動いていたのに、突然こんなふうに
なってしまいました。

構成は以下の通りです。
マシン:Win2k x 2台, Linux x 2台
外へは、LinuxをNATにして繋いでいます。

win2kのネットの設定はDHCPを利用して、
gatewayがNATのIPになっているくらいで、
とくには触っていません。

ここのところ、アップデート以外になにもインストールなど
もしていません。

説明不足かもしれませんが、誰か分かる方がいれば
何でこのような障害がおきるのか教えてください。
353 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/30 16:46 ID:TIn/dadA: 取り扱い説明書には

『コンピューターの電源をオンにした状態で本製品をＰＣカードスロットから取り外す事が出来ます』
と書かれていて、抜く時は説明書の手順どうりにすすめましたが。

タスクバーのアイコンをﾀﾞﾌﾞﾙｸﾘｯｸ
デバイスを選択し『停止』をクリック
『このデバイスは安全に取り外せます』というダイアログが出ると取り外せる状態になる（要約）

これでもやっぱり、電源はおとしてからにした方がいいのかな？
354 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 17:01 ID:tRRUX7WH: ああ、ノートPCなのね。最初に書いておく方がよいかと。
355 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 17:19 ID:liI5q86q: なんかむかついてきた（ｗ
356 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 18:07 ID:/OL0M/Gv: >>350
>>350
>>350
>>350
>>350
>>350
確信犯かぃ？ヒッヒッヒィ
357 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 18:25 ID:N/Fq5fm/: むしろ>>343が確信犯だと思う
358 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 18:54 ID:Hs16xIbm: >>356,>>357
■［確信犯］の大辞林第二版からの検索結果　

かくしん-はん【確信犯】
道徳的・宗教的・政治的な信念に基づき、自らの行為を正しいと信じてなされる犯罪。思想犯・政治犯・国事犯など。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
359 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/30 19:38 ID:JZcXcBFI: イヤ、だから説明書どうりだからこれでいいハズだ！と思ってもメッチャ不安なのよ。

そもそも>>349-350みたいな事いわれたから『いや、説明書にはこう書いてあったんですよ』と説明しただけの事であって
最初にノートである事を書かなかったのはこっちが悪いけど、
それを確信犯とか言われるとは・・・
360 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 19:41 ID:q7LClVD1: PCカードってのは、そもそも電源いれたまま抜き差しするようになってるんだ。

ところがデスクトップにおいて、電源切ってても、コンセントが刺さってる状態でも
内部を触るのは、タブーなんだわ。　事実トラブルの種だし。
361 名前：357 ：02/08/30 19:42 ID:N/Fq5fm/: ごめんなさい。
362 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 20:13 ID:FtczsxTt: >>359
ここ、「自作」PC板だからさ。
あ、自作ノートってのもあるけどな・・
363 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 20:22 ID:6ZrZwKjo: >>359

確信犯とはいわないが、
不安にかられながらでも、必要ならするしかないっしょ
364 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 21:41 ID:jfqJ6l45: >>362
ここはハードウェア板じゃないか？
まぁどうでもいいのでsage
365 名前：不明なデバイスさん ：02/08/30 21:43 ID:jfqJ6l45: >>359
んで鳴ってるのはPCカード認識したときの確認音じゃないの？
それならどんなPCカード挿しても鳴ると思うが。
とりあえずノートの取説読むのがいいかと。
366 名前：＿：02/08/31 00:39 ID:IJfA7H+O: >>352
それ俺もなったな。
Vine2.1.5だったけど、デフォルトのvia-rhine.oで認識しなくて、
http://www.corega.co.jp/technical/sorce/via-rthine.cをコンパイルして
入れてしばらくは動いていたけど、その後何故かNICがいなくなってしまいました。
安物のNICになんて頭使いたくないから、当時投げ売りされていた
プラENW-9501-F(DEC21140)に換えたけど。
とにかく怪しげなNICに頭使う前に、バルクでかまわんからintelに換えれば
とりあえず問題ないだろ。
367 名前：ＡＤＳＬ化準備 ：02/08/31 11:35 ID:WGEHY53p: 電源入れたままカード抜き差しするのはやめときます。

みなさんありがとう
368 名前：不明なデバイスさん ：02/08/31 12:31 ID:xVccfRlC: >>367
ノートでマニュアルどおり（>>353で自分で書いてるとおり）やってるなら何の問題も起きないよ。
音は>>365の言うとおり認識確認音。どんなカードでも鳴るはず。手動で停止処理をした後、外す際にもね。

一切の心配は無用。
369 名前：不明なデバイスさん ：02/08/31 14:44 ID:mu6+slpK: >>351
対応マザーが限られるし、
現状利用しているメーカもほとんどないから、
知らなくても無理はないと思われ。
370 名前：ワカランのですわ ：02/08/31 20:53 ID:wCnJudrd: >>366
おっしゃるとおり。
安物で悩むのは損ですね。
只、ちょっと急ぎの用事があって、家は電気屋が近くにないもんで
まいったですよ。カニとは言え余っていたNICがちゃんと動いてよかった。
というか、まともなNIC買っとけばよかった。。。

因みに、同じような問題になったというのは、
ローカルマシンへのアクセスはダメで、インターネットには問題なく繋がるということですか？
371 名前：＿：02/09/01 00:22 ID:6KQX6dwP: >>370
そういうことですが、
初めは両方とも問題なかったのだけど、ローカル(samba)で不自然な動きになり、
認識しなくなった。
外にはftpや、apt-getが使えていたので、その時点では問題無し。
その後、conf.modulesのeth0記述等問題無いにもかかわらず、
iifconfig -aでも eth0は無いことになってました。原因今持って不明。MLでも判らずじまいでした。
結局ローカルサーバといえども、安物NICを使った自分が愚かだったということです。
そういえば、LinkのLEDが何故か点灯しっぱなしになってたな。
372 名前：不明なデバイスさん ：02/09/01 00:27 ID:ZzJbb1DK: 3COMあたりだと、最初からＯＳにドライバが入っているから楽。
丈夫いし。
目留小あたりは．．．．何度苦渋を味わったやら。
373 名前：不明なデバイスさん ：02/09/01 02:20 ID:xh1HXUKj: NICが調子悪いと言うのは、使うのに完全に不具合が
出てからでないと分からないのですか。
　差し替えたときの見切りをつける基準のようなもの
があればおしえてください。
374 名前：ワカランのですわ ：02/09/01 02:31 ID:lBfC245I: >>370
うわ。今Linuxマシンに挿して確認してみたら(いつまでやってんだ。。。）、
確かにLink点灯しっぱなし！
同時に2枚とも逝ってしまうなんて、Time bombでも仕込まれてるのか！？
参考になります。ありがとうございました。
さ、まともなNIC買いに行こっと。
375 名前：ワカランのですわ ：02/09/01 02:33 ID:lBfC245I: 370 でなく >>371でした。スミマセン。
376 名前：＿：02/09/01 02:47 ID:6KQX6dwP: 上(371)タイプミスね。念の為。
iifconfig -a ×
ifconfig -a　○

>>374
コレガのドライバーがNIC以上にタコ助だという話が一部でありました。
377 名前：不明なデバイスさん ：02/09/02 13:08 ID:/LFhbmhQ: >>373
普通は壊れたら交換でしょ
気になるならDiagnosticプログラムでも使えば
378 名前：不明なデバイスさん ：02/09/02 16:31 ID:m3yAELFA: ネットワークのPlanexから最強のLANカード登場！
http://www.watch.impress.co.jp/broadband/news/2002/09/02/fxp4tx.htm
379 名前：不明なデバイスさん ：02/09/02 18:06 ID:c8MDRNrz: NETGEARのFA311は通販で買えるとこある？あったら教えて。
380 名前：不明なデバイスさん ：02/09/02 20:35 ID:K5hBebh+: >>378
これ、PCIﾌﾞﾘｼﾞﾁﾌﾟ積んでるから環境選びそうな予感。
あと、スピードもそんなに出なさそう。
381 名前：不明なデバイスさん ：02/09/02 21:12 ID:rjHE7gij: いきなりケチをつけられております！（ｗ
382 名前：不明なデバイスさん ：02/09/03 06:45 ID:jnouybPu: PCIの社員としたらそんなことされてらたまらない罠（ｗ
383 名前：不明なデバイスさん ：02/09/03 07:41 ID:Cc6/oU+o: チップの21152って旧DEC系のヤツ？

適当な比較対象じゃないかもしれないけど、
カニ搭載のSUGOIカードよりはいいかも・・・
384 名前：不明なデバイスさん ：02/09/03 09:40 ID:aKioJvnM: >>383
ただのPCIブリッジ
NICはDL100508
385 名前：不明なデバイスさん ：02/09/04 01:02 ID:s5czm+QE: >>379
ttp://www.rakuten.co.jp/zero-one/
では駄目ですか？
386 名前：不明なデバイスさん ：02/09/05 21:11 ID:ny0++ZVh: あげまん
387 名前：不明なデバイスさん ：02/09/05 22:55 ID:YlWOTryb: もりまん
388 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 01:26 ID:d96o6+1z: ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/2318/lan/lan.html
こんなLANカード耐性の評価のHPがあった。
Intelだからいいとは限らないみたい。
389 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 01:30 ID:0JTa+rHj: >>388
そのページはごみ
390 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 01:38 ID:wkmfDnPN: >>388
ごみとは言わんがそのページへのリンクはもういい。

クロックアップ耐性のランキングをボードの性能のランキングと
勘違いするヤツが毎回出るのよ。
391 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 02:10 ID:modKGaOv: 正直今時PCI60MHzなんて使わないし
133で1/4、166で1/5になるこのご時世に

http://www9.plala.or.jp/ugetsu/bfle/index.html
こっちの方がずっと参考になる
392 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 06:16 ID:WpCdXvh0: i82550、82555、82557、82558、82559
と
ＤＥＣ　21140、21143
と
３ＣＯＭの
と
蟹の

の比較ページってありませんよね？
特に、インテル数が多くてよくわからん。
393 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 06:19 ID:66g7Mrj1: Intelより3Comの方がわからんと思うが…
394 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 17:33 ID:d96o6+1z: >392
無いなら作れ
個人的には　蟹＞＞82557
だったが。
他のIntelは82550しか使ってないので知らん。
395 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 17:37 ID:modKGaOv: つーか普通に82550か82559買っておけば問題なし
古＜82556＜82557＜82558＜82559＜82550＜新
396 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 18:24 ID:d96o6+1z: なんで82559の次が82560ではなく82550になってしまったのかなあ
82550の次は82551になるの？
397 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 18:35 ID:d96o6+1z: 396です
もうあったね＜82551
Intelのページ見たけどPRO100S、PRO100+、PRO100,PRO100B等
いろいろありすぎてよくわからん。
どのコントローラがどのチップを載せているか情報希望。
ttp://support.intel.co.jp/jp/support/network/adapter/pro100/index.htm
ってか、今日は時間無いので、明日の夜までに誰も情報くれなければ
日曜の夜中までに自分で調べて書き込んでおきます。
398 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 20:08 ID:d96o6+1z: Intel(R) PRO/100B,PRO/10+ PCI,PRO/100+ （PRO/100 Sもね）シリーズアダプタは
Intel(R) 8255x シリーズ (82557, 82558, 82559,82550,82551,82562)
100Bは82557
100+は82558,82559
100 Sは82559,82550
100 SはIPsec対応なので100 S>>100+>>100B
後はわからんかった
誰か頼む
399 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 20:10 ID:d96o6+1z: しまった。
リンクしちゃった
スマソ
400 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 21:06 ID:OvA4cU1D: プラネックスのFNW－9803－Tって良い物ですか？
401 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 21:21 ID:YvEEWgmb: >>400
そんな話はとんと聞いたことないな。
402 名前：不明なデバイスさん ：02/09/06 22:56 ID:tdrf8eLo: >>400 9802-Tがディスコンだから買い占めろ！
403 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 00:26 ID:StG5+Ga9: >>388
参考になりました。
404 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 01:42 ID:dU8qNtPy: レクトンのNIF１００Rを使ってるのですが、ドライバのインストール方法が
わかりません。フロッピーのどのファイルを使えば良いのですか？
405 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 02:33 ID:mse4+NaO: >402

ADMtek のどこがいいんじゃ!
406 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 07:47 ID:BCbw/CHW: >>405 ADMtekのどこが悪いんじゃ！
良いからAMDに買収されたんだろうが！
407 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 13:28 ID:51XRfAhZ: 株価が安くて買いのに手ごろだったんじゃないか？
408 名前：不明なデバイスさん ：02/09/07 16:20 ID:+WNnipgI: めるこTXCを800円で買った。SiS純正ドライバで(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ
やっと蟹Bとおさらば…
409 名前：不明なデバイスさん ：02/09/08 21:31 ID:3RwCA19n: やっと出たUSB2.0用LANアダプタ
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020907/ni_i_nw.html#usb2eth
どなたか買った方いませんか？ぜひレビューをお聞かせください。
410 名前：不明なデバイスさん ：02/09/10 23:06 ID:RZsIgORO: >>400
痴呆都市在住初心者の戯れ言だが
ヨドバで「LANカードください」っつーたら
同メーカーの蟹搭載カードの代わりに
それを薦められた
こっちのカードの方が100円強高かったはず
411 名前：Name_Not_Found ：02/09/16 19:04 ID:dyTlDuNQ: PRO100/Sを購入したが、PROSetⅡの設定で、
Advancedの項目はデフォルトのままでいいのでしょうか？
設定の仕方によってパフォーマンスが良くなるとかありますか？
412 名前：不明なデバイスさん ：02/09/17 11:53 ID:PyroPSgy: http://www.kanigoten.com/
413 名前：：02/09/17 16:15 ID:cwzuQM3r: >>400

蟹よかマシだが
SISやINTELよりは落ちる
414 名前：不明なデバイスさん ：02/09/17 16:27 ID:kEXFcOmr: 蟹のLANカード使っているんですが
皆さんドライバの詳細設定はどうやっていますか？

特に
Early TX Thresholdって言う項目なんですが
値はどうなっていますか？
何も考えずに最大にしとけばいいのかなぁ･･･
415 名前：不明なデバイスさん ：02/09/17 16:34 ID:zjEQRVTK: >>414
何も考えないならデフォでいーんじゃないの？
416 名前：不明なデバイスさん ：02/09/17 16:38 ID:kEXFcOmr: >>415
いやまったくそのとおりなんだけど
ハード面で他のカードより劣っているんなら
どうにかしてソフト面でパフォーマンスアップを望めたら
ちょっとは気分的にも良いかなぁと思ったんよ(w
417 名前：不明なデバイスさん ：02/09/19 15:16 ID:aR0vPRey: これはいろんなとこにコピペしてください。
みんなで台風を起こしましょう。
東京駅を中心に右回りです。
９月２２日夜９時にみんなでいっせいに「フゥー」と吹くのです。
注意
周りに障害物のないところでやりましょう（なるべく高いところ）
「フゥー」以外に扇風機やうちわを使ってもかまいません。
　　　　　　　！東京を壊しましょう！
418 名前：不明なデバイスさん ：02/09/19 18:26 ID:6qhGtUOw: 万単位の人間が同時にジャンプを繰り返すと地震が起きる
中国人民12億が同時にジャンプをすれば簡単に日本を壊滅出来るらしい
419 名前：Name_Not_Found ：02/09/21 21:47 ID:JwdHYQg3: >>417
夜九時だと酒飲んだ人や、夜ご飯に餃子食った人やらで、口臭くさい台風になってしまうよ。
ミントガム噛みながらを義務付けしよう。
と言うより、日本の人口比率の地域格差で、西日本側からの風がやたら強くなりすぎ。
>>418
日本に届くぐらいの地震が中国で起こったら、
中国自信も相当なダメージを受けると思われ。
420 名前：不明なデバイスさん ：02/09/23 14:11 ID:JGUy3c/9: >>409
遊びでそれ買ったら、ベンダIDが90-**-**みたいなとんでもないものだった。
台湾ベンダ製品だろうけど、ロクでもないものをロクにチェックせずに売ってるんだな。
この手の日本の代理店って。
421 名前：不明なデバイスさん ：02/09/23 14:40 ID:xt/aL7wH: 安物を買ったらMACアドレスが同じだったってのは聞くけど桁が多くても動くものなの？
422 名前：不明なデバイスさん ：02/09/23 19:18 ID:fk6Pqp2j: >>420
いきなり最初が 90 かよ (w
>>421
桁が多いって？
423 名前：不明なデバイスさん ：02/09/24 16:27 ID:vuvJK2UC: ?
424 名前：不明なデバイスさん ：02/09/24 18:21 ID:AwmBJndV: で、結局USB2.0用のはどうなのよ？celeron566MHzくらいでも平気？
425 名前：不明なデバイス ：02/09/26 23:31 ID:Xh6YxZDt: 近所のショップでintel　Pro/1000MT税込み８ｋ位であったので買ってみた。
８２５４０って書いてあった。他のintel製も２０ｋ～３０K位だったけど
どうなんだろう？
蟹の８１３９から比べると明かに
パフォーマンスは結構いい感じで出てます。
426 名前：不明なデバイスさん ：02/09/27 02:01 ID:Vhva3CdD: 過去ログ読んでも全く意味が分からないので、
2000円前後で買えるLANボード教えてください。
OSは2000とXPです。
CPUが弱いので、負荷が少ない奴をお願いします
427 名前：不明なデ�