お勧めのスイッチングハブ

1 名前：不明なデバイスさん ：01/11/30 22:37 ID:jq0TGtyL: ありそうで、無かったので立てました。
みなさんお勧めのスイッチングハブは？
2 名前：不明なデバイスさん ：01/11/30 22:46 ID:TrsxcyQV: 俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。

　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。
3 名前：不明なデバイスさん ：01/11/30 22:58 ID:5VKvr+Tv: マングースより強いやつ
4 名前：不明なデバイスさん ：01/11/30 23:03 ID:ctWLanhY: ネット板ってあるよねえ

ということで sage ますが、量販店みたいな個人相手のところで、逆に
スイッチングでないスタッカブルハブとか、100 TX オンリーの
とかって店頭に置いてあるのを全然見ない気がします。
ホーム・ホビーユースで Fast Ethernet となると、スイッチングハブしか
選べない観すらありますが…
10Base-T のダムハブは、もちろんいくらでも売ってますが（のみならず
店員がけっこう勧めてるのが聞こえてきたりする）。
5 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 02:37 ID:d/9gLFXo: >>4
ハードウエアだから、この板でいいのでは？
ってことでage
6 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 08:01 ID:kI2Zudhg: 10BASE = ダムハブ
100BASE = スイッチングハブ

な感じすね。今買えるヤツは。

うちの構成は

ルータＰＣ－(10BASEダムHUB)－普段使うＰＣ－(100BASEのSW-HUB)－ローカルサーバ他

な構成で、10BASEダムHUBには他に自分からは一切パケットを出さない
監視用ＰＣが繋がっています。

100BASEのダムHUBが安価であれば買い換えるんだけど、
見あたらないもんで、今でも10BASEダムHUBが置き換えできないっす。

いまはCATVだからいいけど、有線ブロードネットワークスが来たら
10BASEじゃ足りんぞ！どうするんじゃ～、って感じですね。
7 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 08:12 ID:0Gj+GHHK: cisco2948
8 名前：さげ：01/12/01 08:38 ID:AXTHPsJ3: それって民生用？ヨドバシで買えるの？
9 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 12:00 ID:bPF5NgEu: ハブなんて大して変わんないだろうから
10/100の中古を1980で買ったよ

メーカーホームページ探したら2回くらい吸収合併されてたなぁ
10 名前：：01/12/01 12:41 ID:/LGTBHQO: メルコの高いほうのやつ(型番の最後がHの)は結構いいよ。
最近出たAutoMDI/Xのとか。
何よりデザインがシンプルで悪くない(良くもないけど)ところ。
正直、ハブではメルコかPlanex以外デザイン見ただけで買う気失せる。
もちろんCiscoとか抜かしてだけど。
11 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 15:46 ID:oqAGf1rN: http://www.plathome.co.jp/item/cisco/fasthub.html
高いよ・・・
こんなの買えねぇ
12 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 16:01 ID:zd3Fn2ft: 電源内蔵のがすっきりしていて良い。
コレガの電源内蔵のハブを使っている。
ルーター１台とパソコン４台つないでいるがトラブルなし。
13 名前：不明なデバイスさん ：01/12/01 19:50 ID:kxuN7IAm: PlanexのFX-05SCっていう安いの使ってるけど、
なんかうまくさばききれてない気がする。
10BASE → 100BASEでコリジョンが頻発するんだけど、
こんなもんなのかな？
14 名前：不明なデバイスさん ：01/12/02 18:35 ID:Q5tiTeAR: アキバでもうともかく死ぬほど色んなハブ売ってるよってとこありますか？
フツーのじゃもう我慢できないんです・・・
15 名前：不明なデバイスさん ：01/12/02 18:49 ID:xlL2TQL7: >>10
ttp://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
これかな？
それともHWの方?
Hの方は俺も使ってる。8ポートフル接続にしてデータ転送すると安物と全然違う事が実感できる。
ブロドーコムのチップは伊達じゃないね。
16 名前：15 ：01/12/02 18:53 ID:xlL2TQL7: ちなみにこいつの内部バス速度は4Gbps。
\5000クラスの安物だとこうはいかない。
17 名前：不明なデバイスさん ：01/12/02 22:27 ID:SQRu36rk: 最近の安物は蟹が入っているからねぇ・・・
18 名前：10 ：01/12/02 23:30 ID:44zFtJDJ: >>15
うん、それそれ。俺もH使ってるよ。こないだ会社でHW買ってみたけどやっぱよさそう。
こっそり取り替えようかと思った。
19 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 05:40 ID:F5Piq0wx: >>10,15の飼いに逝ったけど売ってねぇし販売終了って書いてあるじゃん

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/new/2001/043_4.html
↑の新発売のは安いけど性能も安そうだな
20 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 08:04 ID:GyaOJGHg: 前に出てたダムHUBの話題だけど、
昨日秋葉原に行ったら珍しくスイッチングじゃない安売りHUBをﾊｹｰﾝ

8ポートで\4,000程度だったんで買おうか迷ったけど、大きさで断念(w
形番良く覚えてないけど、多分コレでした。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/hub/fh708exl/index.html
21 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 08:50 ID:dd6PJH74: PCIもばっふぁろのも6000円とか7000円の安物SWってだめですね。
本当に遅い。みなさんどうやって対処されてるのですか？

オール100TXで継いでいても発狂しそうなくらいに遅いです。
22 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 09:40 ID:cUyPyK9n: >>21
だね。チップの性能からしてダメなんだと思う。
理論上8ポートなら最低、200Mx8=1.6Gbpsの内部バス速度が必要だと思うんだけど
恐らくその速度に達してないんじゃないかな。
まあ普通の人は全ポート常時full稼動って事は無いんだろうからこれでいいのかもしれないけど。
23 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 10:37 ID:2npeQf6L: >>19
だからいま買うなら後継のHWがいいよ。これは現行品。
もちろんNWよりはいくらか高いけど、相性の出にくさとか
やっぱ違うと思うよ。安心して使える。切り替えSW付いてるし。
24 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 13:21 ID:QAmhzyJt: インテリジェントってのはどのくらい利くのですか？
25 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 14:10 ID:TY4k+ghM: 1.6Gbpsとか4Gbpsかあ、
うーん、今じゃマザーボード上のSDRAM用のバス配線と
チップセットLSIから外部に出している配線ですら
1.6Gbpsくらい当たり前になってる時代なんだから、
格安スイッチングハブチップの１つのLSIチップの中のロジックでも
もっと高速にプロセッシングさせられそうなのにね。
やっぱりネットワーク機器の業界が一気に膨張しすぎで
優秀な設計者が足りないのでしょか？
26 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 17:00 ID:Sgr7uYd1: >>25
10/100できちんとMACアドレス記憶しててそこに繋がってる2つのノード間で
100Mbps程度出れば十分市場に受け入れられるからいつまで経っても進歩しないんじゃない？
どの業界でもそうだけど、革新の必要性が薄いものはいつまでも変わらないんだよ。
いつかスイッチの性能差が大きく取沙汰されるような日が来れば
どこも安くて速いの作り始めると思うよ。
27 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 19:05 ID:Eskl+4i9: スイッチングじゃない100お探しの方結構いるようですね。
自分も同じで探していたところたまたまスイッチングじゃない100TXオンリー
のハブ発見しました超安いです980円！
興味のある方は、
http://www.compaq.com/support/techpubs/user_reference_guides/185811-002.html
↑ここで↓のPDF見てみてください
ftp://ftp.compaq.com/pub/supportinformation/techpubs/user_reference_guides/185811-002.pdf
１２ポート１Ｕタイプフルメタル筐体でがっしりした良い物です。かなり重いです。
まだ５台以上残っていたと思います。それと別にこれの２Ｕタイプ多分２４ポート
も同時に後５台位売られていました（多分これ↓）。
http://www.compaq.com/support/techpubs/user_reference_guides/185810-001.html
値段は一緒だったと思います。
今さっき帰ってきて動かしてみましたがきちんと動いています。
今もこのハブにつないだＰＣよりカキこってます。
肝心の売っている場所はアキバの↓です。
http://www.pcserver1.com/order/shop_pcserver.html
（今ぱっと見たところこのサイト上には出てないようなので通販とかできるか
分りません）

元はこれ幾らするものなのでしょうか？ぱっと見１０万以上しそうな勢いの
製品です。
ただ・・・一つだけ欠点が・・・御家庭用ではない為ファンが激烈
にうるさい！！！！！！！！！！！！！でも９８０円なので許容範囲？
騒音はどーでも良いという方は即買いの逸品ではないでしょうか？
28 名前：27 ：01/12/03 19:32 ID:Eskl+4i9: 今ちょっと調べていたら
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/cover1.htm
↑この記事中↓に
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/rev2.htm
Street price: $3,021　と出ていました。それが９８０円とは・・・
http://www.zdnet.com/pcmag/pclabs/nettools/1704/cover/perftest.htm
↑にベンチマーク等も出ています。
29 名前：sage ：01/12/03 19:44 ID:fq49u9n7: URL を見ただけでは分かりませんでしたが、ご存じ OTTO ですね。

＞当店では、中古のPCサーバーやPCワークステーションを中心に本体を取り揃えて
＞おります。また、各種サーバー用周辺機器も取り扱っております。

このハブも中古（とか新古品）なんでしょうか。
30 名前：27 ：01/12/03 19:55 ID:Eskl+4i9: 27のマニュアルには　Netelligent 3512/3612
と書かれていますが、本体にはNetelligentとあるだけで
型番が分らなかったのですが、今マニュアルを読んでみると
980円のは「3512」の方の様です。違いは3612にはPCと接続する
COMポートがついており、そこからハブ内に入り込んでいろいろ設定
できるようです。28の記事に出ているのは「3612」ですね
日本で発売時のリリース(1996年)によると↓
http://www.compaq.co.jp/press/press50.html
Netelligent 3512 12 port 100Base-TXスタッカブル・リピータ（拡張メディアポート付き）368,000円
Netelligent 3612 12 port 100Base-Tスタッカブル管理機能付きリピータ（拡張メディアポート付き）488,000円
となってました。
31 名前：27 ：01/12/03 19:58 ID:Eskl+4i9: >>29
30の通り1996年発売品の中古です。
ほんのちょっとは傷とかは有りましたよ。
32 名前：27 ：01/12/03 21:11 ID:Eskl+4i9: 980円にはオチがあったようです。
うちのルーターには各ポートに100TX,fulldupeのLEDが付いているのですが
今食事しに行き、食卓の横にあるルーターをフと見ると
このハブが繋がっているポートのフルデュプレックスのＬＥＤが
消灯していました（笑）

PDFマニュアルも今さーっと流し見しましたがどこにもフルデュプレックス
という言葉は出てきていないようです。
こんな高い物でも5年も前の物だとこんなもんなんでしょうか？
33 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 21:26 ID:GyaOJGHg: 聞いた話だと、ダムHUB で全二重のは不可能でないにしろ難しいらしいとか。
ダムHUB=半二重は、しょうがないかも・・
34 名前：不明なデバイスさん ：01/12/03 21:32 ID:7v2TXoce: >>32

>>30のリンク先を見ました。
switching hubってこのころ80万円もしたんですね。
家での使用にはfullでなくとも100BASE dum hubの方がいいんでしょうが、
>>27さんがいうようにこの手のってほとんど業務用（fan付）
なんですよね。悩ましいところです。
35 名前：27 ：01/12/03 21:49 ID:Eskl+4i9: そうなんですか・・・んじゃこれ以上こういうの一生懸命探しても
無駄なんですかね・・・
>>33

とり合えず買って気に食わなかったらヤフオクでそのうち
一万位で売り飛ばしたらどうですか？（笑）なんせ980円
ですからどう転んでも大損はしようがありませんよ
>>34

こういうのってファン止めちゃったらマズいんですかね？
なんせマニュアルによると2台もファンが付いているようです
マジでうるさ過ぎます。
今のところこのハブ自体にはPC2台繋がってるだけだし2台
いっぺんにガンガン使うという事も無いんですが・・・
36 名前：27 ：01/12/03 22:47 ID:Eskl+4i9: ttp://webclub.kcom.ne.jp/ma/t-nagasa/Yotaro/butu_pc_h_lan_001.html
↑フルデュプ10/100スイッチングハブとハーフデュプ100ハブの差が検証
されています
37 名前：19 ：01/12/03 23:41 ID:7FTFZF6q: >>18,23氏のやつ良さそうっすね
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/index.html
電源ファンレスなら即決なんだけど↑にはファンレスって書いてないっすね、どうなんでしょ？
38 名前：でんこ ：01/12/03 23:57 ID:xKoDEMT+: 8HWはファンレスだよ。
でも、やはりブロードコムCHIPの8Hがいいぞ。
最近ヤフオクで新品函入が流れてるから俺もスペア用に狙ってるん
だけど、判ってる奴は判ってるから喰いつきがいいんだよねアレ。
39 名前：19 ：01/12/04 01:04 ID:s1Q74xr8: >>38
情報あんがと、決定。
40 名前：不明なデバイスさん ：01/12/04 03:58 ID:qG/aNwJN: >>34
1996年っていえば、まだSoket7や8が全盛期でSlot1がようやく登場しはじめた頃でしょ?
その時486なんかも使ってる人もかなりいたはず。
当時のレベルと需要を考えれば無理もないかも。
逆に現在のレベルと需要を考えれば、そこそこの値段でスループットのよいものが出てきてもおかしくは無いはずなんだけどなー。
やっぱり、悪貨は良貨を駆逐するもんなのかな？
41 名前：不明なデバイスさん ：01/12/05 07:43 ID:aCtQbWKx: メルコといえばアイ・オーを引き合いに出したくなりますけど、

LSW10/100-8H と似た位置づけと思われる ET-FSWH8-R ってどうでしょ？
Auto/Manual,10M/100M,Full/Halfスイッチ搭載なところが同じでチップは不明
http://www.iodata.co.jp/products/plant/etfswh8r.htm
42 名前：_ ：01/12/05 07:56 ID:sRttxEuw: >>41
ﾁﾌﾟ3COM 3C905かも。詳しい人情報plz
43 名前：不明なデバイスさん ：01/12/05 18:30 ID:dQqXsJZ5: >>38
8HWも、ブロードコムのチップだよ。
44 名前：：01/12/05 21:17 ID:XG5Uv36q: CG-FSW5L(W) を分解してみた。
チップは、KENDIN KS8995 0112A3 CE1490.0K1 1195819 というものが一つ。
ヒートシンクとかは無し。全体的にスペースには余裕がある感じ。
あと、PSE 20-002 0102 というものがコネクタ寄りの位置に3つ。

以下、KENDIN KS8995 についてのリリース。
ベンダーのものじゃないみたいだけど。
http://www.2001elec.co.uk/pr/KS89950500.htm
45 名前：不明なデバイスさん ：01/12/06 08:57 ID:3a4LhAUr: >>43
8HWはガリレオじゃないの？
46 名前：不明なデバイスさん ：01/12/06 09:39 ID:q2neJcfr: 8HWは結局どっちなんだい
蟹ということはないだろうが
47 名前：不明なデバイスさん ：01/12/08 19:22 ID:8oAmU6pM: 　
48 名前：　　　　　　　　　　　　　　　　　　：01/12/09 10:14 ID:3012MXsj: ファンレスの製品が静かでよい。例えばメルコのものなどにある。
しかし、温度が上がらないほうが半導体回路の寿命が長いだろうので
そこらへんがどうなっているか、多少なりとも不安だなあ。
49 名前：不明なデバイスさん ：01/12/09 10:18 ID:kcVa3E4e: >>48

実際中のチップってどの程度熱くなるもんなの？
ファンレスのハブ使ってるけど、うちの場合筐体さわってる限り、
ほとんど熱を感じないけど。
50 名前：不明なデバイスさん ：01/12/09 13:39 ID:bVdMzZI/: 8ポートじゃ空きが足りなくなりそうなので16ポートを物色しているのだけど
ファンレスでいいのある？

http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs716txv2/index.html
今のところ、↑↑がよさげな感じ。
51 名前：でんこ ：01/12/09 22:20 ID:p9lccWpD: >>43
んっ？ 8HWもBroadcomなのか。Melcoのコメント？
それともヒートシンクを引っ剥がして確認したとか。

まぁBRCMのCHIPといっても色々あるし、有名どころの石だと威張っても
肝腎なのは実装だしさ。欧米だとえらく高価なスイッチ8Hの石はBCM5308x。
SOHOレベルだと文句なしのパフォーマンスだね。
http://www.broadcom.com/pdf/BCM5308.pdf
http://www.broadcom.com/docs/PR981012.html

>>49
一昔前の石だと初版のP54C以上に熱くなるよ。
万一ファンが止っても暫くはガマンできる程度のでかいヒートシンクを
貼りつけてたものだ。電源も大喰いだしむしろそっちのほうのトラブルが
多かったのかも。今時の微細プロセス系省電力タイプでも、ライトな
ヒートシンクつきのスイッチが多いんじゃないかな。安物でもそう。

>>50
ラックに入れたい＆16Pでまとめたいので無ければ、8Pの奴を2つと
いうのはどう？
互いをスペアとして運用出来るし、近い将来に御家庭内ギガEthernetの
導入を見据えるなら、ギガポートつきのインテリジェントSWにカスケードで
対応出来るし。でも、ヘビーに使うならファンレスってものチト不安。
最近のはずいぶん静かになってるんだよね。うるさいマシン群の24時間
轟音環境なら全然気にならん。
52 名前：50 ：01/12/09 23:19 ID:bVdMzZI/: >>51
＞まぁBRCMのCHIPといっても色々あるし、有名どころの石だと威張っても
＞肝腎なのは実装だしさ。欧米だとえらく高価なスイッチ8Hの石はBCM5308x。

数年前にその業界にいたのでいろいろと言いたいことがあるけど、言えないのが
辛い。でも基本的にいいチップメーカーだと思うけどどうなんでしょ。

＞8Pの奴を2つというのはどう？
やっぱそれが現実的かなぁ。スイッチ間の速度が100MB/sに抑えられるのが痛いけど
家庭で使う限りではそんなに影響ないですしね。（家庭向けでトランキング機能
が使えるのってないだろうなぁ）

＞最近のはずいぶん静かになってるんだよね。うるさいマシン群の24時間
＞轟音環境なら全然気にならん。
そうなのかぁ。どうもうるさいハブばかり扱ってきたものだから、ファン付き
は嫌悪感が。それに信頼性の問題があるから（PCのファンを含めて）ファンの
数は極力減らしたいのです。

複数PCによる並列計算が目的だからギガイーサも興味あるけどまだ手に
届かないよなぁ。（でも先日ヨドバシでギガポート付きスイッチが売られて
いるのを見てびっくり）　そんな時代なのかぁ
53 名前：でんこ ：01/12/10 00:27 ID:hBhPb6Ft: >>52
>でも基本的にいいチップメーカーだと思うけどどうなんでしょ。
もちろんBROADCOMと云やぁ、泣く子も黙るNORTEL～3COM～INTELクラスの
TOPベンダーには違いない。

でね、それとMelco/BUFFALOを並べたときの落差つーか、そこらへんを
考えたとき、過去に散々泣かされたMelcoだけにこれまでの
「お前なんか隅っこで蟹喰ってみゃぁみゃぁ泣いてろやボケ」と
いうイメージがある程度払拭されたかもな、という印象があるくらい
8Hの評判は良かったんだな。いや～でも、裏に何かありそうだな。
騙されてるのか？俺(笑)

>ファンの数は極力減らしたいのです。
甚だ同意。ファンがコケたら皆コケるシステムの多いこと。
高品位なモノは高価だし、余裕のある巨大ヒートシンクを使うと
なればそんなもの家庭用のラインナップには無いし。
うちあたりだとUPSのファン(充電時にだけ回る)がうるさい位かな。

そういやPLANEXにもTrunk機能あり(FANもある)の16portスイッチで
驚きの39800円てのがありますな。いやー、安くなったもんだ。
http://www.planex.co.jp/product/hub/fhsw1616nv.htm

ホンの数年前までは夢のまた夢だったギガイーサ、どんどん安くなって
るよね。64bit-PCIなシステム全体のバランスからみても、もう今にも
手が届くところにあるなーという感じ。法人リースじゃなくても個人で
買えるところまで来たですよ奥さん。
21世紀だもん、ヨドバシでレイヤ2のGIGAスイッチを買ってポイントが
うはうは貯まる。そーゆー時代なのだ。
54 名前：10 ：01/12/10 00:44 ID:12p4cmLE: 幸いなことに俺はメルコに泣かされたことはないというか
ほとんど買ったことないんだけど、とりあえずスイッチにおいては
比較的低価格帯な4社(Planex,I/O,Corega,Melco)の中では
一番問題なさそうな気がする。
Alliedって選択肢もあるのかもしれないけどあのデザインでは絶対買いたくないし・・・。

>>50
というわけで個人的にはメルコの16Hがおすすめかなぁ。
55 名前：：01/12/10 20:54 ID:SCzVumK7: コレガよ、なぜいまさら 10BASE のスイッチを出すんだ? ADSL 専用か?
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub8pm.htm
56 名前：：01/12/10 20:57 ID:SCzVumK7: こっちのは 5port。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub5pm.htm
57 名前：不明なデバイスさん ：01/12/10 21:16 ID:uNg6x7RP: >>55
10BASE switchとはめずらしいね。
58 名前：：01/12/10 21:26 ID:SCzVumK7: >>55-57
ごめん。もう一度ページをよく見たんだけど、
レイヤ2スイッチである、という記述は無かった。
ページ左上の「HUB/Switching HUB 」を誤解した。
誤報とスレ違いスマソ。
59 名前：　：01/12/10 21:52 ID:zFQS5DAB: なるほど，２点間のみでいいから，きっちり100Mbps出せるハブ捜してたんだけど，
LSW10/100-8H が良さげですな．
ほんとは，tcpdump 使いたいから，性能の良い100のバカハブほしいんだけどなぁ．
60 名前：43 ：01/12/10 22:30 ID:U3qKmWyg: 8HW分解しました。
中のチップは、BCM5317ってチップでした。
ヒートシンクは無く、動作直後に触ってもあんまり熱く無かったです。
61 名前：50 ：01/12/11 00:16 ID:1qig/Yb9: >>53
>考えたとき、過去に散々泣かされたMelcoだけにこれまでの
> 「お前なんか隅っこで蟹喰ってみゃぁみゃぁ泣いてろやボケ」と
あ、やっぱりハブに関してMelcoって評判わるいんだぁ。

＞そういやPLANEXにもTrunk機能あり(FANもある)の16portスイッチで
＞驚きの39800円てのがありますな。いやー、安くなったもんだ。
これすごい。。。4portでTrunkできておまけにVLANまでできる。う～ん、
お家でVLANかぁ　かっこいい♪　でもちょっとオーバースペックかなぁ。
実売価格によっては買いかな

＞21世紀だもん、ヨドバシでレイヤ2のGIGAスイッチを買ってポイントが
＞うはうは貯まる。そーゆー時代なのだ。
そのうちレイヤー３スイッチも(藁

>54
＞というわけで個人的にはメルコの16Hがおすすめかなぁ。
やっぱり最近のメルコって品質いいのかなぁ？　数年前の製品を調べたこと
あるけど、。。。。（書いたら怒られそうなのでヤメタ）
62 名前：ぷらね ：01/12/11 01:03 ID:3moyjrM5: PLANEXのFX-16NWとかFHSW-1616NWとか使ってます。
VLAN使えるけど、ふつーのポートベースVLANで
別に.1qとか喋る訳じゃないので、単純に
ブロードキャストドメインが分かれるだけ。
1台でハブ3台に分割できるとか、そんなもんです。
設定はシリアルのみ。(しかも使いにくい)
今んとこトラブルとかはないから悪くはないと思うけど。
Trunkは使うと確かVLANに制限がかかる気がするなぁ。

RMONとは言わないけどMIB-IIのSNMPついて安いのでないかなー。
63 名前：初心者 ：01/12/12 00:58 ID:QJvM0FBl: 近所の量販店に処分品で売られてたLSW10/100-8HをGETしました。
処分品とはいえ\7980だったので新製品のものより値段が高く購入するのを
少しためらいましたが評判がよいので思い切って購入しました。(最後の1個だったし)

早速家に帰って今まで使用していたコレガのFastSW3-8P(アライヤーのチップ)と交換してみましたが
見た目にもスイッチの動作の機敏さが解りびっくりしてます。
Linkランプの点滅速度が尋常じゃないくらい速いです。>LSW10/100-8H
FastSW3-Pだと、データが入って来たポートが点灯＞消灯＞データが出るポートが点灯
と一連の動作が目視で確認出来るのですがLSW10/100-8Hの方は、
データが入ってきたポートが点灯したと思ったら、既にデータが出るポートが点灯していて
私の動体視力では追随出来ませんでした。

ただこれだけでは、あまりにも主観的なので暇が出来たら会社に持っていって
Port1>8+8>1
Port2>7+7>2
Port3>6+6>3
Port4>5+5>4
の全ポートフル稼働状態で巨大ファイルを転送した時の速度差などを調べてみたいと思います。
64 名前：不明なデバイスさん ：01/12/12 01:08 ID:N6QMoF0Y: >>63
LEDの点滅の速さとスイッチの性能は一般的には関係ないよ。
でもその速度差調査は興味アリアリです。ぜひレポお願いします。
65 名前：不明なデバイスさん ：01/12/13 09:07 ID:c68Mse9G: 良スレあげ！
66 名前：　：01/12/14 22:34 ID:vPZk66Ax: メルコとかコレガとかの安い，10/100スイッチングハブって，
２点間だけなら100Mbps定常的にでますか？
67 名前：：01/12/15 00:19 ID:WfRCge/b: 3年前の記事だけど、ガリレオチップのことについて書いてある。

10/100スイッチのポート単価は4000円へ
http://www.zdnet.co.jp/pcweek/archives/981116/981116p3403.html
68 名前：_ ：01/12/15 03:19 ID:75whpd4r: >>60
great job man!
69 名前：不明なデバイスさん ：01/12/15 19:11 ID:42E493iO: 　うちで使ってるのはこれなんですけど、どの程度の代物なんでしょ？
　現在稼働中なんでバラすわけにも……。（汗）

http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8lw.htm
70 名前：44 ：01/12/15 20:17 ID:WfRCge/b: >>44 を書いた時は、現役使用中のやつを平気で分解しました。
あなたも、レッツ分解!
71 名前：不明なデバイスさん ：01/12/16 00:21 ID:Ox8PbySE: 中古だったが、Bay Networks BayStack350-24Tを \10kで買ってきた。
なかなか速くて良いよ。
72 名前：：01/12/16 01:00 ID:Vi2p2wQa: >>71
破格じゃないか。
http://www.toppage.ne.jp/catalog/hardware/06/005/000_0748_0000_200007_000017.htm
73 名前：不明なデバイスさん ：01/12/16 01:48 ID:0Ho5sKD8: うちのLANEEDの5ポートSWハブは実質10BASE-Tの実測値程度しか
出ない。
ケーブル変えてもNIC変えてもダメ。
安いのは買うもんじゃないよ。
74 名前：不明なデバイスさん ：01/12/16 05:14 ID:bBITZa/i: >>70
　そ、それはちょっと……。（汗）
　つなぎっぱなさないといけないマシンもあるし。

　ちなみに。
　現役引退したメルコのへぼい５ポートを開けたら、KENDIN KS8995っていう
チップが乗ってました。
75 名前：不明なデバイスさん ：01/12/16 12:17 ID:9TLRLezy: >>71
>>72
あまり業務用に手を出さないほうがいいよ。
消費電力が半端じゃなくでかいから。
以前、漏れも3Comのやつが安く手に入りそうだったから、
手を出しそうになったけど、調べてみて断念した覚えがあるよ。
HUBは常時電源を入れているからね。
76 名前：不明なデバイスさん ：01/12/16 13:29 ID:PtG7AC8N: >>75
>>71のリンク先見たら150Wって書いてあった。
確かに大きいけどうちでサーバ立てるのと同じくらいと考えれば
まあそんなもんかという気もする。
77 名前：でんこ ：01/12/17 03:14 ID:6EBtJ3R7: >>60
なるほど、8HWはBCM5317なのか。大儀。
>ヒートシンクは無く、動作直後に触ってもあんまり熱く無かったです
オールインワンで0.22μプロセスだから凄く小さく仕上がるみたいだね。
http://tecstarcompany.com/products/5317.html

>>63
>見た目にもスイッチの動作の機敏さが解りびっくり
64氏がいう通りLED点滅の見た目と転送性能とは無関係なんだが、
アピール出来るモノ造りとしてはこういう部分も見逃せないのかもね。
Cisco一式を入替えた後、パカパカ光るインジケータの「リズム」を眺めて、
実測スループットの変移をうまく体感出来るnetwork職人もいることだし。

全ポートに思いっきり負荷かけてみると、そこらの安物スイッチとは
グレードが違うぜーってのが実感出来ると思うよ。>8H/16H
78 名前：HUBのFANがうるせぇ・・・ ：01/12/18 00:08 ID:MqehG4hW: このスレを見ていたら、どうしても気になったので、
ELECOMのLaneedのスイッチングハブ、LD-SW012Nの蓋をあけてみたよ。
そうしたら、TIの「ThunderSWITCH　TNETX3100」が載っていた。
TIってあまり見ないけど、どうなのかな？
HUBの外装にFANがついているあたり、発熱はそこそこあるみたいだ。
79 名前：不明なデバイスさん ：01/12/19 23:07 ID:I3G5marj: age
80 名前：不明なデバイスさん ：01/12/22 15:57 ID:AT8BKIef: >>78

おいら LD-SW08N 使ってるけど、これも同じチップだね多分。
参考になりまする。
81 名前：不明なデバイスさん ：01/12/22 19:17 ID:jH+Iln+o: 消費電力が小さくてスループットも50Mbps以上あって、安いHUBないっすか？
今使ってるプらネックスのFH400じゃちょいと不満が･･･
82 名前：78 ：01/12/22 19:59 ID:Oz+btQmL: >>80
発売時期が違うから、見かけが同じでも採用されているチップが違う可能性があるよ。
一番確実なのは分解（ｗ
幸いエレコムの金属の外装のHUBは蓋がすぐに開くので、内部の確認は簡単です。
LD-SW012Nは'98年の発売で、値段は定価98000円。
ちなみに、LD-SW012Nを分解したとき、
基盤に載っていた電解コンデンサの色が薄い紫だったので、
まさかと思い、よく見たら全部のコンデンサに"SANYO　OS-CON"の文字。
高いHUBは金のかけ方が違うとマジで考えこんだよ。
83 名前：名無しさんに接続中… ：01/12/23 19:52 ID:DkJb5hyE: なんかポート毎に速度が違うんですけど．．．。＞使用中SWハブ。
自分の場合1>2、2>1が遅くて。1>8、8>1が速いです。故障かな？それとも仕様？
とりあえず速度出なくて悩んでる人は差し込むポート変更してみたら？
84 名前：不明なデバイスさん ：01/12/23 20:52 ID:WzZyyzdE: 今日LSW10/100-8HWを買ってきたよ。新品8980円。
めちゃめちゃ快調。遅延も皆無と言ってもいいほど。
情報ありがとうage
85 名前：不明なデバイスさん ：01/12/24 12:39 ID:DeuIHzjA: L3スイッチはともかく、L2スイッチでいまどきワイヤースピードが
出ないのってあるの？

＃SmartBitsのような高価な測定装置を使わないで個人レベルでハブの
遅延や転送速度を計る方法ってある？
86 名前：不明なデバイスさん ：01/12/24 13:35 ID:vVtSpg7K: 嫁さんが自分のPentium100のノートをADSLで繋ぎたいっていうので、HUB買ってみましたよ。
アイ・オーのET-FSWH5L。
川崎のヨドバシで4900円くらい、なぜか他よりポイント還元が高くて18%。
いかにもなんかありそうだったが嫁さんの強い希望でこれに決定。
店員も一押しの高速ルーターとの事。

んで、開けてみたら中にはカニさん(RTL83055)が･･･。(ﾟдﾟ)ﾏｽﾞｰ
鬱だ･･･。

とりあえずADSLは6Mしか出てないから速度低下は感じないけど、カニが入っているかと思うと鬱だ･･･。
一日電源入れっぱなしにしておくとカニさんがｶﾅｰﾘ熱くなってるのも鬱だ。。。
87 名前：86 ：01/12/24 13:40 ID:vVtSpg7K: RealTekのWebサイト見たらRTL8305Sﾀﾞﾀｰﾖ。
鬱氏・・・。
88 名前：86 ：01/12/24 13:42 ID:vVtSpg7K: つーかね・・・。俺はこの時間まで寝ぼけてるんか･･･。

＞店員も一押しの高速ルーターとの事。
高速ハブだろ！逝ってよし･･･＞俺
89 名前：不明なデバイスさん ：01/12/24 15:30 ID:qPkB2SFa: すいません、パソ２台のでデータのやりとりだけで、コリジョン発生する事って
ありますか？
というか、うち、２台でハブかませてるんですが、COLランプ付きまくりで・・・

今は、１０baseの古いハブなんですが、安物でもスィッチングにすれば
解消されますか？
90 名前：83 ：01/12/24 20:01 ID:+i96LqFn: pingコマンドで応答時間に差が出る。
しかもやっかいな事に、ポート1、2間だとpingが通らない現象が極まれに出る。
謎だ．．．。
91 名前：86 ：01/12/24 23:48 ID:vVtSpg7K: >>89
NICが原因の場合もあるから一概にはHUBのせいは言えないのが辛いところ。

>>90
さすがにどっか壊れてるんじゃない？
92 名前：：01/12/25 00:03 ID:QUhm0sfW: 10base の古いハブってことは、おそらく半二重だよね?
だったらコリジョン出るのはしかたないよ。TCP だと受信側も「受信ok」っていう
パケットを返してるからね。
93 名前：：01/12/27 10:00 ID:bwJ04x7g: 良スレage
94 名前：不明なデバイスさん ：01/12/27 13:46 ID:KT4Lq3zc: LSW10/100-8Hが秋葉のSofmap5Fに5個程置いてあった。
\3980-だった。

ここの評判聞いていたから、安いかどうかわからんけど、
とりあえず、買ってみたよ。
販売終了の古い奴だけど、
今使用中の安物ハブよりは良いだろうと思って。
95 名前：不明なデバイスさん ：01/12/27 16:29 ID:Upg0UZQy: >>94

>>63 や >>84 がかわいそうなくらい安いんでないの？
96 名前：不明なデバイスさん ：01/12/27 18:00 ID:KT4Lq3zc: >>95
お買い得だったのかな？　まだ幾つか残っていたです。

あと、流石にLSW10/100-8HWは\9000～ぐらいしてたですよ。
97 名前：95 ：01/12/27 18:58 ID:Upg0UZQy: >>96
おぉ！ >>84 は8HWだった。ごめ～んネ。
98 名前：でんこ ：01/12/27 19:07 ID:pPuRx+NO: >>96
たとえ新品函入でなくても店頭で\3980ならベラボウに廉いよ。

俺なら全部さらってヤフオクで倍がけにして流そうかと思ったりするが、
みみっちくてセコいし面倒だからやらない。
実際のトコそーゆ筋のブツもチラホラみえるし。
99 名前：94 ：01/12/28 02:03 ID:ZHBG1quT: 勿論、新品です。
現在、問題無く動作してます。

ここのスレのおかげで、良品を安く買えました。
感謝です。
100 名前：不明なデバイスさん ：01/12/28 02:17 ID:H9ppD2Ps: スイッチングハブのスイッチングってどういう意味？
101 名前：：01/12/28 07:25 ID:KMm5EzmH: >>100
わからない言葉が出てきたら、まず google で検索してみよう。
たいてい答えが見つかるぞ。
http://www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%83X%83C%83b%83%60%83%93%83O%83n%83u%82%C6%82%CD&num=100&hl=ja
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/netdevice/006netdevice/hub.html
102 名前：：01/12/28 10:16 ID:XRpADul4: netgearの５ポートSW-HUB(FS2105)をデザイン見て衝動的に買ってしまった。
あまり話に出てないんだけど、これってどうなの？
103 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 17:33 ID:r9uAOwCx: >>102
NETGEARのHUBを持っている人は少ないと思うよ。
扱っている店がELECOMやMELCO等と違って少ないから。
ELECOMとかなら、電気製品の量販店でも扱っていることが多いから、
比較的入手しやすいけど、NETGEARの入手可能率は正直つらいレベルだと思う。
あと、分解して中のコントローラチップを確認しないと、
製品としての出来がいいのかどうかはわからないよ。
104 名前：102 ：01/12/29 18:08 ID:jPv7s+k/: >>103

あ、レスありがとうございます。うーん、どんなものかと、
FS2105を分解してしまいました。

　LEDが引っかかりケースがはずれないなどの苦難を経
てケースを外す。すると、ヒートシンクの付いたIC発見。速
攻、ヒートシンクを外してみると、マーベルの会社マークと
88E6050のコードの刻印が。
　マーベルのHPで調べると、このICは128kBのバッファー内
蔵のSOHO向けのSW HUBチップ（５ポートなんでちょっと
期待してなかったけど、やっぱりローエンド用）とのこと。
ちなみにコレガのFSW-5PMも同じチップ使ってるみたい。
この上位機種のFSW-8PMはカニチップ使ってるみたいだ
し、これってそれなり？ですかね。
105 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 19:19 ID:djCsoh5I: >>104
これだね。
マーベル 88E6050
http://www.marvell.com/Internet/Products/products/1,2414,2-16-164-28,00.html
106 名前：_ ：01/12/29 19:19 ID:1wUxqeSV: アクトンのES3008Aってどうなんだろ？
近くの店で無地の箱に入って\4980-だったよ。メルコの買いにいったけど
8HWなくて8NWが山積みだったので何も買わんかったよクソ。
107 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 21:15 ID:djCsoh5I: 避けた方がいいハブを教えてください。
http://groups.google.com/groups?hl=ja&th=9769b2ae81db42f9&rnum=11
108 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 23:00 ID:r9uAOwCx: >>104
マーベルのホームページ見たけど、
Gigabit向けの製品や、
L3以上対応のコントローラをかなり出しているね。
カニよりも確実に信頼できると思うよ。
もちろんチップだけじゃなくて、
それ以外の部分の出来不出来も重要だけど。

>>106
調べてたらこんなの出てきた。
ttp://www.cc.kyushu-u.ac.jp/kite2/sw.html
ここを見る限り採用台数が半端じゃなく大規模なので、
まともな業者に発注して、
導入前にちゃんと検証しただろうという条件をつけたら、
良い物ではないでしょうか。
個人的にはアクトンはHP(Agilent)のInfiniiumのNICで良い印象を持っているので、
結構好きだったりします。
109 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 23:34 ID:S1psFQx3: 以前に話が出てたスイッチングじゃないハブの話ですが、
秋葉原OVERTOP 2F に洋モノゲームに紛れて、
ACER ブランドの８口のダムハブが\2500 程度で２台置いてありましたYO!

ただし注意書きがあって、100BASE専用で10BASEは不可とのこと。
うちはLAN に10BASEのが混じってるんで残念ながら購入はやめときました。
110 名前：不明なデバイスさん ：01/12/29 23:45 ID:ZCbzPSIu: >>100-101
google調べると、こんなのが出ました。
ttp://www2s.biglobe.ne.jp/~y_mihara/ebihara/
111 名前：不明なデバイスさん ：01/12/30 17:01 ID:aXnvbAzR: >>105さん、>>108さんレスありがとうございます。

マーベルって会社の名前とマークぐらいは知って
るのですが、チップの評判ってのは私の知る限り
では"？？"です。（でも確かに>>108さんのおっしゃ
るように100BASE作るぐらいの技術力はあるって
ことは、ローエンドだけどそれなりに期待できるか
も。）

　あ、そうそう。前のレスで書き忘れていたFS2105を
使ってみた感想ですが、一番の心配事だった21140
チップのオートネゴも問題なく動いており、今のところ
変な挙動もなく、まずまずの調子です。
112 名前：102 ：01/12/30 17:02 ID:aXnvbAzR: ↑

あ、上のレスの名前が抜けてました。すみません。
113 名前：不明なデバイスさん ：01/12/31 17:16 ID:je+BRdbo: 29日の段階で、>>94の在庫6個程余っていた。
買う人、ほとんど居ないんやね。
114 名前：95 ：01/12/31 18:57 ID:scGSc4dp: >>113
何で今頃言うのヨ！もうないと思ってた。来年もあるのかな？
115 名前：不明なデバイスさん ：01/12/31 19:51 ID:je+BRdbo: >>114
余っていると思われ。
116 名前：114 ：01/12/31 20:12 ID:scGSc4dp: >>115 ｻﾝｸｽ
正月見てくる
117 名前：不明なデバイスさん ：02/01/01 18:41 ID:qQ+O0ybp: これどうでしょうか？
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm

8ポート・電源内蔵・手動設定可・コネクタが筐体後部・の条件を
満たしている物を探したらこれになりました。
使用されている方見えましたら評価お聞かせ下さい。
118 名前：持ってないけど。 ：02/01/01 19:42 ID:bekfbHno: >>117
スイッチングHUBが必要になって調べていたときに、
現行製品で手に入る8Portでいいものを探したらそれにたどり着いたよ。
結局買わなかったけど。
たしか、8Portで現在手に入る物としては、
一番できの良いやつの一つ。
ちなみに、
FSW8D(corega)　= FS708XL(allied-telesis)
これは、間違いないはず。
チップはBroadcom使ってたような気がする。
店頭にcoregaの自社製品ごとの比較のパネルに、
Broadcom内蔵だと書いてあった覚えがあるよ。
119 名前：不明なデバイスさん ：02/01/01 21:39 ID:qQ+O0ybp: >>118
ありがとうございます。
FS708XLの仕様見てみましたが、なかなかの性能ですね。
これに決めます（自己責任で）

ただ、デザインだけは好きになれません。
120 名前：116 ：02/01/02 22:19 ID:rL+ZqDfc: >>94 >>113
FSW10/100-8H今日買ってきた。この話自体がSofmapのワナかも
しれないと思いつつ・・・もしワナだと店員の笑い声が・・・。

安い理由は本体全面の印刷が間違っているという致命的なもの、
しかもカスケードポートの位置が違うなんて・・。もし中古で買って
訂正が書いてあるマニュアルがなかったら設定できないよ。
121 名前：94 ：02/01/02 22:51 ID:Ovud6/TI: >>120
んでも、スイッチ切り替えるとポート1がちゃんと切り替わるよ。

あのマニュアル訂正の方が間違いで、
ハードと本体印刷はあっていると思う。

同型の新版で少し変更かかってて、
その訂正用の紙が入り込んでいるだけでは？
122 名前：不明なデバイスさん ：02/01/02 23:12 ID:22BN/5x5: >>106
>>108
アクトンといえばやっぱ、Talkingハブ（みやむースペシャル）だよね。
http://www.accton.co.jp/news/press/press1.html

電源入れると「システム起動を確認」
データ量が増えると「ネットワークの負荷が上昇中！」

とか、なかなか楽しいハブだった
123 名前：120 ：02/01/02 23:31 ID:rL+ZqDfc: >>121
そーなんよ・・・ポート1がカスケードだった。ルーターからのケーブルを
ポート8につないでもランプ点かないし当然つながらないし・・・あせった。

さっきはポート1につないでカキコしたんだけど、何かが自動設定されて
つながるようになったのかと思っていた。そのあと訂正がおかしいことに
気が付いた。やっぱりメルコ・・・紙入れるな！。
124 名前：120 ：02/01/02 23:36 ID:rL+ZqDfc: ネット販売もしてたね
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408
125 名前：不明なデバイスさん ：02/01/03 00:44 ID:FkSHUAlk: >>124
衝動買いしてもーた…
126 名前：94 ：02/01/03 00:57 ID:4gUo2zfG: >>123
品自体は問題無いかな？
大丈夫だよね？
不安になったよ。
127 名前：不明なデバイスさん ：02/01/03 01:30 ID:pi3rFErZ: >>124
送料無料だったんで、私も買っちゃった。

今は Corega FSW-5L を使ってるんだけど、45Mbps 位しか速度が出なかった。
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm

これで、マシンが悪いのか、NIC が悪いのか、ハブが悪いのか、試すことができるよ。
ちなみに、マシンは3台で、NICはi82557 と、i82558と、sis900。
どのマシン間も45Mbps で頭打ちになる。
みんな500MHz 以上の CPUだし、メモリも一番少ない機体でも128MB。
というわけで安物ハブを疑ってたんだよ。
128 名前：120 ：02/01/03 02:51 ID:zR7OhFuj: >>126
測定サイト http://speed.on.arena.ne.jp/ v2.0.8
測定時刻 2002/01/03 02:37:11
回線種類/線路長 ADSL/1.5km
キャリア/ISP eaccess 8Mbps/hi-ho
ホスト1 WebArena(NTTPC) 6.1Mbps(1441kB,2.3秒)
ホスト2 at-link(C&W IDC) 3.52Mbps(1441kB,3.6秒)
推定最大スループット 6.1Mbps(768kB/s)
コメント eaccess 8Mbpsとしてはかなり速いです！おめでとうございます。10Base-TのLANアダプタをご利用でしたら100Base-TX以上のものに替えるともっと速くなるかもしれません。(1/5)

条件：MTU=1500 RWIN=64240 Norton Internet Security 有効

今までのHUBがCoregaのHUB5PL(10BASE-T)だったわりには
5.3～5.6Mbpsでていたので若干よくなった感じ（体感的には変わらない）
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/hub5pl.htm
129 名前：120 ：02/01/03 03:10 ID:zR7OhFuj: コレガのハブとの違いは大きさと消費電力。111g3W→900g15Wになった。

ラックに入れるように設計されたため電源コードは後ろ、LANケーブルは
前に接続する。このため前後に、放熱のため左右に空間が必要。
PC9801を思い出す素材の金属ケースは安心感がある。触ると暖かい。

すべてのポートが動くかテストした方がいいのかなあ?
130 名前：不明なデバイスさん ：02/01/03 12:20 ID:pi3rFErZ: >>128
速度を測るなら、外部ネットワークとの接続速度よりも、
ローカルの機器同士で測る方がハブの性能を正しく測れるでしょう。

速度計なら、フリーでもいくつかあるよね。
http://load.3nopage.com/nicled/ とか。
OS に付属している ftp コマンドを使うのもいい。
131 名前：不明なデバイスさん ：02/01/03 12:33 ID:BR7RA5Ve: pcattcpってのもあるよ。
もともとunixの古いtool(ttcp)だから、unix,win共通で
測れるのがメリット。
132 名前：不明なデバイスさん ：02/01/03 13:02 ID:uUT8qXSF: >>120
ローカルで計ってホスィ･･。
出来れば、マシンスペック（NIC含む）付きで結果教えて下さい。
133 名前：120 ：02/01/03 13:34 ID:zR7OhFuj: 家の状態
-8MADSLModemRouter-Splitter-TELFAX
|
NotePC(Cel300MHz)-10m-HUB-10m-NotePC(Pen700MHz)

300のノートが僕ので、700が弟のPCで会社につながっている。
互いに共有していないので新たにテストはしたくないのです。
したかったことは10BASE→100BASE・・使いこなせてないか？
134 名前：120 ：02/01/03 13:36 ID:zR7OhFuj: 133の3行目はSplitter-HUBでつながる
135 名前：：02/01/03 22:06 ID:pi3rFErZ: >>120
通販の LSW10/100-8H、あと16個までに減ってるね。
昨晩見たときは28個くらいあったのに。送料無料だからみんな買ってるのかな?
136 名前：_ ：02/01/03 23:54 ID:G2xdmz5c: ぐは！おれ8HW買おうとしたけど品切れっぽかったので8Hにしたんだよ
１日には在庫32個くらいあったのにすごいね～ここ見てる人多いのかな？
137 名前：94=113 ：02/01/03 23:56 ID:4gUo2zfG: お買い得品だし売れてるね。
報告したかいがあった。

>>124で120さんがネット販売のリンクを貼ったからだろうけど。
138 名前：120 ：02/01/04 00:48 ID:fVn+yB/m: >>135-137
結構売れてるね。今見たら残り14個・・リンク貼ったせい？。
なんかSofmapに貢献してるなあ。やはり店員の笑い声が？（ﾜﾗ

ネットで検索しても8Hのいいことばかり書いてあってうれしい。
特にこの価格を見ると買っておいて良かった。
http://www.rakuten.co.jp/tnet/335981/351854/392541/
139 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 10:18 ID:E5wK03Is: 残り6個
140 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 10:29 ID:7AWLYtIb: >>139
おいおい、２日で二十数個売ったのかよ。
インターネットとはいえ、たかがHUBがこんなに売れるのは、
尋常じゃねえぞ（ｗ
141 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 11:16 ID:vW/833ZZ: 安くて良い物は売れる、という見本じゃないの?

・海外で賞を取ってるほどだし、品質はお墨付き。
・「これを買えば安心」という安価なスイッチの情報がない
・全二重/半二重、10Base/100Base手動切り替え機能付きの
　100Base対応8ポートスイッチで、\3980は安い
・秋葉原まで行かなくても通販で手軽に買える
という要因があったんだと思う。

一応このスイッチのデメリットもあげておこうと思う。
・古いチップを使っているため、現行品に比べると消費電力と発熱が多い
・現行品に搭載されてる、ストレート/クロスケーブルの自動判別機能がない
・ハイエンドモデルとされているので、サイズ大きめ

以上のメリットとデメリットを理解できる人は、買う価値有りかも。
LSW10/100-8H
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408
142 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 11:20 ID:fVn+yB/m: >>140　残り5個
楽天で16900円送料600円が3980円送料無料だったら買うでしょ？
143 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 12:16 ID:7AWLYtIb: 残り３個！
144 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 14:16 ID:orzV4ksu: 残1。

秋葉の店頭にはもう少し在庫が残っているのかな？
145 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 14:28 ID:Xs7/1kCu: 100BASE ハブを既に持っているのに勢いにつられて LSW10/100-8H をかっちまった
おバカさんたちは、ちゃんと元々持っていたハブとの性能比較もよろぴこ。

何のかんの言って興味ありありです。ｽﾏｿ
146 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 15:33 ID:AB3Ros6H: 残0か、、、
147 名前：ｿﾌﾏ ''ﾉﾌﾟ ：02/01/04 20:28 ID:NA1oYzQa: ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ（・∀・）
148 名前：120 ：02/01/04 20:58 ID:8plTiNVc: ネット完売したね
149 名前：127 ：02/01/04 21:19 ID:pzs0PJ/M: LSW10/100-8H 届きました。
これから速度の計測をやります。結果が出たら報告します。
150 名前：120 ：02/01/04 21:29 ID:8plTiNVc: >>149
速いね。当日発送してるのかな？。報告ｷﾎﾞﾝ。
151 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 22:16 ID:bmluzowa: >>149
期待age
152 名前：94=113 ：02/01/04 23:03 ID:orzV4ksu: >>149
期待してます。
153 名前：不明なデバイスさん ：02/01/04 23:04 ID:0hwA927O: ちょうどハブ探してたところだったんで俺もsofmap通販で買っちゃったよ。
今日届いた。
154 名前：120 ：02/01/04 23:14 ID:8plTiNVc: 流れと関係ないけど今のうちに訂正 >>134
×　133の3行目はSplitter-HUBでつながる
○　133の3行目はRouter-HUBでつながる
155 名前：120 ：02/01/04 23:27 ID:8plTiNVc: みんなのにもマニュアル訂正の紙が入っているのかな？
156 名前：94=113 ：02/01/04 23:35 ID:orzV4ksu: >>154
気付いていたけど、つっこまないでいた。

>>155
もしかしたら、ポート8がカスケードのモデルもあるかも。
157 名前：153 ：02/01/04 23:45 ID:0hwA927O: 訂正の紙は入っていたよ。でもやっぱり間違ってた。
ウチのもポート1がカスケードだった。
158 名前：120 ：02/01/05 00:23 ID:Up5t0J2S: カスケードがどこかわからないなんてひどいよね。Q&Aにもないし。
誰もがマニュアルを無視しないとつながらないなんて不親切。
すごくまじめな研究者タイプの人だといつまでも悩むんじゃない。
159 名前：149=127 ：02/01/05 00:24 ID:EpOfwrv7: パフォーマンス計測完了。

●計測条件
比較対象は Corega FSW-5L http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm と
Melco LSW10/100-8H http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
マシンは2台。2ポート間での転送速度を計測する。
MS Windows のファイル共有機能を使ってお互いのドライブを共有。
相手のドライブに対して HDBENCH Ver 3.30 を実行する。3回計測して良い値を掲載。
NetBIOS Over TCP/IP。mtu:1500 RWIN:46720. 100Base/TX Full Duplex.

●結果
Corega FSW-5L と LSW10/100-8H の間に有意な差は認められなかった。
NICLED http://load.3nopage.com/nicled/ などを見ていると、
どちらも最高値で70Mbps 程度をマーク。

★自作機。デスクトップ。M/B ASUS CUWE i810E
NIC : FMV-186 i82557
Processor Celeron 500.31MHz[GenuineIntel family 6 model 6 step 5]
Memory 521,848 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 1998)
Date 2002/01/04 22:44
Read Write Copy Drive
25625 25956 16287 D:\100MB ローカルドライブとして計測
7217 3402 3937 G:\100MB Melco LSW10/100-8H
7079 4089 3982 G:\100MB Corega FSW-5L

★Toshiba DynaBook T2/485PRC
NIC : オンボード i82558
Processor Pentium III 851.84MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Memory 121,936 KByte
OS Windows Me 4.90 (Build: 3000)
Date 2002/01/04 23:16
Read Write Copy Drive
14102 13811 2275 D:\100MB ローカルドライブとして計測
4417 6497 3011 W:\100MB Melco LSW10/100-8H
4204 6881 2909 W:\100MB Corega FSW-5L

●考察
今回は物理ディスクを使用しての計測のため、ボトルネックになっている可能性あり。
RAM ディスクを使って計測する必要あり。

NIC が悪いのかも。ただ、両機とも intel i8255x チップなので、
決して悪い NIC ではないと思う。

MS Windows の TCP/IP スタックがタコなのかもしれない。
高品質な Unix 系 OS なら別の結果になるかも。

LSW10/100-8H は、2ポート間の転送速度よりも複数ポート間で転送が行われる時に
真価を発揮するタイプだと思われる。厳密に言えば、テスト環境としては
複数ポートを同時使用した負荷の高い環境を用意する必要あり。

安物ハブではあるが、Corega FSW-5L のパフォーマンスは悪くないのかも。
最大消費電力3.4Wだし、低負荷な家庭用としては良いのかもしれない。

今回のテストは、ハイパフォーマンススイッチのテスト環境としては不十分だと思われる。
誰か別環境でのテストをやってほしいな。私はこれで十分。もうお腹いっぱい。
160 名前：159=149=127 ：02/01/05 00:29 ID:EpOfwrv7: >>150
確かに届くのが速い。
ちなみに、受注完了メールが3日の 00:30。
発送完了メールが3日の21:08。
配達は東京から宇都宮まで。配達時間20:00から21:00指定。
丸2日で届いたことになるね。

>>155
私のパッケージにもカスケードポート訂正の紙が入ってたが、
やっぱり紙の方が間違ってた。

>>159 のテストについて質問があればできるだけ答えますが、
明日も仕事なのでもう眠ります。お休みなさい。
161 名前：不明なデバイスさん ：02/01/05 00:45 ID:mtMF+QW8: >>138
楽天の写真見ると8番がカスケードになってるね。
162 名前：94=113 ：02/01/05 00:47 ID:atmgitx6: >>158
素直にハード実物の表記に従えば良いんじゃないかな？
自分は、なんか状況と合わない訂正の紙が入ってるが無視、
って感じだったけど。
163 名前：不明なデバイスさん ：02/01/05 01:10 ID:mtMF+QW8: やっぱり最大消費電力15Wってのはデカいなあ、常時使うもんだけに..
164 名前：94=113 ：02/01/05 01:31 ID:atmgitx6: 今、最新でお勧めのハブって、
どの製品なんでしょう？
165 名前：120 ：02/01/05 01:38 ID:Up5t0J2S: >>159
おつかれさま。正式手順の実験レポートえらい！。

>>161-162
現物を見てそれにあった設定をするってことね。いつもそんなに
マニュアルは見ないんだけど、2枚しかないから読んでしまった。

>>163
そう思った。24時間つけっぱなしは積もり積もってけっこうでかい。
スイッチ付きのACタップを使ってるんだけど使わない時は電源を
切ろうかと考えている。電話のACが一緒なので別につなぐ予定。
166 名前：120 ：02/01/05 13:43 ID:Up5t0J2S: >>164
ほんとに詳しくないから情報はこのスレの範囲を越えてないんだけど、
上の方で話してるようにブロドーコムのチップを使っているかどうかが
決め手になっていると思う。

手に入れた8HはBroadcom BCM5308、新型のLSW10/100-8HWは
BCM5317 ( >>60より）。最新のチップはBCM5317とBCM5318（5317に
拡張ポートが付いているタイプ）だから、このどちらかを使ったHUBが
良いのではないかと。

チップが10，000のオーダーで20ドルから30ドルすることを考えると、
8HWが9，000円前後で売っているのは最新機種でお勧めなのか？。
他の機種が何を使っているか情報がないだけかな？。
167 名前：不明なデバイスさん ：02/01/05 18:50 ID:WcXRFoHg: http://www.ne.jp/asahi/mamosan/pc/dos_v/next0109.html
の2001年09月10日に、LSW10/100-8H の分解写真がある。
http://www.ne.jp/asahi/mamosan/pc/dos_v/img/010910_LSW_10_100_8h.jpg
これをよく見ると、カスケードスイッチが右端にあることがわかる。
168 名前：　：02/01/05 19:20 ID:XNZtDJzg: >>159

できればクロスを使っての実験もしてほしかったりもする。
169 名前：159 ：02/01/06 00:20 ID:Hsbg9Fi7: >>168
うーん、バッファが存在しないから、かえって性能悪化しそうな気がする。
ノイズとかも乗りやすそうだし。そもそもクロスケーブル持ってないよ。
170 名前：不明なデバイスさん ：02/01/06 22:21 ID:t5OSuXOt: >>166
なるほど。サンクス。
171 名前：166 ：02/01/06 23:26 ID:AC2oUf7N: 訂正
×ブロドーコム
○ブロードコム

なぜ今気が付くのか。>>15さんのコピペだからか。言い訳スマソ。
>ブロドーコムのチップは伊達じゃないね。
172 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 07:09 ID:MCV5M3Jm: http://pc.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1007364034/41-45
自作PC板のスレによると8HWはGalileoﾁﾌﾟらしいけど、どっちがホント？
173 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 10:28 ID:u0zK36sk: BUFFALOのLGH-TH-T4っていう100M-harfONLYのスイッチングでないハブが
手元にあります。秋に平積み処分セールで９８０円で買ったものですがどんな
ものなんでしょう。大分お得だったのかな。
とっくに廃版、win2k用ドライバ（？箱に記述がある）のダウンロードも終了してる
ものですが、普通に使えてます。netBEUI、windowsでのファイル共有ですが（笑
このスレのはじめで話題になってるのはこんなのですか？
他にもあるのかは知れませんが情報提供まで。（超遅レスです）

と
174 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 13:28 ID:HjuJIC3L: 正直ドライバ付のハブとは初耳。
175 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 14:41 ID:u0zK36sk: >>174
そうでしょう。

と思って箱を見直すと
「win2kを使用するために、ドライバーのダウンロードが必要となる製品があります。詳細は以下をご覧ください。」
という文面でシールです。
なんか当時同社品全製品に張り付けただけのものような気がしてきました。
僕の読み間違えっぽいです。ご免なさい。
でも、買ったときにHP・DL云々とレジで言われた気がするなー。
176 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 15:02 ID:FYVkWx8q: 安物はバッファーが少なすぎんだろ。
128kごとき、100baseTX全二重通信時には1msももちゃしない。
少なくとも数メガは必要だよ。常識的に考えても。
177 名前：173 ：02/01/07 15:31 ID:u0zK36sk: >>176
なるほど。ここはよい物をしゃべる場所ですか。
スレ違いっぽいので出ていきます。失礼！
178 名前：176 ：02/01/07 16:08 ID:XT1Y/oM1: いや、俺は安物ハブを総括しただけ。
別に君を責めてないよ。
179 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 19:18 ID:QbqtxT4g: >174

棚に並んでるLSW10/100-8Hを見たけど、
確かに貼ってあったよ。

多分自社製のLANカードドライバがらみ
なんじゃないかな。
180 名前：不明なデバイスさん ：02/01/07 23:00 ID:4X33raBo: >>173
このスレの>>6が欲しがっているものではないでしょうか。

>うちの構成は
>
>ルータＰＣ－(10BASEダムHUB)－普段使うＰＣ－(100BASEのSW-HUB)－ローカルサーバ他
>
>な構成で、10BASEダムHUBには他に自分からは一切パケットを出さない
>監視用ＰＣが繋がっています。
>
>100BASEのダムHUBが安価であれば買い換えるんだけど、
>見あたらないもんで、今でも10BASEダムHUBが置き換えできないっす。
181 名前：：02/01/08 00:12 ID:e45DuSg2: >>176 のお勧めを教えてちょ
182 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 00:17 ID:tOwW88fG: >>181
売ってない。故にみんなクソ。
ったく、DRAM安くなったんだから載せろっつーの。+1000迄なら買うぞ。
183 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 00:22 ID:0uAk2G90: >>182
バッファてSRAMじゃないの？
184 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 00:28 ID:gebIdWUx: >>183
レイテンシ的にDRAMでも構わないだろ。載せられればだが。
185 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 09:37 ID:79IvsEN/: >>184
DRAMだとリフレッシュしなきゃならないから、
消費電力がでかくてハブには向かないのでは？
186 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 13:31 ID:zjIMoZ2G: >>185
数ｗ増えた所で、
x*24*30=720x/1000=0.72x*24= 17.28x 円／月
だよ。
大した事無い。
187 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 13:48 ID:2PtY8NH5: まぁ、アレだよ。
消費電力を気にするのは、デカイ所からやった方が良い。
電力消費には数万倍の差があるから。

デカイ所一カ所やるのと、小さな所一万カ所やるのとくらいの差がある。

例えば、エアコン。
エアコンは大体1KW消費するから、一時間24円に換算しても良い。
所が電灯なんかは、 5.25Wくらいしか消費しない。
これだけでも消費に200倍近い差がある。
もし、両方とも同じく10%の消費電力削減が出来たとしても、同じ量の電力を削減するには、
電灯の場合、200個やらないとトントンにはならない。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

やる？200個。┓(⌒ー⌒)┏
188 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 14:39 ID:0uAk2G90: 5Wって、豆電球かよ…
189 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 15:17 ID:2vqvMWNv: >>188
豆電球は0.5～1Wくらいだろ。

スマソ。間違えてた、15Wね。蛍光灯。
まぁ、1/3の70倍って所かな。
190 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 15:24 ID:6WxNHZfN: まぁ、乾電池とかは充電式がお得ですな。
秋葉のジャンク屋で安ーく手に入れるとかね。
何十本か買って、ルーチンを組めば、充電の煩わしさは軽減するし。
普通に買っても6倍近い差が出るし。

秋葉で買えば、年間数千円は電池代が浮く。
191 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 15:30 ID:tS7x3RuE: 187は小人
192 名前：187 ：02/01/08 15:46 ID:QPFeDcE2: >>191
ﾜﾗﾀ
193 名前：不明なデバイスさん ：02/01/08 20:38 ID:TlgYQXgx: >>190
結局ハブとどういう関係が？
194 名前：不明なデバイスさん ：02/01/10 21:45 ID:++6E7V3N: NETGEAR の FS516 を買った。冷却用のファンがうるさいかも。
あと同じく NETGEAR の FS108 と Corega の Fasr SW-III 8P が
あるので暇なときに性能差があるのか試してみる予定。
195 名前：不明なデバイスさん ：02/01/10 22:10 ID:PFbmCcPU: 今日LSW10/100-8Hを3980円で買ってきました。
確かにこのハブ良いですね。
196 名前：43 ：02/01/10 22:48 ID:RNRiok4Q: 今日、LSW10/100-8H届いたので、分解して8HWと比較してみました。

8H
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1698.JPG

8HW
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1699.JPG

やっぱ、8HWは、細かいところでコストダウンしてるんですね…
197 名前：不明なデバイスさん ：02/01/10 23:18 ID:btpPLect: >>196
見た目シンプルな基盤は省電力だからかな。電源まわりの金属の仕切りは
厚くなっている。全面にはクロスとストレートのスイッチのなごりがあるね。
198 名前：不明なデバイスさん ：02/01/11 00:41 ID:oMDoevFt: >>196
たしかに、8HWは8Hよりもコストダウンの影響が出ているっぽいね。
電源の基盤が安っぽくなっているし、
部品の質もワンランク落ちている様に見える。
電源の金属板（ヒートシンク？）も8HWのものは、
うちだした金属板を曲げてそのままおいたようだ。
8Hだときれいに加工してるものを使っている。

>>197
> 見た目シンプルな基盤は省電力だからかな。
たぶん、回路設計のマージンが減ったことみよるものが一番大きいと思う。
だって、メインチップからPHYチップへ直結しているのが丸わかり。
基盤の層も減っているのかな？
さらに、8Hではあまり使っていない電解コンデンサを大量に使って、
お茶を濁しているのがよくわかる。
単に省電力やチップの小型化が進んだのが理由なら、
むしろこんなコンデンサは必要ないだろうに。
逆に劣化とかの信頼性を考えると、8Hよりも減らしていいぐらいだろう。
199 名前：不明なデバイスさん ：02/01/11 02:41 ID:6IIk6USR: >>198
8HWのブロードコムのチップはPHY部分も統合されているはずだよ。
PHYチップに見えるのは厚みもあるしパルストランスじゃないの。
基板配線は信号系が8HWはマイクロストリップラインになっているのでむしろ良いと思ふ。
でもケミコンを使っているのはダメですねえ。OSコンかせめてタンタルコンにしてほしい。
業務用製品でバイパスにケミコンを使っているものはほとんどないよ。
200 名前：：02/01/11 22:50 ID:/S3wfrfZ: 先週末に秋葉の祖父地図(ｼｶｺﾞ)覗いたらLSW10/100-8Hは売り切れだった
まぁこのスレに気付いたのが遅かったかとあきらめて
CoregaのFSW8Dを購入。　9890円　ﾀﾞﾀｶﾅ?
今日会社帰りに有楽町の祖父地図に寄ったら売ってやがる…
買ってしまった(藁
後4～5個位残ってたよん
ベンチとってみる？
201 名前：不明なデバイスさん ：02/01/12 03:00 ID:kWnPLH4g: >>200
ベンチ見たい！
202 名前：：02/01/13 09:16 ID:CoQUMLlM: ベンチ期待age
203 名前：199 ：02/01/13 09:28 ID:WhkwFixy: ｽﾏｿ千葉の南の方まで猫と戯れに行ってました

>>159
さんのをﾊﾟｸﾘつつ。

●計測条件
比較対象は Corega FSW-8D http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm　と
Melco LSW10/100-8H http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
マシンは2台。2ポート間での転送速度を計測する。
ERAM http://hp.vector.co.jp/authors/VA000363/
を使用して、RAMDISKを作成し、ファイル共有機能を使ってお互いのドライブを共有。
相手のドライブに対して HDBENCH Ver 3.30 を実行する。3回計測して良い値を掲載してみました。
NetBIOS Over TCP/IP。100Base/TX Full Duplex. MTU、RWINはデフォルトのまま

●結果
性能的には大差ないよう。
Win2kの為NICLEDは使用できず、変わりに
B.b Moniter http://www6.plala.or.jp/nabesoft/bbmon/ でチェックしてみました。

1.　自作機　GA-6BXD
　NIC : i82559
　Processor Dual Pentium III 448.39MHz[GenuineIntel family 6 model 7 step 2]
　Memory 392,752 KByte (PC133 CL3)
　OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
　Read　　 Write　 Copy　Drive
　10483　　8963　　5819　R:\100MB　Corega　FSW-8D
　10467　　9152　　5817　R:\100MB　Melco 　LSW10/100-8H

Bb MoniterでのMaxはFSW-8D、LSW10/100-8H共に 78M/85M位

2.　自作機　P2B-S
　Processor Pentium II 451.67MHz[GenuineIntel family 6 model 5 step 2]
　NIC : i82559
　Memory 261,680 KByte (PC100 CL2)
　OS Windows 2000 5.0 (Build: 2195) Service Pack 2
　Read　　 Write　 Copy　Drive
　 9518　　9177　　5433　R:\100MB　Corega　FSW-8D
　10253　　9764　　5714　R:\100MB　Melco LSW10/100-8H

Bb MoniterでのMaxはFSW-8D、LSW10/100-8H共に 84M/87M位

個人的感想としては
DIPスイッチの設定のしやすさはLSW10/100-8H
ただ、LSW10/100-8Hは背面にDIPスイッチ、前面にポートがあるんで個人宅で使う分には
前面にDIPスイッチ、背面にポートがあるFSW-8Dの方が良いかなと。
まぁ、値段が同じだった場合に限りますが･･･3980円なら迷わずLSW10/100-8Hでしょう。

と、こんなもんで良いんかいな？
204 名前：200 ：02/01/13 09:35 ID:WhkwFixy: 俺199ｼﾞｬﾅｲﾖ、200ﾀﾞﾖ
203 = 200
203 != 200ね。
205 名前：ひとりごと ：02/01/13 12:45 ID:6QCTTSex: 大阪･日本橋：ザウルス２の３Ｆ
206 名前：不明なデバイスさん ：02/01/14 01:10 ID:25DmUXtq: コレガのFast SW-5Pを中古で祖父地図から仕入れてきました。
今までは２台をクロスケーブルでつないでいまして、そのままハブ＆ストレートに
変更しただけなのに、異常なまでの発熱を生じて、クライアント側がネット（共有）に
最初の１～２分しか接続出来ません。(#ﾟдﾟ)
これは製品が不良なのでしょうか？それとも単に熱対策が疎かなだけでしょうか？
知識不足で申し訳ありませんが、どなたかご教授下さいませんか？
207 名前：不明なデバイスさん ：02/01/14 01:28 ID:jxyi+PEd: >>206
その型番のHUBだったかどうか忘れたけど、
たしか尋常じゃないほど発熱したHUBがコレガからでていたはず。
漏れの知り合いが買って、困り果てていたので見てみたら、
そりゃすごいのなんの。
自身の発熱であぼーんしやがる。
そのHUBの上に巨大なヒートシンクをのせて、
やっとこさ連続稼動できるほどひどかった。
夏場の稼動は絶望的だったな。
ググルでSW-5Pを検索してみても、
発熱がひどいという記述ばかりが目に付くよ。
返品するのが吉。
208 名前：206 ：02/01/14 01:37 ID:25DmUXtq: >>207
そうなんですか・・・(-_-;)
1800円という値段につられて購入した漏れがｱﾎｩでした。
ヒートシンクもしくはファンを購入する金があったら買い換えた方が早そうっすね。
わざわざ調べてくださって、ありがとうございます。
早速ｵｸｼｮﾝで手放す事にします(ﾜﾗ
209 名前：自宅で使用するので、 ：02/01/14 11:32 ID:VLim6tsC: ポートがパネルの後ろ側にあってLink系のLEDが前面にあるタイプを物色中。
8portのを探してるんだけどあんまり選択肢が無いんだよねぇ...

なんかオススメってありますか？
210 名前：：02/01/14 15:48 ID:AsdKAAEq: >>206
手放すんじゃねー！
すさまじい発熱だが夏場でも耐えられるぞ
ファイル転送65Mbps、データカラ送りなら80Mbps出るからそうそう悪い性能では無いと思うが・・・
値段からしたら満足できる性能だと思う。

とりあえず蓋外して（ネジ2本で簡単にはずれる）風通しのいい場所に置いてみ
それでも無理だったら別の原因を考えるか・・・売り飛ばすなりなんなり好きにしてください・・・

（個人的にはこのハブの一番の問題点は発熱より消費電力（12.4W）のほうだと思う）
211 名前：　：02/01/14 15:48 ID:RPJHNGuK: >>209
NETGEARのFS2108はいかが。

http://www.netgearinc.co.jp/products/fesw/fs2105_2108/contents.html
212 名前：NETGEARは、 ：02/01/15 10:43 ID:SbopA1G3: >>211

プラスチック筐体ですよね。
アキバで実物みてきましたが軽い...

他に同様のタイプだとPlanexの製品ぐらいでしょうか？
213 名前：200 ：02/01/15 12:28 ID:KKLETL1R: >>212

Corega FSW8D http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm
Allied Telesis FS708XL http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html
両方とも金属筐体　ガワが違うだけで同じものとのこと。
秋葉のネットワークセンターでFSW8D 9,890円、FS708XL 11,300円でした
店員によると差はガワとサポート期間との事。(当然FS708XLの方が長い)

元々NETGEARのFS2105使用してましたが
FSW8D買いました、見た目がFSW8Dの方がまだましかなと思ったので。
FS2105会社に持って来ちゃったけど…これもそのうちベンチとってみようか…
って
>>200
のやり方で良いんかなぁ？いまいち厨房なんでわからん…
214 名前：不明なデバイスさん ：02/01/15 14:46 ID:jJHxCywr: DOSプロンプトから、ftpして get hoge > nul も良いんじゃないの？
215 名前：不明なデバイスさん ：02/01/18 19:03 ID:BZ9HZWYQ: LSW10/100-8Hを3980円で買ってきました.（最後の一個）というわけでage。
216 名前：不明なデバイスさん ：02/01/18 21:41 ID:6VUGmgY9: >>210 12.4Wか…
217 名前：：02/01/18 23:01 ID:rxrubLQ9: LSW10/100-8H某ソフマップで最後の1個をゲットしました。
2980円でした。
218 名前：不明なデバイスさん ：02/01/18 23:30 ID:a0ddu25K: 俺も今日の夕方6時以降に祖父地図のシカゴ店でLSW10/100-8H買った。
下の棚の別の商品の裏にまだ5台くらいあったよ。
俺はそこから取った。
このスレで紹介してくれた奴等に感謝。

＞＞217
それLSW10/100-8Nじゃない？
2980円で2台残ってた。
219 名前：215 ：02/01/18 23:36 ID:BZ9HZWYQ: >>218
下の棚にはあったのね。気付かなかった。
でもこのハブ、特価情報で7980円と唱ったメールが今朝他店から来てた。
時々超特価のでるソフマップ、そして情報をくれたこのスレに感謝。
220 名前：　：02/01/19 01:18 ID:N+RenECs: なんでLSW 10/100-8*がこんなに売れてるの？

あれってAC電源が燃えるとか(うちのも燃えた)チップの
異常発熱で死ぬとかいろいろトラブルあったのに。
(うちでは自作電源＋チップファンで未だに使用中だけど。)

ちなみにサポートセンターに苦情を出したら何の前置きもなく
振り込み用紙と新しいAC電源を送り付けてきやがった。
(自作電源作った後だったんでもちろん着払いで送り返してやったさ。)

バッファローってもともと評判悪かったけどLAN関係は特に
できの悪いモノが多かったと言う印象があるんだけど
(漏れも買うまで知らなかった…)最近は大丈夫なん？
221 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 01:21 ID:ST0g491g: >>220　最近のじゃないから大丈夫
222 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 02:09 ID:Tq8gHKmU: >>220
ここで売れてるのはLSW 10/100-8Hね。
Nとは随分違いがある模様。

とりあえず、格安で出回っていたから、
このスレ住人に売れただけだよ。
223 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 19:41 ID:IvJFiEts: LSW10/100-8H　ソフマップシカゴ5Fにて本日ゲト。1/19　14:00頃。
まだ、5～6個あった。
>>ALL 情報サンクス。
224 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 21:10 ID:bSgnxuWa: >>223
how much ?
225 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 21:11 ID:bSgnxuWa: まだ 3980円かな
226 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 21:26 ID:OLPcXntC: >>224,225
\3,980+税
227 名前：223 ：02/01/19 21:32 ID:OLPcXntC: 名前入れ忘れた。打つ出し脳。
226のカキコは私です。
なお、その隣にLSW10/100-8N(\2,980)も置いてあるのでお間違いなく。
228 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 21:59 ID:3d6pT/fg: ガイシュツみたいだけど、
LSW10/100-8Hの内部の写真。
比較用に、ころがってたプラネックスの
FX-08NPとコレガのFSW-5Lの
写真もついでに撮ってみた。
ttp://isweb25.infoseek.co.jp/play/nover/pc/hub.shtml
229 名前：220 ：02/01/19 22:38 ID:N+RenECs: >>221-222
なるほど。

ちなみに私のはずっと昔のAC電源タイプでした。(末尾無印のLSW 10/100-8)
最近のは一部機種以外電源内蔵なんですね。
電源は内蔵なら大丈夫？うちの燃えたAC電源は中国製で外見さえもいびつな
見るからに妖しげなモノでした。AC電源タイプの人はこの辺も要注意。
本体も金属筐体で放熱、ファン無しを謳っているモノは要注意かも。
230 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 22:45 ID:DbthZZb7: >>228 参考になった。ありがとう
231 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 22:51 ID:SivnCSZA: 横槍になりますが、
>>229
×××社のネットワーク製品は大概評判が悪いです。
ただ、当該製品だけはgoogle検索でもとりわけて賞賛するような内容のHPがヒットします。
無字、8*は故障したがこれは○○台導入していて未だ故障がない、ｲｲ等です。
常時使用する物ですから、やはり情報があった方が安心できると思いますね。
本製品は最近の新製品の主力に消費電力で大分劣ってますが。
232 名前：不明なデバイスさん ：02/01/19 23:36 ID:bmg6waLU: >>228
ごくろうさま。
見た感じ、8Hの圧勝かな。
関係ないけど、コレガのFSW-5Lの電源のコンデンサの置き方が、
ダイナミックで気に入った。使いたくないけど。
233 名前：228 ：02/01/20 00:55 ID:tcOpAtTe: >232
あのコンデンサには自分自身でちょっとワラタ
ホントにこんなに密集させていいのかと思う
ノイズなんかお構いなしさ！コスト＆スペース優先さ！という設計の見本かと。
234 名前：不明なデバイスさん ：02/01/20 02:24 ID:foVMugwI: LSW10/100-8Hの騒音はどうです？
235 名前：不明なデバイスさん ：02/01/20 02:26 ID:PPb6nM+F: >>234
ファンレス。音無し。
236 名前：：02/01/20 06:20 ID:EpGqLkoA: ヤフオクで転売･･･かな？
ttp://search.auctions.yahoo.co.jp/search/auc?p=LSW10%2F100-8H&alocale=0jp&acc=jp
237 名前：：02/01/20 06:28 ID:EpGqLkoA: LSW10/100-8HWの電力消費量が載ってないんだけど
とりあえず5Wだと仮定して単純計算でLSW10/100-8Hの方が
月160円ほど電気代が余計にかかるのかな

一年で1920円
これを安いとみるか、高いとみるか
238 名前：不明なデバイスさん ：02/01/21 21:27 ID:sFTV+nJO: メルコのハブ
CPUファンが必要な程の発熱
239 名前：ソフマップ店員)w ：02/01/21 23:47 ID:WGfOWY58: LSW10/100-8H がまた売られてる。\3980。残り限定数25。
http://www.sofmap.com/shop/product/tanpin.asp?PRDT_ID=1027408
240 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 00:18 ID:4AOhj7MH: このスレのおかげで売れたんで、
味を占めたな＞Sofmap。
241 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 00:42 ID:qyG2lHSq: 他のが高すぎるっていうのもあると思うけどね
242 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 00:49 ID:/2x7NDgw: メルコの不良（製品がじゃなくて経理上の）在庫圧縮に貢献していると思われ。
243 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 01:06 ID:rdngH/r6: LSW10/100-8H、前の売り出しの時に買って、会社で使ってる。
うちの会社ったら、基幹はギガビットのくせに各ブースのハブは 10BASEのリピータ。
これじゃあんまりだ、ってことで持ち込んだ。

いままではコリジョンランプがつきっぱなし似なることが多かったんだけど、
スイッチにしてからはそんなこともなく、平和そのもの。
結構発熱してるけど、調子よく動いている。まあ100Base のスイッチなら
何でも良かったんだけどね。
244 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 10:27 ID:kVr5mA4D: >>242
実際に(本体のプリントと訂正書が)不良らしいじゃないか。
245 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 10:47 ID:FABBkJZN: >>244
本体のプリントは間違っていないと思う。
訂正書が入っているのが間違い。
246 名前：不明なデバイスさん ：02/01/22 16:51 ID:Ieq+91ZG: >>239
ルピーでかっちまったよ
247 名前：売れまくってるな。 ：02/01/23 01:06 ID:BWdYV51w: >>239
残り14（ｗ
248 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 03:24 ID:4csnZQp+: この間、3480円でNの方買ってしまったんだが
H買おうか…どうしよう…。
249 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 04:03 ID:4AUtRbSE: >>247
昨日1個買ったよん
250 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 08:27 ID:vUM6JngW: しかし現行の他社機種と比較すると
・デカい
・消費電力大きい
・熱くなる
・ポートが前、電源コードが後ろにあるからケーブルの取り回しが大変
・パフォーマンスは特にすごくいいというわけではない

などなどデメリット多いと思うが、なんでそんなに売れるんだろう？
つーか、俺も買ったけど(w もう手放しちゃったよ
251 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 10:14 ID:4THU5XL3: ５ポートでなんかいいのある？
８ポートもいらないんで。
252 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 15:58 ID:GYFFz70R: コレガのhttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htmを買おうかと思ってるのですが
放熱、騒音はどないなもんですか？
平均消費電力 2.5Wってのは少ないもんなんでしょうか。
ぶっちゃけてこれはおすすめですか？
253 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 18:17 ID:WD6+0Bnb: >>249
おれも買った。
確かにこの性能でこの値段だとお買い得だと思う。

ただ今「残り７」(w
254 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 18:39 ID:omtBDMLa: >>252
スペック見た感じ、熱と音は大丈夫みたいだけど。
お勧めかどうかは用途によると思う。
すぐ上で話題になってるLSW10/100-8Hは、企業の末端hubとしてはこの値段なら
お得だと思うけど、ADSL接続のために自宅で２、３台パソコンをつなぐ程度の
用途なら、安くて消費電力が低いという基準くらいで十分だと思う。
255 名前：252 ：02/01/23 20:46 ID:GYFFz70R: >>254
用途書いてませんでした、申し訳ない。
おっしゃる通り自宅で2台、ADSL接続で使おうかと思ってます。
ちらちら探してみましたが結構手頃なスイッチングハブぽいですね、>>252のは。
プラネックスhttp://www.planex.co.jp/product/hub/fx05sc.htm
コレガhttp://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm
んで、大体似たようなのも目に留まったんですがどっちかに決めかねてます。
過去レス読んでるとコレガの方が評判はいいみたいなんですが、
サポートなど含めてみなさんならどっちを買いますか？
アドバイスください。（他におすすめがあったら教えて欲しいです）
256 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 20:47 ID:8tY0SDTE: >>250
CENTERCOM MR820TRが
でかくてじゃまだから買ったのだが
・電源も内蔵だし、
・筐体が金属
・一応、最上位機種
・スイッチ付き
・後ろのディップスイッチがたまに役立つ
・（最近の機種の相場はわかんないけど）安い
いいところはこんなところか
2台のPC間でG単位のデータ転送しながら、別のPCでネットしても
影響ないし、いいんじゃないの。そんな状況は滅多にないけど
257 名前：不明なデバイスさん ：02/01/23 23:42 ID:+crPOazl: crega Fast SW-8D を購入したので内部撮って見ました。
ヒートシンクはアロンアルファの様な樹脂？で接着されていて
とてもはがせませんでした。

http://iroiro.port5.com/

どうでしょう？
258 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 00:49 ID:3yqlUfar: >>257
電源の基板と同一の基板で回路を組んであるから、
初め見たときどうかと思った。
でも、よく見るとノイズ処理をまじめにしているようなのでOK。
電源が少し貧弱に見えるけど、
消費電力を考えると必要な出力は確保しているように見うけられる。
コストダウンをしつつも、品質を維持している良い製品ではないかな。
259 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 01:23 ID:5u4Rwqbw: >>258
ありがとうございます。
よく見たらカタログスペック(Web)と違っています。
購入したのはかなり古いロットなので（1999年生産？)、チップが変わっているのでしょうか？

　　　　　　　　　　　　　　　　　旧型（購入）　　　　　新型(Web)
定格入力　　　　　　　　　　　100-240V　　　　　　100V
平均消費電力　　　　　　　　 10W（最大13W）　　6W（最大8W）
MACアドレスエントリ－数　8000 　　　　　　　　　4000
バッファ容量　　　　　　　　　512Kbytes 　　　　　256Kbytes

こういうこともあるんですね。
勉強になります。
260 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 08:24 ID:aENLkuPq: >>239
残り一個でございます。
261 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 09:45 ID:AsXolCgp: >>255
http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm
こんなのどうでしょ？USB給電が便利だよ。
蓋あけてみたら、きんでんのKS8995が載ってたから、それなりの動作をするんではないかと？
あんまり、負荷かけて使ったこと無いけどね。
262 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 12:33 ID:btcYRShx: おとつい注文したんだけど、もう商品届いた。
これから接続してみます。
う～ん、楽しみ・・・・
263 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 12:47 ID:YZF+M0fZ: >239
残り1
264 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 14:59 ID:6QEH/ZGC: >>263
売り切れｰ(w
265 名前：不明なデバイスさん ：02/01/24 16:56 ID:HWhY9t7/: 祖父地図はこのスレに感謝しろよ（w
266 名前：不明なデバイスさん ：02/01/25 02:05 ID:4wfPEB3v: 店頭だけどまだ、LSW10/100-8H安売りしてんね。
LSW10/100-8NとLSW10/100-5P(両方とも2980円)の方を買ったけど。
その前には、10Mのダムハブが980円だった。
267 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 01:34 ID:3FZcgdTV: くそ、sofmapの通販、品切れか～。＜LSW10/100-8H
また再販しないかなぁ。日本橋まで行けばまだ店頭には在庫あるかな？
268 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 01:42 ID:3FZcgdTV: ところで、
http://www.accton.co.jp/products/switchub/es3008a16a/es3008a16a.html
ここのES3008Aってどうかな？
もう3年前の製品だけど、sofmap.comで\2,980だった。在庫が△だけど。
269 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 01:46 ID:3FZcgdTV: >>106でｶﾞｲｼｭﾂだった…　ｲｯﾃｷﾏｽ
270 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 08:30 ID:QGcsvmRS: >>267
だからそんなの買うなって
0.13u世代に0.25u世代のハイエンドCPUありがたがってるのと同じだぜ？
271 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 08:52 ID:bP2PkDBZ: >270
そんなことはないと思うよ。
手動でnegoを切り替えられる機能だけでもありがたいし、
bufferも今の安hubより大きいはず。
ただ、個人でこのhubに実際にメリットを感じる人がどれだけいるのかという
点は疑問だけど。
272 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 09:38 ID:Mh5qt2DG: >>271
オーバースペックなところが(･∀･)ｲｲ!
273 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 10:37 ID:bP2PkDBZ: >272
でも電気食うよ。
これとは違うけど、以前会社で買ったちょっと良いhubがあまって
持ってってもいいって言われたんだけど、迷ったあげくやめちゃった
ことがある。
274 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 13:38 ID:l1U92AKo: >>271
LSW10/100-8Hに換えたら、ネットワーク経由でMP3聴いても音飛びしなくなったよ。
バッファ512KBマンセー
275 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 15:26 ID:3I0BJotY: うん、確かに速いな。ルーターのスイッチングハブとは段違いだ。
今月の電気代が気にはなるが･･･
276 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 15:44 ID:ytrvZwBO: とにかく安価なスイッチングHUBが欲しいんだけど(4000円前後で)、
メルコ･プラネックス･コレガのうち、メーカーだけで選ぶならどれがマシ？
自分としてはコレガかなと思ってるんだけど。
277 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 17:30 ID:PnFSMYZX: 正直、どれもどれな気が、、、
価格と気分で良いんでない？
278 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 17:51 ID:4OFAuFET: >>275
電気代がかかるって言っても上のほうでだれか計算してくれてたけど、
せいぜい月200円くらいだから気がつかない人が多いんじゃないかな。
279 名前：不明なデバイスさん ：02/01/29 19:28 ID:PnFSMYZX: 最大消費電力は書かれていましたが、
平均はどの程度なんでしょう？
280 名前：不明なデバイスさん ：02/01/30 23:55 ID:cb2hcnvN: >>274
「しなくなった」ってことはそれまでは音飛びしてたの？
その環境ちょっと知りたい。
うち10baseのリピータハブ使ってるが（遅）、ネットワーク経由でWAVファイル聴いても
音飛びしないんだけど。
281 名前：不明なデバイスさん ：02/01/30 23:57 ID:cb2hcnvN: あーちなみにWAVって言っても効果音とかじゃなくて
CDから吸い出したやつね
282 名前：不明なデバイスさん ：02/01/31 00:18 ID:RjeqVzaY: 今時LSW10/100-8H買ってるの？もったいない。
LSW10/100-8HW買った方がいいよ。
283 名前：不明なデバイスさん ：02/01/31 01:15 ID:rPWx40Ao: 価格を考えよう。
284 名前：不明なデバイスさん ：02/01/31 03:25 ID:mMXQ/nFX: 中の設計も8Hと8HWでは違うよ。
このスレを最初からよく読んでみよう。
285 名前：不明なデバイスさん ：02/01/31 18:51 ID:ypGAOihm: >>280
恐らくLANカードとハブの相性と思われ．．．。
286 名前：不明なデバイスさん ：02/01/31 22:34 ID:hgt/MGPI: LSW10/100-5Pってどうなんでしょ？
今使ってるんだけど、ここのスレの人達の評価聞きたし。
287 名前：荒井戸 ：02/02/05 00:17 ID:U77106jC: 手動でFull/Half,10/100切替可能なスイッチングハブを探しているのですが、
CentreCOM 708XLは、見た処、DSWが11個しかないのですが、
LSW10/100-8Hのようにポート毎の10/100,Full/Half,Manual/Autoの設定が
できるのでしょうか？
288 名前：不明なデバイスさん ：02/02/05 10:12 ID:sLsAQk6F: >>286
仕様的には普通。
分解しないと出来がいいか悪いかはわからない。

>>287
できるよ。
289 名前：荒井戸 ：02/02/06 02:50 ID:NJ3YtOrZ: >>288
10/100,Full/Halfは、ポート毎に設定可能。
ただ、Manual/Autoは、８ポート一括の設定のようです。
今日、708XLを入手して、確認しました。
290 名前：不明なデバイスさん ：02/02/09 15:28 ID:a0mpBmTn: >>284

性能や寿命に有意差があるほどですか？
291 名前：不明なデバイスさん ：02/02/09 15:45 ID:jKG4wMP9: >>290
コストパフォーマンスを考えれば。
292 名前：不明なデバイスさん ：02/02/13 23:01 ID:jPOy9le2: 24～48ポートでお手ごろ価格（数万円）で信頼性のあるメーカーってある？
293 名前：不明なデバイスさん ：02/02/14 14:19 ID:kltlOZC1: 現在、使わなくなったブロードバンドルーターをスイッチングハブとして
使ってるのですが、やはりちゃんとしたスイッチングハブに替えた方が
良いのでしょうか？
５千円ぐらいの格安品だと却って性能が落ちたりして？
294 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 01:51 ID:LsxB69Sa: >>293

単体でよいつくりのスイッチ使ったほうが
断然よいみたいよ。
295 名前：：02/02/15 02:03 ID:KDxyGgd0: 息が長い製品は途中でスペックが変わってることが多いよね？
FS708XLは最初最大13Wとかだったのが今のスペック表では8W。
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/
むーう。
296 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 04:00 ID:jIYvp8oj: SW-8Dや708XLって10M-Fullの設定が出来るみたいだけど、
そんな物って存在するの？
297 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 04:06 ID:OJMFqn7r: >>286
5ポートで足りるならいい選択なんじゃない？
少ないポートなら満足に裁けるだけの性能はあるだろうし
常時つけてるものだから消費電力が少ないのもいい。
298 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 15:54 ID:AegyuhHA: >>296
100BASE用のNICを10BASEとして使う場合もあるだろうし。

そういえば I・O DATAのC-BUS用10BASE-T NICの LA/98-T 使ってるけど、
全二重対応と書いてるよ。入れてる OSがWindowsじゃないんで試せないけど。
299 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 16:46 ID:uBXMEWoM: 今度家を新築して各部屋にLANのジャックを付ける予定なんだけど、
HUBはどうゆうのにしたらいいんだろう？
取りあえず、ブレーカーが収納されているようなハコに収納したいんだけども。
300 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 19:26 ID:Pu6mFUA9: >>296
>>298
LA/98-Tはオートネゴに対応していないので、
ハブ側で全二重の設定を手動でする必要があるよ。
LA/98-Tの全二重の設定も、
専用のユーティリティで手動設定しないといけないです。
301 名前：不明なデバイスさん ：02/02/15 19:33 ID:Pu6mFUA9: >>299
箱に入れるなら、ファンレスで低発熱、金属のケース。
この条件は必須。
電源の内蔵、非内蔵は状況にもよるからなんとも言えないけど。
302 名前：不明なデバイスさん ：02/02/16 03:18 ID:Cg8Sqh3a: >>293
うちではリンクシスのルータを使ってますが、これのスイッチ部のチップは
http://www.2001elec.co.uk/pr/KS89950500.htm
これらしい。
なんとモロにFSW-5Lそのもの…
そっか～、だから性能出なかったのか～（ｗ
303 名前：不明なデバイスさん ：02/02/17 17:54 ID:o2vVzH5s: LSW10/100-8を使ってんだがこれってどうなんだ？
-8Hとか-8HWの話題しかないが…
304 名前：200 ：02/02/17 20:09 ID:zOlj0JAE: ｿﾌﾄｸﾘｴｲﾄﾈｯﾄﾜｰｸｾﾝﾀｰの移転ｾｰﾙで
ｱﾗｲﾄﾞの708XLが6980円ﾀﾞﾀﾖ
店頭のみみたいだけど
1ヶ月前にコレガのFSW8Dを1万弱で買った俺的には鬱ﾀﾞｹﾄﾞ
LSW10/100-8Hを買い損ねた人(ってまだ売ってるのか)どーよ?
305 名前：CISCOって ：02/02/17 21:43 ID:YxXgPHWS: なんでこんなに高いの？
SNMPやVLANがある以外のメリットがあまり見られないのですが。
ワイヤースピードらしいですけどこれって珍しいのでしょうか？

当方Bフレッツ　ベーシックになるのですがハブを挟むと速度が遅くなるって良く聞くので
ハブ挟んでも遅くならないようにと思っているのですが・・

マジレスお願いします。

CISCOのHP
http://www.cisco.com/japanese/warp/public/3/jp/product/product/switch/cat2950/index.html

情報
http://www.sumi-ele.co.jp/Products/Cisco_Catalyst/CTC/Spec/Layer2.htm
http://www.plathome.co.jp/item/cisco/cisco2950.html
306 名前：不明なデバイスさん ：02/02/18 01:07 ID:Mezv106+: >305
そんなに速度を気にするならギガイーサでネットワーク組めば？
307 名前：不明なデバイスさん ：02/02/18 01:26 ID:Yh+cGhzh: 業務用機器はそんなもんでしょう。
最近は低価格化してるようだけど。
308 名前：不明なデバイスさん ：02/02/19 17:39 ID:z8KhJorR: ここでは全く名前のでてこないLinksysのEZXS88Wというのが
投げ売りされていたので買ってみたのですが、これってどんな
ものなんでしょう？
http://www.linksys.com/Products/product.asp?grid=29&prid=36
にはバッファが1MBなんてデータもあるようだけど…
309 名前：不明なデバイスさん ：02/02/20 02:19 ID:uHr071EX: 分解してチップ拝んでみました？
310 名前：不明なデバイスさん ：02/02/20 02:49 ID:gMgydwOr: >>308
分解あるのみ。
311 名前：不明なデバイスさん ：02/02/20 02:54 ID:4yjifJCo: http://www.planex.co.jp/product/hub/fx05p.htm

これ買ったんだけど、思ってたより熱いかも。
312 名前：不明なデバイスさん ：02/02/20 21:25 ID:kv/ZZ2Gx: メルコ 8H欲しい方どうぞ
5800円
ttp://www.tokka.com/shop/goods/tokka.asp?class=0&category=030202&cookie=no
313 名前：不明なデバイスさん ：02/02/20 22:21 ID:ff7w62GY: >>312
\5800 じゃ高いんじゃない?
イマドキのスイッチを買った方が、消費電力、発熱その他では有利なんじゃないかな。
業務で使うんだったら値が張るけどもっと良いモデルを使った方がいいと思うし。
どうしても 8H、という人には良いかもしれないけど。
314 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 03:17 ID:Cse1odWw: なんとなくNORTEL BAYSTACK 70-24Tってのが売ってたので
買ってみたんだけど、信頼度とかスイッチングの性能ってそれなり
ですかね？
315 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 03:39 ID:BPuFoptY: 電源内蔵のコレガのがイイ！電源内蔵だから買った。
家で使うくらいの台数だったら問題でないし。
あとは自動でストレートとクロスあわせてくれる機能が
入ったら最強だと思う。個人的には。
316 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 05:20 ID:NnO1Xipp: これを買おうかと考えていますが、いかがなものなのでしょうか？

http://www.planex.co.jp/product/hub/fx08np.htm
317 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 18:35 ID:WDu+nJFr: 多分普通。
318 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 19:02 ID:WDu+nJFr: >>316
312で出てた8Ｈの方が良いと思うけど。
319 名前：不明なデバイスさん ：02/02/24 19:49 ID:nS2r6dqT: >316
今月号のNETWORK MAGAZINEによればおすすめだそうです。
320 名前：316 ：02/02/25 00:10 ID:+SCRVIZ9: う。いろんな意見が。。。

正直申しますとスタイルが気に入って選んだのですが、
特に反対意見が無くてほっとしました。
明日にでも通販で買おうと思います。
みなさま、ありがとうございました。
321 名前：不明なデバイスさん ：02/02/26 05:34 ID:rtM418h/: >>320
どの機種であれ、カバーを開けてチップと電源部を
報告してくれたら、みんなが評価できると思う。

特に画像があると(･∀･)ｲｲ!
322 名前：不明なデバイスさん ：02/02/26 14:11 ID:PN8DDI+v: FX08-NPは、俺が228の時にすでにうぷしてるよ。
323 名前：不明なデバイスさん ：02/02/26 23:34 ID:bGbNvy57: スイッチングハブと普通のハブって、PC２台＋ADSLで違いあります？
無いと思うんだけどなあ
324 名前：不明なデバイスさん ：02/02/26 23:59 ID:4OVMTZ+M: >>323
同時にあらゆる方向（２台同時にDL＆PC間ﾌｧｲﾙ転送＆ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞの更新にｱｯﾌﾟﾛｰﾄﾞとか）
に転送が発生しなければスイッチもなにも関係ない
325 名前：不明なデバイスさん ：02/02/27 00:04 ID:8C46Hb5K: ただスイッチングじゃないとPLが出てくるから困る場合もある。
326 名前：316 ：02/02/27 02:56 ID:2nfp49OE: きょう届きました。FX08-NP。
以前のブロードバンドルーター（BA5000SOHO）をハブ代わりに使っていたときに
比べ、転送速度が数倍あがったかのように体感でき、たいへん満足しています。
筐体もほとんど発熱がないようです。（手で触ってもヒンヤリ。。。）

皆様のようなスキルを持ち合わせていませんので、この程度の評価しか出来ま
せんが、自分なりに満足して使えそうです。アドバイスありがとうございました。
327 名前：323 ：02/02/27 20:03 ID:9RGoXccV: >>324
リモートデスクトップでもう一つのPCを操作しながら、ダウンロードしたりします。
店に行って安かったら買ってみるかなあ。
328 名前：不明なデバイスさん ：02/03/01 21:07 ID:4r8toKZX: めんどくさいから一番安い馬鹿ハブでいい？
329 名前：不明なデバイスさん ：02/03/02 01:20 ID:0T97UOf6: カキコがないのでネタを振ってみる。

エレコムのスイッチングハブLD-SW08N↓をばらしてみた。
http://www.elecom-laneed.com/laneed/new_product/product/nsw05n_08n.html
デジカメがないので見せられないけど、中身は蟹だった。
PHYチップが独立していて、AMDのチップを使用。
回路の出来は値段なりで、>>228のプラネックスFX-08NPと良い勝負。
電源部は外付けのACアダプタなので、
DC-DCレギュレートのものすごく簡単な３端子レギュレータ等を使った回路があるだけ。

以上、参考に。
330 名前：不明なデバイスさん ：02/03/02 01:48 ID:uoOCxQMt: >>329
うちも LD-SW08N をバラそうとしてたとこだったんですが、
おかげ(?)でバラさず済みました。

Realtek + AMD ということで、当然といえば当然ですが、
既出の LD-SW12N とは形番が似ていても別モノですね
331 名前：：02/03/02 20:03 ID:SuOWI9sR: バカハブと言うのになぜバカスイッチと呼ばないのだろう、
などど思った冬の夜。
332 名前：不明なデバイスさん ：02/03/02 20:13 ID:WV3c67Mt: >>331

dumb hubを訳しただけでしょ。
333 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 04:11 ID:+3gIBzDz: >331
さらに>332を補足。スイッチはインテリジェントにスイッチングするが、
それに対して、単なるhubは愚かな動作をするという事で、
dumb hub=馬鹿なハブと呼ばれる。
334 名前：質問age ：02/03/03 06:55 ID:nhwL1x3v: >>325
無知な私めにご教授ください。PLって何ですか？ (ﾏｼﾞﾚｽきぼん)
335 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 06:58 ID:rFUlgzTh: バッファロの手のひらサイズ、3,780円気に入ってます。
336 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 07:33 ID:sRpL4Wqs: >>334
Product Liability
Profit and Loss statement
Packet Loss
など
337 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 07:51 ID:9Oz1iLfv: >>335
製品写真ｷﾎﾞﾝﾇ
338 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 10:55 ID:vExxNJ5e: >>333
インテリジェントスイッチとスイッチは違う
って事を説明しとかないと、初心者が混乱するかも。

「インテリジェントスイッチ」は、SNMP などの管理機能を有するもの。
「スイッチ」は単にレイヤ2でのルーティング能力を持つもの。
339 名前：：02/03/03 15:38 ID:Q0SIwesa: 自分的にバカハブの反対はインテリジェントなんだけどどーよ？
そいやノーテルのインテリジェントDUAL SPEEDが\3500で売って
たっけ。買わなかったけど。
340 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 17:01 ID:tcbXe1Gq: >>338
SNMPって、この前セキュリティの問題があるとかないとか話題になってたね。

>>339
DUAL SPPEDは全二重で接続できないので、
おいらはインテリジェントでもあまり欲しくないよ。
もっともスイッチでないと困るほど
使い込んでいるのかと聞かれたらそれまでだけど。
341 名前：338 ：02/03/03 20:02 ID:vExxNJ5e: >>339
うーん、レイヤ2スイッチング機能だけを持ったハブを、
インテリジェントハブって呼ぶかなあ? みんなそう呼んでるの?

私の周りでは、
・スイッチング機能を持たないハブ。いわゆるバカハブ、リピータ。
・レイヤ2でのルーティングができるハブ。スイッチ。

上記とは別のオプション的な機能で、
・SNMP に対応していて、ポートの生死や転送量などをモニタできるもの。
　インテリジェントハブ。基幹などで使われる。

だから、>339 の挙げたモデルのように、スイッチングできない
インテリジェントハブってのがあってもおかしくない。
342 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 21:02 ID:1+tiy4+o: >>305
シスコは全然他と違うよ
かなり厳密な帯域調節できるし
まぁ違うけどわかりやすくすると

[ISP A社ルーター]--1G----| |
[ISP B社ルーター]--200M--| SW HUB |----[NSPIXP2 ルーター]
[ISP C社ルーター]--2G----| |

こういう用途向けって感じで（笑）
まぁほとんどシスコだからねぇ、ルーターに限って言えば。
こういう帯域調節が必要なところでの
シェア率ってpc系じゃトップなんじゃないの？
今はそうでもないのかな、intelやwinなんかとは比べられないくらいの
独占企業だと思ってたけど。
343 名前：不明なデバイスさん ：02/03/03 21:19 ID:1+tiy4+o: >>341

まぁ、ハブもルーターもだけど
今でてる安いルーターはルーターとは呼べない代物ばっかだしなぁ
家庭向けルーターでISDN時代からまともだったの
YAMAHAくらいな気がするしのぉ。

>インテリジェントハブ。基幹などで使われる。

インテリジェントハブっとか聞いた事ないよ・・
ふつうにSWハブって言ってる
そもそも帯域調節できないものを基幹で使うのは考えられないし
んなもの使って許されるのは自社内だけだろう
「家庭向けSWハブもかなり安いしなぁー」
つー会話あっても
SNMP付きをインテリジェントハブと呼ぶ事はあんまりなさげ
あそこのシスコのハブとか呼ぶけどインテリハブは聞かない(;´Д`)
おっさんだけちゃうのインテリジェントとか言うのって。。。
344 名前：：02/03/03 23:37 ID:Q0SIwesa: バカハブ＝ノンスイッチって思いこんでる初心者は結構居そう
な感じがするのですが。
345 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 03:43 ID:N1zfCOIS: ○　計測用
winツール
http://ime.nu/load.3nopage.com/nicled/

unixコマンド
netperf
ftp
mrtg

↑俺のうるおぼえなので確かかどうかワカラナイ(;´Д`)
346 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 03:45 ID:N1zfCOIS: ○　SW HUB 100オートハーフフル対応基本

[PCI]
・FX-08NP 参考価格：\7,980
最大11W

[メルコ]
・LSW10/100-8H
電源内蔵タイプ
最大15W
標準価格：￥18,800 (販売終了）
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8h/index.html
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1698.JPG

・LSW10/100-8HW
電源内蔵タイプ
標準価格：\ 11,000円
データ転送速度 148,810パケット/s(100BASE-TX)、14,881パケット/s(10BASE-T) 公称値
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lsw10100-8hw/index.html
http://ime.nu/www.geocities.co.jp/MusicStar-Guitar/9077/IMG_1699.JPG

[corega]
・CG-FSW8D
電源内蔵型スイッチングHUB
6W（最大8W）
標準価格：\10,990
　100M⇔100M　148,810pps　　10M⇔10M　14,880pps　メーカ公称値
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw8d.htm

・CG-FSW5L(W)
電源内蔵型（ACアダプター不要）
2.5W（最大3.1W）（※）
標準価格：\5,850
http://www.corega.co.jp/product/list/hub/fsw5lw.htm

[Laneed]
・LD-SW05N　　　　10/100BASE(T)(TX)×5
標準価格　\7,800 (税別)
5W

・LD-SW08N 　　　　　　　10/100BASE(T)(TX)×8
標準価格　\9,800 (税別)
7.5W

[allied-telesis]
・FS708XL
秋葉ネットワクセンタ 11,300円
平均消費電力　 6.0W　（最大8.0W）
http://www.allied-telesis.co.jp/products/product/switch/fs708xl/index.html
347 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 03:46 ID:N1zfCOIS: ○　過去の参考証言や関連ソースども

1
FSW8D(corega)　= FS708XL(allied-telesis)
これは、間違いないはず。
チップはBroadcom使ってたような気がする。

2
DIPスイッチの設定のしやすさはLSW10/100-8H
ただ、LSW10/100-8Hは背面にDIPスイッチ、前面にポートがあるんで個人宅で使う分には
前面にDIPスイッチ、背面にポートがあるFSW-8Dの方が良いかなと。
まぁ、値段が同じだった場合に限りますが･･･3980円なら迷わずLSW10/100-8Hでしょう。

3
Corega FSW-5L と LSW10/100-8H の間に有意な差は認められなかった。
LSW10/100-8H は、2ポート間の転送速度よりも複数ポート間で転送が行われる時に
真価を発揮するタイプだと思われる。
安物ハブではあるが、Corega FSW-5L のパフォーマンスは悪くないのかも。
最大消費電力3.4Wだし、低負荷な家庭用としては良いのかもしれない。

4
Corega FSW-5L を使ってるんだけど、45Mbps 位しか速度が出なかった。

5
Half DuplexとFull Duplexの差
にばいにばーいヽ(°▽、°)ノ
http://webclub.kcom.ne.jp/ma/t-nagasa/Yotaro/butu_pc_h_lan_001.html
348 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 03:47 ID:N1zfCOIS: かなり適当だけど
少しまとめておいた(;´Д`)

訂正補足改竄等＼（・＿・　）
後は任せた
349 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 10:38 ID:SsNEHHoS: >>343
おいおい、それじゃシスコ以外の製品も総括するときはどうよぶんだ？（ｗ

>>341 >>343
ルーティングは経路制御
スイッチングはパケット・フレーム等の交換
意味違うからな。Layer-2とLayer-3の違い、きっちり確認しとけよ。
350 名前：不明なデバイスさん ：02/03/04 11:31 ID:Bf22RA