【GbE】Gigabit Ethernet 6【1000BASE-T】

1 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:39 ID:m4WfCH+j: ギガビットイーサ(1000BASE-T)について語るスレ

◆前スレ【GbE】Gigabit Ethernet 5【1000BASE-T】
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1074851084/l50

◆その前
【GbE】Gigabit Etherne 4【1000BASE-X】
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1068131711/
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.3
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1056019119/
【GbE】Gigabit Ethernet / ギガイーサー Part.2
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1044944126/
ギガビットイーサー
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1022973506/

◆過去ログ倉庫
http://opteron.xrea.jp/nic/
2 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:40 ID:m4WfCH+j: 関連スレ
2ch
NIC 9Mbps [自作板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/l50
お勧めのスイッチングハブ 4port目［ハードウェア板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1073802887/l50
LANカード　Part5 [ハードウェア板]
http://pc4.2ch.net/test/read.cgi/hard/1064693236/l50
★ＬＡＮカードのチップについて語る★［通信技術板]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/network/996829229/
安物LANカード [UNIX板]
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/unix/1006754560/l50

他
NIC MANIA [LANカードレビューサイト]
http://www.nicmania.net/
NetPerf [メモリtoメモリでNetworkの帯域を測定]
http://www.netperf.org/netperf/NetperfPage.html
IEEE [OUIの検索]
http://standards.ieee.org/regauth/oui/index.shtml
3 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:41 ID:fie1o7ww: 用語解説：

OUI　（Organizationally Unique Identifier）:

ここ嫁
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/network/tcpip007/tcpip01.html
4 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:42 ID:m4WfCH+j: Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter のパチモンが一部で出回ってます。

正規品とパチモンの見分け方

●ベンダー識別子(OUI)で判別可能。OUIとはMACアドレスの上位6桁(24ビット)のこと。
　0007F6～ = Quest Software Systems (ﾊﾟﾁﾓﾝ)
　0007E9～ = Intel (純正品)

※MACアドレスは、基板の表側 (部品実装面) のシールに記されている12桁の英数字
　(正確には、16進数表記された48ビットのアドレス)

●基板裏のシール(青字でバーコード等が印字されている)でも、ある程度判別できる。
　"Server Adapter" … ﾊﾟﾁﾓﾝの可能性大 (そもそも、Server Adapter は64bitPCI)
　"Desktop Adapter" … 正規品 (ﾊﾟﾁﾓﾝの可能性もある)

●基板裏のシルクの刻印が"A7"の物は要注意。

店頭での見分け方

●バルク品
　OUIや基板裏のシールなどで判別できる。

●リテール品
　外見では判別しづらい。現状では確実な判別方法は不明。
5 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:42 ID:fie1o7ww: パチモンと正規品は価格帯が違います。正規品は定価8100円、
実売価格7000円ぐらいのようです。

パチモンはかなり安いようです。6000円以下。

確実に正規品を手に入れたい場合は以下

・店員に正規代理店経由かを尋ねる
・7000円ぐらいの商品を購入する
・購入前後に開封確認をする
6 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:42 ID:m4WfCH+j: All About Japan ベンチマーク記事

1000BASE-Tで900Mbps超が出た！
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031101A/
LGY-PCI32-GTの実力は？
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031102A/
Intel PRO/1000 MTの実力は？
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031102B/
PLANEXのGN-1200CTの実力は？
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031103A/
GreenHouseGH-ELG32Tの実力は?
http://allabout.co.jp/computer/lan/closeup/CU20031104A/
7 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:43 ID:fie1o7ww: ■ FAQ ■
◆1000Base-Ｔと1000Base-TXの違い
1000BASE-Tは既存のCAT.5eのCableが使えるのに対し
1000Base-TXはCAT.6のCableが必要
1000Base-TXは1000BASE-Tに比べて廉価にボードが作れる
との触れ込みだったが1000Base-Tがこれだけ安くなった今
これから普及することは無いと思われます。
詳しくはPart5-785以降か
http://www.aim-ele.co.jp/tech/network/1000base/1000base-tx1.htmlとかで

◆Netperfでともかく数字を出したい人向け
・JumboFrame対応の環境なら有効にしてみる、RWINの数値も変えてみる
・IntelのGbEを使っているなら割り込み率を下げる (NICMANIAさんの所とか参照)
・SendMessageSizeを大きくしてみる
　例)netperf -H name|ip -- -m 65535
・メーカーのDriverを使ってたらChipベンダーのDriverを入れてみる
8 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:43 ID:m4WfCH+j: ◆エントリー向けGigabitEther HUB(JumboFrame対応)一覧(暫定版)

(バッファ/Macアドレスエントリ/Jumbo最大)
・BUFFALO (SMC) -VCCI class B
LSW-GT-8C　96KB（768Kb）/8,000/9,000　（F3 FSG8 - Marvell 88E1111)
・IO -VCCI class A
ETG-SH5　128KB/4,000/14,335　（ASIX AX88655A - Marvell 88E1111)
・Corega -VCCI class B
CG-SW08GTP　192KB/4,000/9,000　（Broadcom BCM5388)
9 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:46 ID:m4WfCH+j: テンプレ以上です。
だいぶ1000Base-T関連の物も出回って落ち着いてきましたが
これって言う新製品を何となく希望してます。
10 名前：不明なデバイスさん ：04/04/27 23:58 ID:UA83KhKL: >>1
乙です
11 名前：不明なデバイスさん ：04/04/28 00:21 ID:v7ol+SYD
12 名前：不明なデバイスさん ：04/04/28 00:43 ID:2lH6mht+: >>1
乙。
13 名前：不明なデバイスさん ：04/04/28 11:30 ID:kNYuvMSX: >1
乙です。

先日、店でCAT6 STPケーブル探してたら、elecomのフェライト内蔵タイプのを
勧められて飼ってみたんですが、どうなんでしょ。
14 名前：不明なデバイスさん ：04/04/28 22:27 ID:LpGlnPSu: 10GbEのメタル版ﾏﾀﾞｰ?
15 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 02:48 ID:wtutHW+Z: ↑カテ7ケーブルで対応できるの?
16 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 12:50 ID:X239eIG6: カテ7はペア毎シールドで600MHｚだが、それでも足りない。

光にした方が良い。
17 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 13:00 ID:SSpjCeBZ: 1000BASE-Tポートを10ポート使ってGEC...ダメか
死酢子じゃ8本までだしな
18 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 13:10 ID:vrrMTwbh: 今のところCAT6で55m-100m
CAT5eではもっと短く30m位？
CAT7では100mっつー事らしい
更にCAT7ではアースをつけようとかいう事で日本側が反対してるんだよな。
19 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 13:34 ID:CWmJ1MlT: >>1
乙
20 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 16:20 ID:CDKVcz24: >>18
日本はアースとかそこら辺適当だからな～
21 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 21:25 ID:Z9Ofh0G2: >>18
ていうか落としようがないんだよねアース。日本だと。
22 名前：不明なデバイスさん ：04/04/29 23:26 ID:vrrMTwbh: 日本ではアースはほとんど使われてないからね。
しかし、最悪CAT5eの30mでも個人用途では結構十分だと思うけどね。
23 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 01:00 ID:E8zac5aW: PCI2.2のママンでintelのPRO/1000MT DesktopAdapter(PWLA8391MT)は使えますか?
製品情報にPCI2.3とか書いてあるんですけど.....ダメなの?
24 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 01:03 ID:R6bACzBY: たぶん使える。
25 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 01:11 ID:E8zac5aW: サンクス>>24
とりあえず買ってみます
26 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 01:15 ID:/t2vMm6b: PCIは2.3とか書いてあってもマイナーバージョンアップしかしてないので、
大丈夫なはず
27 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 02:01 ID:E8zac5aW: ありがとう>>26
ハブ(corega CG-SW08GTP)は既に近所のヨドバシで購入済みなんですが
intelのNICは自宅近辺では売ってないのでGW中に秋葉原まで遠征します
28 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 02:38 ID:7iKL1rWP: 新宿の淀橋はIntelPRO/1000置いてあったよ。
聞いてみれば取り寄せてくれるんじゃない？
29 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 04:00 ID:ZdbXH3KQ: 相性報告です

AopenのAX6BC（BIOSは最終版なv2.59）にドスパラのRTL8169（ギガニ）はNGでした。
PCIスロット全部試したり、ビデオカードをPCIのものにしたり・・・
いろいろやってもBIOS起動時のPCIのデバイスリストにすら表示されない。

このNICを別の複数PCでやってみればOKなので個体差（故障）ではないようで・・・ orz
30 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 05:13 ID:DZn7JRL0: そういえば、ギガニのドライバってJumboのON/OFFしか設定できないって話なかったっけ？
駄目ルコのギガニのドライバだと、フレームサイズ1K単位で7Kまで指定できたよ。
PenII266(440LX)+ギガニで、HDBenchのREADが36MB/sも出れば十分かと。熱いけど。
31 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 09:48 ID:FJeO09AF: たしかレクトンの
32 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 11:13 ID:vCeKMegY: >>30
それは昔の話。
1月に出たドライバーで2K～7Kまで設定できるようになった。
で、さっきrealtekのサイトのぞいたら4/27付けで新ドライバー出てた。
33 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 12:56 ID:ZdbXH3KQ: >>29

追記

まったく別機種のBIOS（KP6-BS)をAX6BCに刺して見てもPOST後の
デバイスリストに表示されないのでハードウェア的な互換性の問題のようです。

リンクアップLEDが点灯せず、発熱もしないので、このカードに電源きてねーって感じ。
どうも切り欠きからいうとこのギガニは3.3/5VユニバーサルなPCIカードのようで・・・ｗ
34 名前：29-33 ：04/04/30 16:50 ID:ZdbXH3KQ: >>33

更に追記

頭に来たので　マザーボード側を調査するととんでもない？事が判明。
PCIスロットで+3.3Vが全くつながってないようでした。

PCIの手元の古い規格では12箇所ほど+3.3Vのピンがあります。
この安物ギガニがOKなママンではその12箇所は導通してます。
んで、ATXコネクタの3.3V（ｵﾚﾝｼﾞ）とも導通してました。
（ママン上で3.3Vを生成してるものはATXコネクタとも導通とは限らない）

でとりあえず、1スロット分で4箇所ほど+3.3Vに導通改造したらOKになりますた。
（カード上で全ての+3.3Vが導通しているとは限らないが）
POST後のPCIデバイスリスト表示、そしてW2K起動後の・・・
netperf、ポート速度べんちっちでもそれなりの値がでてます。

が、これでは連続稼動に不安がありますので・・・
取りあえず、１，２スロット分ぐらいは+3.3Vを10箇所程度導通するように
改造したいのですが、半田ポイントが多すぎてスパゲッティになりそうです。
35 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 17:10 ID:xN+rQ7eZ: >>33-34
そこまでするとは･･･恐れ入りました。

もう、新しいマザー買いませんか･･･(つДT)
俺も、今使ってる鯖にGbEのNICを刺したいと思ってるけどPCIが32bit/33MHz。
Pen3なので、64bitPCIがついたﾏﾏﾝに買い換えるのも微妙。
いっそ、Pen4+875P+CSA GbE に買い換えようか迷い中。
36 名前：29-33 ：04/04/30 17:28 ID:ZdbXH3KQ: >>34

で、古いママンを持っている場合・・・・
３．３V/5VのユニバーサルなPCIが多いGbEは入手で気をつける必要がありそうです。

PCIで切り欠きが2箇所あるのは+3.3Vと+5Vとのユニバーサルボードです。
部品実装面を上にしてみたばあい・・・
右側だけのものが+5V稼動のボード（古いボードは殆どコレ）です。
左側だけが+3.3Vのボード（レア？　これからは増えてくるかも）
古いマザーボードによっては+3.3VがNCのモノがあるようです。

　－＞　+5V給電はA5,B5,B6, A61,B61A62,B62
　－＞　+3.3V給電はA21,B25,A27,B31,A33,B36,A39,B41,B43,A45,A53,B54
(部品実装面がB、裏側がAの筈：番号を含めて間違ってたらごめん）

で、ユニバーサルボードの場合・・・・

+5Vが、最右端の表裏の2つ、左から5番目の表裏で使われてるかで判別です。
これらがボード上のどこか（レギュレータ等に導通））に導通してるカードは
古いママンでも動く可能性が大きいと思われます。
（手持ちではRAIDカード2種がコレに該当し、AX6BCで無問題）

ドスパラのギガニは該当+5Vに端子エッジはあるもののどこにも繋がってません。

＃連続テストしてた+3.3V仮導通なAX6BCが書いてる間に落ちてしまいました。
　　消費電力との兼ね合いで太い線できっちりと全箇所導通しないと駄目かも
　　っていうか、+3.3Vioと+5Vio切り替え？の問題があるのかもしれませんが・・・。
37 名前：29-33 ：04/04/30 18:01 ID:ZdbXH3KQ: >>35

Pen4系は別途に2台ほどあるのでいいのですが
ファイル転送が多いのとLANがせっかくGbEしたので・・・

このA6BXCは自分の用途としては殆どなく玩具みたいな用途です。
最近、ギガニよりも安い捨て値で入手しました。
+5V稼動なギガニがあればいいのですけど。
38 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 22:05 ID:bqfrjF6i: >>29,33
おつかれちゃん
39 名前：不明なデバイスさん ：04/04/30 22:08 ID:7iKL1rWP: >>29-33
乙～
面白く読ませてもらいますた。
40 名前：不明なデバイスさん ：04/05/01 09:30 ID:P2zdWZ+m: >>37
すごく参考になりました。
私のママンはAX6BCproなのですがおそらく同じ症状です。

動作したGbEは　PLANEX GN-1200TC
動作しなかったのは　バッファロー LGY-PCI32-GT、intel 1000MT

ちなみにAX6BCproはメインマシンです。
サブでASUS P4R800-VM、NT4.0用でDELL GX110があります。
メインマシンのマザー換装は1年以上前から考え中ですが方針が決まりません・・・
41 名前：不明なデバイスさん ：04/05/01 12:11 ID:nEnT8ZxL: >>29-33
すげー。尊敬。
3.3Vが必須になったのはPCI2.2からで、440BXのころはまだPCI2.1だか
ら、3.3Vはないものが多いわけですね。

5Vな蟹だとこの辺は？　電源電圧5Vと書いてあるから、大丈夫でしょう、
きっと。
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/l/lgy-pci-gt/index.html
42 名前：29-33 ：04/05/01 16:14 ID:3nnOXTQt: >>40

Aopen AX6BC PCI 3.3V供給改造の状態です。
http://www56.tok2.com/home/kb110/cgi-bin/img-box/img20040501160003.jpg

ATXコネクタ部分（ｵﾚﾝｼﾞ）から太い赤い線で3.3Vのべたパターンに中継（強化バイパス用にも）

＃べたパターンをカッターで弱めにゴシゴシしてマスクを剥がし、予め半田を乗せておいて接合
＃　画像で別に間違って剥がしたところは3.3Vと0.数Ωの抵抗が繋がってるセンス用なのでNG

そこから2本の黄色い線で2番目のPCIスロットに3.3V供給。合計12箇所。

黄色い線はターゲットとなるPCIのピンに接触する「ポイント」だけカッターで軽く剥いて
予め半田を少し塗っておき、また対象PCIピンも半田を塗って・・・
それから接合という感じです。右側の黄色い線は左右のピン相手になります。

同じ要領でもう1スロットぐらいはなんとかなりそうな感じです。
最初は細い沢山の線を使って実装しようとしましたが・・・
そこそこ太い線で「ポイント」接続したほうがスマートだと思います。

これで2番目のPCIスロットは問題のドスパラのギガニが動作してます。
ポート速度べんちっちで数時間やっても落ちずに動作確認がとれたので・・
あとはホットボンドで固定と絶縁処理をするつもりです。

こんな改造をするよりも・・・
ユニバーサルPCIなカードを買う際の注意、そして3.3V稼動なPCIカードを避けるのが一番。
ドスパラのギガニには注意です。他のギガ
ニは画像で判断するかぎり+5Vが繋がっている
ものが多い感じで大丈夫っぽいのですが。
43 名前：不明なデバイスさん ：04/05/01 16:43 ID:lrvGc7VG: >>42
禿げしく乙
44 名前：不明なデバイスさん ：04/05/01 23:05 ID:AbYpUnpN: PentiumIII 550MHz機でGreen HouseのGH-ELG32Tを使って
ファイルコピーで最大20MB/秒くらいしか速度が出ませんでした
この程度のCPUだとこの辺が限界でしょうか？

それとPentiumIII 1GHzとAthlon 1400+マシンでも計ってみましたが
最大で30MB/秒程度しか出ませんでした
これもPIII 1GHzがボトルネックになってるのでしょうか？

HDD間コピー相当の速度が出れば良いので50MB/秒くらいを目標にしたいのですが
これを実現するにはどの程度のマシンとカードを揃えればいいでしょうか？
なるべく低スペックにして消費電力や発熱を抑えた構成にしたいのです

構成が決まったらデータとってフィードバックしますので
参考になりそうな意見がありましたら教えて下さい
45 名前：不明なデバイスさん ：04/05/01 23:57 ID:YxtdoWdD: >>44
ファイルコピーでやるとディスク側のIO性能に足を引っ張られて
ネットワークだけのベンチマークにならない。

また Windows ファイル共有プロトコル(CIFS) はプロトコルの性能に問題があって、
どんな高級なコンピュータを使おうともある一定以上は絶対に速くならない。
一転送命令当たりの転送令が小さく、またそのあとに入る待ち時間が長い。
プロトコルの設計が Windows95 の時代から発展していないので
今の高性能なコンピュータ、広帯域な LAN 技術に追い付いていないのが原因。
手元の計算では 250Mbps くらいが限界、と出た。

ネットワーク性能を見るなら ttcp や netperf を使おう。
46 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 00:00 ID:8UKiNBrh: >>45
CIFSでのファイルコピーは遅いってよく聞くけど、チューニング方法はないのかなぁ？
漏れんち自宅内での使い勝手考えると、ftpやNetperf速くてもCIFS遅いとメリット感薄いんだよなぁ。。。
47 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 00:19 ID:Xz38EIoy: アプリケーションをチューニングする、というアプローチもある。

シングルスレッドでGbEのスピードが出なかったけど、開き直って
複数プロセス同時に実行したら、トータルでGbEのスピードが出た。
(だからといって、普通のファイルコピーで、同時に複数のファイルを
コピーすると、ディスクのシークが追いつかなくなってしまうが。)
動画のエンコードくらいだったら、複数本同時に走らせることで、
ネットワークのI/O待ちをなくすことはできたよ。参考になるかな。
48 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 00:54 ID:CnFht2TE: >>45 >>47
レスありがとうございます
CIFSにそんな裏があるとは思いもしませんでした
一般ユーザー向けだとギガイーサーのメリット出にくいですねー

All About JapanのベンチだとFTP使って900Mbps出てるので
FTP使えば良さそうな感じですね
もう一回調べ直すことにしよう…
49 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 01:19 ID:Xz38EIoy: >>48
そのベンチは、RAM→LAN→RAMのベンチなので、あんまり・・・
50 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 01:55 ID:t9AeKwq9: まぁ、お前らはケツにギガイーサでも突っ込んでろってこった。
51 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 02:05 ID:CnFht2TE: >>49
え、プロトコル的に900MbpsまではOKということではないのでしょうか？
もちろんHDDの転送限界の事は分かってるつもりです
52 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 04:34 ID:8ULKq7Vo: いや、プロトコル的に1000MbpsまでOKっす、
ただ、イーサネット上では速度が出ても、
大体の方の利用されるのはWindowsのファイル共有なんで、
速度は実質そんなに出ないですよね。
53 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 12:58 ID:w95I4d/Y: Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter買ってMAC見たら、00:0E:0C:～ってなってた。
これってニセモノ？
54 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 13:35 ID:/DCC+Hq3: 00:0E:0CならIntel Corporationじゃん
55 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 13:37 ID:vk2vtM+a: >>53
つかまされたねｗ
かわいそうに。
56 名前：前スレ45 ：04/05/02 13:39 ID:FqSeskhN: そーだったのかー　orz

とか言ってみましょうか
57 名前：29-33 ：04/05/02 21:39 ID:agk+MMf5: 今日、秋葉原行ってたら安ギガニ（税込み1380円）があったので買ってみた。
1800円～2000円弱なら普通にあるんだが千円前半台は珍しいので・・・。

corega の CG-LAPCIGT-SP（茶箱のバルク扱い品？）。
仕様は 3.3V/5Vと書かれてるが、これは嘘ですた。
12箇所全部で3.3Vは結線されておらず5Vだけ繋がってる。
当然で例のAX6BCの無改造スロットでも動きますた。

coregaの仕様はギガスイッチの消費電力が以前、ずっと大嘘のままだったし、
今回のNICの電源仕様も嘘。嘘ばかり。

で、買う前から嫌な悪寒がしてたが・・・
EEPROMのベンダーIDかデバイスIDをcorega仕様に弄ってるっぽい。
realtekのジェネリックなドライバが弾かれて、普通にやるとcorega供給のドライバしか使えない。
強引にやるとrealtekなドライバが使えたが・・・・。

っていうか、これでcorega専用にID変更してる奴は3個目か・・・。
以前持っていたAltima1002の奴もそうだったかと。
こんなうんコレガのNICは薦められないYo。
58 名前：不明なデバイスさん ：04/05/02 22:26 ID:NNkcinX9: 話をブッたぎって申し訳ないですけど、訳あってPLANEXのGN-1100TCを
買ったんです。
で、つないでしばらくは普通に通信できるのですが、10～20分ぐらいで
通信が途切れるんです。
で、Webで色々調べたら使われているチップ(Altima AC1002)の発熱が
激しいとか…。
それが原因だと思って、今日ヒートシンクをくっつけてみたんですけど、
やっぱり同じようにしばらくすると途切れてしまいました。
こんなもんですかね？　orz

金が出来たら3comのカードでも買ってみようかと思います…。
59 名前：不明なデバイスさん ：04/05/03 00:03 ID:mBoW/cIo: coregaのドライバー入れてみたら？
はいるかどうかしらんけど。
60 名前：58 ：04/05/03 11:00 ID:0fllmME9: 言われたようにコレガ（GEther PCI-T32）のドライヴァを入れて
2時間ほどランニングテストしてみましたが、今のところ問題ないようです。
ありがとうございます。

ドライヴァの問題だったとは…　orz
61 名前：不明なデバイスさん ：04/05/03 22:04 ID:LF9viuO+: ヴァギナ
62 名前：不明なデバイスさん ：04/05/04 15:08 ID:0Kq+3gRy: >>42

この改造後にWinXP/2000の「スタンバイ」とか「休止状態」って出来てます?
63 名前：29-33 ：04/05/04 18:44 ID:pF+TjSYE: >>62

古いママンでACPIをやるとトラブルの元なのでDisableでAPMしか使ってません。ｗ
手元のPen4のママンでは当然のようにACPIを使ってますが・・・。
64 名前：不明なデバイスさん ：04/05/06 22:08 ID:H2L06nfA: 33,34,36の改造を見て、AX6BCに改造を施してGH-ELG32を挿してみました。

結果は最初に買った奴→OK ，最近買った奴→NG(未改造ではどっちもNG)

基板を見ると最近買った奴はパルストランス付近の小さいICが数個削られてました。
どこか足りないのかと思って今まで使っていた同じBXの P6SBUでも同じ結果でした。

PCIの仕様がフリーで入手出来ないようなので、仕方なくググってみたところA14ピンが
NC(Reserve)だったのが+3.3V Serviceというピンになっていたのと、どうもそのピンは
DCレベル信号(変化しない)だったので、思い切ってA14を+3.3Vに繋げたところ、
認識するようになりました(改造は言うまでも無く自己責任で)。

しばらくこのまま使って様子を見てみます。
65 名前：29-33 ：04/05/07 01:10 ID:NdI0QxrI: >>64

おぉ、AX6BC兄弟。乙ですた。
問題起きたらまた報告でもしてくだはい。

自分も調べましたがA14の詳細は結局謎ですた。
PCISIGも規格普及の為に仕様書ぐらい無料で配布しろ！って言いたい。
年間＄3000なんか払えるかYo。

A14結線なPCIカードは要注意ですね。
ユニバーサルカードで言えば左の切り欠きのすぐ右側の奴。
66 名前：不明なデバイスさん ：04/05/07 23:35 ID:TC1synBD: Intel、サーバ向けの10Gbpsイーサネットカードを発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2004/05/06/011.html

Intel PRO/10GbE LR Server Adapter - 133 MHz/64-bit対応のPCI-X。
ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━ｯ!!
67 名前：不明なデバイスさん ：04/05/07 23:58 ID:7sJ2d++F: めちゃめちゃゴツくてカッコいいな。フォしい。
68 名前：不明なデバイスさん ：04/05/08 13:05 ID:outRG9x9: >>66
こりゃNASアプライアンス向だなぁ
ふつーのPCサーバとかにはつけても空しいだけだろ
69 名前：不明なデバイスさん ：04/05/09 08:28 ID:JGrc0VeI: 10GbEスイッチはどうすんの?
70 名前：不明なデバイスさん ：04/05/09 12:45 ID:YKZVBHG4: >>69
安いのだと70万くらいからあるぞ(Extreme のなんたら400)
71 名前：不明なデバイスさん ：04/05/09 18:14 ID:gdvSacFH: >>53
うちもそうだった。PWLA8391だった。intelです。
72 名前：不明なデバイスさん ：04/05/10 03:56 ID:zQO+YsKo: >>70
紫　
10GbEならあっぷりんくでも十分だね
73 名前：不明なデバイスさん ：04/05/10 11:15 ID:uDoEGYhR: ストレージスピードが追いつかない罠。
74 名前：不明なデバイスさん ：04/05/10 11:38 ID:DKtxU8Yu: >>73
PCベースでやるとしたら、Escarade の 12ch ATA RAID ボードとかの RAID0 とかを
持ってこないとだめぽ。

・・・やっぱりこれ、どう引っくり返しても現状 PC 用じゃないだろ。
職場で TB クラスの NAS アプライアンスを回している立場としては、
これが起爆剤になってスイッチ側もホスト側のNICも 10GbE 製品が
少しずつ増えてくれるだろうと期待できるのが嬉しい。
すでにクライアント側が GbE 化してるからサーバ側も GbE トランクとかで
対抗しているけど、それでも足りなくなるのはもう目に見えている。
75 名前：不明なデバイスさん ：04/05/10 18:32 ID:Y7V+nGgK: 10GbEで接続は光ファイバーだな
企業向けならソレでも良いが
コンシューマ向けとしてはどうだろう？＞光ファイバー

大多数のユーザーはLANケーブルの1m以下・1m・2m・3m・5m・7m・10m・15m・20m・30m……
と言うようなコネクタ完成品買ってるだろうから
問題無いとは思うけどな
76 名前：不明なデバイスさん ：04/05/11 08:03 ID:2dZCfzGX: >>73
http://www.users-side.co.jp/guide/press/LSILogic_MegaRAID_320-4X.php
投入汁
77 名前：不明なデバイスさん ：04/05/11 17:16 ID:cgu7VheM: CoregaのCG-LAPCIGTを買ったんだけど、8169S(B)じゃなかった。(B)はJumboが
使えるようだが、違いは無いのかね。カニのところでは別ものみたいだったが。
PlanexのGN1200TCが安いから、そっちの方がいいのかな。

それから、Planexの8portハブはCoregaと同等だと考えていいの？
78 名前：不明なデバイスさん ：04/05/13 00:51 ID:0zy6TuOl: >>77
CoregaのCG-LAPCIGT、HP上の記載は(B)ってされてるのに
8169S無印が入ってましたか
一応サポートに文句言った方が良いかも知れないですね。

ざっと蟹さんのHP見たところBはPCI2.2からPCI2.3対応になったくらいで
他に特に変更はなさそうですが。
Jumboはどっちでも使えるはずなので、細かく設定したければ
Realtek提供のDriveｒにした方が良いかも知れないです。
あとGT1200TCに買い換える必要はたぶん無いかと思われます。

>Planexの8portハブはCoregaと同等だと考えていいの？
型番指定されてないので何とも言えないですが
4つどれも仕様の時点で違うので製品としては別物だと思います。
実際の使用感についてだったら自分はCG-SW08GTPしか持ってないので分からないです
79 名前：77 ：04/05/13 17:14 ID:8FlF67hZ: >>78
Coregaのサポートに言ったら、「CG-LAPCIGTに8169SBを載せる予定はない」
とのことで、Webは「真赤な嘘」だそうだ(もしかすると、基板が黒いのかもし
れない)。ということでPlanexが安かったので、Coregaは止めた。

ハブに関してはCorega CG-SW08GTPにした。
80 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 00:14 ID:UTpSYeyp: ここで奇跡の符号化をひねり出して、エンハンストカテゴリ５で10GbEですよ
81 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 10:36 ID:L+uAe4ls: LinuxでRealTek8169Sを使おうとしている。jumboを有効にしようとすると

# /sbin/ifconfig eth0 mtu 7000
SIOCSIFMTU: Invalid argument

となる。intel e1000MTでは変更可能なのは確認済み。ifconfigでは無理なようで、

/usr/src/linux/drivers/net/r8169.c
#define MAX_ETH_FRAME_SIZE 1536

とあるので、この1536を例えば7036にしてみればいいのだろうか？一つ前の
過去ログが参照できないので、教えてください。
82 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 23:21 ID:oeCmXzK3: >>54-55
俺も今日Intel Pro/1000 MT Desktop Adapter買ってきたらMACが00:0E:0C:～なんだけど・・・
どこでメーカごとのMAC割り当て表みたいなものないのかなぁ？
83 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 23:23 ID:r0emiYhf: oui.txt でぐぐると…
84 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 23:25 ID:8OLnu3vV: http://standards.ieee.org/regauth/oui/oui.txt
85 名前：不明なデバイスさん ：04/05/14 23:32 ID:oeCmXzK3: >>83-84
速攻レス　サンクスコ
いやぁ特価品なのに「本物」って書いてあったのでイマイチ信用してなかったんだよねｗ
ちなみに売価4800円なり
86 名前：不明なデバイスさん ：04/05/15 01:34 ID:KuTWXAC3: >>81
うーん、自前でデバドラ書くしかないね。dev->mtuが再定義されてないよ。

dev->open = rtl8169_open;
dev->hard_start_xmit = rtl8169_start_xmit;
dev->get_stats = rtl8169_get_stats;
dev->stop = rtl8169_close;
dev->tx_timeout = rtl8169_tx_timeout;
dev->set_multicast_list = rtl8169_set_rx_mode;
dev->watchdog_timeo = TX_TIMEOUT;
dev->irq = pdev->irq;
dev->base_addr = (unsigned long) ioaddr;
87 名前：不明なデバイスさん ：04/05/15 08:26 ID:t+mC5QVZ: >86 ありがとう。でも私の環境はかなりNFSを多用しているので、
2.4.xでは問題が多発。2.6.6では解消されているようなので、
ディストロの移行も含め現在考慮中。
88 名前：不明なデバイスさん ：04/05/16 13:10 ID:EqhzMGTy: ｸﾛｼｺからVIAのGbE
ttp://www.kuroutoshikou.com/products/network/gbe-pcifset.html
89 名前：不明なデバイスさん ：04/05/16 14:09 ID:JkhaUVuT: ↓地雷、地雷ってウルセーだよ。
90 名前：不明なデバイスさん ：04/05/16 14:13 ID:KOA/Tlgs: 　　|　　　　_、_
　　|　ヽ(　._ﾉ｀)ノ　残念私のおいなりさんだ
　　|　へﾉ　　/
　 └→　ωノ
91 名前：不明なデバイスさん ：04/05/16 16:35 ID:PRXPjc3Y: >>89-90
お前らどこでも仲がいいな
92 名前：不明なデバイスさん ：04/05/17 18:34 ID:rX3PvgzU: 保守上げ。
93 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/17 21:58 ID:jijvXcFK: ハゲドモ、質問、すんぞ、ハゲが。
94 名前：不明なデバイスさん ：04/05/17 22:10 ID:oLlyxT1K: 池沼は一生10BASE使ってろ
95 名前：不明なデバイスさん ：04/05/17 23:39 ID:3bPoQzGr: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡|川ﾉﾉノノ| ト　　ノﾉﾉ川ミミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡| ,ｨニﾆヽ　　　 ;rニﾆ;;、|ミﾐﾐ
───────────　　彡彡|/ｿ＿　ﾞ　　　＿｀ヾ|ミﾐﾐ ←うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso
　　　　　　　　　　　　　　　　　　彡彡| ／.ⅲヽ　　　ィⅲ.ヽ　|ミﾐ
───────────　　　彡''!　　　　　 |　　　　　　　|＾!!
─────　　　　　　　　　　　　　 (|　　　　 /　　　　　ﾚ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　　　　( _` "_ )　　　 /　　　＜　金貸せ、ハゲドモ、この、愚図。
─────────　　　　　　　　 !　　　　　　　　　　　/｀ﾞヽ、　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,--｀､　 ! ∠｀_´_ヽ　　 / 　　 |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　｀､　＼　　／　 /　　　 /
─────────　　　　　|　　　　　ヽ　 ´￣｀　　/　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　＼　ヽ ------'"　　イ　 |
　　　　　　　　　　　　　 /￣￣￣/　　　　ﾉ　　　　　　　　　　￣　／
　　　　　　　　　　　　/　　　　（　　　　く　ょぅιﾞょ大好き　／
──────‐　　　/　　　　　＼　　　ヽ　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　　 / ／⌒ヽ　　 _)　　　　|　　／⌒ヽ　／
　　　　　　　　　 |/　　　ｌｌｌ|＿（＿ﾉﾉﾉﾉﾉ＿ /　　　lｌｌ|／
────――― 　 |　　ノ　/　　　　　　　　　|　　ノ　/
　　　　　　　　　　　　ヾ＿,／　　　　　　　　　　ヾ＿,／
96 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 01:27 ID:wO+B3YdA: 総攻撃ﾜﾗﾀ
97 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 08:24 ID:/9twe4Hx: NFSを使うならLinuxではない何か（Solaris,FreeBSD等)を使うほうが良いらしい。
98 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 09:42 ID:mXRB+Gae: クロシコのVIAのやつ、もう売ってますか？
買った人いましたらレポキボンヌ。
性能はともかく、発熱は少なそうな気がしますがどんなもんでしょ。
99 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 17:16 ID:+loLI2oJ: 好きなあのコに俺のジャンボパケットを届けたいのですが
100 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 17:45 ID:rJV6O4Gw: コリージョンが発生したようです
101 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 18:13 ID:L8zadXib: いつからネタスレになったのですか?
102 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 22:09 ID:A/DleSZw: NFSを使うならSolaris以外使えませんYO!
103 名前：不明なデバイスさん ：04/05/18 22:53 ID:O4aDAXiO: まだふくらみかけの固い蕾のような小さなRWINに
104 名前：29-33 ：04/05/20 09:58 ID:vDp1M9kB: >>98

秋葉ホットライン
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040515/newitem.html

ギガニと同クラスの値段か、玄人志向（サポート無し）なんで少し安いぐらいか。

VIAの説明とドライバは此処
ttp://www.vntek.com/en/products/velocity/vt6122.jsp
ttp://www.viaarena.com/?PageID=71

ドライバは落としてみたが、NDIS5-AMD64も含めてSolaris等と色々とある。
Linuxドライバはkernelのバージョンに依存するのでソースのみ。
個人的にはNorton Ghostを使うのでNDIS2があるのが嬉しい。
とにかく、ツール類やドキュメントも含めていろいろなものが含まれてる。
で、confidential　で　NDA なドキュメントもあるので気になる奴は早めにゲッツ！

36でも書いたが、このボードならなんとなく古いママンでもつかえそうな気配。
105 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 13:18 ID:Vij8H967: チップの仕様ではジャンボフレームサポートになってるけど
ドライバは対応してるのかな？
106 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 13:53 ID:XRZHNRHr: >>105

該当ドライバの・・・
getndis.inf　を覗くと・・・・・

＞[Jumbo.reg]
＞HKR, , Jumbo, 0, "0"
＞HKR, Ndi\params\Jumbo, ParamDesc, 0, %Jumbo%
＞HKR, Ndi\params\Jumbo, default, 0, "0"
＞HKR, Ndi\params\Jumbo, type, 0, "enum"
＞HKR, Ndi\params\Jumbo\enum, 0, 0, %Disabled%
＞HKR, Ndi\params\Jumbo\enum, 1, 0, %Enabled%
＞HKR, Ndi\params\Jumbo, flag, 1, "20","00","00","00"

一応サポートされてるっぽいが、flagの設定が謎。単位？
この辺りは初期のRTL8169の設定項目と似た感じか・・・。
VIAはいつも通りでドライバが糞の悪寒がする。
10/100のチップのドライバは最近だいぶマトモになっているっぽいが。

SiSがGbEチップを早くだしてくれないかなと思う。
107 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 16:28 ID:MLPOjfGi: 販売価格1000円の激安ギガビットイーサネットカードが玄人志向から
http://akiba.ascii24.com//akiba/news/2004/05/20/649702-000.html
108 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 16:45 ID:7fGzkNhC: >>107
もっと色々なベンダーが採用すれば、GbE市場はVIAがせきまき（←なぜか変換できない）するかも…
109 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 16:47 ID:RVqfTnJZ: 石鹸
110 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 17:06 ID:D4W4VUlT: 席巻・・・
111 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 18:32 ID:SI8Y9csd: うーん、ゆとり教育の弊害がここにも。
112 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 18:47 ID:yRdKbZjJ: 席巻（せっけん）ぐらい知っててくれよ・・・

ゆとり教育に日本の危機を感じるおじさんより。
113 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 18:51 ID:Vij8H967: 関連スレ
（←なぜか変換できる）のガイドライン　
http://that3.2ch.net/test/read.cgi/gline/1074442070/
114 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 19:31 ID:FO7nKqMn: ふいんき（←何故か変換できない）悪いインターネットですね
115 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 19:41 ID:RVqfTnJZ: 不陰気？
116 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 19:57 ID:KSwNtBp1: いまだに、「（←なぜか変換できない）」に釣られる奴を見ると
釣りじゃないのかと勘ぐってしまう。
素だとしたらやばすぎｗ
117 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 20:16 ID:yRdKbZjJ: 雰囲気（ふんいき）
118 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 21:05 ID:yA3jWl2p: 釣られることを楽しむ心の余裕をいつの間に日本人は失ってしまったのであろうか
119 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 22:04 ID:NFksuK7J: ローカルすぎるけど”むしろだ”変換できない。

http://map.msn.co.jp/mapmarking.armx?mode=1&la=130.27.22.1&lg=33.35.32.6&zm=12&smode=1
120 名前：不明なデバイスさん ：04/05/21 23:59 ID:rLT3Il5p: CoregaのGigaHUBの[CG-SW08GTP]だいぶ前に買ったんですが
最近ようやく腑分けできました
http://opteron.xrea.jp/nic/sw08gtp/index.html

勢い余ってへたなデザインに力いれすぎました＿|￣|○
IE以外の人特にご免なさい、もうしません

ヒートシンクみたいなのは実際に効果があるのかは不明。
でも何となく納得できそうな形状でしたが
今度3台くらいで負荷かけてみて温度測ってみます

>104-107様、蟹の情報、勝手に拾わせてもらいました、すいませんです
121 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 00:01 ID:J2IyaTmo: >>120
なぜそこまでしてコンデンサのメーカーをちゃんと写真に撮らないのか不思議だ。
122 名前：120 ：04/05/22 00:24 ID:yUGnBaBn: >121
う、そう言われればそうですね、ご免なさい。
個人的に何処にコンデンサが配置されてるかは気になるんですが
コンデンサ自体は種類ぐらいしか知らないので興味なかったんです、すんません。
123 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 00:30 ID:abDWMpAF: >>120
＞[Chip2]
4PortPHYだね。
124 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 00:30 ID:dL2WrAR/: 濃い赤の背景に黒字…
読んでもらう気があるのかと小一時間
いちいちCtrl+Aしなきゃ読めたものじゃねえ
125 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 00:33 ID:uNbqI2vB: >>124
目が悪いな。

特に気にせず読めたぞ。
126 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 01:04 ID:NG1M+ceF: コンデンサは GSC ?
127 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 02:18 ID:KYB4fwCK: なんか無駄に基板でかいな・・・。
128 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 07:06 ID:j30TNXms: いつも思うんだが、
各社デスクトップハブもアライドみたいに背面接続にすれば
配線がすっきりして良いのに・・・
ラックマウントであれば前面必須だけど。
129 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 07:42 ID:DuipHLGf: ケーブルが邪魔なら、前後逆におけばいいゃない。
130 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 10:33 ID:fw4RKzx3: 電源だけ背面にありがちな罠
131 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 12:05 ID:j30TNXms: >>129
そうするとステータスランプが見えないんですよ。
しかも>>130の通り電源は背面。
132 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 14:09 ID:GyM7iZPg: VIAのGigabitの話で盛り上がっていると思ったら(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
133 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 14:34 ID:e1Cut5aF: ちゃんと発売してふつうに買えるのに､ここまで総スカン食らってるNICも珍しいな･･w
MSIのKT880マザーを買うつもりなので､いやでも付いてくるので気になってはいるんだけど｡

もちろん､性能に期待はしてない･･･('A`)VIAだし
134 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 15:19 ID:DCFff1vb: つーか欲しいんだけど田舎だから売ってない。
135 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 15:26 ID:4jcefRQV: 検証した上での評価ならまだしも、たかだか1000円の物も買わずに
脳内バーチャで中傷してるだけでしょ
136 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 17:16 ID:gt9GN533: 俺はむしろ、ブロードバンドルータの穴も、前のほうがいい。
現状では、手探りでコネクタ差し込まないといかんので、
uplinkを違う穴に挿入したりして、困る。
137 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 19:45 ID:OghiRzJL: すんません。
ｼﾞｬﾝﾎﾞ･ﾌﾚｰﾑ挑戦中なんですが、NICが1000MTで、サイズを9014でを選んだ場合、
MTUはどういう計算で算出すべきなんでしょうか？
ﾌﾚｰﾑの仕様からﾀﾝﾀﾝﾀｰﾝってわかるものでしょうか？
ｼﾞｬﾝﾎﾞ･ﾌﾚｰﾏｰな方おながいします。
138 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 20:34 ID:tTugFoUc: >>137
過去ログに沢山書き込みがあるので、参考に汁。
あと、ウザーのサイトに参考になる記事がある。探せばすぐ見つかるよ。
139 名前：不明なデバイスさん ：04/05/22 20:58 ID:5Zc8Rl+v: 逝ってきまつm_ _m
140 名前：メモ：04/05/23 04:41 ID:sMq5cEkT: http://support.intel.com/support/network/adapter/pro100/sb/cs-009346-prd59.htm
「高度なセッティング(Advanced Settings)」に行って、
送信ディスクリプタ(Transmit Descriptors)および
受理ディスクリプタ(Receive Descriptors)を見つけてください。
数を80にしてください。

*検索語句*
Intel PRO/1000
Windows 98 (SE)
VFAT
エラー
起動しない
141 名前：不明なデバイスさん ：04/05/23 08:50 ID:wDpNaH9E: 今度のVIAのチップは(・∀・)ｲｲ!!とかいう意見ないのか。

今度はやってくれたと思ったけどさ。
142 名前：不明なデバイスさん ：04/05/23 17:34 ID:nfWtwY5K: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　>>141
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　 ∩＿＿＿∩　　　　　　　　　|　　ぷらぷら
　　　　　 | ノ　 _,　　,_ ヽ　　　　　　（（　 |
　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　(=)
　　　　 |　　　　( _●_)　ミ　＿　(⌒)　　 J　　））
　　　　彡、　　　|∪|　　ノ
⊂⌒ヽ　/　　　ヽノ　ヽ /⌒つ
　＼　ヽ　 /　　　　　ヽ　/
　　　＼_,,ノ　　　　　　|、＿ノ
143 名前：不明なデバイスさん ：04/05/23 22:47 ID:7cD+KI+v: 電解コンデンサの写真取ってみました
http://opteron.xrea.jp/nic/sw08gtp/condenser_l.jpg

黒い方がCapXon製？定格-220[μｆ] 25[V] 105[℃] C408 VENT
緑の方がGSC製？定格 470[μｆ] 25[V] 105[℃] T42A
らしいです。
チップコンデンサはマクロ的にも目視的にも無理でした。

>>GigaVIA
新製品で既に1,000円って言うのは凄いですよね
NICMANIAさんの所でReviewやると仰ってるので個人的に期待して待ってたりします。
ホントはnＶidia、SiS辺りも参入して欲しいんですがこの値段じゃ無理なのかな
144 名前：不明なデバイスさん ：04/05/23 23:56 ID:YbDH7PQW: >>143
最近のは大丈夫だと思いたいが、
要注意ランクの電解コンデンサばかりだよ。
人によっては即剥ぎ取り交換の対象。
ケチってるなあ。
メルコの後追いだけはやめてホスィ・・・
145 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 01:17 ID:1uPQewhS: トランスフォーマーなんてことば、NICMANIA以外に使うやついるのね。
146 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 01:25 ID:mdpz92qm: >>145
アニオタとか
147 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 02:07 ID:TbIxDbgW: "LAN transformer"でGoogle引くと750件ヒットしますが・・・
148 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 02:23 ID:fp3EaWCT: >>147
"コミニュケーション"でGoogle引くと43300件ヒットしますが・・・
149 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 02:34 ID:4gaoXHZ4: "シュミレーション"でGoogle引くと140,000 件ヒットしますが・・・
150 名前：145 ：04/05/24 02:39 ID:1uPQewhS: >>147
英語なら確かにtransformerだが、日本語だと、トランスといわないと、かえって通じないだろ。
英語で(普通は)capacitorのことを日本語でコンデンサというようなもんだ。
151 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 12:44 ID:fKfOy/72: ttp://www.oc.com.tw/article/0309/readgoodarticle.asp?id=1928

VT6122なかなかやるぞ｡Intelより低負荷｡そして低発熱｡
152 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 14:06 ID:GbsQ7nXZ: AC1002より安定してるなら買い換える。
レビューまだ？(･∀･ )っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ
153 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 17:31 ID:cjQoJMDD: ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！！
やっぱりVIA GIGA(・∀・)ｲｲ!!んじゃないか。
今回はやってくれると思ってたよ。
154 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 17:36 ID:ZKkp7p4X: こりゃ、GbE市場はVIAがせきまき（←なぜか変換できない）しますね…
155 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 18:53 ID:s2ds8kf2: というわけでAC1002搭載のLANカード(Corega)買ってきました

PC1 Athlon64(3000+) + AK86-L + AC1002
PC2 Pen4 3.0G + P4P800SE(Marvell Yukonｵﾝﾎﾞｰﾄﾞ)
HUB BUFFALO LSW-GT-4W
(Jumbo Frameなし)

http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040524184927.jpg

ベンチソフトは手元にあったAIDA32(現Everest)のPlugin使用しました
CPU使用率にえらく差があります(´･ω･`)
156 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 21:44 ID:JCQAjl2s: ひょっとして席巻のことか？
157 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 22:45 ID:MWPH0Jyw: broadcom>via>kani>腐っ℡
158 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 23:41 ID:VrKPCndq: VT6122、なぜかドライバのアーカイブに付属しているNDAドキュメント等を見る限り、
かなりまともそうです。割り込み加減率に関する記述がドキュメント・ドライバのソース
どちらにもない以外は欠点らしい欠点は見当たりません。

チップセットに内蔵されてPCI帯域の呪縛から開放されれば、低価格GbEの
本命になりそう。
159 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 23:44 ID:QH/9OAzO: Intel＞3com＞Broadcom＞VIA＞Realtek
160 名前：不明なデバイスさん ：04/05/24 23:49 ID:Z+4h9Wgg: 100BASEのVIA VT86C100Aの頃を思いだすと、隔世の感だな。
161 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 00:39 ID:0flk05aY: Alteon > Broadcom(5701,5702,5703,5704) > intel >> その他
162 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 06:26 ID:ju3CabIz: Gbeに入れ替えてみた。
100の頃はファイル転送が１時間に６G位だったのが
先週、Gbeに入れ替えたら１時間に１１G位だった。
１０倍速は無理だろうけど、もう少し上がるものですか？贅沢ですか？

ちなみに、1000MTServer@Xeon2.4⇔1000MTServer@P3-700で
ｸﾛｽｹｰﾌﾞﾙ接続でつ。昨日Dellのﾊﾟﾜｺﾈ5212が来たけど
JumboFrameはﾃﾞﾌｫﾙﾄでOFFなのね（offの時は、1時間８G位だった）。
JumboFrameONにしたﾊﾟﾀｰﾝだと、Win側のMTUとかの設定が
合わないのか通信できないっぽい。ｸﾛｽｹｰﾌﾞﾙではできたのに．．．
調べ中。
163 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 06:36 ID:ongnVE4A: もうちょっと逝ける
164 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 09:40 ID:DPGCLJ6H: >162
NICMANIAのとこだと1000MTは糞だったぞ。
165 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 10:05 ID:/y/U17rY: 1000MTはNIC業界のCeleronです。
166 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 10:28 ID:XYmfbWFE: 1000MT Desktopはアレだが、1000MT Serverはチップ違うよ・・・

漏れはなんとなく1000MT Server出た後に1000XT Server買って使ってるが。
167 名前：不明なデバイスさん ：04/05/25 14:08 ID:qMByfcVe: 確かNicManiaの検証はドライバが初期の奴じゃなかった？
ジャンボフレームと割り込み加減率を調整するとかなり違う。
安定してるし化けもないし。
168 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 07:50 ID:3YtzrQ7z: P3-700じゃ力不足なんじゃないの
169 名前：162 ：04/05/26 13:37 ID:XRFLWDvH: >163－168
　ｱﾝｶﾞﾄです。　P3-700旧鯖から新鯖へのファイル移動なんです。
　でも、Gbeのお陰で、約600Gが、なんとか土日で移行できる目途がたったので良しとしました。

　1000MTもServerなら、ﾀﾞﾒﾀﾞﾒではなさそうで安心しまｽﾀ。
　5212@DELLの方の設定はもう少し調べてみます。先輩の話だと
　OEM元は 3COMやACTONだそうなんで悪くはなさそう。
　ｶﾀﾛｸﾞ的には欲しい規格全部入り杉？な　超絶ｽﾍﾟｯｸなんですが、
　こういうのは往々にして。。。ｒｙ＾＾；　実用なのかしばし試運用♪
170 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 16:22 ID:AurvpCei: >>162
なんつーか、とんでもなく遅いな。

・アスロンXP2500+機＆ 1000MT
・セレロン533AMhz機＆ 1000MT
・メルコの4ポート安ハブ

こんな適当な組み合わせだけど、一時間あったら、軽く40GBはファイルコピーできるぞ。
面倒臭いので、カードの設定なんかは全くいじっていない。
171 名前：162 ：04/05/26 17:20 ID:XRFLWDvH: がーん杉っ！
IDEのRAIDだからですかね。。。軽く４０Gでつかぁ、１０Gで喜んでいたﾓﾚ...ｏｒｚ
考えてみれば、P3-700側の負荷が３０％前後だったのは過負荷だったのか？
P3ももともと１Gだったのですがｺﾝﾃﾞﾝｻがﾆｮｷかけてたんで700に減速して
急遽、移し変えた次第で、統計のサンプルとしては的確ではないかも。

つか、32bit33MhzなＰＣＩで、ＧｂｅとRaid使えば飽和しますよね（笑
172 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 18:03 ID:5yqaoKHs: おそらく小さいファイルが多数存在していて、それがボトルネック。
他の環境の速度はあまり参考にならん。
100Mbpsでも理論値だと、一時間に100x3600/8=45,000MB=45GBくらい。
173 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 18:04 ID:hj2Brfmi: >>171
32bitにRAIDとGbEって、単なる馬鹿でしょ。
174 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 18:25 ID:FGkCpYOW: 本人も判ってんだから、いちいち貶さなくてもいいんじゃね？
理論値から程遠いとはいえ、倍近く速くなってんだから
それなりに効果あったかと。
175 名前：172 ：04/05/26 19:32 ID:ommjgJQQ: >173
　最初は100Mbpsだったんですが長時間転送してると固まったんで
　同じ時間動かしてもGbeのほうが負担は少ないかと。
　結果ｵｰﾗｲで6G->11Gまで増えたんですがね～

　もしかして、32PCIのGbe飽和神話を覆した？ｗ
　それとも1000MT@32bitの性能が良い？
176 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 20:06 ID:Do9Hxs2M: だからCIFS共有/explorerでdrag and dropでやってたら性能比較なんか意味がねーってのに

FTP でやれ FTP で
177 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:15 ID:HMBdDqEi: >>94-96、死にな、ハゲ。
178 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:16 ID:HMBdDqEi: ハゲドモ、お勧めスイッチングハブスレ、にも、書いたが、

何故、漏れが、スイッチングハブ、やら、イーサー、を、探しているのか、

聞け。
179 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:16 ID:HMBdDqEi: ってゆーっか、ハゲドモ、漏れが、住む、家は、

2年前に、できた、新築のマンションで、インターネットマンションだ。

ハゲドモに、教えてやる。先進的な、マンションを。
漏れっが、住んでるのは、2年ほど前に、建てられた、インターネットマンション。

先進的過ぎて、ハゲ、貧乏人、やら、田舎者どもには、わからんだろうが、

情報集約基盤ってのがある。そこに、電話LAINやら、TEL線やら、だけに、っとどまらず、
各部屋に、繋がる、LANポートっが、ある。

各プロバイダっや、配線業者から、の、指定、モデムを、起き、ルーターを、
通す。そして、ルーターっから、その、情報集約基盤に、ある、LANぽーと、へっと、
分岐させると、各部屋にある、LANポートに、LAN経由っで、繋げれる。っと、ゆう、
非常に、便利な、代物っだ。ハゲが。漏れ、こんな、機能が、ある、マンションだとは、リアルで、
最近まで、知らなかった。

っま、漏れの、家っじゃねーし。家の奴等の、家だからな。

大阪一等地住まいだから、こんな、機能が、あって、当然なのかも、知れんがな。
180 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:17 ID:HMBdDqEi: っで、っだ、ルーター付き、モデム、っを、置く。
そして、スイッチングハブ、っで、第一分岐を、考えてるが、

スイッチングハブを、100bseのものにするか、1000bseのものにするか、悩む。

それだけじゃない。なんども、ゆうが、情報集約基盤付き、インターネット、マンションだ。

モデムを、そこに、置き、ルーターを、通すと、各部屋、インターネットに、接続できる、
生かした、システムだ。無線LANっではなく、LINE経由っで。

さらに、各部屋ごとに、電話を、置くと、各部屋から、電話ができる、代物だ。

さらに、モデムを、情報集約基盤に、置く。そして、LINEから、電話線を、っ取る。
これは、普通だが、IP電話、対応、モデム、VoIP、っが、逝ける、契約、プラン、っで、あり、
モデムが、対応していると、なんと、LINEを、モデムに、通し、モデムから、Tel線に、線を、
通すと、

各部屋に、置いてある、電話が、一気に、IP電話に、なる。っとゆう、お前等、ハゲドモ、
貧乏人には、まったく、縁の、無い、システムが、構築できるわけっだ。ハゲが。死ねや。ハゲドモ。

IP電話、くらい、貧乏人である、お前等、ハゲドモ、っで、も、できるぞ。ハゲが？っと？
それは、モデムを、直接、電話に、繋げた、場合だろ、お前等、っが、考える、IP電話、っとは。

違う、違う。大きく、違う。漏れのところは、情報集約基盤に、モデムを、置き、LINEから、線を、
モデムに、繋ぎ、モデムから、Telプラグに、差し込むと、各部屋に、電話を、置いても、電話が、IP電話に、
なるのだ。ハゲが。死ねや。

そう、電話に、直接、モデムを、取り付けなくとも、情報集約基盤に、モデムを、繋げると、それを、経由して、
インターネット、IP電話、電話と、対応できる、素晴らしく、先進的な、構造、っだ。ハゲが。
プロバイダも、好きなのを、選べる。
181 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:18 ID:HMBdDqEi: LANの、コネクタ、ってゆーっか、ポートが、ある。
コンセント部分に。

だから、各部屋、に、あるPCっが、インターネット、に、繋ごうと、する場合、

LANケーブルを、用意して、それを、LANポートに、接続する。

すると、各部屋ごとに、配線を、通して、あるので、それが、情報集約基盤にある、
モデムに、ルーターに、逝く。っとなる、わけだ。ハゲが。

今まで、この先進的な、情報集約基盤を生かすことが出来なかった。

ってゆーっか、ISDNを、引いて、さらに、タイプ2っで、フレッツADSL+OCN。

っとゆう、ふざけた、回線状況になっていた。

ISDNなんざ、使わねぇし、電話も2回線、要るわけでもないの。

しかも、そんな、回線環境にしていたから、情報集約基盤に、集まるはずの、

回線を、切り替え、出来ないようになっていた。

これに、気付き、見直したわけだ。

そして、全然知らなかった、このマンションの、素晴らしい、機能、インターネットマンション、の、

情報集約基盤を、使い倒す。
182 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/26 20:22 ID:HMBdDqEi: ってゆーっか、ケーブルも、考えないと。

LANケーブルでなくて、電話線の方の、ケーブル、なんってゆーんだ？

Telコネクタっから、モデムに、付ける、あの、ケーブル。

あの、ケーブルは、短い方がいい。っで、フェライトコア、って、あるだろ？

あれ、付けると、ノイズ、っとか、無くなるのか？

フェライトコア、数個、飼ってきて、短い、ケーブル、全てを、覆うように、フェライトコア、っを、

つける。そっちの方が、良いのか？

ってゆーっか、Telコネクタから、ケーブルを、モデムにつける。

モデムから、Line線に、ケーブルを、つける。

この、時、同じ、ケーブルなんだよな？
183 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 20:31 ID:yYVNhZa/: 氏ねよマルチポスト野郎。
184 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 21:03 ID:dk5pkUxh: >>183
つっこみどころはそこじゃないだろ。
185 名前：不明なデバイスさん ：04/05/26 23:29 ID:6v6pK9XB: >>183
マルチポストの荒らし報告任せた

運営板逝ってマルチポスト報告スレに報告してこい
186 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/27 00:46 ID:zS9+0gF7: >>183、アホォか。漏れが、やれば、マルチポストじゃない。

もっと崇高なものに、昇華っだ。ハゲが。

>>185、アホォか。
187 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/27 00:48 ID:zS9+0gF7: ってゆーっか、Gbe対応、スイッチングハブ、っでの、
良いの、教えろ。ハゲドモ。

5ポート、あって、5千円以下、キボンヌ。
188 名前：うさだ萌え ◆HkEgRy0Iso ：04/05/27 00:53 ID:zS9+0gF7: 漏れが、考えるに、10cmの、モジュラーケーブル、飼ってくる。

その、10cmの、モジュラーケーブル、に、フェライトコア、を、
10cm分、に、なるように、付ける。

どうだ？ノイズ、かなり、減少？

どう？ハゲドモ。あと、Telから、来た、モジュラーケーブルを、モデムに、
つけ、さらに、モデムから、Lineに、モジュラーケーブルを、引いて、IP電話にしてんだよな？

いや、モジュラーケーブルが、今、かなり、長く、見直す必要があるから。

それで、IP電話、っとかのことが、今ひとつ、わかっていない。モジュラーケーブルとか、
ケーブル、類のことが。
189 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 01:28 ID:dGVAWqcJ: 以降うさだ萌えとかいう阿呆コテハンはスルーで。
このスレに限らず他のスレでも。
190 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 01:45 ID:kiyPtWlG: >>189
あーあ
おまいが書かなきゃ完全スルーだったのにｗ
191 名前：172 ：04/05/27 04:49 ID:wHR0p+n5: >176
　なるﾍｿ！FTPすかっ！試して見ます。
　xcopyを標準&ｴﾗｰ出力でlogる．ｂａｔ、という悲しい手法しか思いつかなかったｽ。
　でも、さすがにﾌｧｲﾙﾏﾅｰｼﾞｬはありませんでしたｗ
　ｌｏｇもなにも残らない？ですし、途中エラーで
　一発中断は漢気ですが、徹夜監視は悲し杉（笑
192 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 07:42 ID:kiyPtWlG: しかし、CIFS/SMBでのコピー速くしたくてGbE化したのに、つーのは漏れも思った。ftp試してないけど。
なんとかCIFS/SMBの転送速度速くする方法、ないのかなぁ。。。
193 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 10:49 ID:QhKUpEAz: >>192
CIFS のプロトコル設計上無理

ファイルサーバ側が大負荷に耐えられるようにするという意味では
ジャンボパケットを使うようにするというのがあるが・・・
194 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 14:48 ID:rtrlNvTv: >>192 ジャンボフレーム有効にしてからはローカルＨＤと
遜色無く漏れは使えてるんだけど凄まじく遅いの？
195 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 15:26 ID:dPYExlX8: 前スレで誰かが書いてたが、CIFSでは300～400Mbps以上は出ないそうだ。
196 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 16:33 ID:CmCDtra+: どんな糞環境だよそれ
197 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 21:55 ID:mAY+gSox: >162
GbE-PCIを2枚買ってエクスプローラーでのコピー時間測ってみたんだけど、1Gあたり1分も
かからなかった。以前の100M環境のSIS900-SIS900の時でも2分/Gくらい。(どちらもクロス接続)

予想に反してCPU負荷も下がったし、いい買い物だったのかもしれない。
落とし穴がなければいいが、
198 名前：不明なデバイスさん ：04/05/27 22:08 ID:mAY+gSox: >162
GbE-PCIを2枚買ってエクスプローラーでのコピー時間測ってみたんだけど、1Gあたり1分も
かからなかった。以前のSIS900-SIS900の時では2分/Gくらいだった。(共にクロス接続)

予想に反してCPU負荷も下がったし、いい買い物だったのかもしれない。
落とし穴がなければいいが、
199 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 07:09 ID:SAC8M/AS: >>197
20MB/s位か・・・環境しだいで30MB/s位は出ないのかな？？？
200 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 08:23 ID:MFszJOHf: 試してみた
GbE-PCI　----　HUB　----　GbE-PCI
21650MB(21.1GB)の動画３ファイルをコピーするのに11m38sec
=31.0MB/s
201 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 11:30 ID:SAC8M/AS: >>200
おお、30MB/s以上出るんですね。テスト・サンクス。
マシンスペックって、どの位でしょうか？
低スペックマシンでも、そのぐらい出ると良いんだけどな・・・
202 名前：172 ：04/05/28 11:41 ID:0JPwOvpa: あまりの差に愕然中の172でつ。
ちなみに、みなさんのHDDはDriveはIDEですよね。
私はIDE間では全然試さなかったので
土日に同じ機種間のIDE転送試してみます。
ファイルは50Mくらいのが　沢山！　ですｗ
IDERaidが問題なのかな。。。。？
あ、あと、Raidの方はWin2kﾌｫｰﾏｯﾄ時のｸﾗｽﾀｻｲｽﾞを
Raidにあわせて64kにしたりしたのもあるんで標準に戻してみます。
203 名前：197 ：04/05/28 15:29 ID:NwZOC3VB: >200
速いすね。うちは送信側過負荷状態だと10MB/sまで落ち込むようです。
カード交換してBigFrameOnにした以外は100BASE時代から変えてないんで、
細かい調整はそのうち。

>202
うちもクラスタ64kだったり。あんま関係ない気が。
204 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 15:46 ID:NwZOC3VB: NICMANIAのGbE-PCIレビューきたね
205 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 17:32 ID:fDhW5vno: ttp://www.nicmania.net/nic/gbe-pci.html

Pro1000/MT、670Mbps出てるじゃん、速すぎ。
206 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 17:44 ID:brq4W2vK: >>205
>>6の記事だと810Mbps出てるから、速すぎって事は無いと思われ
207 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 17:47 ID:CTlY2VVq: >>205
うちの環境でも Pro/1000MT で送信 670Mbps はでるけど？
受信は 900Mbps 近くでます。さすがに 900Mbps あたりになると
PCI周りが追いつかなくてPAUSE frameがかなり送信されるけど。
208 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 19:05 ID:sI6d6OOB: >>202 Raidが良い悪いって訳じゃ無いと思うけど・・
最近のママンのIDEはPCIにぶら下がって無いので
HDの転送速度＝通信速度に成る場合が多いと思う。
家の環境だと20～25MB/s位です。(TCPモニター読み)

エスカレードのエントリーモデルのRaidコントローラーでも
結構効率良いらしいですよ。2chしか無いけどな・・
209 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 19:18 ID:u1LaMBH/: 過去の報告からしても32bitPCI環境では25～30MB/sくらいが限界みたいだね。
ウチの64bitPCI環境はRAIDが糞でテストできん！
210 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 20:33 ID:Xc2Ag1s9: >>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。
211 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 20:38 ID:Xc2Ag1s9: >>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。
212 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 20:42 ID:Xc2Ag1s9: >>208
今はノース・サウス間がボトルネックになることの方が・・・。
入手可能最新チップの 875P でも 266MB/s だもんな。
213 名前：不明なデバイスさん ：04/05/28 20:42 ID:MkBLlEEJ: >>210
バス間が遅いのは糞Intelのみ。

他社は800MB/sや1GB/sは普通。
214 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 00:42 ID:o9HUmPdJ: >>213
E7500以上なら問題無い。HubLink2.0　で MCH－P64H間は最大1GB/s だぞ。
215 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 14:18 ID:DPHyWb2C: 当方、淫照875のCSAと、1000MTx2枚でローカルPC同士を接続しているのですが、
上に書かれているような500MB/sのような速度はどうやって計るのでしょうか？
OS上で動く手軽なフリーソフトでもあると嬉しいのですが…。
216 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 14:59 ID:Ik4rtjp5: OSの種類も書かれていないのに
どう紹介しろと？
217 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 17:13 ID:ivITjVyk: >>215
netperf
釣りじゃなくまじめに聞いているのなら、"淫照"なんて書くな。レスつかんぞ。
釣りじゃないと思うんだが、"500MB/s"なんて書いているところをみると釣られているのか...
まあ、どうでもいいや。
218 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 17:46 ID:OHa2vRk3: >>215
こんなソフトもある

>TCP Monitor Plus Version 1.52
>■ 概要
>TCP Monitor Plus は、Windows用のTCP/IPネットワークモニターです。
>LANやインターネットのトラフィック量表示やIP監視、セッション状態のモニタリングが可能です。
>また、NSLOOKUP、NETSTAT、WHOIS、通信ログファイル出力などの機能もあります。
>タスクトレイに常駐することも出来るので邪魔になりません。

これはベクター等で落とせ
219 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 18:12 ID:jodGTt7t: >>215
>155が使ってたAIDA32でHTTPのベンチ。あとSandraで帯域幅調べるとか。
220 名前：不明なデバイスさん ：04/05/29 18:19 ID:jodGTt7t: あとはこれか。
ttp://www.openspc2.org/unit/computer/Byte_to_Bit/
221 名前：不明なデバイスさん ：04/05/30 00:14 ID:SzhHWkY7: Windowsなら、標準機能のパフォーマンスモニタ。
222 名前：不明なデバイスさん ：04/05/30 02:38 ID:jylgoQM4: MB/sが不満な奴はエスカ9500Sに突撃汁
ttp://www.users-side.co.jp/shopping/list_nfrm_raidcard.php?show=3ware
223 名前：215 ：04/05/30 07:29 ID:zyTzmTp4: 皆さん有難うございます。
陰照と書いてしまいましたが、釣りではありませぬ。

ところで、、、

>>218　いいです！こんな感じの物を探していました。格好良いですね。
　　　　何より面倒なコマンド入力等がないのがいい！

早速色々と追い込んでみます。　｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟｲｲ!
　　　　
224 名前：不明なデバイスさん ：04/05/30 09:32 ID:EK8+SqYO: 早速、VIA GIGABITの評判が(・∀・)ｲｲﾈ!!

これで全部の蟹が死亡ですね。
225 名前：不明なデバイスさん ：04/05/30 18:32 ID:cZK1cBOs: 「２１世紀はVIAの時代と言われて久しいですが－」
226 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 12:26 ID:it0tNLdg: >>209 限界って・・・ローカルの物理ドライブ間のコピーの
速度の変わらなければ限界って言わないのでは？
最近のＨＤでデータが差ほど入ってなければ50MB/秒位は
出ると思うけど・・
227 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 14:29 ID:Kkhks4kP: プラネックスからJumbo Frame対応のハブがでたね。これ、BUFFALOのと同じ？

ttp://bb.watch.impress.co.jp/cda/news/5403.html
228 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 19:14 ID:Uv2ukFFj: っつーかWindowsのファイル共有のプロトコルが糞なので、
ドライブやLANカードが早くてもそんなに速度は出ないよ。
229 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 19:16 ID:eOjcyWLf: じゃあWindows Services for UNIXとか入れてNFS使えば速い？
230 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 19:23 ID:1p3Rcu2G: Winでファイル共有するなら何がいいの？
231 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 19:26 ID:XfsFWPnB: またお前か
232 名前：不明なデバイスさん ：04/05/31 19:35 ID:Gt8WrkxV: どばーっとコピーするなら、LAN使わずにHDD繋ぎ換えればいいじゃない。

GbEの良いところは、ローカルのHDDとあまり違わない速度でアクセスできるので、
作業をするPCにファイルをコピーしてこなくていい、ということだと思うのです。
233 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 01:44 ID:ss8we0MT: NFS使うんだったらFTPかTFTP使えばいーじゃん
HDDの速度上限近くは行くと思うぞ。
234 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 01:59 ID:Y9poNukx: >>230
通報しますた
235 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 10:29 ID:R4HquExF: こんにちは。
GbEのハブでJumboFrameをONにしたファイル共有環境で
サーバがGbE、ｸﾗｲｱﾝﾄも７割がGbEですが、のこりの３割が
100Mbｸﾗｲｱﾝﾄ（JumboFrame未対応）で混在していると
問題がおきますか。

基本的にSWハブですし、ハブもネットワークカードも
フロー制御がONになっていれば問題はないんでしょうか？
236 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 10:41 ID:lL9LliX+: >>227
いくらジャンボに対応してても
スイッチングファブリックが8Gbpsではなぁ...
MACアドレステーブルも4Kだし中の人は違うっぽいな
237 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 10:53 ID:Xadnaj3r: >>230 NBTで十分じゃね？ 30MB/s出ても不満なの？

>>235 ハブ次第って感じするね。バッファローの5W使ってるけど
無問題だよ。
238 名前：不明なデバイスさん ：04/06/01 23:43 ID:WcdISYVl: まさに、鬼畜王＝プラネックス
239 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 12:16 ID:y4ksFpI5: ttp://shop.tsukumo.co.jp/goods.php?category_code=104030010000000&jan_code=4519157002851
240 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 14:23 ID:n4EkIVOR: こんにちは。Dellの5212なんですがﾌｧｰﾑの更新でTFTPを使えとあるのですが
WinXP上にTFTPｻｰﾊﾞを起動して、ブラウザ（ﾌﾟﾛｷｼなし）の5212設定画面から
アクセスしようとしてもうまくいきません。TFTPのアドレス欄に192.168.1.2:69のように
入力しただけです。

なんか、うにゃうにゃです。助けてください。
241 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 16:45 ID:tPt1IwrR: >>240
他のOSでtftpdたてれば？
242 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 16:59 ID:S7dXYYQa: ファームの更新にTFTP鯖？？？
243 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 17:44 ID:UYSrezfq: UNIXマシンとかHUBとかルータのfirmwareの更新では、
bootp+tftpは普通だとおもうが…。
244 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 18:19 ID:EqwmN0Pq: ブロードバンドルータもWebでcgiのインタフェースだけど
ファームアップするとその実tftpが走るっていうのも結構あるね。
245 名前：不明なデバイスさん ：04/06/02 20:32 ID:TqAPelWn: YAMAHAルータなんてデフォルトがtftpだけどな
246 名前：240 ：04/06/03 09:32 ID:ow8FPn4L: 　感想ではなく、具体的な方法・注意点が知りたかったのです．．．ｏｒｚ
　でも、今朝方できました。勉強になりますた。
247 名前：不明なデバイスさん ：04/06/03 12:46 ID:5J6R7B9N: >>245
YAMAHA は逆。ルータ側で tftpd が走る。
Cisco その他一般的なネットワーク機器はルータ側が tftp client になる。
248 名前：245 ：04/06/03 13:02 ID:usKPb9zK: Dellもｸﾗｲｱﾝﾄですた。
249 名前：不明なデバイスさん ：04/06/03 13:39 ID:qqkBCLgc: へえ。
ヤマハ逆にルータ側で動くんだ。
シスコとかいじったことあるけど、
ヤマハは触ったことなかったので新鮮な感じ。
250 名前：不明なデバイスさん ：04/06/03 15:26 ID:92qGYTLR: IO-DATAのNP-BBRS使ってる。これで十分ですよ。えぇ。
251 名前：不明なデバイスさん ：04/06/03 17:11 ID:hbUJG+K/: >>247
あ、そうそうtftpdがルータ側で動いてる。
だからWindows2000以降のtftpコマンドでアップデートできるよね。
252 名前：不明なデバイスさん ：04/06/04 10:15 ID:/aTNWPZU: >>247
>だからWindows2000以降のtftpコマンドでアップデートできるよね。
　ﾎﾝｺだ、tftpｺﾏﾝﾄﾞがある。けど、これのｻｰﾊﾞﾓｰﾄﾞみたいのはないのかな。
　MSサイトとかにありそうだね。
253 名前：245 ：04/06/04 13:14 ID:/aTNWPZU: ！やっぱりあったｔｆｔｐｄ
　ＭＳのＳＦＵに入っている！
254 名前：245 ：04/06/04 13:21 ID:/aTNWPZU: 　でも、使い方が．．．orz
255 名前：不明なデバイスさん ：04/06/04 13:24 ID:J7xJn0KT: っつーかお前245じゃねーだろYO!
256 名前：240ﾃﾞｽﾀ ：04/06/04 15:18 ID:/aTNWPZU: >255
　ｱｯ、ﾎﾝｺだ！（･∀･）ｺﾞﾒｯ！
257 名前：不明なデバイスさん ：04/06/04 17:53 ID:xBBehOcP: どこいらへんがGbEですか？
258 名前：不明なデバイスさん ：04/06/05 09:21 ID:9o/2s21d: 元が5212なところが少し。。。
259 名前：不明なデバイスさん ：04/06/05 10:25 ID:wt6wEDGB: 　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|次でキレて！！！　|
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　( ﾟдﾟ)||
　　　/　　づΦ
260 名前：不明なデバイスさん ：04/06/05 10:51 ID:PW7wO5+2: >>259
仕切るんじゃねーよﾊﾞｶ。
261 名前：不明なデバイスさん ：04/06/05 13:59 ID:0kh6eTwg: なんだとこれからいいとふぉｔｐｔじゃｇｊぽあｊｇ＠ぽｒ
262 名前：不明なデバイスさん ：04/06/06 03:15 ID:mCPU8QN3: 淫のGigaはホントにカスだな。
値段だけ一人前で相応の性能や安定性、機能は何一つないとは。
ネームバリューや今までのNICの評価まんま真に受けて買ったおサルさんたちに合掌(-人-) ﾅﾑｰ
263 名前：不明なデバイスさん ：04/06/06 09:16 ID:/jhH3AdJ: と10Mの方の意見でした
264 名前：不明なデバイスさん ：04/06/06 11:25 ID:NJwdhpr+: あげ
265 名前：不明なデバイスさん ：04/06/07 22:49 ID:Io6SLkME: Intelがダメなら、GbEはどこのがいいんでしょうか？
PRO/1000MT(PWLA8391MT)のバルクで\3,500ぐらいで売ってるんで、そんなに
高くもないんだが？（クロシコのVIAはちょっと仕事マシンには使いづらいなぁ）
266 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 00:18 ID:KJHi8VuO: やぱbroadcom? 3COMの銀色パッケﾏﾝｾｰ（厨
267 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 08:56 ID:3SEtPRes: 一番無難なのがインテルだと思うけどなぁ。安くて安心。
268 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 09:06 ID:zVckfUmL: インテルだろうがその他だろうがそう変わるものかねぇ？
ウチはインテルと3comのNicしかないけど、どっちもどっち。
Nicの速度にその他のハードが追いついてないし。
269 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 13:06 ID:Dp3jJW+V: 少数の母体で判断はできないけどいろんなOSにデフォルトでドライバが乗ってるってのは大きくないか？
270 名前：29-33 ：04/06/08 13:16 ID:xTANSSG3: 玄人思考のVT6122のNIC買ってみた。

当方環境下ではnetperfでの計測はギガニと変わらないというかブレがある。
Server： Celeron 2G（北森） 82540EMオンボード（SIS655で非CSA）
Client： Celeron 1.4G(鱈）
HUBは駄メルコのJumbo対応のやつで、指定できるやつのFrameサイズは4KBにしてる。

RTL8169（Driver Ver 612）だと 541～545Mbps
VT6122(Driver Ver 1.2）だと 522～527Mbps

＃ VT6122は・・・ブレが大きいのか・・・
NICのオプションを色々弄ってる最中に最大で587Mbps前後が出たが再現性が無い
　　他にも560Mbps前後が出たりする・・・

どちらもCPU負荷が100％近くに跳ね上がるのでNIC自体の限界？は見えてない
adaptecのiSCSI系のカードのようなオフローディング機能の充実を望みたい。

VT6122はJumbo Frameは EnableとDisableでサイズ指定は無い
下記OEM元のX-NETのページによると 16KB迄対応らしいが・・・
http://www.x-net.com.tw/product.asp?p_no=A1&i_no=A100019

発熱に関しては RTL8169Sよりも少ない感じだが・・・
（ギガのLinkUp時は長時間触れない程度）

で、このNICの安定性は長時間、長期間使ってみないと判らないが、
現状では特に挙動不審は無い。
271 名前：29-33 ：04/06/08 13:41 ID:xTANSSG3: >>270 追記

このNICは
目視によるとPCIの5Vは使ってるが3.3Vは使ってない模様。
272 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 16:09 ID:Dp3jJW+V: ちうかやしーかーどにオフロード機能を求めるのは酷かと…
273 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 17:59 ID:kkHGoVrb: >>271
ソケ7やBXマシン用に、枚数買いこんでギガネットワークを構築するのに最適そうですね。
274 名前：：04/06/08 22:01 ID:0ni4Y8Qn: http://www.nicmania.net/nic/img/gbe-pci/gbe-pci_04.gif
を見ると、機能としては一応オフロード機能はあるみたいだけど、
大して効果がないのかな。
275 名前：不明なデバイスさん ：04/06/08 23:01 ID:jiuy1VF2: ソケ7やBXマシンじゃGbE化する必要ないでしょう
CPUパワーが
276 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 01:34 ID:9bVgG+Yd: >>275
Pen300MHz+Intel サーバNICで180Mbps出ましたが何か？
277 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 01:35 ID:7BmKCobZ: ファイバチャネル1000BASEの猛者

http://www.vivis.jp/uploader/com/img/94.jpg
http://www.vivis.jp/uploader/com/up.cgi?page=5
278 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 02:40 ID:9bVgG+Yd: う～ん個人ユーズならUltra320 SCSIで十分だと思うけどな。FibreChannelはホント
趣味の世界だな。
279 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 02:42 ID:tn3qcIJ8: >>277
猛者と言うよりもリース切れの品をゲットしただけだろ。
それなりの上位基幹網じゃ1000BASEはもう時代遅れだし。
それに一般家庭じゃ活かしきれないだろこれ。
ていうか電気代で死ぬぞ。
280 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 08:08 ID:oZIMuGVD: 本人のコメントからもわかりますが、

　趣　味　な　ん　て　全　て　は　自　己　満　足　で　す　よ

やりたいようにやればいいのさ
281 名前：花屋さんﾋﾟﾝﾎﾟﾝ！ ：04/06/09 09:32 ID:vPVMW5Tw: 1000MTですが、対向1000MTをクロスで、
Jumboの16KでIDE-Raid5ﾄﾞﾗｲﾌﾞ300G転送が6時間まで短縮。
とりあえず満足♪つか実用（太鼓

でも、MTUとかWindowSize未記入、GbeSH無しのが速かったり．．．ｏｒｚ
282 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 10:06 ID:Pp8MxkM3: 1000BASE－Tってクロスって概念なかったろ？
283 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 10:09 ID:Pp8MxkM3: ３００GBで６時間だと１６０Mbps程度か。
もっといけるんじゃなかな。SMBでなければ
284 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 16:30 ID:uhFczLli: >>277
理解していない用語を使うのは止めような。

>>282
ない。双方が対等。
285 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 17:39 ID:3LAjimLc: >>281 RAIDカードは何？エスカレード？

>でも、MTUとかWindowSize未記入
USERS SIDEのＨＰの設定コピペで
取りあえず試してみれば？
286 名前：不明なデバイスさん ：04/06/09 22:54 ID:q6KQnTAE: >>279
はいファイバチャネルです
別のマシンの外付けストレージ用です
ネッワークは1000BASE-SXを使用してます
オプチカルファイバにコンプレックスがありまして・・・
家は田舎なのでＢフレッツがいつになっても来ない
せめて家の中だけでも光ファイバにしたくて

だってさ。
微妙に切ない・・・けどマシンは萌え。
287 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 10:49 ID:kqQh1eNY: >>276
Pen300MHzって何
288 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 12:15 ID:YKYDWfPs: Pentium 300MHzじゃねーの？
そんなにOC出来たっけ？
289 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 12:48 ID:gyXMmeWM: >>288 276じゃ無いけどSL27JだったかなMMX Pentium実際使ってたよ。
290 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 13:44 ID:MyxwBM6U: MMX Pentium300Mhzあったねー
すげー数少ないよね、アレ
291 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 15:34 ID:UxTjOIt9: こいつか？
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20000513/etc_mx300l.html

SL27JはMMX Pentium200MHz、SL27HはMMX Pentium166MHzだったはず。
292 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 18:11 ID:gyXMmeWM: >>291 SL27J OCして300MHZで使ってた。スレ違いすまそ
293 名前：保守：04/06/10 20:26 ID:9UyJl3fS: 前ｽﾚよりｻﾙﾍﾞｰｼﾞ

271 名前：16[sage] 投稿日：04/02/05 00:12 ID:f59Jkl/J
>>270

REGEDIT5

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\AFD\Parameters]
"DefaultReceiveWindow"=dword:00020000
"DefaultSendWindow"=dword:00020000
"LargeBufferSize"=dword:00008000 [HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters]
"TcpWindowSize"=dword:00023000

コピペしてテキストエディタで保存、んで、拡張子をregにすれば
直接インポートできまつ。
294 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 20:41 ID:Nz8ayFbb: >>293
ver.5は確かそれじゃ無理だったはず
295 名前：276 ：04/06/10 21:33 ID:kAH955c1: >>287
勘違いでした。 Cyrix M2 300GP(Pentium 互換CPU)　でした。

NICは

Intel PRO/1000XFギガビット・サーバ・アダプタ

です。
296 名前：不明なデバイスさん ：04/06/10 22:47 ID:2TGonbpF: >295
M2か……ビジネス向きに割り切った（・∀・）ｲｲ!!CPUだった。

なにげにクロック比の整数演算性能では全x86CPU中最強だったりする。
297 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 18:18 ID:s8/vUFiO: >>296
>クロック比の整数演算性能では全x86CPU中最強

違うって。RiseのmP6を忘れてもらっちゃ困るよ。
298 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 19:29 ID:PKuY52sQ: OpteronやAthlonFXより速いの？
299 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 19:50 ID:sdSjnywG: >>296
MII・・・
やつは鬼さ。
IntelのPIIに整数演算で真っ向勝負できる鬼さ。
こいつをまともにぶち抜こうと思ったら、
K6IIIかPIII持ってこないと無理。

>>297
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/990409/hotrev05.htm
CyrixMIIぶっちぎりなのですが。
66MHzに落としても整数演算はMIIが勝つでしょう。
300 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 19:52 ID:GGATAVeE: >>299
マジかよ…。

AMD64より速いとは…。
301 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 21:23 ID:eHui2oey: メモリコントローラーを内蔵するという荒技を駆使したAMD64をも凌ぐ高効率。
しかしその凝りまくった設計のお陰でロジックが大きくてクロックのわりに発熱はすごいわ、
クロックを上げられないわ、浮動小数点はとてつもなくクソ遅いわ、とデメリットも多い罠。

まあ、それはCyrix製CPUの常といってもいいポリシーだが‥
302 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 21:50 ID:sdSjnywG: MIIの次の新型はFPUを大幅に改良強化し、
クロックも上げた期待できるモノだったのだが・・・
VIAにライセンス目当てで吸収され、
反発したCyrixチームは解散。
最後まで漢なメーカーだった。
303 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 21:54 ID:C+KCmuwR: Cyrixと言えば、Intel純正コプロよりも速くて安い、だったんだけどなぁ。
304 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 21:55 ID:sdSjnywG: なおMediaGXと運命を共にしたもう一つのCyrixチームは、
現在もAMDでGeode開発をしていて正統Cyrixの血を引き継いでいる。
305 名前：不明なデバイスさん ：04/06/11 21:57 ID:BkJsjIgN: 結局使えないCPUって事だけどなｗ
306 名前：296 ：04/06/12 00:37 ID:+e92Np4h: >299
おお、わかってる方が。あの熱さ、あの性能、そして変態的なベースクロック（笑）。
あれこそ『萌え』を体現したCPUだった。
307 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 02:56 ID:SV9l12Nd: おまえらここはGbEスレですよ
308 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 03:04 ID:g7rmuIXO: きっとCyrixMIIを搭載したインテリジェントGbEが出る
、、、、、、わけないか（ｗ
309 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/06/12 06:45 ID:OdRgYTWu: >>300
IA以外も持ち出して良いなら、IBM Power2 66MHz辺りはPentiumII 266MHz
位のパワーがあったり。たしか1クロックで6命令実行できたんだったかな。

>>308
インテリジェントNICってかなり高級なやつしか見なくなりましたよねぇ。
10GbE辺りがそこそこPCに乗ってくる頃になったら見直されるんでしょうか。
310 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 09:38 ID:SV9l12Nd: >>309
歴史は繰り返す・・・
10Mbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
100Mbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
1Gbps インテリジェント → ノンインテリジェント →
10Gbps インテリジェント → (?)
311 名前：：04/06/12 10:06 ID:uxsmW08Y: >>309
インテリジェント NIC ってどんなやつ?
チェックサムオフロード程度じゃインテリジェントとは呼べ・・・ないよね。

検索したらこんなの出てきたんだけど、こういう IPSec とか対応してるやつ?

http://itpro.nikkeibp.co.jp/free/ITPro/OPINION/20020624/1/
http://www.atmarkit.co.jp/fpc/special/lan_selection/ethcardsel-column02.html
312 名前：AMDまほろ ◆MAHOROTMOw ：04/06/12 11:27 ID:OdRgYTWu: >>311
たとえばこんなのとか。
http://www.adaptec.co.jp/product/NAC/toe.html

2ちゃんみたいなサーバには効果有りそうな気がするんですが
実際どーなんでしょ？＞その手を運用されてる方
313 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 13:50 ID:7XHrbPJ6: インターネットのサーバ1台で1Gbps出すとは思えないっす。

企業内のファイルサーバとか、クラスタとかかなぁ。
314 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 15:12 ID:cU4+hjde: 大規模WebサーバはhttpdとファイルI/Oと大量のセッション処理が重いからねえ。
315 名前：不明なデバイスさん ：04/06/12 15:17 ID:MkPofWrp: インテリジェントNICの究極の形のひとつがiSCSI用のHBAだろうな。
ttp://www.adaptec.co.jp/product/iscsi/asa-7211c.html
316 名前：311 ：04/06/12 17:21 ID:uxsmW08Y: >>312
ありがとう。なるほど、チェックサムだけじゃなくて、
TCP 全体の処理を代わりにやってくれるんだ。

>>314
確かに。ネットワークの帯域や CPU よりも、
I/O やバックエンドの DB サーバが先に飽和するもんね。
317 名前：不明なデバイスさん ：04/06/13 18:05 ID:LgW82qUW: >>315

http://store.nifty.com/goods/goods.aspx?goods=045014519462142143
販売価格 115,800円　　（税込 121,590円）

この値段なら、普通の人は CPUに金かけたほうがいいってことでFAだな。
318 名前：不明なデバイスさん ：04/06/14 02:24 ID:lmPDQlYa: >>312
実質的に TCP Offload Engine つき GbE NIC というのは 2種類敷かないのだが
両方とも FreeBSD に対応していない
TOE の中の人は FreeBSD なのだが・・・
319 名前：不明なデバイスさん ：04/06/14 03:45 ID:jvyUaNxx: >>299
>>301
当時のバスデザインでAMD64つくったらK7+なK8アーキテクチャじゃなくてNexGen的な感じの、
MIIに真っ向勝負を挑むIPC至上主義で演算詰並列度上げまくりだと思うぞ。

ていうかすべてに忘れ去られているK5…

まあIAじゃなくていいんならあれでしょ。日の目を見なかったEV8最強。
POWER5を超えていた。

といいつつ
>>306
あの熱さ。凄かったなぁ。

はい。MIIはすばらしかった。83MHzFSB！万歳！
320 名前：不明なデバイスさん ：04/06/14 04:09 ID:jvyUaNxx: >>304
こいつはコアも最初は5x86だったんだよなぁ…それでMIIの一部をポーティングして…
でもCISCライクなプロセッサのままですな。いつの間にかデコーダーあたりを強化しまくって
400MHzまで出してるけど。

しかし133人AMDに行ったんだよねGeodeのチーム。

MISのAS-1310とか使って…100MのEtherしか積んでねぇー
http://www.misnet.co.jp/prd1310.htm

Geodeはコンパニオンチップ刷新してSerialATAとかTOEエンジンとか
GbEとかつめば面白いんだが。
321 名前：不明なデバイスさん ：04/06/14 04:19 ID:jvyUaNxx: >>313
うーん。サーバ1台で数百Mbpsってのならありますよ…

さ●らインターネットあたりに。

でもそういうのはセッション数少ないから（セッションあたりが大きいだけ）
TOEはいらないねぇ。

TOEはやっぱり並列計算のストレージサーバとかにいります。
NFSで平均100台程度にデータ流し続けるのはTOEが効果的。
もう一点あって、そういう環境だと遅延が少ないからより効果的。

ちょっと古いけど評価したPDF。
http://www.itrc.net/report/meet13/data/31_hasegawa2.pdf

しかしTOEといえばSoCになるけどIBM Power440GX。あれはすばらしい。
GbE　MAC積んでTOE積んでキャッシュ多めに積んだサイコな設計。
iSCSIバックエンドのポータブル版。
322 名前：不明なデバイスさん ：04/06/14 12:11 ID:67wRZgJH: ウンチくんスレマンセー
323 名前：不明なデバイスさん ：04/06/17 09:47 ID:WKwQAUwv: ところでnForce3 250GbのGbEとFirewallはだれか試してないんですか～

I○Mediaの記事のNetPerfはすげぇ怪しいので信用できないし。
324 名前：不明なデバイスさん ：04/06/18 08:22 ID:ut84TIIu: げがべっとえさー
325 名前：不明なデバイスさん ：04/06/18 11:16 ID:fF8JDV4w: >>323

漏れもみたがITMediaの該当個所はウンコ。

淫厨なtomおじさんのほうがまだマシな記事かも。
http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040525/nforce2-08.html
↑上記の2番目のグラフに注目。
このChariotでの全二重（2Gbps）計測では、専用バスでそれなりに速い。
で、Chariotはnetperfやsmartbitsのような垂れ流し計測。

他の奴との相対比較を考えると・・・
Chariotで速くて、実アプリベースだと遅いのは・・・・
オプションで弄ってマシになったり、ドライバの改良でマシになる可能性はある。
326 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 11:40 ID:38sM4Oht: ギガビットイーサ買いにヨドまで行ったら、Realtek石のカードしか売ってませんでした。
随分前に同石製カードに痛い目に遭ったんですが、流石にこれだけ売ってるならもう
大丈夫だろうという思い込みと、安さに惹かれ買ってしまいました。。。

・・・結果はだめでした。

高負荷の状態が続くと、LANカードだけがハングする状態になります。で、再起動したら
また動作し出すんだけど、これって初期不良？
前のIntel100PROのほうが全然ましだよぉ(つД`) なんだこの糞がぁ
327 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 11:41 ID:pewTsiJ5: 最近はチップのことも「石」って言うようになったのか？
328 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 13:40 ID:4t3oafQp: 327 ：不明なデバイスさん：04/06/20 11:41 ID:pewTsiJ5
最近はチップのことも「石」って言うようになったのか？
329 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 13:45 ID:jXkQlg43: >>327
かなり昔から言ってる記憶があるけど？
330 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 14:22 ID:DoMya9Hc: >>326
去年の俺がココに書き込んでるｗ

俺は>>326のようなことを２回ほどやって、家のPCのNIC全部Intel製にした
結果はまったく良好、その後NICで悩むことはなくなったし
IntelPROがおかしいときは、どこか他の環境に原因を探した方が早い
331 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 15:19 ID:3O9+iNNa: >>326

ギガニにはヒートシンク付けてる。ずっと使ってるが無問題。
332 名前：不明なデバイスさん ：04/06/20 15:27 ID:YK1ysQeB: ヒートシンクを付けても負荷の高さは変わらないし…
333 名前：326 ：04/06/21 08:57 ID:Vt/NpTbR: >>330
どうも有難うございます。
Intel製のカードを見つけ次第購入しようと思います。
334 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 10:33 ID:4HyRrwf7: このスレを見て今更Pro/1000MTのDesktopを買おうと思うのならかなりの馬鹿だと思う
335 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 12:03 ID:pS9v3Osn: >>334
なんで？
336 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 12:51 ID:LnZ8ToNE: >335
馬鹿ﾊｯｹｿ
337 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 13:57 ID:XJFf8AD8: ジャンボいらない人はBCM5705。
ジャンボいる人は1000MT。
338 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 16:00 ID:XJFf8AD8: ジャンボ対応GbEなブロードバンドルータｷﾀｰ
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm
339 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 16:10 ID:WyfdOOsQ: MR Direct価格￥31,290 （税込・配送手数料サービス）
ちょいと高めか…。
340 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 16:36 ID:W4doISsm: >>339
WAN側もGbE対応で、ローカルルータとしても使えるから
許してちょ
341 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 16:51 ID:WyfdOOsQ: >>340
ローカルルータとして240ちょっとってなかなかいい感じかもね。
でも発熱具合が気になるね。
MRLってことは既存と同じSH系でクロック高めなCPU使っているのかな。
フィルタたくさん切ったりしてどれくらい落ち込むかが気になるところ。
342 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 17:21 ID:sgk7xyOK: お前ら、PDFを見ろ！
ttp://www.mrl.co.jp/catalog/pdf/OPTG5-catalog.pdf
トグルな電源スイッチが復活ですよ！
343 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 17:25 ID:sgk7xyOK: ああマイクロ総研本スレに投下するはずが誤爆‥スマン‥
344 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 17:27 ID:pS9v3Osn: L3で動くのかな？
345 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 18:59 ID:aHsvsWBO: 家庭にGb回線がくるのはいつになるのでしょうか。
それまではWAN側のGbEはローカルルーターとしてしか生かせないわけか。
まあ、中途半端にLAN側だけGbEにすると紛らわしいからこれでよかったかな。
でも、WAN側100Mでいいからもっと安いのも出してほしいな。
346 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 19:05 ID:bqDkIOYv: ギガビットイーサネット対応 NetGenesis SuperOPT-GFive
http://www.mrl.co.jp/catalog/nw/mr-optg5.htm
347 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 19:18 ID:XhdG44yz: 愛王のGbE対応LANDISKまだー？
348 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 19:28 ID:oWPb6cy6: >>347
http://www.iodata.jp/news/2004/06/hdrn-g-cancel.htm
349 名前：不明なデバイスさん ：04/06/21 21:37 ID:Tqf7yPsp: >>341
MT1000のDualPortの代わりに人柱行ってみようカシラ
30000ならまあなんとかなるしなぁ。
350 名前：不明なデバイスさん ：04/06/22 00:02 ID:QfLmuKV5: 玄人志向GbE-PCI売ってない(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
351 名前：不明なデバイスさん ：04/06/22 10:35 ID:39uG2HZE: >>349
ウチで余ってるDual買わない？
352 名前：不明なデバイスさん ：04/06/22 14:55 ID:+sS+pFbz: 田舎じゃ買えんかと思ってたGbE-PCIだけど今日近所のヤマダ電機に行ったら売ってた。
すげー品揃え悪いけど、たまにおもしろいものが売ってるからあなどれん。
353 名前：：04/06/22 22:38 ID:JW0ozpiU: >>352
どこのヤマダ?
354 名前：不明なデバイスさん ：04/06/22 23:14 ID:+sS+pFbz: 新潟の長岡です。
355 名前：不明なデバイスさん ：04/06/22 23:44 ID:pD7IgZiU: これｶﾞｲｼｭﾂかな。

http://www6.tomshardware.com/motherboard/20040430/index.html

お前ら、このトムおじさんの記事を語れ！
356 名前：不明なデバイスさん ：04/06/23 02:31 ID:F10Idl1v: >>353
>>352じゃないけど、柏店にはあったぞ。
357 名前：不明なデバイスさん ：04/06/23 04:54 ID:g4bjN5w3: >>355
VT6122が無い時点であまり参考にならないというか｡
3ComとIntelのGbEがほぼ横並びなんてのはさんざん分かり切ってる話だし｡
358 名前：不明なデバイスさん ：04/06/25 00:06 ID:XJQNbwD5: クレバリーのweb通販でGbE-PCIが1000円で販売中。送料が馬鹿高いが (((´･ω･`)))
359 名前：不明なデバイスさん ：04/06/25 00:21 ID:+5Rs5P3A: 蟹はイランよ
360 名前：不明なデバイスさん ：04/06/25 00:57 ID:U5kM4Yof: VIAでしょ
361 名前：不明なデバイスさん ：04/06/25 23:47 ID:OG2rn3Jn: 深く考えずに3C996B-Tを買った。
無事にTigerMPXで動いたのはいいが、一緒に買ったギガスイッチが動かなくてｼｮﾎﾞｰﾝ
362 名前：不明なデバイスさん ：04/06/26 02:24 ID:pFlNQwBo: 会社のﾜｰｸｽﾃｰｼｮﾝなんですがHP社のBroadcomはJumboﾊﾟｹｯﾄに対応していますか？
363 名前：不明なデバイスさん ：04/06/26 11:36 ID:wL9yVCHc: エスパー求む…ではかわいそうなので。
hpでBroadcomのGbEがのっているWorkstationは
AlphaStation DS25(21264) bcm5703
AlphaStation ES47(21364) bcm5703
HP Workstation zx6000(Itanium2) bcm5701
なので、いずれもJumboフレームには対応しています。
364 名前：不明なデバイスさん ：04/06/26 18:58 ID:1aGyUGn5: >>363
ひねくれっぷりにﾜﾛﾀ
365 名前：不明なデバイスさん ：04/06/26 19:32 ID:KMDuppB/: あーでも、10GbEで速度記録叩き出すマシンは64ビットのサーバマシンだから、あながちハズレでもない。
366 名前：不明なデバイスさん ：04/06/27 10:05 ID:VBxfjKd3: >>326
俺の駄メルコギガニも同じ症状です。
ギガニの評判は聞いていたがここまで酷いとは・・・
ちょっと高負荷かけるとすぐにハングしやがります。
デバイスマネージャでは正常動作の表示になってるんですが、
いざドライバタブをクリックすると突然再起動します。
いやになったので本日クロシコVIA買ってきます。
367 名前：不明なデバイスさん ：04/06/27 16:09 ID:hALEp3Je: こっちのスレでもギ蟹が熱暴走してる人がいるっぽ。

NIC 9Mbps
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1079190566/

＞言われてみれば職場のエアコンが止まってる夜間に必ず落ちて
＞しかも夏に近づくに連れ頻度が上がってきてる気がします
368 名前：不明なデバイスさん ：04/06/27 23:52 ID:QXhDgtxG: >>366

だからヒートシンクつけろって。ｗ
369 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 00:15 ID:RvI1xTkB: >>368
付けても無駄！
370 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 00:28 ID:CY+/8oyT: 大きめシンクに風当てて確かに安定はする。
でも他の買った方が確実にいい。
371 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 01:49 ID:UE5uzZk5: 全然ＶＩＡＧＩＧＡの話が出てこないけど無問題だからかなぁ。
372 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 02:48 ID:gLhBKZee: くればりー見る限りもう300個以上売れてるから
致命的な障害があればそろそろ2chにも出てくるはず
便りが無いのは元気な証拠かな
373 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 12:09 ID:CIfdXrfT: >>362 会社の省スペース型ＰＣ HPの型番ワカラン・・
コンパネにBroadcomのアイコン有り、ジャンボ有効ナリ
374 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 13:37 ID:JpaxvkKa: >372
2つ買ったが使ってない･･･
375 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 15:36 ID:ePeGES8C: >Broadcom 5782 10/100/1000Mb イーサネット・コントローラ（オンボード）
　↓これは、JumboPacketには対応しているﾁｯﾌﾟでしょうか？一応、プロパティの中にはJumboという記述がみあたりません。
376 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 18:46 ID:KVPrfvuS: うんコレガ萌え･･･

てかAltimaチップのやつなんですけど、FETが焦げてた orz

使用マザーは戯画のGA7VT600-L。
377 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 20:02 ID:vh/egKgt: >>375
hpのサイトくらい、目を通してから質問してほしい。ちゃんと載ってるぞ。
378 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 21:41 ID:8b8Jq8Mt: 苦労と思考VIAいいって書いてありますが、負荷のことより
連続転送で切れないんですか？
379 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 21:48 ID:NzEN+nVb: すんません。みつけられません。Jumboでさがしてもだめ？なんか規格名があるのですか？
Broadcom 5782 Jumbo、ってｹﾞｹﾞｯたら9k Jumbo frame　ｻﾎﾟｰﾄみたいな。。。
380 名前：377 ：04/06/28 22:07 ID:vh/egKgt: たとえば、
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/11692_div/11692_div.HTML
とか。

でもさ、まずはそのワークステーションの機種名を言わないか?
381 名前：不明なデバイスさん ：04/06/28 23:41 ID:yOBycf3X: まあ、そんなヤツが使いこなせる訳じゃないからほっとけ
382 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 00:21 ID:Na//a6a/: >>375
bcm5782 は jumbo 不可だよ。
383 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 01:24 ID:mT6Jj6CL: >>378

うちではVIAで問題出てないYo。
384 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 01:42 ID:MpMd+6gF: クロシコVT6122快調です。これだけチープで部品点数も少ないのに
速いし安定してて拍子抜け。（linuxマシンで運用中）
VIAもとうとうこんなチップが作れるようになったんだなぁ（涙）。
385 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 02:13 ID:OmChzR7H: うーむ。
VIAに何があったのだ？
神ドライバーを作れるﾔｼでも来たのか？
見たところすごいコアを載せているようでもないのに。
386 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 04:06 ID:6vhMyYN2: 早くチップセット内蔵にならんかな。
これとSATAを4-8チャネル付けてOSのRAIDと併用すれば
小規模なファイル鯖なら充分な性能が出せそう。
387 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 08:03 ID:fxz5S6jh: そもそも、Rhine IIやIIIあたりから出来はまともになってたんじゃ。
388 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 10:25 ID:viUA14TD: ドライバが腐ってただけだろ。
389 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 10:33 ID:5/SsG2pR: >>386
どう考えてもﾁｯﾌﾟｾｯﾄ内蔵にはしないよな。
搭載ﾏｻﾞｰはちらほら出てきてる。
390 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 14:34 ID:ho/YC1KK: でもVIAって何でもくっつけるの好きだし。
391 名前：VIA ：04/06/29 20:17 ID:+z0gOIOV: これからハブもくっつけます。
392 名前：不明なデバイスさん ：04/06/29 22:48 ID:EcqZjdVs: 686Bとならくっつけてやってもいいぞ
393 名前：不明なデバイスさん ：04/06/30 12:41 ID:mtE6tqb1: ttp://www.intel.com/design/motherbd/ux/ux_drive.htm
LAN: Marvell* Yukon*-EC Gigabit Ethernet Adapter Software7.14.1.3

ガイシュツならスマソ。
394 名前：不明なデバイスさん ：04/07/01 15:15 ID:OBPyxGFf: >>384
＞＞クロシコVT6122快調です。これだけチープで部品点数も少ないのに
ほしい～～
先週町田をうろついたけどなかった、やっぱ秋葉に行かんとだめか・・・
カニは腐るほどあるのに。

>>速いし安定してて拍子抜け。（linuxマシンで運用中）
ということはサーバーで長時間運用ということですよね？
うーむ、使えそう(・∀・)

ロープロで買えるのってカニしかなくってカニ買ったんだけど
１日動かしとくと、応答しなくなる(・A ・)
発熱すごいと聞いてたんでヒートシンクをつけてあげたのに・・・・・
395 名前：不明なデバイスさん ：04/07/01 15:56 ID:+cLqMZXH: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＼
　　　　　　　　　　　　/|　　　　　　　　　　　　　　|＼|　ヽ
　　　　　　　　　　　/　|／|　　　　　　　　　　　__　＼　 /
　　　　　　　　　　　＼　丿　＿＿　　　　　'"ゞ'-'　　|　|
　　　　　　　　　　　　|　|　'"-ゞ'-'＿＿＿＿|　|　__／／
　　　　　　　　　　　　＼＼|　|￣￣ ::::::::　　￣￣＼／
　　　　　　　　　　／＼／　　　　　(　,-､ ,:‐､　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　　　　　　　　　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　__,-'ﾆニニヽ .　　|／＼
　　　　　　　　　　／＼|　　　　　　ヾニ二ン"　　　|／＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿／

　　　　　　　　　　　蟹は蟹であると見抜ける人でないと
　　　　　　　　　　　（ハイエンドなLAN環境を実現するのは）難しい
396 名前：不明なデバイスさん ：04/07/03 18:16 ID:cwTZcCIi: ここら辺でPCI Express世代のチップなぞならべてみやう。

Intel:Northway(いまだ正式型番不明)
Broadcom:BCM5751
Marvell:88E6050 (Yukon-EC)
Realtek:RTL8168L

Chhipset内蔵
nVidia/nForce3 or MCP-S : nVidia Gigabit Ethernet with Firewall
SiS /SiS965 : SiS Gigabit Ethernet (ベース不明)
VIA /VT8251: VIA VT6122 base Gigabit Ethernet

市場に出回ってるのは3つ。
運が良ければSiS965搭載M/Bが今月中旬発売だったはず。
VT8251は量産が今期なのでまだ。
いまのところBroadcomがベスト？
397 名前：不明なデバイスさん ：04/07/03 23:59 ID:JE0jeUZs: 玄人志向 GIU2-PCI
http://www.kuroutoshikou.com/products/chanpon4/giu2-pcifset.html

コンボカード。写真見ると 1394a + USB2.0 が VIA で、 GbE の石はギガニかな。
悪評高いギガニよりは LAN も VIA にしてくれた方が、まだ比較的魅力的だったような気がする。
398 名前：不明なデバイスさん ：04/07/04 22:05 ID:VONBzTnF: VIAはクロシコ以外出ないんですかね。
どのメーカーも全部蟹を出しちゃったから出しにくいか。
399 名前：